LOL de vieze man was echt heel shockerend... Niet meer terug te denken he! :D GENIAAL!

Enerzijds hilarisch, anderzijds tragisch.

Hoe die dat muntje naar onder volgt, geniaal..

lol, de voorloper van de candid-camera wanneer hij dat broekje probeert weg te geven :P

meesterlijk

GOUD!!

hahaha awwh hijs bijna aandoenlijk xD

the BOMB.!!!

geniaal :D

waar hij loopt rond 1:40 lijkt heel erg op station amsterdam-amstel

Dit commentaar zegt inderdaad meer over jullie dan over de 'vieze man'!!!! Van Kooten en de Bie rules!!!!

Ik moet altijd lachen als zieltjes het gevoel hebben superieur te zijn, omdat ze geen enkel concept hebben van wat creativiteit en gevoel voor humor inhouden. Als jij dat "mijn eigen wereld" wilt noemen, dan zie ik dat als een compliment. Ik wil namelijk geen onderdeel uitmaken van de belevingswereld van de geenstijl reaguurderbrigade. Ik heb een wat breder referentiekader dan dat, ik vind grappen ook leuker als er over is nagedacht namelijk. En tja, als jij dat dom wilt vinden, dat mag.

veel beter dan bean

briefje past natuurlijk niet in de automaat haha

Je hoort de camera man gewoon lachen bij dat *pets* is het een witte xD

Lol, met begrip heeft het geloof ik weinig te maken, meer met smaak. Ik begrijp dondersgoed dat Rutger van Castricum het leuk vindt om een politicus tegenover zich neer te zetten en dan in plaats van zinnige vragen te stellen, er alleen maar op uit is om zelf flauwe opmerkingen te maken. Vond ik ook leuk toen ik twaalf was en in de brugklas zat. Maar goed, sommige mensen vinden dat kennelijk lekker. Zegt volgens mij vooral wat over de kwaliteit van het onderwijs tegenwoordig...

wtf hebben jullie het over van koten en de bie is gewoon goed

Victor Reinier, op 0:07?

Triest dat je geenstijl vergelijkt met Van Kooten en De Bie. Over straat lopen en iedereen die je niet bevalt afzeiken is wel een stukje makkelijker dan verschillende typetjes creëren en sketches bedenken. Smaken verschillen misschien, maar deze vergelijking raakt echt kant noch wal.

@BadAngel92123 Haha idd x'P Geen wonder dat mensen hem geld geven :P

wat is 1:52?

tis allebei een soorrt van humor, en dit heeft wel wat weg van elkaar.... ik zeg NIET dat het er sprekend op lijkt en ik wil jou weleens zo goed zien doen als wat geenstijl doet.... en wel goed, zodat ik kan lachen jou soort noem ik zeikers, als iemand wat leuk vindt wat jij niet leuk vindt, dan meteen zeggen dat het niet goed is... terwijl het toch om meningen gaat, geen feiten tis een soort van troll-en (internet woord), netals geenstijl maar dat soort humor begrijp je niet, dus laat maar.

*pets*, is dit een witte!?

je begrijpt niet wat rutger deed en een laag niveau kun je ook herkennen door te zien dat iemand andermans meningen en smaken niet kan accepteren tis gewoon een soort humor wat jij niet leuk vindt, dat wil niet zeggen dat het slecht is, of een laag niveau heeft veel plezier met je dromen :)

Flauw om meteen te zeggen dat ik dan maar zelf met iets beters dan geenstijl moet komen. Ik ben geen tv-maker, (doe wel wat aan muziek en theater), en heb net als jij de mogelijkheid om hier op KZread een comment op een filmpje te plaatsen. Trollen zou zijn als ik hele groepen mensen in soorten zou onderbrengen zoals jij doet, in plaats van over inhoudelijke dingen te praten. Beetje makkelijk vind je niet?

Sorry, ik dacht probeer het even in een taal die je beter begrijpt, op stijltje Rutger. Smaak en niveau zijn natuurlijk met elkaar verbonden. Immers, geen weldenkende volwassene kijkt nog gefascineerd naar dat geinige kiekeboe spelletje, terwijl baby'tjes dat toch het mooiste en meest fascinerende vinden wat ze ooit gezien hebben. Op de niveau schaal steekt Rutger daar ongeveer een nanometer bovenuit. Koot en Bie zitten ongeveer op Everest hoogte in vergelijking...

geenstijl van vroeger, lol hij draagt 2 verschillende schoenen :P die mensen zullen wel hebben gedacht: wat is dat voor raar figuur??

rutger zegt vaker de waarheid, en gaat erop door mensen denken dat het afzeiken is, maar het gaat altijd over dat ene onderwerp en ja, hij voegt vaak dingen toe die niet aan de orde zijn (zeggen ze), maar dat is dan de humor die erachter zit en als je die humor niet leuk vindt, hou je kop er dan over humor wat je zelf niet leuk vindt afkraken is gewoonweg dom, want je houdt er toch niet van jij zult wel zo'n kakker zijn die schuilt achter wetjes terwijl rutger zn mening uit en vragen stelt.

Zoals ik al zei, ik ben niet zo'n achterlijke cultuurrelativist, die vindt dat Fransje Bauer op hetzelfde niveau gezien moet worden als Beethoven (om maar aan te geven hoe stompzinnig je argument is dat smaak en niveau niets met elkaar van doen hebben). Ik heb Geenstijl nog nooit iets zien doen wat dieper ging dan een onderbuikreactie. Altijd diezelfde voorspelbare afzeik-stijl. Koot en Bie staan op eenzame hoogte als sketch-comedians in Nederland. Draadstaal doet een moedige poging.

jij moet zeker het woord "niveau" niet meer gebruiken smaak heeft weinig tot niets te maken met niveau je begint nu wel aanvallend te worden, dus je kan niet veel hebben ga dat "niveau" wat jij denkt te hebben maar ff zoeken dan hoe oud ben je? ik hoop 12, want anders heb je een hoop gemist in het leven, kwa niveau maar goed, ik stop maar, want je begint erg af te dwalen ik heb mn best gedaan wat uit te leggen, maar dat schijnt niks te helpen bij jou

Lol, de aannames die je doet zijn echt komisch. Pas op : Assumption is the mother of all fuckups. Op een dag zul je misschien klaar zijn voor echte humor. Waarschijnlijk niet, omdat je bij voorbaat alles zelf al "weet" en dan heb jij natuurlijk altijd gelijk. Een beetje zoals die leuke Rutger die een trucje bedacht heeft op zijn puberale website en dat nu al zo'n tien jaar aan het herhalen is. Een mening is trouwens net als een penis. Prima als je er een hebt, maar duw hem niet door mijn strot.