Nyt oli osaava haastateltava! Kaikki vastaukset kuin apteekin hyllyltä.

Uskomattoman laadukas podcast ja Toni Stenströmiä oli ilo kuunnella. En malta odottaa toista jaksoa!

Tämä oli HYVÄ suorastaan loistava jakso❣

Kuuntelin jo eilen kertaalleen. Oli pakko kuunnella toinen kerta tänään tällaisena historianarkkina, jotta varmasti jää mieleen. Mahtava vieras!❤

@KeesvanNiftrik

9 ай бұрын

Aivan, kerrankin Puheenaihe on saanut studioon asiantuntijan, eikä mitään politrukkia esittämässä asiantuntijaa.

Oisi mahtavaa kuunnella samanlainen läpileikkaus myös venäjän historiasta.

@puheenaihefi

10 ай бұрын

Moro! Venäjän historiaan liittyviä jaksoja voi löytää täältä: kzread.info/head/PLAZCEBKib2qB7EHwUO2DR706vGkjiSulZ

Olipa mielenkiintoista, odotan innolla 2 osaa 😀

@annemirjami8032

10 ай бұрын

Kuten myös! 👍

@jayconfusion4664

9 ай бұрын

@@annemirjami8032 uskovainen?

@jayconfusion4664

9 ай бұрын

@@annemirjami8032 Vitun uskovaiset. Saatanan kusipää jumalan lapset-

Kiitos, todella mielenkiintoista kuunneltavaa. Sanoo vanha akka 2km itärajalta lapsuudessa. Nykyään Lännessä.

Väestönvaihtoa on ollut ennenkin näköjään. Venäläisten toimissa on aina pitkä tähtäin laajentumiseen. Hyvää historian opetusta.

Toivoisin, että haastattelija opettelisi selkeyden ja johdonmukaisuuden. Esitä yksi selkeä kysymys ja anna haastattelijan vastata. Nyt kysyt, sitten jatkat tai oliko se sittenkin noin ja vielä pari omaa vastakkaisehdotusta ja lopuksi mahdollisimman epämääräinen ”vai miten se meni”. Esitä harkittu kysymys ja kuuntele!

Pyytäkää emeritaprofessori Liisa Keltinkangas-Järvinen joskus haastatteluun. Sopisi teidän kanavalle. Ps. Tuotatte parasta sisältöä youtubessa, kiitos teille!

Kiitokset hyvästä podcastista, nyt oli todellinen osaaja mikin ääressä! Moni asia avautui historiasta ja helpottaa taustoittamaan nykytilannetta. Ja valotettiin hyvin laajemminkin asioiden kulku Euroopassa! 👍 Mutta siltikin, ehdottomasti se kakkos-osa vielä ulos, miten sosialismi ja nykytilanne Valko-Venäjällä on edennyt ja päätynyt siihen missä nyt ollaan. Etenkin kiinnostaisi tietää miten kansan syvissä riveissä asiat oikeasti nähdään, nyt kun tausta hahmottui hyvin tästä kattavasta selostuksesta.

Olipas mielenkiintoinen infopaketti!

Tosi mielenkiintoista. Ostan kirjan 😊

Itä-Euroopan lähihistoria kiinnostaa etenkin kokemusasiantuntijoiden kertomana. Taannoinen virolaisen miehen haastattelu oli mielenkiintoinen. Löytäisittekö jostain ehkä Suomessa asuvan ja sanavalmiin tsekin, slovakin, puolalaisen, itäsaksalaisen tai balkanilaisen kertomaan kokemuksistaan?

Oli kiva kuulla Valko-Venäjästä, kun ei kyllin ole saanut tietoa heistä.

Selvä sanainen vastaaja!

Hieno, tuhti paketti.

Oli kyllä saatu mielenkiintonen tyyppi haastatteluun, mutta haastattelijan pakka oli niin sekasin kuin olla ja voi. Historian asiantuntijaa ei voi haastatella ilman PERUSTIETOJA AIHEESTA jolloin voisi fokusoida keskustelua mielenkiintoisiin asioihin. Muuten keskustelu on toivotonta hakuammuntaa ja juoksentelua siellä täällä niin kuin tässä. Ei minkäänlaista punaisen langan pätkää ensimmäisen 18 minuutin aikana. Jouduin lopettamaan katsomisen. Teehän poika läksyt etukäteen ja päätä mistä olet kiinnostunu ja lopeta mukafiksujen kysymysten tekeminen, joilla ei pääse loistamaan sen enempää haastateltava kuin haastattelijakaan. Harmi kun kerrankin oli asiantuntija monille tuntemattomalta alueelta.

DNA-tutkimuksen mukaan Rurikin dynastian perustaja Rurik näyttää kuuluneen haploryhmään N1c1[1]. Kyseinen haploryhmä on kaikkein yleisin Itämerensuomalaisia kieliä puhuvien kansojen keskuudessa, kuten suomalaisten (60 %) ja balttien (40 %).

@Monsuuri

10 ай бұрын

Rurikista ei ole säilynyt hautaa eikä jäännöksiä. Itse asiassa ei ole varmuutta edes, oliko hän olemassa eli historiallinen henkilö, sillä vanhimmatkin hänestä kertovat lähteet on kirjoitettu satoja vuosia jälkikäteen, ja niiden kirjoittamisen pontimena on todennäköisesti ollut esimerkiksi valta-asetelmien vahvistaminen ennemmin kuin historiallisten tietojen tarkka muistiinmerkitseminen. Koska jäännöksiä ei ole, Rurikin itsensä DNA:ta ei päästä tutkimaan. Kaikki päättely on siis ns. "välillistä" päättelyä väitettyjen perillisten perusteella.

@kalervolatoniittu2011

10 ай бұрын

​@@Monsuuritieteen tämänhetkisiä tuloksia voidaan tulkita nyt,alisteisena politiikalle, kuinka se kullekin sopii

@MottiMatti_R

10 ай бұрын

Saahan sitä jossitella, mutta helpompi vaan ymmärtää, että voittajalla on ollut tapana väärentää historiaa. fi.m.wikipedia.org/wiki/Rurikin_dynastia

@Monsuuri

10 ай бұрын

@@MottiMatti_R Mahdollisen Rurikin mahdolliseen haploryhmään kuuluminen on yhtä tieteellisesti todistettu kuin Jeesusta koskevien DNA-tutkimustenkin osalta. Todellista jossittelua siis.

Kysymys on kai siitä,että yksien mielestä on "kansa". Toisten mukaan nämä ovat osa jotakin isompaa "kansaa". Kansallis TUNNE. Luonnolliset rajat on myös tekijä

Se kenelle maksettiin verot määritti myös alamaisuus-suhteet. Alamainen ja kansalainen tarkoittavat hieman eri asioita

Jep. Traktoritehtaat voi muuttaa nopeasti tuottamaan tankkeja

"aleksanteri-instituutti" tööt piip hälystyskellot

jep

Ehkä Venäjä huomatessaan että Ukraina on liian iso pala tyytyy ValkoVenäjän omimiseen. Näin saatais rauha..

Venäjä vastaisuus vähän paistoi esityksessä.

Tuntuu että tietoa on mutta vastaukset ei aina osu kysymykseen.

@planetcaravan2925

10 ай бұрын

Poliitikko selkeästi

@kalervolatoniittu2011

10 ай бұрын

Toimittaja ehkä pyrkii johonkin,minne tutkija ei suostu päätymään (milloin yleensäkään alkoi nykyisenkaltainen kansallisuus-aate oli verraten äskettäin)

@ClashDashRoar

10 ай бұрын

@@kalervolatoniittu2011 Hyvä pointti. Senkin tosin voisi sanoa ääneen sen sijaan, että vastaa kysymyksen ohi.

@fellow7091

9 ай бұрын

Johtuu haastattelijan liian vaikeista ja erikoisista kysymyksistä. Se taas johtuu siitä, ettei haastattelija ole perehtynyt asiaan mistä kysyy ja yrittää esittää mukafiksuja kysymyksiä sen peittämiseksi. Jos olisi tehnyt kotiläksyt, tietäisi kysyä mielenkiintoisista aiheista. Harmi kun kerrankin mielenkiintonen tyyppi vieraana.

Intonaatio