Kui teadus tõesti tunneks meie aju - oleksime ka kõik juba valgustunud . Seepärast arvan , et on inimesi kes on valgust näinud , üks rohkem , teine vähem . Päriselt valgustunud inimene olekski Jumal ja ei midagi vähemat .. Kuid valgustumine on lõbus . See teeb meid paremaks , targemaks ... lubab meil teha omad vead ehk õppida elu , selle arengut jälgida ja vahest anda elule ka oma panus . Inimese jaoks on valgustumine protsess , areng tulevikku ja seda igavikuliselt .

Huvitav kuidas God Helmeti katsetamine on läinud ja mida ta tegi Alari ajuga?

Algus tundus täiega hea, lubav, ent me kõik võiks uurida oma reaalsusest pildi kokkupanekul üht ohumärki: Kinnituskalduvus (ing: confirmation bias) on teabe tõlgendamine valikuliselt, eelistades uskumusi toetavaid fakte, mis kinnitavad olemasolevaid veendumusi nii, et ei pöörata tähelepanu teistele võimalustele ja seletustele. Tasub ka uurida selekteeriva mälu kohta (ing: selective memory) ja üldiselt kognitiivsest dissonantsist (ing: cognitive dissonants) Teaduslik käsitlusviis on uskumus, et olemasolev uskumus on vale, kui tekib teaduslikult kindlaks tehtud infot juurde, mis lükkab ümber olnud uskumuse. Seega teaduslik käsitlusviis reaalsuse mõistmisel ei pea järgi jõudma olemasolevatele uskumustele. Kellelegi ei meeldi segadus ja samas vähestele ei meeldi kiired vastused reaalsusele. Meil on kalduvus tahta uskuda, mis meile näib kõige kasulikum, kõige kiiremini saavutatav ja sellise uskumuse leidmisel ei kipu me otsima ega kinnitama vasturääkivaid info-kilde, sest me ei taha tunda kongitiivset dissonantsi. Lõpetuseks mina usun, et stress, valu ja selle mitte-äärmuslikud vormid võivad sütitada meid headele/kasulikele tegudele. Pole uurinud. Kuid mõtlen: Peaks küsima, kas elame, et tunda (tunde nimel), või elame, et kogeda? (tunne + tegu + uue tunde nimel). Kui elame, et tunda (esimene tunne, teota), siis: Mis emotsiooni tekitab tahe õigluse järele? Ehk mis tunne tekib, kui inimene käitub teisega ebaõiglaselt? Kas õnnelik rahulolu, inspireerib moraalide puudulikku inimest muutma oma käitumist tuleviku kannatanute suhtes? (rääkimata kannatanu meie silme ees) Kas välja-astumine (mitte osalemine) sellest reaalsuse momendist (üsnagi korduvast juhtumist tavalisel päeval) , teeb meid paremaks inimeseks, sest meie eesmärk on tunda koguaeg positiivselt? Kui elame, et kogeda (tunne + tegu + uus tunne), siis: Tahe õigluse saavutamisel tekitab rõõmu tunde ning üldiselt rahulolu!, isegi kui moraalselt võidakse olnud lühinägelik oma teos - nats mõrvab juudi, sest tunneb halvasti, et too tahab teda paljaks röövida, teo järel (hukkamõistev tegu minu jaoks, kuid tema), tunneb end seejärel hästi. Tema rahulolu on saavutatud. Nagu näha, siis teise puhul on maailm palju keerukam paik ja tuleb palju rohkem mõelda tunnete ajendil. Esiteks, kas tahta tunda ülevoolavalt head tunnet (mille puhul ei ole soovitatav näha inimkäitumise kõiki tahke ja leida eraldatud ruum, või/ja kogukond konfliktidest) , kas tunda rahulolu (minu jaoks rahulolu on nii negatiivsete kui heade tunnete summaarium, kus esinevad teod, osalemine reaalsuses). Kui me oleks üks inimene, siis võibolla su õpetussõnad minu omadega sulandatult oleksid sellised: õpi valima oma lahinguid ja seetõttu ei pea sa tunnetama läbi mõndu konflikte, kuna mõtestad oma parima ratsionaalsuse ja moraalsuse juures, millal on parim sekkuda, et saavutada võimalikult suurim rahulolu endale (kui ka teistele, kui empaatiaks ruumi leidub). Mulle väga meeldis selle Koren'i kiivri idee ja võimalik kasulikkus, kuigi antud teaduslikku eksperimendi tulemust on suudetud vaid 1 kord korrata pärast Koren'i ja Persinger'i ühiseid esimesi eksperimente. Pärast mitmeid erinevate teadlaste korduvaid eksperimente pole suudetud sama tulemust taasluua. Süüdistusi on jaganud Koren reprodutseeritud katsete valesti läbiviimise kohta, mille vastu väidetakse, et järgiti täpselt tema tingimusi, mille ta üle kinnitas. Lisaks loodi ka "võlts-kiivreid" ja saadi sarnaseid tulemusi, mis Koren'i kiivriga. Teisisõnu - antud masina mõju? Mitte teaduslik. Siiski tahaksin ausalt, et see oleks reaalne - see oleks täiega lõbus, mugav ja lahe, aga lasen seekord läbiviidud teaduslikel eksperimentidel kujundada reaalsust, sest meil on päris palju põnevaid "vigu" mõtlemise juures, millega otsustame, millised on meie uskumused, meie tõde reaalsusest. Soovin sulle head ja edu meile kõigile elu elamise tõe otsinguil! :)

Super.

Suur aitäh Alarile, kes avalikult oma teadmisi jagab.

Osho on minu lemmik. Kelle raamatuid on hea lugeda.

Hea lugu ja koht kaasa mõtlemiseks. Oli mees kord haige ning mures et Jumal on nii kõrgel ja kaugel ning kindlasti unniversumi muredega koormatud et kaotas tahte Jumala poole pöörduda ning tundes end väga pisikesena , tähtsusetu punktikesena muutus veelgi abitu maks. Viimases haiguse staadiumis leidis ta siiski jöudu Jumala poole pöördumiseks ja palvetas Jumala poole mille tagajärjel nägi ta oma voodiäärel istumas . Koheselt tundis mees endasse rahu , öndsust ja elujöudu tulvamas ning mees möistis et oli asjatult aega raisanud oma köhkluste ja kahtlustega ega taganenud enam iial usust mis on Pühas Piiblis kirja pandud .

Pauluse esimene kiri korintlastele 1:Risti vägi 18 Sest sõna ristist on jõledus neile, kes hukka lähevad, aga meile, kes päästetakse, on see Jumala vägi. 19 Sest on kirjutatud: "Mina kaotan tarkade tarkuse ja teen tühjaks mõistlike mõistuse!" 20 Kus on targad? Kus kirjatundjad? Kus selle ajastu arutlejad? Eks Jumal ole selle maailma tarkuse teinud jõleduseks? 21 Sest maailm Jumala tarkuses ei õppinud tundma Jumalat tarkuse kaudu ja seepärast oli Jumalale meelepärast jõleda jutluse kaudu päästa need, kes usuvad. 22 Sest juudid nõuavad tunnustähti ja kreeklased otsivad tarkust, 23 aga meie kuulutame ristilöödud Kristust, kes on juutidele pahandus ja paganaile jõledus, 24 kuid neile nende seast, kes on kutsutud, niihästi juutidele kui kreeklastele, me kuulutame Kristust, Jumala väge ja Jumala tarkust. 25 Sest mis jõle on Jumala ees, on targem kui inimesed, ja mis nõder on Jumala ees, on vägevam kui inimesed. 26 Vaadake ometi, vennad, oma kutsumist, et mitte palju tarku liha poolest, mitte palju vägevaid, mitte palju suursuguseid, 27 vaid mis on jõle maailma ees, selle on Jumal valinud, et tema teeks häbi tarkadele; ja mis on nõder maailma ees, selle on Jumal valinud, et tema teeks häbi sellele, mis on vägev; 28 ja mis maailma ees on halvast soost ja põlatud, selle on Jumal valinud, selle, mis midagi ei ole, et teha tühjaks seda, mis midagi on, 29 et ükski liha ei kiitleks Jumala ees. 30 Ent temast on teie olemine Kristuses Jeesuses, kes on saanud meile tarkuseks Jumalalt ja õiguseks ja pühitsuseks ja lunastuseks, 31 et oleks nõnda, nagu on kirjutatud: "Kes kiitleb, see kiidelgu Issandast!" piibel.net/#q=1Kr%201&bv=EST_68

Tundub jutt käib inimestest kes on teadvusel

Terrrvis:)