Спасибо вам Валерий Анатольевич. Успехов вам и крепкого здоровья!

@coronavirusa7259

4 ай бұрын

К сожалению, Ваше пожелание не сработало. Академику вечная память.

Вселенная может и бесконечная. Рубаков широко мыслит. Крутой учёный. Спасибо!

@Mikhail-Milkhail

Жыл бұрын

Где он широко мыслит? Несет ту чушь, о которой договорились "ученые". Ничего нового он не сказал. Ничего поперёк.

@ququ3729

Жыл бұрын

​@@Mikhail-Milkhail "В мире две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость". Если перефразировать - жертва современного нигилизма)

@hombrehonrado5798

Жыл бұрын

@@ququ3729 Я бы ещё добавил "жертвы капитализма".

Замечательная лекция. Удевлён увидеть такое количество невежд в комментариях. Как плоскоземельщики вообще находят такие видео?

@alexeycherepanov7943

3 жыл бұрын

Мнение Канарева Филиппа Михайловича - 26-я ЛЕКЦИЯ. АСТРОФИЗИЧЕСКИЕ МИФЫ - cloud.mail.ru/public/Komz/M527fMCpc Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Полная брехня ! Сказочники... Не было Большого Взрыва !!! Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1

@user-nf5qw3uk4z

2 ай бұрын

Видишь ли... когда двоечник что-то называет замечательным- это уже дерьмо..

@hombrehonrado5798

2 ай бұрын

​​@@user-nf5qw3uk4zВидишь ли, чтобы население было грамотным, нужно искоренить все виды рабства, включая рабство капиталистическое. Я родился и вырос в свободном, социалистическом обществе. Знаю что говорю.

Бомбическая лекция, спасибо Валерию Анатольевичу!

@user-nf5qw3uk4z

2 ай бұрын

Бомбические котлеты возле тюрьмы делают..

Благодарю за лекцию!

Шикарная лекция!!!

Отличная лекция! Очень интересно!

почему не сделать картинку в картинке, в углу профессор, по центру экран слайдов, и нет необходимости мотылять камеру, даже у блогеров есть такая фишка.

@maxik603

4 жыл бұрын

У блогеров есть несколько камер и редактор на зарплате

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

@@maxik603 ну так и этот канал имеет средства.

Прекрасная лекция. Хотелось бы еще более подробное выступление этого академика.

@user-xj4vw5gk4o

4 жыл бұрын

барсик, более подробно говорят на физмате МИФИ и МФТИ. Или почитай 10-томник теор. физики Лифшиц и Ландау (((😀

@user-ly8qe6bd6g

4 жыл бұрын

kzread.info/head/PLpzelHqtvWkybQ_POIn8TQAa9lBrFWykD Но там используется тяжёлая математика.

Светлой дороги Валерий Анатольевич!

У каждого уважающего себя физика есть своя теория о Вселенной

@evgened.445

4 жыл бұрын

Но не каждый из них ученый

@andrey7500100

4 жыл бұрын

@@evgened.445 ТОЧНО!

@linaslapenas5888

4 жыл бұрын

@@andrey7500100 Но ведь не означает, что раз мение "учеого" то оно обязательно верное а если мнение обывателя не совпадает с мением "учеого" то он a priori не прав, не так ли?

@user-rj1wj6rr3g

3 жыл бұрын

@@linaslapenas5888 научись писать по русски без ошибок, а потом подумай что ты пишешь

@linaslapenas5888

3 жыл бұрын

@@user-rj1wj6rr3g Спасибо за дельный совет. Русский язык - не мой родной - так что мне позволительно иногда делать ошибки. Так что научись думать перед тем как давать советы...

Обожаю Академика!

Рубаков очень глубок

@alexeycherepanov7943

3 жыл бұрын

Сомневаться не пробовали ? Мнение Канарева Филиппа Михайловича - 26-я ЛЕКЦИЯ. АСТРОФИЗИЧЕСКИЕ МИФЫ - cloud.mail.ru/public/Komz/M527fMCpc Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Полная брехня ! Сказочники... Не было Большого Взрыва !!! Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1

Я вот чего не понимаю: если свет подвергается гравитационному линзированию, то как мы можем доверять эффекту Доплера в этом случае? Как мы убеждаемся в том, что красный сдвиг не аберрация?

Пожалуйста, не прекращайте, продолжайте, это супер интересно и важно для всех, не смотря на дизлайкающих балбесов.

Олег Верходанов покойся с миром

Вопрос физикам При ускорении возникает сила инерции. Если наша Вселенная расширяется с ускорением то почему ни кто не рассматривает вопрос - где тут сила инерции и на что и как она действует? Если поставить рюмки на резиновую скатерть и начать её ускоренно растягивать то рюмки попадают….

Академику вечная память.

Вы великолепны!!! Берегите себя и здоровья Вам!!!

По началу возникновении видимой Вселенной, энергия антивещества по неизвестным причинам, перешла в объёмы плоского пространства, затем рост пространства пошёл по по-другому сценарию. V=(i/t)T V - объём пространства видимой Вселенной. t - энергия нагрева видимой Вселенной. T - выбранное время существования видимой Вселенной I - константа (неизвестна) Получаем, что энергия тепла тормозит ускорение расширения Вселенной, то есть задерживает очередной переход в следующую видимую Вселенную из антивещества.

Темной энергией и материей занимается темная наука!

Да супер,а кто из академиков скажет все свойства вещества были одномоментно заданы и другого быть не могло,или могло по другому получиться и атомы и все другое было бы

Не факт что тёмная материя есть в помещении, глубоко под землёй, где проводят данные эксперименты по их обнаружению. Подобный эксперимент нужно проводить на космической станции, в разгемитизированном момещении! Это же логично!

Парубий эволюционровал !))

@godmod944

3 жыл бұрын

Нет этот четко изъясняется

Если пространство расширяется со скоростью 2 раза за 10млд лет, то когда электрон удалится от протона достаточно для того, чтобы испустить халявный фотон?

НАША ВСЕЛЕННАЯ ПОХОДИТ НА "КРУАССАН", КОНЦЫ КОТОРОГО НА ПОЛЮСАХ ЯДРА ВСЕЛЕННОЙ. ПРИ ДВИЖЕНИИ ОТ ОДНОГО КОНЦА "КРУАССАНА" (большой взрыв или выход вещества из ядра) К ДРУГОМУ его концу ВСЕЛЕННАЯ РАСШИРЯЕТСЯ, А ПРИ ПРИБЛИЖЕНИИ К ДРУГОЙ ЧАСТИ "КРУАССАНА" СЖИМАЕТСЯ. И таких "круассанов" вокруг ядра вселенной множество. А за пределами "круассана" чистая чёрная материя. !?!?!?!?!?

Надо же. А еще недавно говорили, что большой взрыв произошел из одной точки - сингулярности.

@yaroslavbaranov4013

4 жыл бұрын

Да, тоже удивился, то говорит из точки - размером меньше атома!, а потом .... ну как то так!!!

@user-iCuaebtAi926

4 жыл бұрын

больше похоже на какую-то развертку пространства.

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

теория большого взрыва потому и теория а не догма, что меняется, к тому же саму теорию придумал священник😂

24:27 (по этой же логике). Собираем вместе 10 000 молодых людей. Следим за ними год. Через год один один умирает. Делаем вывод: люди живут 10 000 лет. Как же может быть время жизни протона 10 в 33-й, если пронаблюдали как некоторые из взятого количества уже распались? Объясните пожалуйста в чём я неправ?

@psholtbi

4 жыл бұрын

Не прав ни в чем. Из 10 000 умрет гарантированно не один и далеко не один. Гляньте статистику, вы получите среднюю продолжительность жизни порядка 60-63 года. И именно по таким расчетам. А вообще видно что у вас проблемы с математикой за 5ый класс.

@igorivanov9349

2 жыл бұрын

всё верно, если возраст Вселенной 13.8 млрд. лет и уже наблюдается распад протонов, то их 10 в 33й степени лет взяты с потолка

Вангую, что Вэбб покажет, что за краем видимой сейчас Вселенной еще миллиарды с.л. галактик во все стороны и что природа красного смещения вовсе не расширение.

@user-nh3zg8zv8y

4 жыл бұрын

Правильно вангуете. Даже Хаббл, которому приписывают красное смещение, утверждал, что оно вызвано еще неизвестными законами природы. Расширение придумал математик Фридман, хотя физик Эйнштейн был против этой придумки. Потому что в соответствии с ОТО красное смещение - гравитационное красное смещение. Зависящее в том числе и от гравитационного замедления времени. А это значит, что возраст вселенной сильно завышен.

@user-yc2rj3du8f

4 жыл бұрын

@@user-nh3zg8zv8y Если красное смещение это гравитационное смещение, то нет расширения, а значит Вселенная другого возраста. Тогда вопрос какого? Остается ответ, что она была всегда. Не понял, как Вы решили, что возраст Вселенной завышен в связи с грав. к.с.

@user-nh3zg8zv8y

4 жыл бұрын

@@user-yc2rj3du8f "возраст Вселенной завышен в связи с грав. к.с." Время, зависящее от гравитации, не может быть измерением или шкалой. Не так ли? Но адепты секты БВ эту шкалу абсолютизировали.

простите за глупый вопрос. я таки думал что скорость света предел.! на ослике Изе с турбо надувом не обгонишь-таки. и таки вы мне говорите что вселенная расширяется таки быстрее.!?

@greyskin8847

4 жыл бұрын

расширяется само пространство в каждой точке

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

скорость света в вакууме, это существенная деталь, которую не стоит упускать, и потом, расширяется само пространство а этот процесс не ограничен в скоростях.

@user-nh3zg8zv8y

4 жыл бұрын

@@greyskin8847 "расширяется само пространство в каждой точке". Как нулевая точка может расширяться?!

@greyskin8847

4 жыл бұрын

@@user-nh3zg8zv8y воздушный шарик в помощь

@user-nh3zg8zv8y

4 жыл бұрын

@@greyskin8847 ?!

да наука наша далека от понимания , тëмная материя есть но некто еë не нашол

много раз смотрел и пересматривал..... НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ

Victory over black ... O.White "Победа над черным..." О.Белыйkzread.info/dash/bejne/c4CLmo-tk8-4eM4.html

На мой взгляд всё значительно проще, не фантастичнее а логичнее, гармоничнее и непротиворечивее :

Если расширяется вселенная, то расстояния между объектами увеличивается, значит ли это что метр несколько миллиардов лет назад был сантиметром, или это применимо только к макро объектам?

@user-hh7wr1qq3x

4 жыл бұрын

Значит, но за это время и эталон увеличился)

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

расширяется вселенная, мы не расширяемся😂 мы слишком малые объекты для этого.

@godmod944

3 жыл бұрын

расширяется "пустота", а расстояние межатомное остается, сами объекты физические неизмены

@user-rj1wj6rr3g

3 жыл бұрын

Какой ты идиот 😂😂😂

Сейчас уже говорят, физика "фундаментальных" частиц)

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

Элементарных частиц, так как они не делятся, во всяком случае пока это необнаружено.

@linaslapenas5888

4 жыл бұрын

Конечно, если продолжать твердить "элементрные" - значит, предел достигнут и пропадает потребность сооружать Супер-мега-мета БАК... а ведь так соблазно... А так то, колчественного предела фундаментальным частцццам НЕТ! ;))) - И вновь продолжается ДОЙ!

Сейчас уже появились статьи, которые говорят, что Вселенная расширяется неравномерно, это может означать, что нету никакой темной энергии. Это уже вторая статья на эту тему.

Рубаков это учёный с мировым именем .

А вот "батюшка" по другому толкует, проще как-то...

@MrCinematograph

3 жыл бұрын

Простота хуже воровства

@user-is4ed3oy2l

3 жыл бұрын

Принцип Оккамы: все от бога!

Рубаков-- олдскулл, красава ваще.

"Трудно себе представить, что за одну секунду все расширилось в два раза.." Ну, дурак... почему трудно и зачем ваще это надо представлять?

Очень стандартная информация, Сухое изложение. Грамотно четко. Но не захватывающе. Слабая работа с изобразительным материалом .

@tada3922

3 жыл бұрын

Так он и не шоумен

Если пространство бесконечно, то наша Вселенная с точки зрения Теории относительности, а также если учитывать фактор энтропии или анизотропии (не знаю как правильно) вещества.., короче неизбежного изменения на примере разбитого яйца, которое не может опять стать целым..!!!, то ВСЁ продукт масштабируемого уменьшения и разрушения или преобразования, деления.... Допустим раньше или даже существует сейчас, была Солнечная система (со звездой) размерами с нашу видимую часть Вселенной или побольше (просто она таких масштабов, что мы её не видим, а видим вместо этого реликтовое излучение). И как мы-вы прекрасно это наблюдали, можно сказать уже знаем, на других примерах в видимой Вселенной, а она как известна по сути однородна (однотипна), то она со временем или как то еще сколлапсировала... с выбросом, с точки зрения Нашей относительности ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО для нас ВЕЩЕСТВА размерами для нашего наблюдаемого светового пространства. Это и есть тот Большой взрыв... вуаля, ЭВРИКА!!)). И по такому же принципу можно промоделировать т.д и т.п до бесконечности... во времени. Т.е. мы продукт другой более крупной (с размеры нашей Сселенной) звездной системы или галактики.

Вещество образовалось при миллиардах градусов? Гм... При 6000 уже плазма. И сколько фазовых переходов от планковской температуры до плазмы?

@user-hh7wr1qq3x

4 жыл бұрын

Дашь определение понятию температуры сходу?)

@user-is8wy2od1j

4 жыл бұрын

@@user-hh7wr1qq3x Тmc=E. Ну может не хватает еще какого-то коэффициента пропорциональности. Отсюда Т=Е/mc.

Точка - понятие абстрактное. Давайте ещё говорить, что и все науч. поп. иллюстрации БВ с осью времени выполнены по-дилетантски, так как они все изображают воронку. Понятно, что форма передаёт расширение, а так ни точки в начале, ни границ (фронта расширения), всё безразмерно, но давайте по-тупому придерёмся, если в этом цель. 13:41 "Видимая часть вселенной составляет не более 1/100 от её полного объёма." - так значит есть "полный объём" вселенной? Тогда почему тем более нельзя представить себя сторонним наблюдателем, перед которым вселенная из условной точки выросла в нечто грандиозно великое? 19:28 - "тут один _учёный_ диаграмму нарисовал по дилетантски!" Из разряда не рой другому яму (брату своему).

В каком-то смысле это можно описать в моем понимании анизатропией, только как это все происходило и происходит для моделировщиков ... это касаемо примерно с 27 и далее

либеральных частиц сука больше чем консервативных

Ребята академики большие фантазёры . Проверить невозможно!!!

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

пользуешься интернетом и не знаешь что принцип его работы, точнее, цифровых устройств основан на квантовой запутанности, обычный транзистор, невозможен без этого эффекта, так что твой коммент мимо.

@linaslapenas5888

4 жыл бұрын

@@Confederate_WON "на квантовой запутанности" - это как у Никулина - "чтоб никто не догодался"? :)))

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

@@linaslapenas5888 хм....... понимаю, "шутка-юмора" это неучи всегда пытаются неудачно пошутить, когда думать лень, эксперименты доказали существование квантовой запутанности, в течении 60 лет и во многих лабораториях по всему миру, продолжаем спорить?!

@user-dd5sx7eg5c

4 жыл бұрын

@@Confederate_WON 🤔повсему миру доказано,круто.А можно поточнее хотя б про один эксперемент,только не надо писать про кота шрёденгера.

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

@@user-dd5sx7eg5c двухщелевой опыт Юнга тебя устроит?

2,7кельвина это минус 270 Цельсия, да? Почему тогда вселенная считается теплой.

@user-cm9pv2ok7u

2 жыл бұрын

Все что выше 0 по Кельвину уже тёплое)

Число комментариев показывает число адекватных людей в россии

@user-xj4vw5gk4o

4 жыл бұрын

адекватный, а с какой буквы пишется слово , где ты народился ? (((😂

@manu1471891

4 жыл бұрын

@@user-xj4vw5gk4o дело не в языке, дело в лысине автора

@Culdog123

4 жыл бұрын

узнал очень полезную информацию о том, чем там интересуется гундяев, вот как бы я жил без этих знаний дальше даже не знаю

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

@@user-xj4vw5gk4o сколенвставания пишется с маленькой😂

Вопрос: было ли во Вселенной время когда температура Вселенной была 24 С? Означает ли это, что вода в космосе тогда была в жидком состоянии, а путешествовать в космосе можно было в кабриолете?

@EdwardEmel

4 жыл бұрын

К сожалению, в то время галактик еще не было. А уж, тем паче, хоть какой-либо жизни!

@Fomarussian

4 жыл бұрын

Во вселенной и сейчас во многих местах 24°С, и во многих местах есть вода в жидком состоянии, и много где можно прокатиться на кабриолете. Так было всегда, и всегда так будет. Вселенная бесконечна.

@linaslapenas5888

4 жыл бұрын

Похоже на то, что тогда все путешествовали на лодках, каноях и байдрках :))))

пардон, тов. Рубаков. До большого хлопка не было ни времени, ни пространства, так что отовсюду Вселенная не могла расширяться, т. к. (повторяю) → пространства, как такового, не было

@EdwardEmel

4 жыл бұрын

500 с лишним измерений свернулись, свежеобразовавшиеся струны от этого малость подохренели, и пошло-поехало ☺

@user-hh7wr1qq3x

4 жыл бұрын

Был там в то время?

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

небыло никакого хлопка, взрыва, и тому подобного, вселенная стала расширяться повсеместно а не из какой-то точки, так что всё логично, возможно, до этого расширения, была другая вселенная, которая сжималась.

@user-dd5sx7eg5c

4 жыл бұрын

@@user-hh7wr1qq3x жека всё это замутил он непосредсвенный участник😂

Квинтиллиард дециллион 10 в 33

Рубаков ВАЛЕРИЙ, важно то, что имея очень много белых пятен в ГИПОТЕЗАХ о ВСЕЛЕННОЙ и не только ВАШЕЙ, интерес простых слушателей не уменьшается, это дает желание ДЕРЗАТЬ.. Удачно изображена ВСЕЛЕННАЯ в виде растянутого ШАРА,, такую форму имеет ЗЕМЛЯ, все планеты,Галактики и отметим Ч,ДЫРЫ. Не удивительно, все вращается не только во ВСЕЛЕН. ,но и вокруг собственной ОСИ. Напрашивается вывод, подобная ВСЕЛЕН. не смогла-бы сохранить постоянную (ВЕЧНУЮ) Энергию в пустоте,а из этого следует ОНА находится в МЕГА ВСЕЛЕННОЙ,где ей подобных не менее чем АТОМОВ в периодич табл МЕНДЕЛЕЕВА, а кому интересно можно продолжить общение. ВАЛЕРИЙ, а ВАМ огромное спасибо за интерес к этой ТЕМЕ.

@user-hh7wr1qq3x

4 жыл бұрын

Земля плоская, а ты учись не пользоваться капсом)

24:56 Если согнать в кучу девять беременных, то через месяц одна родит.

@user-dd5sx7eg5c

4 жыл бұрын

А если они залетели одновременно?

@zagonrobotov7544

4 жыл бұрын

По контексту выходит, что количество переходит в качество.

@godmod944

3 жыл бұрын

толковый комментарий, как отследить 10в33 протонов чтобы с уверенностью сделать вывоз что один из них распался, это задача на уровне ждать 10в33 лет наблюдая за одним... А в итоге он не расспадется потому что сработает "эффект наблюдателя". Короче опять ни о чем

@MrCinematograph

3 жыл бұрын

Может и через минуту родить, если они все на разном сроке вынашивания 😜

Электрон , протон , и нейтрино

Академик ран Доктор физических математических наук а каково вам а?

@Culdog123

4 жыл бұрын

да, вроде доктор наук, а так послушаешь - чувствуешь, что тупеть начинаешь

@svetlanatatuyko6492

3 жыл бұрын

Как хочется послушать на эту тему Г. Перельмана, он как-то обронил, что знает, как управлять Вселенной. Прошу прощения за некорректную просьбу.

спасибо-никакого большого взрыва не было-почему мы все видим расширение вселенной потому что мы видим 1 из 6 процесов

@user-hh7wr1qq3x

4 жыл бұрын

Купи учебник русского языка, учись точнее выражать свои мысли)

@user-nh3zg8zv8y

4 жыл бұрын

@@user-hh7wr1qq3x У меня есть учебник русского языка. Говорю точно: расширение придумал математик Фридман. Физик Эйнштейн над ним посмеялся.

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

@@user-nh3zg8zv8y закон Хаббла, думаю всё поставил на места, экспериментально доказав расширение вселенной, галактика Андромеды которую наблюдали "вдруг" начала удаляться, с чего бы?! всё просто а именно все галактики удаляются.

@user-hh7wr1qq3x

4 жыл бұрын

@@user-nh3zg8zv8y ну есть и есть. Зачем мне об этом сообщать?

@user-nh3zg8zv8y

4 жыл бұрын

@@user-hh7wr1qq3x Разве вы не торгуете учебниками?

Что-то не то но что не то понять не могут ... Малое и большое имеет подобие через структуру полевой организации. Сложная топология тора узел если нет силы. Ансамблевость метрика чел деятельности. Дуальные оппозиции иконки смысла формируют континуум целей... противоречия разрешаются тождеством сразу во множество на спектр возможностей Либо либо другое иначе третье. Строим цикл поиск точек экстремумов мин мах и точки перехода хода нуль.

@user-nh3zg8zv8y

4 жыл бұрын

Отличная мантра! Похожа на застольную песню.

Как постарел ((

@AL-yg8wh

4 жыл бұрын

как, как ? постепенно

@jdmcarandmotorcycle

4 жыл бұрын

Каком кверху

А кто он валера рубаков

@Culdog123

4 жыл бұрын

написано доктор наук, значит надо верить каждому его слову

@user-hh7wr1qq3x

4 жыл бұрын

Хз, мужик какой то

@user-dd5sx7eg5c

4 жыл бұрын

Но точно не водитель праворульной машины и уж точно не поклоник шаолиньских монахов.

Значит темная материя это частицы электрически разряженые)))

ну, давай афтор , сказал А , говори и Бэ . Так был большой взрыв , если всё разлетается во все стороны и друг от друга ?? На 4 минуте выключил . Могу подарить мою теорию - Большой Взрыв мог быть !! не из точки ( для упоротых , по масштабам вселенной область в миллионы световых лет -"точка" ), а в громадной области пространства .

@user-hh7wr1qq3x

4 жыл бұрын

Где купить твои книги?

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

как ты ещё без нобелевки😂

@linaslapenas5888

4 жыл бұрын

Боюсь что вашу теорию они не примут... У них в обойме уже есть темная энергия, темная материя, виртуальные частицы - при помощи такого набора "инструментов" что угодно, кому угодно "докажут". А мало будет - запостулируют универсальную переменчивую константу Потолочникова и все дела! Не сходяться расчеты с реальностью - взял умножил - и получил желаемое! Вот, пожалуйста - у кого-то сомнения? :)))

@dunay1971

4 жыл бұрын

@@linaslapenas5888 Ещё как примут . Я им, вдобавок, предлагаю вселенную тёмного сознания , где вполне уживаются т. материя и т. энергия .

@linaslapenas5888

4 жыл бұрын

@@dunay1971 👍👍👍 😊😊😊 👍👍👍

Загадка одна. Как можно было за сто лет построить такую бредовую науку? А насколько бредовая, можно узнать, зайдя на «МГУ Низовцев Осенило».

Вот начинается сразу с глупости.. НА свет влияет гравитация - да, у него спросите.. У себя спросите, на свет влияет среда, сквозь которую он проходит - стекло, линза, призма, слой воды , слой воздуха? Значит есть и другие "слои", влияющие на него.. НО! ПОчему вывод делается, что эффект доплера вызван только скоростью и больше ничем? Это же бред рассчитанный на второгодника средней школы? И это бред они сами разоблачают! У них есть такое заверение, что скорость света не зависит от объекта излучившего его.. А откуда тогда скорость и эффект Доплера? Ну идиотство на идиотстве.. Это не учёные, а клоуны с научной терминологией в церкви для дураков.. )))

Что значит растягивается пространство? Куда оно вытягивается? В ничто что-ли? Т.е. пока за краем пространства ничего нет, пространство туда дотянулось и это ничто стало частью пространства? Абсурд.

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

эффект Доплера в гугле читаем, красное смещение, растояние между галактиками увеличивается, это инструментальные наблюдения, хотите с этим поспорить?!

@user-yc2rj3du8f

4 жыл бұрын

@@Confederate_WON вы не поняли мой вопрос. Чтобы край вселенной из крайне точки переместился еще сильнее, за этой крайней точкой уже должно быть пространство. А физики говорят, что само пространство растягивается. Причинно-следственная связь напрочь нарушена.

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

@@user-yc2rj3du8f это вы не поняли, не бывает "крайней точки вселенной" вы мыслите земными понятиями, сразу видно что вы не учили физику, пример с воздушным шариком показателен, возьмите его нарисуйте точки, это будут объекты во вселенной, надувайте, пространство будет растягиваться, это сам шарик, какой-то точки отсчёта вы не найдёте, пипка через которую вы надуваете в расчёт не берётся, шарик это просто пример, вселенную никто не надувал, она расширяется перманентно, тоесть она была всегда, и расширялась всегда, это бесконечный процесс как гильбертово пространство.

@user-abuzer88

4 жыл бұрын

@@Confederate_WON я понимаю о чем говорит человек.если расставить точки не на поверхности шарика,а,допустим,рядом с ним или внутри него,то относительно них он будет изменяться,но эти точки тоже как бы должны тогда находиться в пространстве.тут сложно понять человеческим мозгом,что означает отсутствие пространства,всегда воображение спрашивает,а что за этим краем пространва-времени

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

@@user-abuzer88 у пространства нет края, это гильбертово пространство, погуглите, если вы не в курсе, квантовая механика это прикладная наука но чтобы её понять необходимо пространственное (каламбур) воображение.

Валера ну ты даешь

Забавно наблюдать динамику веры в теории развития вселенной, ненужны никакие доказательства, исследования просто слепая вера в собственную фантазию, фантазию которая в скором времени угробит человечество!

@Culdog123

4 жыл бұрын

тоже обратил внимание, что подобные лекции больше напоминают какие-то религиозные проповеди о секретах мироздания, чем научные исследования

@yuryrabyshko4837

4 жыл бұрын

Имено так.

@user-hh7wr1qq3x

4 жыл бұрын

Земля плоская?) Или что хотите сказать вы?

@evgened.445

4 жыл бұрын

Чё, возбудились, слова незнакомые,?

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

верующий?😂 чё-т уж фразы очень на гундяевские похожи.

Это очередная гипотеза но не доказуема проверить нельзя говори и подгоняй все под гипотезу . У учёных нет даже определения что является Вселенная что галактика . Чем отличается энергия от материи Трактование множество ....

А земля - то плоская !

@user-xj4vw5gk4o

4 жыл бұрын

а л - ну плоская, плоская, узбагойся и не волнуйся ...

@user-xj4vw5gk4o

4 жыл бұрын

@@AL-yg8wh - я с тобой согласный →zasmeshi.ru/data/caricature/medium/3930-Zemlya-to-ploskaya.jpg

@user-xj4vw5gk4o

4 жыл бұрын

@@AL-yg8wh - алё, это ж фальшивый историк, это доктор Верховцев →img.likeness.ru/16/30/16309/1516287411.jpg

@alexmos3960

4 жыл бұрын

@@user-xj4vw5gk4o Очень похож. 😄

Слушайте Катющика и будет вам счастье.

@user-gr7rw5gh5n

4 жыл бұрын

Катющик мошенник

Эволюция-это Разумный "Компьютер" и все взаимодействия управляются непонятными для человеческого умишки Основами,но о самом главном люди забывают...

Каждый чудик строить свою теорию ,по факту все это чушь ,ни.. не знают и напридумывают темные загадки

ты лучше всаленную не трогай а выступа со своими открытиями а я выступлю с их закрытиями че обложался со страху

Уважаемый Валерий Рубаков! Вам не стыдно выдавать фантазии за ИСТИНУ? Мы хорошо знаем, что энергия содержится лишь в МАТЕРИАЛЬНЫХ СТРУКТУРАХ! Вне материи никакой энергии нет! Но, если изначально не было никакой материи, то как же могла быть энергия?? И ещё: вселенная не РАСШИРЯЕТСЯ! Куда ей расширяться, если она БЕСКОНЕЧНА по всем направлениям?

@user-ij4lt4ry6t

2 жыл бұрын

Скажите а вы физик ?

@user-ij4lt4ry6t

2 жыл бұрын

Или просто пенсионер ?

@fridrihsoroker9713

2 жыл бұрын

@@user-ij4lt4ry6t надо знать законы физики и дружить с ЛОГИКОЙ!

@user-ij4lt4ry6t

2 жыл бұрын

@@fridrihsoroker9713 ну это же академик и сильный физик ? Или я ошибаюсь ?

@fridrihsoroker9713

2 жыл бұрын

@@user-ij4lt4ry6t в объяснении космоса слишком много фантазий!

Волею Аллаха атом брома атакует атом хрома...

Патриарх строит из себя профессора? Или ему во сне бог рассказал?

напоминает больше не науку, а лекцию для какой-то секты

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

ты плоскоземельщик?😂

Это материя которую называют тёмной , на самом деле зелёная , просто её ни как нельзя обнаружить совсем , как будто её нет , но она есть , потомучто расчёты не сходятся у учёных , но по моим расчётам она зелённая ,но это не доказуемо ни как вообще

А почему после всего этого набора взрывов и гига температур вещества и материи и звезд и пространства как из большого пукиша возник ты , такой спокойный и с разумом и трындишь тут без Бога как все это образовалось? Почему у тебя есть мозги в виде кучки вещества или откуда у тебя разум и смысл? Кто тебе его дал? Почему вообще должно что то быть? Или не должно что то быть , что начало быть?

Одна лож накладывается на другую. Эйнштейн только в конце жизни засомневался в своей правоте , но это уже никому не было важно и этого не замечали. В общем современная парадигма - бред.

@user-hh7wr1qq3x

4 жыл бұрын

Где купить твои книги?

@geinlair2988

4 жыл бұрын

Павел Метелица 🤣🤣👏👏👏👍👍

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

понимаю, завидуешь умным людям, читай книжки, образовывайся.

@MrCinematograph

3 жыл бұрын

Предложи другую концепцию

Бог в своей руке это все держал может доли секунды может нет, начал творить , не в этом суть и истина. Это все описано в Слове Его - библия. Все в точности и по порядку. В начале небо , потом земля.... звезды.... все для человека было и иследуйте что было потом...

Лжеученый

@user-hh7wr1qq3x

4 жыл бұрын

В отличие от тебя)

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

завидуй молча.

Простанство это пустота, или, как говорит Виктор Катющик, "нихрена". Кмак эта "нихрена" может растягиваться, да ещё искривляться? Че-пу-ха! Вселенная стационарна, она не расширяется и не сужается.

@planeczable

4 жыл бұрын

Катющик - это балобол несущий отсебятину, дилетант не имеющий отношения к науке. Как - то пофиг что он там говорит.

40:07 Темная энергия - антигравитационная субстанция. 49:30 вакуум может весить. и много еще "перлов" - вообщем словоблудие уверенным голосом !!!

@74expert74

4 жыл бұрын

если ты не шаришь, то не пиши

@linaslapenas5888

4 жыл бұрын

@@74expert74 А ты сам то, шариш? ;)))

@a2mad178

4 жыл бұрын

"пространство (евклидово) расширяется", "вселенная расширяется"----наверняка это есть путаница.

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

вакуум может весить, так как он не пуст а наполнен виртуальными частицами, превращающимися в реальные, квантовая механика, матчасть надо знать.

@linaslapenas5888

4 жыл бұрын

@@Confederate_WON "виртуальными частицами, превращающимися в реальные" говорите, совсем без волшебных слов и вошебной палочки? да уж, видимо вы "застряли" в детстве если серезно верите в подобную "муру"...

К А Т Ю Щ И К

через пламя от зажигалки , луч лазерной указки - не светит ! (по словам этого лсыго) дизлайк без просмотра

@user-iCuaebtAi926

4 жыл бұрын

да вы плазмы не видели. 1000 градусов - это недоплазма. Плазма - это когда ядра отдельно летают, а электроны отдельно. Она непроницаема для ЭМ излучения

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

всё светит, видать лазер у тебя китайский😂

@MrCinematograph

3 жыл бұрын

Пламя это не плазма

Мужик, ты не кашляй, ты хоть сам понимаешь чего ты несёшь ? У вас, нет абсолютно никакого понятия о принципе работы Вселенной ? ВЫ же уже так забрехались со своими теориями, что даже перестали замечать, как они все противоречивы друг другу в общем комплексе. Вы не смогли одолеть умом - саму природу мироздания ...???

@evgened.445

4 жыл бұрын

Троли под*ехали

@Confederate_WON

4 жыл бұрын

вселенная это зелёный сыр вокруг планеты нибиру, инфа 100😂 слышь "умник" ты хоть слово понимаешь в космологии? в физике элементарных частиц? в квантовой механике?

@MrCinematograph

3 жыл бұрын

У тебя есть понятие? Рассказывай