Эвальд Ильенков. Очерк 8. Материалистическое понимание мышления
В восьмом очерке Ильенков затрагивает материальное и идеальное в мышлении.
Что является источником мышления? Какую задачу ставили себе Маркс и Энгельс в анализе Гегеля и Фейербаха, что они пытались найти? Ответ один - практика. Именно в практическом преобразовании действительного мира мышление приобретает материалистическое значение. Данная мысль раскрывается Ильенковым на примерах из политэкономии.
АНКЕТЫ ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ В КРУЖКИ
Белорусам (КрасноBY):
Кнопка хочу в кружок ВК - bel_krasnoby?w=app5619...
Гугл-форма - forms.gle/4Xcx5nhffhLhGdkk8
Казахстанцам ( @Красная Юрта ):
Гугл-форма - forms.gle/o7eLGw7NCor6TQPd8
Это анкеты в кружки
Россиянам ( @ВЕКТОР ):
Группа кружков ВЕКТОР - circlevector
Гугл-форма - docs.google.com/forms/d/e/1FA...
Поддержите нас на boosty: boosty.to/redvector
ВЕКТОР: / channel
Группа ВЕКТОР: redvector
Группа ВЕКТОР Библиотека: club207711182
Наш телеграм: t.me/vector_comrade
Векторизация: / @vectorisation
ВЕКТОР хайлайты: / @spotlight2020
Зеркало на RUTUBE: rutube.ru/channel/24005587/
Зеркало на ВК Видео: video/@vector.biblioteca
Пікірлер: 11
Спасибо за труд. Отдельное спасибо чтецу.
Спасибо за труд. Даёшь Ильенкова в массы! ))))
красотишша
Спасибо вам большое!
👏👏👏
Низкий поклон за ваш труд, как бы ещё аудиоверсии этих книг в мп3 найти,что бы в командировках переслушивать?
Я так и не понял, что такое идеальное. Все равно, как ни крути, получается, что идеальное это мысль.
только в французских фамилиях ударение на последний слог)
Голос узнал) Как вы её уговорили?
Я вот чего не пойму. За ким хером в качестве примеров всегда такие "простые" категории как например цена? Ильенков, Вайзюлин и их сегодняшние последователи не являются что-ли самостоятельными мыслителями??? Зачем настолько сложную и трудную тему усложнять такими примерами? Без "Капитала" под жопой никто материалистической диалектикой не может заниматься? Смешно... и грустно...
@butylca
8 ай бұрын
Сам придумал причину обижаться сам и обиделся, молодец!