Блин, реально, шпрота это кайф. Побольше бы с ним таких видосов

11:30. Не знаю насчёт овербета по тёрну. у оппа тоже есть 55, трипсы какие то. то есть он там не капнут. Но интересно другое. Нужно же о рендже в целом думать. Так ли много мы здесь овербетом получим преимущества? Рассуждения, что опп обязан колировать, ну такое. чем больше мы ставим тем меньше он обязан. Плюс он получает простое достаточно решение со многими комбинациями. И насчёт того, что опп обязан защищаться. Как бы не обязан. Почему он обязан там колить там достаточно широко? доска легла так, что у него как раз есть опция оверфолднуть достаточно прилично. как на флопе. так и на тёрне. И всегда надо диапазон в целом рассматривать. Мы ведь не можем тоже тут сходить с катушек с такими овербетами. Иначе у нас процент блефов в диапазоне будет настолько высокий, что оппу прибыльно будет коллировть многие руки. То есть допустим мы тут все оверкарты ставим - у нас перекос пойдёт в бете. слишком много воздуха. оппу банально будет выгодно нажать 2.5х рейз на тёрне на наш овербет с 7х (иногда с 98 86s если есть) и посмотреть внимательно нам в глаза. ну и естественно с трипсами, куда же без них. Какой бы овербет мы тут не выбрали. Даже если олын овербет. всё равно блефов в нашем диапазоне не может быть более 50%(я имею виду чистых нулёвых блефов. понятно что на тёрне может быть и 60 и больше, но это всё ещё мало. комбинаций 88+ у нас не так много чтобы уравновесить все тонны оверкарт. отсюда вывод - нам придётся что то чекать. и с достаточно умеренной частотой. и когда мы чекнем у нас будет диап как распродажа на ярмарке - оверкарты , редчайшие слоуплеи и всё. там ещё суметь ривер отыграть надо правильно. Намного более прикольной мне кажется ставка что то в районе от 1/2 до 3/4 - цель сделать жизнь его с его оверкартами максимально противной. (обычно кстати, солверы так и делают. у него ведь как - и так нулевой кол и так. дамы выкидываем на пуш префло, десятки колим. потому что его противник(тоже солвер) сделал ему максималньо противную ситуацию для существенной части его диапазона. Представьте себя на месте оппонента. В вас летит по тёрну 1/2-2/3-3/4 что вы будете делать с вашими оверкартами? например полпота летит. у вас A6 или KJ противное решение. ну там в общем подобрать такой максимально противный сайзинг чтобы он со всеми этими оверкартами пять минут в монитор плевался не зная как ему сыграть - вот это будет(часто) идеальной стратегией. А так вы ему овербет запулили - он сфолдил всё это добро(которого там много больше 7х) и вроде как мало чего мы достигли. я могу понять в эксплоит так ставить с блефами например. с какими нибудь KJ QJ KT QT даже ещё более увеличенным сайзингом. чтобы напрочь отбить у оппа желание колировать нас на АТ-АВ . И тогда любой ривер из Т-К это либо блеф либо вельюбет ещё одним умеренно плотным сайзингом. А здесь - ну вышибем мы его АТ АВ KJ KT A3-A9 так ли это хорошо для нас? ну как бы он идеально против нашей руки получается сыграл.

С 88 2бб по тёрну -меньше 1/4 банка, два ФД, дров куча, надо бы побольше ставить, полпота даже, зачем малышку такую лепить

@Aiko0o

8 ай бұрын

да , еще он будет часто с дро рейзить наш мелкий сайз

@moroneverfold

8 ай бұрын

дрова против нашей руки там плюс минус часто с доп эквити либо с оверкартой(тами) либо с парой, либо с гатшотом. либо и с тем и с другим. Всё это более чем по шансам может и на потбет коллировать против нашей руки. так что защита в классическом понимании бессмысленна против дро. думаю (на месте автора) мы хотим там скорее максимально расширить его диап с маргинальными коллами. добор(ну как добор, да мы старше но не сильно) с дро - это как бонус. а вот съиньдюсить его на колл с гатшотом по 75 или с каким то Ах, или с 3х 4х это идеально было бы. А на нормальную ставку он может и 3х и даже четвёртку без доп эквити зарыть просто. И мы по факту уже в себя вельюбетим. Вообще бет на тёрне даже с учётом, что опп фиш,(у фиша, кстати, Дх будет немало по тёрну ) очень на тоненького. Но лучше поставить, чем чекнуть и получить на ривере потбет и сидеть гадать - способен фиш на оверблафы , способен ли он вельюбетить так Тх и по итогу принимать решение где часто(конкретно для нашей руки) оба решения будут плохими. т.е. бет конечно (в такой конкретно ситуации, в такого оппа) лучше чека. но не так чтобы прям вау. думаю если мы ставим там 2/3 мы скорее всего уже тупо себя начинаем вельюбетить. полпота думаю примерно равносильно чеку +-. А вот 1/4 самое то. К тому же опп может думать , что у него имплайды хорошие с его 3х 4х гатшотами, дровами, в то время как мы никогда ему на ривере ничего из этого не оплатим если он доедет. А рейз от такого типа оппонента с блефом, думаю будем получать крайне редко(в среднем) . Обычно ребята, которые предпочитают играть очень много рук пассивно на префлопе - редко будут выписывать чек-рейзы в блеф по тёрну. вообще правило было давнее, что если получил на тёрне чек-рейз от слабого игрока - почти всегда там натс. там уже с тузами надо присесть таймбанк взять.

Шпрота хорош, неплохо нагружает мозги ученика, заставляя его мыслить диапами. Прям видно, настоящий тренер

@tomasmuller7724

8 ай бұрын

Действительно хорошо обьясняет. Но в данном случае это прям очевидные вещи. Каждый рег NL2 понимает эти концепции.

@qwerty-kn7kt

8 ай бұрын

@@tomasmuller7724 ахахах ну да, ага))

@user-wn8vc3lw1i

7 ай бұрын

​@@tomasmuller7724рег нл 2, это уже звучит странно)

@user-md5vx9cu4y

7 ай бұрын

@@tomasmuller7724😂😂😂