Un socialista hablando de Union Latinoamericana y viviendo en Londres, buenisimo...

@Agux007

2 жыл бұрын

Acaso no puede estudiar los populismos latinoamericanos y vivir en Inglaterra? Allá daba clases y vivía con su esposa Chantal Mouffe. Mamita está lleno de idiotas.

@enece6164

2 жыл бұрын

@@Agux007 Hablo de la cherencia en lo que se dice y en lo que se hace, era SOCIALISTA y vivia y daba clases, no en Cuba o en cualquier pais mas afn a lo que pregonaba, lo hacia en la cuna del CAPITALISMO E IMPERIALISMO. Mamita esta lleno de inteligentes que hay que explica todo con peras y manzanas.

@Agux007

2 жыл бұрын

@@enece6164 no hay ningún tipo de incoherencia en teorizar sobre populismos, ser socialista y vivir en Londres. De hecho él en una etapa de su vida deja ese extremo marxista más revolucionario si se quiere y se corre ideológicamente un poco más al centro. Aun así, era un profesor y filósofo que radicaba en un lugar que no tenía un sistema político con el que él coincidía. Nada más. Acaso no hay libertad de pensamiento? Libertad de expresión? Son libertades básicas de cualquier democracia. Insisto, no hay incoherencia. Es el típico comentario "si sos comunista no podes tener un iPhone".

@enece6164

2 жыл бұрын

@@Agux007 Nunca dije ni diria nada sobre ser comunista y tener un Iphone, eso es un Strawman de tu parte. Con respecto a lo otro, sigue siendo incoherente pregonar ideas socialistas desde una institucion parte del capitalismo e imperialismo mas rancio. Igual me parece que estamos dando vueltas sobre lo mismo sin llegar a ningun lado. Te mando un abrazo 👍

@jorgeayala5291

2 жыл бұрын

@@Agux007 me parece que lo de "idiotas" del final estuvo de más. Se puede pregonar unidad latinoamericana desde Londres: si y si, pero seguramente sería más coherente que un "latinoamericanista" viviese en algún país de Latinoamérica. Hay mucho peronista de Disney World también, se quejan del capitalismo y después se endeudan para poder tener la foto con el ratón Mickey en Orlando. El fogoneo de los populismos pobristas realmente me parece genocida, Laclau es un cómplice ideológico de eso.

Qué bueno que Argentina ya está bien económicamente siguiendo este discurso

@monsieurrodriguez9687

3 жыл бұрын

ironía total xD

No pegó una pobre Laclau

@ncoaAAAA

Жыл бұрын

NOOOO jajajajajaj, eso pasa por pretender predecir el futuro jajajaja que plata tirada en los sueldos de estos tipos y tipas de mierda.Igual de argentina, uruguay mi país etc, no pueden surgir pensadores a nivel mundial, tienen la pretensión, pero el paso del tiempo los deja mas como payasos comicos. no son humildes y no reconocen que el tiempo pasa y trae otras épocas en las que ellos no van a estar. por eso uno de los robos mas grandes al erario público es el sueldo pagado a los "analistas políticos" ni hablar de los q se dedican a la geopolítica o filosofia de la ciencia como el viejo bunge.este fue vivo arranco para londres jajajaajaj

@amd3140

Жыл бұрын

Absolutamente jajajajaa nada de lo que dice es verdad jajajaka

Vivía en Londres? Que crack, pensé que vivía en la Matanza

@gislinetzky9521

Жыл бұрын

vivía... (murio)

@alfonsorubio2094

6 ай бұрын

Con los ricos vivía. Como Lenin

El tiempo te enseña que :los dolores pueden sanar y también te conecta con la verdad. Es un claro el ejemplo del el señor laclau ... todo el modelo que recita y defiende con euforia generaron miseria y pobreza en todos los lugares que se aplicaron y los únicos que progresaron fueron los políticos. La casta ! La política lo único que hace es dividir a la gente y así poder dominar los más facil ... fragmentar a los que queres dominar.

@camilito10

Жыл бұрын

Así es, el liberalismo destruyo paises como Colombia o Peru, aunque Mises lo denominaria como viejo y nuevo liberalismo (neo liberalismo).

@gonzalomartin2059

Жыл бұрын

vos crees que le podes rebatir algo al señor Ernesto Laclau?

@davidzamora966

Жыл бұрын

@@camilito10 Si claro, por eso aca en colombia fluyen a chorro lleno los manantiales de la riqueza y somos autosuficientes.

@camilito10

11 ай бұрын

@@davidzamora966 Por eso mismo, En colombia tuviste mas de doscientos anos de liberalismo y neoliberalismo, No sos rico?

@davidzamora966

11 ай бұрын

@@camilito10 Claro amigo, aca tenemos industrias muy importantes como IBM, intel, nvidia, microsoft, tenemos tambien a general electric, john deere, bosch, boeing, ASML, entre otros, y nosotros no queremos escapar de este pais ni de petro por que aca no hay ecosocialismo, posmodernidad ni nada, somos el sueño americano del siglo xxi.

Que ganas de que esté vivo para debatir con este señor, que no tiene idea.

bastante vacío el discurso del señor Laclau, no llega a concretar nada y sus conclusiones parecen ambiguas, casi que nos dice lo que ya se sabía desde un principio.

Gracias por este video

Una catastrofe economica el modelo chicago boy en Chile???? Como dice mi amigo Milei segun economista Milton F. primero los datos senor.

Que catástrofe económica la chilena che... en unos años, de seguir así, van a duplicar el ingreso per capita argentino y arrancaron con la mitad.

@enlasarenasbailanlosremoli9425

4 жыл бұрын

@@francoestrubia6503 para el guiness? Tienen menos pobres que Argentina y su nivel de desigualdad es un par de puntos más altos que Bolivia o Paraguay.

@immerseyoursoulinlove6422

4 жыл бұрын

Jajaja muy buena!!

@facundofranco8853

3 жыл бұрын

y miralos ahora

@Droctulft7

3 жыл бұрын

@@facundofranco8853 Las causas del estallido delictual en Chile son múltiples. Una de esas es un generación adoctrinada, basa en una estética de la violencia, por una cultura de la violencia nacida desde la izquierda chilena. Nunca perdonaron el golpe del 73 e inculcaron en esta generación un odio nefasto y recalcitrante. Discursiva e ideologicamente les dijeron que para crear hay que destruir, por 30 años de gobiernos de la concertación ¿Cuál crees que podía ser la consecuencia de eso? No digas algo tan vacío y poco reflexionado como "míralos ahora". No seas infantil, más bien, no seas estúpido.

@martincastillo542

3 жыл бұрын

@@enlasarenasbailanlosremoli9425 si estudiaras y no te comieras el verso libertario verias q la pobreza no es objetiva y chile es muy flexible para considerar pobre a alguien. En Argentina la pobreza se mide más estrictamente y con muchos más indicadores por lo tanto un pobre en chile puede representar indigencia en Argentina. Obviamente de ese modo Argentina va a tener más pobres

Brasil potencia mundial, me parece que ese señor es un humorista involuntario.

Déjenlo terminar una frase, por favorrrr!!!!

por lo menos antes de criticar a Laclau se necesitan tres dígitos de CI, es increíble lo que se lee en estos post...

@martincastillo542

3 жыл бұрын

La verdad y lo dijiste hace 9 años

La cara de los periodistas jajaja. "Por favor que redondee una idea...una".

Bueno sería que volviera esta periodista conductora al actual visión 7 sin sacar a nadie de los que están!

En Chile había que ajustar algunas cosas, y todo bien, hasta que llegaron los secuaces de este sr.

Le falta mas fundamento y esta cesgado, hay populismos de izquierdas y derechas. Un abrazo

@Felipe.Taboada.

5 жыл бұрын

marcelo roa eso lo dijo acá kzread.info/dash/bejne/jIN60LaHgMzWhrw.html

pero estos tipos tienen una vision parcial de los hechos, demasiado parcial digamos, porque si ha habido un modelo ultrafracasado han sido los modelos populistas, desde el gran fracaso cubano hasta el desastre venezolano y el desastre argentino que culmino con alfonsin. que barbaro

@emilianobrandan4107

6 жыл бұрын

Que barbaro que hay gente que crea eso! Nuestros paises, en los 90, terminaron todos en desastres economicos como no vivimos nunca (2001 aca) y hablas de fracasos de la izquierda? Cuba tiene niveles de acceso a la salud, la educacion, la cultura, el deporte, el alimento, propios de paises nordicos, con solo el 5% del PBI de esos paises, producto de 60 años de bloqueo yanki. Laclau es un intelectual mundialmente reconocido y los NN como vos y los otros boludos que opinan aca quieren enseñarle algo? La soberbia de los estupidos colonizados mentales no tiene parangon

@enlasarenasbailanlosremoli9425

4 жыл бұрын

@@emilianobrandan4107 jajajaja naaaaaa estás comparando Cuba con los países nórdicos jajajajajaja jajajaja jajajajajajjajajajajajajajajjjjajaja qhdp jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajjajajajajajjajajajajajajajjaajjajajajajajajajjajajajajajjajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajaja

Guau predijo lo de Cuba! Genio!

@josepmontella9255

8 жыл бұрын

+felipe taboada Pero no lo de Venezuela, Brasil o la Argentina...

@Felipe.Taboada.

8 жыл бұрын

Eso no habia que predecirlo jeje

@FernandoOsellame

7 жыл бұрын

Creo que fue un sincericidio de su parte. Al decir que se debía liberalizar, básicamente está diciendo "Cuba no se puede seguir sosteniendo con el apoyo socialista latinoamericano". Quizá Laclau predijo que el chavismo iba a caer por sí mismo y que el kirchnerismo tenía fecha de vencimiento.

@josepmontella9255

7 жыл бұрын

Fernando Osellame Si es así, entonces no es tan tonto como parecía...

@FernandoOsellame

7 жыл бұрын

Josep Montella No sé, pero en caso de que sea así, era consciente de la irrealidad que escribía. Capaz que se hacía el tonto para comer bien.

14:33 tenias que levantar la mano izquierda compañero! jajajaa

@DarivsArgentina jejjjee en que sentido me lo decis?

¡Qué desesperante escucharlo decir ''Ehh'' más de 1000 veces!

no puedo hacer correr este video :(

@martinava4172

3 жыл бұрын

Yo tampoco!

Dijo 352 "Emm", los conté 😂

eeeeh eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh eeeeh eeeeeeeeeeeeh

sus pronosticos para america latina estaban bastante errados. Y era muy aburrido leerlo en la universidad

@foketesz ja ja ja, muy bueno !!!

Cuando los políticos de la élite no tienen respuesta a las demandas y necesidades del pueblo, acusan los representantes de éste como populistas. Es curioso que se hable del tema cuando se trata de líderes de izquierda. Acaso no son los políticos tradicionales quienes lo han aplicado eleccion tras eleccion?

Este hombre vivía en los barrios más ricos de Londres, ¿ por que no le sugirió al Gobierno británico que aplique su filosofía allá??? Ah, porque el Carcaman esos experimentos monstruosos los quería para latinoamerica, Laclau y su mujer eran clientes de HARRODS

@diegoalonso225

2 жыл бұрын

Cualquiera es zurdo, comunista, kirshnerista o socialista con la guita de los demás y en país capitalista.

❤

La tesis planteada por el señor Laclau, nio ha resulto en ningún pais del mundo la disminución de pobres ni ha mejorado al distribución de ingreso, solo tenemos una casta de priviligiados que viven del discurso de los pobres.

Muy actuales las ideas de lo que se compone la noción social que se ve reflejado en la doctrina que propone laclau

Es de un simplismo aterrador.

@martincastillo542

3 жыл бұрын

Haber explica lo que dijo. Que vos lo hayas entendido simple habla de vos no de el

no le hagan caso a " historiadores "

El muchacho populista pero que prefería vivir en la Europa iluminista. Y por supuesto la " Cultura pobrista" está siempre vigente y es el pilar de los gobiernos populistas y de la Iglesia Católica Latinoamericana.

eeeeeeee eeeeeeeeee eeeeeeeeeeeee

@DPazossama

4 жыл бұрын

xdd

@pampero94

3 жыл бұрын

Es el diegote

@gonzatorfe6541

3 жыл бұрын

Y que dijo?

@gonzatorfe6541

3 жыл бұрын

Taita: eeeeee eeeeee eeeeee

Eeee eee eeee Epoca Colombia.... Rico rico rico...!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El señor gaga vive en Inglaterra?

@kaparsso100

4 жыл бұрын

Todos se van a vivir a países liberales, pero promulgan el comunismo para los otros.

Cómo hablar una hora y versear. No tiene una sola concreción. Menciona hechos históricos y no dice nada de ellos. Versea y versea. Eh eh eh eh eh eh. Ninguno de los periodistas se anima a decir que Laclau no dice nada.

@davidzamora966

Жыл бұрын

El es el ejemplo de un sofista moderno

bueno, claramente no eran su materia los pronósticos pero, no obstante, no así sus análisis de la sociología política. Siempre un valor intelectual muy importante Laclau y trascendente, en los últimos años pudimos ver como su concepto de significante vació tomo vuelo mediante la construcción de un populismo de signo contrario por la alianza cambiemos. Muchas de sus herramientas conceptuales siguen vigentes para su detección y tmb para su utilización. Donde sea q estés te echamos de menos don ernesto.

@martinava4172

3 жыл бұрын

A qué hace referencia con "significante vacío"? Muchas gracias

Dejen de analizar la politica y la historia desde las academias de izquierda y de derecha. El único que no fracasó en el gobierno fue Perón. Hay que aprender

Jejeje... antes de leer los comentarios ya me imaginaba los eeeeeeehhh... aaaeeehhh.. emmmeeehhh... 😂😂

Lo llega agarrar Milei le pega baile y lo deja cacariando mal

Uruguay y Chile primer mundo. Argentina...

Parece Maradona eeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!

Dejalo terminar el punto

"eee eee aa ee eee" Laclau dixit.

@SantiagoDurando

4 жыл бұрын

Por Dios no pude escuchar el tema por los ese eeem recurrentes.

Tanto liberticida con sueldo público. ¡Que horror!, no les debemos nada a estos predicadores.

6:10 el modelo que aplicó Milton Friedman con los chicago boys se aplicó a Chile y fue un exito, lo que pasa que no se notaron los cambios porque Chile no tenia comercio internacional por existir una dictadura .... 7:51 el tipo se equivoca la tendencia es hacia el libre mercado y eso está demostrado en america latina, ahi tienes el caso de Bolsonaro ... este hombre no sabe lo que dice

@martincastillo542

3 жыл бұрын

Las tendencias cambian y no son hacia el libre mercado son al extremismo cristiano derechoso y excluyente

es un tierno y se nota que está viejo, pero bueno, la verdad hablar de discursos es un poco bobo... es decir, el discurso puede o no puede ser lo que se va a aplicar en lo económico y lo importante termina siendo no la antinomia de pensamientos político-económicos neoliberalismo vs desarrollismo sino las decisiones concretas... creo que no hay 2 caminos, creo que adentro de cada camino hay millones de caminos y en el que estamos nosotros (Arg) me parece un desastre que declina

Estimado Ernesto, 4 años después de este interesante opinión lamentablemente ganó Macri. Toda mi admiración

@Undermotivaxion

3 жыл бұрын

Pero volvió tu religión el Kirchnerismo. ¿Como va la vida ? 😂

@lucasnunez3500

2 жыл бұрын

Cuyas politicas fueron de centro izquierda.

@solcislodero640

4 ай бұрын

JAJA

un poco menos de merca para laclau

Miente cuando dice que las ideas de Friedman fueron las iniciales del gobierno de Pinochet, todo lo contrario. Pinochet mantenía una fuerte presencia estatal como siempre hacen los fascistas, pero confiando en que con ellos iba a funcionar. Al ver el fracaso es que decide optar por las ideas de Friedman, quien de todas formas advirtió que que el liberalismo exige también libertades políticas. Es tan claro que miente, que Chile hoy por hoy es el país más abierto de sudamérica y lidera todos los índices de desarrollo humano, y el PBI per cápita inclusive. Le parece que primero se liberalizó, después se cerró y hoy mágicamente está ahí arriba entre los países más libres del mundo? Obviamente no, primero fracasó y desde que eligió abrirse la historia es otra. Pero seguro que desde Londres le chupó los dos huevos, como todo buen cheto con discurso progre.

este video es un embuste desde el título. Por cierto, creo que laclau fue un gran teórico sobre el populismo, pero sus conocimientos de economía y capacidad de análisis geopolítico dejaban mucho que desear.

AAAAAAAA ME PONE NERVIOSA CON TANTOS EEEEEEEE, DIOS

Lacau hoy no recibiría ningún premio, porque le erró a todo!

@davidzamora966

Жыл бұрын

El solo teorizo como radicalizar la democracia para llegar el poder, no dice que hacer despues de llegar al poder....

Que en paz no descanse

en el año en que este hombre hablaba esto yo aún apoyaba al modelo, desde finales del 2010 dejé de hacerlo y desde el 2012 el populismo solo ha ido perdiendo referentes y el apoyo del pueblo, por que? porque sus líderes se emborracharon de poder, dejaron que la droga, la delincuencia y la inflación nos desbordaran a todos, ahora ya no hablan de modelo sino de relato...

@pipaher

9 жыл бұрын

el modelo es el populismo, funciona hasta que sus lideres se la creen de ahí en mas se vuelven soberbios como minimo, algunos se convierten en dictadores mas simple no te puedo explicar

@lucasnahuelrimoldi8607

5 жыл бұрын

@@comerapapita sino entendes que es el populismo y atribuis a la derecha todo lo que no es tu idea es que sos un pelotudo, sabelo. El populismo es estudiado en todo el mundo tanto por intelectuales de izquierda como derecha, negarlo es ser un pelotudo,,, cierto, sos un pelotudo me olvidaba

@martincastillo542

3 жыл бұрын

Sí. Clarín hizo un buen trabajo, seguro q se emborracharon de poder en una boveda llena de dolares o no?

Que manera de vender humo el viejo éste y no te cuento los periodistas

I must extend my special thanks to Laclau and Mouffe for their insightful comments, inspiration and encouragement.

@puertousbmonkey

2 жыл бұрын

idio t

Yo no conocía a Satanás.

Más de 40 Años viviendo en Europa y se considera capaz de hablar de populismo sin vivir en el populismo.

@NicolasIbarra

9 жыл бұрын

Su explicación de los sistemas de pensiones es terrible, muy superficial y sesgado. Creo que no entiende los pro y contras de los dos sistemas de pensiones, y escoge aquellos que satisfacen la promoción de las ideas que él suscribe.

@ramigalaxy

9 жыл бұрын

no interesa donde haya vivido o donde se haya formado, primero leíste a Laclau? por que esta una simple entrevista, de tal modo que sus palabras o el desarrollo de sus conceptos no tienen la misma rigurosidad que un texto académico. En primer lugar el autor habla del populismo como un termino neutro, eso quiere decir que puede haberlos de izquierda o derecha, democraticos o autoritarios, es así como Laclau sostiene que populismo hace referencia a una forma de construcción especifica de lo político, el cual se forma interpelando a las masas frente al poder.

@NicolasIbarra

9 жыл бұрын

Ramirinhoo, independiente si hay populismos de derecha o izquierda, el caso argentino es de izquierda y ha sido nefasto. Mouffe opina que buenos ejemplos de democracia radical son Venezuela y Argentina. El problema que surge es que al observar indicadores de capital social ambos países alcanzan bajísimos niveles. Esto último, ni los artilugios lingüísticos más exacerbados de los postmodernistas pueden indicar de que son países deseables para vivir.

@juanybogado3993

8 жыл бұрын

+Sabrina Galarce INDUDABLEMENTE NO LO LEISTE... ENTONCES NO SE PUEDE DISCUTIR NADA DE NADA...

@josepmontella9255

8 жыл бұрын

+Juanignacio Bogado Yo sí lo he leído y es decepcionante... Acaba justificando lo injustificable.

El teórico del populismo

Otro maestro de la perfecta SANATA. Eeeeeeeee,eeeeeee,eeeee Seee, se da la mano con Fidel Pinto (en paz descanse), Por Dioooossss, que manera de versear. Si este es el cráneo del neo-populismo , estamos en el horno. Carece de verdad histórica. Descontextualiza, extrapola, tergiversa. De verdad siempre imagine que tendría un bahameños filosófico medianamente solido. Decepción!!!!

@enlasarenasbailanlosremoli9425

4 жыл бұрын

Este y alemán son un desastre. Puro verso y sanata, no sé qué le ven a estos personajes que están pasados de edad , dividen todo en blanco y negro en vez de matizar la política teniendo un punto de vista más abstracto de la derecha o la izquierda. Una lastima que sea el bocho de los zurdos.

La proyección es un mecanismo de defensa que opera en situaciones de conflicto emocional o amenaza de origen interno o externo, atribuyendo a otras personas u objetos los sentimientos, impulsos o pensamientos propios que resultan inaceptables para el sujeto... jua jua jua! !!!!!!!!!!

Esto es oro. El lujo que tuvieron de poder entrevistar a un tipo como Laclau. Lucidez implacable.

lo que entendi ehhh... ehhheeee ehhhhhh.. fue eehehhheee eheeehee.. que la ehhhhh eehehehehe ehehehe es una tortura ehhehhehehhhhheeee

Ehhhhhhhh Ehhhhhhhh Ehhhhhhh Emmmmmm Emmmmmmmm Ehhhhhhhhhh jjajajajajaja que culeaa Laclau jajajja

Que suerte que la historia ayuda a mostrar quienes son vende humo y quienes hacen análisis aplicados… este hombre es un lacaniano triste.

9:12 Muchas maestrías y doctorados y todo, 12 Años han pasado y nada ha cambiado! Cuba está peor!

El Rasputín de Cristina

Clásico de los intelectuales que no viven en los países ni en los modelos que defienden jajaja dice que el problema de cuba se va a ir solucionando jajajajaja

Eeeeee 🥱🥱🥱😴😴😴 dijo mucho no dijo nada más que eeeeeee nunca finiquito una respuesta

EEEEEHHHH EEEHHHH EEEEEHHHH EEHHHHHMMM EHHHHHHHH EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

@emilianobrandan4107

6 жыл бұрын

Que te hayas quedado mas con los "eh" que con lo que dice entre eso, habla mas de tu (poca) inteligencia que otra cosa

@mikehoot3978

4 жыл бұрын

@@emilianobrandan4107 El discurso de Laclau es un refrito de marxismo, nada nuevo ni interesante. La intervención del estado es buena y la libertad es mala. Nuestra fórmula hace décadas. Así nos va.

Grande, compañero Laclau

@ravacholliberal7221

2 жыл бұрын

👉🤡🤣😂🤣🤣🤣🤣

Cual futuro

Cuántas estupideces dijo Laclau

hay un poco de posmarxismo en tu eeeeee

@monsieurrodriguez9687

3 жыл бұрын

muy bueno! jajajaja

Que viejo bolacero XDDDDDDD!!!!!!

Pero ya me convenciste con la solidez de tus argumentos: ¡¡¡¡¡¡Viva los monopolios, Clarin, Morgan, Prisa, FOX, los Ricos, abajo los seres humanos la teoría de los sistemas económicos sostenibles, "si son pobres por algo es" !!!!!...

Una exposición brillante. Las teorías de Laclau tienen una relevancia extraordinaria para el momento actual de América Latina. merece leérselo con atención.

Mente Maquiavelica perfecta. Sabía muy bien cómo embrutecer a la gente y controlarlos.

@ncoaAAAA

Жыл бұрын

para jajajjaa no seas tan extremista

Ojalá a los 77 años puedas decir algo un 10% interesante de lo que habla Laclau...

@Undermotivaxion

3 жыл бұрын

¿Saber manejar las palabras siendo un charlatán?

fundamentador del mal

@emilianobrandan4107

6 жыл бұрын

A la vista del desastre que estan siendo los gobiernos neoliberales de Macri y Temer, lo tuyo es de lo mas estupido que se pueda decir

@mandiguey

5 жыл бұрын

MUERTE AL NEO COMUNISMO

@milestoneslibre4040

5 жыл бұрын

Totalmente ! Este pseudo intelectual , que en realidad es un politólogo de poca monta pero con alta visibilidad porque hace notar que vive en Londres, lo único que hace es vender humo para legitimar el discurso zurdo y totalitario de los populismos nefastos que mantienen a america latina en la pobreza desde hace décadas . Zurdos de lengua claro está, porque con el bolsillo son bastante capitalistas

@milestoneslibre4040

5 жыл бұрын

Emiliano Brandan anda a estudiar ignorante

@martincastillo542

3 жыл бұрын

@@milestoneslibre4040 estudia vos come tapas de Clarín y mirador de milei. Se hacen los intelectuales y no han leido un libro infelices

Ya estaba perdido el viejo falso

Jajajajja nunca había visto a este hombre que manera de hablar burradas y los periodistas nadie le contrapreguntan unos vendidos !! Jajajajajaja deberían ver este video ahora jajakaa

Este Tipo está loco

Increíble, dice cualquier huevada sobre Chile y todos comen sin mirar, después habla de las bondades del sistema de reparto, cuando cualquier estudiante de economía sabe que es un esquema piramidal que colapsa en el tiempo, y siguen comiendo con mucho gusto. No habló de populismo, pero los temas que tocó, le son totalmente desconocidos, menos el amor que profesa por dictadores y autócratas.

Timador.

Eeeeeeeehhhh muy berreta el dr honoris causa!!!

@martincastillo542

3 жыл бұрын

Y vos ni figuras por lo quemado q esta ser boludo

Sorprende que un académico tan famoso sea tan mediocre en su argumentación.

comentarios de adolescentes, superficiales, pero en una persona vieja... vacios, sin sustancia, ¡¡¡¡ caceroolooo !!!! tus letras transpiran "sinceridad"... laburante... jua jua.... si de animador blogero....

uno que no la ve

ehhh ehhhh ehhh ehhhhh dios mio que insoportable

Nefasto

Maquiavelo 3.0, como llegar al poder y sostenerse

que bruto, pongale cero

Todo el discurso de la izquierda, de aquí o del otro lado del Atlántico como es el caso, me parece de una mediocridad absoluta. De sus vaticinios, Cuba, Brasil, etc mejor no hablar. Hoy que hay elecciones en Argentina desconozco si Milei es la solución pero, hablar bien de Kirchner es aclaratorio.