я тут пришёл к выводу, что сантехник Никитин из фильма Юрия Быкова Дурак, является героем нашего времени, не только потому что во многом он похож на Данилу Багрова, но и тем что этот персонаж вернул мне веру в себя и в то что делаю, а этого давно никто не мог сделать. Я про то что кино 2010-ых для меня это чисто арт-хаусные ленты где чертовски плохо и никто ничего не может сделать.

@user-iw6cd1co6h

5 жыл бұрын

Бля написал комментарий давно, думал всем похуй, оказалось нет

Спасибо за труд! Отличная, тяжелая, кропотливая работа. Личное мнение: героя у нас нет по причине глубокого разочарования и, как следствие, состояния глубокого цинизма в обществе. Западные герои не воспринимаются. Даже фанаты Бэтмена и Гарри Поттера, с пеной у рта готовые защищать произведения о них, как шедевральные, не смогут честно, искренне ответить утвердительно на вопрос "а хотел бы стать таким, как он?" Потому что отлично понимают внутри себя - это сказка. Хотели быть как Брат, хотели быть, как Саша Белый, хотели когда-то быть, как Штирлиц или советский Шерлок. Хотели быть Крепкими орешками, Коммандо, Ван-Даммами и Джеки Чанами и Брюсами Ли. Потому что это люди. Сильные, умелые, но люди, а не матрешки в суперкостюмах с супермолнией из ... Неважно откуда. И это замечательно, что общество не инфантилизировалось до западной стадии, где часть населения уже начинает всерьез воспринимать героев комиксов за направляющую. Когда у нас появится герой, он будет человеком. Не сказкой. Пропитанным общественным настроением - тоской по достижениям прошлого, отвращением к 90м с их рыночной анархией и ценностями валютной проститутки, с разочарованием как в идеалах коммунизма, так и еще большем - капитализма. С насмешливым и снисходительным отношением к западным дуростям и социальным болезням. Этот человек уже не будет простым парнем, как Брат. Не будет он и непоколебимым сторонником идеологии своей страны (которой нет), пусть и очень умным, как Штирлиц. Это все уже пережито, переварено. Этому герою придется СОЗДАВАТЬ идеологию для своей страны, а то и мира. Цинично, рационально, бескомпромиссно врезАть, вкручивать национальную или общечеловеческую идею в умы окружающих. Потому что все понимают сейчас - идеалов нет. А если нет, их надо создать. Новые, понятные всем, ведущие к оздоровлению общества. Эта мысль сидит сейчас в людях на задворках сознания, и потому такой герой будет встречен серьезно. Не радушно и с восхищением, может быть, но с пониманием того, что вот так и надо делать. Другого героя не вижу. Кстати, по характеру и образу мыслей он, скорее всего, будет похож на того Гамлета, который ждет своего раскрытия в новом прочтении. Такой же расчетливый психолог и жесткий прагматик. Только отбросивший свои слабости. Или на книжного Поля Атрейдса.

Дядь Вань, спасибо, за то что Вы делаете!

Спасибо за статистику и обзор с анализом !

про Станиславского - это отличная идея!

На сколько перечисленные герои забугорных фильмов актуальны даже если адаптированы? (Бонд - дитя середины 20 столетия, Бетмен - оттуда же, Хоббит сира Толкина - вообще "бородат") может проблема в постановке вопроса?

Благодарю за интереснейший цикл "В поисках национального героя". Ничего не знаю о "системе" Станиславского, поэтому с огромным любопытством буду смотреть и пытаться понять. Всем всяческих благ.

Спасибо! Действительно нужно думать. Хорошо, что вы постаили проблему.

Иван, большое спасибо за замечательный цикл про национального героя! Прослушал на одном дыхании, смог благодаря вам уложить целый кусок нашей истории в стройную запоминающуюся схему. Узнал много для себя нового и неожиданного.

Необходимость вместе верить- условие выживания. Правда!

Большое спасибо! Получился очень интересный и познавательный проект по поиску национального героя. С нетерпением жду начала проекта про систему Станиславского.

"Государство не знает что с нами делать " - фраза прям в десяточку. Проблема ещё в том что мы тоже не знаем что делать с Государством. Если бы не было Путина, Страна возможно бы погрязла в гражданскую войну, идеология бы кстати быстро появилась. А с ним тоже как то ни то, ни сё, какой-то идеалогический вакуум. В 90-е хоть в демократию верили. 😁

@vladimper

6 жыл бұрын

Путин не объединяет людей, увы. Вали из страны - это фраза десятилетия. Причем с нескольких баррикад в нее вкладывается разный смысл. Тут вспоминали Машину Времени: у них есть потрясающая песня "Скворец". Но, увы, Макаревича превратили во врага народа по весьма странному предлогу и люди сразу забыли его песни, очень жаль. Потому нашу страну объединяет бабло. Пока бабло есть - мы едины.

@user-nw7yo5or1u

6 жыл бұрын

Ага точно, Макаревич вон до сих пор в демократию верит. Разошлись интересы Макаревича и России, вот непруха. 😁

@user-gp3si8kg6y

5 жыл бұрын

@Сергей Владимиров на чем она будет держаться? на враждующих сторонах? монархисты, коммунисты, либералы, западники, либертарианцы, классические верующие (христиане, мусульмане, иудеи, буддисты) и неоязычники. как вы весь этот винегрет запихнете плд соборность? что за соборность такая мифическая? во имя чего соборность то? Сталина? Перуна? ЛГБТ? или может Звягинцева? или Поклонской? размытые популистские фразы - это не решение.

@user-gp3si8kg6y

5 жыл бұрын

@@vladimper Макаревич сам приложил усилия себя угробить в глаза общества.

@alexeysait

2 жыл бұрын

​@@user-nw7yo5or1u Макаревич верил и верит в бабло. В пародии на его песню хорошо написали:"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, лишь только за большое бабло..." kzread.info/dash/bejne/l3acxZlmlZqeZJc.html

А слом произошел из-за довольно резкого изменения уровня жизни. Поздне-хрущевский период и раннебрежневский, время поздней оттепели (1957-1964) - это сытые годы, когда после войны уже многое восстановили, полетели в космос, наладили промышленность. И жили тогда очень хорошо, магазины ломились от товаров. А потом во второй половине 60-х начался застой, появился дефицит, выросла теневая коррупция и блат, люди стали слабыми духом, боялись попасть в опалу. Это все наложило свой отпечаток на кино тех лет. Светлый искрометный юмор Гайдая стал уступать место грустным трагикомедиям. Тот же Рязанов, снявший яркие и забавне "Карнавальную ночь" и "Берегись автомобиля" начинает снимать фильмы вроде "Служебный роман" или "Ирония судьбы". А Данелия, который снимал "Я шагаю по Москве" и "Тридцать три" выдает и смешные, и печальные в то же время "Мимино", "Афоня", "Осенний марафон". И люди в этих фильмах - все больше слабые, тщедушные. Очень хорошо проследить все это на ролях Андрея Миронова. Яркий, немного нагловатый, но очень обаятельный персонаж в "Бриллиантовой руке" или "Берегись автомобиля" да и в "Приключении итальянцев в России" к 80-м стал играть какого-то чересчур порядочного мямлю ("Блондинка за углом" или "Будьте моим мужем"). Герой измельчал, потерял брутальность, харизматичность и динамичность. Он стал интеллигентной тряпкой, о которую все могут вытирать ноги. Потому что время стало такое. Брутальные харизматики из оттепели уступили место интеллигентным хлюпикам вроде Новосельцева и Лукашина.

Шнуров не герой, он знает с кем и как "дружить", да и нужен такой человек, внимание отвлекать. А в целом как всегда обзор отличен! Спасибо!

@GuzlavKotik

6 жыл бұрын

Xu Dem Герой - отражение представлений социума. Люди голосуют трудовым рублем за Шнурова. Шевчук сказал, что Шнуров - лидер культуры гедонизма, развлечения. Человек СВОЕГО времени. Как только люди скажу НЕТ, то волна востребованности сойдет. Артист - зависимая профессия. Артиста выбирают, ему же и отказывают. Вспомните Эдуарда Хиля, так неожиданно обретшего востребованность спустя десятки лет...по приколу интернета, по тренду на поиск нового....хорошо забытого старого.

@albertgooner6366

6 жыл бұрын

Guzlav Potik музыка вполне способна задавать тренды(биттлз, Пресли), а комерсам проще адаптироваться под толпу

@xudem5646

6 жыл бұрын

Guzlav Potik для меня это сомнительный герой(собственно не герой вообще, и в гробу я это видеть хотела). Хотя, спорить сложно, для русской массы пойдет,-наши люди сожрут все что воняет и блестит-ибо модно и популярно.

Вам спасибо, Иван! Хоть кого-то интересует поиск русской национальной идеи.

Спасибо! Вами выполнена очень трудоёмкая и интересная работа!

Про наш кинематограф есть двухтомник Федора Раззакова "Гибель советского кино", если кому-то будет интересно.

@sunnymiyka

6 жыл бұрын

immdanik228, Ещё "Индустрия предательства" его же, отличная книжка.

Отлично, Иван! Давно читал Станислвского! Очень хочется освежить память или более конкретно понять некоторые аспекты! Спасибо за ролик!

В целом согласен. В качестве героя приходит на ум Гоцман (Давид Маркович).

Раньше смотрела ролики Ивана с большим интересом. Теперь - с восхищением. И орт ролика к ролику восхищение возрастает!

Спасибо вам за вашу деятельность

Иван, большое спасибо за эту мысль. Я так долго искал что-то подобное. Искал понимание того, куда наша страна живёт. Что мы делаем, и для чего. И вы наконец структурировали эту мысль. И от этого очень печально и радостно одновременно. Я хочу верить нашей стране но не могу, я хочу делать что то для России вместе с окружающими людьми, но понимаю, что все делают больше для себя, и от этого путаница, в том смысле, что мне делать. И становится нравственный вопрос(я видел, что вам не понравился этот фильм, и что вы считаете это плагиатом, но все же.),как у героя фильма дурак. То ли мне молчать и делать все как все, то ли поступать и жить по совести. И да, я тоже считаю, что этот персонаж, в каком то смысле герой нашего времени, пусть малоизвестный. Ещё раз благодарю, за вашу работу.

Иван спасибо Вам за ваши ролики. Очень познавательно и интересно! Что касается хороших фильмов 2000-х и 2010-х годов в голову приходит только фильм Юрия Быкова "Дурак". На мой взгляд главного героя фильма можно считать национальным героем 2010-х годов. Да и очень хотелось бы увидеть режиссерский разбор данного фильма.

Иван, получил Ваше видео Ромео и Джульетты, не могу оторваться от просмотра) Вы замечательно читаете! Представляю, как вы Сон в летнюю ночь сможете начитать)

Спасибо, Иван. Вы все правильно говорите.

Иван, спасибо за данный цикл роликов. Не со всем с вами согласен, но в целом мое мнение схоже с вашим. В качестве обратной связи хотелось бы больше роликов о самой режиссуре и мастерстве написания сценария с ссылками на рекомендуемую вами отечественную и иностранную литературу.

Дорогой Иван, что же Вы так ополчились на злосчастные "Через тернии к звёздам". Этот фильм снят вовсе не для того чтобы зрители впадали экстаз от картинки. Он для того,чтобы зрители задум ывались над будущим, над тем, не в ошибочном ли направлении идёт человечество, скатываясь к потребительству. Как силен по воздействию монолог сики Туранчокса- слушая его сейчас, седеешь от ужаса от того, что ещё тогда люди били в тревожный набат- они как в воду смотрели,предсказав нашу сегодняшнюю реальность. Думаю, что создатели этого фильма предполагали что зритель знаком с произведениями братьев Стругацких о светлом будущем- действительнов картине очень много отсылок к этому знаменитому Каммереровскому циклу. Да, Фильм технически сильно проигрывает заокеанским шедеврам ( действительно- шедеврам), но его нельзя сравнивать с ними- он ,как и большинство советский фильмов снят НЕ ДЛЯ РАЗВЛЕЫЧЕНИЯ.

Я тоже голосую за фильм "Монах и Бес". За последнее время мне он больше всего лёг на душу)) Не знаю, как с национальным героем, но с национальными чертами русского характера там очень верно подмечено. Ну, и, по моему непрофессиональному мнению, в российском кинематографе, кажется, зажглась звезда, яркая, самобытная, в лице исполнителя роли монаха - Тимофея Трибунцева))) Иван, ещё раз, большое спасибо за ваш титанический труд))

вань, вы делаете большое дело!

Иван, спасибо за цикл. Отлично всё разложено по эпохам, прям можно их рекомендовать в качестве иллюстрации к новейшей истории страны. По поводу героев. В последнее время начали обращаться к героям СССР. Правда, довольно специфическим образом - выпуская фильм о достижении советских людей, параллельно бросая какашечкой в советский строй и страну в целом. Тоже неплохо сочетается с метафорой разложения. Про героя Шнурова очень неожиданно получилось, но трудно с этим не согласиться.

Шнур - зеркало, как и любой менестрель

спасибо и Вам!:)

Рекомендую фильм "Территория", там героев можно попытаться рассмотреть.

@user-mn8eo2lt1h

6 жыл бұрын

антон перов "Территория" - это экранизация.

@user-zn8pd4oh8m

6 жыл бұрын

А чем это мешает?

В начале 2000-х ещё был некий образ нац.героя - Саша "Белый" из "Бригады", а потом все стухло. С Вашими выводами согласен.

@user-fj2ds8is3m

3 жыл бұрын

нетолько саша белый но и адвокат бандитский петербург

По поводу американских мультфильмов для детей. Всё же в последних мультфильмах (Моана, Тайна Коко) проводится мысль, что семья - это главная ценность. В конце главгерой возвращается в семью и принимает те ценности, о которых ему говорили родители.

Спасибо Вам, Иван Николаевич, с большой буквы "С". Вы даром мне показываете мир с новой для меня стороны. И юная Джульетта никогда не будет для меня прежней. :0) Желаю Вам показать всем систему Станиславского и открыть в ней бездны галактического масштаба! Успехов Вам!

Герои 10х не в кино, а в сериалах. Глухарь, Быков, etc. Небогатые и неидеальные, но сильные личности, профессионалы, работающие за свою идею, в чем-то контркультурные, но герои. Из кино - сантехник из дурака, учительница из училки. При этом кино о буржуа, которое сейчас пропихивают, как и культуру имени их, воспринимают лишь дети и молодые девушки, то есть прослойка незначительная. Не удается пока в наших людях воспитать эгоистичный индивидуализм. И воскрешение советских идеалов человека - это нормальное явление. Наш человек всегда выбирает героя, который ведёт борьбу с несправедливостью, а не сильную и успешную личность.

@user-oz8om1hu4r

6 жыл бұрын

Рыгор Кажух вы ещё физрука вспомните

@user-ue7yl1po7d

6 жыл бұрын

Алексей Домрачев физрук не в теме...

@user-md8ny5un2d

6 жыл бұрын

Вот физрук - вообще не туда. Вообще, сериалы, подобные физруку, как раз и нацелены на одебилевание и нравятся лишь детям и придуркам. Туда же добавь любой проект ТНТ, Бондарчука, т.д.

Доктор Быков из Интернов был героем :)

Мне бы хотелось посмотреть как герой из 50-х, справился бы в наше время. Сейчас человек с стальными принципами, наверно очень не плохо смотрелся бы, в вездесущем разложении нравов. Я бы посмотрел такой фильм.

Скажите, Иван, а как вам фильм "Кино про Алексеева"? Это вопрос не в контексте поиска героя.

Можно было бы вспомнить Даниила Александровича Гранина - выдающегося петербуржца, и не побоюсь этого слова, классика эпохи! В его произведениях и их экранизациях разных лет - героев огромное количество. Простых, настоящих и по-своему - неповторимых.

Как говорится, и пяти лет не прошло, что эта тема стала актуалочкой.

Спасибо!

Очень интересный выпуск.

спасибо за интересный цикл. с нетерпением ждём новый) мне муж на 8 марта подарил Ромео и Джульетту в вашем переводе - оооочень интересно! и читается значительно легче, как раз, видимо, потому что понятно о чем герои говорят. немного полистала комменты под роликом... ух какие многие - Шнуров не наш герой)) сколько его песен вы с лёгкостью и удовольствием можете подпеть? сможете ли вы поспорить с тем, что он собирается на свои концерты не только любителей рок музыки? и разве вам не интересно смотреть видеоклипы, которые в последнее время снимаются на его песни. да, не все клипы хороши, но и песни не все) я в 12м году была на выступление группировки Ленинград на фестивале Кубана - они профессионалы! он знает что делает и как делать свою работу, при чем так, что это получает такой масштабный отклик и любовь

По поводу возможных идей и сюжетов для нового российского кинематографа я и сам тоже не раз высказывался и в своих интервью, и на лекциях/презентациях в прошедшие годы. Есть ведь замечательный сюжет, сильнейший и потенциально эпичнейший, который вот уже много лет ждёт своего часа, ждёт достойной и по-настоящему профессиональной реализации на большом экране, с соответствующим грандиозным размахом и бюджетом: имею ввиду гибель советского круизного парохода "Адмирал Нахимов" (бывш. немецкий "Берлин") в Цемесской бухте 31 августа 1986 г. Вот вам фактически готовый сюжет для масштабного исторического фильма-катастрофы. Сюжет, который в принципе, как кажется, немногим уступил бы оскароносному "Титанику" Джеймса Кэмерона. Но при этом - сюжет из нашей с вами истории, из не такого уж далёкого прошлого, которое до сих пор многие помнят; да и многие свидетели катастрофы по сей день живы, изданного материала по этой теме масса. Почему никто из наших "киномэтров", ворочающих миллиардными бюджетами, тоннами практических и терабайтами компьютерных эффектов, не способен взяться и сделать такое кино?.. Хотя, конечно, понятно, почему. И всё же.

Поддерживаю. Выход такой : учиться, верить в будущее, какое-то такое, которое было, например, у Стругацких. Что-то похожее на Кирилла, книга "Пикник на обочине". Забудьте о паутине, о деньгах, о Барбридже и Золотом Шаре. Вернитесь в понедельник, что начинается в субботу. Станьте одним из них. Вот и все.

Метод станиславского годно! Очень жду!

...спасибо за надежду!!!

В каждый момент времени у народа есть понимание какой идее нужно следовать. Никакая идея не возникала на пустом месте. И сегодня талантливый режиссер может ее ухватить. Эта идея человеку стать человеком. Эта идея-путь как из всевозможных видов идиотии придти к человеку который не пьет, не курит, не распутствует, не мстит, не вожделеет, но трудится, учится, творит. Мы меняли техносферу, биосферу, экономические уклады, государственный строй, теперь человек должен поменять себя. Мы видим как человека меняют в Германии, Японии, Франции - поколение бесполых, безправных, несчастных, безвольных сорокалетних детей. Нужно заявить о том что мы этого не приемлем и провозгласить свою повестку ценностей. И показать правдиво какие выгоды от этого получает и человек и общество.

Однако, мысли хорошие и изложены хорошо. Спасибо

Почему- то был уверен, что про фильм Дурак расскажут

Иван, спасибо за ваши исследования! Хотелось бы чтобы ваш канал стал наиболее популярным, в рамках обзоров кино на ютюбе. Если будете предметно разбирать актерскую работу Д. Козловского, обратите внимание на фильмы Пятница и Легенда номер 17. Интересно ваше мнение насчёт этих фильмов и работы Д. Козловского.

Я вспомнил. Вспомнил действительно лихого героя 2010 годов. Давид Гоцман из ликвидации! Его цитаты пошли в народ, и на слуху не хуже Брата.

Вы упомянули про оценку актерской игры, по этому поводу хотелось бы поделиться своим наблюдением. Когда-то давно из психологии, я запомнил один из жестов, который указывает на вранье. Это отрицательное покачивание головой, во время утверждения чего либо.Чем более эмоциональная речь, тем сильнее покачивания. Так вот, как-то я себя поймал на мысли, что этим грешат многие западные актеры. Особенно красиво это получается у Леонардо ДиКаприо, он по крайней мере делает это не так судорожно. Теперь это сильно портит мне просмотр практически каждого фильма и сериала. Я, в некоторой степени, теперь оцениваю актерскую игру по этому признаку. И с некоторой гордостью могу сказать, что в среднем, наши актеры меньше подвержены этому недугу)

Иван, а как вы относитесь к ленте "Каникулы строгого режима" и "Пой"? Виват за материалы:)

Просто молодец!!! от Эстонца с Саутгемптон, Велигробетания

Смерть ! Человек жаждет обрести жизнь после "смерти". Оставить наследие. Жизнь ! Человек жаждет полноценно существовать каждую минуту до " смерти". Вместе ! Человек жаждет быть рядом с другим человеком, делить каждый вдох и выдох, силу и бессилие, радость и горе, победу и поражение. Одиночество ! Человек жаждет обрести себя, услышать биение своего сердца, поступь шагов, узреть единство свое с Миром, Творцом. И возжелать вобрать в себя ВСЕ. Стать ВСЕМ, зная, что смерть лишь закончит это. Финальный аккорд, последняя точка. Занавес.

Иван, сделайте пожалуйста разбор по жанрам. Начать с простых Ужасы и Боевики... Там как мне кажется это проще для восприятия публикой чем Драма или Комедия. Или не так ? По ужасам так вообще мне интересно это такие глыбы как Хичкок, Ромеро и Карпентер...

Есть такая поговорка: все мы люди, да не все Человеки. Чем не национальная идея - создать общество состоящее из Человеков? В таком обществе проблемам, которые сейчас имеются просто не будет места. Идея, конечно, малопопулярна, т.к. подразумевает сначала сделать человека из самого себя. Но из этой идеи вытекает основной сюжет любого нового фильма, как людин через слом (дугу) характера прозревает и становится Человеком, фабула, естественно, может быть любой.

Антон Городецкий (герой Хабенсокго) из цикла Дозоров (2004, 2005)

Жду с нетерпением разбора системы КС

точна, последние полтора дня могут стать лучшими в жизни, если знать что они последнии, как Монтень писал, что оценить жизнь человека можно только зная как он родился, жил и как он умер, все три стадии важны, мы должны знать от чего мы можем умереть

Причина падения фильмов в политике. К этому моменту Хрущёв сказал, что коммунизм это насыщение потребностей человека, а не пробуждение и раскрытие творческих способностей.

Вы забыли мультипликацию как минимум. Тот же Алеша Попович. Нормальный детско-подростковый герой.

13:35 "Государство должно это делать, но почему-то это делает Гоблин" пожалуй одна из интереснейших цитат ролика, подытоживающая в чем-то.

Обращаю ваше внимание, что мы слушаем актера и режиссера, оставшегося советским человеком...

@aypshenichniy

6 жыл бұрын

Вот даже не знаю, если я никогда не был советским человеком, можно мне в Вами разговаривать??

@maripov1957

6 жыл бұрын

Александр Пшеничный Если вы разделяете точку зрения Ивана Диденко - можно.

@user-nw7yo5or1u

6 жыл бұрын

Думаю для порядочного либерала слова Диденко это как минимум оскорбление. Ах как они жаждали снимать такие фильмы как сейчас. И вот оно - золотое время!

Иван, хотел бы узнать Вашу точкк зрения р сериала "Бригада". Для меня лично это почти культовое кино, и герой там не один, а вся Бригада. Целиком! Каждый из четырёх друзей-со своим ярким характером. В этом сериале у каждого героя я наблюдаю внутреннюю борьбу, и у каждого из них наступает моменты дуги характера. Пожалуйста, прокомментируйте.

@DOMDED1

6 жыл бұрын

там скорее трагические герои или даже антигерои. с них пример не хочется брать. они использовали изначально светлые идеалы дружбы, чести и поддержки для бесчестных дел. это как Майкл Корлеоне в Крестном отце-2

Советские ценности не умерли. Я уже не говорю про нас, родившихся и хоть чуть-чуть поживших в СССР, уже вполне молодые люди появились с вполне советскими взглядами.

@jack-2983

6 жыл бұрын

Сергий Бородищенко +

@GuzlavKotik

6 жыл бұрын

Хрущев тоже был молод, когда образовался СССР. Прошел войну, подписывал бумаги на расстрел классовых врагов. Уничтожил Берию.Брежнев, Горбаче и Ельцин тоже жили в СССР.Молодость всегда ищет справедливости, а старость - сытой жизни, потому что уже все видела, вложила всю жизнь и ждет отдачи до наступления конца.

@GuzlavKotik

6 жыл бұрын

Царская Россия закончилась, люди, жившие в ней, построили Советскую Россию.Советская Россия закончилась, люди, жившие в ней, строят капиталистическую Россию, она же РФ.Родина одна и та же. Люди остаются те же.Новые поколения строят свое будущее. Не надо "Золотого прошлого или будущего". Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь. За него и держись.Ленин и Сталин не вздыхали по прошлому. Он строили настоящее для будущих людей.Да, трудно. Да, с кровью. Но строили, трудились.Главное не забыться. Не увлечься. Не потерять человечность.Ведь делается прежде всего для людей.Во имя Жизни, а не Смерти.

@user-dg5ch4ml7y

6 жыл бұрын

Guzlav Potik Я не понимаю о чём ты? При чём тут смерть? Советские идеи это прежде всего социальная справедливость. И эти идеи живы как никогда.

@user-dg5ch4ml7y

6 жыл бұрын

Guzlav Potik Да и при чём тут "золотые прошлое или будущее"?! " Я скажу не надо рая- дайте Родину мою!" (с) не помню кто, вроде Есенин.

Идея создать фильм о героях нашего времени возникла у меня тогда, когда я работал ведущим программы Контрольный звонок на НТВ. Наша команда помогла очень многим людям отстоять их законные права. Мы помогли многим многодетным семьям, ветеранам, инвалидам, получить хорошие квартиры и несмотря на то,что программу закрыли, нам до сих пор пишут письма благодарности люди которым мы помогли и называют нас российскими Робин-Гудами. После закрытия программы я осознал, что для создания такого фильма, моего телевизионного опыта маловата и начал понемногу учиться кинопроизводству и актерской профессии. Снял первый в России полнометражный художественный фильм о культуристах, а затем меня начали приглашать на сьемки фильмов, в сериале Челночницы я сыграл бандита, в сериале фитнес клуб тренера и в фильме ОПГ вора в законе. Несмотря на то, что фильм ОПГ мы снимали за свои деньги, он в тренде уже больше двух месяцев и это еще раз показывает, что эта тема нравится очень многим нашим зрителям. Так как например сериал Физрук и его главный герой, как раз и стал для многих одним из героев нашего времени, во многом конечно благодаря Дмитрию Нагиеву. Надеюсь, что когда нибудь я все же найду необходимый бюджет и сниму фильм по мотивам программы Контрольный звонок, так как людей не на словах ,а на деле борющиеся с корупцией и нерадивыми чиновниками, можно назвать героями нашего времени

@danydee_

6 жыл бұрын

Физрук не герой нашего времени, про сериал уже не помнят. Сравните уровень с Братом, кто будет пересматривать физрука через 20 лет?

Иван, посмотрите фильм "Территория" 2016 г - римейк советского, но все же. Редкий фильм, где почти уважительно отнеслись к советскому прошлому.

Интересно было бы послушать мнение Ивана про "Дурака" или "Майора".

@serafimrus4964

6 жыл бұрын

K R не его уровень. Этот дальше «Матильды» и «Викинга» не видит ничего.

@craniumx3122

6 жыл бұрын

Ты еще Левиафана вспомни

Уважаемый Иван Диденко. Ваш ролик мне очень понравился, полностью с вами согласен. Но в особенности к фильмам десятых годов, как мне кажется,вы забыли упоминуть фильмы такого режиссёра как Юрия Быкова. А в особенности его фильм "Дурак". Пожалуйста, посмотрите этот фильм, расскажите пожалуйста ваше мнение. Может,главный герой фильма и есть тот национальный герой нашего времени?

Соглашусь полностью, причем это сейчас происходит не только в России... что очень печально(

О системе Станиславского, Иван Николаевич, я думаю, что можно спросить И. Л. Викентьева (не раз выступал у Д. Ю.), мне кажется он может поделиться некоторыми знаниями

Из героев 2010-х я могу сходу вспомнить только Соловья-Разбойника. Еще на ум приходит Майор Гром - он прям выглядит как натуральный киногерой современности но до полноформатного кино пока не добрался. И не факт что доберется. Что касается Соловья, то это очень симптоматично: он одновременно представляет народ и противостоит государству и всему тому что льется с экранов.

Причесон отменный!!

Сделать цикл роликов о системе Станиславского очень хорошая идея!

Вы ни разу не упомянли фильм "28 панфилофцев".

Согласен, что фильмы без героев. Не знаю, кто висит на плакатах у юношей и девушек. Но вот, в университете МВД среди следователей был реально популярен Глухарь, а на факультете криминальной полиции у оперов Карпов. Это абсолютный факт.

Герой безрукова, Сумрак, из каникул строгого режима. Не плохой герой.

Я единственный раз попытался посмотреть один из фильмов о Бонде - скука смертная. То же самое все эти Бэтмены и "Человеки-Пауки". Ну, для детей младшего школьного возраста может быть интересным, наверное...

Фильм Турецкий гамбит отличный фильм на мой взгляд. А так в остальном согласен.

На роль "героя" в отечественном кинематографе данного периода, как мне кажется, может подойти Макс из к/ф Духлесс 2. Я имею в виду что у главного персонажа фильма видна дуга характера, да и посыл в общем-то положительный. Если скажите что пример не подходит, так как не сильно раскрученная картина, то можно с привести железобетонный фильм про "героя" - "Легенда №17". По иронии судьбы в обоих лентах главную роль исполняет Козловский, но я, всё же, акцентирую Ваше внимание не на данном актёре а на героике в отечественном кинематографе.

Уже очень давно все интересное, новое и настоящее происходит в театре. Конечно не везде, но по сравнению с кино в процентном соотношении очень много. Тот же упомянутый Козловский замечательно играет у Додина в МДТ.

А есть ли тема, которая образует американское общество, если сравнение пошло с США? Какая там национальная идея ? Кто там национальный герой?

@UnknownUserRus

6 жыл бұрын

Демократия и Свобода. Про героев хз, внутри этого общества не живу.

@YuryMartynov

6 жыл бұрын

> Какая там национальная идея было бы интересно послешать про роль субкультуры в обществе.

У Данилы казловски есть один хороший фильм :" мы из будущего" по крайней мере когда смотрел это давным давно, то было интересно.

наш герой- соловей разбойник в исполнеении Ивана Охлобыстина

@jack-2983

6 жыл бұрын

Best Beat это бунтарь) дескруктивная реакция общества на узаконенную несправедливость) вряд ли он герой, скорее иллюстрация того, что бывает, когда люди перестают воспринимать неравенство (в широком смысле) как нечто нормальное и закономерное

@aypshenichniy

6 жыл бұрын

Бывший герой,герой 90-х.

Система Станиславского - форевер!

Единственный герой, который приходит на ум за нулевые и десятые - это главный герой фильма "Дурак"

@user-gd2sf3ee2f

Жыл бұрын

И тот дурак, в глазах окружающих

Вот Иван сказал: нельзя вернуться к тому, что было. Но ведь мы вернулись. Начали возвращаться в приходом Хрущёва и закончили с приходом Ельцина. Мы вернулись в прошлое. Так что давайте теперь возвращаться в будущее. Если с первой попытки не удалось, не значит, что надо сдаться.

А субкультурные герои" оказывают значительное влияние на общее культ пространство? Про шнура интересная мысль.

Я могу назвать пару хороших фильмов с настоящими героями: "Брестская крепость" и "28 Панфиловцев".

Предлагаю про Пала Дурова киноэпик снять.

ЛЕГЕНДА 17удачно практически всё. И ГЕРОЙ В ТОМ ЧИСЛЕда, он из того времени.. но и Тор, если что, тоже.. не нашего времени герой. ИМХО😝

вы смотрели фильм Колхоз Интертейнмент? Мне кажется это квинтэссенция сегодняшнего кинопроизводства в России.

Иван, вас в целом приятно слушать. И в том, что касается драматического театра, вы специалист и тут уже вас слушать и интересно и приятно. Но как только вас заносит в морализаторство и не дай Б-же в политику, хоть .... ПОЖАЛУЙСТА, НЕ НАДО! ...хоть свет туши... Информационное пространство сейчас и так засрано сверх всякой меры общественно-политическими мнениями по поводу и без, ну неужели поиск национального героя надо было сводить к такой вот банальщине и нелепице?! Ну а ДмиЮрич молодец, молодым стоит поучиться его опыту и прыти, так ловко переобуваться на лету могут немногие.

А я бы к героям все-таки добавил персонажей из Елок!

Если хоть о каких то героях может хотя бы соловей, из соловья разбойника. Меня лично этот герой лично зацепил, и думаю многие такого и ждут.

Герои и идеи есть или у победителей (условно мы до 90-х) или у сражающихся (условно мы в девяностые). Побежденные (конкретно мы после 90-х) потребляют идеи и героев тех, кто их победил. Западный мир осваивает на нас информационное оружие и потребление их ценностей в виде кинофильмов, игр, клипов, рекламы, новостей и т.д. призвано переформатировать новое поколение, что в итоге должно было привести к окончательной потери Россией своего суверенитета без шума и пыли, под лозунгами демократии и свободы, разумеется. Мы бьемся в конвульсиях на последнем рубеже, просто потому что мировая финансовая система вошла в кризис и ей не хватает сил нас дожрать, а Путин сильный профессиональный политик и реальный лидер, поэтому по инерции не кланяется и по-возможности дает в морду, за что его и ненавидят проклятые глобалисты. Благодаря этим обстоятельствам у нас появился маленький но шанс остаться независимой и целой Россией. Обстановка накалена до предела. У людей съезжает крыша от напряжения, кучи противоречивой информации, непонимания происходящего. Человек, у которого внутри всё закипает, но он не в силах ничего изменить, от беспомощности и в попытке хоть как-то выразить протест, склонен пить, орать и материться. А кто у нас высокохудожественно и с полной отдачей пьет, орет и материться? Правильно Шнуров. Вот общество и откликается. Герой перед девяностыми хондрящий раздумывающий интеллигент, герой девяностых бандит, который убивает тех кто его бандитом сделал и лишил возможности человеческого существования. Герой нулевых сломленный, побежденный, безразличный, молча жующий колбасу. Нынешний герой истеричный беспомощный дезориентированный деградант. Это общественное настроение хорошо отражает творчество Шнурова и фильмы Крыжовникова - тупая пьяная вакханалия. Конечно в обществе в любое время есть глубокие, одаренные, думающие люди. Речь именно о преобладающих настроениях, а не об отдельных людях.