В ПОИСКАХ ИСТИНЫ. Монгольская империя и улус Джучи

Пікірлер: 212

  • @user-mj4cu1ur6p
    @user-mj4cu1ur6p8 ай бұрын

    Тотем, тамга, тамба. Генеалогическое дерево бурятов представлено сказаниями о быке Буха-нойон бабае, прародителе племён эхиритов и булагатов, о пёстром налиме - отце эхиритов, о девице-лебеде, вышедшей замуж за Хоридоя, от которых пошли хоринские буряты, об орле - предке первых духоборцев (шаманов) и др. В шежере хоринцев Хоридой, их предок, однажды бродил по острову Ольхой и увидел трёх лебедей, спустившихся на берег озера и превратившихся в трёх девиц. Хоридой похитил одежду одной из них, она, не сумев улететь вместе с подругами, осталась на земле, вышла замуж за Хоридоя и родила ему одиннадцать сыновей, от которых пошли одиннадцать хоринских родов. Когда они оба состарились, жена попросила у Хоридоя для примерки свою лебяжью одежду, надела её, превратилась в лебедя и улетела через дымовое отверстие юрты. Обычай хоринцев брызгать вверх чай и молоко, когда пролетают лебеди, восходит к этим далеким временам. Такой же обычай был в недавнем прошлом у казахов. Эта история описана в ведах, Айла [Пуруравас] первый предок лунной династии. Царь стал искать свою возлюбленную по всей земле и однажды вышел на некое озеро на Курукшетре, где в облике водяных птиц плавали апсары "Во время своих странствий Пурурава встретил Урваши и пятерых ее спутниц на Курукшетре, на берегу Сарасвати. Лицо Пуруравы засветилось от восторга … 39: Дорогой царь, ты сможешь наслаждаться супружеской близостью со мной только одну ночь в конце каждого года. Так, один за другим, у нас родятся дети. Увидев, что Урваши беременна, Пурурава вернулся к себе во дворец. В конце года, на Курукшетре, он вновь встретил Урваши, ставшую матерью великого героя. Снова обретя Урваши, царь Пурурава возликовал. Всю ночь он предавался с ней любовным утехам, однако потом мысль о неминуемой разлуке повергла его в горе. Видя это, Урваши обратилась к нему с такими словами. Урваши сказала: «Дорогой царь, ищи помощи у гандхарвов, ибо по их милости я снова стану твоей»" (Шримад Бхагаватам 9, гл.14, 33,40-42). Пурураваса и Урваши было восемь детей (иногда - шесть или семь): Аюс, Дридхаюс, Вашьяюс, Данаюс, Вриттиман, Васу, Дивиджата и Субаху. Аюс по всей видимости был первым тюркоязычным представителем лунной династии. В ведах есть истории о первом быке, похожим на историю о быке Буха-нойон бабае, прародителе племён эхиритов и булагатов, о пёстром налиме, похожая история изложена в Эддах. Из этих детей, Дридхаюс один из возможных перво предков бурят, монголов, хакас и др. Эти показатели уводят ко времени 2-3 чатур-юг.

  • @user-rb1ht4ix2u
    @user-rb1ht4ix2u Жыл бұрын

    С появлением Золотой Орды (которого назвали русские, между прочим) впервые появились железные плуги, впервые добывали очень ценный соль в то время (Соль-Илецк в переводе "Тоз иле"), соль продавался всем странам Еуропы, Азии, покупали русские княжества, появились ветряные и водяные мельницы, впервые появились хлебные лавки, появился Шелковый путь, а по дороге росли яблони, смородины, малины и многие другие плодовые деревья и следили. Появились в городах базары, богатые во всем. Считался самым спокойным Шелковым путем из стран Еуропы, Азии, Крыма в Каракорум и Китай. Выросли более 150 новых городов с канализацией и водоснабжением. Впервые появились золотые, серебряные, медные монеты, которые чеканились в городе Булгар. Многочисленные сыновья из золотой семьи занимались строением улусов (областей), ауданов (районов). Из богатой Сибири беспрестанно ездили гужевые обозы с елью, сосной и другими лиственницами по всей территории Золотой Орды для постройки домов, кузнечные появились везде, изготавливали все инструменты народного хозяйства до ножовки. Во всем этом помогали китайские умельцы, а также из Хорезма. Добывались кокс для кузни, железная руда, золота, китайцы научили возделывание серебра цианированием, добывали медь. Центральные улицы освещались в определенные часы керосиновыми лампами на опорах. В центре столицы Бату-хана (Сарай-Бату) из чистого золота на постаменте стоял в оригинальную величину конь. Налог был всего 10% для всех (говорят русские теперь "монгольское иго"), Татарстан платит час Москве 65% и +1% отсталым регионам, так же Башкортостан. Кайлы (Эртугрула племя) платил половину Сельджукскому государству, Сельджукское государство платило большую дань Золотой Орде до прихода ильхана Хулагу. Женщины рожали, не беспокоясь на жизнь, по пять-десять сыновей и дочерей. Женщины освобождались от тяжелого труда, этого не было вообще. Они занимались домохозяйством, им присуще было работа в медресе, лавке, базаре. Резко увеличилось численность народа Золотой Орды. Вот так!

  • @user-in8qi7oq1m

    @user-in8qi7oq1m

    3 ай бұрын

    Это все появилось только в Российской Империи а вовсе не в Улусе Джучи

  • @Ai.25
    @Ai.2511 ай бұрын

    Гость рассказывает советскую версию истории. Надо приглашать несколько гостей историков вместе и задавать вопросы, тогда мы услышим версию более правдивую истину.

  • @user-xw9ng6jh7j

    @user-xw9ng6jh7j

    Сағат бұрын

    А чем тебя прям вот так сходу не устраивает советская версия? Нет всей полноты информации? Идёт замалчивание каких-то фактов? Или рассмотрение с какой-то однобокой стороны? Тогда - с какой? Что конкретно тебя не устраивает? Какой правды тебе не хватает? Можешь сформулировать? А то, как на стриптиз-шоу пришел: выведите мне несколько девиц, а я оценю. Я же крутой оценщик, блин. Пока ты просто малограмотный и слабо--информированный потребитель. А претензии на оценку специалистов, которые годы жизни потратили на вживание в этот материал.

  • @abdualishagatai4278
    @abdualishagatai42783 жыл бұрын

    Хорошее, ясное и подробное объяснение!

  • @istemiashina3256
    @istemiashina3256 Жыл бұрын

    Уважаемый Асылбек (Асеке)!!! Пригласите пожалуйста на вашу передачу Зариппай Оразбая, этот человек, первый в истории Казахстана перевёл на казахский язык с фарси, оригинал Джами ат таварих Рашид ад Дина, очень интересный контент получится и запишите программу на 1-1,5 часа, если сможете больше, этот человек вам много чего интересного расскажет. Заранее благодарю вас Асеке.

  • @user-ro5bu4rs2j

    @user-ro5bu4rs2j

    Жыл бұрын

    Когда я услышал о переводе с фарси на казахский язык трудов Рашид-ад-Дина, о котором вы упоминаете, то я сразу понял, что он является очередным фейком, поскольку там утверждается о том, что якобы Чингис-хан родился где-то у Бухтармы, а это не соответствует действительности, поскольку даже казахстанские адекватные историки знают, что Чингис-хан родился у берегов реки Онон,а это северо-восто чная Монголия и юго-восток Забай калья.

  • @istemiashina3256

    @istemiashina3256

    Жыл бұрын

    @@user-ro5bu4rs2j там как раз хорошо объясняется, что это не Онон, кстати китайская Юань би ши (Сокровенное сказание монголов) подтверждает это, родина дома Великого Кагана-это Алтай, здесь как раз таки нет сомнений

  • @user-ro5bu4rs2j

    @user-ro5bu4rs2j

    Жыл бұрын

    @@istemiashina3256 Так могут рассуждать совсем отсталые или наивные читатели, даже Рад-Дин в своих летописях чётко написал, что Чингис-хан родился у берегов р.Онон в урочище Делюн-Болдог, в северо-восточной Монголии, а ныне это территория юго-восточного Забайкалья, если взглянуть на геогра фическую карту Азии, всё так и есть, как записано у Р.ад-Дина.

  • @istemiashina3256

    @istemiashina3256

    Жыл бұрын

    @@user-ro5bu4rs2j вся проблема в том, что если бы вы знали структуру правописания арабского письма, то вы бы явно не допускали таких высказываний, так как в арабском языке отсутствую гласные буквы при правописании( кроме Алиф, Уау, Ий), то для не арабов после распространения Ислама на не арабские территории, была разработана система правописания с использованием дополнительных знаков (фадха, кассара, дамма), но в научных трудах, газетах эти знаки никогда не использовались, поэтому при переводе Джами ат таварих, советские учённые используя эту особенность правописания, могли легко манипулировать этимологиями и названиями различных местностей и имён, например имена Жошы или Октай, можно перевести, как Джучи или Угэдэй и т.д., я сам жил в Монголии, был в придуманном лжеисториками Каракоруме, поэтому очень хорошо знаю, как делаются исторические манипуляции

  • @istemiashina3256

    @istemiashina3256

    Жыл бұрын

    @@user-ro5bu4rs2j плюс ко всему вышесказанному, хочу отметить, что гласных О, Е, Ю, вообще нет в арабском языке

  • @user-jq6ho1gb4h
    @user-jq6ho1gb4h2 жыл бұрын

    Очень познавательно

  • @user-pv4vl3hf4y
    @user-pv4vl3hf4y24 күн бұрын

    В 117 году до нашей эры КИТАЙСКИЙ Посол ЖЯНЬ СЯНЬ прибыл к Государству УЙСЫН с подарками и в ответ УЙСИНСКЙИ Посол отправился к Китайскому Императору У-ди и там они представились как КАЗАХИ и эти Исторические сведение записанны в ЛЕТОПИСЬЯХ ХАНЬ ШУ'и ТАНЬ ШУ...и большенство Учёные сщитают что это и есть начало ВЕЛИКОГО ШЕЛКОВОГО путьи первые подарки а потом и торговли пошли только на пойммах реки Сырдария было около 200 городов..

  • @rauanraimbek4579
    @rauanraimbek457910 ай бұрын

    Это было прекрасно ❤

  • @urilakenesbayeva4670
    @urilakenesbayeva467010 ай бұрын

    Көп рахмет. Беспристрастный анализ.

  • @user-ki6ci1yj9n
    @user-ki6ci1yj9n2 күн бұрын

    Слово Женгис хан это Кыргызской слово , искажая это слово получилос Чингиз хан .

  • @user-ro5bu4rs2j
    @user-ro5bu4rs2j Жыл бұрын

    Очень профессиональный историк, настоящий специалист, рассказывает взвешенно, правдиво, без кривотолков, не стремится ради угождения любителям фейк-хистори приукрашивать свою нац.историю, то есть фактически искажать, чтобы тем было приятно слушать, то есть не вводит в заблуждение свой народ.Если в природе вещей было монгольское вторжение во главе монгола Чингис-хана, то он так и говорит об этом, то есть у него нету лжи. Настоящий профессионал.

  • @istemiashina3256

    @istemiashina3256

    Жыл бұрын

    Он от себя ничего не говорит, он говорит от лица советской науки и всего того, что в ней было, как хорошего, так и плохого.

  • @user-gc7wy2yq4w

    @user-gc7wy2yq4w

    10 ай бұрын

    @@istemiashina3256 именно, ничего не сказал толком

  • @Elim7237
    @Elim7237 Жыл бұрын

    Түрлері қазаққа уқсайды екен милары есе

  • @user-mj4cu1ur6p
    @user-mj4cu1ur6p8 ай бұрын

    Каз династия Тан Тану, Танату. Династия Тан соединилась с династией Шань. От восточного моря ману чжур, через Байкал Саяны-Алтай. Выше этой линии жили смельчаки Тун Которые могли жить на севере. Таны были кочевыми, и ставки вождей у них тоже были кочевыми. Династия Тан получила фиксацию в китайских источниках, но они по природе, распространялись и были немыслимо раньше всех китайских династий, в том числе, причисленной к Китаю династию тан. Таны были саками, скифами, сарматами, маньчжурами, монголами, бурятами и др. Меотийские скифы называли себя Саками. Там где рассвет, там династия танов. Вторая по древности династия каз, имеет происхождение от матери лебеди и царя потомка луны. От них Аю, Аютаю. Все они имеют стыковки в первичных 7 континентах. Династия луны упомянуты в Эддах, как прикрепление Норнами нити судьбы ко дворцу Луны. В ведах, как первые представители лунной династий. Казахи стоят вторыми, после солнечной династии, Все отражение в языке. Поэтому ай - луна Айсулу, ай-бет-беныс и т. Если на небе днём солнце - Кун, То ночью луна - ай. На земле первым делом лошадь. Можно сказать жили на лошади. Ат с Или - Аттила. Это традиция тюркоязычных включать в имя Ат: Самат, Жанат, Кайрат. Названиях Атбасар и т.д. Близкий к Аттиле Данат имеет обязательное Ат. Если оно вначале это одно, если в конце то другое. Например Каз имя Данат изложено Олимпиодором в рассказе о гибели гуннского вождя Доната около 412 года: «Донат, коварно обманутый клятвой, был преступно умерщвлён», но там виновниками смерти вождя являлись римляне или их союзники". Каз имена узнаваемые Теперь о Каз. Каз учёные переводят казах полный неофициально подразумевая казак, то есть по украински - вольный. В любом случае, не исчезает Каз. Искать Каз, который на поверхности они не будут так как не видят глубину смысла смысла Каз.

  • @ganbatbilegt9628
    @ganbatbilegt9628 Жыл бұрын

    Вот правильный историк казах, а то все специально врут

  • @user-pv4vl3hf4y
    @user-pv4vl3hf4y24 күн бұрын

    Курултай 1206 году был а через год 1207 году по приказу ШЫҢҒЫС ХАНА уже при АЛТЫН ОРДЕ ЖОШЫ Хан покарил и присоединил к АЛТЫН ОРДЕ Ойрат Бурят Хакс Киргиз и Всех ЛЕСНЫХ народов а ХАЛХА -Манжуры Тунгусы оказались из внутреннего Китая на нынешние тереторйи в1662-1664 году

  • @user-ro5bu4rs2j
    @user-ro5bu4rs2j8 ай бұрын

    До куда дойдут копыта монгольской лошади, там и будет Монгольская Империя, - так сказал Чингис-хан - предводитель своих соплеменников - монголоязычных племён(монголов).

  • @user-ro5bu4rs2j
    @user-ro5bu4rs2j10 ай бұрын

    Надо внимательно слушать данного настоящего учёного, который вообще не говорит ни о каком преуменьшении или преувеличении того или иного языка в Великой Монгольской Империи(Екэ Монгол Улус), в том числе и в монгольском государстве - Золотая Орда, где поначалу государственным языком был древнемонгольский язык, который был родным языком Чингис-хана, а языком общения был язык местного населения - тюркский язык, который после отстранения от власти монгольской верхушки и установления фактически уже тюркского государства, стал в ней государственным языком.

  • @user-gc7wy2yq4w
    @user-gc7wy2yq4w10 ай бұрын

    Как узнать?

  • @user-dp3ee4wn6i
    @user-dp3ee4wn6i10 ай бұрын

    Чингисхан первый глобалист и миротворец.

  • @roussibirian
    @roussibirian9 ай бұрын

    Спасибо за то что по-русски, а не как украинцы. Приятно узнавать нечто новое, тем более полезное и со стороны иностранных ученных. И какие есть книги на рус. об истории Средней Азии, кроме рус.ист.классиков?

  • @user-bq5ec9qi5w
    @user-bq5ec9qi5w9 ай бұрын

    Может пожалели нас и сказали мы тоже казахи

  • @user-wh8qz8ww4b
    @user-wh8qz8ww4b Жыл бұрын

    У Яна и Есемберлина есть такие сведения. Что Батыю передали 4 тысячи чистых монголов в личную гвардию. Для того что бы удерживать в подчинении покоренные народы. Такие же сведения есть и в Сокровенном сказании о монголах. Да там подтверждается этот факт. Только эти 4 тысячи человек из племени Коңырат, нағашы. То есть заинтересованные люди. Заинтересованные в незыблемой власти своего племянника. То что вещает гость сильно напоминает адаптированную версию официальной советской истории.

  • @suhbatusmanov4383

    @suhbatusmanov4383

    11 ай бұрын

    Основной часть армии Батыя составляли среднеазиаты ,этому походу мугилы никакое отношение неимеють.,если не считать сына Чингиза,и Угадея.и двух полководцев Субудай -нойона иДжебе нойона но.там небыло и кипчаков так как эта война была против них В управление Золотой орды .кипчаки начали появляться только после Ногая

  • @user-rr8rx1uo1s
    @user-rr8rx1uo1sАй бұрын

    Это кто историк по происхождению кто скажет

  • @4youcannel217
    @4youcannel217 Жыл бұрын

    если 15 веке появился казахи то Темучин в 12-ом веке как может быть казахом? Где логика?

  • @vvcc9593

    @vvcc9593

    Жыл бұрын

    Темучин из тюрского племени Кият. Мы казахи тюрки. Нация казахи состоит из 300 тюркских племен.

  • @4youcannel217

    @4youcannel217

    Жыл бұрын

    @@vvcc9593 ну не нужно ввести в заблуждения людей, говоря был казахом! И Темучин борджигин вообще-то!

  • @vvcc9593

    @vvcc9593

    Жыл бұрын

    @@4youcannel217 Учи историю. Темучин из племени Кият. И борджигин тоже тюркское племя.

  • @4youcannel217

    @4youcannel217

    Жыл бұрын

    @@vvcc9593 чью историю? Которые комунистические или предположение историков основанные на древних ( ✌️)

  • @Badmaev236

    @Badmaev236

    11 ай бұрын

    @@vvcc9593 Монгол Чингисхаан назван Человек Тысячелетия!

  • @user-gi3jq9lc4c
    @user-gi3jq9lc4c9 ай бұрын

    Рассуждения гостя пространные. Как это понять - Племена могли легко менять языки. Есть ли исследования о том что так было.

  • @soninbor6086
    @soninbor60863 жыл бұрын

    Sojalenie v Mongole dokozatelnih arhiologichiskih nechego netu...

  • @nurekei9980
    @nurekei99803 жыл бұрын

    Хорошее изложение материала. Не отсебячина. В самом деле, в теории, о котором говорит исследователь, большое количество кипчакских племен избегая истребления армией Чингисхана ушли на Запад (Дунай, за Дон и т д). Пришли другие тюркские племена: кереи, найманы, жалаиры, конырат и др. Кереи, являясь многочисленным племенем заняли освободившиеся степи Восточного Дешти кипчака . Чингисхан выдав замуж свою дочь за потомка кераитского Онг хана Тайбугу, дал ему Улус. Это описано в многочисленных Сибирских летописях . Потом правили потомки Тайбуги-Тайбугиды до 1588 года. Последний Сейдяк хан. Найманы пришли раньше завоевав государство Каракитай (Кушлук) уже были с 1208 года в степях Жетысу...Моголистан, Маверранахр это уже найманы, конырат, жалайыры и т д. Армия брала в качестве военного трофея, многочисленных жен из кипчакских племен, до 30-40 жен. Отсюда "Ана тілі".

  • @user-ro5bu4rs2j
    @user-ro5bu4rs2j10 ай бұрын

    Чингис-хан конечно есть Монгол. Данный казахстанский историк рассказывает всё верно и правдиво, его изложение монгольской истории практически соответствует всемирнопризнанной монгольской истории, являющейся составной частью мировой историографии, написанной на основе трудов учёных-мужей из разных стран и народов ещё в 13-15 веках, из которой следует объективный вывод, что монгольская история средних веков была совершена под началом и управлением монголоязычных племён(монголов), под предводительством их соплеменника Монгола Чингис-хана, к которому тюрки и тому подобные не имеют никакого отношения, кроме того факта, что они были покорены и порабощены монголами по воле Монгола Чингис-хана, в результате чего разноязычные и многочисленные племена, в том числе кыпчако-тюркские и тому подобные, несли воинскую и трудовую повинность в монгольской армии, где они подчинялись этническим монгольским ханам и нойонам и исполняли их волю и воинские приказы.

  • @rima9792

    @rima9792

    Ай бұрын

    У меня вопрос, почему в русском языке очень много тюркизмов, а не монгольских слов?

  • @user-vz8ey1lf6b

    @user-vz8ey1lf6b

    Күн бұрын

    @@rima9792 Потому что жили рядом . Торговали воевали. Ты можешь задать себе вопрос почему почти все тюрки говорят на русском . а ТЕПЕРЬ я спрошу почему у тюрков нет памятников Чингис хану.

  • @rima9792

    @rima9792

    Күн бұрын

    @@user-vz8ey1lf6b на русском они говорят потому, что русский язык является на российском пространстве межнациональным языком общения. К примеру на Кавказе (где порядка 130 народностей) до революции межнациональным языком общения являлся кумыкский (тюркский) язык, после революции это стал русский язык. Насчет памятников Чингиз хану, а тюрки вообще кому то ставили памятники?

  • @user-vz8ey1lf6b

    @user-vz8ey1lf6b

    Күн бұрын

    @@rima9792 В Казахстане памятники Абулхаир хану. Жамбылу Жабаеву . Нуркену Абдирову. Раимбеку Батыру. Богенбаю Батыру.Абаю Кунанбаеву. и многим другим или ты считаешь что тюрки не чтут своих предков. Эти памятники только в Казахстане но можно и других тюркских государствах посмотреть. Ну что скажешь

  • @rima9792

    @rima9792

    Күн бұрын

    @@user-vz8ey1lf6b в какое время были поставлены эти памятники?

  • @user-ro5bu4rs2j
    @user-ro5bu4rs2jАй бұрын

    Свои же казахстанские учёные своим гражданам объясняют, что Чингис-хан есть Монгол, говорил на древне-монгольском языке, никакие кыпчако-тюрки и тому подобные не имеют к Чингис-хану никакого отношения, кроме того, что по его воле они были завоёваны и порабощены монголами, которыми, как известно всему миру, были монголоязычные племена, из которых и происходит сам Чингис-хан. Этот исторический факт знает и признаёт весь цивилизованный мир на протяжении 800 лет, и только последователи новых прибалхашских сказок с маниакальной тупостью продолжают думать, что Чингис-хан может быть тюрка, тем самым подчёркивая скудность своей истории, ставят себя и свой народ в унизительное положение.

  • @jokjok12hj
    @jokjok12hj Жыл бұрын

    Казахи прямого отношения не имеют к Золотой Орде, но больше к Могулистану, западная часть которого находилась на территории Семиречья вплоть до озера Балхаш и его окрестностей. Это как раз была местность где проживали казахские племена, это лишь после ухода ногайцев на запад освободились земли на западе и казахи туда расселились. Ну это факт зачем уж тут спорить то? Посмотрите границы Ногайской Орды и все станет ясно. Зачем умалять другие государства воруя историю других народов? У вас казахов есть своя история с 14 века когда начался формироваться народ, из смеси других народов, тюркских, персидских и монгольских. Ничего страшного в этом нет. Народы формируются с чего-то. Американцы же не претендуют на историю англичан и немцев, так и казахи не должны претендовать на историю монголов и персов и других тюркских народов.

  • @jackikr6708

    @jackikr6708

    11 ай бұрын

    Современные Ногайцы-кавказцы в большинстве точно не имеют отношения к золотой орде в отличие от казахов

  • @khakangunnars8580
    @khakangunnars8580 Жыл бұрын

    До Дешт и Кипчак, степь называлась Музафар аль Огуз, до них ещё как либо персидская, например территория Туркмении и части Узбекистана и Ирана - Парфия и тд, а огузы и кипчаки накатили в эти степи из территории Монголии и сев Китая (совр), также теже персоязычные тоже оттудаже в свое время. Насчёт Чингисхан будизм, не слышал и не читал нигде, передергиваете господин историк, да и про то что муслим тож не слышал, а так хорошая лекция, мне понравилось. А что вы скажете про высказывания Елюй Чуцая - государство монгольское,а живём в окружении Ойрат?, ну в смысле все вокруг и гвардия и личный стражи и сановники Ойраты!

  • @qazaq8541
    @qazaq8541Ай бұрын

    Обрывки мыслей. То монголы, то французкий король. Вместо "монеты" говорит "монетов". Такой себе лектор.

  • @user-me9rt7dr1c
    @user-me9rt7dr1c Жыл бұрын

    Полностью согласен с данным экспертом , многие Казахи считают что Чингиз хана это казах и это заблуждение , на это есть исторические факты говорящие о его монгольском происхождении но это не исключает что внём могла быть в том числе и монгольская кровь по ому как оба народа кочевые и на територии Монголии до нашествия монголов жили и казахи по этому естественно в казахской крови есть кровь монголов , но казахи прежде всего тюрки и потомки гуннов ( Аттила) это 100% факт

  • @istemiashina3256

    @istemiashina3256

    Жыл бұрын

    Ты сам понял, что написал?

  • @Badmaev236

    @Badmaev236

    11 ай бұрын

    ЧИНГИСХААН МОНГОЛ, АТИЛЛА К ТЮРКАМ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ.САКИ ИРАНОЯЗЫЧНЫЕ БЫЛИ

  • @ketinder686

    @ketinder686

    6 ай бұрын

    ​@@Badmaev236! ШыңғысХан, Атилла (Еділ), саки -- это все тюрки.

  • @user-lw8xg1su9i

    @user-lw8xg1su9i

    2 ай бұрын

    И к Аттила вы не имеете отношения! Хватит придумывать!

  • @ketinder686

    @ketinder686

    Ай бұрын

    В 1920-ых годах народ халха начали называть монголами.

  • @user-cy2gv5xq3p
    @user-cy2gv5xq3p Жыл бұрын

    Мен де бастан-аяқ тыңдадым. Бұ - рын тарихтан бірдеме білетін сияқ- ты едім, бақсам сендердің тарихта рың менікінен тіпті бөлек екен !!! Екеуің де Қазақсындар, тарихы - мызды Орыс тілінде айтып отыр - сындар. Сонда сендер ғой Орыс ті- лінен жинағандарыңызды айтып отырсындар. Алтын Орданың Ка - заққа қатысы бар- жоғына түсінбе дім, тіпті Қазақ қайдан пайда бол- ғанына түсінбедім, Моңғол мен Қа- зақтың айырмашылығына да тү - сінбедім ... Жарыса бересіңдер . Қайыссың тарихшы, қайыссың жүргізушісіндер ?!! Рашид ад-Дин да айтылмады, Ни- Аллам Вицанды қозғамадыңдар, Шыңгысханның заманында аты Моңғол деген халық болған жоқ, ел болған жоқ. Түрік қағанатының ішінде Шивэйлер ғана болған сияқ- ты еді. Ол жақта Халхалар да көзге түс - педі, ал сендер "Моңғол" деген сөз ді тіпті Қазақтың алдына салып жүрсіндер !!! А.Бисембаев мырза, сен баяғыда "Високос жылы" ешқашан жоқ болмайды, себебі жыл сайын Ка - лендарда Қалдық бар дегенің ме- нің есімде қалып еді. Ойың өзгерген жоқ па ?

  • @user-ob9ux1pz5c
    @user-ob9ux1pz5c Жыл бұрын

    Надо конкретно было вызывать Ученых которые изучали архивы раскопки ездили в монголию иследовали ! вот таких ученых историков интервью брат! а не Учителя Историй по книгам изучивщи историю в библиотеке..

  • @user-nx8ri5jj3p

    @user-nx8ri5jj3p

    Жыл бұрын

    Кто делал раскопки археологические по их анализам монголы пришли на нынешнюю территорию Монголии, тогда ещё назывался Туркестаном, а не Монголией ещё, только в 14 ом веке. В 13 ом веке по археологическим раскопкам там жили ещё тюрки. Тюркское наследие в 13 ом веке на нынешней территории Монголии.

  • @user-ro5bu4rs2j
    @user-ro5bu4rs2j9 ай бұрын

    Некоторым любителям новых тюркских сказок никак не хочется верить в исторически достоверную монгольскую историю, вот поэтому они выдумывают всякую чушь, якобы монгольской истории не было, всё придумал Сталин, рашисты, коммунисты и прочие реваншисты.

  • @kaisak8026
    @kaisak8026 Жыл бұрын

    1206 г.на курултвае избран ханом Шыңғысхан. 16:20 тюркомонгольский симбиоз

  • @Badmaev236

    @Badmaev236

    11 ай бұрын

    Никаких шынгыс-тюрков не было, был Монгол Чингисхаан .Монгола назвали Человеком тысячелетия.

  • @user-gl3xe9kl4m
    @user-gl3xe9kl4m10 ай бұрын

    Прежде чем передачу вести у зналибы историю . О Шыңғысхане даже ни стоелобы говорить даже .

  • @user-lw8xg1su9i

    @user-lw8xg1su9i

    2 ай бұрын

    Нет никакого шынгысхана а есть великий Чингисхана! Монгол! Другого нет и не будет!

  • @zeoncg2935
    @zeoncg29353 жыл бұрын

    Ұсақ-түйек әңгіме...

  • @user-ls5gm5mu5r
    @user-ls5gm5mu5rАй бұрын

    Не правильно тюркоязычные племена. Правильно потомки Алаша вышедшие с Алтая

  • @user-wr8rt2qy4k
    @user-wr8rt2qy4k11 ай бұрын

    Казахи , в большинстве своём монголоиды .конечно очень жаль ,что этих монголоидов становится больше и больше, потому-что у них выбора нет и они женятся друг на друге, скоро все казахи станут монголоидами .

  • @ketinder686

    @ketinder686

    6 ай бұрын

    Какие монголоиды, мы, казахи, азиаты.

  • @user-UU499
    @user-UU49910 ай бұрын

    Только у монголов письмо дарованное Чингисханом уйгурика, только у монголов культ Чингисхана 8 белых юрт в ордосе

  • @istemiashina3256
    @istemiashina3256 Жыл бұрын

    Что можно сказать, достаточно осведомлённый гость, но к сожалению вся информация, которой он поделился, плод советской исторической мифологии, один единственный вопрос к гостю, на мой взгляд самый основной, ответив на него можно идти дальше: Уважаемый Каке, кто по вашему мнению были монголы Чингизхана, это племя, род, союз племён, если да, то каких племён, а то когда вы говорите например, что монголы разбили найманов, кипчаков, кереитов, татар, то вы таким образом выделяете их в некую общую группу, как-бы объединённую общим языком, верой, происхождением, обыватель это понимает так, были некие монголы, которые предки современных монголов Республики Монголия и других монголоязычных народов и вот они воевали с найманами, кереитами, татарами, жалаирами, коныратами, а то что такого рода, племени в истории не было, как не было племени казак, ногай, узбек, никто в советское время не заморачивался, потому что повестка другая была, а ведь это самый главный вопрос, если мы на него отвечаем, то и очевидным становится вся лживая никчемность советских исторических мифологем, самое интересное, что у Рашид-ад-дина в Джами ат таварих ответ на этот вопрос есть, но почему то вы Каке, как и большинство выученных на толкованиях советской историографии, пытаетесь (надеюсь не осознанно) убедить слушателей, что были некие монголы, которые завоевали найманов,, кереитов, татар, жалаиров, коныратов и т.д., а то что эти племена, их современники называли моголами, мугалами, почему то не говорится, у Рашид-Ад-дина это же всё есть, но почему то человека, который без посредников имел отношения с этими моголами, мугалами никто не слушает, а все интерпретируют его слова через призму советской историографии, в чём логика? Мы слушаем людей которые в упор не видели этих моголов, а человека, который жил с ними, описал их, знал их язык, мы даже не обращаем на него внимание, где логика? Современник моголов, мугалов говорит, что они тюркские племена, что родственны другим тюркским племенам, что имя могол, мугал, это не племя,не род, а союз племён, как казак, ногай, узбек, туркмен, сельджук, а вы продолжаете эти совковые мантры начитывать, аля Ян, Калашников и Академия Наук СССР, может хватит уже эту чепуху рассказывать людям, КПСС нет уже, можно репрессий не бояться, давайте перестанем уже, проехали эту станцию уже.

  • @user-ti1bm5fz6x
    @user-ti1bm5fz6x Жыл бұрын

    Непонятно почему отделяют Чингиз Хана от татар...Ведь в изданиях именно до Советского периода указывают, что Монгол и Татар братья близнецы, и сам он был из племени татар...В этом отношении выделяли и Сибирских татар,.чулымские, барабинские, сагайские, а также астраханские, нагайские, крымские, казанские...это анклав и элита не только современных татар.

  • @rima9792

    @rima9792

    Ай бұрын

    А причем тут Чингиз-хан и татары? Племя татар было его злейшими врагами, которых он вырезал в 1202 г. (читайте "Сокровенное сказание монголов"). Не мог он назвать свой народ именем ненавистного и поверженного врага, название "татары" было дано им извне. Само определение татаро-монголы было введено историками только в 19 в.

  • @user-ti1bm5fz6x

    @user-ti1bm5fz6x

    Ай бұрын

    @@rima9792 Тюрки турки и тата - ры Синим одного и того же народа...учите географию,...не путать смешение совр. Татар

  • @rima9792

    @rima9792

    Ай бұрын

    @@user-ti1bm5fz6x и где же проживали эти "тюрки турки и татары"? Какое у них было самоназвание?

  • @user-ti1bm5fz6x

    @user-ti1bm5fz6x

    28 күн бұрын

    @@rima9792 Прочтите сов.сиб.энцикл. по рук. Бахрушина, Козмина ...о ,,турецкой группе народов, и словарь ТаньШанского- о турках

  • @user-zj7ll5kx8e
    @user-zj7ll5kx8e2 ай бұрын

    Найманы.кият.и др.были монголами а сейчас стали казахами.факт.ьак что монголы так называемые. Сейчас Казахи.а не халхи

  • @chuluunsugarragchaa6659

    @chuluunsugarragchaa6659

    Ай бұрын

    Проблема вашей теории в том, что современные казахи не говорят и не пишут по-монгольски, не следуют монгольской культуре и не имеют письменного наследия. Для сравнения, у современных монголов все это есть, и мировое сообщество считает их единственными наследниками монгольской империи. Кстати, монголы - это не только халха. Монголы - это также современные ойраты, буриады, цахары, тумеды, дархады, хорчины и многие другие монголоязычные и монголопишущие народы мира. В китайском регионе Хуннань проживают люди монгольского происхождения. Они стали полностью китайцами, больше не говорят и не пишут по-монгольски, и их больше не считают монголами. Современные казахи полностью русифицированы и очень похожи на этих китайских хуннаньцев.

  • @user-wb2dk4lh6l

    @user-wb2dk4lh6l

    27 күн бұрын

    ​@@chuluunsugarragchaa6659 а какая было монголская писменность?

  • @user-wb2dk4lh6l

    @user-wb2dk4lh6l

    27 күн бұрын

    ​@@chuluunsugarragchaa6659 то время монголская писменность не сходится современных монголов

  • @user-ob9ux1pz5c
    @user-ob9ux1pz5c Жыл бұрын

    Этот Лжеисторик рассказывает из историй среднего класса Советской школы! который мы изучали в 7-классе! я слушал и в точь точь в учебнике 7-класса по историй написано все это!!

  • @user-hi8kb9bl4f
    @user-hi8kb9bl4f Жыл бұрын

    Этим историкам дали установку только говорить точки зрения советскую историю. Всё как попугай одно и тоже говорят не интересно их слушать.

  • @user-lw8xg1su9i

    @user-lw8xg1su9i

    2 ай бұрын

    Правда глаза колет? Как вы говорите правду не спрячешь? Вот она и есть! А вам не нравится?

  • @Ai.25
    @Ai.2511 ай бұрын

    Расскажите про золотую орду и что было до этого. Монголы происхождение что означает. У казахов есть слово Хан. У монголов современных нет такого слова. И т.д. очень много фактов о них расскадите. А гость рассказывает советскую истоиию.

  • @Meg.889

    @Meg.889

    7 ай бұрын

    У монголов есть слово" хаан " - император. Первые титулы "хаан" давали в монголоязычном государстве Сяньби .

  • @khantengri9936
    @khantengri9936 Жыл бұрын

    надо переписать историю казахов.Главное: казахи были завоеваны монголами,не признавать всех ханов,поскольку они были чингизидами.А то выходит казахи это смесь казахских женщин и монгольских мужчин.

  • @jackikr6708

    @jackikr6708

    11 ай бұрын

    Казахи не были завоеваны монголами. Были завоеваны кипчакские рода. Казахи появились только 15 веке.

  • @khantengri9936

    @khantengri9936

    11 ай бұрын

    @@jackikr6708 появились из капусты в миг? куда делись уйсуне о которых упоминается еще до новой эры? Байдибек предок большинства родов Старшего Жуза родился по разным источникам в 10-12 веках. В к\ф "Кыз Жибек" Бекежан и Толеген бьются с джонгарами ойратами они с монголами 12 века и есть один народ под разными названиями,вы думаете в 12 веке они были друзьми,а в 17 веке стали врагами? сценарий был один.Они нас подчинили и назначали своих смотрящих Джучи,Чагатай в последующем все были чингизидами монголами.Мы избавились от их правления и изгнали на территорию Совр.Калмыкии.Так должна трактоваться история.А то не логично получается,дружба народов,а назначают своих людей,с прадедушками дружили,а справнуками поссорились?Кстати,ученый так и говорит "монгольское вторжение","кипчаки оказывали ожесточенное сопротивление"," падение Отрара"...мои выводы абсолютно верны,все ханы это коменданты и деспоты казахов.Что вытворял Кенесары знаете? насиловал,убивал,пытал,так поступают со своим народом?

  • @user-xq3su3vh3b

    @user-xq3su3vh3b

    10 ай бұрын

    Оттапсың

  • @khantengri9936

    @khantengri9936

    10 ай бұрын

    @@user-xq3su3vh3b жеме,былымын жок,жай фанат сын.Халхин голда сенын монголдарын таяк жеп калды.Мын жыл откен нарсены риза болып жургендерыне тангаламын.

  • @user-xq3su3vh3b

    @user-xq3su3vh3b

    10 ай бұрын

    @@khantengri9936 жемесең өзің жеме, Жақсылық Сабитовты тыңда, біздің монголдарға еш қатысымыз жоқ, генетикамен дәлелденген. Өзің бәрін жеп үйренгенсің ғой тегі.

  • @user-ro5bu4rs2j
    @user-ro5bu4rs2j10 ай бұрын

    Монгольская история, рассказывае- мая данным учёным-историком, соот- ветствует всемирнопризнанной мон- гольской истории, которая была напи- сана в 13-15 веках учёными-мужами из разных стран и народов и зафикси- рована в историческом, всемирно- признанном, документе - мировой историографии, что говорит о высо- ком профессиональном уровне данно -го казахстанского учёного. Он не пре- увеличивает и не преуменьшает роль монголов(монголоязычных племён), сыгравших главную роль в соверше- нии своей монгольской истории. Дан- ный учёный к изучению монгольской истории подходит с профессиональ- ной точки зрения, без какого-либо фальша или подыгрывания национа- льной пропоганде и сторонникам тюркоцентрических взглядов(оголте- лых монголофобов). Никакую совет- скую или русскую(российскую) школу истории данный учёный не преподно- сит, никакой фальсификации монголь истории в его словах нет, настоящий учёный-историк, профессионал. Поча- ще приглашайте таких настоящих про- фессиональных историков, которых к сожалению мало.

  • @Kassak2010
    @Kassak20105 ай бұрын

    Советский историк, чтобы говорить надо иметь более менее какое то доказательства. Говорит монгольское завоевания, по сохранившимся данными мать Чингизхана, жена коныратки, т.е. Казахский род, союзники, противники, войско состоит из коныратов, найманов, керей, меркиты и т.д. ну все Казахские рода. Я не исключаю никакой вариант Чингизхан может быть монголом, казахом, татарином, бурятом, якутом и т.д. но язык империи был тюркским, хан-это правитель тюркский. Главнокомандующий Субудей по некоторым данным Тувинец-тюрк, будучий монголом поставил Тюрка? Утверждать монгольское завоевания и или империя это безосновательное утверждения советских лжеисториков. В составе войск Чингисхана были нынешние казахи, киргизы, узбеки, татары, башкиры, якуты, тувинцы, калмыки, буряты, монголы. Язык империи тюркский, подавляющее большинство тюркские народы, так можно ли назвать монгольская империя. Отырар как защищали так и разрушали нынешние казахи. После ослабления Золотой орды Россией до революции правили немецкая династия Гольштейн Готторпских можно ли назвать страну немецкой? 1941-1945г.г. во время войны правил сталин, можно ли назвать ссср Грузинский страной и победой над фашистами одержали Грузины, Левитан диктор, Утесов певец еврейские или русские, Циалковский польский ученный? Пушкин поэт эфиопский? И не только в Россий в Европе например Англией кто только не правил и Немецкая и Испанская знать. Так что страна не определяеться национальностью правителя, а определяеться народом, языком, культурой, религией этого народа и ещё др. показателями. Надо приглашать молодых грамотных ученных, а ни тех кто пересказывает совковые придуманные сказки.

  • @user-lw8xg1su9i

    @user-lw8xg1su9i

    2 ай бұрын

    Ваши молодые историки и не то выдумают! Придумывать вы мастера! Чингисхана хотите казахом сделать?

  • @user-qi8mx7uu2v
    @user-qi8mx7uu2v10 ай бұрын

    Чингисхан рептилоид инопланитянин

  • @user-fs9kl5ou7t
    @user-fs9kl5ou7t Жыл бұрын

    Я НАЙМАН И ГОВОРЮ ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ ЭТО ИСТОРИЯ СОВЕТОВ ЧУШЬ

  • @user-bn8vi5fd1n

    @user-bn8vi5fd1n

    Жыл бұрын

    *Найманы - это монголы.* Название происходит от монгол. *найман - "восемь," если бы они были тюрки, то тогда они назывались бы сегиз/сигез/сегiз/сегис - тюрк. "восемь".

  • @khantengri9936

    @khantengri9936

    Жыл бұрын

    трижды меняли религию,в т.ч. христианство (называется хритопродавец),территории своей нет,язык утеряли,имя свое "Микола" украинское.Чем бахвалишься?

  • @user-lw8xg1su9i

    @user-lw8xg1su9i

    2 ай бұрын

    Они хоть что сменят лишь бы выжить и бахвалиться!

  • @user-pi8pe9pj7y
    @user-pi8pe9pj7y9 ай бұрын

    Это пересказ кремлевской версии истории, которая на самом деле была нацелена, как говорит путин, "у них не было государственности". Почему историки не опираются на факты, а цитируют русских "историков"? Так они писали диссертации и ездили защищать их в Москву. Любая диссертация имеет список современных источников, на которые делаются ссылки. Никто даже язык парси не знает, латинский язык не знает, китайский язык не знает.. но при этом пишет историю Казахстана))) Монгольская империя не существовала никогда - это фейк 19 века, сфабрикованный царизмом и подхваченный СССР. Монголов тоже никогда не было. Нет никаких фактов о их существовании. Все что есть, это фейки кремля. Даже свое летописное наследие кремль признавал антинаучным и считал ложным, хотя уже в 15 веке начинали сочинять мифологию о Золотой орде. Так что все, что есть у кремля - это фейковая собственная история и подаренная казахам фейковая история казахов.

  • @user-lw8xg1su9i

    @user-lw8xg1su9i

    2 ай бұрын

    Монголы вас били и их как народа не было? А кто вас громил? Сами себя били? Или как говорили унтер -офицерская вдова которая сама себя выпорола?

  • @kopbosyn_mustafaevich
    @kopbosyn_mustafaevich10 ай бұрын

    Чингисхан тюрк и сначала объединил восточных тюрков, затем обьединил западных тюрков - и мирным и военным путем.Этот ученый рассказывает советскую историю, где тюрков нивелируют как побочный компонент Монгольской империи.

  • @ketinder686

    @ketinder686

    6 ай бұрын

    Учёный !??

  • @user-lw8xg1su9i

    @user-lw8xg1su9i

    2 ай бұрын

    Чингизхан Монгол а не тюрк!

  • @janbota3112
    @janbota3112 Жыл бұрын

    улы орда кушi Казак магiел

  • @user-rz7rh2ck7r
    @user-rz7rh2ck7rАй бұрын

    Чингиз.умер., ,,когда.

  • @user-bd9ui4ov8j
    @user-bd9ui4ov8j2 жыл бұрын

    Монгол такой термин не было , а было Моголы тюрки ...

  • @ketinder686
    @ketinder6866 ай бұрын

    Оба с советской интерпретацией истории тюркской империи ШыңғысХана. Оба "монголы" натуральные.

  • @user-lw8xg1su9i

    @user-lw8xg1su9i

    2 ай бұрын

    Они и есть монголы! До вас ещё не дошло?

  • @kairatbeketov6765
    @kairatbeketov67653 жыл бұрын

    каша в голове

  • @user-cx1fc2nt8o
    @user-cx1fc2nt8o11 ай бұрын

    Мұндай жартылай өтірік айттатын сұхбатқа шақыруға болмайды. Монғол империясы дейінгі тарихпен байланысы жоқ. Екіншіден қазіргі монғолдар жерінде түркілер мекендеген. Үшіншіден қәзіргі монғолия жерінде ежелгі түркілер тұрған осы түркілердің көшпенді дәстүрін қабылдап монғолдар көшпенді халыққа айналып. Түркі тілін сөздерін алғаш рет қабылдап, Түркілердің барлық оның ішінде көшпенді әскери өркениетін қабылдап өздерікін жасауға тырысқан. Сондықтан түркілер монғолдар тілінде сөйлеген әртүрлі ойларды өтірік айтуға болмайды.

  • @mken378
    @mken3782 жыл бұрын

    Это продолжение байки и истории, выдуманной и переписанной в имперское и советское время. Очень жаль, что эти собеседники всю передачу говорят только «монголы» и «монгольская империя». Есть очень много научных исследований и доказательств того, что данные термины появились намного позже, в 18-м веке и выдумали их русские историки. Никогда империя Чингисхана и его народ не назывался монгольским. Есть записи Гумилева, Рашид-ад Дина и других историков, согласно которым ни одна народность Орды не называли себя ни монголами, ни татарами. Автор передачи сильно ошибается утверждая про обычай и язык Чингисхана. Да, кроме монголов не было в то время таких нации, как казахи, узбеки, русский. Но одно ясно - были славянские и тюркские племена, а Чингисхан был представителем последних. Обычай и термины, существовавшие при нем, сейчас в основном сохранились только у казахов. Это и человеческие имена (Шыңғыс, Шағатай), обычай (курылтай), и обряды тенгрианства (поклонение синему небу и волку). Нет ни одного подобного у нынешних монголов. Практически все племена, существование при Чингисхане, сейчас в составе казахов (меркиты, кереи, найманы, жалаиры, кияты и др). Ошибкой также является утверждение некоторых о том, что Чингисхан казах. Это не так, подобным мы только становимся посмешищем для других. Но ясно одно, он был Тюрком и есть очень много свидетельств тому. Авторам передачи прежде надо хорошо изучить историю, не введя всех в заблуждение. Обидно, что они допускают это являясь представителями Казахстана. Многие народы славят своё прошлое, почитают историю и великих деятелей. Без такого само существование народа ставится под сомнение некоторыми господствующими. В последнее время все более и более становится понятным, почему же Чингисхана причислили к монголам. Даже представить сложно нахождение в составе российской и красной империй народов и потомков самого великого завоевателя мира. Да и злодеяния Чингисхана тоже сильно преувеличены, более того, Русь в своё время больше пострадала от Литовского ордена и Речи Посполитой, чем от Золотой Орды

  • @user-dv4xv2px8e

    @user-dv4xv2px8e

    2 жыл бұрын

    Это советские "историки" их так учили и они получили советские дипломы , "горбатых" невозможно выправит и они когда уидут , с ними уидут это чушь и их догма типа "монгольские"завоеватели , потом будет настояшее правдивая история қазақтара...

  • @user-bg7jh3yq8q

    @user-bg7jh3yq8q

    Жыл бұрын

    100% согласен с вами. Русь почему полнялась, п.ч была 300 лет под крышей Золотой орды, поэтому ни литовцы, ни немцы, ни шведы не могли вступить в эту землю, п.ч знали и помнили что с ними будет. А Шынгысханом Тэмуджина назвали ,п.ч это означало Хан востока, автор хоть знает как восток называется на монгольском языке? Два идиота сидят ерунду мелят, начитались учебников по истории 6-7 класса советской школы)))

  • @munkh-odjargalsaikhan258

    @munkh-odjargalsaikhan258

    Жыл бұрын

    Не смеши мои тапки.

  • @jokjok12hj

    @jokjok12hj

    Жыл бұрын

    @@user-bg7jh3yq8q Казахи прямого отношения не имеют к Золотой Орде, но больше к Могулистану, западная часть которого находилась на территории Семиречья вплоть до озера Балхаш и его окрестностей. Это как раз была местность где проживали казахские племена, это лишь после ухода ногайцев на запад освободились земли на западе и казахи туда расселились. Ну это факт зачем уж тут спорить то? Посмотрите границы Ногайской Орды и все станет ясно. Зачем умалять другие государства воруя историю других народов? У вас казахов есть своя история с 14 века когда начался формироваться народ, из смеси других народов, тюркских, персидских и монгольских. Ничего страшного в этом нет. Народы формируются с чего-то. Американцы же не претендуют на историю англичан и немцев, так и казахи не должны претендовать на историю монголов и персов и других тюркских народов.

  • @suhbatusmanov4383

    @suhbatusmanov4383

    Жыл бұрын

    Сначала были монголы потом от них отделились тюркы,сначала язык а потом и образ жизны,обичаи,и культура это невыдумали русские так как они появились вчера это есть старых китайских источниках а тот кто написал про. Ногай если они относились к печенегам то это правда а то что говорять казахи что все тюрки разгаваривали на кипчакском эта величайшая глупость

  • @user-fs9kl5ou7t
    @user-fs9kl5ou7t Жыл бұрын

    ВЫ ГОВОРИТЕ КАК СОВЕТСКИЕ ИСТОРИКИ. А ВЫ ЧИТАЙТЕ ЛЬВА ГУМИЛЕВА РАШИД АДЬ ДИНА МИХАЙЛА ВЕЛЛЕРА

  • @naiman_3304

    @naiman_3304

    Жыл бұрын

    это продажный историк который боится своих боссов, орыс ьолып кеткен кәпір, обрусел, опустел, отрусел

  • @dos4848

    @dos4848

    Жыл бұрын

    Михаил Веллер это фашист и расист

  • @Raisa-Dyusembayeva
    @Raisa-Dyusembayeva5 ай бұрын

    😂👎

  • @argunaltai2197
    @argunaltai21972 жыл бұрын

    Шыңғысхан Ар Ғұн империясынан тарайтын Мейрам сопының үлкен ұлы Қуандық (Хунну) алты ұлы: Арғын Алтай, Арғын Қарпық, Арғын Ағыс, Арғын Темеш, Арғын Қалқаман,(Арғын Бөрші) руынан шыққан. Алтын орданың тізгінін Жошы ханның ұлысына берді. Ұлытаудағы бабамыз Арғын Аты таудың құрметіне. Сондықтан болар 20 ғасырдың басында Арғынның әр тармағы өз алдына елді мекен облыс, қалалар құраған. Ал, Арғын Бөрші руы 20 ғасырдың басында шамамен 20 шақты шаңырақ қалған. Оруыстардың атам заманнан бері келе жатқан саясаты тарихты бұрмалап, қазақты мәңгүрт ұлтқа айналдырып жерін тартып алу. Шыңғысхан происходит из империи Гуннов (род Арғұн) от старшего сына Мейрам суфи Қуандық ( империя Хунну) шесть сыновей: Арғын Алтай, Арғын Қарпық, Арғын Ағыс, Арғын Темеш, Арғын Қалқаман, (Арғын Бөрші от которого происходит великий Шыңғысхан). Центром своей империи провозгласил ұлыс Жошы хан, Ұлытау где находится гора Арғын Аты. В начале 20 века, от пяти сыновей Қуандық численность составляла целые города. Только Арғын Бөрші на тот момент осталось около 20 домов. Вот почему русские на протяжении веков, и в СССР, и по сей день, любыми способами хотят уничтожить род Арғын Бөрші и в целом казахов.

  • @kaisak8026

    @kaisak8026

    Жыл бұрын

    Қуып кеттіңғой.

  • @suhbatusmanov4383

    @suhbatusmanov4383

    Жыл бұрын

    Аргины это выходцы из Ирана ты что то сильно путаешьа.по.поводу.того что русские хотят уничтожить казахов тоже бредь потому что они очень близкие народы это казахи привели русских в среднюю Азию,это казахи против были в присоединении уйгурской Кашгар в состав СССР.так.как тогда всплыла бы настоящая история средней Азии

  • @Kentavr56
    @Kentavr56 Жыл бұрын

    Это байка совковая. Имя Теміршың, чисто Қассақское. Мұңал род Чингисхана относится родоплеменному союзу Бауырлас Байжігіт (барлас борджигин) младшего джуза. А Халха Монголы Чигисхану отношения не имеет

  • @jackikr6708

    @jackikr6708

    11 ай бұрын

    Адепт Фолк хистори замечен

  • @user-nx8ri5jj3p
    @user-nx8ri5jj3p Жыл бұрын

    А нынешняя Монголия то в товремя назывался ещё Туркестаном. Монголией начали называть только в 20 ом веке. На, это, что скажете.? Это исторический, факт. между прочим. Река Онон естьв, Восточном Казахстане и в Бурятии и в Монголии. Но если в Монголии то, так как Монголия в те аремена назывался Туркестаном значит Чингисхан родился вТуркестане выходит. Значит он тюрок. А монголы пришли на нынешнюю территорию Монголии по артифактам в14 ом веке. В13 ом веке на тғрритории нынешнкй Монголии по археологичкским раскопкам тюркское наследие. Показывали каменные человечки , как в наших степях иногда встречаються. Поэтому ваши слова совсем не стыкуються с историческими фактами. А как китайская летопись, Бэн да, Бэй Лу, современник Чингисхана побывавший в ставке Чингисхана и спросивши у наместника Чингисхана кто они.? Наместник Чингисхана ответил, что они татары. Столько доказательств. Как могли монголи со своими игрушечными коняшками завоевать пол мира. Да и русские историки уже перерыли всю свою землю ища след монголов. Если они были на Руси 270 лет, то должен быть след. Нет никакого монгольского не могут найти. Русские историки говорят, если монголы были 270 лет ига то должны быть заимствованные слова, так как жили века вместе. Тоже нет. Ни одного монгольского слова нет заимствованного. Русские историки ищут местность должна быть, неужели за 270 лет ига нет ни одного местности монгольским названием. Тоже нету. И говорят нет на Руси монгольского наследия, и у нас ы Казахстане тоже монгольского наследия. Все памятники раннего средневековья все тюркские.,записи только на арабском. Вообще в русской истории до 19 ого века вообще нет слово монгол ни у Карамзина, ни у Татищева, ни у Ломоносова. Только первые термин монгол появился в 19 ом веке. Так что исторические факты противоречат вам.. Читала турецких историков про Берке хана, они там пишут могол Чингисхан., ни одного слово монгол нет.

  • @Badmaev236

    @Badmaev236

    11 ай бұрын

    Весь мир знает только Монгола Чингисхаана.Сейчас ни в одном сегодняшнем учебнике по мировой истории Казакстана нет ни строчки, про какого-то шынгыс-тюрка.

  • @user-ls5gm5mu5r
    @user-ls5gm5mu5rАй бұрын

    Во первых правильно Империя Шыгыс хана

  • @user-ht6jl7mb4l
    @user-ht6jl7mb4l3 жыл бұрын

    Не монгольского, а могулского

  • @chigurh_anton

    @chigurh_anton

    3 жыл бұрын

    Ахахаха

  • @samusa2826

    @samusa2826

    Жыл бұрын

    Мыңқолского!!!

  • @Badmaev236

    @Badmaev236

    11 ай бұрын

    Вот именно, что Монгольского.Монгол Чингисхаан полмира завоевал

  • @user-we1gy9nx7o
    @user-we1gy9nx7o Жыл бұрын

    Эти два историка несут сплошной бред.

  • @Timotey81
    @Timotey813 жыл бұрын

    Очередной совковый бред)))))))))))))))))))))))))))

  • @chigurh_anton

    @chigurh_anton

    3 жыл бұрын

    Не путай, в совке писали, что Чингисхан завоевал предков казахов. И казахи не имеют к армии Чингисхана никого отношения.

  • @Timotey81

    @Timotey81

    3 жыл бұрын

    @@chigurh_anton он тоже самое повторил!

  • @Timotey81

    @Timotey81

    3 жыл бұрын

    @@chigurh_anton Во время войны с хорезмшахом Мухамедом с одной и с другой стороны были казахи, хорезмшаха поддерживали кипчаки канлы алшыны, чингизхана поддерживали кияты джалаиыры коныраты керейты найманы уйсыны!

  • @chigurh_anton

    @chigurh_anton

    3 жыл бұрын

    @@Timotey81 Темиргали, какие алшыны. Алшыны - это алчи татары, они пришли с женой Бату - Боракчин, которая тоже из татар была.

  • @chigurh_anton

    @chigurh_anton

    3 жыл бұрын

    @@Timotey81 алшыны как раз были в армии Чингисхана. Алчи татары тогда назывались.

  • @user-fs9kl5ou7t
    @user-fs9kl5ou7t Жыл бұрын

    НЕБЫЛО МОНГОЛИИ А БЫЛИ МЫ КАЗАХИ И ДРУГИЕ ТЮРКО ЯЗЫЧНЫЕ ПЛЕМЕНА

  • @dos4848

    @dos4848

    Жыл бұрын

    Дерсуузола

  • @erekekadyrberdi3967
    @erekekadyrberdi396710 ай бұрын

    Манкурты

  • @skifnomad1119
    @skifnomad1119 Жыл бұрын

    Вроде взрослые,а в байки Яна верят)))Вы начните с документов когда появились на слуху слово монгол?Это 19-й.верно?!А,до этого жили наши тюрские племена найманы,кереиты,меркиты.По меньше комсомольскую "правду" читайте и русню сталин-ю.🇰🇿🇰🇿🇰🇿

  • @dos4848

    @dos4848

    Жыл бұрын

    Псевдо история или фолк хистори распространенная Данияром Калибековым , который по специальности даже не историк

  • @user-pj5ks5dh8y

    @user-pj5ks5dh8y

    Жыл бұрын

    Уьлуьс. Джучи. не. Монгольская Империя. а. Золотая. Ногайская Орда. 140.тюркских.племен мусулман.половцев.кипчаков самоназвание.половцев. мангыты.мынь.коьпльи ....подпись..Устатель

  • @skifnomad1119

    @skifnomad1119

    Жыл бұрын

    @@user-pj5ks5dh8y ты источник приведи Ногайская...😂Кто такой вообще Ногай и какие племена за пошли...те-же рода,что и нас.🇰🇿🇰🇿🇰🇿

  • @dos4848

    @dos4848

    Жыл бұрын

    @@user-pj5ks5dh8y ага , и Чингисхан тоже был половцем-кипчаком

  • @user-pj5ks5dh8y

    @user-pj5ks5dh8y

    Жыл бұрын

    К. сожалению. твоему. Чингис. Хан. полрвцем. кипчаком. не был. со. слов. моего. друга Найман. Сафарбий. Осман. улы Юан. Хан. Найман.. в. 1174.году Забил. насмерть. Ясугея. Баркет отца. темирши. темуджина. за то. что. уснув. чабан. Ясугей Баркет. монгол. промухал волкам. всю. отару. волки задрали. 14.Темирши.стал мстить.40.млн.Найман..которые как.и.все..мы.беззашитны против.тагута...порчи..черной магии..шаманов..колдунов колдовству.которого.научился у..китайского.колдуна.Темирши вызыаая.Ельмауыз..огнедышащего..дракона..полностью.сжег конницу Найман. Керейтов в. 1204..на.костях.остатков Найман.с.помошью..аздаьаь Иблиса.стал.на.курултае Чингис.ханом..поклявшись Иблису..истребить.всех кипчаков..принеся.в.жертву Души. ТЮРКОВ. мусулман но. уже. во. время 1.го.похода в. 1221.г.в.половецкие.земли Терек.Кубань. с. Джубе. Бохотуром. узнал. что. Джубе Йимальи. Батирь. Найман и. его. родной отец. и. что он. Джучи. тоже. Найман все. Найманы.и.Керейты во. главе. Джубе. и. Джучи перейдя. на. сторону. Каншву Батыра..Байгуш.деда.Ногая в. составе. половецко. кипчак ской. конницы. разбили. монгол джунгар. ойратов. баркетов так. мы. половцы.киппчаки все. тюркских. 140.племен стали.Золотой.Ногайской.ордой Бату.Хана..Джучиева..уьлуьса и совершив. Зикрь. обьявили ИНШАЛЛА. ДЖИХАД. всем Чингизидам. Шаманам..с.их тагутом..гяуров..монгол Альхам..Друльях..АЛЛАГА УШКУР..надеюсь что.нибудь поняли.если.что.обясню.позже ...подпись..Устатель

Келесі