В чём главная ошибка социализма?

Спонсорский Telegram-канал t.me/bondarenkonn_bot
★ ДОНАТЫ donatepay.ru/don/224115
★ Бондаренко LIVE / @bondarenko_live
★ VK ► bondarenko_blog
★ Группа VK ► nikolaibondarenko64
★ Telegram t.me/nbondarenko_blog
★ ОК ok.ru/bondarenkoblog

Пікірлер: 268

  • @user-cf6nl2mz9s
    @user-cf6nl2mz9s4 ай бұрын

    Главная ошибка в том что в КПСС начали массово попадать приспособленци, пустомели, порой откровенные жулики , проходимци и лодыри. Социализм в ссср подорвал сам себя из внутри. Нужно было делом занимается а не идеалогической болтовней. И не тащить в партию всякое дерьмо.

  • @vasilsabeutify6636

    @vasilsabeutify6636

    4 ай бұрын

    Ну вообще-то, партия - ещё ВКП(б), боролась с партноменклатурой. В армии были т.н. "военспецы", из царских офицеров. К ним - приставляли комиссаров: см. фильм "Красная площадь". А номенклатура - тоже была из "старорежимных". Про эту борьбу - есть упоминание в "Как закалялась сталь". Вот номенклатура и победила.

  • @AA-ys7bb
    @AA-ys7bb4 ай бұрын

    В том то и дело что общественное сознание убито , напрочь отсутствует , каждый сам за себя. От того население грабят , страну растаскивают , высасывают все недра и капиталы за бугор.

  • @zaputinavvodu4523

    @zaputinavvodu4523

    4 ай бұрын

    Потому что разделение в голове есть, многие верят этой власти и не хотят верить коммунистам, типа проходили, знаем😢

  • @VolodkaAndrianov
    @VolodkaAndrianov4 ай бұрын

    Изначально нужно поменять миграционую политику.

  • @user-cv8kh7li7t
    @user-cv8kh7li7t4 ай бұрын

    Идея социального равенства была,есть и будет. Когда одни спят в удобных креслах и ковыряются в носу или айфоне за полляма в месяц,а другие пашут без отдыха и сна за 30 тыс,это не есть нормально.

  • @youtuber352creator
    @youtuber352creator4 ай бұрын

    Всё познаётся в сравнении. Нынешнее крайне несправедливое устройство не выдерживает никакого сравнения с советским.

  • @user-ly4qq8mq8j
    @user-ly4qq8mq8j4 ай бұрын

    ЦК КПСС и КГБ СССР в 1953 году после убийства Сталина и Берии были завербованы банками США Англии и вели курс на ликвидацию СССР. Потом ЦК КПСС и КГБ СССР сменили вывески Где были министерство обороны СССР?? Там же

  • @user-lk7qh7cq1v
    @user-lk7qh7cq1v4 ай бұрын

    Нет, Николай. Люди видели жуткую деградацию власти: кумовство, коррупция. Поздние советы уже были "дерьмократами". Хотели они уничтожить эту " народную" власть? Нет - не хотели. Люди хотели перемен - возврата к власти для народа.

  • @user-wn4rn1pq1m

    @user-wn4rn1pq1m

    4 ай бұрын

    Ошибка советского социализма была в интернационале.☝ Китай не впал в эту ересь, поэтому процветает, а не разграблен и распродан армянами, евреями и прочими чёрт знает кем и откуда.☝

  • @user-su5tp9ez7s

    @user-su5tp9ez7s

    4 ай бұрын

    Просто победили обыватели...все для сэбэ...и все!

  • @aristocrat8203

    @aristocrat8203

    4 ай бұрын

    Власть народа и есть демократия. Разве нет?

  • @user-lk7qh7cq1v

    @user-lk7qh7cq1v

    4 ай бұрын

    @@aristocrat8203 Сталин: «Я думал, что демократия -это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне объяснил, что демократия - это власть американского народа»

  • @aristocrat8203

    @aristocrat8203

    4 ай бұрын

    @@user-lk7qh7cq1v это вырвано из контекста скорее всего художественной интерпретации какого то фильма созданного пропагандой, которую вы впитали и сам термин вас корежит изнутри, но эта фраза не относится к методу действия и не описывает сути самого термина. Здесь американцы вообще не причём, так как помимо Америки представьте себе существует множество других успешных стран где это работает лучше чем в Америке! Поэтому это заблуждение очередное созданное на мемах противостояния наций, но если взглянуть глубже в методы Сталина, если коротко, я думаю вы вряжли бы хотели бы чтобы вас щас раскулачили и отправили в ГУЛАГ на каменоломни или копать никому не нужный беломор канал, просто за то что вы иначе мыслите или хотели выбрать другого кандидата....подумайте об этом, поставьте себя в эту ситуацию нечестных выборов и однополярного мира...приятно? Где если ты не родственик партии то нет шансов жить по человечески, как ощущения?

  • @user-yd7lc8jf9y
    @user-yd7lc8jf9y4 ай бұрын

    "Революции задумывают романтики, готовят гении, осуществляют фанатики, а пользуются отпетые негодяи", после Сталина в основном были уже негодяи.

  • @user-ph5uk8hr7s

    @user-ph5uk8hr7s

    4 ай бұрын

    Кто негодяй? Брежнев, например, был герой ВОВ , большой труженик, много сделавший для народа.Просто он был не политический вождь, а больше хозяйственник и слишком мягкий для руководства СССР, тем более в последние годы жизни он тяжело болел. А так всю жизнь пахал. Тогда были сложные времена.Не все коммунисты выдерживали такой ответственности и нагрузки, даже не на таких ответственных постах.

  • @user-ph5uk8hr7s

    @user-ph5uk8hr7s

    4 ай бұрын

    Ты всякую фигню городишь. Сам то кто, чтоб судить?

  • @Aleksandr-un4ss

    @Aleksandr-un4ss

    4 ай бұрын

    То есть получается Сталин был фанатиком? 😂

  • @user-uo8lt3wx4s

    @user-uo8lt3wx4s

    4 ай бұрын

    @@user-ph5uk8hr7s Дерьмо этот брежнев, такой же как и хрущев и прочие заговорщики.

  • @user-yd7lc8jf9y

    @user-yd7lc8jf9y

    4 ай бұрын

    @@Aleksandr-un4ss да, но фанатиком идеи социалистического государства.

  • @user-nk4ry6fz9z
    @user-nk4ry6fz9z4 ай бұрын

    Какие вообще могут быть выборы в ООО РОССИЯ зарегистрирована за рубежом?????😮 Что за клоунада происходит в стране?????

  • @user-km2ic2ci4c
    @user-km2ic2ci4c4 ай бұрын

    Поздно пить боржоми когда почки отказали вернуть СССР почти невозможно особенно с такой кпрф которая наверху всё сдала и слилась с единорогами став предателями

  • @user-ly4qq8mq8j
    @user-ly4qq8mq8j4 ай бұрын

    При социализме нет президентов

  • @user-wy4kr9ug4z

    @user-wy4kr9ug4z

    4 ай бұрын

    Был один, но сдох

  • @user-tm3dn6en2m
    @user-tm3dn6en2m3 ай бұрын

    Главная проблема , когда человек красиво говорит лозунги , а внутри демон! Нужно вернуть духовные знания , свою Веру , нравственность , Родую Речь и бережное отношение к природе !

  • @Natalia-uc6jx
    @Natalia-uc6jx3 ай бұрын

    При социализме не было президента,работало политбюро а депутаты работали по месту жительства и приезжали в Москву на съезды

  • @user-cr2kc9vs9f
    @user-cr2kc9vs9f4 ай бұрын

    Власть советов превратилась в диктатуру партии. Реально советы ничего не решали, хотя формально продолжали существовать. Советский союз перестал быть советским.

  • @user-lr3hy3zg7s
    @user-lr3hy3zg7s4 ай бұрын

    Уже никому не секрет, что развал СССР и переход на рыночную экономику был выгоден только узкому кругу лиц, для страны эти вещи оказались крайне вредны и губительны.

  • @Jelezyaka09

    @Jelezyaka09

    4 ай бұрын

    Чушь!👎🏻

  • @user-kw6ut5fn8d

    @user-kw6ut5fn8d

    4 ай бұрын

    Да. Частная собственность - это когда хозяин или управляющий свою роль в общественном труде сильно переоценивает и присваевает заработанное другими. И сейчас это происходит всё наглее и наглее. А рынок поощряет таких "героев".

  • @user-eg1bo8ic9m
    @user-eg1bo8ic9m4 ай бұрын

    Люди легко продаются и предают.

  • @serzmihlev5239
    @serzmihlev52394 ай бұрын

    Всё что они говорят всё будет делать наоборот .

  • @Rus-Rus-Rus

    @Rus-Rus-Rus

    4 ай бұрын

    картавые!

  • @gavrvvg
    @gavrvvg4 ай бұрын

    🚩Толчки и хлопки уже достали!...🚩 Страна прорывов и рекордов!...🚩 2024г. «Долой капитализм!» Ленин жив!... "Пролетарии всех стран соединяйтесь".🚩Таинственное число 24 в истории России: к чему готовиться в 2024 году?...🚩СЛАВА СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ!...🚩Ура!.......🎈

  • @user-uo8lt3wx4s

    @user-uo8lt3wx4s

    4 ай бұрын

    коммунизм и интернационализм показали свою несостоятельность. Остался только один вид социализма - национал социализм.

  • @wizarty_boom

    @wizarty_boom

    4 ай бұрын

    ​@@user-uo8lt3wx4sвидео пересмотри, аут

  • @wizarty_boom

    @wizarty_boom

    4 ай бұрын

    ​@@user-uo8lt3wx4sа блять система которая в России сейчас, так называемый капитализм для своих, когда кучка людей у власти (свои) обогащаются за счёт народа по твоему жизнеспособна. Идиот блять

  • @wizarty_boom

    @wizarty_boom

    4 ай бұрын

    ​@@user-uo8lt3wx4sвидео пересмотри, дегенерат

  • @Jelezyaka09

    @Jelezyaka09

    4 ай бұрын

    Хватит чушь сочинять!😃

  • @user-yd2pt4lf9f
    @user-yd2pt4lf9f4 ай бұрын

    Я в бюлютени напишу БОНДАРЕНКО, нарисую квадратик,и поставлюгалочку.

  • @daveschrdinger

    @daveschrdinger

    4 ай бұрын

    Все недействительные бюллетени будут засчитаны в пользу кандидата, занявшего первое место. Изучайте законодательство!

  • @user-kt2fn9ez6r

    @user-kt2fn9ez6r

    4 ай бұрын

    Чё, не в себе? Он же шизоид, только за донаты долбится.

  • @user-xw9lc2nf2e

    @user-xw9lc2nf2e

    4 ай бұрын

    ​@@daveschrdingerнедействительные бланки не участвуют в подведении итогов. Не выдумывайте отсебятину!

  • @user-xw9lc2nf2e

    @user-xw9lc2nf2e

    4 ай бұрын

    Что же Вам мешает выбрать КПРФ? Можно же после голосования наутро проснуться в СОЦИАЛИЗМЕ!!! 😅 Выбирать надо партию, которая может хоть как-то поменять вектор развития страны. Самая оппозиционная - КПРФ несмотря на то, что её прогнули под власть. Ничего, выгнется. Или за самого старого кандидата, чтоб долго с ним не мучиться. За "беззубым" Харитоновым стоит не Zюганов, который отZюганился, а молодняк - Бондаренко, Анидалов, Ступин. Николай на себе всю КПРФ тянет. Но таких "тузов" нельзя бросать на амбразуру. Согнут в "крендель", как Грудинина. А партию, признав ИКСтрИмистской, разгонят. Так что думайте стратегически! 😊

  • @user-xw9lc2nf2e

    @user-xw9lc2nf2e

    4 ай бұрын

    ​@@daveschrdingerУ народа будет истерика или революционный припадок, если такое сделают!.... 😂

  • @user-og5kz8um8n
    @user-og5kz8um8n4 ай бұрын

    Вот еще один ( герой) , тоже доп.... Ся!😂

  • @user-ff6ni3bg9b
    @user-ff6ni3bg9b4 ай бұрын

    Лично мое мнение. Главной ошибкой социализма был отказ от рынка в пользу планового хозяйства там где это не требовалось и обобществление средств производства через государство, хотя была возможность обобществления через кооперативы. Ничем рынок и кооперативы не мешают социализму, а вот государство мешает, поскольку порождает риск возникновения класса "элиты" в случае СССР "партноменклатуры".

  • @user-zw9wr8bw1t
    @user-zw9wr8bw1t4 ай бұрын

    😋

  • @user-dp3zs1fj5j
    @user-dp3zs1fj5j4 ай бұрын

    Ты сказал дефицитных продуктов - так при социализме такого не может быть. Это же сама номенклатура через рвночные реформы устроила искусственный дефицит.

  • @user-fz5dl1wu2m

    @user-fz5dl1wu2m

    4 ай бұрын

    Дефицит продовольствия создали в 80годах искуственно создали торгаши. Вплоть до сжигания гноения и.д. чтобы народ проявил недовольствие. Чего они и добились. А тут Эльцин выскочил как чёрт из табакерке со своими привелегиями выступил. Народ на эту провокацию и клюнул. Клюнули на лозунг свобода. Вот сейчас и хлебаем нищую свободу, когда всё стало платное и высшее образование, медецина, лекарства по бешеным ценам, отдых в санаториях и домах отдыха и многое другое. Короче Склифасовский голосуем за кандидата от КПРФ. Ура товарищи ура!

  • @user-kr2dz6eo1w

    @user-kr2dz6eo1w

    4 ай бұрын

    говоришь,о пользе номенклатуры?

  • @Rus-Rus-Rus

    @Rus-Rus-Rus

    4 ай бұрын

    кстати есть фильм Невзорова "дефицит в СССР". он там красочно показал что творила команда Ельцина, что бы в СССР сделать магазины пустыми! короче. дефицит делался искусственно что бы свергнуть советскую власть! а Горбачёву дали приказ из Вашингтона что бы не трогал Ельцина, ни во время этих диверсий, ни во время беловежского сговора!

  • @Al_Gavr91

    @Al_Gavr91

    4 ай бұрын

    ​@@Rus-Rus-RusНебольшая поправка. Горбачёв и Ельцин вместе всё это осуществляли

  • @Aleksandr-un4ss

    @Aleksandr-un4ss

    4 ай бұрын

    Какие рыночные реформы? В СССР была плановая экономика, а не рыночная

  • @DRUMMATEC
    @DRUMMATEC4 ай бұрын

    Основная ошибка - идеализация. Отсутствие научного базиса.

  • @anitashehovtsova8800
    @anitashehovtsova88004 ай бұрын

    Как Сталин умер комунячья верхушка потеряв всякий страх слетела с катушек от безнаказанности, а народ их возненавидел за двуличие, очковтрательсво коррупцию и когда страну жулье пришедшее к власти стали рвать на куски народ тихо стоял в сторонке и смотрел что будет.

  • @vasilsabeutify6636

    @vasilsabeutify6636

    4 ай бұрын

    Хрущ так реализовал "продовольственную программу", что мои родители - с трудом сдерживали маты! "Ты не представляешь, что такое - хлеб с горохом!!!": говорила мне моя мама и - зажимала рот ладошками. Чтобы не сматериться.

  • @user-pf3uj1nm4l
    @user-pf3uj1nm4l4 ай бұрын

    ГЮЛЬЧИТАЙ ГЛАЗКИ ОТКРОЙ,ГЮЛЬЧИТАЙ НУ,НУ ОТКРОЙ.ВАУ

  • @user-ye7hf8tg7r
    @user-ye7hf8tg7r4 ай бұрын

    Нужен ликбез по млф

  • @user-bg8se7pv8o
    @user-bg8se7pv8o4 ай бұрын

    Народу нужно раздать оружие как в Америке, иначе власть всегда будет вытерать ноги об народ. Конечно нужно проверять психику у людей что бы оружие не оказалось в руках психов, психопатов, социопатов. Остальные должны иметь возможность свободно покупать оружие.

  • @user-wv9fo4em9s

    @user-wv9fo4em9s

    4 ай бұрын

    в подавляющем большинстве нормальные люди это мужчины не пьющие и имеющие семью, которую кормят своими руками.ф если пьёт считай уже с отклонениями, в 25 нет детей? может игоист? стоит ли доверять оружие, как будет его использовать?

  • @user-bg8se7pv8o

    @user-bg8se7pv8o

    4 ай бұрын

    @@user-wv9fo4em9s Если будете выходить за рамки психиатрии то просто одна диктатура сменится другой. Мне это не надо. Детей может не быть по разным причинам, ограничивать человека в правах по этой причине это тоже диктатура.

  • @vasilsabeutify6636

    @vasilsabeutify6636

    4 ай бұрын

    @@user-bg8se7pv8o "Нет детей" = плохой хозяин. Вам, видимо, пытаются пересказать основы т.н. "копного права", как их излагал Сергей Данилов. Там - тоже были ограничения. Если у человека не было своего дома в городе, то он - не имел права голосовать. Т.к. и в Новгороде, и в свободных немецких городах, чтобы иметь дом в городе, нужно иметь разрешение от городского совета (ратуши). В-общем, человека все должны знать, чтобы ему доверять.

  • @user-qf2zf8dx6j
    @user-qf2zf8dx6j4 ай бұрын

    Николай, вы упоминаете "диктатуру пролетариата", "диктатуру большинства" и "прямую демократию" так, как-будто всё это - одно и то-же. Именно непонимание того, что это разные вещи, привело Союз к развалу. Это непонимание и есть главная ошибка социализма. Подробнее в фильме "Ошибки в теории" на моём канале.

  • @user-oj7gq1mx8v
    @user-oj7gq1mx8v4 ай бұрын

    Были ли ошибки, вопрос даже неуместный. Где их нет. Куда важнее провести дискуссию на моменты предательства на верхах. Вот один из них: кто приложил руку к изменению закона, который разрешал выбрать директоров и прочую администрацию, на местах нашего общества. А это и есть основа социализма - вся власть советам.

  • @Jelezyaka09

    @Jelezyaka09

    4 ай бұрын

    Советы недееспособны!

  • @user-hm8my4nn2u
    @user-hm8my4nn2u4 ай бұрын

    Неужели ален далес в своих планах 1965г имел виду бисмарка...

  • @Aleksandr-un4ss
    @Aleksandr-un4ss4 ай бұрын

    Почему в СССР не было президентов, а были генеральные секретари как в офисах? Потому что начальником был народ, во всяком случае теоретияески

  • @user-kr2dz6eo1w

    @user-kr2dz6eo1w

    4 ай бұрын

    а,если не бредить?

  • @alexbaz696

    @alexbaz696

    4 ай бұрын

    ​@@user-kr2dz6eo1wто все равно главным был народ и именно это не нравилось недобиткам.

  • @user-ns8ml9xb9e

    @user-ns8ml9xb9e

    4 ай бұрын

    Действительно правил народ, на завода и предпр было собрание и предлогалось выбрать депутата, трудящиеся предлогали 1 или несколько кандидатов, их вписывали в протокол, затем называли кандидата и голосовали подьемом рук, подсчитывали голоса. Кто набирал больше голосов, становился депутатом. И так выше.

  • @user-fc1bo8jc7d

    @user-fc1bo8jc7d

    4 ай бұрын

    И к чему это всё привело?

  • @user-gn1eh8jq8n

    @user-gn1eh8jq8n

    4 ай бұрын

    ​@@user-fc1bo8jc7dне хотите ли вы сказать, что на партсобраниях руки поднимали за предательство своей родины, "к чему это привело". Яковлева завербовали в Канаде и т д

  • @antonina2101
    @antonina21014 ай бұрын

    Дмитрий Менделеев  Наша сила в единстве, воинстве, благодушной семейственности, умножающей прирост народа, да в естественном росте нашего внутреннего богатства и миролюбия. Д. И. Менделеев Великий химик, учёный-энциклопедист (1834-1907). Разрозненных нас сразу уничтожат, наша сила в единстве, воинстве, благодушной семейственности, умножающей прирост народа, да в естественном росте нашего внутреннего богатства и миролюбия.

  • @gavrvvg
    @gavrvvg4 ай бұрын

    🔴Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки Великая Русь. Да здравствует созданный волей народов Единый, могучий Советский Союз! Славься, Отечество наше свободное, Дружбы народов надёжный оплот! Знамя советское, знамя народное Пусть от победы к победе ведёт! Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, И Ленин великий нам путь озарил: Нас вырастил Сталин - на верность народу, На труд и на подвиги нас вдохновил! Славься, Отечество наше свободное, Счастья народов надёжный оплот! Знамя советское, знамя народное Пусть от победы к победе ведёт! Мы армию нашу растили в сраженьях. Захватчиков подлых с дороги сметём! Мы в битвах решаем судьбу поколений, Мы к славе Отчизну свою поведём! Славься, Отечество наше свободное, Славы народов надёжный оплот! Знамя советское, знамя народное Пусть от победы к победе ведёт!!!!...🔴

  • @nadezceljnina4940

    @nadezceljnina4940

    4 ай бұрын

    Депортированных народы с данным гимном не согласны, да и узники ГУЛАГа тоже не поддерживают. Выходит “ фейк» для простаков.

  • @antonvedov
    @antonvedov4 ай бұрын

    В том ошибка, что от Ленина отошли. С чем вёл классовую борьбу великий В.И. Ленин: «Представитель контрреволюционной буржуазии хочет укрепить религию, хочет укрепить влияние религии на массы, чувствуя недостаточность, устарелость, даже вред, приносимый правящим классам «чиновниками в рясах», которые понижают авторитет церкви. Октябрист воюет против крайностей клерикализма и полицейской опеки для усиления влияния религии на массы, для замены хотя бы некоторых средств оглупления народа, слишком грубых, слишком устарелых, слишком обветшавших, недостигающих цели, - более тонкими, более усовершенствованными средствами. Полицейская религия уже недостаточна для оглупления масс, дайте нам религию более культурную, обновленную, более ловкую, способную действовать в самоуправляющемся приходе, - вот чего требует капитал от самодержавия». Из работы «Классы и партии в их отношении к религии и церкви»

  • @user-xl5bh5hu3d
    @user-xl5bh5hu3d4 ай бұрын

    Главная ошибка Социализма, в СССР, на мой взгляд, не достаточность Социализма! Да ещё и первые в мире попытались построить общество без Барина и Попов! Из за этого, тоже кое что комом пошло! Но в целом, это классная штука, чего там говорить!

  • @arvydasskamarocius4828

    @arvydasskamarocius4828

    4 ай бұрын

    NENORMALNY -AJA! CCCR POLNOE GAVNO NO DKIA RŪSKIX ON RAI! DLIA RŪSKAVA I BARDAK RAI!🥵

  • @mass-any_key-lite
    @mass-any_key-lite4 ай бұрын

    0:01 Считает себя социализмом. Явная мания величия.

  • @user-ro1eh6cz6t
    @user-ro1eh6cz6t4 ай бұрын

    СССР погубила жесткая нетерпимость к критике, отсутствие свободных СМИ, тотальное враньё красивых отчетов.

  • @vasilsabeutify6636

    @vasilsabeutify6636

    4 ай бұрын

    Не только. Там - партноменклатура была. Бюрократия, причём, потомственная. Ещё старорежимная. И, ясен пень, отсутствие политической конкуренции. По моим впечатлениям, в середине 80-х проще было решать вопросы через профком или Советы, чем лезть с этим же вопросом к комсомольцам или в партком.

  • @dima-vx3sy
    @dima-vx3sy4 ай бұрын

    Ни какой ошибки не было, социализм это первая стадия коммунизма, а коммунизм это высшая стадия материализма. Надо было просто изучать и придерживаться диалектического материализма, а не сваливаться в идеализм. Учитесь в красном университете фонда рабочей академии бесплатно и онлайн. Приводите мысли в порядок. Читайте Ленина и вы увидите что все невыученные уроки, в данный момент вы изучаете на практике.

  • @user-nw2qe5pr5s
    @user-nw2qe5pr5s4 ай бұрын

    💪💪💪💪

  • @ritamax8493
    @ritamax84934 ай бұрын

    Пусть мальчик учит историю. При социализме не было президентов. 😂😂😂

  • @smallbugsy

    @smallbugsy

    4 ай бұрын

    Вообще-то первым "советским" президентом и последним был Горбачёв. Так что это вам стоит подучить историю

  • @user-ps1iv7sk6q

    @user-ps1iv7sk6q

    4 ай бұрын

    Главный секретарь ЦК ПСС, президент это под америку.

  • @user-ps1iv7sk6q

    @user-ps1iv7sk6q

    4 ай бұрын

    @@smallbugsy Горбачев не считается, когда он был это уже не Советская власть была, она существовала только формально.

  • @Dega2212

    @Dega2212

    4 ай бұрын

    В разных странах глава гос-ва называется по разному - король, президент, канцлер, председатель и пр. В СССР - главой государства был Председатель Верховного Совета. И чо, девочка?

  • @ritamax8493

    @ritamax8493

    4 ай бұрын

    @@smallbugsy Я не считаю бандитские правки Конституции СССР с 90-х правомочными. Так что можете называть это, как хотите. Тем более, что распад СССР начался уже в конце 80-х при нем же и под его руководством.

  • @gavrvvg
    @gavrvvg4 ай бұрын

    ☆Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!... СЛАВА СССР!!!!.☆ Вихри враждебные веют над нами, Темные силы нас злобно гнетут, В бой роковой мы вступили с врагами, Нас еще судьбы безвестные ждут. Но мы поднимем гордо и смело Знамя борьбы за рабочее дело, Знамя великой борьбы всех народов За лучший мир, за святую свободу. Припев (2 раза): На бой кровавый, Святой и правый, Марш, марш вперед, Рабочий народ! Мрет в наши дни с голодухи рабочий. Станем ли, братья, мы дольше молчать? Наших сподвижников юные очи Может ли вид эшафота пугать? В битве великой не сгинут бесследно Павшие с честью во имя идей, Их имена с нашей песней победной Станут священны мильонам людей. Нам ненавистны тиранов короны, Цепи народа-страдальца мы чтим. Кровью народной залитые троны Мы кровью наших врагов обагрим. Месть беспощадная всем супостатам, Всем паразитам трудящихся масс, Мщенье и смерть всем царям-плутократам, Близок победы торжественный час!......☆

  • @user-kr2dz6eo1w

    @user-kr2dz6eo1w

    4 ай бұрын

    сталина,тебе в одно место.

  • @user-qw8ce8qz8i

    @user-qw8ce8qz8i

    4 ай бұрын

    Лозунги-то правильные... Но хватит лозунгов - пора действовать, а вот с этим-то плохо дела обстоят...

  • @alexandrchubikov

    @alexandrchubikov

    4 ай бұрын

    Ленин хура, Ленин хара, Ленин хура - хара. Учите узбекский язык. 😊😊😊😊😊

  • @user-kf3su4bh6n
    @user-kf3su4bh6n4 ай бұрын

    Да вы шутите, какой президент и вице-президент??? Должна передаваться политическая воля и идеи социализма!

  • @user-zo5xv1iz9l
    @user-zo5xv1iz9l4 ай бұрын

    Единственная система каторая подойдёт для огромной России это американская конституция,что бы не было захвата власти одной группой лиц,и что бы республики работали на себя и тд.

  • @maximtsev79

    @maximtsev79

    4 ай бұрын

    Ну то есть запрет коммунистической идеологии, вечная борьба республиканцев и демократов, что по сути мало чем отличается, это именно то что нужно России?

  • @user-zo5xv1iz9l

    @user-zo5xv1iz9l

    4 ай бұрын

    @@maximtsev79 Это гораздо лучше чем постонное дерьмо в катором тонет богатейшая страна Россия,

  • @user-zo5xv1iz9l

    @user-zo5xv1iz9l

    4 ай бұрын

    @@maximtsev79 Посмотри уровень жизни в Америке ,хватит плавать в элюзиях,надо подымать страну.

  • @user-un1gv7cv1q

    @user-un1gv7cv1q

    4 ай бұрын

    ​@@user-zo5xv1iz9lдураков не снят, они сами родятся.

  • @user-ph5uk8hr7s

    @user-ph5uk8hr7s

    4 ай бұрын

    @@user-zo5xv1iz9l США сейчас сами в жопу залезли.Китай их скоро выгонит из мировых экономических лидеров пинком под зад.Поэтому Штаты хотят ликвидировать Россию, Иран и затем Китай и сделать из них отсталые и нищие территории.

  • @Nik-os6rg
    @Nik-os6rg4 ай бұрын

    Послушайте хотя бы Острецова И.Н., о том, что не нужна вообще никакая власть, в ней нет никакой надобности. Нужны коллективы решающие определенные задачи, а координировать должен компьютер, который лишен эмоций и прочего. Все легко и просто. Любая власть развращает человека и поэтому опасна для общества. Но, повторюсь, в ней нет необходимости, она и есть корень всех наших бед. Почему Николай Б. не знает об этом? Если исключить, что знает, но утаивает, то можно сказать о том, что пока не знает, не думал об этом, не слышал, Острецова не слушал и ему подобных и тд. Не может человек всё знать, у всех нас матричные шоры, сложно заглянуть через трущобы сознания на свободное поле возможностей.

  • @vasilsabeutify6636

    @vasilsabeutify6636

    4 ай бұрын

    Смотря что понимать под властью. У нас - был выборный бригадир, например. Есть давняя статья = "Исповедь коммунара", где рассказывается, как устроились бывшие колхозники. Так у них Правление избиралось напрямую. Т.е., доярки - выбирали из своих, механизаторы - из своих. Т.е. выбирали из тех, с кем работают и знают в лицо. А дальше - правление выбирало Председателя. На один срок. Два срока подряд - запрещено. 20 человек - в Правлении. То ли 6, то ли 8 тысяч человек у них всего. А выбирать какую-то неизвестную рожу (жопу?) - которая, якобы "ахфицер КГБ", а на самом деле, имеет образование 7 классов и даже папу своего не помнит по имени...

  • @redlight155
    @redlight1554 ай бұрын

    Люди у нас говно это есть .

  • @smallbugsy

    @smallbugsy

    4 ай бұрын

    Себя куда относите? Подозреваю - к элите?😊

  • @redlight155

    @redlight155

    4 ай бұрын

    @@smallbugsy Нет. К обычному человеку. Мне до вас особенных далеко). Да и не рвусь я к вам в горшок)). Воняет))

  • @user-eo6ox6yv5y
    @user-eo6ox6yv5y4 ай бұрын

    Коммунизм был только, при Сталине, а потом его извратил хрущев, при брежневе убили кланы, а горбачев добил коммунизм, но люди жили не плохо.

  • @user-cr2kc9vs9f

    @user-cr2kc9vs9f

    4 ай бұрын

    Можно ссылку хоть на одну статью или речь Сталина где он утверждал что при нём коммунизм в СССР?

  • @user-xl6kc8rf3g
    @user-xl6kc8rf3g4 ай бұрын

    Нет ошибки. С первого дня в Советском Союзе стала складываться каста евреев-управленцев при посредстве которых Ленин управлял страной. Сталин назвал их проклятой кастой и жестко подавлял их мелкобуржуазные инстинкты. Этого то Сталину проклятая каста не может простить до сих пор. С подобным явлением столкнулся в Китае Мао. Ему пришлось сделать т.н. культурную революцию. Но даже такие твердые коммунисты, как Сталин и Мао, не смогли остановить естественный процесс разложения компартий изнутри и складывания классового эксплуататорского капиталистического по своей сути общества в социалистических странах. Этот процесс шел повсеместно во всем т.н. социалистическом лагере, и закончился крахом социализма. Верхушка компартии стала наихудшим эксплуататором-капиталистом всех времен и народов с максимальной нормой эксплуатации наемного труда. Что тут можно сделать? Проводить постоянные чистки и репрессии по методу Пол Пота? Четкого ответа пока нет, кроме каких-то беззубых и глупых интеллигентских рассуждений о мирном, путем голосования переходе куда-то там в будущем. Диктатура пролетариата несет в себе вирус того, что вслед за диктатором коммунистом к власти придет диктатор с мелкобуржуазным сознанием, а вслед за ним и с капиталистическим. А народ отстраненный диктатурой от управления будет безмолвствовать не имея оружия (первое, что делает любая диктатура, она разоружает народ, под лозунгом их же безопасности, что их безопасность теперь в надежных руках государства, и создает отряды ВЧК для своей защиты, как инструмент подавления народного сопротивления диктатуре). Ну а пока что складывается всемирное государство железной пяты, чтобы законсервировать эксплуатацию народов сообществом из 200 семей самых богатых евреев навсегда. И вот, нынешняя Россия Путина вместе с ее компартией взяла под козырек перед лицом всемирного глобального еврейского плана преобразования стран и континентов и стала в первые ряды создания цифрового концлагеря для своего народа с перспективой его полной утилизации.

  • @AzEsmy
    @AzEsmy4 ай бұрын

    ВКПБ - Всероссийская Коммунистическая Партия Большинства - вот такая новая партия могла бы вобрать в себя здоровые левые силы и подготовиться к выборам 2030

  • @user-ex5nr2bt4f
    @user-ex5nr2bt4f4 ай бұрын

    Слишком сильно упростили . Интересно бы было послушать в развернутом виде. Возможно на несколько часов.

  • @user-pw1su4yu2x
    @user-pw1su4yu2x4 ай бұрын

    Во, Николай явно подрихтовал своё отношение к философии. В этом ролике почти не слышно митинговщины, давайте все, соберитесь и т.д. Правильная пропаганда должна воздействовать непосредственно на фабрично-заводской пролетариат (и прочий до кучи) для осознания собственных классовых интересов. И дальше- профсоюзная борьба, забастовки, создание Советов... Также Николаю следовало бы обратить внимание на партию, в которой он состоит- мелкобуржуазную КПРФ, которая не приемлет диктатуру пролетариата.

  • @Volera228-or9sx
    @Volera228-or9sx4 ай бұрын

    Мажерыиихпапашиспустилинас

  • @user-xw9lc2nf2e

    @user-xw9lc2nf2e

    4 ай бұрын

    .... вунитаз....

  • @inspektorhaski
    @inspektorhaski4 ай бұрын

    Моя первая жена бросила меня, почему что я называл её моя первая жена.

  • @user-xw9lc2nf2e

    @user-xw9lc2nf2e

    4 ай бұрын

    Теперь её называйте "нулевой"!

  • @user-jt5yb5fx9s
    @user-jt5yb5fx9s4 ай бұрын

    ссср это военное государство где половина дохода уходило на вооружение такого количества ядерных ракет не нужно по определению это глупая политика подорвало экономику а социализм задумка хорошая но на практике малоэффективная очень большой промежуток времени между разработкой и внедрением привело к не конкурентоспособности

  • @vasilsabeutify6636

    @vasilsabeutify6636

    4 ай бұрын

    Фигня! Власть в какой-то момент просто стала бояться свой же народ. Как и сейчас. Собирается толпа, а местный царёк - съ3бывает куда подальше. Ну или полицаев (казаков, карателей) зовёт.

  • @user-jt5yb5fx9s

    @user-jt5yb5fx9s

    4 ай бұрын

    вы наверно говорите о вечной проблеме россии дураки и дороги если бы чаще к власти приходили бы компетентные люди то тогда социализм победил уже давно капитализм но в россии к власти приходят по блату@@vasilsabeutify6636

  • @Alexey_Varonov

    @Alexey_Varonov

    4 ай бұрын

    7 процентов от ВВП - это не половина, двоечник.

  • @user-jt5yb5fx9s

    @user-jt5yb5fx9s

    4 ай бұрын

    я учился в ракетном училище в отличии от вас и знаю сколько стоит сатана@@Alexey_Varonov

  • @user-ry8nq8rj2x
    @user-ry8nq8rj2x4 ай бұрын

    Ошибка социализма в том, что у них не было программы на улучшение качества жизни. Точнее вначале было, а потом нет. Им надо было самим программу ставить. Они не смогли народы по мирному пути направить, а развязывали войну.

  • @solarg197
    @solarg1974 ай бұрын

    Видео о зяте мишустина ограничено

  • @Dega2212
    @Dega22124 ай бұрын

    Социализм возможен только при диктатуре пролетариата и социал. идеологии. Также как капитализм - при диктатуре капитала и либеральной идеологии. Соц. демократия - это конкуренция левых партий. Бурж. демократия - конкуренция бурж. партий. Ошибка СССР и социализма в отсутствии оппозиции КПСС в лице другой левой партии - некому было остановить разрушительную деятельность предателя Горбачева. Поэтому новый СССР возможен только в парламентской форме правления - т.е. при конкуренции нескольких левых партий. И никаких царей, генсеков и президентов.

  • @user-ey9lp3qn8z
    @user-ey9lp3qn8z4 ай бұрын

    Прав Николай Бондаренко!

  • @Jelezyaka09

    @Jelezyaka09

    4 ай бұрын

    😃👎🏻

  • @Aleks_k_
    @Aleks_k_4 ай бұрын

    Так диктатуру партии установили троцкисты хрущев брежнев и компания. Они и запустили процессы разрушившие СССР.

  • @Aleksandr-un4ss

    @Aleksandr-un4ss

    4 ай бұрын

    Ага, а как же диктатура Сталина и культ его личности? За критику Сталина легко можно было попасть в тюрьму, если не получить пулю. Чем вам не диктатура?

  • @Aleks_k_

    @Aleks_k_

    4 ай бұрын

    @@Aleksandr-un4ss учи историю, а уж потом пиши всякую чушь. Культ личности это брехня хрущева.

  • @user-de6zz2do7s

    @user-de6zz2do7s

    4 ай бұрын

    ​@@Aleks_k_ " Был культ, но была и личность". Шолохов.

  • @Aleks_k_

    @Aleks_k_

    4 ай бұрын

    @@user-de6zz2do7s а шолохов не из той же шайки.

  • @user-ph5uk8hr7s

    @user-ph5uk8hr7s

    4 ай бұрын

    Троцкого Сталин выгнал из страны и потом убил.А также и его сторонников и даже ленинскую гвардию.Так что троцкисты ничего в стране не установили.

  • @johnijo9149
    @johnijo91494 ай бұрын

    Да Николай Вы гдето правы! Но! Судя по заголовку, это не ошибка Социализма! Вся проблемма в том, что надо было строить Социализм, а не Коммунизм коммунистами! Коммунизм, это завершающая точка развития цевилизованного Социализма и коммунизм он должен прийти сам по себе, а строить его при развитии социализма, это бред! Дело в том, что народ строил Социализм, а коммунисты уже пользовались его благами и их дети незнали никаких проблемм, по сравнению с рабочим классом! Я родился когда умер Сталин и захватил всех остальных руководителей! Сталин вёл правильную, жесткую политику по отношению к правящей верхушке, но при дурагоне Хрущеве, всё стало меняться не в лучшую сторону и только с приходом Брежнева, более менее наладился порядок и мы стали жить лучше, но вся его большая ошибка в том, что он досиделся у власти до маразма и не подготовил достойную смену и вокруг началась борьба за власть! А почему в 90х произошло то, что произошло, так это до власти добрались как раз именно те комсомольцы мажоры, сынки чиновников коммунистов, которые жили вальготно, учились по блату за взятки и также заканчивали и получали красные дипломы в ВУЗах, поглядывая в жирную жопу запада и власти ком партии! Потом они приходили на гос предприятия и мы старались от них избавиться, так как они только мешали в коллективах и выдвигали куда угодно, в райком комсомола, в профсоюзы... итд, под присмотр ком партии! Вот и довыдвигались! В 90х они перехватили власть, предали партию под влиянием западных кураторов ЦРУ, страну, народ и грабят незная предела вывозя всё в обшоры, как запасной аэродром! Потому, что они воспитанны так! С приходом маразма к Брежневу, Вашингтон и воспользовался этим, завербовав таких мажорных бывших комсомольцев как Горбачев, Ельцен с его комсомольской свитой Гайдаром, Чубайсом.... которые предали страну и начали растаскивать все по корманам, приводя к власти, более влиятельного и граматного в юрисприденции ВВП! ТАК что ошибка была не в Социлизме, а в коммунистах, несостоявшегося Коммунизма, как я уже говорил, что это последняя точка развития социализма, как буква Я в алфавите! Так что, если строит, то надо строить самый правильный строй, это социал демократический, но не коммунизм!

  • @pandadoor7718
    @pandadoor77184 ай бұрын

    ну да ну да типичное раскулачивание и робингудство. А где гарантии, что не раскулачат меня ? я живу в селе две машины у меня и отца только на 2 миллиона рублей знаете по мнению многих в деревне мы очень жируем. Плевать, что у нас одна в кредит. а вторую я купил. что б по работе не дергать отца ну и извините мне 25. дайте хотя бы так от семьи отдалится. . Как в той старой поговорке. А судьи кто ?

  • @vasilsabeutify6636

    @vasilsabeutify6636

    4 ай бұрын

    Так в 90-е - раскулачили 99 процентов и отдали - 1-му проценту. "Отнять и поделить!" - только в другую сторону.

  • @Alexey_Varonov

    @Alexey_Varonov

    4 ай бұрын

    Если Вы даже не понимаете, что кулак и зажиточный крестьянин не суть одно и то же, зачем лезете в политику?

  • @pandadoor7718

    @pandadoor7718

    4 ай бұрын

    @@vasilsabeutify6636 а где гарантии ?! что сейчас будет по другому ))спрашивается блин. когда делить будем кто будет этим наместником который решит, что с этого достаточно ошкурили.

  • @pandadoor7718

    @pandadoor7718

    4 ай бұрын

    @@Alexey_Varonov какае мне разница, что как называется если у моих родственников, учителей учился в городе у тех учителей полно историй о том. как соседи позарились на то. что у них было не 1 корова , а аж 3 и плевать, что на 12 человек в семье и пашут с утра до вечера у них е был КОНЬ! отобрать срочно

  • @user-xy4im7ir2k
    @user-xy4im7ir2k4 ай бұрын

    Ответ на любой вопрос можно найти у К.Г.Мараса. Социалистическое государство легко развалить, относительно капитализма. Социализм прекращает свое существование когда народ хорошо живет и хочет жить еще лучше, но власть тормозит умышленно,( специально демократы создали дефицит, чтобы голосовали за ельцина) А при капитализме чем народ не хуже живет тем власти лучше. Народ занят выживанием.

  • @Jelezyaka09

    @Jelezyaka09

    4 ай бұрын

    Чушь!👎🏻

  • @user-xy4im7ir2k

    @user-xy4im7ir2k

    4 ай бұрын

    @@Jelezyaka09 Вам надо смотреть и читать детские сказки, там вам будет все понятно. Маркс для вас не доступен, так как он подробно описал все, в том числе и про застойный период и глоболизация, а так же он заметил, что самый глупый народ, это Русский. Еслиб вы могли понять, то ознакомились бы сами с работами К.Г. Маркса.

  • @vasilsabeutify6636

    @vasilsabeutify6636

    4 ай бұрын

    Народ - вымрет, если ему будет не хватать денег. Согласно тому же Марксу, который описывал два цикла восстановления рабочей силы. Суточный и 25-ти летний. Это то, что сейчас называют "прожиточный минимум". Согласно первому циклу, работяге нужно восстановиться. Т.е., поесть, попить и поспать. Соответственно, рабочий день, его продолжительность, ограничен потребностью рабочих. А второй цикл, 25-ти летний, это когда рабочий - начинает трахаться "на результат". Чтобы новых рабов нарожать. А для этого у него должна быть возможность жрать не только самому, но и его жене и детям. Жильё, одежда, медицина... В нонешней Раше - всё это порезано: отчего смешно слышать вопли правительства о падении рождаемости.😁😁😁

  • @user-hx3qm3fv2d
    @user-hx3qm3fv2d4 ай бұрын

    Это не ошибки социализма, а ошибки при строительстве социализма. В этом, Николай, твоя ошибка.

  • @Ayoushminald

    @Ayoushminald

    4 ай бұрын

    страна развалилась потому, что верхушка партии прихватив золото партии смоталась на запад жить, в том роскошном мире, который они не смогли построить здесь. и там идеология никакая вообще не при чем, только зависть и жадность.

  • @Alexey_Varonov

    @Alexey_Varonov

    4 ай бұрын

    ​@@Ayoushminald Невозможно вывезти заграницу здания горсоветов и облосоветов, типографий, профилактории и дома отдыха, которые и являются тем самым "золотом партии". Всё это было захвачено приватизаторами и сегодняшней либеральной властью.

  • @user-fr3tb1mp6k
    @user-fr3tb1mp6k4 ай бұрын

    Один сумасшедший нафантазировал. Не признал критики. Другой чудил философией. Конструктив не создали, решили взять разбоем. Нормальный путь может, быть только мирным.

  • @user-uo8lt3wx4s

    @user-uo8lt3wx4s

    4 ай бұрын

    Мирным может быть только стойло перед скотобойней.

  • @user-fr3tb1mp6k

    @user-fr3tb1mp6k

    4 ай бұрын

    @@user-uo8lt3wx4s Если большинство активных людей не объединятся в доверии, социализма им не построить. Силовики останутся силовиками, они завоевали власть и эксплуатируют остальных, как вы представляете и как есть. На Западе люди в гражданском праве равны. Равенство, уравновешенность показывает эффективность. Это вы в России привыкли к дикости. Реально-это-факт.

  • @user-wy4kr9ug4z
    @user-wy4kr9ug4z4 ай бұрын

    Главная ошибка социализма - слабая теоретическая база. Вот уже более полувека "псевдо-теоретики" не могут придумать ничего нового в новых экономических условиях. Да и этих "теоретиков" социализма просто сейчас НЕТ! Назовите хоть одного! Дэн Сяопин? Горбачев? Пол Пот? Братья Кастро? Нет сейчас т.н. "классиков" социализма! Вот и наблюдается застой в теории, да и практике научного социализма

  • @vasilsabeutify6636

    @vasilsabeutify6636

    4 ай бұрын

    А Сталин??? "Экономические проблемы социализма в СССР", 1952-й год.😂Он же там писал, что автоматизация и механизация - позволит нам в ближайшее время сократить рабочий день до 5-ти, а лучше - до 4-х часов. А высвободившееся время пролетариат будет тратить на получение дополнительного образования, духовного и физического развития. И? Сколько-сколько предлагал работать Прохоров? По 10-ть часов?😂

  • @user-wy4kr9ug4z

    @user-wy4kr9ug4z

    4 ай бұрын

    @@vasilsabeutify6636 2024-1952=72года прошло. А я говорил о 50 годах

  • @aristocrat8203
    @aristocrat82034 ай бұрын

    Помоему вы идеализируете период советской власти))) особенно после слов удовлетворения потребностей населения)))) наберите просто для анализа, сравнение жизни ссср и сша, что и сколько могли позволить себе граждане там и там в те самые лучшие годы советской власти... и мало что изменилось с этой номенклатурной элитами власти. Скорее лучшие годы 70е и там 80е ссср это исключение из правил. И сейчас воспитывается в рф политическая инфантильность у всех! Пожтому и подучилось то что сейчас происходит, он так и идет прям щас и юыдо тогда. В итоге в обоих случаях ссср и сейчас, результат один- иныантильность общества. Власть пролитариата это вообще миф. Это просто карикатура демократии, где все выбирают, и не дают задержаться у власти всяким уебкам потому что имеются системы сдержек и противовесов. Нахуй нам номенклатура и диктатура пролитариата! Демократия доказала свою эфективность и живучесть, как и капитализм который был везде, всегда и даже в тюрьме. А власть большинства это демократия, она впринципе исключает плановую экономику, потому что общество и технологии меняются быстрее чем план пятилетки)))

  • @user-uk7uf3yd5y
    @user-uk7uf3yd5y4 ай бұрын

    ошибок у социализма нет. что говорил дедушка Ленин - образование должно быть таким, чтобы каждая кухарка понимала процессы управления. как это реализовалось ? а никак - в споре со старшими я выясняю что они не знают формулировку социализма, что подразумевается под равенством, кто такие оппортунисты. толпа мещан которым всё по барабану, жираф большой ему видней. сегодня получил вот такой ответ от псевдо патриота: да, "маленькому человеку" важно, чтобы ЗП платили без задержек и в магазинах был товар. Думать о том, куда идёт страна, должны те, кто эту страну ведёт. А не рядовой россиянин, который ни на что не влияет. И не должен влиять в силу своей некомпетентности и непрофессионализма в области политики и государствостроительства. Много недостатков в России? Хватает. Но критиковать мало - нужно и предлагать решения. А чтобы предлагать, нужно очень много знать. Знать очень много рядовой россиянин не может. И не потому, что он дурак, а в силу своего положения. это он отреагировал на мой ответ другой псевдо патриотке: и судя по твоему вопросу - каким мне боком этот Ильин, полагаю что твоя позиция - мещанская. то есть лично тебе, твоей семье, кругу общения вполне комфортно. и вас устраивает что магазины полны товаров, зп платят без задержек, можно позволить себе съездить в отпуск. не то что в 90е. хотя ваш великий Путин именно из 90х, под Собчаком бегал пока тот приватизировал и продавал всё что мог. и вас совершенно не беспокоит куда идёт страна и какие тенденции нарастают. кушать есть, развлечения есть, всё отлично. и вот таких я уверен миллионы.

  • @Mudryyalex

    @Mudryyalex

    4 ай бұрын

    " А виновен не жираф ,а тот кто крикнул из ветвей - Жираф большой ему видней" В большей степени виновны такие вот " патриотки" путинского розлива

  • @user-oi9qo4qv7j
    @user-oi9qo4qv7j4 ай бұрын

    Главная ошибка в таких шоумэнах как ты

  • @user-ph5uk8hr7s
    @user-ph5uk8hr7s4 ай бұрын

    Не надо говорить, что в своей инфантильности виноваты одни трудящиеся! А разве руководство партии не расправлялось с инакомыслием даже внутри своей же партии большевиков? Если при Ленине еще была демократия, то при Сталине наступил авторитаризм, власть верховного вождя.Он расправлялся со многими несогласными с ним и даже невинные люди попадали под каток репрессий.Сталин боялся конкурентов, и поэтому не оставил себе достойного преемника, а при нем возвысился подхалимистый Хрущев, недостаточно образованный и умный , чтобы быть достойным преемником сильному руководителю Сталину.А потом партия выбрала своим руководителям "доброго" Брежнева, который попустительствовал спекулянтам, ворам и карьеристам. В общем, в глубине социалистической системы стала развиваться капиталистическая и феодальная идеология-хапнуть и возвыситься ради положения. Все это и привело к дальнейшему возврату к старому, к капитализму, который, в царской России даже и не был достаточно развит и отставал от Западного капитализма. Причем, наш нынешний капитализм хуже нынешнего китайского, т.к.он не ведет к развитию производящей экономики страны, а лишь к развитию олигархически сырьевой.Недостатком социализма у нас было недостаток народовластия и демократии трудящихся. Тех ,кто выделялся, критиковал начальство,частенько били по шапке и даже не принимали в партию, а в партию пролезали в последние десятилетия СССР зачастую карьеристы, типа, Чубайса и подобных ему.

  • @user-uf5lw9xc5q
    @user-uf5lw9xc5q4 ай бұрын

    Добились таких результатов - и союз был нежизнеспособен?! Сама политическая система, командно-административная была нежизнеспособной! А союз к 1990-му году был на распутье и был готов сделать рывок, большой скачок, про весь остальной мир можно было просто забыть! За преступления перед народом вся партийная верхушка и вся партноменклатура села бы в тюрьму! Коммунисты на это согласились бы?!

  • @nadezceljnina4940

    @nadezceljnina4940

    4 ай бұрын

    Коммунисты страну сдали

  • @user-uf5lw9xc5q

    @user-uf5lw9xc5q

    4 ай бұрын

    @@nadezceljnina4940 я об этом и говорю!

  • @irinanezabudka
    @irinanezabudka4 ай бұрын

    У марксистов нет понятия о государстве и праве! Потому и свою систему они выстроили по кальке КОРПОРАЦИИ! И поэтому Китай развивался, не отрывая ПАРТИЮ от государства, а ваши марксисты 15 республик сели в Кремль "дворянами" и вернули народам дремучий патриархат, который уничтожал Женщин! и поэтому в республиках титульная нация погибала и её замещали иностранцы! Сатанистам служили ваша ПАРТИЯ КПСС!

  • @user-bq3yx7yp1e
    @user-bq3yx7yp1e4 ай бұрын

    Социализм губит предпринимательство

  • @ritamax8493

    @ritamax8493

    4 ай бұрын

    "Предпринимательство" - это часть спекулятивной политики, за которую в СССР сажали.

  • @ua0sqq

    @ua0sqq

    4 ай бұрын

    А скажите ка чего на предпринимали в РФ?😢 Вопрос само собой риторический😅

  • @ritamax8493

    @ritamax8493

    4 ай бұрын

    @@ua0sqq Вопрос не по адресу. Смотрите внимательно, кому пишите. Здоровья вам! )

  • @Dega2212

    @Dega2212

    4 ай бұрын

    Нахрен мне твой малый-средний бизнес - только и смотри где тебя обдурят или обдерут. Верни мне государство в сфере ЖКХ, торговле, здравоохранении, образовании и пр. Понял чонить?

  • @Mudryyalex

    @Mudryyalex

    4 ай бұрын

    Спекуляция - это перепродажа . Купил дешевле продал дороже ,за это была статья.Предпринимательство в Союзе не было запрещено,только без наемного труда и только своим трудом Люди разводили коров ,свиней,кроликов.Собирали травы ,грибы и много другого Продавали мясо ,молоко и т.д. на рынках,сдавали в заготконторы. Шили одежду ,обувь, из шкурок кроликов ,нутрий ,норок шили шапки ,шубы. До конца Союза существовали артели,где не было хозяина ,а все заработанные деньги распределялись поровну. Причем не было никаких налогов.

  • @aleksaleks111
    @aleksaleks1114 ай бұрын

    😂🎉🎉Смешной взрослый, что ты несёшь?

  • @aleksaleks111

    @aleksaleks111

    4 ай бұрын

    @user-hu1bv1bt9z как ты будешь великим если народ нищий и нет богатых граждан в стране???? Придурки. Гордится нужно богатыми они славят Родину все скупают за границей нам все завидуют. Становись богатым шевелись.

  • @nadezceljnina4940
    @nadezceljnina49404 ай бұрын

    Практического социализма не было. Сталинский « социализм»- это контрреволюция по свержению Диктатуры пролетариата и установления власти Сталинской буржуазии. Разгром международного рабочего движения. Индустриализация- это жесточайшая эксплуатация рабочего класса. Бондаренко очень далёк от понимания классовой борьбы в обществе.

  • @Aleks_k_

    @Aleks_k_

    4 ай бұрын

    Это ты далёк от понимая вообще чего-то.

  • @XDragon_AttackX

    @XDragon_AttackX

    4 ай бұрын

    Как бы там вскармливали фашистов в Германии и как бы если бы не индустриализация нам был бы IIN3DAycKaC

  • @user-ph5uk8hr7s

    @user-ph5uk8hr7s

    4 ай бұрын

    Никакой буржуазии при Сталине не было, не ври!

  • @user-ph5uk8hr7s

    @user-ph5uk8hr7s

    4 ай бұрын

    Это ты видно, что сторонник теории плоской Земли-отрицаешь очевидное и все перевираешь!

  • @nadezceljnina4940

    @nadezceljnina4940

    4 ай бұрын

    @@user-ph5uk8hr7s вы очень далеки от понимания классовой борьбы

  • @sergeyoldyrev8473
    @sergeyoldyrev84734 ай бұрын

    так в том и проблема, что и при советах у народа нихрена не было. одежду ходили шить по швеям на дому- потому что блин либо купить нереально, либо все равно перешивать купленное надо было. а обувь? сапоги доставали- и носили десятилетиями. а техника бытовая- стиральную машину тоже доставали. все доставили- как так получилось что все вокруг вроде бы народное, что человека в космос отправили...а газ в деревню провели лет 10 назад только...а ведь там колхоз был крупный! и это не только в Ростовской области, это везде так! но! на другой чаше весов мы видим образование, медицину- тож были вопросы, но в целом ок, общественный транспорт бесплатный- а это неслабо!, электричество в те жи деревни- тоже нифига себе достижение...и да, передовая наука и тд- но кроме армии и гос достижений народ ничего этого не видел...импортное было лучше, почему то...

  • @user-fz5dl1wu2m

    @user-fz5dl1wu2m

    4 ай бұрын

    Всю бытовую технику загнали в тупики на БАМ. Стояли целыми эшелонами. По всем дырам распихали и создали дефицит. Обманулись а теперь всё есть в продаже а денег нет. Приняты такие законы что не пикнешь. Чуть что сразу тебя объявляют иноагентом и в тюрьму. Голосуем за обновлённый социализм!

  • @user-ph5uk8hr7s

    @user-ph5uk8hr7s

    4 ай бұрын

    А при царе народ о такой жизни, как при социализме и мечтать не мог!

  • @sergeyoldyrev8473

    @sergeyoldyrev8473

    4 ай бұрын

    @@user-ph5uk8hr7s при царе крестьянство жило +- одинаково по всей планете. где то лучше, где то хуже. я не говорю что ссср был плох во всем, но рядовой житель ссср не имел доступа к тому, что было нормой в европе или сша. увы, это факты. что впрочем не умаляет катастровы при развале СССР- все таки это действительно была катастрофа...а люди- люди хотели перемен

  • @leonidk5822

    @leonidk5822

    4 ай бұрын

    @@sergeyoldyrev8473 Ложь галимая. При СССР гражданин имел доступ к тому, о чём простые работяги в САСШ и европе не могли и мечтать: бесплатная качественная медицина, бесплатное качественное образование, удовлетворение всех прочих жизненно важных потребностей. Просто колбасникам это было невдомёк. Они сморели только в сторону галимого ширпотреба.

  • @user-ph5uk8hr7s

    @user-ph5uk8hr7s

    4 ай бұрын

    @@sergeyoldyrev8473 не фига не одинаково крестьянство жило. Продолжительность жизни русского крестьянина была намного ниже, чем в Западной Европе и США.

  • @user-kr2dz6eo1w
    @user-kr2dz6eo1w4 ай бұрын

    ;Николай,глубоко жаблуждаетесь.Была диктатура партии,с которой соглашались далеко не все .Последних(дисидентов),выдворяли из страны,или принудительно отправляли дурку. ЭТО-истина.

  • @Dega2212

    @Dega2212

    4 ай бұрын

    Была диктатура не партиии, а социалистической идеологии. И всех, кто не вписывался в нее - пинком под зад. И это абсолютно правильно. Ферштейн?

  • @user-kr2dz6eo1w

    @user-kr2dz6eo1w

    4 ай бұрын

    @@Dega2212 от кого исходила эта идеология?Не помню,о существании соц. партии.все шло от коммунистов.

  • @Dega2212

    @Dega2212

    4 ай бұрын

    @@user-kr2dz6eo1w Коммунисты следовали идеологии социализма. Вопросы есть? Вопросов нет.

  • @Dega2212

    @Dega2212

    4 ай бұрын

    @@user-kr2dz6eo1w Коммунисты следовали социалистической идеологии. Вопросы есть? Вопросов нет.

  • @user-ph5uk8hr7s

    @user-ph5uk8hr7s

    4 ай бұрын

    @@Dega2212 не ври.Пинком под зад давали несогласным и тем, кто рьяно критиковал недостатки.А оставались подхалимы, карьеристы, типа, Егорушки Гайдара и Чубайса.Это были настоящие коммунисты?

  • @simplebloke2001
    @simplebloke20014 ай бұрын

    Социализм - говно. Даешь капитализм!

  • @Artmoney-wf3qd
    @Artmoney-wf3qd4 ай бұрын

    Что он несёт

  • @user-yo4mn3wt4z
    @user-yo4mn3wt4z4 ай бұрын

    Хахаха ну да ну да в СССР не было ни коррупции ни кумовства😂😂😂 это может говорить человек который не жил в СССР и не общался с властью хотя бы на местном уровне 😂

  • @user-uo8lt3wx4s

    @user-uo8lt3wx4s

    4 ай бұрын

    По сути настоящий СССР закончился со Сталиным. То что было в 80 это уже был совок.

  • @Alexandre-Rad

    @Alexandre-Rad

    4 ай бұрын

    Улыбающееся травоядное, ты каким местом слушал??? Фактически весь ролик посвящен именно этой проблеме!!!

  • @user-yo4mn3wt4z

    @user-yo4mn3wt4z

    4 ай бұрын

    @@Alexandre-Rad вот сторонники кпрф только и могут оскорблять. Кпрф партия предателей народа России. За своё благополучие что угодно скажут и сделают

Келесі