А теперь спустимся в комментарии и узнаем мнение экспертов

@turiwpeuiek1521

4 жыл бұрын

Как же без этого?

@quakigor

4 жыл бұрын

Так автор такой же самый эксперт как и люди в комментариях. Как можно ему доверять? Ещё убила фраза о том что коммунисты были зачинщиками гражданской войны в России. Не Англия, Франция и США, спонсирующие белых и доставляя им оружие и припасы, а ещё про десанты их, так вообще молчу. Просто автор пропагандист ебаный и либерал, вот и всё. Тут нету ни капли объективности.

@pensioner_with_exp

4 жыл бұрын

@@quakigor действительно, это ведь белые подняли восстание, и ни в коем случае не большевики

@tamilla111

4 жыл бұрын

@@quakigor думаю, автор не хочет говорить этого в видео, ибо прибежат обиженки "УУУ БЕЛЫЕ НИ ТАКИЕ ВОТ КРАСНЫЕ УБИЛИ 5435556656366 ЛЮДЕЙ А БЕЛЫЕ НИ ТАКИЕ"

@CaptainDrakon4ik

4 жыл бұрын

@@quakigor а кто начал преследовать интеллигенцию, духовенство? Не красные ли случаем? Конечно же произошла защитная реакция, которая вылилась в Гр.войну

У Сталина усы длинные, а у Гитлера нет

@user-kz8li3bq7v

4 жыл бұрын

Логично)

@user-rt3ji2po8r

4 жыл бұрын

Кто смотрел как гитлир Сталина за сасок шипал

@Bobo-xd7pf

4 жыл бұрын

@@user-rt3ji2po8r Фууу

@user-wk7li9ep8v

4 жыл бұрын

На этом мы закончим сравнение.

@JohnCena-rv1xx

4 жыл бұрын

@@user-rt3ji2po8r дай ссылку.

Спустился в комменты почитать альтернативные точки зрения, а тут обсуждают усы.

@user-kt6gv4mj9k

4 жыл бұрын

Усы наше всё!

@user-jc2kk8pv6n

4 жыл бұрын

Спасибо мне

@netwink145

4 жыл бұрын

Как за 10 минут могли написать, столько комментариев про усы?

@matras_channel

4 жыл бұрын

По аве уже всё сказано

@user-jc2kk8pv6n

4 жыл бұрын

NeTwink написал про усы я всем понравилось начали копировать ,мой комментарий удалили

Имя "Гитлер" в названии даёт +500% просмотров

@user-xr4cv4hq9b

4 жыл бұрын

Это фамилия

@ahmadumaar7048

4 жыл бұрын

@@user-xr4cv4hq9b незнаю почему, но после твоей поправки я посмеялся... (держу вкурсе)

@everythingissimple2094

4 жыл бұрын

Сталин

@LuchokPlay

4 жыл бұрын

Офигеть, не ожидал тебя тут увидеть

@Gordon_Workshop

4 жыл бұрын

@@LuchokPlay в роликах из трендов не ожидал бы, а тут ничего необычного

Сталин не был художником

@E--io1tt

4 жыл бұрын

Зато был вором до того как стал известным, а после СССР была уже его компания и грабить с рабскими условиями для работников уже в рамках закона

@MaxMen37

4 жыл бұрын

@@E--io1tt ну в нашей стране быть вором почетно ;)

@user-sn1sv2if9k

4 жыл бұрын

@@E--io1tt В СССР не были рабские условия, работники получали соответствующую зарплату, а по социальной защите были лучше всех в мире.

@user-sn1sv2if9k

4 жыл бұрын

@@hrimthurs4474 Было бы смешно, если бы это не была правда.

@user-sn1sv2if9k

4 жыл бұрын

@@hrimthurs4474 А ты жил в Швеции, Германии, Финляндии того времени, что так доказываешь. не надо рассказывать сказки беспартийные и родственники врагов народа делали такие же карьерные взлеты, что на западе завидовали. До сих пор это ставят в заслуги СССР, когда простой рабочий или крестьянин мог получить образование и занять руководящие положение.Свобода слова была, на партсобраниях высказывались и критиковали руководство. В зарплаты не были заложены медицина или образования, это было бесплатным. И жилье было в частной собственности, и дачные участки были. Читал я про Финляндию того времени, ни чем от других кап стран не отличалось.

Следующее видео: в чем разница между Цезарем и Муссолини?

@pervomaiskyyy

4 жыл бұрын

Цезарь не был безумным безумцем

@almirkanatov5113

4 жыл бұрын

Стой а в них была разница?

@user-kt6gv4mj9k

4 жыл бұрын

Цезарь построил величайшую империю,что заняла часть Европы,Азии и Африки,а Муссолини угробил Италию...

@kostyasavicky1622

4 жыл бұрын

@@pervomaiskyyy Аве потолот!

@user-vr8ko2kj3o

4 жыл бұрын

Оба были в Риме и вообще нацисты фашмсты как я ненавижу монаихию и каммунизм сука пмжарасы

Разница в том что, один Сталин а другой Гитлер. Изи

@user-wm4me9dr3u

4 жыл бұрын

i am the best одного зовут Иосиф, а другого Адольф. Элементарно

@ross_Hind

4 жыл бұрын

@TS либераст подъехал.

@abylai06kz83

4 жыл бұрын

Dodsinon кремлебот коммунист подьехал.

@ross_Hind

4 жыл бұрын

@@abylai06kz83 во первых - ты почитай определение слова кремлебот, во вторых - я украинец. А хотя какого хрена , объясняю -человеку- что то, когда он слушает нурминского?

@abylai06kz83

4 жыл бұрын

Dodsinon 1.я знаю что такое кремлебот 2. я подумал что ты русский 3.гитлер не уничтожал свой народ как сталин 4. я даже не знаю кто такой нурминский, или мой старший брат слушает, он часто мой телефон берёт

Что общего между Муаммаром Каддафи и Саддамом Хусейном?

@turiwpeuiek1521

4 жыл бұрын

Фамилии узбекские

@W1nzor

4 жыл бұрын

@@turiwpeuiek1521 втф? Что за бред ты несешь

@turiwpeuiek1521

4 жыл бұрын

@@W1nzor хаха а какие у них фамилии?

@citizen7000

4 жыл бұрын

К Хусейну ещё можно было как то прикопаться, но к Кадаффи я не знаю как. Ну сейчас о Каддафи знают не многие, ведь внешняя политика США такая прям благородная.

@juzernejm4308

4 жыл бұрын

@@turiwpeuiek1521 арабские

Сейчас вышел закон, о том, что свастику можно показывать в целях освещения исторических событий.

@horrorinthevoid9461

4 жыл бұрын

Я оскорблен!

@Yourmajesty.

4 жыл бұрын

Iluminat show осуждаю

@historyofeverything_ru

4 жыл бұрын

Дело не в законе, а в политике ютуба

@Ygorij

4 жыл бұрын

А в свете буддистских верований свастику показывать можно?

@user-wt2bn7is1w

4 жыл бұрын

@@Ygorij, ВАМ НРАВИТСЯ БАСКЕТБОЛ?!

Следующие видео Что общего у Мусолини и Гитлера

@vitalikru4559

4 жыл бұрын

*Безумного безумца

@kazakhstan1936

4 жыл бұрын

Хм... Диктатура

@midwayFS

4 жыл бұрын

Они оба забавно получались на фотках

@alf1491

4 жыл бұрын

Столько же общего сколько с СССР и столько же отличий

@turiwpeuiek1521

4 жыл бұрын

Они оба проиграли.

Не усики а пропуск в Польшу)

@volypoksmaster3317

4 жыл бұрын

Хахахахахах орнул, коммент дня

@user-eq2ng7ht2n

4 жыл бұрын

😂😂👍

@fabu1ouss

4 жыл бұрын

Чёрный юмор...

ошибочка: большевики пришли к власти с помощью революции, а не госпереворота

@user-fi6uk5bu6y

4 жыл бұрын

Поправка: ты ошибся Володя или что то напутал, государственный переворот, который устроили большевики под твоим руководством это и называется Октябрьской революцей, раз ты не можешь отличить абсолютную идентичность между революцией и переворотом, значит ты фейковый вождь, отправляйся ка ты в мавзолей и продолжай свой вечный сон!

@Goga13047

2 жыл бұрын

@@user-fi6uk5bu6y революция это смена правящей элиты с кординальными изменениями в политическом строе. Переворот это смена представителей правящей элиты.

@user-rx4hs7zx9b

2 жыл бұрын

@@user-fi6uk5bu6y читай по внимательней детка

@user-iy8vo9iy4j

2 ай бұрын

Нет никакой ошибки. Царь Николай 2, добровольно отрекся от престола. На смену власти царя, пришло, законноизбранное, временное правительство. Но большевики, вооруженным путем, свергли законное временное правительство! Что же это, как не госпереворот?

Инециаторами гражданской войны были белогвардейцы. Сначала большевики пришли к власти,потом белогвардейские восстания в причерноморье и сибири,установления там военных диктатур,репрессии даже против эсэров,неговоря о большевиках. И начали войну они. И в ответ на это 23 февраля,создаёться сначала из добровольцев,потом регулярная РККА.

3:49 классный флаг :)))тонко, типо усы

Не читайте, не смотрите фильмы и видео о Сталине или Гитлере, просто прочтите их книги, и сами поймете, что сравнивать их нелогично.

@dedtalib2441

4 жыл бұрын

Конечно не логично. Жили в одно время, управляли двумя странами, которые воевали друг с другом. Вообще логики нет.

@user-sd3bf4gj4m

4 жыл бұрын

2 тирана диктатора, которые оба хотели власти и территорий и стали причиной 2 мировой.Поэтому похер их окрас,суть одна.

@herewego3858

4 жыл бұрын

@@dedtalib2441 ну да,давай сравним Черчилля с Муссолини,ведь "Жили в одно время, управляли двумя странами, которые воевали друг с другом".Их сравнение тоже нелогично.

@herewego3858

4 жыл бұрын

@@user-sd3bf4gj4m жесть,ты завел меня в пат.только вот,даже в видео говориться,что Сталину пох на территории,он все равно не эксплуатировал бы их.суть захвата - распространение социализма.а Гитлеру нужна была территория для ее эксплуатации в том,или ином виде.

@user-sd3bf4gj4m

4 жыл бұрын

@@herewego3858 мне пох.что говориться в этом тупом видео и подскажите какие присоединенные территории при Сталине не эксплуатировали, очень даже развивали все даже негодные для проживания такие как Воркута и Калыма,а вот сейчас реально похер, даже на все территории

Спасибо за сюжет! Хотел бы по больше узнать про лагеря смерти. Освенцим например.

И льются новости-помои Под ноги «праведной» толпы. Лишь единицы после моют - Те, кто на веру ту скупы, Кто глух к трезвону слов песочных, Кто думать сам во всём привык… Не верь губам мерзавцев сочным, Живи лишь тем, что сам постиг. Не подаётся ум на блюде, И манны нет на небесах… Концы с концами сводят люди, Кто не боится подлеца…

Класс!спасибо получилось очень хорошое видео.! А можно разницу между Мао Дзедуном и Чан Кайши.

@Renegat_s_bolot

4 жыл бұрын

максим Денисенко Чан Кайши воробьёв не гнобил и идеалы Сунь Ятсена не предавал😎

А теперь вспомним, что это два РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА

@kapturchik0

4 жыл бұрын

@Денег нет, но вы держитесь !1!1!!1!1!1! Меня подписчики преследуют, а терь и ты? :D

Ух, как Буденный в конце видео отплясывает!)

Сталин был антисемитом: - лучший друг в партии еврей. - создает автономные области где могут жить евреи. - стал инициатором создания государства Израиль. Вот так антисемит вот так да.

@spb9882

4 жыл бұрын

Ага, создаёт автономную область в жопе мира, чтобы отправит туда евреев со всей страны. Это, конечно, гуманнее чем строить концлагеря для евреев. Ну и не стоит забывать как постепенно он зачистил всех евреев из партии. Если сравнить в начале создания СССР и в конце правления Сталин а, то из евреев только Каганович остался, который брата родного продал

@PaxKruttica

4 жыл бұрын

@@spb9882 ахахах кто их отправлял насильно туда? Эту область создали просто для привлечения внимания евреев, они туда и мигрировали, где их язык и культура на официальном уровне. В СССР был закон, что если ты еврей, то можешь свалить в Израиль

@PaxKruttica

4 жыл бұрын

Сталин это делал ради деколонизации, он поддерживал любое отделение колоний от их метрополий. Когда Израиль занял проамериканскую политику, тогда в СССР прослеживался антисемитизм, это не ошибка, вы историю изучите, и речь идёт не о Сталине, а о стране Советов. сам Сталин ни к кому по национальности не относился. Он чистил евреев в партии также, как и русских, например, украинцев и прочее. Лучший друг в партии еврей? Это ты про Троцкого (шутка)?

@PaxKruttica

4 жыл бұрын

@@spb9882 Она создана в начале 1930-х годов как национально-территориальное образование для переселенцев. Советская власть активно искала спонсоров нового региона среди еврейской общины за рубежом. Особую активность проявлял созданный в США в 1935 году Американо-Биробиджанский комитет (Амбиджан). Только в 1945-1948 годах в область поступило продовольствия из США на 6 млн рублей. Послевоенный период ознаменовался на короткое время поддержкой еврейского национального движения - в 1947 году в Биробиджане была открыта синагога, расширено преподавание языка евреев

@spb9882

4 жыл бұрын

@@PaxKruttica простите, что это за закон такой был? Много евреев покинуло СССР? ЕАО - это недоразумение

почему мне "при обеих режимах" так режет ухо...

Есть разница между мировой революцией и перманентной мировой революцией, не надо путать.

@Kronos-T

2 жыл бұрын

У него большевики ещё и зачинщики гражданской войны, совершившие госпереворот. Ни черта об истории не знает

Гитлер тоже не был родоначальником, он взаимствовал идею у Муссолини(фашизм), только более радикальный, в плане расового превосходства, и то это не совсем так, потому что существовал ещё шовинизм, которые ещё более схож с нацизмом, и появился ещё при Наполеоне

Каким идиотам вообще приходит в голову сравнивать хер с пальцем?

4:50 мин. Приход власти, да, да. Захват власти если уточнить. Можно спомнить поджоге Рейхстага после того Гитлер в короткое время "закрутил гаики".

кто-нибудь знает название саундтрека?

Справедливости ради, стоит обратить внимание на то, что у крестьян и рабочих было за что ненавидеть РИ.

@user-lv7kh8pw2q

4 жыл бұрын

Было, как и у нас есть причины ненавидеть нынешную власть, как и при советской власти, и вообще всегда были причины ненавидеть ту или иную форму правления. Просто в этом заключается наша неблагодарность.

@commissarzimmer7686

4 жыл бұрын

@@user-lv7kh8pw2q Союз не держал свой народ в голоде, нищите и невежестве, как это делала РИ.

@user-lv7kh8pw2q

4 жыл бұрын

@@commissarzimmer7686 да, да, конечно, когда хлеба было преполна. И белого и чёрного. А это либерозадницы начали врать и провоцировать к бунту. И ещё , когда все писали ЧЕЛОБИНТНУЮ, то либералы переписали на ПРОВОКАЦИОННУЮ. Если вам написали чуть ли не на ты и по хамски, вы бы исполнили условия? Конечно нет. Народ хотел сказать по хорошему, Ваше Величество, а не ТЫ.

@commissarzimmer7686

4 жыл бұрын

@@user-lv7kh8pw2q почитай о реформах, проводившихся в Союзе в конце восьмидесятых и ты поймёшь откуда взялся дефицит. Мне нет дела до твоего невежества.

@commissarzimmer7686

4 жыл бұрын

@агент госдепа туда же. В Румынии и в остальной Европе тоже, я как понимаю, саффки поработали. Ведь не может быть в кап стране? Да нееее, бред же, во всём саффки виноваты.

Канал, где не хочется и неприятно читать комментарии.

@user-vr8ko2kj3o

4 жыл бұрын

Тут одни дебилы походу, с твердыми либеральными взглядами, но при этом не знают о сарказме

@user-ff9su1fh7v

4 жыл бұрын

и болваны из Украины до 18 лет, пострадавшие от тоталитарного режима Сталина

@user-jc1rl4hx5v

4 жыл бұрын

@@user-vr8ko2kj3o кремлябот живи в своей хрущёвки

Про легитимность не совсем понятно, так как сложно представить себе более легитимную власть, чем победившую в гражданской войне. В противном случае, к примеру, США нельзя признавать как государство. Если речь конечно идет, о так называемой "легитимности" в глазах западной буржуазии , то тут я думаю слишком очевидно, в чем была причина непризнания и враждебного отношения.

@fucik3274

2 жыл бұрын

Агагага, Финансирование большевиков Германией передает привет

@mrzxccxz

2 жыл бұрын

Никто не говорил что Сталин был нелегитимный в глазах запада, он был менее легитимный чем Гитлер но не более.

@alextryyy2

2 жыл бұрын

@@fucik3274 давно опровергнутый миф

@Freemason-5

Жыл бұрын

@@alextryyy2 ким?

сделай видос что между ними общего)

Разница в том, что Гитлер был легитимным политиком, а Сталин политиком после нелегитимного госпереворота.

@CaptainDrakon4ik

4 жыл бұрын

@@barbaredoriental5609 А в Америке негров линчуют. Что ж вам так нравится с темы то съезжать? Конкретно разговор о Гитлере и Джугашвили

@user-jt4yb5ky7e

4 жыл бұрын

Убийство Гинденбурга это легитимно? А разгон думы где один голос землевладельца равнялся десяти голосам рабочих нелегитимно? Ты хотя бы основы истории выучил перед тем как херню нести...

@mascottt5560

4 жыл бұрын

Классно выстроено предложение.Очень.Гитлер-легитимный,а Сталин-политик после нелегитимного переворота.Что именно ты хотел этим сказать?

@juzernejm4308

4 жыл бұрын

@@barbaredoriental5609 страны не создают, создают государства.

@juzernejm4308

4 жыл бұрын

@@mascottt5560 что Сталин пришел к власти вследствие переворота

У Сталина длинные, а у Гитлера нет)

Автор:в СССР не было лагерей ГУЛАГ:я для тебя какая-то шутка?

@user-ee2rk1lw3g

3 жыл бұрын

Именно для убийства лагеря а не для содержания

Не подскажете что за музыка играет на фоне?

@tima3324

4 жыл бұрын

@@vse10000 а ты знаешь что за музыка?

Я помню давным-давно просил это видео)

Один был в Германии а другой в СССР, очевидно же

@slashlol7840

4 жыл бұрын

Дмитрий Котов у Сталина еще усы длиннее

@terasur2965

4 жыл бұрын

@@slashlol7840 и не только :-)

@slashlol7840

4 жыл бұрын

Дмитрий Котов поэтому та девушка предпочла еврея фашисту

Про усы уже писали?;)

Когда стрим?

3:12 почему Югославия и Чехословаки нарисованы раздельно ?

@user-qg4yo1cc8y

4 жыл бұрын

Потому что это после войеный период (Сорян если не грамотоно я из Украины)

@pervomaiskyyy

4 жыл бұрын

Карта современная

@YLKBrawlStars

4 жыл бұрын

@@user-qg4yo1cc8y, то есть границы Украины, Беларуси и других постсоветских стран тебя не смущают?

@diii2001

4 жыл бұрын

То есть раздробленная Германия и СССР вообще не заметил ?

@soyenjoyer4958

4 жыл бұрын

@@YLKBrawlStars Это советские республики

Обожаю эту тему по истории

0:05 Ля какой!😈

@gdtd1801

4 жыл бұрын

Уффф какие усики)

@vertov..4181

4 жыл бұрын

@@gdtd1801 такие же себе захотелось? 😊😉

@Aryan-qf1vl

4 жыл бұрын

Ну и мерзость🤮

@vertov..4181

4 жыл бұрын

@Карл-Вильгельм Шееле Прикинь с такими усами к девушке подойти к своей. И прямо в грудь ей: бррр 😂😂

@user-bp9pf2zz8h

4 жыл бұрын

@@vse10000 чего сразу чушь? Про сталинские репрессии уже все забыли?

мы дождались этого видео, спустя год..

Подходы разные но суть одна.. Я бы так сравнил данные личности. Ну и коль уж тут усами меряются так еще одно различие - Гитлер не менял фамилию в отличии от Джугашвили :)

6:18 - нет он не стал родоначальником идеологии, его идеи основывались на идеях Муссолини.

@user-tq3uj3tb6y

4 жыл бұрын

Конечно многое было взято из фашизма, но НС это новое движение, до Гитлера такого нигде не было, поэтому можно его считать основателем этой идеи

@mr.anderson7603

4 жыл бұрын

Тоже самое можно сказать про Комунизм

@Kit-ys2qx

4 жыл бұрын

@@mr.anderson7603 ну вообще коммунизм зародился во Франции, они были первой левой партией во времена, вроде, второй империи

@mr.anderson7603

4 жыл бұрын

@@Kit-ys2qx ну а я о чем)

@ymirfluter7289

4 жыл бұрын

@@mr.anderson7603 не можно, а нужно.

1:12 - весьма спорно

@user-zy9cy3qu7m

4 жыл бұрын

Почему？

@George-xy8bi

4 жыл бұрын

@@user-zy9cy3qu7m , во-первых, политика Коминтерн. В тридцатые года его политика предусматривала борьбу с социал-демократами, например в той же Болгарии или Германии начала 30-х, что позволило фашизму набрать серьёзную популярность. Во-вторых, Сталин в конце концов распустил Коминтерн, а большинство иностранных коммунистов вообще были убиты по обвинению в троцкизме. Да и Сталин не терпел параллельных коммунистических движений вообще, что существенно ослабило левое течение. Ну а в-третьих, его и коммунистом трудно назвать. Стоит вспомнить о той же руссификации, депортациях и отказа от мировой революции

Я не понял, Бенито создал фашизм, а Гитлер потом вдохновился и создал нацызм, так или как?

Это типо как колу и пепси сравнивать😀

Давай теперь, в чем сходство)

@odoevskyduke4606

4 жыл бұрын

Уже было...

@surmix5504

4 жыл бұрын

@@odoevskyduke4606 А, точно

@justaperson3706

4 жыл бұрын

Он же об этом в начале ролика ещё сказал)))

3:30 но он никогда не отрицал необходимость поддержки других революционных рабочих движений (к примеру в Испании)

@user-jj9vz8ef8n

4 жыл бұрын

Да, но насильно в социализм не гнал, считая что у каждой страны может быть свой выбор

@dedtalib2441

4 жыл бұрын

Этот говнюк не поддерживал либертарную революцию в Испании 1936

@user-jj9vz8ef8n

4 жыл бұрын

@@dedtalib2441А с чего он должен был поддерживать либерализм?

@dedtalib2441

4 жыл бұрын

@@user-jj9vz8ef8n так это не либерализм.

@dedtalib2441

4 жыл бұрын

@@user-jj9vz8ef8n социальный анархизм строили в Испании.

Оказывается разница в том что Сталин хуже Гитлера.

Отношения к прошлому это главное определения к истории своей нации.

Что общего между баном и История всего?

@user-kt6gv4mj9k

4 жыл бұрын

Если будешь как Р***л,то забанят

Аффтар,наконец-то!

3:03 чо там случилось?

У Гитлера на одно яичко меньше,чем у Сталина

Если автор говорит о разнице Сталина и Гитлера то есть и сходства хотя сходства Сталина с Гитлером только в том что уних есть усы.

@yurifine4320

2 жыл бұрын

Возможно

3:50 что по флагу Британии?

@lovestories4842

4 жыл бұрын

Флаг Британии принял ислам.

Ну если задуматся очень глубоко, то во всем)))

"...несмотря на всю свою письменную и устную риторику по "расовому вопросу", воззрения Адольфа Гитлера не укладываются в рамки "просто" расизма (в том смысле, что вот есть арийская раса и все прочие, и арийская раса - это ура и котики, а все остальные подлежат уничтожению). Несомненно, он так и думал, но не это было его базисным мировоззрением. Что касается собственно рас, то да, у него существовало буквально три сорта рас. Он выделял создателей культуры Kulturbegrunder, носителей культуры Kulturträger и разрушителей культуры Kulturzerstörer. Дело в том, что для него в рассуждениях о свойствах рас аспект создания культуры был, пожалуй, наиважнейшим (исходя хотя бы из его собственных вкусов - он был знатоком архитектуры, живописи, музыки, в особенности оперной, и будучи фюрером строил в германских городах прежде всего оперные театры). Поэтому высшую расу он наделял свойством создавать культуру, цивилизацию даже. Разумеется, такой расой выступала арийская, которую он сводил прежде всего к германской. Правда, на практике это приводило к противоречиям (как и все в нацистской Германии) - несмотря на то, что нацистские доктринёры не видели в славянах арийцев (широко известны рассуждения Гитлера о неспособности славянства к государственному строительству, а также о том, что ареной расовой борьбы за жизненное пространство должен был стать славянский восток Европы), на практике граждане рейха польского, русского и прочего происхождения считались арийцами... Вторую позицию занимали расы, которые по его мнению сами не создавали цивилизацию, но были в силах воспринять ее и стать ее носителями. К таковым относились народы Востока, прежде всего японцы, и вообще все народы, способные воспринять от высшей расы рожденные ею достижения культуры. Третья категория, разумеется, была закреплена за евреями - "расой, но не людьми", абсолютными разрушителями цивилизации. Рядом с ними - все те низшие народы, которые неспособны воспринять цивилизацию и способствуют постепенному уничтожению высшей расы - это африканские народы, цыгане и т.п... Помимо этого, существовали "расово неполноценные" в высшей расе, которые подлежали уничтожению наравне с расой "разрушителей цивилизации". Ментальные инвалиды, гомосексуалы, носители наследственных заболеваний, алкоголики, эпилептики должны быть стерилизованы или устранены - это называлось расовой гигиеной."

И когда это переворот стал равным революции?

@MekhmetJan

4 жыл бұрын

Тогда, когда ебланы стали называть "Майдан"- революцией. Теперь любой гос. переворот - революция

@artdesignea7733

4 жыл бұрын

Ло сяш >И когда это переворот стал равным революции? Строго говоря революция от поздне лат. revolutio - поворот, переворот, превращение, обращение.

@MekhmetJan

4 жыл бұрын

@@artdesignea7733 революция - это качественный скачок. Переход от одной системы к другой, смена господствующего класса. Переворот - это немного другое. При перевороте не осуществляется смена прав. класса, просто меняется правящая верхушка.

@artdesignea7733

4 жыл бұрын

@@MekhmetJan >революция - это качественный скачок. Сильное изменение. >Переход от одной системы к другой, смена господствующего класса. Это определение большевиков, а не научное, да и сами они его не придерживались строго. революцию 1905 года же признавали.

@MekhmetJan

4 жыл бұрын

@@artdesignea7733 революция в первую очередь - коренное преобразование. И кстати, цитатка из присвятой википедии (там и твоя и моя правда есть) от поздне лат. revolutio - поворот, переворот, превращение, обращение) - радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии

Вы сказали, что сталинизм продолжение идеи в отличие от "уникального" нацизма. Однако идеи Гитлера также продолжение, солидаризма Бенито Муссолини

@rainy2063

4 жыл бұрын

Сталинизм имеет мало общего с Марксизмом

@user-jj9vz8ef8n

4 жыл бұрын

@@rainy2063Куда больше чем нацизм с фашизмом

@rainy2063

4 жыл бұрын

@@user-jj9vz8ef8n Нет Хоть Фашизм не равно Нацизм В многих фашистских течениях есть нацизм. Сталинизм вообще не имеет ничего общего с Марксизмом.

@user-jj9vz8ef8n

4 жыл бұрын

@@rainy2063В нацистских течениях есть фашизм.Ибо сначала появилось второе.Я бы с тобой поспорил подробнее,но мне лень

@rainy2063

4 жыл бұрын

@@user-jj9vz8ef8n Определите понятие - фашизм. Что конкретно и в чём проявляется. Термином называют сейчас многие правые направления. И конкретно в такое направления может входить нацизм.

Наконец научился делать превью

У Сталина усы шикарней а у Гитлера странные

Дааа Сталин был таким марксистом, куда деваться! Современные сталинисты "старой закалки" утверждают, что в 20х годах на территории бывшей РИ были "плохие" лагеря смерти, а при усатом товарище стали "хорошими".

@user-sn1sv2if9k

4 жыл бұрын

В СССР не было лагерей смерти.

@x_ruevit_x2895

4 жыл бұрын

Возможно вы имели в виду концлагерь, а не лагерь смерти.

@user-sn1sv2if9k

4 жыл бұрын

@@x_ruevit_x2895 В СССР не было концлагерей.

@pensioner_with_exp

4 жыл бұрын

@@user-sn1sv2if9k Совсем не так. Я написал "в 20х годах" были лагеря смерти, когда ничего не понимающая ленинская гвардия с одной лишь целью удержать власть любой ценой не пренебрегала никакими методами. Однако, Сталину хватило ума(дальше ум куда-то стал исчезать) переосмыслить лагеря и физически уничтожить большую часть этих маразматиков, бредящих о мировой геволюции. Жаль, что дальше дело не пошло, и Бухарин был тоже уничтожен. Но ликвидация ленинцев не оправдывает тов.Кобу

@user-sn1sv2if9k

4 жыл бұрын

@@pensioner_with_exp Ни в 20-х, ни в последующих годах в СССР не было лагерей смерти. Сталин не уничтожал ленинцев, он боролся с троскистами, той фракцией, которая пыталась провести мировую революцию, и пыталась на это тратить ресурсы страны.

А я думал сова!

Круто!!!

В чем смысл сравнивать одного дьявола от второго?

@ALLEXMAX74

2 жыл бұрын

В том, что пацифизм утопия, дружок

@user-ml9ew4um5h

8 ай бұрын

В том что "наш" уссатый гораздо больше народу завалил.

45 секунд) всем шалом

3:10 Кавказ, ты существуешь?! Херасе)

@antonishedsp2036

4 жыл бұрын

Кавказец у власти

@antonishedsp2036

4 жыл бұрын

извинись или гулаг.

@planetmercury485

4 жыл бұрын

Он грузин...

@dich952

4 жыл бұрын

@@antonishedsp2036 @Петр I

@dich952

4 жыл бұрын

@@planetmercury485 Как и Пётр I. Вообще, как я понимаю, у русских вообще никогда не было своих, нормальных правителей.

Тезису о мировой революции придерживался Лейба Бронштейн. В этих взглядах он со Сталиным разошёлся.

Ну ведь понятно почему у Гитлера были хорошие отношения с другими цивилизованными странами: благочестивые буржуа не хотели, чтобы в их странах плебс решил качать права, а для этого надо было натравить Германию на СССР. И только.

Большививики пришли к власти путем переворота??? В чем разница между переворотом и революцией? Автор знает?

@PaxKruttica

4 жыл бұрын

Согласен с тобой. Переворот - это то, что произошло в Украине (кстати он это называет революцией). ТАМ ВЛАСТЬ ТАКАЯ ЖЕ ОСТАЛАСЬ, просто повредили Партию регионов. Тимошенко, Яценюк, Порошенко и прочие уроды как и воровали, так и воруют. А революция в России - это всё, и введение конституции, и смена формы правления, социальная революция (равноправие и прочее), экономическая революция, поменялось абсолютно всё, жизнь народа поменялась да и внешняя политика всего мира, эта революция повлияла на всё, радикально изменила мир.

@leva1672

4 жыл бұрын

Большевики и не начинали революцию, ее демократы начали, но потом жидко обделались когда осознали масштабы. Потом коммунисты подхватили.

Господи, да сколько можно!? срЕдствах, но не средствАх; у обОих режимов, но не обЕих!

Про Лагеря Смерти Германии. Это СССР научил их строить по подобию ГУЛАГа. Германия без СССР не могла даже расстояние между смотровыми вышками сама расчитать.

@hamachable

4 жыл бұрын

А откуда инфа?

О Найс новый видос)

3:47 АААААААААААА!!!!! ДА КОГДА ЭТИ УСЫ ПРОПАДУТ ОКОНЧАТЕЛЬНО?!????!!

@offnight1

4 жыл бұрын

Ты осел?

@user-fy7fg1ky9i

4 жыл бұрын

@@offnight1 сам осел и чекнутая монета

Разница в том,что один терроризировал чужой народ,другой свой

@alexanderkursk6832

4 жыл бұрын

Ага, а ещё сралин детей ел, лично расстрелял 600 миллионов русских и, конечно же, начал вторую мировую

@friedrichii1812

4 жыл бұрын

@@alexanderkursk6832 ну нахуя блять такие шутки саркастические писать типо Сталин был святым около 20-40миллионов людей были репрессованы 700К расстрелянных,раскулачивание также коллективация которая унесла очень многим жизни вызвав голод,Переселение целых народов Чеченцев,Литовцев,Балкарцев и т.д Так что не ПИЗДИТЕ пожалуйста.

@MekhmetJan

4 жыл бұрын

@@friedrichii1812 репрессированно: (с 21 по 53) 4 млн. человек Расстреляны: 700 тыс. человек Большая часть пришлась на 37-38 год. Население СССР 400 млн. человек. Подверглись репрессиям: 3 % населения. (При "ля" капитализме 900 млн. человек живет в ужаснейших условиях. Почти 2 миллиарда не имеют доступа к чистой воде. Почти 4 миллиарда живет за чертой бедности. "Капитализм, счастье, заебись"... Рассовые гонения, преследование меньшинств, власть корпораций, эксплуатация детского труда, эксплуатация менее развитых стран более развитыми. Список можно продолжать еще очень долго.) Коллективизация проходила довольно сложно, но она была необходима для индустриализации страны. Хочу напомнить, что буквально за 20 лет (с 21 по 37) в СССР была проведена громадная работа по поднятию промышленности. СССР входил в 5 стран, которые могли производить все сами

@MekhmetJan

4 жыл бұрын

Хмммммммм... А кого Гитлер сослал в конц. лагеря первым? Коммунистов. Подверглись гонениям многие немцы. Но нет, Сталин - людоед и узурпатор.

@planetmercury485

4 жыл бұрын

Подожди, какие ещё 20-40 миллионов, что за бред? По официальным данным и общим подсчётам, от репрессий пострадали ~2.5%, это примерно 2.490.000 от всего населения, тем более, большинство из них было наказано по закону тех лет, где же такие диванные "историки" берутся

В чём разница межу 🍺 и 🍼?

Около года ждали)

Влад, ну у тебя реально темы кончились?

@immadawg5437

4 жыл бұрын

@@LefElDjonson да, я помню, но все равно такой формат явно является высосанным из пальца, что может свидетельствовать о том, что темы постепенно подходят к концу

@adilbekerlanuli2388

4 жыл бұрын

@@immadawg5437 критикуешь, предлагай

@immadawg5437

4 жыл бұрын

@@adilbekerlanuli2388 это и не критика. Это факты

@user-wt2bn7is1w

4 жыл бұрын

@@LefElDjonson, ИНТЕРЕСУЕШЬСЯ БАСКЕТБОЛОМ?! ТОГДА ДАВАЙ К НАМ

4:00 Это называется революцией а не гос переворотом. Революция - радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. А гос переворот после не ведет к каким-либо серьезным изменениям, структура общества остается прежней. Зачинщиками гражданской значит были большевики? А не благодаря ли помощи 14 стран интервентов-оккупантов гражданская война вообще случилась? Не они ли активно спонсировали своих белых марионеток поставляли им сотни тысяч солдат, миллионы ружей, продовольствия и технику? Откуда вы черпаете информацию, опуская невыгодные вам детали, искажая действительность в нужное вам русло? Очень надеюсь, что люди по таким вот "историческим" видео историю не учат, но так или иначе, действия пропаганды оно явно оказывает. Интересная у вас история, на РЕН-ТВ вам с таким материалом надо идти.

@Alnak220

4 жыл бұрын

Инфа с другого канала. Это лишь перевод, как я понял.

@barrel1885

4 жыл бұрын

@@ПоэтБездомный Я не знаю гражданином какой страны вы являетесь, но коммунисты национализировали всю крупную промышленность, что не понравилось нашим буржуям, хозяевам средств производства, что и нажили себе все свои богатства за счет эксплуатации пролетариата. Помимо местной буржуазии в России многие заводы и шахты принадлежали зарубежному капиталу, именно потому белых так активно поддерживали иностранцы, они хотели вернуть себе средства производства и оттяпать чего еще сверху. Белая армия меня не защищать приходила а грабить. Не знаю, возможно вы буржуй и белые действительно пришли вернуть вам ваш заводик у холопов многое возомнивших о себе. А насчет подселений, вы хоть подумали а почему вообще людей подселяли к другим? Может потому, что им жить было негде? Может советы хотели помочь этим людям, на которых раньше было наплевать "хозяевам" России? Не забывайте про принцип историзма, нельзя смотреть на историю через призму настоящего, иначе можно предъявить почему тогда айфонов не было, не порядок, плохо жили. Я это к тому, что тогда жилья не хватало на всех, сейчас такой проблемы нет, сотни тысяч квадратных метров жилья простаивает ибо продать не могут, а бездомные только множатся, чудеса. Дома же люди строят не для того, чтобы в них жили, верно? А для того, чтобы продать.

@barrel1885

4 жыл бұрын

@@ПоэтБездомный Нет, не поняли. Вы, что бездомный?

@barrel1885

4 жыл бұрын

@@ПоэтБездомный О чем я и говорил. Не поняли. Сейчас подобные меры не нужны ибо большое количество жилья простаивает а тогда, да, индустриализация страны а людям жить негде. Вы что предлагаете на улице их поселить? Или попросту не обращать на проблемы внимание, по принципу моя хата с краю?

@barrel1885

4 жыл бұрын

Сейчас с учетом того, что дома строятся быстро и относительно не дорого, по сравнению с тем что было в те же 1920-1930 года в России, где почти весь труд ручной, квартирами обеспечить всех дело одной пятилетки если не меньше. Статистика по Америке, к примеру, говорит, что незаселенного жилья у них больше чем бездомных, то же самое в среднем по Европе. Не натягивайте реалии того периода на текущую реальность.

Гитлер говорил и писал о своих целях открыто,а Сталин:,, А я втихаря... ,,

Замазывать знак третьего рейха в 2020 капец как актуально.

@aidasaid2944

2 жыл бұрын

А почему тогда серп и молот не замазывают

Есть самое главное различие: Гитлер был лидером Германии, а Сталин-Советским Союзом

Что общего? Ответ: ЩиКаРнЫе уСы

@go-getter4623

4 жыл бұрын

Ты это сказал прям с грузинским акцентом ?

Спасибо, очень информативно

Свастика и волчья голова это тотемы Тюрков. Мы, Тюрки, в этом году утвер- дили (через интернет) сво им символом волчую го- лову. Могли принять и Свастику.

Автор не видит различия между переворотом и революцией? Автор не слышал о "Победном шествии Советской власти" после октября 17ого? Логически победившей стороне невыгодна гражданка, а вот проигравшей буржуазии-наоборот. Поэтому, мысль о гражданке из-за большевиков не поддается логике.

Вся суть либерах, за 7 минут разобрать , чем отличаются Сталин и Гитлер... Достойно

@Advent_Force

4 жыл бұрын

Доказательство того, что автор "либерах", в противном случае ты признаешь себя гомогеем.

@user-ty1cu6cg1q

4 жыл бұрын

@@Advent_Force я назвал конкретно смотрящих этот канал либерахами, мог не правильно выразиться... Но как ты думаешь , какой ещё канал будет снимать видео о сталине и гитлере "чем они отличаются" с длинною в семь минут? Скорее всего автор либо либераха или просто центрист и рубит бабки на малолетних атлантах

@user-ty1cu6cg1q

4 жыл бұрын

@@Advent_Force открой любой канал на левую тематику( нормальный канал, где всё с пруфами подаётся и т.д.) ,где того же сталина будут разбирать семь минут... Ты такой не найдёшь, вот и в чём разница между либерахами и левыми людьми. Чтобы понять левую идеологию нужно много читать и смотреть видео ,где это всё утрамбовывают в твоей голове, а либерахам достаточно 7 минутный ролик в который ещё и рекламу всунули, наверно. Я сам ролик не смотрел, так что там может рекламы и не быть, хоть и сомневаюсь

@user-ty1cu6cg1q

4 жыл бұрын

@@Advent_Force и почему это я гомогей? Потный и голый мужчина стоит на твоей аватарке.

@dedtalib2441

4 жыл бұрын

@@user-ty1cu6cg1q лол, тут не было цели понять левую или праву идеологию.

Тема для видео, что если Пётр l успел выбрать наследника? И кто тогда достойн быть преемником Петра I

Теперь перейдем к комментариям и узнаем мнение экспертов.

@tryapka_

4 жыл бұрын

Уж для начала будьте любезны лучше следить за своим аккаунтом в Твиттере месье!

Разница в том, что один убивал чужих, а второй убивал своих)

@allanhill5481

4 жыл бұрын

жирно.

@zonaczo6443

4 жыл бұрын

@@LefElDjonson при сталине больше

@NN-tx1mp

4 жыл бұрын

Eldar Gribov Что же ты тогда жив и пишешь тут?

@merames1921

4 жыл бұрын

Сталин так то не был русским, поэтому можно сказать , что и сталин убивал чужих

@LineCorvinus

4 жыл бұрын

@@LefElDjonson какие 3.5 млн?

Какая разница между добром и злом? P.S тот же вопрос

@friedrichii1812

4 жыл бұрын

А где ты тут видеть "ДОБРО" ?

@decterlogin6180

4 жыл бұрын

@@friedrichii1812 в Сталине

@user-jc1rl4hx5v

4 жыл бұрын

@@decterlogin6180 кремлябот Сталин убыл дофига населения моей Украины

@user-jc1rl4hx5v

4 жыл бұрын

@@user-hm9bh3hr4g голодомор не не слышал

@user-jc1rl4hx5v

4 жыл бұрын

@@decterlogin6180 где блядь Путин против Сталина был

Нашли кого с кем сравнивать😳😳😳

2:01 Так и не закапали кусок чёрного моря.

4:30 забудем про устроение главных конкурентов коммунистов у которых было больше всего голосов.

Вообще очень похожие люди, прямо не различишь кто есть кто

@krot9849

4 жыл бұрын

ник в тему

Наверное в том, что сталин с Грузии, а Гитлер с Австрии

сделай видео плюсы и минусы Гитлер и Сталин. если хочешь.