Маєте питання за темою відео? Напишіть у коментарях деталі вашої ситуації - найцікавіші кейси розберу в шортсах і відео. Дякую за ваші вподобайки та підписки! 👍 Мій телеграм: t.me/advokatsimutin

@maksim3679

15 күн бұрын

Роман, хотілося б розбору не по темі... от закон можна двояко розуміти, просто я розумію 560 п 49,50 та 32 п2 нац пол наступний чином: якщо ти маєш право перевіряти документи що посвідчують особу, то військово обліковий перевіряєш разом з ним, так б мовити їм дали в новому законі змогу перевіряти ВО, не більше. Бо багато хто трактує навпаки, по типу, якщо я маю право перевіряти во, то значить і документи що посвідчують особу, що є в корені не вірно, так як в нас діє 1456, та 32.1нац пол, і там чітко зазначено кому можна перевіряти документи які посвідчують особу, що і робить наступне розуміння: ти спочатку маєш мати підстави і права(наказ коменданта )для перевірки документів саме тцк, поліцаям же 31.1, а після вступає в силу або 560 п49,50, де ВО можна перевіряти разом з документом ,що посвідчують особу, і в нац пол 31.2, ВО разом з документом чщо посвідчує особу... На цю думку підштовхнула 1)560 п.50 в тцк чітко зазначено, що їм надано право на перевірку тільки в цій постанові, тільки ВО. 2)сюди ж не відмінена 1456,3) сюди ж п1 32, нац пол, причини перевірки- їх же теж ніхто не відміняв🤷. По логіки речей як б можна було б розуміти закон по іншому, то там мало бути НЕ " разом з документом що посвідчують особу" , а " ВО і документ", "ВО та документи ", "ВО з документом", як на мене гра слів, і через це "разом" і 3 наведених фактів дає розуміння двуякості.

@skmis7821

15 күн бұрын

​@@maksim3679очень интересно , ведь действительно можно понимать по другому 🤔 кнш написали вы очень сложно, не сразу понял.

@user-dl5ms9ug4u

15 күн бұрын

​@@maksim3679Згіден навіть без відповіді адвоката тобі можу сказати що так можна розуміти колись бабуся сказала закон як дишло ну дальше сам знайдеш або адвокат закінчить

@user-es1sk2we6j

5 күн бұрын

​​@@maksim3679ти даун по логіки

Кримінальна відповідальність за збереження власного життя - це за межами здорового глузду.

@spejs3dg

11 күн бұрын

Чотирижди уклоніст уже давно повинен сидіти.

@user-is9ws5dj6n

9 күн бұрын

​@@spejs3dgна березі чорного моря з баночкою пива😅

@lo-fi6713

9 күн бұрын

@@spejs3dg НІ! Тільки публічний розстріл!

@arthurflexovich8647

7 күн бұрын

згіден! ​@@lo-fi6713

Коли видавали паспорт громадянина - цих законів не було! А зараз плати або безкоштовно йди помирати, штрафи відробляти… така тупість, явно для вівць, а не людей…!

Військовозобов'язані це тцк, поліція і наша влада, а прості люди не військовозобов'язані, отже ухилянти це вони.

Кримінальна відповідальність за те що нічого не зробив будучи простим громадянином))))) А ми точно в Європу йдемо?

@user-sh2ff3uv4r

14 күн бұрын

Потрібно розуміти,що Европі ми нах.. ніколи не.впали,це заменуха постмайданних влад. Пити кофе по вихідних біля Ейфелевої вежі ,,,вже зібрались???

@sergeyplishan

14 күн бұрын

Казали так. Слуги народу.

@JohnWilson-kq3zd

14 күн бұрын

Да, шлях до Європи тернистий

@user-oc5lz3lk7c

13 күн бұрын

Вже прийшли...

@sergeyplishan

13 күн бұрын

@@user-oc5lz3lk7c Схоже на те! Мразота, а не влада! Потвора нахй!

Всі штрафи будемо оскаржувати!!!

@user-de2tg5if5w

15 күн бұрын

Топориком по темечку

@user-uk3jv1oq4j

15 күн бұрын

@@user-de2tg5if5w ну уявіть зо саме ви під тупориком )))

@nickplays2022

14 күн бұрын

А як про них дізнатись?

@user-uk3jv1oq4j

14 күн бұрын

@@nickplays2022 як рахунки заблокують( якщо є такі в українських фін установах).

@dmitrogold4956

14 күн бұрын

​@@nickplays2022 Є такий адвокат Спасибо.Він радить якомога раніше дізнатися про "повістку" поштою, або щоб сусіди приглядали за скринькою,або якось дати себе знайти поштарю.

ЩО РОБИТИ ІЗ ГЕНОЦИДНИКАМИ із "правлячої адміністрації"(депутати,міністри,їх виконавці) та з тЦк : як казав Кузьма, якщо вони вам заважають жити, то заважайте жити їм.

@user-kt3zy6gz4i

14 күн бұрын

Вища міра покарання

З нормальних людей робитимуть злочинців, попутньо їх грабуючи та калічачи. Так ми і перемржемо...здоровий глузд і самих себе. Зникнемо в небуття як держава і потім про нас писатимуть в книжках, як про негативний приклад, який нікому не варто повторювати

Військовозобовязані це раби?

@user-hx8pv6dy7k

9 күн бұрын

Так

@user-hx8pv6dy7k

9 күн бұрын

Тіхто зміг,то втік на волю за кордон.

@user-te9ok7cb4t

8 күн бұрын

Є таке поняття як обов'язок. За 30р анархії українці забули що це

@user-dm5bm5vh8t

8 күн бұрын

@@user-te9ok7cb4t є такий обов'язок держави як безкоштовна освіта та медицина, а держава не хоче його виконувати, то чому ми маємо виконувати якісь там ще обов'язоки?

@nick8765

7 күн бұрын

@@user-te9ok7cb4tВ цій Сраїні одні обовʼязки для чоловіків і ніяких прав. Треба продовжувати СВО і денацифікацію!

Кримінальна відповідальність по 337 статті це штраф!!!

Підписуємо петицію до президента №22/227652-еп про ПРИВЕДЕННЯ ДО НОРМ ЗАКОНУ постанови КМУ 560!!!

@yuriyr1

9 күн бұрын

Не діють давно, підтираються ними

Чекаємо 18.07, судові рішення по скасуванню постанов і оскаржуємо постанови та посилаємо гопників за руськім кораблем

@nickplays2022

14 күн бұрын

Як дізнатись про постанову?

@user-xr9mt4qb1m

14 күн бұрын

@@nickplays2022 а вас повинні проінформувати належним чином, рекомендованим листом

@user-ev7qh5il5f

14 күн бұрын

Прийде в Дію і на почту​@@nickplays2022

Ні один адвокат ще не розповів як оскаржити постанову про відкриття виконавчого провадження з подвоєною сумою в розмірі 51 000 грн. плюс постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 5 000 грн., а всі з пустого в порожнє переливають

Вітаю. Відео почали про штрафи за не оновлення даних, але далі все було про штрафи за ігнорування повісток. Я так і не зрозумів, чи може настати кримінальна відповідальність за не оновлення даних в випадках коли штрафи сплачував і коли їх ігнорував? Дякую.

Интересно, сколько нужно получить повесток по почте, чтобы сесть на 3-5 лет? Есть ли судебная практика? Как я знаю по повестке является только 2% и в 8 областях 94 тыс не явились, а с новым законом данные не обновят миллион точно, а значит этому миллиону отправят повестки, но если они не явились первый раз, сомневаюсь что явятся второй или третий, да и не верю, что они будут сажать хотя бы сотню тысяч, это нагрузка на бюджет и общество такое не одобрит, может единичные случаи будут, но точно не массовые, так на показ.

Не зовсім зрозумів, не сплачуешь штраф - злочинець, сплачуешь штраф - все одно злочинець бо не оновив данні?

@sergeykrikun1571

11 күн бұрын

Саме так, заплатив значить згоден, не згоден.

Такой счастливый адвокат. Всю жизнь ждал этого момента, да? С людей стричь последнее за типовую бумажку в суд, улыбка не сходит с лица

@user-gc8jo1oh6g

13 күн бұрын

Для адвокатов, как и власти золотое время

@oleksandrs1102

13 күн бұрын

Для нотаріусів те ж

@MIchaelSybi

6 күн бұрын

Да ніфіга він не допоможе

@barabanovaevgeniya3677

4 күн бұрын

@@user-gc8jo1oh6g дурак? у адвокатов в отличии от прокуроров и судей брони нет - и адвокаты подлежат бусификации как и все остальные рабы

@barabanovaevgeniya3677

4 күн бұрын

@@oleksandrs1102 а что нотариусы выдают освобождение от армии? или как то влияют на решение ВЛК? или ты дурилка картонная ?

Цитировать и обсуждать высказывания укр. нардепа - признак непрофессионализма. Так и бродячих собак можно цитировать, уровень юридической грамотности и ответственность за пустобрехство у них на одном уровне.

@maertsan

15 күн бұрын

Не просто можна, а й треба спростовувати маячню, яку ще й рознесли ЗМІ. Інакше буде розповсюджена лише неспростована брехня. Заодно викриватимуться некомпетентні депутати.

@stalkshadow7718

7 күн бұрын

З одного боку так, ви праві. Але ж нардепи - це законотворці 😁🤣

Не зрозуміло. Якщо не сплатити перший штраф за неоновлення, виконавча служба накладе арешт на картки. Грошей не достатньо. Стануть чекати надходжень. І що, в цей самий час шарахнуть другий штраф? Чи як це буде виглядати? Для другого штрафу будуть чекати наступного наказу на подовження воєнного стану? І взагалі, в нас немає стільки місць в тюрмах. Куди вони збираються саджати людей? Чи швиденько об'являть тендер та почнуть будувати нові тюрми?

Романе, дякую Вам за працю.

Дякую Вам за роз'яснення

Коли розгонять тих мудрів депутатів

Дякую!!!

Україно, Україно, подивись на себе. В твоїй хаті сидить ворог і сміється з тебе. Т. Г. Шевченко

Дякую 🙏

Дякую за відео

Пане Роман, Я батько, на утриманні якого є 3 дітей. Є рішення суду про сплату аліментів, по яким відсутня заборгованість. Подав заяву на відстрочку. Відмовили. Причина: не подані документи. Хоча всі документи згідно постанови 560 подані з описом. Проходив ВЛК і частково придатний. Як далі боротись за свою відстрочку?

хіба не потрібна згода цивільної людини на її "фіксацію" службовою особою?

@SilverBlade001

14 күн бұрын

Ну вони ж не у тебе під ліжком знімають, а у громадському місці загального користування. І фіксується не твоє приватне життя, а їх робота.

Це позамежами людяності, таке завжди повертаєтся

Я не розумiю, якщо за не оновлення даних в продовж 60 дiб, причому термiн збiгае 16 липня, накладаеться штраф, то який другий, десятий штраф може накладатися, якщо термiн вже збiг 16 липня та штраф за це вже застосований, як це ?

@serhiikyrychenko9757

13 күн бұрын

Одне порушення - один штраф. Тобто, не оновив дані - штраф. Якщо, після цього, принесли повістку за адресою реєстрації і цю повістку не отримав - також штраф. Це як з перевищенням швидкості. Перевищив швидкість - сплатив штраф і вільний до наступного разу

@sergeiua7187

12 күн бұрын

@@serhiikyrychenko9757 Але там зазначено, що треба внести своi данi ДО 16 липня, якщо нi - тодi штраф, так, а от другий чи третий штраф не може застосовуватись, бо пiсля 16 липня я вже не можу внести данi ДО 16 липня, тому що термiн минув та штраф я оплатив, i заново внести данi я не можу ДО 16 липня 2024,це обставина непереборної си́ли, бо 16 липня 2024 вже минуло

@user-co4mx8hq4h

10 күн бұрын

Тобто 2 штрафа і все? Чи повістки ще будуть надсилати і штрафувати?

Тобто, за один злочин (неоновлення даних) може бути 2 відповідальності, як це? Не встиг прийти, застряг в ліфту, сплачуєш штраф, а потім вішають ще кримінал

@user-vm8yg6cq6t

15 күн бұрын

2 повестки - 2 нарушения. В чем проблема. Отправят почтой 3-4 повестки за пол года и привет криминал, если вы все эти повестки видели. Но пока практики нет судовой, да и сажать десятки тысяч вряд ли будут, может только на показ, чтобы другие боялись.

Иногда задаюсь вопросом себе, зачем я слушаю адвокатов в стране в которой закон действует только во благо бандитов, коррупционеров и т.д.

Дякую.

Все як завжди по суті, але є питання - чому відео грунтується на тому, що сказала якась дипутатка? У законі про мобілізацію є такі пункти, що при не сплпті або сплаті 2х штрафів далі відкриваєтся кримінальне провадження і від 3 до 5?

А як довести вручення повістки по пошті рекомендованим листом? Та на основі цього розпочати кримінальне провадження

@SilverBlade001

14 күн бұрын

Рекомендований лист вручається особисто, під підпис. Розписався - отримав.

@calculatorcalculator5998

14 күн бұрын

@@SilverBlade001 , так, тут скоріше питання коли не отримував особисто

Спасибо большое за информацию

Відео фіксація має проводитись приладами які стоять на балансі тцк.Має буди сховище захищене .Кінець кінцем має бути серйозний законодавчий акт який відео фіксацію регламентує.А не просто камера, просто якийсь дадько у формі який каже що він з тцк рядовий кулеметник роти охорони.????

Добрий день! Чи буде вважатися за основу для кримінальної відповідальності повістки які були відправленні по пошті? без особистого підпису отримувача.

Где же они столько судей найдут?

На 02:46 щодо сплати штрафу: а як же Постанова Верховного Суду від 22 липня 2019 року у справі №757/2757/16-а, де вказується, що: "колегія суддів вважає помилковим його висновок про те, що підпис на постанові у справі про адміністративне правопорушення та сплата штрафу означає згоду позивача з тим, що він вчинив адміністративне правопорушення. Такий висновок суперечить положенням статті 71 КАС України щодо обов'язку саме відповідача доводити правомірність свого рішення."? Так, обставини справи інші, але даний висновок цілком логічно звучить і в інших справах про адміністративні правопорушення.

@simutin

15 күн бұрын

не бачу предмету дискусії

@venomaster_official7301

15 күн бұрын

​@@simutinНу ви кажете, що добровільна сплата штрафу є визнанням обставин, викладених у постанові. Якщо мова про визнання вчиненого правопорушення, то це суперечить зазначеній мною постанові ВС. Якщо мова просто про визнання факту отримання повістки, не зовсім зрозуміло як допоможе оскарження накладеного штрафу. Так само не ясно як може примусове стягнення свідчити про факт отримання повістки. Хотілося б почути розв'язання. Не подумайте, це не для того, щоб піддати сумніву ваші слова, просто професійний інтерес.

@kotmozur1821

14 күн бұрын

Просто цей адвокат як з @ молоток, лякає людей

Дякую. Скажіть хто такий військовозобов'язаний? У законах не знайшов тлумачення терміну.

@Stanislav_Kharkovskiy

15 күн бұрын

"військовозобов’язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави" Ст. 1 п.9 "Закон України про військовий обов'язок і військову службу"

@nocomments642

15 күн бұрын

​@@Stanislav_Kharkovskiyщо таке "особливий період"? Де в світі ще є така маячня?

@Stanislav_Kharkovskiy

15 күн бұрын

@@nocomments642 при чому тут "де в світі". Я просто відповів в якому законі розтлумачений цей термін. А далі кожен робить з цим що хоче.

@stalkshadow7718

7 күн бұрын

@@Stanislav_Kharkovskiy А ще до 2014 року вік військовозобов'язаних був до 45 років, потім порошенко подовжив (для чого?) до 60 років.... мабуть рівень медицини виріс 😁🤣

Якщо не замінив приписне на військовий квиток ,то дають штраф за 210,210-1 17000грн Чи можливо його оскаржити ст38 частиною шостою чи сьомою ,де вказано ,що в особливий період адміністрантивне стягнення накладається протягом 3 місяців з дня виявлення ,але не пізніше одного року з вчинення Тобто замінити мав у 27 років ,а зараз 29 ,пройшло ж більше одного року ?

@Obozhalkin

4 күн бұрын

Да да цікавить дуже таке питання

Велика подяка Вам за правову допомогу, однак в Одесі зі співробітниками ТЦК краще не зустрічатися, документів не показують, сразу вантажать до бусика незламніості та б'ють, кульок на голову і усі папери підписані. Бережіть себе та своїх рідних. Міру та добра усім.

Выбирай : окоп ради алигархов или майдан ради будущего своей семьи... 🎂

Думаю, что хорошо бы осветить вопрос с уплатой штрафа. Т.е. чтобы разблокировать счета после их "ареста" исполнительной службой, придётся заплатить, а то будет не на что жить и судиться, если з/п приходит на карточку. Думаю, что оспаривание в суде штрафа после его оплаты так же возможно и не является признанием вины. Так ли это?

Краще одразу скажіть. який максимальний термін в'язниці:)

Пан Антон професійно виступив за владу. Тепер розумію, що їхнім цифрами неможна вірити (((

дякую Вам велике, все дуже доступно і лаконічно, якщо можливо дайте відповідь на питання, тому що я не бачив щоб хтось по цій темі доступно висловився, питання таке, якщо я обмежено придатний, як я можу використовувати 9 місяців на проходження ВЛК? у момент, коли мене ТЦК сам направить на проходження і я можу проходити 9 місяців? або загалом це проформа і ці 9 місяців на практики не працюють

@vovakulchuk1864

18 сағат бұрын

Через 9 місяців цей закон для вас буде діяти, так само як повістка по пошті. Тобто скоріше всього через 9 міс. вам прейде повістка по місцю проживання, чи на роботу. Якщо ви не отримували ніде повістки за ці 9 міс. вам не має чого являтись в ТЦК.

Проголосуйте за петицію 22/226540,щоб відновити право військовослужбовців звільнятися з військової служби, якщо вони виховують дитину з інвалідністю до 18 років незалежно від інших осіб, які зобов'язані її утримувати

Проще говоря, если вам на почту приходит 2-3 повестка и вы их видели, то вас могут привлечь до криминальной, ведь вы умистно уклоняетесь, но повестки по почте это полный абсурд. Многие живут не по прописке, а почта просто может не знать ваше реально местоположение.

@olenayefimchuk8433

15 күн бұрын

Для того дано 60 днів для оновлення даних(повідомити, в тому числі, реальну адресу проживання)

@nocomments642

15 күн бұрын

​@@olenayefimchuk8433 60 днів до могилізації, дякую дуже дякую

@morfeus340

15 күн бұрын

​@@olenayefimchuk8433а якщо реальна адреса проживання динамічна змінюєтся кожен день тиждень

Сьогодні тцк склало протокол на дитину інваліда , біженця від війни за ст 210, потужно так розповідав боротьба з ухилянтами, ось така У

Яка кримінальна відповідальність по адмін статтям?

то вже нехай одразу обявляють ворогом народу і в росхід. То хоч все ясно буде і без корупції і всілякої абри кадабри

Дяую за Вашу працю, все дуже інформативно та корисно. У кожного свої нюанси... Я пройшов влк 11.04.2024, де визнаний обмежено придатним по ст.39в. Повістку на відправку дали на 29.05.2024, тобто після 18 травня,яку я підписав. Зараз на лікарняному-травмований. Питання-моя влк дійсна, чи перепроходити , згідно 560 постанові?

Підкажіть будь ласка, які документи готувати на відсрочку якшо дитина інвалід і я призначений опікуном? Дякую!

Доброго дня. Студент денної форми навчання/ освіта друга,не послідовна/ отримав у лютому відстрочку до грудня місяця, чи дійсна ця відстрочка ?

А тюрьм и ссудей на всех хватит? Вон сзчшников в 2 раза больше, чем мест в тюрьмах, уклонистов будет больше на порядок.

Добрий день. Дякую за корисну інформацію як завжди. Питання до Вас, як до юриста, якому всі довіряють. Чи радите Ви оновлювати дані і у який спосіб? (якщо військового квитка немає, але працює людина офіційно)

Вiтаю...напiшiть вiдповiдь ...якщо втратив вiйськовий квiток радянського обр. в 14 роцi його можна оновити(тобто тi даннi) чи видадуть новий з iншими данними будь ласка напiшiть....

Депутатку на фронт разом з її чоловіком та дітьми .Нехай покаже приклад .

На вила її…

Де посилання в кінці відео???

Чи можна отримати аідстрочку закордоном? Якщо можна то яким чином?

Доброго дня! Чи плануєте ви займатиматись оскарженням накладення адмін штрафів за неявку по виклику тцк поштою (причина невручення - відсутність адресата за адресою). Якщо так, то залиште свій контакний номер, за яким можна із Вами вийти на звʼязок. Спасибі.

@sat_tv

15 күн бұрын

Ні, а то перший піде штурмувати посадки

@simutin

15 күн бұрын

вже не одну таку постанову оскаржив і всі справи виграні, контакт у відео

Так досі не зрозуміло, чи можливо виписка повістки наприклад на мобільному блокпості? Хто має право виписувати? Чи має право на це простий тцкшник? Чи має право він дописати в заповнену повістку наприклад моє призвище ? Чи не є це підробкою документів? Чи мають право виписати повістку на оновлення данних хоча 60 денний період на проведення цієї процедури ще не скінчився?

@vovakulchuk1864

18 сағат бұрын

Універсальний спосіб, як нічого не отримувати, це не носити з собою жодних документів, і зсилатись на закони, нормативно правову базу. Ви повинні розглянути і вивчити всі існуючі для вас варіанти розвитку подій. В плоть незаконне затримання вас працівниками поліції, і доставлення вас в ТЦК.

@vovakulchuk1864

18 сағат бұрын

В ютубі достатньо інформації, вивчайте випадки як людей спиняють працівники ТЦК поліції, що вони їм говорять, як вони виходять з данних ситуацій, постійно думайте і аналізуйте. Я для себе вирішив, що не буду носити документи, а там будь що буде. Всі випадки які я знаю, більшість людей, які мали при собі документи, в подальшому мали для себе серйозні наслідки.

А якщо особа не знала про існування постанови?

концовочка то супер))))

Доброго дня. Я привильно розумію, що якщо виконавча служба не зможе стягнути штраф з рахунку, то це не може рахуватися як визнання провини? І ще. А якщо на рухунку буде скажимо 200 грн. То може виконавча служба стягнути їх в розрахунок штрафу? І чи може таке часткове стягнення при відсутності оскарження з мого боку служити доказом моєї провини? Чи рахується тільки ПОВНЕ стягнення штрафу? Дякую

Адвокатам дають повестки чи нет..?..??

Хорошее видео но, повестка может считатся врученой через почту если человека не оказалось по-месту жительства,прописки.Я не думаю что почтальены будут ходить по квартирам а сразу напишут не оказалось на месте (кстати почтальенов не видел лет 15-ть)

Доброго дня! Скажіть будь ласка: - співробітники тцк, які не мають службових посвідчень, можуть на колінках виписувати повістку? Уже з печаткою та підписом їх начальника???????

@simutin

15 күн бұрын

якщо повістка згенерована з Оберіг, так

@user-qz7mm4mp2y

14 күн бұрын

Як вони можуть вручити повістку і як вони можуть розмовляти взагалі з громадянами не маючи службового посвідчення (1137 кму), що доречі чітко вказано в "законі". Пред'явити посвідчення на вимогу, вже не говорю що вони мають бути уповноваженим особами. Тобто слідуючи такій логіці, будь яка людина може показати чек із атб і казати що вона має право бути депутатом ВРУ ​@@simutin

@user-qz7mm4mp2y

14 күн бұрын

у тцк для вручения повестки должны быть 1ое удостоверения по 1137, 2ое полномочия, то есть они должны быть уполномоченными особами и 3ье должен быть закон про создание тцк ну и полиции конечно тоже, чего нет. ​@@simutin

@user-gc8jo1oh6g

13 күн бұрын

​@@simutinа каким законом створений оберіг...

@dmch9577

12 күн бұрын

​@@user-gc8jo1oh6g Правильный вопрос. Как должен быть законодательно Обериг? Вот к примеру у пограничников все оформлено. "Про затвердження Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему прикордонного контролю "Гарт-1" Державної прикордонної служби Україн"

У нас немає військового стану

а якщо я майже заброньованний, але щоб отримати бронь мені потрібно оновити данні і стати на облік, то мене можуть забрати, не дочикавшись рішення про бронювання?

@user-ym7tg9um7e

17 сағат бұрын

Без варіантів

Адвокаты, почитайте что вам пишут люди, притом ВСЕ.

Учитывая, что у нас на 8 областей 94 тыс уклонистов не явились по повестке, то очень сомневаюсь, что будут сажать прям всех. А тут еще и повестки по почте, которые явно не один раз смогут отправить, а вы верите ,что они посадят 10-20 тыс, не говоря уже про сотни тысяч, которых может быть из новым законом.

@grandinquisitor8191

15 күн бұрын

Повістка по почті, без задокументованого факту вручення, суперечить ЗУ про мобілізацію

@RFischer175

15 күн бұрын

Каким законом человека обязали принимать все почтовые сообщения и письма??..Включайте мозги!...

А тепер після цих законів драконівських уявіть собі що вони будуть робити з військовим безправним шаг вліво шаг права розстріл війна все спише

Ток в связке слов «кповноважений» вручати повістки… «уповноважений» -ключеве!!! У ніх нет службових посвідчень !!! Коли видадуть тоді хай і приходять 😂

Адмін штрафи дають за неявку по повістці на уточнення даних, чи на ВЛК, а вирок по ст. 336 КК дають за неявку по мобілізаційному розпорядженню чи так званій "бойовій" повістці на відправку. Перше з другим ніяк не пов'язане. і слідству дуже легко довести друге без першого. Я не бачив вироки по 336-й, де б обвинувачення скрристалося таким доказом ухилення , як адмін . постанови. Ну і взагалі для кримінального обвинувачення не має ніякого значення сплачего штраф добровільно, чи його зписано з картки , оскаржений він чи ні. А ще постанови в справах про адмін. правопорушення не мають ніякого преюдиційного значення в кримінальнмх провадженнях (на відміну від цивільного, адмін. чи господарського процесу, де вони таке значення мають).

@user-vm8yg6cq6t

15 күн бұрын

Ну, если агрессивно уклонятся, вам будут присылать 2-3-4 повестку по почте и вы реально живете по тому адресу, то могут дать и криминал, но вряд ли массово будут всех сажать, скорее на показ, чтобы другие боялись.

@Lem-oi1qv

15 күн бұрын

@@user-vm8yg6cq6t поки що за ухилення від ВЛК був тільки один реальний вирок по 336 КК, але там адмін штрафи ніякої ролі не зіграли

@morfeus340

15 күн бұрын

​@@user-vm8yg6cq6t а где это написано в каком законе можите процитировать?

@Lem-oi1qv

10 күн бұрын

@@morfeus340 судова практика - зовсім немає ніякої практики де адмін. постанови мали б хоч якесь значення в кримінальних провадженнях по ст.336 КК, - а вироків по цій статті вже близько двох тисяч. Судді в вироках іноді згадують, що адмінка була, але не роблять з цього ніяких висновків - навіть не розглядають це як обтяжуючу обставину, не те що як доказ ухилення.

Так а по якій причині оскаржити штраф? В плані в законі треба оновити дані до 18 липня. То що оскаржувати, якщо строк порушено?

@wonderbird434

11 күн бұрын

Напевно процедуру накладання штрафу, там багато нюансів

Підскжіть чи мають право видавати бойову повістку якщо я обмежено придатний? На час проходження 1влк я був тимчасово не придатний на час лікування шлунка ! А під час проходження 2 комісї в квітні мене влк признало обмежено придатним! І при завершенні всіх процедур в військоматі мені вручили бойову повістку на 21.06.2024! Але коли 18.06.2024 я хотів звернутись за відкладенням строку мобілізації мене направляють на 3 влк! Маю хронічні захворювання шлунка!

як тоді діяти при направленні повістки укрпоштою? людина ніби і не знає, що оповіщена і як тоді оскаржувати?

Мест в тюрьме для всех хватит?

Так что - без вариантов?

Да-ну... Сплата штрафу не означає визнання провини.

@user-gc8jo1oh6g

13 күн бұрын

Как это не значит, если оплатили, значит согласны с тем, что нарушили

@Vitor-vu4cg

13 күн бұрын

@@user-gc8jo1oh6g Есть решение верховного суда. Оспорить штраф возможно и после оплаты.

Тюрем на всех не хватит.

Що краще, три повістки і тюрьма чи одна повістка і морг ?

А чому це сплата штрафу означає, якось автоматично, згоду з постановою? що заважає оскаржити постанову після сплати штрафу?

@user-vm8yg6cq6t

15 күн бұрын

многие адвокаты говорят ,что сплата штрафа не означает признание нарушения, а автор говорит, что если оплатить или они сами снимут деньги, то это признание вины и получается, что вы подтвердили умисне уклонение от мобилизации.

@venomaster_official7301

15 күн бұрын

​@@user-vm8yg6cq6t але Верховний Суд прямо зазначає, що сплата штрафу не є визнанням вини

@user-xe3ye4eq5l

14 күн бұрын

Прийдешь в суд ,там тцк ,погрузят привезут в тцк и всё

@user-vm8yg6cq6t

14 күн бұрын

@@user-xe3ye4eq5l но зато штраф оскаржешь, если раньше не в бусик не посадят.

@venomaster_official7301

14 күн бұрын

@@user-xe3ye4eq5l В суд необязательно приходить

ЩО БУДЕ ЯКЩО НЕ ОНОВИТИ ДАНІ ДО 16 ЛИПНЯ?

@user-mh4no5nb6e

15 күн бұрын

гилка, гестапо прийде

@nick8765

7 күн бұрын

Нічого не буде.

Юристи різне кажуть. Наче не означає сплата штрафу згоду з вчиненням правопорушення. І після слати можна оскаржувати.

@user-qm3lq8ux6t

15 күн бұрын

Оскарження не допоможе вернути кошти

@adverterr

15 күн бұрын

@@user-qm3lq8ux6t е ні, оскарження на те і передбачено, доведеш неправомірними дії і повернуть.

@kotmozur1821

14 күн бұрын

Автор відео як адвокат слабенький. Дивіться морського юриста, він чітко сказав сплата штрафу не означає признання вини

@user-gc8jo1oh6g

13 күн бұрын

​@@kotmozur1821бред рябой кобылы. Штраф уплатил, значит признал свою вину. Морской юрист сдулся, как и все юристы, каждый боится за свою шкуру.

Цікаво, військовозобов'язаний, оформив відстрочку, виїхав за кордон. По новій постанові не продовжує відстрочку, хоча має підстави. Що теоретично може бути за відповідальність? І друге питання, накладають на нього штраф через виконавчу, але у нього немає грошей на рахунку і майна теж немає. Що буде робити виконавча? Провадження буде висіти до моменту його можливого виконання?

@sat_tv

15 күн бұрын

Їдь назад, посадки самі себе непоштурмують

@sat_tv

15 күн бұрын

Арештують все майно і жахнуть штраф скільки зможуть разів

@ndemenko2

15 күн бұрын

@@sat_tv та я нікуди і не їздив. Цікаво що буде тому 1+ млн хто виїхав.

А місця в колоніях вистачить? Їх 40 тис а ще сзч

А якщо повістки (зразу на ВЛК) розносять по квартирах жеківці? Там взагалі спілкування глухого зі сліпим. Але ж ніби мають право вручати, і як себе з ними поводити?

@user-xr9mt4qb1m

15 күн бұрын

Тільки уповноважені особи можуть вручати повістей. Але міноборони є приватною власністю, то і тцк юридична особа приватного права

Пан Роман - як Джекі Чан, зі своїми смішними невдалими кадрами в кінці відео 😁😁👍

А виш казали що тепер по пошті будуть висилати повістки в незалежності чи отримали ви її чи ні вона вручана чи щось змінилося?

Крімінальна після проходження влк. Получивши повістку боюву

Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, #30 ст.41 Конституція України Стаття 61. (Ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення) Про що взагалі може йти мова, які десять повісток???Ше порадив би людям прочитати Кримінальний кодека "Стаття 11" та Кодекс про адмін правопорушення "Стаття 9". І всім одразу стане все ясно щодо своїх прав.

Внас нема воєнного стану

А якщо порушник бомж, то що він може сплатити?

Романе, вам кілька разів вже писали про те, що ваші часті інтонаційні наголоси у відео заважають нормальному сприйняттю інформації. Спробуйте, нарешті, прислухатися до зауважень своїх передплатників. Повторю ще раз: уникайте, будь ласка, цих частих наголосів, бо вони заважають сприймати інформацію, не говорячи вже про те, що банально дратують. І ще одне. Не махайте, будь ласка, руками, коли про щось говорите. Як правило, так роблять люди, які чомусь вважають, що їхні рухи руками додадуть переконливості їхньої мови. І завжди пам'ятайте, що ви - адвокат-блогер, а не актор театру.

Цитую радянський фільм, нікому не в обіду: Непережьівай Козлодоев сядем все!🤬