Заметил, что Дэйв реально сильный преподаватель)

@user-rk6bt5dh1c

Жыл бұрын

орангутанг

@TeslaDln

Жыл бұрын

Он тебя научит хочешь ты этого или нет XD

@SV-101

Жыл бұрын

У Дейва есть свой канал.

Большое вам спасибо за ваш труд

Больше смотрите английского контента и не будет проблем, чаще будете видеть и слышать эти "нелогичные" слова, проще будет запомнить их произношение. п.с. в русском тоже можно навести кучу примеров где нет логики, просто мы с детства к нему привыкли т.к. окружены им 24\7

@MrKim-pt2vm

Жыл бұрын

ладно логичность, но обязательность фиксированной последовательности прилагательных

@Act1oN1

Жыл бұрын

@@MrKim-pt2vm согласен, хрень полная) Но часто вы больше 2х подряд используете в 1 предложении? Просто ставьте между ними and и проблема решена)

@Flash_5790

Жыл бұрын

Хоть один пример приведи

@qwone9161

Жыл бұрын

@@MrKim-pt2vm Глупый Вы. Это редко используется, да и то на письме. Английский грешит тем, что плотность глаголов, причастий, герундиев и других глагольных форм как бы не 1/3 на одно предложение. Проще говоря очень много глаголов, что бы "обязательность фиксированной последовательности прилагательных" проявилась. ПС: Я бы сказал что в большинстве случаем типичное английское предложение это глаголы и местоимения и иногда not.

@minecrafter-online

4 ай бұрын

Надо создать новый универсальный язык который лучше эсперанто

Да это реальная проблема , хрен поймёшь как читается Добавили бы ещё 10 букв , и нет проблем.

@user-ej7th5du5l

Жыл бұрын

Иногда мне кажется, что там есть лишние буквы: напишите и произнесите , к примеру, слово "нож" или, ещё круче, "ножницы". Возможно, не в алфавите, но в очень многих словах - точно!😉😁

Видимо, для того, чтобы логичность отследить, надо учить и историю языка тоже. Но проще принять, как данность, быстрее будет.

@Micro-Moo

Жыл бұрын

Получается, что нужно и то и другое. Сначала (для быстроты?) принять, позднее - понять. Логично!

Hello, thank you for the video Waiting for your lessons. When the next earliest video might could be ?

Really good conversation We learnt alot Thank you

В английском есть логика Вы её не видите? Отсутствие логики - это и есть логика

@minecrafter-online

4 ай бұрын

😵‍💫Ааааааа боже

Pov: I'm arguing with myself while I do the dishes.

Жиза) 😅

If a vegetarian eats vegetables, what does a humanitarian eat?

Тем не менее, когда начинаешь изучать другие языки, сразу понимаешь почему английский стал международным. Испанский, французский, немецкий - намного сложнее. Особенно немецкий - это жесть!

@user-hw7tq2iv1n

Жыл бұрын

Я учил немецкий, думаю, все же, логики там гораздо больше. По мне мусорных слов там меньше, хотя конечно они есть тоже.

@Micro-Moo

Жыл бұрын

@@user-hw7tq2iv1n Мне тоже кажется, что немецкий проще, по многим критериям. Многие путают реальную сложность языка со сложностью того, как язык представлен в традиционных учебниках, трактатах, и т. п. Допустим, соответствующие «теоретические» книги по немецкому более толстые и сложные для чтения. Но это не потому, что сам язык сложнее. Наоборот, в нём больше логики, в этом смысле он проще, поэтому люди пишут толстые книги, не без основания надеялись описать правила языка почти исчерпывающим образом. А из-за нелогичности английского такую задачу даже и не ставят, больше напирают на практику и usage. При всём при этом я считаю английский язык довольно лёгким для изучения, в этом я с Варварой согласен. Я вообще считаю традиционное описание грамматики и синтаксиса английского не очень адекватными реальному английскому. Мне кажется, всё идёт от традиций, созданных для латыни. На современный немецкий эти базовые понятия и принципы ложатся лучше, на английский - хуже. Но это слишком долгий разговор, не буду продолжать...

@Micro-Moo

Жыл бұрын

Ну, я сразу соглашаюсь с вами насчёт английского, действительно, простота его освоения это большая движущая сила. А вот насчёт других упомянутых вами языков - ну, не знаю. Настоящая жесть - это русский язык. А вот испанский мне кажется ещё более лёгким. Честно скажу, я его не учил, на 100% не уверен. Почему же я так говорю? 1) знаю по тому, как его учила моя дочь, 2) я знаю достаточно испаноязычных людей, и я чётко слышу, что они произносят, могу повторить без ошибки, есть много знакомых слов, они легко распознаются. Какие там особые сложности? Многие из тех, кто учил испанский как второй или третий иностранный язык, со мной соглашались.

Что интересно, в гугл переводчике второй звук в flood звук шва, а в переводчике Яндекса А. Есть другой интересный пример: choir и acquire.

Наконец-то нашёл единомышленика! Ура

В этом плане немецкий язык полегче )

@killerbee1732

Жыл бұрын

намного)

@alexxaj1019

Жыл бұрын

Но он сложнее из-за падежей. 😊

@killerbee1732

Жыл бұрын

@@alexxaj1019 и артиклей

@helgaaltun3300

Жыл бұрын

@@alexxaj1019...и произношения

@Micro-Moo

Жыл бұрын

@@alexxaj1019 Причём тут это?! Как раз из-за того, что он якобы сложнее, по логике всё проще. Или кому-то ещё надо объяснять, что простота это сложность, а сложность это простота?

Топ 10 самых неожиданных концовок🤣🤣

Так значит такие слова которые пишутся одинаково всегда произноситься по разному?

Так-же русский: я расплавлю стекло, чтобы стекло стекло на стекло

Меня упбивает почему on a plain но in helicopter ито и другое летает и тоже самое вмавтобусе и в такси. Почему одеть put on а снять не pup off или out а take off

@Stas-bl4ud

Жыл бұрын

on a plane*

Ты также хорош как весь csbsvnnq ахаха продолжай

Мне нравится имя Hughie. Английское написание - пррактически иероглифы в форме букв.

Логика в английском правописании есть, причём железная. Долгие столетия грамотность была уделом духовенства и узкой прослойки клерков и интеллектуалов. Они делали все возможное, чтобы затруднить и запутать как чтение, так и написание текстов. Это чтобы меньше людей со стороны могло составить им конкуренцию. Те же самые соображения работают и в китайской иероглифике. Узкая каста чиновников мандаринов делала все, чтобы китайская грамота стала китайской грамотой. А изучающие ин яз теперь вынуждены мучаться и страдать из за этих гребаных клерков и мандаринов.

@MrKim-pt2vm

Жыл бұрын

да только замудренность с последовательностью прилагательных чего стоит

@user-go3eo2nw9w

Жыл бұрын

@@MrKim-pt2vm нет, последовательность прилагательных - это естественный исторический процесс развития языка. Я имел в виду чисто орфографию, когда средневековые умники чисто с потолка меняли конечные "i" на "y", вставляли никогда не существовавшие и не произносившиеся "b" в слова наподобие "climb" и сотни, сотни других вопиющих примеров орфографического беспредела.

@qwone9161

Жыл бұрын

@@user-go3eo2nw9w С беспределом и в русском все нормально. Там тоже хватает нечитаемых и иначе читаемых букв. Но из-за того что русский возник позже из церковно-славянского с прочтением слов проще. Другой вопрос, что если навести порядок с грамматикой, то ее можно сразу отправить в унитаз. Так как народ просто не сможет узнать что написано. Этот процесс уже не раз делали, и вернулись к тому что есть.

@user-go3eo2nw9w

Жыл бұрын

@@qwone9161 в русском дааалеко не такой беспредел, как в английском. Редукция произношения - это нормально. "Здравствуйте" , произносимое как "зрасьть" - норма произношения для экономии усилия. Ну да, есть отдельные эксцессы наподобие знаменитого "заец", которого вопреки всякой логике стало " заяц". Но количество этих эксцессов на порядок, на два порядка ниже, чем в Инглиш или Франсез.

@nikolai.isTiNA.12-3.69

Жыл бұрын

Английский язык самый тупой в мире

Получается тот Дэйв в тёмном, совсем без своего мнения, раз так быстро согласился с опонентом

А woman вумэн и women вимен?? Вообще бредово.

её везде нет

Инглекс помоги пожалуйста и замет коментари мой буду очень рад дело в чем то правильно ли мой паст перфект континиус (When you called yesterday, I had been swimming for several hours) Когда вы позвонили вчера, я плавал уже несколько часов Просто с другого канала нашел ибо твои не помог (но помог с презент перфект континиусом) и подскажите пожалуйста вы же занятой человек э как можно говорить гораздо свободное на английский сразу пишу я новичок

@EnglexSchool

Жыл бұрын

Здравствуйте! Всё верно в вашем предложении, вы молодец) Можем порекомендовать занятия в нашей онлайн-школе, где вы сможете заниматься один на один с преподавателем по персональной программе, соответствующей вашим целям.😊

Я думал что слово flood читается как флуд. Ещё есть такой термин, когда в чате пишут что-то не по теме.

@ivanlapin1404

10 ай бұрын

нет такого термина. это жаргонизм

угарный чел)

Классная chain

Так же русский: он-его, они-их, здесь-там-тут

коммент для поддержки

кто бы говорил

По твоей логике она-онё?) или в русском логики также нет? Раз он - его, она - её.

@Flash_5790

Жыл бұрын

Капец ты душный

В пропорциях этого тела логики нет

Нет логики? Это вы ещё немецкий не изучали!

ну не смотря на всю сложность англиского языка, это самый просто язык для изучения....

@user-cw1ti5gg7c

Жыл бұрын

до среднего уровня. А дальше начинается самый рок н ролл

@sanygoyou8125

Жыл бұрын

@@user-cw1ti5gg7c как раз у меня уже рок н ролл, это ужас...так много фраз...а я и слов часто забываю перевод...

@sanygoyou8125

Жыл бұрын

@@user-cw1ti5gg7c а на слух то вообще песня

@user-cw1ti5gg7c

Жыл бұрын

@@sanygoyou8125 именно. Просто гигантские пласты информации. И как это все удержать в голове и быть в тонусе вне среды - я хз.

@sanygoyou8125

Жыл бұрын

@@user-cw1ti5gg7c точно

Похож на Сета Рогена

😂😂👍🏼

Hey это эй hea это он или она а Hi это привет а почему он не hai???

Акцент британского и американского это как будто два разных языка

@Micro-Moo

Жыл бұрын

Нет!

@nikolai.isTiNA.12-3.69

Жыл бұрын

@@Micro-Moo да

@Micro-Moo

Жыл бұрын

@@nikolai.isTiNA.12-3.69 И то и другое не акценты, а разные варианты языка, всё вместе это набор нескольких диалектов. Есть и акценты, но их несколько, не два. Только поэтому реакция на «акцент... как будто» - нет.

У меня вопрос. Сколько теста в неделю ставить?

@user-hw7tq2iv1n

Жыл бұрын

Какого теста? Это о чём?

Да сколько же можно баянить на эту тему))) В английском написание слова не равно его произношению, это просто факт. По этому он называется "нефонетический". Почему так? - Очень просто: исторически сложилось. Это всё равно что представить древнерусскую письменность, а произношение современное. Вот в английском так и произошло - написание старое, а произношение современное.

@Micro-Moo

Жыл бұрын

Разве язык может быть фонетическим или не фонетическим? Фонетический принцип может применяться или нет в орфографии, но это не о самом языке, это о письменной системе языка. В остальном вы в принципе правы, только это тоже упрощение. На самом деле и написание и произношение современное, но по времени это всё бьётся сложным образом.

@ivanlapin1404

10 ай бұрын

а может быть кто-то просто очень ленивый и консервативный? поэтому они оставили так, как сложилось и х. забили на всё это, свои люди, для которых английский родной, в целом всё понимают. а на всех остальных пох

И это будущий мировой язык

@Act1oN1

Жыл бұрын

он мировой уже не одно десятилетие) вы немножко отстали от жизни

@end4269

Жыл бұрын

@@Act1oN1 земля не едина так что он псевдо мировой

@Act1oN1

Жыл бұрын

@@end4269 это ваше субъективное мнение ) можете хоть на языке Нави из Аватара говорить и верить , что он мировой))

*Клик* и 1 тыс. лайков!

Видео забавное конечно, но дружище, есть фонетическая грамматика в английском языке и логика соответсвенно. Поэтому получилось глуповато) но ты артистичный)

Ребята не парьтесь В русском тоже не всё так просто Если Вы зададите изучающим русский язык вопрос, чем отличается пастушка от пастушка (рыбачка от рыбачка), то они тоже охренеют)) Да вот так, ударение на другом слоге ведёт у нас к смене пола)

@elgebert9127

Жыл бұрын

Ну, вообще-то тут дело в контексте. Эти два слова в разных падежах. ПастУшка в именительном падеже, а вот пастушкА - слово в родительном. И эти слова имеют разные рода. Тут всё логично. Даже правила произношения есть в русском, правила палатализация. А вот в английском часто правила произношения нарушаются. Русский как раз таки логичный язык.

@user-qe1gl8ud1w

Жыл бұрын

@@elgebert9127 ага, особенно солнце, молоко, корова и т. д. Как читается так и пишется😆. Логика железная. А йогурт? Вам не кажеться, что тут как раз место букве ë? Нет, мы пойдём другим путём, напишем йо, но говорить будем через ë.

@tyroukkonnen2636

Жыл бұрын

@@elgebert9127 мы сейчас говорим о том что написание то есть графическое изображение совершенно идентично и требуется контекст чтобы определить что же это на самом деле.. Требуется контекст Значит это уже неоднозначность. Контекст это всегда неопределенность Это то как наш мозг отражает реальность а он отражает её привычным образом Приблизительно так как вращающуюся гипсовую маску мы всегда видим выпуклой даже тогда когда она поворачивается к нам вогнутой стороной

@elgebert9127

Жыл бұрын

@@user-qe1gl8ud1w, касаемо малако и молоко. Во первых, тут играет роль ударение. Во вторых, многие слова в русском языке можно произносить так, как они на самом деле написаны. От этого смысл не поменяется. Главное сохранять ударение.

@elgebert9127

Жыл бұрын

@@tyroukkonnen2636, и контекст не равно неопределенность. Контекст как раз и есть определенность xD

Ну почему этот страшный человек у меня в рекомендуемых?!🤦‍♀️

Зачем настолько выдавливать голос, воспринимается странно Расслабься🤙 Спасибо за видео

База

Английский язык - язык аналитический. Его невозможно сравнивать с синтетическими языками. 😀

@user-fs8nn1xs7r

Жыл бұрын

что это значит? аналитический и синтетический

@Micro-Moo

Жыл бұрын

@@user-fs8nn1xs7r Google забанил?

@Micro-Moo

Жыл бұрын

Если бы можно было придать хоть какой-то смысл выражению «сравнивать языки», было бы о чём говорить. Кто, по-вашему, что-то «сравнивает»? Любой язык можно разобрать по разным признакам, понять, как и в каких формах проявляется аналитичность, флективность, агглюнативность, и так далее. Вот и всё.

@maya.7057

5 ай бұрын

​@@user-fs8nn1xs7rВ синтетических языках меняются окончания существительных, прилагательных. Это позволяет тасовать слова в предложении. А английский аналитический язык, т.е. в нем окончания меняются. Поэтому английское предложение должно иметь жесткую структуру чтобы не искажался смысл.

Кажется что БОГ когда создавал Британию и их язык то был очень пьян... ЛОГИКИ 0% ПРАВИЛО ПРАВИЛЬНОГО ЧТЕНИЯ, И ПИСАНИЯ ТОЖЕ НЕТ, На хрена им нужен алфавит если их гласные буквы звучат по разному в каждом слове, а некоторые вообще не читаются... Вот как например слово through (через) - звуков 3 (сру) а букв 7? Зачем им нужны 2 буквы (ай) - I, и Y (by bike)? Если буква G означает звук Г и джи, то на хрен её ставить в слова Light, night, flight... если она вообще не читается? а в слове (enough) она звучит как Ф... а в слове (phone) звук Ф пишется через (ph) СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА на хрена тогда им нужна буква (F) в алфавите? Зачем писать букву К в словах (Know, knee, knife) если она вообще не читается? КАК ГОВОРИТЬСЯ чтобы понять английский, то без пол литра ну никак не обойтись!)))😂😂😂

Ржака.)))

Тем временем русский: ветреНый и безветреННий

@Micro-Moo

Жыл бұрын

И..? (Безветренный, не «безветренний».)

Английский язык как и другие языки мира самый тупой в мире. Но это вы ещё логику в японском языке не слышали:) Это видео мне как глоток свежего воздуха. Ибо я изучаю этот проклятый английский ради работы:( что бы понимать программирования.

А как насчёт трансгендерности?? Когда she and he почти вне закона?

Чушь.

Слишком кривляешься

Я ненавижу английский за его необходимость и тупость.