On vient de m'offrir ton livre pour Noël "eclairer et photographier les objets". Il est passionnant. Je voulais juste éclaircir un point sur le flashmetre et je tombe sur cette vidéo qui reprenait étrangement toute la méthode, le jargon et la douceur du livre...et je viens de m'apercevoir qu'il s'agit de la même personne. Mais tu mérites le million de followers! J'aimerais tellement te rencontrer! Merci pour toutes ces "vraies" astuces.

@NathSakuraChannel

7 ай бұрын

Hi hi :) Regarde mes "Sakura flash" : j'en publie un chaque jour et tu pourras me vois sans arrêt : kzread.info/head/PLaBhTv394Wl9ianIHuaIjWL81d2VNe8LO

Formation très intéressante et à prix doux.

très bien expliqué!

@NathSakuraChannel

22 күн бұрын

Merci, mais ça n'est qu'une toute petite partie de la vidéo entière :)

Je les ai toutes les vidéos, comme les livres, et attends le 1er décembre 2023 avec impatience pour la nouvelle formation 🙂

@NathSakuraChannel

7 ай бұрын

:)

Excellent ;)

@NathSakuraChannel

7 ай бұрын

Merci :)

Bonjour Nath ,merci pour cette vidéo , cordialement .Mimi de Savoie.

@NathSakuraChannel

6 ай бұрын

Avec plaisir.

Bonjour Nath. D'abord merci pour vos vidéos très instructives. J'aimerais avoir une précision sur la façon de positionner le flash mètre pour contrôler le lumière incidente. j'ai cru comprendre que le flash mètre doit être orienté vers la source de lumière , cependant beaucoup de personnes disent qu'il faut l'orienter vers l'objectif ce qui est d'ailleurs écrit dans le mode d'emploi du Sékonik. Pourriez vous me donner votre avis là dessus.merci

@NathSakuraChannel

6 ай бұрын

Il doit bien entendu être orienté vers la source éclairante, sauf s'il s'agit d'un éclairage englobant. Le mieux c'est de regarder la totalité de cette vidéo : formations.nath-sakura.com/le-flashmetre-posemetre-presentation/

Merci !!

@NathSakuraChannel

2 ай бұрын

Avec plaisir : êts vous allé voir la suite de cette vidéo ?

Bonjour, je poste rarement mais à chaque intervention que vous faites, cela m'interpelle et me fait me poser pas mal de questions et, je voulais vraiment en avoir le coeur net sur cette histoire de posemètre. Alors j'ai tenté une petite expérience. J'espère avoir été le plus logique possible pour la réaliser. Et maintenant je suis encore plus perplexe. Alors n'ayant pas de posemètre sous la main j'ai essayer avec une application de posemètre( supposant quand même que cela ne devait pas être le mieux du mieux, mais... Bon, je fait avec ce que j'ai là de suite), et ai mesuré un objet avec des paramètres lambda. J'ai reporté et ai ajouté les 1.3IL, le tout en mode manuel. Ensuite j'ai mis l'appareil photo en mode semi automatique ouverture, avec les mêmes paramètres d'ouverture et d'iso et l'ai laissé faire sur son calcul de la vitesse sur la lumière donc réfléchit pour lui. Déjà là, il m'a donné la même vitesse que le posemètre. J'ai encore reporté les 1.3IL et ai pris la photo. Sur lightroom maintenant, j'ai mis les deux photos en profil linéaire. Pour moi, très honnêtement, je voyais vraiment exactement les deux mêmes images sans aucunes différences jusque-là. Même l'histogramme de lightroom me donne à moins d'un millimètre près les mêmes courbes. Je décide juste de faire un point blanc et un point noir de ses photos et là, une différence s'agrandit de plus en plus. Il y a quand même largement plus d'informations sur la photo prise en posemètre, enfin en faux-posemètre, qu'en semi auto. Et je ne parle pas de mon ressenti visuel, juste des informations que me montre l'histogramme lightroom et la différence de chiffres entre les curseurs de réglages. Et là je me demande comment est-ce possible puisqu'au départ, et je ne pensais pas, mais j'avais vraiment les mêmes paramètres entre les deux. Maintenant visuellement il est indéniable que la photo en semi-auto est un peu plus terne que l'autre et sur l'objet prit en photo j'ai un détail de moins ( un reflet) qui apparaît clairement sur celle avec l'appli posemètre. Donc voilà, je ne sais pas si cela va dans le bon sens, ou si j'ai foiré un truc et qu'en fait je suis tombé dans une expérience qui est en fait fallacieuse... Mais je voulais partager cela parce que si j'avais dès le départ des chiffres très différents, comme je pensais avoir, je me serais simplement dit, c'est normal après tout, l'objet reflète moins que la lumière incidente etc...Mais là je reste perplexe. Donc je pense que je vais investir dans un posemètre (un vrai) et recommencer ! Merci pour toutes les connaissances que vous nous partagez, en tous cas pour moi, cela me donne envie d'expérimenter beaucoup plus qu'avant !

@NathSakuraChannel

6 ай бұрын

Eh bien non. L'application posemètre d'un smartphone fonctionne exactement comme le posemètre que vous avez dans votre boitier photo. Tous les deux mesurent la lumière réfléchie (qui se mesure en cd/m2), et cette mesure est inexacte sauf si vous mesurez la lumière réfléchie par une charte de gris à 18%, parce qu'elle dépend de la réflectance (la capacité à réfléchir la lumière de la surface mesurée). Raison pour laquelle j'explique sans cesse que le seul moyen est d'utiliser un posemètre indépendant, qui mesure la lumière incidente (qui se mesure en lux).

Et bien cela est très explicite merci. Ma question pour le paysage à eu sa réponse.

@NathSakuraChannel

2 ай бұрын

Avec plaisir. Avez vous regardé la vidéo en entier sur ma plateforme ?

@apprenti45

2 ай бұрын

Je vais regarder. Merci

❤

@NathSakuraChannel

3 ай бұрын

Merci :)

Une petite question si possible : il existe des flasmètres (par ex Sekonic 478D) avec ou sans émetteur radio : pour apprendre et progresser est-ce que l'émetteur radio vous semble une option nécessaire ? Je n'en saisi pas bien l'utilité pratique...

@NathSakuraChannel

8 ай бұрын

Oui bien sûr. On déclenche à coté par le biais d'un déclencheur et on mesure de l'autre avec le flashmètre. Prsonnellement c'est ce que je fais, puisqu'il n'y a pas de flashètres équipés de déclencheurs pour les Profoto. Sinon, on peut brancher son flashmètre sur son flash par le biais d'un cable de synchro. C'est ce qu'on faisait naguère.

bonj Nath merci encore et toujours pour ton aide ! une question me vient y'a t'il des flashmetre a éviter a tout prix ? cordialement

@NathSakuraChannel

3 жыл бұрын

OUi, les flashmètre anciens au germanium qui ne marchent plus aujourd'hui, mais sinon, n'importe quel flashmètre récent conviendra. Néanmoins, si vous voulez un outil adapté aux besoins actuels optez au moins pour le Sekonic 408.

Merci

@NathSakuraChannel

7 ай бұрын

Avec plaisir.

Super j’ai déjà les livres mais une vidéo ça peut être un plus. Petite question : est-ce ce que donne des indications pour l’utilisation en lumière naturelle pour l’argentique ? Encore merci Nath

@NathSakuraChannel

3 жыл бұрын

Oui bien sûr.

Merci bien pour ton vidéo. Je viens d'acheter le Sekonic - L-478DR LiteMaster Pro mais je ne sais pas comment l'utiliser, plus exactement je ne sais pas comment ajuster le flash pour que l'image soit parfait. J'utilise godox. Es que tu peux m'aider? Pardon moi si je n'écrit pas correctement, ça fait des années que je ne pratique pas mon français. Merci bien pour l'explication. Bisous. ❤️❤️❤️❤️❤️

@NathSakuraChannel

4 ай бұрын

Eh bien tu augmente le flash jusqu'au moment où la puissance de celui-ci, mesurée sur ton flashmètre, correspond à ce dont tu as besoin pour faire ta photo :)

Video tres interresante. J'ai été sur votre page voir les différents modules que vous proposez. Aves vous un module qui traite de la façon dont le modèle doit être dirigé? Merci bien.

@NathSakuraChannel

9 ай бұрын

Pas encore, mais beaucoup de choses sont à venir dans mes formations vidéos :)

Bonjour, le L 858 D qui est dans votre livre page 20, Il a quoi de plus que le 478 ? Merci

@NathSakuraChannel

Жыл бұрын

Il permet de mesurer beaucoup d'autres aspects de la lumière (hss, cumulatif etc.) et il est muni d'une visée spotmètre, mais il est plutôt destiné à des directeurs de la photo, pour une utilisation en photo studio, le 478 est idéal.

@NathSakuraChannel

Жыл бұрын

Il permet de mesurer les lumières cumulatives, les lumière strobo, les différents types de lumières continues etc. Il dispose aussi d'un spotmètre;

@jean-claudemuller3199

2 ай бұрын

Il permet aussi de mesurer les flashs cobra à synchro haute vitesse. Il permet d'éditer la courbe de l'éclair et les valeurs standard mesurée de durée d'éclair pour savoir s'il est adapté à un sujet précis à déplacement rapide Il permet aussi de créer et mémoriser une calibration spécifique au capteur de boitier utilisé et ainsi adapter et affiner avec une précision absolue le fameux +1,33. En fait en réalisant cette calibration de mon Sekonic je me suis rendu compte que celle par défaut correspondait pile poil à la réponse du capteur de mon Hasselblad !

Pas si sûr que la différence de luminosité soit très différente entre le crâne et les pieds d’un sujet éclairé par le soleil...

@NathSakuraChannel

Жыл бұрын

Vérifiez avec un posemètre manuel en lumière incidente. Vous verrez que non seulement la quantité de lumière est en baisse, et que, oh surprise, le haut du corps produit une ombre sur le bas du corps, le soleil étant toujours plus haut que l'horizon.

Hahaahah l echo sur la voix on dirait jésus qui nous parle même la musique on dirait une musique d église.... sinon bonne vidéo !!!

@NathSakuraChannel

8 ай бұрын

Dans un studio de 900 m3 c'est normal.

@scharbeekois1030

8 ай бұрын

@@NathSakuraChannel non il y a des methodes pour ne plus avoir d echo si tu veux je te montre comment

Toutes des falloff sauf ma mère.

@NathSakuraChannel

Ай бұрын

Hi hi