Этот материал работает когда его наносиш на 10 см пенопласта ))))

@user-qx2fi8zf7m

6 жыл бұрын

Эрнес Аметов А когда его наносишь на 15 см пенопласта,-он работает ещё лучше.

@atlet333

6 жыл бұрын

+Александр Казакевич 😂😂😂

@dmitriastah735

6 жыл бұрын

А когда без пенопласта наносишь краску слоем один миллиметр на блестящую металлическую банку то кипяток в "теплоизолированной" банке начинает охлаждаться БЫСТРЕЕ что вызывает сильное удивление. Это если такую же банку плотно обернуть картоном толщиной один миллиметр то кипяток должен охлаждаться быстрее а если краска заменяет даже не 50 миллиметров пенополистирола а всего ПЯТЬ миллиметров банального базальтового картона, то кипяток в покрашенной банке не должен охлаждаться быстрее...На моем канале имеется видео с названием "Если есть лохи почему бы их не разводить" там наглядно показано как в покрашенной слоем один миллиметр банке кипяток охлаждается быстрее чем в такой же абсолютно голой блестящей (с низкой излучательной способностью внешней поверхности).

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

еще на язык можно, как шумоизолятор работает.

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

ваши суждения напоминают разговоры пацанов пионеров о сексе.Никто не пробовал-но ловят кайф от блаблаббла:) давайте посоны мастурбируйте дальше :)

Класс! Можно жену намазать слоем 1,5 мм ( баба как-никак), и на шубу не тратиться!

Не удаляйте ролик, сделал репост. Вы правы!

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Спасибо за поддержку.

Спасибо за опыт, с которым Вы столкнулись! Вместе с этим, на мой взгляд было бы весьма полезно дополнить материал снимками с тепловизора, чтобы все наглядно видели о сказанном в ролике. P.S. Я всё ждал, что будет показан также теплоснимок с того участка, где прислонили теплоизоляционную плиту :-)

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Была такая мысль, включить фото с тепловизора, но тогда видео получилось бы очень длинным, сами снимки не информативны. Что интересно, прислоненную плиту пенополистирола было "видно" в тепловизор даже изнутри помещения.

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

автор написал-нет возможности оценить эффективность работы подобных материалов тепловизором.Вообще насколько я понимаю инструментально эти материалы трудно оценить-потому и возникает столько мифов. Реально работает схема -пробуешь на малом, по результату-применяешь на следующем. Это минимизирует риски. Большинство комментаторов-не то что не пробовали-но просто впервые слышат про материал. А ему уже много десятков лет.В Америке-лет 30, у нас лет 25 (точно не помню). Ну достаточно просто проверить некоторые факты- я встречал информацию о теплотрассе в Астратхани 4.5 км(!!) труба 1020мм(может и меньше-на кртинке большая как у нефтянников)-вода подавалась в микрорайон.Измерялась Т на выходе котельной и в квартирах.Падение Т носителя на 4.5 км было критерием эффективности. По отчетам -очень эффективно. Ну и долговечность- в отчетах читал про 6-7лет наблюдения-результаты впечатляют-на отрыв(адгезия)-хорошо, сетка(рубят сетку на осыпание)-отлично, трещин нет. Сколько минвата продержалась бы на открытой теплотрассе с континентальным климатом(Астрахань-морозы и ветры с песком).Там на истирание был тест-черной тканью протирали-если истираемость высокая-тряпка пачкалась. Посмотрите на сайте производителя отчеты- там же есть отчеты с телефонами и адресами-проверить все можно.. а тут в основном люди понятия не имеющие или очевидно враждебно настроенные против материала.

@tekniks49

3 жыл бұрын

@@GeotermicaRu конечно же джентльмены верят друг другу на слово! А видео длинною пять с половиной минут с парой фотографий вместо 5-13, уже не в какие рамки не лезет!

@GeotermicaRu

3 жыл бұрын

@@tekniks49 Ничто не мешает вам потратить сотню тысяч рублей и более, чтобы убедиться в этом самому. Как это сделал наш заказчик. Думаю, результат для вас будет более убедительным.

@tekniks49

3 жыл бұрын

@@GeotermicaRu я к тому,что в ролике прослеживается какая-то не заинтересованность и не только мне. Конечно,ни кто не заплатит за "только покрасить" столько,сколько за утепление ватой,если вообще будут пользоваться услугами маляров,- работа- то неказистая,валиком помахать многие смогут сами.

1 мм заменяет 5 см Вот это бред Я такого никогда не слышал.)))))

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

А людям этот бред продают

@user-ii4qc9mc3d

6 жыл бұрын

Геотермика - монтаж отопления в Краснодаре Ая слышал, но как слух. Подтверждения нигде не слышал.

@user-yw6qi3kc3v

6 жыл бұрын

Алексей Кузин Я слышал, точнее читал, Но с тобой согласен, бред рассчитанный на лоха Думаю при сопоставимой толщине эффект от краски будет, например если нанести слоёв 200))

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух и опыт сын ..далее бегом читать книжки поро тонкопленочные изоляционные материалы..в америке дано лет 40 унас 30лет импортные и 25 наши отечественные. например в Ебурге Изоллат, в Влогограде Астратек, Еще амеровский Темпкоут Маскоут. ну и полно на фоне хороших подделок и липы.Автор применил правильный-значит работать будет.

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

барев дзес..напрасно поосто поищи материалы почитай..

Будут претензии от производителя, видео не удаляйте, потому что это практическое применение и очень ценная информация

@GeotermicaRu

5 жыл бұрын

Претензии уже были. Производитель грозился судом. Но мы видео не стали удалять.

@zz7560

5 жыл бұрын

Геотермика - монтаж отопления в Краснодаре Это Бред ,люди часто грозятся судом не понимая как он работает, это все равно что автоваз будет грозится судом автоблогерам которые критикуют некачественные авто ))

@GeotermicaRu

5 жыл бұрын

Не знаю, понимают они это или нет. Дальше претензий вроде дело не пошло.

@dmitriastah735

5 жыл бұрын

@@zz7560 В случае "Астратек" по меньшей мере уже один раз имели место судебные разбирательства и поводом этих разбирательств являлись претензии заказчика что обещанный эффект от "инновационной теплоизоляции" явным образом не соответствует реальному состоянию дел...Наивность людей склонных верить в чудеса, зачастую просто поражает по этому поводу только что на своем канале видео выложил назвал его ЕЩЕ ОДНА ЛОХОТЕХНОЛОГИЯ (вечные двигатели) Кстати, на моем канале имеется видео с наглядной демонстрацией того как использование теплоизол красок приводит к УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь...

Это круче чем пылесосы кирби....

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Самый классный коммент к этому видео. Спасибо. ;)

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

люблю очевидцев.которые ни пылесос ни Астратек не видели-но много о них знают.Вот балбесы выросли,в 90-е за базар и порожняк не спрашивали ...сейчас бы помалкивали..не гнали бы

дружище , нужна твоя консультация ,я щяс живу в сибири , рою себе скважины ручным буром влегкую , вода близко 4 м, земля мягкая, НО я собираюсь в апреле переезжать на юга , район горячего клича, вопрос - прокатит ли такой фокус со скважиной у меня как раньше, и еще , допустим если вода близко и обьем работы невелик , твои ребята возьмутся?

@GeotermicaRu

5 жыл бұрын

Мы такими скважинами не занимаемся. Горячий ключ - очень капризный в плане скважин район. Вода может быть на глубине 10 метров, а можно 150 метров пробурить и воды не найти. В Саратовской с этим попроще, а в более горной части района с поиском воды будут проблемы.

@user-qr3tv8el4p

5 жыл бұрын

а в стороне октябрьского ,садового.промыслового не бурили? говорят там вода рядом, мы на воле хотим , а не в станице , земельку взять , как быть тогда ? кто возмется?@@GeotermicaRu

@GeotermicaRu

5 жыл бұрын

Бурили в Октябрьском. На глубине 100 метров была вода в небольшом количестве, примерно 1 м.куб./ч. Говорить могут все, что у годно. Надо проверять. И не стоит брать землю, если там реально нет воды.

Если отопление запустили в уже в сильно холодном доме, то ему нужно длительное время для прогрева. В это время все стены что угодно на тепловизоре будут казать. У меня дом из кирпича, 180кв.м полтора месяца греть пришлось, чтобы прогреть все стены и конструкции. Зато потом мощность котла стала казаться сильно излишней.

С такими витражами да с монолитными включениями.... ну космос ненатопить

@GeotermicaRu

4 жыл бұрын

Если окна качественные, с толстым двойным стеклопакетом с пластиковыми дистанционными рамками, то никаких проблем не возникает. Проблемы возникают с дешманскими плохоустановленными окнами. Что касается бетона, то, конечно же, его нужно утеплять.

А с годами что происходит внутри стен?Как его потом ликвидировать ?

Скажите чем закончилось общение с производителем теплоизоляции?

Кто то в чудеса до сих пор верит

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Многие верят, особенно те, кто не разбирается в строительстве.

@SuperVitcom

6 жыл бұрын

Ну и как говориться в известной пословице "скупой платит дважды"

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Vitalij Geraskin А кто скупой? Мы посоветовали заказчику утеплить дом пенополистиролом. Но его уговорили продавцы купить это нано краску. Она как минимум в пять раз дороже стоит, чем пенопласт.

@SuperVitcom

6 жыл бұрын

Геотермика - монтаж отопления в Краснодаре как я понимаю теперь еще раз придется утеплять, штукатурить и еще раз красить.

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Видео снимали в начале 2017 года, сейчас только руки дошли выложить. На сегодняшний день этот дом уже утеплили базальтовым утеплителем, оштукатурили и покрасили.

Без лоха и жизнь плоха

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Легко радоваться чужим ошибкам.

@user-wl4vj8pk2g

6 жыл бұрын

torkssaks1 Утеплитель выбрать это вам не гаишников чмырить.

@nikkittko

6 жыл бұрын

Нет такого материала, намазал и тепло. Глиной бы еще намазали 5 мм, было бы теплее!

@user-gu2vu5oq1z

6 жыл бұрын

Уважаемый Антон Вы же тоже лоханулись на соей даче, на сколько я помню.

@torkssaks1

6 жыл бұрын

Марина Ремонт Венника то были халтурные услуги, я то тут при чём. А тут из области фантастики.

Никогда не доверял этому "утеплителю"! Шпатлёвка, она и есть шпатлёвка, будь она керамическая, или гипсовая - она останется шпатлёвкой. И ничего лучше воздуха не удержит тепло, потому и утеплители все пористые и объёмные, и никакие супер технологии не смогут затолкать 5 сантиметров воздуха в 1, или даже 2 мм утеплителя - это что то из разряда фантастики с мистикой. Не уже ли у этих людей, что верят в астротек, было совсем плохо с физикой в школе???

Так а где результаты испытания тепловизором?Показали бы в процессе измерения!В чем сложность?

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Сложность только в том, что нужно делать отдельное видео. Делать видео только про результаты испытаний не интересно. Будет дополнительная фактура - сделаем.

@dmitriastah735

6 жыл бұрын

А вот я выложил на своем канале видео с тепловизором. Называется оно ТЕПЛЫЙ ПОЛ и "ТЕПЛОКРАСКА"...в случае этого наглядного опыта вовсе не обязательно использовать тепловизор за миллион рублей как это было сделано достаточно дешевого пирометра за две тысячи. Попробуйте представить себе Надежда Седова что будет если теплоизолирующую краску использовать под теплый пол...Соседи снизу обрадуются что у них стало теплее. Между тем как целый ряд деятелей с теплоизолирующими красками предлагают использовать свою "инновационную теплоизоляцию" под теплый пол утверждая что ничего лучше и быть не может. Готов держать пари, скажем, на миллион рублей что в случае "Астратек" результат принципиально отличаться не будет и большую эффективность теплоизоляции по теплый пол продемонстрирует ППУ толщиной даже не 10, а всего ПЯТЬ миллиметров (по сравнению со слоем краски толщиной один миллиметр)....

Надо просто два слоя наносить, скажите заказчику, один слой не работает)))

Ну не факт что виновато теплоизоляция. На самом деле, тут надо понимать как была выполнена работа по нанесению материала. Я разбавлял водой и наносил 3 слоя на потолок и пол, и по 5 слоев на стены. Но если тепловизор показал большие потери между стыками, то причём тут теплоизоляция?

Строительные цыгане развели человека на деньги, подсунув какую-то непонятную хрень. Утеплил бы пенопластом, отделал бы фасад еще каким-нибудь декором, жил бы и радовался

@GeotermicaRu

2 жыл бұрын

Так, в результате, и вышло: укрыли фасад базальтовой теплоизоляцией.

Такой тепло-герметик легко проверить покрасив пробитый термос. Вопрос в другом. Эта побелка годна для мансарды и водокачки.

@yougenyaneev6743

2 жыл бұрын

вот сейчас и красим водонапорную башню 2мм, надеемся, что отработает - не будет промерзать в морозы

Насколько я глубоко знаю эту тему, проживя в России более 50 лет, когда здесь "тупо разводят на 200 косарей" - чел идет с заявой в полицию, а не пишет отзывы. Да, отзывы конечно люди пишут - но там, где сервис оказался низким или машину плохо помыли. Но, простите меня , потерять 200 тысяч и не обратится даже в суд?

@GeotermicaRu

4 жыл бұрын

Вы, видимо, плохо знаете, как в России работает правоохранительная и судебная системы. Кто-то так и делает, а кто-то нет. Можно, конечно, годик-другой посудиться, потратить на это ещё пару сотен тысяч, даже получить решение в свою пользу. Только это вовсе не значит, что деньги будут получены.

@dmitriastah735

4 жыл бұрын

"Но, простите меня , потерять 200 тысяч и не обратится даже в суд?" Мне известен случай когда мошенники с одной из "теплоизолирующих" красок накрасили на одном предприятии в разы больше чем на 200 тыс и поскольку оборудование было с низкой излучательной способностью внешней поверхности использование "теплоизолирующей краски привело вовсе не к снижению, а УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь и в отношении мошенников с краской не было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Решение покрасить оборудование "теплоизолирующей" краской мошенников принимали менеджеры предприятия и когда обнаружив что тепловые потери вовсе не снизились, а увеличились они обратились ко мне за консультацией и я объяснил им почему использование таких красок может приводить не просто к УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь, а к аномально высокому УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь они буквально схватились за голову... мало того что отвалили мошенникам с краской круглую сумму так еще и попали на убытки от увеличения тепловых потерь. Менеджеры умоляли меня не распространяться о том как жестоко их обманули мошенники с "теплоизолирующей" краской, а чтобы скрыть от хозяев предприятия свой жесточайший промах менеджеры затеяли реконструкцию. Вот такие вот дела ..от мошеннической краски были понесены очень даже серьезные убытки и в то же время мошенники избежали заслуженного наказания. Кстати, в комментариях к этому видео я предлагал хозяину дома провести экспертизу на предмет того что как и в случае остальных мошеннических "теплоизолирующих" красок использование "Астратек" при толщине слоя один миллиметр может приводить к увеличению тепловых потерь и написать хотя бы заявление в прокуратуру на предмет признаков наличия состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ. Кстати, Юбигрунд... где то по моему я слышал похожее слово. Пользуясь случаем хочу задать вам вопрос ...а что такое это "Юбигрунд" ?

@dmitriastah735

4 жыл бұрын

Вспомнил что такое "юбигрунд" это же теплоизолирующая краска которая при толщине слоя один миллиметр якобы 50 миллиметров минваты заменяет. Кстати в одном из видео на вашем же канале об этом открытым текстом говорится. Еще я вспомнил что с директором "юбигрунд" общался и он признался мне что ему известно что при толщине слоя один миллиметр использование "юбигрунд" может приводить к увеличению тепловых потерь, а если какой либо теплоизолирующий материал заменяет не то чтобы 50 миллиметров минеральной ваты, а всего ПЯТЬ миллиметров базальтового картона то его использование не может приводить к увеличению тепловых потерь. Кстати, а что случилось с директором "юбигрунд" ? Неужели он тем самым вирусом заразился и в больнице лежит, а вместо него кто либо еще делами управляет ? Не думаю что зная о том что никаких 50 миллиметров минваты "юбигрунд" не заменяет и использование этой "теплоизолирующей" может приводить к увеличению тепловых потерь директор "юдигрунд" стал бы оставлять комментарий под таким видео с разносом мошеннических красок где его могут подловить. Ну так что же с директором ?

@dmitriastah735

4 жыл бұрын

Так и не получил ответа на вопрос что же случилось с директором юбигрунда коль скоро была допущена такая оплошность как оставить комментарий под видео где рассказывается что в случае фасадов зданий "теплоизолирующие краски" не демонстрируют обещанного мошенниками эффекта. Кстати, под этим же видео оставил комментарий человек заявивший что он бывший главный инженер "корунда". Этот якобы бывший инженер корунда сделал "официальное заявление" что такие краски работают на что я порекомендовал ему покрасить блестящую стальную кружку и посмотреть вкакой кружке кипяток будет охлждаться быстрее в голой или "теплоизолированой" ? Уже шесть дней молчит этот якобы бывший главный инженер "корунда" сделавший "официальное заявление" Боюсь что он молчит поскольку его сильно огорчили результаты предложенного мною теста. Ну а "вдогонку" я порекомендовал ему провести еще пару простых тестов. Далее цитата из моих рекомендаций "Кстати, если использовать стальные гильзы из фрагментов труб длиной 0.5 метра можно покрасить слоем полтора миллиметра по темному грунту (тогда тепловые потери снизятся) и это позволит с точностью до 10 % оценить реальные тепловые потери (точно измеряется по ГОСТ 32025 ) и ужаснуться заглянув в соответствующий СНиП поскольку ежегодные убытки от сверхнормативных тепловых потерь это как правило даже не одна тысяча рублей с каждого квадратного метра "теплоизолированной" краской поверхности трубопровода. Кстати, можно провести натурное сравнение, например, со вспененным полиэтиленом толщиной десять миллиметров. Такого слоя вспененного полиэтилена будет вполне достаточно чтобы наглядно убедится в том что никаких 50 мм ваты краска не заменяет даже при толщине слоя полтора миллиметра. То есть теплоизоляция краской трубопроводов будет демонстрировать серьезные убытки уже в первый год эксплуатации. Но в то же время в случае устранение конденсата на стенах откровенно дырявых зданий подобные краски в состоянии несколько улучшить ситуацию" (конец цитаты) Что касается эффекта устранения образования конденсата, то в целом ряде случаев каких либо выдающихся теплоизолирующих свойств для этого от материала не требуется и я еще не сталкивался с такой "теплоизолирующей" краской которая бы при толщине слоя один миллиметр в смысле эффекта устранения образования конденсата смогла бы составить достойную конкуренцию слою банального вспененного каучука толщиной всего ТРИ миллиметра (тоньше просто не бывает )))

Обмазочная теплоизоляция и в ИТП себя никак показывает... И, да, музыкальные вставки на оверзвуке тому кто это делает - в гудок с ноги запихните...

Спасибо 👍

Лох - не мамонт, лох не вымрет. В школе физику нужно было лучше учить, чтобы в сказки не верить (хотя бы на слово).

Нобелевскую премию надо дать производителю!

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Это да.

Ещё я заметил что очень важно соблюдать инструкцию. Правильно наносить, 1 слой горизонтально 1 вертикально и т.д. Ещё влияет колеровка.

не знаю как на фасадах, а на теплосетях дает ощутимый результат. там где 100 С+, руку одернешь мигом, а после покраса спокойно держишь. постоянно теперь ей пользуемся

@user-db5vp1vh1s

4 ай бұрын

Иди изучи вопрос, теплопотери точно такие же, а твои ощущения чисто субъективные, формула потери тепла и тепловизор в помощь, это вранье а не утеплитель.

ааа, теперь я понял почему это в старом фонде некоторые квартиры по фасаду выкрашены в нечто бежевое. акаца это термокраска.

надо было газетами обклеить,они ТОЛШЕ.))

Что ж там за горе строители 1мм.Ржу нимагу.Если 2мм нанести на тело можно в открытый космос выходить.)))))

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Примерно так.

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

ты уже давно там,не возвращайся..

@almirovizh6587

4 жыл бұрын

Достаточно посмотреть где на теплотрассах такая краска нанесена. И вы измените мнение. Я сам когда-то из-за неизбежности взял такое чудо, и теперь везде где может быть удобнее стандартных утеплителей (неровные поверхности, металл и конденсат, экономия места), считаю его незаменимым.

@MrLeeHoy

3 жыл бұрын

@@almirovizh6587 Он спасает только от конденсата на трубах и все, больше он ничего не может, не будь дураком

@user-rd3lj4gn4s

2 жыл бұрын

@@almirovizh6587 есть видео где им трубу горячей воды покрасили. Температура воды 70°. Там где краска Астратек - температура трубы 57°, а там минеральная вата 50мм - температура на поверхности кожуха 35°. Эта краска - это полный развод!!!

Спасибо, лайк.

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Вам спасибо.

Был ли произведен теплотехнический рассчет. Кто наносил, чем, какая толщина?

@GeotermicaRu

4 жыл бұрын

Мы выполняли теплотехнический расчет без утепления и с утеплением базальтовыми плитами. "Утепление Астротеком" показало теплопотери неутепленного здания. Расход электричества это подтвердил. Наносила компания-дилер производителя. Наносили 2 мм.

@user-xk7su1ne2h

4 жыл бұрын

@@GeotermicaRu я работал в Корунд главным инженером десять лет назад. Официально заявляю, материал работает. Но! Жктим выскотехнологичны и чувствительны к соблюдению технологии. Мифы рождаются от несоблюдения и не знания. По сути любой жктим это сфера керамическая с вакуумом и акриловая связующая. Донес до поверхности целую сферу, всё хорошо. Побил в процессе, на поверхности песок и акрил, никакого результата. За время работы в компании обучил порядка 180 дилеров, люди разные, результат нанесения не предсказуем. Например судоверфь красила танки на палубе, в какой-то момент перестала набираться рассчетная толщина. Стало быть битая сфера, теплофизика не соответствует. Разобрались в итоге, кладовщица неред выдачей перемешивала материал на 2000 вместо 200 оборотов. Била сферу. Маляры сертифицированые довольны были, им удобно. Логическую цепочку последствий выстроить не способны были. Их задача красить а не думать. Если бы я покурить не отошёл к складу этому, получили бы ещё один негативный отзыв . Ещё одна причина мифов о несоответствии жктим, причем всех, корунд, астратек, магнитерм, маскоат, броня.... Народ наш глуп и наивен, из комментов особенно хорошо видно. Большинство думают что жидкий теплоизолятор это волшебная палочка, покрасил в белый цвет и все хорошо. Это не так. Не любую задачу стоит решать с помощью жктим. Не любую возможно. Не любую экономически обоснованно. Я восемь лет как ушел из корунда, занимаюсь пром окраской. Жидкая резина, холодное цинкование и тд. Всё что связано с безвоздушным нанесением. Крайне редко зарабатываю на жктим. Если соблюдать технологию неукоснительно, дорого, долго. Хотя периодически решаю проблемы с помощью жктим. Последний объект месяц назад, горки 9, балки промерзающие, устранение конденсата, астратек зима. Можно теоритезировать бесконечно . Но! Была балка на улице холодная, в помещении с неё капал конденсат. После нанесения 2,5 мм балка на улице тактильно теплая, конденсата внутри нет. Дорого нереально, но во-первых это горки 9, денег валом, во вторых никак по другому быстро не решить задачу, сроки горят, стройка встала. Если видео не заказное, значит на каком то этапе была нарушена технология. Запросто это могли сделать сертифицированные астратеком маляры. У астратека слабая позиция технического обеспечения применения материала. Материал хороший, сфера правильная. Так же многие мифы рождены от не качественных производителей. Альфатеки, нанотеки.... Сферу они них закупают изначально дешёвую, отход металлургического производства, битая от 30 до 70%. Какой процент боя не знает даже продавец. При перемешевании и нанесении машинным методом обязательно мы побьём ещё процентов 15. Вот и результат. Можете кидать тапками но я уже не являюсь адептом какого либо производителя жктим. Работаю на себя. Дача моя покрыта жктим, автосервис Кента моего, дом строю, в проекте на стенах нет утеплителя кроме жктим. Полы, крыша, пенополистирол. Ещё раз повторюсь, не волшебная палочка, не любую задачу решит. Кому интересно, 43.565899, 39.744207 Сочи, санаторий авангард, единственное здание выходящие за пределы охраняемой территории, по улице черноморская. Семь лет прошло. Всё работает. Был на НГ на красной поляне, заехал посмотрел, пощупал. Это корунд фасад. Езжайте, проверяйте, в холодную погоду стена тактильно теплая, в жару холодная. Красил лично. Защищать какой либо жктим не буду. Мне похеру. Я знаю и умею как с его помощью решать определенные проблемы.

@dmitriastah735

4 жыл бұрын

@@user-xk7su1ne2h Ключевое слово "определенные". Если нанести "корунд", "астратек" или любую из других теплоизолирующих красок слоем один миллиметр на блестящую металлическую кружку то к кружке с кипятком станет прикасаться не так горячо но в "теплоизолированной" краской кружке кипяток будет охлаждаться не медленнее, а БЫСТРЕЕ чем в голой...я не оговорился использование "теплоизолирующих" красок на горячих поверхностях с низкой излучательной способностью при толщине слоя один миллиметр приводит вовсе не к снижению, а УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь . Но вот если вместо того чтобы заливать в кружки кипяток насыпать в них лед, то в помещении голая кружка быстро запотеет а вот на "теплоизолированной" кружке конденсата образовываться не будет. Физики из университета Колорадо (США) даже создали коммерческий продукт в котором задействован эффект быстрого высасывания тепла из поверхностей материалами на основе микросфер и полимерного связующего. Случайно не приходилось слышать ? И еще такой вопрос... в бытность главным инженером в "корунде" не доводилось сталкиваться с таким эффектом когда при толщине слоя краски менее миллиметра (например 0.5) приборы типа тепловизора показывают что температура краски даже выше чем температура горячей поверхности на которую она нанесена ? Только что описанный эффект наблюдается когда "теплоизолирующая" краска на основе микросфер так же как и материал на основе микросфер созданный физиками из университета Колорадо работает в режиме аномально высокой кратности УВЕЛИЧЕНИЯ тепловых потерь (быстро высасывает тепло из поверхности на которой находится). Кстати, если имеет место общение с Полянским , то привет ему и напоминание, что все еще остается в силе предложение выплатить ему 500 тыс рублей если он продемонстрирует что использование "Корунд" при толщине слоя один миллиметр ни при каких условиях не может приводить к УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь )))

@user-xk7su1ne2h

4 жыл бұрын

@@dmitriastah735 почему на вашем канале только ругательные видео сверх тонких теплоизоляций? Это дело всей жизни? Кто платит? Пеноплекс? УРСА, Кнауф, Роквелл? Или щипаете от всех по немного? Вы путайте не меня а наивного обывателя. Теща на даче в октябре в комнате где спит включала два обогревателя. Когда две стены корундом залил стала включать один. С Полянскими и Платовым можете писюнами сколь угодно меряться. Я практик. У меня все работает.

@dmitriastah735

4 жыл бұрын

@@user-xk7su1ne2h Что касается практиков с "теплоизолирующими" красками то одни практики на несколько миллионов оборудование краской на заводе "теплоизолировали" ...прикасаться стало не горячо, но через непродолжительное время сотрудники предприятия с удивлением обнаружили что расход природного газа на подогрев сырья явно увеличился. Предлагал я менеджерам предприятия провести экспертизу и на основании результатов инициировать в отношении тех самых практиков уголовное дело о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) Но менеджеры не стали "выносить сор из избы" поскольку если бы хозяева предприятия узнали сколько они теплокрасочникам отвалили и к чему это привело...Что касается описанного случая с тещей, то газоплотные мембраны еще никто не отменял. Случай один забавный по этому поводу следует рассказать. Строители таджики мерзли поздней осенью в хозблоке хотя обогреватель на полную молотил. Ну так они додумались хозблок изнутри полиэтиленом оббить после этого стало тепло и обогреватель даже иногда выключатся стал. Это к тому что чем более дырявое здание тем большего эффекта стоит ожидать от использования теплоизолирующих красок. Так что эффекта от подобных красок я вовсе не отрицаю и в ряде случаев даже режим аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь актуален, что наглядно продемонстрировали физики из университета Колорадо. Пользуясь случаем хочу задать вопрос . Знает ли бывший инженер "корунда" какую добротность в качестве резонаторов демонстрируют микросферы в том диапазоне ИК где по результатам спектроскопии и в случае красок на основе микросфер и в случае американского материала на основе тех же микросфер наблюдаются два достаточно мощных пика ?

100% проблема в системе отопления, которую кстати не показали в ролике. Слепили говно вместо СО, а заказчику по ушам проехали про утепление, даже ролик сняли чтобы убедительнее лапшу вешать и не переделывать ничего. Тепловизор судя по всему ничего кретичного не показал.

@dmitriastah735

6 жыл бұрын

По поводу "тепловизор ничего критичного не показал"...., А разве вы Korki не заметили что даже в случае ускоренной перемотки на экране тепловизора (когда снимают изнутри) отчетливо видно что бетонный каркас дома откровенно синий, что свидетельствует о высоких тепловых потерях. Тепловой поток можно оценить и по показаниям тепловизора, но "по хорошему" следовало бы еще померить прибором предназначенным для измерения теплового потока. Результаты таких измерений приведены сразу в нескольких видео на моем канале..Например, измерение плотности теплового потока с черной пластины которая хорошо поглощает ИК излучение и даже не прикасается к поверхности теплоизолирующей краски нанесенной на кружку с горячей водой Так вот... тепловой поток с пластины которая находится на расстоянии пяти миллиметров от теплоизолирующей краски в два с половиной раза превышает предельно допустимое значение тепловых потерь регламентированное СНиП для случая теплоизоляции трубопроводов. А в видео "ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЭФФЕКТИВНОСТИ" (опять же на моем канале) объясняется почему использование теплоизолирующих красок может приводить к УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь (в описании видео имеется ссылка на наглядную демонстрацию эффекта УВЕЛИЧЕНИЯ тепловых потерь при использовании теплоизолирующих красок). Эффект увеличения тепловых потерь продемонстрирован на примере покрашенной банки и в ответ на это деятели которые распространяют теплоизолирующие краски под лозунгом "1=50", зачастую отвечают что это банка не серьезно, но что банки что точные измерения по ГОСТ 32025 эффект один и тот же...при толщине слоя до двух миллиметров УВЕЛИЧЕНИЕ тепловых потерь, при толщине слоя порядка двух миллиметров эффект снижения тепловых потерь близкий к НУЛЕВОМУ. Увеличение тепловых потерь при использовании теплоизолирующих красок наблюдалось не только в лабораторных, но и промышленных масштабах когда на одном предприятии покрасили оборудование теплоизолирующей краской слоем менее двух миллиметров...прикасаться стало не горячо, но через некоторое время сотрудники предприятия с удивлением обнаружили что расход газа на подогрев сырья явно увеличился...

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Мы в этом доме несколько роликов сняли и про систему отопления, про теплые стены, про фанкойлы. Система отопления нормально работала, но электрокотел жрал много электроэнергии. Поэтому начали с утеплением разбираться, а потом сделали этот ролик. Той же зимой заказчик утеплил дом минеральной ватой, и с тех пор у него все хорошо. На систему отопления жалоб точно нет))) Так что про лапшу можете нам не рассказывать.

поржал, отличный видос) что заказчик, что исполнитель просто красавцы) ни кто даже не задумался за счет чего 1мм покрытия имеет теплопроводность в 50раз больше полистирола, самого теплого материала в природе))

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Полистирол не самый "теплый материал в природе". Есть и теплее. Заказчика пытались переубедить. Но астратековцы оказались убедительнее. И главным аргументом заказчика было: ну не могут же как много людей врать и заблуждаться. Они же теплотрассы изолировали, здания, промышленные объекты, у них патент есть.

@dmitriastah735

6 жыл бұрын

Ну теперь мне все стало окончательно ясно. Надеюсь вы, Геотермика -монтаж отопления в Краснодаре, пообщавшись с "теплокрасочниками "узнали какой главный аргумент у этих деятелей. "ЕЩЕ НИКТО НЕ ЖАЛОВАЛСЯ" Обманутый хозяин дома, как я понял, жаловаться категорически не собирается. Ну так и те кому теплотрассу "теплоизолировали" такой краской тоже жаловаться не собираются...Наглядно убедившись в том что от краски как от теплоизоляции толку мало представители теплосети стыдливо спрятали "инновационную теплоизоляцию" под толстым слоем минеральной ваты и по сути засекретили свой позор (сотрудникам предприятия под угрозой увольнения запрещено даже заикаться об инциденте с "теплоизолирующей" краской"). Промышленное оборудование тоже "теплоизолировали"...я уже рассказывал об этом когда жертвы мошеннических действий сказали мне что когда начнутся суды они тоже пойдут по уже проторенной дорожке...Ну а пока обманутые люди скажем так, чешут репу, ожидая что кто либо пожалуется первым ..."теплокрасочники" рассказывают потенциальным жертвам своих мошеннических действий ЕЩЕ НИКТО НЕ ЖАЛОВАЛСЯ...ВСЕ ПРОСТО В ВОСТОРГЕ...БУКВАЛЬНО ВИЗЖАТ ОТ СЧАСТЬЯ...

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Кстати, было такое. Заказчик обращался производителю и ему говорили "никто не жаловался".

@dmitriastah735

6 жыл бұрын

Ну конечно же НИКТО НЕ ЖАЛОВАЛСЯ.... Желание жаловаться пропадает практически сразу же после того как жертва мошеннических действий понимает насколько примитивно ее развели демонстрацией фокусов с покрашенными утюгами или электрическими плитками kzread.info/dash/bejne/iIuF0rlyhpbakdY.html (приношу категорическое извинение за ссылку). Во всей этой истории с теплоизолирующими красками самой большой загадкой для меня являются секреты технологии зомбирования, причем, зомбирования даже не потенциальных жертв мошеннических действий, а зомбирования дилеров "теплокрсочников". Знали бы вы, Геотермика - монтаж отопления в Краснодаре, насколько эти своеобразные зомби глубоко уверенны в том что один миллиметр краски заменяет пятьдесят...Это буквально сюжет для фильма ужасов про зомби когда последние люди задвинули решетку и им уже некуда больше отступать, а решетку облепила толпа зомби с горящими глазами которые просовывают свои зеленые руки через решетку повторяя одно и то же "ЕЩЕ НИКТО НЕ ЖАЛОВАЛСЯ"...ЕЩЕ НИКТО НЕ ЖАЛОВАЛСЯ". Если вы, Геотермика -монтаж отопления в Краснодаре разрешите мне приводить ссылки, то я кратко расскажу об одном из таких зомби от которого мне едва удалось отделаться (без ссылок краткий рассказ может растянуться на целую повесть)....

@widihay

6 жыл бұрын

Геотермика - монтаж отопления в Краснодаре а какой самый теплый материал?

спасибо человек

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Всегда пожалуйста)

Всё круто обьяснили, но ребята, без музыки вполне было бы хорошо!!😂

Материал работает, нужно правильно использовать.

@GeotermicaRu

3 жыл бұрын

Не знаю, куда уж правильнее. Производитель выполнил расчеты, продал материал, направил заказчику исполнителей, только результат отрицательный.

@user-pq2hx8wu2o

2 жыл бұрын

минемум надо 5 мм. тогда будет толк.

@yougenyaneev6743

2 жыл бұрын

чердак утеплять и установщика окон нагнуть - терморазрывы надо было делать

Автор данного видео!я правильно Вас понял,газобетон нужно утеплять?зачем тогда вообще из него строить дома,если он,как и все стеновые блоки нуждаются в утеплении?

@TTa_Pyc

6 жыл бұрын

Белый Город Дешевле.

@user-sz9wt2lk6w

6 жыл бұрын

Белый Город, от 50 см не надо.

@user-oo8ee6fi8k

6 жыл бұрын

Одесса теплый регион но здесь делают из 50 см толщиной блоков и ещё утепляют утеплителем! Я живу намного севернее но На своем примере в январе и феврале идет не более 1 Куба газа на 1 метр квадратный в месяц, дом первый этаж из камня втрой из кирпича но утеплен хорошо и в доме температура не ниже 22 градуса. Но добиться такого результата было не легко и денег ушло не мало, но оно того стоит))

@user-sz9wt2lk6w

6 жыл бұрын

Паша Тарасов, живу в ЗапСиб, 1эт. 30см. газобетона + 5см Пеноплекса, 2эт - каркасник 25см. кам. ваты Роквул. Декабрь - февраль - 3 куб.м. газа на квадрат. Дома +24 - +26*С. Денег ушло мало потому, что было мало, а жить было негде. Согласен, что вложения в утепление никогда не лишние, но если эти вложения сейчас мешают жить, а окупятся только лет через 90, стоит ли?

@user-oo8ee6fi8k

6 жыл бұрын

плиточник вольный 22 Градуса на уровне пояса у меня теплый пол!!!!! Я живу в Украине потому мне это очень выгодно, если платить без субсидий то утепление отбивается от 2-5 лет максимум но это если достаточная толщина утеплителя! Но так как на сегодняшний день вижу многих кто делает утепление тонким утеплителем в надежде с экономить то скажу такое: тонкий утеплитель и не качественный его монтаж отбивается намного дольше!((( А чтоб потом добавить толщину то нужно снова столько же всего материала и Труда((( Так зачем дважды платить)) Я думаю Лучше сделать одну стену дома отлично чем весь дом неочень! Я тоже когда то сделал ту же ошибку и пришлось переделывать так как экономия была очень маленькая и точка росы находилась в стене а не в утеплителе(( и чтоб обезопасить стену от разрушения и в дальнейшем экономить на отоплении то пришлось переделывать (( но теперь эфект заметно хорошо))) Правильный монтаж это приклеивания утеплителя с помощю зубчатого шпателя!!!! Если никак таким способом то стараться делать замки между листами,чтоб воздух не гулял с одного листа в другой!!! На ляпушки как у нас говорят это утепление ( деньги на ветер) !!!!!!

Если приложить руку к холодному листу ППС вы ощутите тепло, но если попробовать то же на слое этой смеси - будет холоднее. Лучшее свойство по теплопроводности после ППС будет воздух.

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

проверял? Походу врешь как сивый мерин и ни разу не проверял.Язык намашь,и почувствуй разницу

Необходимо наносить строго по инструкции. Как правило ошибки: 1) Наносят нарушаю технологию. 2) Материал очень сильно разбовляют водой. 3) Нанесение при отрецательной температуре или при большой важности. 4) Наносят большим слоем и т.д. - Вывод: Руки не оттуда растут. Материал прекрасно работает.

@dmitriastah735

2 жыл бұрын

Как не наноси если покрасить любой из подобных красок блестящую банку слоем один миллиметр то за счет увеличения тепловых потерь связанных с излучением кипяток в банке начнет охлаждаться быстрее. А вот если бы краска заменяла хотя бы три миллиметра вспененного каучука то кипяток в банке не стал бы охлаждаться быстрее )))

что тут думать,экспертиза и суд.

@user-nc9sl2wv5r

6 жыл бұрын

Самое смешное, что скорее всего в данных и документации от производителя данные будут совсем другие. Гораздо больше верится в то что заказчика "развел" ушлый продавец консультант или менеджер. Максимум - уволят ответственное лицо(того самого продавца консультанта или менеджера).

@dmitriastah735

6 жыл бұрын

Вы правы, Сяотестер Сяомей, в случае с этими красками не все так просто как это может позазатся с первого взгляда. Например мне приходилось сталкиваться со следующей информации в случае Астратек ..просто коэффициент теплопроводности "Астратек" 0.023 Вт/(МхК) как у обычного пенопласта а коэффициент теплопроводности в неком "готовом виде" 0.0012 Вт/(МхК)...То есть 1 миллиметр "Астратек" заменяет 50 миллиметров миллиметров традиционных утеплителей только "в готовом виде" Интересно а что из себя представляет этот "готовый вид" ? Я не удивлюсь если после того как обманутый хозяин "теплоизолированного" дома сподобится написать исковое заявление то выяснится что "готовый вид" это когда "Астратек" нанесен на 50 мм пенополистирола и поэтому в "готовом виде" он заменяет, а просто так "не в готовом виде" он ничего особенно и не заменяет. Поэтому тем жертвам мошеннических действий со стороны "теплокрасочников" с которыми мне доводилось сталкиваться я рекомендовал не судиться с ушлыми мошенниками, а писать заявление в прокуратуру на предмет наличия признаков состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ.

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

абсолютно в точку.Но факт насегодня такой-что нет ни одного процесса выигранного по причине материала.За 25 лет работы завода.

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

Боже мой,экперд по судам. Для особо одаренных-зайдите на сайт завода-на каждый продукт официально опубликованы технические данные на каждый тип материала. Это публично и висит уже много лет. Вот терпенья нет, диваны продавят до пола тушками,жепу не оторвать-но суждения какие-ахадемики все во всех областях.. На строительные объекты-чтоб вы знали гражданин в ПТО (погуглите что это) требуются для сдачи приемной коммиссии вседокументы-на все.От арматуры и кирпича,до бетона и теплоизоляцию.мы выдаем всю требуемую документацию,в т.ч. паспорт(к обычному комплекту сертификатов) в котором содержится полная информация о материала данной партии(номер указан),все визируется лабораторией аттестованной. Ну что бы еш вашу мать как идиоты-умнеевсех чтоли,на стройке были хоть раз,напридумывают ников заковыристых-а понятия нет никакого.Подсобником бы не взял-гундения много-а мозг тормозит. Никогда собственной компании юрлица не было,вот с дивана этакий менежопер вещает о том как и что происходит. Лоточник судит о торговой компании-ржу. Кто и когда отвечал из простых менеджеров за что то? ты пля.в магазине купишь гуано китайское жалобу на менагера пишешь? А? Пту-шникии недоделанные. Инфантилы-лет 30-35 а уровень школьника 9класса.Жертвы ЕГЭ

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

опять врете Дмитрий.Ну этому пацанчику вы можете наукообразной хренью моск вынести-но не врите так-чтоб вас ловили на вранье. в Документах на сайте четко написано-к-т теплопроводности Астратека= Значение(по ГОСТ ХХХХ) ,а ниже-результирующий к-т= ХХХ (ПО МетодикеХХХХ). и любому сколько тнибудь желающему разобраться понятно-обычный к-т теплопроводности характеризует только величину теплопередачи с помощью которого можно рассчитать толщину по аналогии с традиционкой. Результирующий-это тот самый вас напрягающий -означает,что у материала в отличие от традиционных есть свойства не учитываемые к-то теплопроводности обычным-это способность блокировать тепловое излучение и конвекцию. Тиак-обычные материалы гасят только теплопередачу, излучение и конвекцию-не гасят. Тонкопленочные сильно ослабляют все три канала теплопотерь. Поэтому приводится результирующий,который можно высчитать по методике. Чтобы не гадать какой слой Атсратека заменит например 50мм минваты.Это удобно для проектировщиков. Как это понять обывателю. Пример.Есть планеты-их термометров в ректальное отверстие не потычешь т Т их измерить контактно невозможно.Но все давно знают какова их Т всех небесных тел. Чудо? Ага.Существуют методики позволяющие косвенно определить сравнением параметров иди даже натурной эффективности материалов на поверхности которых измерения затруднены. Один из самых точных-метод учета прямых теплопотерь.Берется труба. Можно длинную.носитель . замеряется Т на входе и Т на выходе трубы -до и после нанесения Астратека.Абсолютно понятный и честный замер.Упали градусы-куда?ушли в среду. вот и все. и сравнивай сколько минвата дает на такой трубе падение.Уверяю-удивитесь сильно. Метод силен тем-что в нем нет никаких сомнительных баночек то из жести То из стекла,нет никаких проводов от термопар (погрешность гонят ого го), все просто термометр привари на вх-вых и все. И копи статистику за год в разное время и в разные условия климатические-и сравнивай себе участки. Астратек такое проводил. НО каждрому идиотствующему ковырялкину в носе доказывать выкладками не получится-на каждый роток не накинешь платок-болтай те дальше.Потому и не кусают-потому что не думаю,а давно все ответы есть на все эти глупости.А вам в баночки поиграться ,потому вы судом пугает РАН (господи знают ли вас там дальше гардероба?), а на деле-нечего вам в суд принести-ну не ваши же опыты смехотворные-способные запутать только школьника.

Так одного миллиметра мало. Надо 2-3 снаружи. По крайней мере другие жидкие утеплители этого требуют

@GeotermicaRu

3 жыл бұрын

Сколько производитель рекомендовал, столько и сделали. Не помогло.

@VarazdatMarkosyan

3 жыл бұрын

@@GeotermicaRu Да это бред. Какой нафиг 1мм . что-то переоценил свой продукт производитель если так написал. Тут к гадалке не ходи 1 мм чрезмерно мало. Другие ещё рекомендую перпендикулярно слои наносить. Там и при размешиваниии требования свои Самому на балконе надо. Вот и думаю попробовать.

@user-gf4wv2rc7z

2 жыл бұрын

@@GeotermicaRu 1 мм это 50 мм минваты, это 25 мм пенополистирола - этого мало для МО. А стены из чего? По идее, если из пеноблока, то дом и так должен быть достаточно тёплый. А утепляют, чтобы ещё больше сэкономить на отоплении

Странно толщина блока 370 или меньше ?

Каким надо быть лохом чтоб повестись на на то что 1мм утеплит твой дом

@GeotermicaRu

2 жыл бұрын

Люди часто попадаются на чей-то обман. Возможно, вам кажется, что человек, который повёлся на вполне убедительное предложение - лох. Так, и вы тоже подвергаетесь постоянному обману. И, скорее всего, этого даже не замечаете.

Зачем одноэтажному дому бетонный каркас?!

@GeotermicaRu

4 жыл бұрын

Это дом в три уровня (подвал, жилой этаж и мансарда) в горной и сейсмоопасной местности.

Наверное также и раньше говорили - как 10 см пенопласта могут по теплоизоляции заменить целых полметра кирпичной кладки? Бред. Вопрос в другом соблюдали ли строители технологию по нанесению данного материала? Как перемешивали материал? с какой скоростью? чем наносили? под каким давлением? соблюдали обязательный временной промежуток между слоями? Если технология не соблюдена, то они просто покрасили стены очень дорогой фасадной краской

@GeotermicaRu

4 жыл бұрын

Нанесение этой "теплоизоляции" была выполнена в соответствии с инструкцией производителя, исполнителями, которых он рекомендовал. Просто материал - говно.

@MrLeeHoy

3 жыл бұрын

Не дохуя ли, как говориться условии? Когда можно воспользоваться, более дешевыми, эффективными , проверенными решениями.

@user-gf4wv2rc7z

2 жыл бұрын

@@GeotermicaRu , ничего не хочу сказать, с этим материалом не сталкивалась, но в интернете столько роликов: сделают тяп-ляп неправильно, а потом жалуются. Вы сами хоть следили за своими рабочими? Как они там перемешивали?

@user-gf4wv2rc7z

2 жыл бұрын

@@MrLeeHoy , а дешевле ли они? Ведь большинство утеплителей боится ультрафиолета плюс еще и отделку надо делать, а здесь и утеплитель и фасад - два в одном. Но самое главное, что этот материал НЕ ГОРЮЧИЙ

@GeotermicaRu

2 жыл бұрын

@@user-gf4wv2rc7z работы выполняли представители производителя. Я за ними не следил.

геотермика, каким способом, (образом) вы считаете теплопотери

@GeotermicaRu

5 жыл бұрын

В программе считаем, вносим в нее конструктив здания, она все подсчитывает. А какие способы расчета тепловых потерь еще есть?

@user-nd8wo1mk1b

5 жыл бұрын

@@GeotermicaRu, подскажите название программы

вот я тоже удивляюсь грамотности заказчиков, у моего клиента кровля утплена было на 150 мм, решил по совету компаньона утеплить пеной Типа Пинол, могу ошибаться, в Леруа по 350 руб за балон, так вот тоже и производители сказали что 5 см пены это 20 см мин ваты, ну бред полный, в итоге я отказался, звоню через пару месяцев насчет минваты, что должна была остаться, думал себе забрать для гаража, говорит не работает эта пена, газовый котел на пределе пашел и теперь поверх пены те самые 150 мм минваты обратно укладывают! Вот как то так...

Спасибо за обзор, сразу понятно было чудес за 1 мм. не бывает. Надеюсь вы найдете достойное решение проблемы. Удачи

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Спасибо за комментарий.

За такие деньги можно было 100мм. Пеноплекса приклеить, вкл. крышу. На подобный "утеплитель" натыкался знакомый прорабище. Знакомая УК попросила его "утеплить" фасад общаги. Когда его слова, что это всё фуфло, не были услышаны, он выдвинул два условия - 100% предоплата и он отвечает только за толщину слоя. Хозяйка УК тоже не дура, заключила договор с этими барыгами, что "утеплитель" впаривали, что если по показаниям тепловизора до и после нанесения эта хня не покажет определённой эффективности, то все бабки, вкл. работу, подлежат возарату продавцом. Эти олени были так уверены в своём триппере, что подписали... Итог: мой кент с двумя малярами куражатся в кабаке, а УК вытряхивает горе-барыг из их то ли машины, то ли квартиры.

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Грустно все это. К сожалению, наш строительный рынок никак не контролируется. Поэтому появляются такие продукты. Мы регулярно сталкиваемся со всяким чудо-оборудованием (суперэнергоэффективные котлы "лодочка" или "скорпион", парокапельный нагрев и прочее).

@dmitriastah735

6 жыл бұрын

Необычайно понравился мне ваш рассказ, плиточник вольный, о показательном примере с "теплоизоляцией" здания когда у "теплокрасочников" потребовали вернуть деньги за их "теплоизоляцию". Ну а если это еще и чистой воды правда, то ценность вашего примера многократно выше чем это (кому то) могло бы показаться "на первый взгляд". К сожалению, жертвы мошеннических действий со стороны "теплокрасочников", как правило, вовсе не спешат с составлением заявления в прокуратуру по поводу инициирования проверки на предмет наличия признаков состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ. Вот конкретный пример kzread.info/dash/bejne/rHp73K1rhLqTk8o.html . Я предлагал этим жертвам мошеннических действий написать заявление в прокуратуру, тем более что по поводу заведомо ложных утверждений о том, что выдающиеся теплоизолирующие свойства "Теплометт" якобы были подтверждены в профильном институте имеется нотариально заверенный протокол осмотра письменных доказательств, а они мне отвечают "нууу...вот когда все станут писать и начнутся суды тогда и мы напишем, а так нам неудобно быть первыми (лохами)" Они не озвучили слово "лохами" поэтому оно и было заключено в кавычки, но именно это подразумевалось. Тот самый протокол осмотра письменных доказательств упоминается в этом тексте yadi.sk/d/PDcGrfW23Tevqp (мошенника-теплокрасочника объявили в розыск по другому уголовному делу) Вот так и сидят и "чешут репу" обманутые "теплокрсочникми" ЛОХИ ожидая что кто либо из жертв мошеннических действий первым напишет заявление в правоохранительные органы, а они будут пятыми-десятыми и им будет не так уж и стыдно за то что их так откровенно тупо развели показав фокус с покрашенной электрической плиткой или с фокус с металлическим кожухом поверх слоя минеральной ваты yadi.sk/i/Xe4VVH6k3Q3HpQ Ну а мошенники с "теплоизолирующими" красками очень даже благополучно пользуются тем что наивные люди которых им удалось развести стесняются заявить о том что они выступили в качестве откровенных ЛОХОВ. Ну так пока жертвы мошеннических действий со стороны "теплокрасочников" будут стесняться заявить о том, что они выступили в качестве ЛОХОВ история с "теплоизолирующими" красками будет "благополучно" продолжаться и далее...

@user-sz9wt2lk6w

6 жыл бұрын

Dmitri Astah моя история со слов непосредственного участника событий. Ещё много таких кидал и фуфлыжников в области гидроизоляции.

@dmitriastah735

6 жыл бұрын

Что касается гидроизоляции, то кроме услуг по "теплоизоляции" целый ряд распространителей "теплоизолирующих" красок предлагают еще и услуги по гидроизоляции, причем гидроизоляция, зачастую, замешивается в соседней бочке с той где размешается инновационная сверхтонкая "теплоизоляция". Я не стал заключать слово гидроизоляция в кавычки поскольку достоверно не знаю насколько хороша или плоха та гидроизоляция которую изготавливают отдельные "теплокрасочники". Вот один из конкретных примеров когда наряду с "теплоизоляцией" краской предлагается еще и гидроизоляция yadi.sk/i/jWzMJN5A3UAtzj . Меня необычайно удивляет наивность людей которые клюнув на фокусы с покрашенными утюгами, электрическими плитками или кружками согласились использовать краску для целей теплоизоляции. Особенно смешным выглядит фокус с покрашенной блестящей стальной кружкой и смешным в данном случае является то, что несмотря на то что "теплоизолированную" кружку с кипятком можно взять в руку не опасаясь получить ожога кипяток в покрашенной кружке охлаждается быстрее (именно БЫСТРЕЕ) чем в абсолютно голой. Почему использование "теплоизолирющих" красок в данном случае приводит к УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь упрощенно объясняется вот в этом видео kzread.info/dash/bejne/mWaak7WifZm8irw.html . В данном случае разговор ведется об упрощенном объяснении поскольку целый ряд "теплоизолирующих" красок могут демонстрировать не просто увеличение тепловых потерь, а АНОМАЛЬНО ВЫСОКОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ тепловых потерь. Что такое эффект аномально высокой кратности УВЕЛИЧЕНИЯ тепловых потерь упрощенно (на уровне для выпускников технических вузов) объясняется в рамках вот того видео kzread.info/dash/bejne/goCBmpqrYKzYddo.html Дело в том, что микросферы той размерности которые используются для изготовления "теплоиолирующих" красок могут выступать в качестве высокодобротных резонаторов в ИК области излучения этим и обусловлен эффект аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь. Нелинейные эффекты обусловленные резонансными свойствами микросфер изучались в институте спектроскопии РАН ее в прошлом веке yadi.sk/i/mRo9p4aE3TYLc2 Ну а в настоящее время созданы охлаждающие покрытия на основе микросфер. Светит на такое покрытие солнце, а противоположная сторона покрытия охлаждается и это является одним из аспектов эффекта аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь yadi.sk/d/4IkP30ri3SN8La (в этом тексте сначала об охлаждающих покрытиях на фотонных кристаллах, а потом об охлаждающих покрытиях на основе микросфер). Даже когда использование «теплоизолирующей» краски приводит к аномально высокому увеличению тепловых потерь вода на «теплоизолированной» поверхности может перестать кипеть. Почему вода перестает кипеть выпускникам технических вузов объяснить достаточно сложно, но вот если показать результаты спектроскопических исследований характерной "теплоизолирующей" краски физику то он сразу помет в чем тут дело yadi.sk/i/XByNWROj3Tmwbx В диапазоне той своеобразной "дыры" через которую "теплоизолирующая" краска буквально "высасывает" энергию (в виде излучения) из горячей "теплоизолированной" трубы по стечению обстоятельств вода имеет окно прозрачности поэтому она и не кипит даже на фоне аномально высокого увеличения тепловых потерь. Зная с чем связана специфика "теплоизолирющих" красок можно очень даже благополучно кипятить воду на их поверхности kzread.info/dash/bejne/a4ed2bayeaS9m6Q.html (если убрать черную пластину которая преобразует излучение «теплоизолирующей» краски в тепло вода практически моментально перестанет кипеть) Ну а "теплокрасочники" рассказывают наивным людям примерно следующее...«смотрите тепловизор показывает температуру поверхности краски 130 градусов, а к трубе можно прикасаться не опасаясь получить ожога и вода на краске не кипит вот такая чудесная наша краска» ...действительно "чудесная" и одним из "чудес" является эффект аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь, но для физиков никакого чуда в аномально высоком увеличении тепловых потерь нет. Приборы для измерений температуры контактным способом температурные зонды которых эффективно отражают ИК излучение в диапазоне той «дыры» через которую «теплоизолирующие» краски выбрасывают энергию в окружающую среду показывают неплохое снижение температуры «теплоизолировнной» поверхности даже на фоне аномально высокого увеличения тепловых потерь (к таким приборам относится, например, «элколометр 319») Кстати, фокус с металлическим кожухом поверх слоя минеральной ваты, который «теплокрасочники» частенько показывают наивным людям, можно демонстрировать даже в тех случаях когда использование «теплоизолирующей» краски привело к аномально высокому увеличению тепловых потерь drive.google.com/open?id=1QKZF-wmluHcFxOOwBSLM0yQeo_EfTb2n

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

я встречал такое кидалово со стороны заказчиков.Сначала согласен и все понимает ,потом вдруг начинает петь про тепловизор и тп. Это ошибка продавца-договор должен быть в котором все заранее прописано в т.ч и методы контроля, например предварительные замеры Т в помещении до изоляции,и после.Если Т в соответствиии с расчетом (все должно быть замерено-и Т обогревающих приборов) поднялась на нужные градусы-то работа выполгнена и принимается независимо от того что там заказчик думает.Это как в анекдоте-вам шашечки или ехать? Просили сделать тепло и сухо без мокрых стен и гриба-нате. И гарантия что год (можно и больше-но зачем) простоит и все будет нормально.Жалко пацанов-кинули их.

Разве можно газобетон покрывать краской?

Здравствуйте Александр расскажите пожалуйста про особенности отопления плёночной теплицы .заранее благодарю

@bardamaga

6 жыл бұрын

Здравствуйте, Шамиль. Как-нибудь сделаем про это видео. Вкраце, отапливать теплицу, что отапливать улицу.

Заказчик серьезно верил что сантиметр пены может заменить 5 см полистерола?

@user-nu1pl7ni5x

6 жыл бұрын

Иван Ахлебинин он сказал один миллиметр равен пяти сантиметрам полистерола

@user-sz6hv7hy1e

6 жыл бұрын

Константин Васильев ууууу... Ну понятно... Нормально разводят.... Как только в такое можно поверить непонятно.... )

@Superkoalex

6 жыл бұрын

И есть еще люди, которые за свои средства на своем доме хотят ставить эксперименты. Не понимаю, хоть бытовку бы заделали для проверки волшебных свойст этой нано-краски. Я максимум для окраски металлических труб от конденсата с натяжкой бы ее использовал, да и то в случае, когда трубную вспененную изоляцию не получается использовать по каким-то причинам.

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Не все разбираются в стройке. Вот и попадают потом на деньги.

@autoflame4x4

6 жыл бұрын

Геотермика - монтаж отопления в Краснодаре у нас в мегаполисах теперь все трубы отопления ТАК утепляют - откаты делают своё дело

1 мм смешно по вашему получается и краска водоэмульсионка заменяет метр кирпича :)

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Так получается по утверждениям производителя и тех, кто продает эту краску.

@user-lp7px4ys4x

6 жыл бұрын

Алексей Платонов - да- домик из профлиста слепил, типа, волшебной краской покрасил- и горя не знать...

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

для фантазеров. Не панацея,чудес не ждите.Если мозгов нет-то можно и фольгу,и пленку и жепку себе помазать-но голова то зачем.Снимайте срочно шапочки из фольги.

Пеплаблок, или на вид белые блоки 30 см толщина я думаю не пропустят холод, тепло точно не пропустить проверяли паяльником 30см блок

Может с огнезащитной краской перепутали ? Вспучивающиеся краски ... огнестойкость по проекту делается . 1 мм 60 минут на память ;) 1,5 мм-90 мин .

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Не перепутали. Краска "теплоизолирующая".

Один миллиметр изоляции - Кааарл . Один всего. Н-да на дурака не нужен нож ...

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

не каркай!! тссс!! А то превратишься в суку дуба сидящую на вороне, ой-в ворону сидящую на суку дуба.

@dmitriastah735

5 жыл бұрын

Один распространитель теплоизолирующих красок под лозунгом "один миллиметр заменяет пятьдесят миллиметров минеральной ваты" уже превратился......в фигуранта уголовного дела о мошенничестве. Смотрю вы "практик практик" сменили свой ник на "прохожий похожий", а вот некоторые из ваших коллег по мошеннической деятельности не умеют так "изящно" маскироваться как это можете делать вы .

странные люди. Вначале тратят тысячи на всякие фантастические чудо-краски, а уже потом пытаются вникнуть в основы теплофизики :-)

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

А вы, когда что-то покупаете, во всем детально разбираетесь? Сильно в этом сомневаюсь. Максимум, посмотрите какую-то информацию, которую производитель сам о своем продукте распространяет. Может быть изучите пару отзывов - и все. На этом все основы "теплофизики" заканчиваются. Так покупают практически все. И вы так тоже покупаете. Просто, вам, возможно, чуть больше везло. Или вы не встревали по-крупному. Не должен заказчик вникать в какие-то основы. Жизни не хватить во все вникать.

@1891ALEXey

6 жыл бұрын

Дорогие (финансово) для меня вещи я так не покупаю, т.е. обычно стараюсь хоть немного вникнуть в суть вопроса и тем более послушать мнение специалистов, причем желательно разных.

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Вот вы сами возьмите и поищите информацию про Астратек. И найдете пару репортажей с федеральных каналов, информацию о патенте, заключения экспертов, сертификаты соответствия, описания выполненных объектов, отзывы счастливых клиентов - в общем, все то, чему люди привыкли доверять, и на что ведутся. И заказчик, прежде чем заказывать "утепление" дома посмотрел и почитал. Результат - потерял время и деньги. И этот пример показателен тем, что на месте этого заказчика мог оказаться любой. В том числе и вы. Не нужно думать, что с вами точно такого не будет. Вы же знаете основы теплофизики. Может быть с этой темой вас не обманут, но могут обмануть в другой.

@dmitriastah735

6 жыл бұрын

РЕПОРТАЖИ НА ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАНАЛАХ...Тал ли давно по телевизору показывали передачи где задавали вопросы... угалайте с кем была дуэль у Пушкина. 1. С Дантесом 2. С Лунтиком 3. Со Cмешариками. Если вы считаете что знаете правильный ответ на вопрос то срочно звоните по телефону три два два... два два три...если ваш звонок будет первым у вас имеется шанс выиграть 100 тыс рублей....И звонили же и потом у кого на счету минус пятьсот а у кого и тысяча. После многочисленных жалоб в правоохранительные органы подобные передачи запретили показывать по телевизору. Так ли давно это было ? Наивность людей меня поражает настолько что просто нет слов. После того как Мавроди освободился из мест заключения он не особенно задержался с тем чтобы организовать очередную финансовую пирамиду...И нашлись же люди типа хозяина "теплоизолированного" краской дома которые вложились в эту пирамиду.

@user-xw7lk5hy9q

5 жыл бұрын

в пирамиде есть возможность уйти не с пустыми карманами, если попасть в первую волну

Теперь с этим обследованием в суд.

В школе надо было физику учить. Без лоха жизнь плоха. У меня шлакобетонные стены и утеплитель 100мм, чердак холодный накрытый шифером без гидро и пароизоляции. И мне зимой комфортно и летом не жарко. А те кто делает мансарды или строит дома из дерева без утеплення или лохи или идиоты.

Теплоизоляция один миллиметр))) До слез.

@user-gf4wv2rc7z

2 жыл бұрын

НАНОТЕХНОЛОГИИ. Ведь было время, не верили, что 3 см пенопласта заменяет 30 см древесины

Это очередной случай сильно "умных" заказчиков, типа прочитал 2 раза интернет и уже специалист. А когда строители с опытом работы от 10 лет что-то советуют это фигня.

@GeotermicaRu

5 жыл бұрын

Так часто бывает. В данном случае была другая картина: заказчик повелся на вполне убедительный рассказ: уникальная разработка, патент, лестные отзывы...

В утеплении кровли основная проблема, тепло буквально улетает, 30 сантиметров, даже в гараже намешенного пенобетона хватит в вашем климатическом поясе.

Нормальная теплоизоляция всю кв обработал жара,весь дом если дырявый

он тепло теряет через окна. С такими окнами приборов отопления добовляют процентов 30

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Через окна, кстати, потери были не высокие. Больше через армопояс, колонны, крышу.

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

ну вот есть тут понимающие люди

Примерно, как ожидать тепла от утепления Пенофолом в 1см.😂 Там тоже заявлено не хило, что тепло сохраняет, но в реале полное говно. Ну а верить в то, что 1мм. этого говна ровно 5см. пенополистирола, это совсем надо быть на столько наивным, что писец)))

@user-ce1wl8pr1p

6 жыл бұрын

Это не наивные - это ХАЛЯВЩИКИ !!!

@titanov

4 жыл бұрын

Было бы так всё просто, этой хренью давно бы утепляли МКС например. Но нет же! Композиты, аэрогели и банальные вакуумные стенки всё еще рулят. По своему примеру - даже китайский, сцуко, аэрогель, который почти халявный, работает куда лучше. Делал один проект сэндвича. 3 мм алюминий + 5 слоев китайского псевдо аэрогеля "made by Ancle Lyao" по 10 мм каждый + 1.5 мм алюминий + 5 мм пробки в качестве отделки - проходит тест по ГОСТу на остывание в течение 24 часов при разнице температур 50 градусов не больше чем на 10 градусов.

@user-gf4wv2rc7z

2 жыл бұрын

Автор перепутал или наврал - 1 мм соответствует 50 мм минваты, А в пересчёте на пенополистирол это будет 25 мм

Мне этот материал предлагали в 2004 году в Кирове..Не именно это название ,но помню спорил про мм ,доказывал,сравнивал с шерстью ))))))Ее толщиной,,,, для тепла)))))))))))А мне космические технологии и все ,,вообщем что тут скажешь !!Держитесь -это космические технологии)))))

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Да, космические технологии)))

@dmitriastah735

5 жыл бұрын

На моем канале имеется видео где наглядно продемонстрирован эффект увеличения (именно УВЕЛИЧЕНИЯ) тепловых потерь по итогам нанесения "теплоизолирующей краски" слоем один миллиметр на поверхность с низкой излучательной способностью. Когда поверхность имеет низкую излучающую способность УВЕЛИЧЕНИЕ тепловых потерь произойдет если наклеить на такую поверхность слой обычного бумажного картона толщиной один миллиметр, а если краска заменяет не один миллиметр картона, а хоты бы ПЯТЬ (а вовсе не 50) миллиметров минваты, то увеличения тепловых потерь наблюдаться не должно. . Деятель предоставивший на исследования образец краски с которой был продемонстрирован эффект увеличения тепловых потерь утверждал что эта краска является "аналогом технологии НАСА" На канале производителя "Астратек" имеется видео рекламного характера где открытым текстом говорится о том что подобные краски якобы были разработаны для теплоизоляции космических челноков НАСА, но краски не подошли для этой цели. Подобным утверждением (что разработали в НАСА и для челноков не подошло) деятели с "Астратек" отличатся от целого ряда своих коллег по обману потребителей...многие из других деятелей торгующих подобными красками под лозунгом "1=50" утверждают что космические челноки НАСА все же красили такими красками. На самом то деле никаких челноков такими красками не красили, а что касается причастности НАСА к красками с микросферами, то при участии представителей НАСА было предложено добавлять микросферы в обычные краски для стен и крыш чтобы снизить нагрев солнечным изучением и тем самым уменьшить энергозатраты на кондиционирование, ну а то что при толщине слоя один миллиметр краски с микросферами могут заменять десятки миллиметров традиционной теплоизоляции это высосали из пальца одни из продавцов красок с микросферами и по этому поводу в США даже имели судебные разбирательства инициированные федеральной торговой комиссии США. Материалы этих судебных разбирательств имеются на сайте федеральной торговой комиссии и еще на сайте этой комиссии открытым текстом говорится о том что одна из ее функций это борьба с мошенничеством в сфере торговли. В США продавцам краски с микросферами которая якобы заменяет десятки миллиметров традиционной теплоизоляции под угрозой весьма серьезных санкций запретили озвучивать заведомо ложную информацию о выдающихся теплоизолирующих свойствах краски. О результатах исследований целого ряда (более десятка) "теплоизолирующих красок" в профильном институте рассказывается в видео на моем канале которое называется "ЖИДКАЯ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ КЛАССИКА ЖАНРА"

1мм -Карл! 1 мм! Взрослые люди. В школах учились. Что сказать...Без лоха и жизнь плоха..

Я у себя дома утепляла и все отлично работает

@GeotermicaRu

3 жыл бұрын

Я за вас рад.

Пенополистирол самый эффективный утеплитель. И самый бюджетный. Плотность дожна быть не менее 16 кг/м3 (марка 25Ф)

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Вы как всегда правы! Вы же лучшие строители каркасных домов в Крыму, и о утеплении знаете все.

@user-ve9yk1nd9p

6 жыл бұрын

Пенополистирол - такие дома горят как свечки, а люди в них дохнут от выделяемого фосгена при горении - всего от трёх вдохов.

@user-ek5pp2wy3g

6 жыл бұрын

И МинВата и Стирольные плиты - это ядовитая хуйня.

@user-jz8ti2gm6c

6 жыл бұрын

Хромая Лошадь говорит что этот утеплитель готов убивать спустя месяц после пожара

@user-ek5pp2wy3g

6 жыл бұрын

Дак какие пожары! Они даже ПРОСТО выделяют газы фенолы и стиролы, которые проходят через пароизоляцию (полиэтелен) и различными путями попадают в комнату. Т. е. 10 лет, и ты помираешь. Может быть сразу аллергия на них, просто в этих помещениях невозможно находиться. В Германии и ЕС уже 10 лет как закрывают заводы с ними. Скоро это всё прекратится. Россия она более Маятниковая, зато это маховик идёт очень сильно.

А пусть попробует покрыть два миллиметра вместо одного

@GeotermicaRu

5 жыл бұрын

Эксперименты с Астратеком у этого заказчика уже закончились.

1 мм соответствует 5 см полистирола по теплоизоляции , и по прочности в полтора кирпича

@user-gf4wv2rc7z

2 жыл бұрын

Автор напутал. Не пенополистирола, а минваты. В пересчёте на пенополистирол это будет 25 мм, что для МО очень мало

такие большие, а в сказки верите....

Нужно правильно наносить, это первое. Второе, на такие тонкие стены, слой должен быть значительно толще. Третье, крыша не утеплена. Тут совсем не в материале дело.

@GeotermicaRu

3 жыл бұрын

Насколько толще? Расчет "утепления" выполнял производитель. Работы выполняли их специалисты.

@user-vw5ws7by1g

3 жыл бұрын

Ну ещё одно важное значение имеет чтоб было Пенопласта не менее 100мм.

@user-vm1cc5by2j

3 жыл бұрын

@@GeotermicaRu такие значит специалисты. И если крыша не утеплена никакой не спасёт утеплитель.

@user-vm1cc5by2j

3 жыл бұрын

@@user-vw5ws7by1g я себе в доме нанесла в комнате, пристроеной к дому, без батарей, на стены и пол. На полу толщина 5 мм, на стенах 2 мм. Тепло.

@user-vw5ws7by1g

3 жыл бұрын

@@user-vm1cc5by2j слышали такое слово " тепловизор" ?

Объясните зачем утелять дом паронепроницаемым материалом? Я про ЭПП

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Чаще всего, это дешевле.

Он не на столько хорош как говорят производители,но какую то пользу он приносит

... на хрена было в школе учиться!?

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

молодец,прогуливал?Ну и сейчас гуляй,отличник.

Любой утеплитель это всего лишь каркас для воздуха, что бы он не конвектировал внутри. Этот материал в идеале должен быть не горючим и не токсичным. Вата из базальта хороший вариант. Базальтовое супер тонкое волокно для утепления зданий 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Может сначало надо печку потопить и потом проверить

Ребята, надо было мозг включить, а если бы было написано акция супер-гипер-пупер-чубайсунг один нанометр заменяет 15 см минваты. При этом несмотря на то, что это полимер, он дышит (хорошая паропропускаемость), шумоизолирует и иногда даже есть готовит. И несмотря на то что это полимер-говноорганика он самый экологически чистый, но мыши им брезгуют ибо сыроеды. Ребята чудес не бывает, заказчик, помни, самая прочная связь кремний=кислород=, она впринцыпе не разлагается (ну в отсутствии свободного фтора : ) ),поэтому и не выделяет вредных веществ и не горит. А органика (ппу, ппс) применяется только местно и ограниченно. Стройте так, чтоб самим приятно было, всем добра!

@GeotermicaRu

5 жыл бұрын

Мы живем в эпоху больших технических достижений. Некоторые этим пользуются, обманывая людей, к сожалению.

Так оно и есть.

Чудеса маркетинга

Надо ж было в такое поверить.

Читал про это Ноу -Хау , оно основана на вакууме , керамические полые микро шарики с разряженным воздухом ,но керамика не герметична она дышит ,надо искать другой материал !

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

я вас не понимаю-как это :КЕРАМИКА ДЫШиТ!?? а что не должна? теплоизоляция это тне тоже самое что герметик! Еще раз убеждаюсь-один на дудочке толпу доверчивыз зомби уведет куда угодно. А ведь ничто не спрятано-все открыто и читай не хочу.

Пытался продавать его лет 10 назад. Ездил на ТЭЦ покрывал им трубы с горячим паром более 120 градусов Цельсия. После покрытия разница была максимум около 10 градусов. Тогда и понял, что это просто скам который до сих пор существует.

Давно я не выкладывал видео про подобные краски и вот вчера выложил. Там с самого начала объясняется почему использование таких красок может приводить вовсе не к снижению, а УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь. В описании имеется ссылка на судебное решение когда ответчиком является дилер "Астратек" (не наблюдалось от краски обещанного эффекта) Видео называется "Очень жидкая теплоизоляция (местами Очень смешно)" Чтобы легче было найти ecmf1e7ugmI В этом видео рассказывается как разработчик одной "теплоизолирующей краски" отдал ее на исследование в профильную лабораторию...результаты получились необычайно смешными ))))

@GeotermicaRu

4 жыл бұрын

Посмотрим. Давно ничего не попадалось на эту тему.

@dmitriastah735

4 жыл бұрын

@@GeotermicaRu На самом деле ничего особенно нового в том самом видео нет, просто в самое начало вынесено объяснение почему использование "теплоизолирующих красок" может приводить вовсе не к снижению, а УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь ну и в самом финале кадр с фокусом от "Астратек" который вовсе ничего не доказывает и может быть благополучно проделан даже если использование краски привело к УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь. Рекомендую вам продемонстрировать на одном из своих информационных ресурсов эффект увеличения тепловых потерь при использовании "теплоизолирующих красок".... особенно высокоточных приборов для этого не требуется. С моей точки зрения, демонстрация данного эффекта является самым обезоруживающим аргументом для откровенно недобросовестных деятеле,й которые распространяют свои "чудесные" краски под лозунгом "один миллиметр краски заменяет ПЯТЬДЕСЯТ миллиметров минеральной ваты" )))

@dmitriastah735

Жыл бұрын

@@GeotermicaRu Появился подробный отчет о исследованиях одной из "теплоизолирующих" красок...исследования проводились в центре сертификации строительных материалов ( в том числе теплоизоляции). Кроме измерения насколько "теплоизолирующие" краски могут УВЕЛИЧИВАТЬ тепловые потери были проведены измерения в климатической камере (очень смешно получилось) Ссылка на текст отчета в закрепленном комментарии самого первого ролика на моем канале.

Если бы проект сделали грамотно,чтобы ж.б. каркас не был теплопроводником при стенах из газоблока , никакого дополнительного сплошного утепления фасада не понадобилось бы вообще.

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Согласен. Многие ошибки рождаются из-за отсутствия проекта.

Клиент наверно читал про КОРУНД с показателями от - 50 до +200,кратковременый нагрев до +260 держит!!! Лично проверял, скважину от парафина ППУ отпаривал!!! Фантаную арматуру прогрел до 250 градусов и там где был нанесен полимер положил руку, на скидку градусов 50 наверно было. Нашел его потом в городе"КОРУНД" совсем не дешевое удовольствие, а есть аналоги подешевле но их надо наносить не 1 мм,а 3-3,5 мм. P.S. как выяснилось сосед утеплил лоджию этим полимером 2,5мм , на лоджии жара.

@dmitriastah735

6 жыл бұрын

В случае подобных красок (на основе микросфер) прикасаться к "теплоизолированной" (покрашенной) поверхности становится комфортно даже когда нанесение краски на горячую поверхность привело вовсе не к снижению, а увеличению (я не оговорился именно к УВЕЛИЧЕНИЮ) тепловых потерь. Если вы Иван Пахомов, действительно представитель нефте-газового бизнеса могу (приватно) предоставить телефон одного из руководителей крупного предприятия ГАЗПРОМНЕФТИ когда использование "теплоизолирующей" краски привело к УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь..а прикасаться комфортно несмотря на увеличение тепловых потерь и в отличие от тепловизора прибор "элколометр 319" показывает весьма существенное снижение температуры "теплоизолированной" поверхности...и в то же время тепловые потери увеличились и не смотря на УВЕЛИЧЕНИЕ тепловых потерь вода на "теплоизолированной" (краской)поверхности перестала кипеть, а до того как "теплоизолирующая" краска увеличила тепловые потери вода кипела....

Ну вообще реально что 1 мм = 5 см пенополистирола , так они и заявляют производители , мы им торгуем .

Пенополиуретан напыляемый устранит все мостики холода. Коэффициент теплопроводности 0,19 при плотности 30кг/куб.м.

@konushomes

5 жыл бұрын

0,024-0,028

Пенополиуретан в эти деньги способен сделать заказчика счастливым.

@user-gf4wv2rc7z

2 жыл бұрын

Только он горит и ультрафиолета боится.

@mihailppu

2 жыл бұрын

@@user-gf4wv2rc7z ппу не поддерживает горение. Его можно жечь газовой горелкой несколько минут, и как только вы уберете источник пламени, он затухнет. При этом ппу не плавится и не течёт, а обугливается, покрывается углерода той коркой ,которая затрудняет горение.

@mihailppu

2 жыл бұрын

@@user-gf4wv2rc7z ультрафиолета ,в той или иной степени ,боятся все утеплители. Есть ппу который легко переживает под открытым солнцем 5 лет и более.

Встрял братан бывает

Может материал быстро перемешивали, 150 - 200 оборотов в минуту не больше !

@GeotermicaRu

3 жыл бұрын

Не знаю. Работали специалисты.

@user-ov7yd7yh5n

3 жыл бұрын

@@GeotermicaRu сам наношу теплоизоляцию, (термион) , если перемешивали дрелью то все ясно) , во вторых если наносили не кистью - то только безвоздушное распыление и то , давление не более 70 бар, очень много нюансов. Либо давление большое, чрезмерное перемешивание, слой слишком толстый - более 1 мм. , либо тонкий и т.д.

@user-ov7yd7yh5n

3 жыл бұрын

@@GeotermicaRu а специалисты все)

Тепловизором вообще то снаружи осматривают. Существуют правила, соблюдения которых я не увидел. Или нанимали шабашника с тепловизором? Косяки могут быть и с котлом и с системой отопления и не только стенами! Эти покрытия видел не семинарах, но они предназначены (в рекламных проспектах) для трубопроводов а не строений!.

@dmitriastah735

6 жыл бұрын

Я не увидел только одного правила...если бетонный каркас дома синий (изнутри) как на одном из кадров в видео о "теплоизоляции" дома при помощи краски то если пригласили не шабашников, а действительно энергоаудиторов то они должны были бы (как их учили на курсах энергоаудиторов) померить плотность теплового потока на этой "синюшной" поверхности. А вот то что вы, Александр Некто, утверждаете что тепловизором (исключительно) снаружи осматривают говорит о том, что вы попытались выставить себя экспертом в вопросах в которых не очень то и хорошо (если не сказать больше) разбираетесь...

По сан пин толщина газоблока не может быть тоньше 40 см.

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Да? А номер или ссылку на норматив можете подсказать? Интересно с каких пор толщину ячеистых бетонов (газоблок к ним относится) регламентируют санитарно-эпидемиологические правила и нормы (СанПин)

В свое время я предлагал грант в размере 500 тыс рублей целому ряду производителей "теплоизолирующих красок", которые (краски) при толщине слоя один миллиметр якобы заменяют 50 миллиметров минеральной ваты. Главным условием получения гранта на "дальнейшее развитие "инновационных технологий" в области теплоизоляции" являлось условие чтобы при толщине слоя один миллиметр использование "теплоизолирующей краски" ни при каких условиях не могло приводить к УВЕЛИЧЕНИЮ (именно УВЕЛИЧЕНИЮ) тепловых потерь. Почему использование "теплоизолирующих красок" может приводить к увеличению тепловых потерь упрощенно объясняется вот в этом видео kzread.info/dash/bejne/rHqH0sakaLG7lto.html . Кстати, производителю "Астратек" в свое время тоже предлагалось 500 тыс. на вышеозвученных условиях...Как, правило, комментарии с подобными предложениям не одобряются drive.google.com/open?id=1CpFV5KHIjLbiEedzhsAEpMnOVxmXn8VG (это всего лишь несколько примеров).

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

ну выше я мотивации сравнил-вы получаете огромный пиар-а завод что? 500тыс? Выигрыш у одинокого Дон Кихота? Ну это тнечестно,ей богу,вам поютюбаться важно,а заводу это зачем?

@dmitriyast6307

6 жыл бұрын

Заводу это конечно это не нужно...Лучше найти пять-семь владельцев таких же домов как в видео которое сняли представители Геотермика -монтаж отопления в Краснодаре и заработать те же самые 500 тыс рублей ну а кому же нужно чтобы появилось лишнее свидетельство того что он занимается деятельностью явным образом попадающей под действие ст. 159 УК РФ ? В свое время производителю "Астратек" предлагалось предоставить образцы теплоизолирующей краски для исследований в лабораторию профильного института, но узнав о том, что первым этапом исследований является тест на УВЕЛИЧЕНИЕ тепловых потерь под разными "благовидными" предлогами образцы "Астратек" не были предоставлены для исследований. Некоторые из производителей предоставили свои теплоизолирующие краски на исследования... чем это закончилось в одном из случаев можно узнать из видео на моем канале под названием "Вопросы почетному химику" (рекомендую изучить описание видео). Это видео в свое время высылалось на электронную почту директора производителя "Теплометт" (это тот самый почетный химик) и этот химик достаточно бурно отреагировал на послание в его адрес пригрозив написать заявление в прокуратуру по поводу того что его "доброе имя" откровенным образом порочат. Уже второй год как пишет....пообещав написать заявление в прокуратуру директор производителя "Теплометт" не знал о существовании протокола осмотра письменных доказательств который являясь юридическим документом является еще и неопровержимым доказательством того факта что потенциальные потребители "Теплометт" сознательно вводились в заблуждение по поводу того что выдающиеся теплоизолирующие свойства "Теплометт" якобы были доказаны в профильном институте. Если вы, практик практик, полагаете что морально-этический облик остальных "теплокрасочников" в существенной мере отличается от случая только что упомянутого почетного химика, то вы наивно заблуждаетесь. Ну и еще раз хочу напомнить что объяснение почему использование теплоизолирующих красок может приводить к увеличению тепловых потерь имеется в видео на моем канале которое называется "ДОКАЗАТЕЛЬСТВО" эффективности...

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

для начала помня о презумпции невиновнисти-хоть одно решение суда, на сегодня нет ни одного решения суда против мтареила.Ни одного.Были-но закончились ничем.Так что собрать можно и футбольную команду-только что это даст? Если как автору запудрить мозк то они что тот напишут-потом в суде будут ммемкать и мычать.Вы читали аргументы автора? все тири вообще ни о чем,так еще и Минватой все закрыл.

В свое время кто-то мне внушил, что 70% теплопотери дома - это окна. Что ж хозяин столько окон-то напроектировал? Да еще таких больших. Тут и идеальная теплоизоляция не сильно поможет, на мой взгляд.

Тут и без тепловизора можно было предположить.

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

вангуешь??

Мне вот интересно, а космическую станцию чем утепляли? Наверное не пенопластом и пеноплексом. Есть же покрытия, которые при меньшей толщине, имеют такие же теплоизоляционные свойства, как и пеноплекс. А тут просто банальный обман... Тут экспертизу делать и заяву писать о мошенничестве.

@dmitriastah735

6 жыл бұрын

В космосе вакуум и поэтому слои обычной фольги разделенные промежутком работают как термос и называется это экранно-вакуумная теплоизоляция. Мне очень понравилась ваша фраза, S-W-S, "Тут экспертизу делать и заяву писать о мошенничестве". На каком то форуме один пользователь написал примерно следующее "Повелся на фокус с покрашенной электрической плиткой и купил это де-мо...толку никакого...(я даже сделал копию этого комментария) На своем канале я выложил видео с названием "ДОКАЗАТЕЛЬСТВО" эффективности" В этом видео сравнивается какой эффект снижения скорости таяния льда на горячей поверхности дает один миллиметр теплоизолирующей краски и ламинат толщиной 9 мм который заменяет хорошо если 4 миллиметра минваты...СУПЕРКРАСКА позорно уступила пальму первенства ламинату. На основе этого я пришел к выводу что если вместо покраски дома "теплоизолирующей краской" обить его тонким ламинатом то эффект будет куда как лучше. Единственное сомнение вызывает у меня атмосферостойкость ламината. Кстати, в видео "ДОКАЗАТЕЛЬСТВО" эффективности" объясняется почему использование теплоизолирующих красок может приводить к УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь.

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

пратентуйте метод теплоизоляции ламинатом.Нобель оплатит.И ведите список идмотов экспериментаторов-это для Шнобелевской премии. Толькот минвату не трогайте-ато своими фокусами на плитках вы ее совсем развенчаете..

@dmitriastah735

6 жыл бұрын

Спасибо что вы, практик практик, про минвату упомянули а то я забыл предупредить что при повторении "антифокуса" минвату использовать нельзя. Есть видео на моем канале которое называется "АНТИФОКУС С ЖИДКОЙ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЕЙ" в этом видео демонстрируется как на оголенной горячей поверхности из полимера лед тает МЕДЛЕННЕЕ чем на пластине теплоизолирующей краски находящейся на той же самой поверхности и разгадка фокуса в том что при толщине слоя один миллиметр никаких десятков миллиметров традиционных утеплителей теплоизолирующие краски не заменяют... этот фокус не получится продемонстрировать даже с трехмиллиметровой фанерой поскольку у трехмилиметровой фанеры слишком высокое термическое сопротивление для демонстрации фокуса, а вот с картоном толщиной один миллиметр или с "теплоизолирующей" краской толщиной один миллиметр фокус очень даже благополучно получается. Вторая часть разгадки фокуса в том, что краска нанесена на металлическую пластину толщиной 0.5 миллиметра что и ускоряет скорость таяния льда по сравнению с горячей поверхностью из полимера ( тут работает эффект такого же порядка который используется для введение в заблуждение потенциальных потребителей в случае демонстрации фокуса с металлическим кожухом поверх слоя минеральной ваты). Ну так вот при повторении этого "фокуса" сравнивать эффект таяния льда с минеральной ватой нельзя поскольку если положить на поверхность нагревателя пластину минеральной ваты толщиной не то чтобы пятьдесят а всего двадцать миллиметров то температура поверхности нагревателя под этой пластиной очень быстро поднимется выше температуры плавления пластика его начнет корежить и это может привести к замыканию соседних нихромовых греющих проводников. Ну а пластины "теплоизолирующих" красок толщиной один миллиметр на поверхность нагревателя можно класть смело особенно если краски нанесены на блестящие металлические пластины поскольку аномально высокое увеличение тепловых потерь ну никак не может привести к расплавлению полимерной основы нагревателя "доброе тепло".

Как только увидел слово "покрытие" сразу понял что лохотрон. Против физики не попрешь, нормальное утепление - это от 10см пенопласта или минваты и толще, остальное - "от лукавого" и самообман. Из той же серии бредни продавцов консультантов что пенопласт 35-й плотности имеет теплоизоляцию лучше чем 25 или 15-я, и "типа 35-й 5 см заменяет 8-10см 25-й", хотя по паспортным данным - их теплопроводность отличается в пределах 1-2%. Мораль, не нужно верить продавцам, нужно самому внимательно читать паспортные данные и инструкции, а в магазин идти уже точно знающему что именно нужно покупать.

@GeotermicaRu

6 жыл бұрын

Согласен. Здравый смысл и опыт должны победить. Плохо, что цена ошибок высокая. И платить (= встревать) приходится заказчикам.

@nznznznz9070

6 жыл бұрын

я ка про покрытие слышу-так представляю как бычок телок покрывает медленно спустившись с горочки

@user-ce1wl8pr1p

6 жыл бұрын

Это их проблемы. Если считаешь что "шибко умный" - неси ответственность сам (заказчик), либо найми более-менее нормальных спецов.