On a assisté à un recital du noble art . Quel force de caractère ils nous ont montré. J'en suis encore émerveillé. Usik mérite sa victoire

Entendre un officiel te féliciter pour ton travail fait vraiment plaisir, c’est mérité JC 👏

@jolopez5496

20 күн бұрын

Encore et encore Qu'il brille ds son travail qu'il nous offre

De la bombe l’intervention de l’arbitre français 💪🏼💪🏼👌

@BOXEATTITUDE

25 күн бұрын

Merci ^^

ok merci, je pensais que l'arbitre ne pouvait le compter uniquement lorsque le boxeur à un genou à terre. Donc l'arbitre a fait son taff

@BOXEATTITUDE

25 күн бұрын

C'était important finalement de faire cette vidéo

@olivier7779

25 күн бұрын

Ou bien s'il est porté par les cordes, qu'il n'a plus d'équilibre ... C'est idem. C'est pour cela qu'il a été compté à la dernière action, lorsque affalé complètement.

@levaxkill

21 күн бұрын

La c'est pour éviter la polémique qu'il te dit ça, fury etait mort

Clair, net et sans bavures. Impeccable vidéo. Oui les polémiques... Les "pisses froids"... Qu'ils tentent de faire le début du quart du cheminement d'un Usyk pour exemple et on en reparle. Ceux qui critiquent Usyk alors que le voilà à l'appogée d"une incroyable réunification, c'est complètement dingue. L'abritre à fait un vraiment beau boulot. Fury reste hallucinant lui aussi...

@BOXEATTITUDE

25 күн бұрын

Je me demande vraiment pourquoi il y a forcement "polémique" après un combat. Dubois vs Usyk je me suis dit que les gens étaient contre Usyk mais là pour le coup c'est une polémique pour Usyk... J'y comprends plus rien de rien

@loklok3856

25 күн бұрын

@@BOXEATTITUDE ce qu'il y a c'est la volatilité des parties pries ! moi par exemple j'aimais beaucoup Fury et ce coup-ci je tenais mordicus pour le "petit" Usyk. La prochaine autre chose .. de l'un à l'autre c'est la vie 🎉

@zodiak9976

25 күн бұрын

Apres l arbitre a fais se qu il pouvait pour laisser l action donc je revien sur mon msg, mais apres un certain temm il a pris la décision de le compté c pas un complot comme dit jc c juste un mecs qui fais son taff et tous bas chacun fais son taff différemment.

@zodiak9976

25 күн бұрын

​@@BOXEATTITUDEperso je vois juste quelqu un qui as fais les chose differement de moi perso je l aurais arreter.

@battoondu06

25 күн бұрын

C'est pas une polémique étant donné que usyk a gagné. Je pensais également qu'il s'agissait d'un compte debout (chose qui est interdite en boxe anglaise professionnelle). Mais maintenant je comprends le "kd". Sur le coup je me suis dit qu'il y aurait du y avoir "tko" si l'arbitre arrêtait le combat. Les règles changent en fonction des fédérations... donc c'est pas étonnant que même les vrais fans ne connaissent pas toutes les règles. Encore un mauvais point d'avoir trop de fédérations.

Tu m’as convaincu. Arguments clairs, fin de polémique.

Bien sûr que l'arbitre aurait pu mettre fin au combat. Il aurait pu... Il n'était pas obligé. Je suis content de cette vidéo, au moins maintenant, tout le monde comprend pourquoi Usyk est déclaré vainqueur. Il n'y a pas photo, Usyk mérite ses ceintures.

Il a pris la bonne décision, rien à dire !!

@themaraisbrothers4561

25 күн бұрын

Il a pas pris la bonne décision mais la décisions la plus humaine la bonne décision était après autant de coups sans répliquer et en subissant dans n'importe quel combat sans cet enjeux ça aurait été stoppé je vous rappelle à tous que fury a fait des guerres notamment wilder et n'est plus tout vieux le plus important c'est la santé des boxeurs pas notre plaisir de polémiquer ou de voir le spectacle continuer

@MiguelLeBacon

25 күн бұрын

@@themaraisbrothers4561 Pas faux oui sur ce plan là , en effet, ça reste très dicutable... Seulement voilà, les enjeux collossaux, réunification des titres, business et aussi... Fury, Fury et son incroyable propension a pouvoir revenir des morts...Pour tout autre rencontres plus "anonyme" en effet le gars aurait été stopé.

Merci pour cette analyse 👍🏽

Je trouve que tu as très bien bordé le "problème" qui n'en est pas un (on peut débattre de tout dans l'après-coup, la réalité est passée...), puisque les gants parlent bien tout seuls sur ce combat. Je t'avais demandé il y a longtemps une vidéo sur l'arbitrage pour avoir ta perception, et te référer à un arbitre qui lui-même se réfère au texte est super. Merci ! ;)

Merci Jérôme pour l'explication! Je suis d'accord, c'était pas déconnant de le compter. Il aurait pu être arrêté mais ça aurait fait encore plus polémique, surtout qu'on a vu aux rounds suivants qu'il avait encore de la caisse

Excellente vidéo, comme d’hab JC

Merci monsieur l'arbitre !

Le meme arbitre que fury wilder 1 il me semble, n’est on pas content qu’il ne l’aie pas arrêter, le fait que le combat aie duré après le down va dans le sens de la justesse de la décision prise

@patanouketgersiflet9486

25 күн бұрын

Il y a du vrai : après avoir été compté, Fury a montré qu'il était quand même bien présent, c'était tout sauf un zombie sur le ring. Mais bon, si Fury avait été arrêté, les mêmes qui disent que l'arbitre a eu tort auraient dit que l'arbitre s'est trompé quand même, car eux ont forcément raison.

Faut éviter les accidents ça me rappel Morrison vs Mercer

@cricri8022

25 күн бұрын

Ouais… c’était choquant

@LeBotCoquin

25 күн бұрын

Le pire c'est que ça va très vite, en 10 secondes le mec peut décocher une bonne douzaine de coups.

L’enjeu était énorme, l’arbitre a pris la meilleure décision appliquant les règles, protégeant les boxeurs et laissant le combat suivre son cours 🙌🏼

@levaxkill

21 күн бұрын

Voilà, l enjeu ... encore une décision biaisé, ça aurait été usyk vs un combattant lambda, l arbitre aurait laisser faire ou il aurait stopper le combat... fury était ko

Je suis tout a fait d’accord avec toi Jean Charles, il n’y a rien de politique dans cette victoire, Usyk a gagne nettement meme si c’etait serre. Et oui l’arbitre aurait du arreter le combat.

@fradel8665

25 күн бұрын

Comment ,encore une fois,un juge qui n a que le nom ,a pu donner Fury gagnant ....encore un incompétent ,un corrompu .,.

La vidéo de fin de polémique. Merci 🤝🔥

@levaxkill

21 күн бұрын

Non c'est tout le contraire, fury était ko

Hâte de voir la vidéo avec Vincent !

C'est marrant c'est l'un des dernières choses que mon pote m'a dit avant de partir après le match, "tu verras, certains diront qu'il a gagner parce que Ukraine"

Quel professionnalisme !

parfait au niveau du montage, merci👍

Salut Jean-Charles, Voilà comment clarifié un situation qui fait trop parlé, on se doit d'apprécier cet évènement et arrêter de vouloir tout le temps faire des polémiques, il y en à trop dès qu'on assiste à des combats incroyables et serré. Moi je suis sûr que l'arbitre à pris la bonne décision et c'est ce que j'avais mis dans le sondage. Merci Jérôme de nous avoir donné un avis professionnel et impartial. Merci aux combattants, respect à eux et merci de cet événement historique et magnifique. Grosse force.

@jeremy8989

25 күн бұрын

Je ne suis pas d'accord non plus que Usyk soit numéro un pound for pound.

@BOXEATTITUDE

25 күн бұрын

On va débattre demain sur le numéro 1 ^^

@jeremy8989

25 күн бұрын

@@BOXEATTITUDE Merci de ta réponse, mais y a-t-il un débat sur le fait que ça soit Inoue le numéro un.🤔 Hâte de vous écouter en débattre.

@christophedelplace3922

24 күн бұрын

C'est clair marre des polémique,sinon pour le n1 y'a inoue bud et usyk bon débat

Globalement d'accord avec ton avis à froid JC. Je vais remettre le com que j'ai mis en dessous de ton sondage : Pour moi l'arbitre aurait dû effectué le comptage un peu avant. Au moment où il le fait c'est trop tard. Car on voit bien dans les ralentis que Fury était sans défense dans les cordes et que Usyk s'apprêté à lui donner le coup fatal avant que l'arbitre l'en empêche. A ce moment là, l'arbitre aurait dû, soit stopper le combat pour protéger Fury et donc TKO, soit laisser Usyk l'opportunité de finir Fury qui était sur le point de lâcher. Un coup suffisait. L'arbitre en choisissant de compter à ce moment là, a bel et bien sauvé Fury d'un KO.

@olivier7779

25 күн бұрын

L'arbitre n'a pas sauvé Fury d'un KO ... Il y a eu KO et comptage. On ne "finit" pas un boxeur devenu sans défenses, les règles sont aussi là pour protéger la santé des athlètes. Tant que dans les cordes mais tentant de se défendre ou parer les coups, l'arbitre laisse faire et tant mieux si le vainqueur provoque un KO définitif, néanmoins au stade de l'abandon total d'une défense il est obligatoire de compter et protéger.

100% d'accord. j'avais mal pour fury---bien que j'aie soutenu Usyk. En revanche: santé>boxe.

Très bonne analyse . Il Y'a aucun complot. Tu as totalement raison ., si le combat était politique , l'arbitre ne donnerai pas a Fury une seconde chance. Parce que Fury sa dernière position la , sa rondelle à l'air ,il attendait que coup de grâce . Et un seul aurait suffit.

Le cadre est magnifique mm moi derrière mon écran je kiffe alors j’imagine toi ! Le complotisme c usant franchement. Je me questionnais sur le knockdown du 9eme round mais sûrement pas pour le résultat. J’étais entre arrêt de l’arbitre et laisser Usyk frapper. C’est pas que j’aime le sang mais après l’avoir laisser manger 18 coups et tester la souplesse de toutes les cordes du ring jme disais que ca ne servait plus à rien à ce compte là. Mais non ca sert tjs. Un coup peu faire la différence pour le cerveau.

Très bien dit JC, merci pour cette belle vidéo, USYK à été le meilleur dans la majorité du combat, l'arbitre a été intelligent, on a suivi un très beau combat, Unification des 4 ceintures dans la catégorie reine donc c un vrai plaisir un vrai régal ... 💌🤜🤛💌

Merci pour cette analyse JC ! Fighting

Pour commencer, je pense qu'il faut rendre hommage aux arbitres de boxe. Souvent décriés, leurs décisions sont régulièrement sujet à caution. Je suis persuadé que pour une séquence identique ( les coups reçus, déséquilibre dans les cordes sur chaque côté du ring, le fait de ne plus être en mesure de se défendre et terminer knock-down dans les cordes) un même arbitre peut prendre 2 décisions différentes en fonctions des boxeurs et de l'enjeux. Dans le cadre d'un combat sans ceinture, il est évident que l'arbitre arrêtera le boxeur. Rappelez vous du combat Wilder Fury 1 et du fameux knock down de Fury au 12e round. L'arbitre, est allé au maximum du compte. Il a pris du temps en plus pour s'assurer que Fury pouvait reprendre le combat. Et tout le monde le remercie encore aujourd'hui pour cette décision que certains ont qualifié de borderline le soir même du combat. Ce combat Fury Usyk n'est pas un combat comme les autres. Il s'agissait de désigner le vainqueur qui remporterait les 4 ceintures (une 1ère). L'arbitre avait totalement conscience de la particularité de l'évènement. Il connais la capacité de récupération hors norme que possède Fury après s'être pris un knock down. il était à côté de lui et avait toute les informations pour juger si il fallait le stopper ou non. Les seuls personnes qui sont en mesure d'évaluer l'état du gipsy à continuer le combat ou à le stopper étaient dans son coin. Selon moi, l'arbitre a parfaitement évalué cette séquence et a eu raison de ne pas stopper Fury. Désolé pour le pavé. Je ne suis pas habile pour retranscrire de façon concise une idée par écrit et encore moins de faon intelligible.

Tres interessant comme video, argumenté et documenté. J'avoue que je pensais que l'arbitre aurait du laisser le combat se poursuivre ce qui aurait entrainé un ko. Le seul sujet plus mineur resterait le temps de recuperation qu'il a laisse à Fury

C'est top d'avoir le retour d'un pro ! Cest ouf de voir à quel point même les amateurs de boxe ne connaissent pas si bien les règles (je m'inclus dedans, même si ce point là je le connaissais, des fois j'ai des gros doutes sur certains aspects). Un arrêt n'aurait pas été scandaleux mais vu l'enjeu je trouve ça logique de laisser continuer. On arbitre pas un premier combat de 4 rounds pareil que le premier combat d'unification totale des poids lourds depuis 3 décennies...

@BOXEATTITUDE

25 күн бұрын

C'est important de rappeler le règlement

Merci pour les éclaircissements et l'analyse 👌🏿

@BOXEATTITUDE

25 күн бұрын

Avec plaisir 👍

Vidéo impeccable comme d'habitude. Fighting !

Super analyse 100% d'accord 👌👏

A partir du moment où l enjeu est de determiner qui est le meilleur mondial, l arbitre ne va pas arreter a la premiere action... ce n est pas un combat amateur :). Bonne continuation pour tes vidéos.

T'as complètement raison Jean-Charles, mais compliqué d'arrêter un combat de cet ampleur à la 9 ème reprise. Il a bien fait de laisser le combat se dérouler et laisser les juges décider. On donnait Fury gagnant malgré que l'on connaisse Usyk et qu'il était capable de le faire... En toute impartialité j'ai donné 115-112 pour Usyk 😜 Continue avec tes superbes vidéos et ta vision 👍

Excellente vidéo !

Il y aurait eu une polémique si les juges avait donné Fury gagnant au vu de cette action incroyable et de la Zumba qui nous a fait

A la 1ere vision ,je pensais qu'il y avait une petite erreur de l arbitre mais j étais ravi que le combat aille à la fin.Et suite à ton analyse et à l explication d un corps arbitral. J'ai révisé mon avis à froid et je pense également que l'arbitre ait pris cette décision intelligente. Merci Jc pour cette an8😊

Super analyse. Et de base, le combat avait été tellement propre, qu'il est facile de concevoir un certain temps de réaction de l'arbitre, qui n'a pas eu à être intervenant jusque là, tellement les combattants font de la boxe et pas du sale. Fighting! 🥊👍♟️

D'ailleurs,sur le ring pour négocier le combat contre Fury le jour de l'évent Nganou contre Fury, Alexandre U avait dit cash à Fury ''tu n'as pas gagné Nganou ''Sa défaite de dimanche n'est qu'une suite logique de la leçon à lui infligée par le Predator.Au Cameroun en pareille circonstance,on dit''tu vas lire l'heure ''C'est déjà la décadence de Tyson Fury Qu'il aille en retraite.

Usyk a été très sport sur ce coup car emporté par son élan il pouvais mettre une dernière gauche en passant devant l'arbitre , comme j'ai vu faire tant de fois par d'autres boxeurs ... Tyson pour ne pas le citer ...I l mérite d'autant plus sa victoire ....

@BOXEATTITUDE

25 күн бұрын

Tu as raison la maîtrise de Usyk est impressionnante pas de déchets dans sa boxe et pas de débordement quand Fury tombe non vraiment c'est la grande classe

Un arbitre fait partie du combat que cela nous plaise ou pas, il reste décisionnaire

@patanouketgersiflet9486

25 күн бұрын

tout à fait. Et tous ceux qui font du "bla-bla il s'est trompé c'est un nul il est corrompu" ne connaissent pas le 1/4 du dixième des règles, lui est censé les connaître toutes même si ça reste un humain, et il a l'expérience d'années d'arbitrage derrière lui. Mais alors ceux qui connaissent pas les règles, ne sont pas sur le ring mais dans leur sofa, qu'est ce qu'ils peuvent la ramener ....

Ils a du avoir mal à la tête après le combat Fury 😮😮.

@BOXEATTITUDE

25 күн бұрын

Et Usyk aussi doit avoir mal au crane

@jeromel7316

25 күн бұрын

@@BOXEATTITUDE Oui les deux ça doit être Hiroshima ds leurs têtes 🤣

Usik est un monstre ce mec

Merci de faire un jugement propre sans polémique! Je m'abonne aujourd'hui. Bonne continuation...

Je ne sais pas si Usyk est le n°1 mais en tout cas il a battu un mec qui lui rend presque 20kg c'est une folie ! J'attends de voir Inoue et Crawford faire la même chose

je mets le com pour la tendance youtube

Bien vu jc le coup de la politique, je suis team Fury mais la y’a rien a ajouter 🥊 🔥

@renevirassamy235

25 күн бұрын

Fury finito

Excellente analyse jc ,

Si Fury était tombé, usyk aurait gagné par tko mais bon comme Fury est un gros colosse et qu'il est trop capable de se relever tel un phénix lol

Je suis d'accord pour un arret au round 9 ! Bravo pour ton travail .

Usyk à fait le boulot face un grand fury et l'arbitrage et honnête

Bonjour Jean Charles (😉à ton papa) Merci pour cette vidéo j’apprécie vraiment beaucoup Quand tu nous explique les gestes techniques avec vidéo à l’appui Cela est plus concret pour des personnes comme moi qui adore regarder la boxe anglaise Qui regarde plus avec un ressenti sans avoir une réelle culture technique C’est du très bon travail 👍 Peux tu nous en faire plus souvent un grand MERCI Ça te donne plus de travail mais Je pense que cela te fera une plus grande audience à l’avenir Bonne journée bon courage Amicalement

Super idée de faire parler l’arbitre, au moins les choses sont claires

@philippecordonnier688

18 күн бұрын

Du point de vue de cet arbitre !

Quelque part moi tout ça me rassure un peu, quand sur un même combat, tu en as certains qui pensent que Fury aurait dû être déclaré KO et d'autres qui le voient devant aux points. La vérité se trouve quelque part au milieu et si personne est content peut importe le camp parfois c'est bon signe pour mesurer la neutralité donc on s'en sort peut être pas si mal.

Moi qui croyait qu un boxeur etait compte qu a partir du moment ou il mettait un genoux a terre merci jc j ai pris des notes

Ça calme!!

Bravo a usyk .rapide léger et une condition physique à toute épreuve.c est plus un poids moyen avec des coups rapides et répétitif et avec cela aucun poids lourd ne fera le poids face à usyk

Assez d'accord. Les commentateurs anglais l'ont d'ailleurs très bien analysé en direct pendant le combat, en expliquant que l'enjeu du match justifiait la décision de l'arbitre de "laisser jouer" au maximum. Ils ont dit "dans un combat autre que celui-ci, l'arbitre aurait sûrement arrêté le combat parce que Fury est complètement out. Mais on est dans un combat pour ceintures unifiées, la hype était haute, l'arbitre a décidé de laisser les mecs s"expliquer jusqu'au bout." et globalement, je suis assez d'accord. L'arbitre aurait pu, aurait peut-être dû. Mais au final, je suis assez content qu'il ne l'ait pas fait.

Salut JC, merci pour toutes tes vidéos qui me motivent à suivre plus régulièrement la boxe et pas seulement les 2-3 affiches annuelles. En ce sens est-ce qu’il ne serait pas intéressant de créer un fichier/app qui nous permet de suivre les meilleures affiches tout au long de l’année ? Ou alors peut-être que cela existe déjà mais la boxe en France n’a que très peu de relais médiatiques pour se tenir informés 💪 Merci encore pour tes vidéos

Fallait juste laisser Usyk arbitrer en mettant encore un tout petit coup. Pour moi, Fury n’était pas ko dans les cordes donc soit tu l’arrêtes soit tu le laisses prendre sa dernière patate.

Très claire ..🙂💛💙🇧🇪

Usik Usik...👏👏👏👏👏 et quelques 😂😂😂 parce que t'es marrant en plus ‼️ Pastré.? c'est sur que c'est 💯fois mieux que Longchamp 🥊fighting👊

@BOXEATTITUDE

25 күн бұрын

Pastré > Longchamp hahaha c'est incomparable

le dernier mot au champion Usyk : "l'arrêt et le comptage pas de problème • "

@master_nokia_3310

25 күн бұрын

l’arbitre ta sauvé?! aucun problème usyk l’unique ne perd jamais

Aucune décision politique usyk mérite amplement sa victoire

..aussi, je pense que ce serait intéressant pour les 3/4 de la communauté boxe, de faire un éclaircissement sur le nombre de points que rapporte concrètement un knock down à celui qui l a provoqué. Cela dépend il de la forme de ce knock down, de la la gravité apparente, d autres paramètres ?? En tout cas, merci pour ton honnêteté intellectuelle et ta sincérité dans tes vidéos ! Force à toi, ta chaîne et ta famille !!

comment Fury a-t-il pu prétendre qu'il croyait avoir mérité la victoire ?

Le top , rien à redire alors 💪

Salut JC. C'est vrai qu'on en parle pas souvent mais les arbitres ils ont une pression énorme dans un combat comme ça. Moi je pense qu'il a bien fait de laisser continuer. Après c'est vrai que si il y avait eu un accident j'aurais été le premier à crier au scandale.😊 Et ce qui constate c'est des fous.

Comme je l’ai deja dit, il aurait du stopper le combat pour protéger le boxeur ou au pire le compter dés le début, quand il s’affale sur les cordes. C’est trop long et trop dangereux de prendre ces coups en étant quasi KO… de plus ce sont des poids lourd, les coups sont lourds et destructeurs.

@amircury3291

25 күн бұрын

Non je ne suis pas d'accord. La preuve fury a pu reprendre le combat normal.... Alors meme avec wilder il aurait du arreter, klitchko joshua il aurait du arreter au 1er coup, joshua ruiz aussi au 1er coup.... De 2 c'est lui l'arbitre c'est son metier il a son experience qui est audessus de la notre... et meme l'arbitre français a dis il n'ya pas d'erreur. Il aurait pu le faire oui, mais il aurait pu laisser et pour moi ct la bonne decision, je le redis "la preuve fury a pu continuer le combat normal".

@Ragnar_3131

25 күн бұрын

@@amircury3291 tu joues avec la santé du boxeur, et tu n’as pas le droit. Fury n’a aucune defense, les yeux révulsés, il fait le tour du ring, en rebondissant sur les cordes, en s’essayant dessus, sous un déluge de coup. On dirait qu’il est à 3gr, ont est bien sur, sur des atteintes neurologiques, comme l’alcool. C’est un sport, il n’était plus en mesure de se défendre, de bloquer ou esquiver les coups, l’arbitre doit le protéger… écoute ce que dit Fury après combat, ce n’est pas anodin et clairement par rapport à cette action. Personne ne te dit que ces coups pris plein fer en étant dans cet état n’engendreront pas de séquelles. Enlèves les cordes, bien sur qu’il va au sol et combien de fois? Pas une mais plusieurs fois, et sans corde pas sur qu’il se relève…

@Ragnar_3131

25 күн бұрын

@@amircury3291l’arbitre n’a jamais dit qu’il n’y a pas d’erreur… il dit simplement, « si le boxeur prend un coup régulier et que les cordes l’empêchent d’aller au sol, il doit être compter » rien à voir avec ton analyse. L’arbitre dit exactement ce que je dis, il doit compter Fury sur le premier enchaînement quand il va s’affaler sur les cordes, si il laisses le combat continuer après tous les coups qu’il prend, sans montrer qu’il se defend, il doit arrêter.

Merci Jean Charles pour la clarification de la Règle officielle en la matière! Par contre, personne n' évoque la pratique réelle de l'arbitrage, et dans la réalité, je n' ai pas souvenir d'avoir vu un arbitre intervenir dans un moment DUR, DANS les CORDES, juste pour "compter"; la pratique réelle, c est soit l arbitre intervient et met fin au combat pour la santé du "supplicié", soit, dans les cordes, le combattant finit par mettre genou à terre ou tomber, et LÀ, l arbitre le compte. On peut élucubrer sur les règles écrites, mais la réalité pratiquée, c est ça. Loi et esprit de la loi.

mouais l'arbitre est intervenu trop rapidement selon moi. Juste avant qu'il n'intervienne, Usyk allait l'enchaîner pour le mettre définitivement au tapis... Et j'assume mes propos, fury ne se serait jamais relevé de ça, vu tout ce qu'il a ramassé

J'ai critiqué l'arbitre sans nuancés au début... C'était plus complexe que ça. Je comprends après coup que le règlement soutien l'arbitre en un sens et que humainement la décision d'arrêter était très dure à prendre (le scénario souhaité était plutôt une victoire de Fury qui offrait des opportunités de poursuites supers genre Joshua). Mais comme tu le fais bien on peut aussi prendre le Règlement dans le sens "il est KO debout et prend 18 coups, dont des lourds, de suite dans répliquer". On peut arrêter le combat pour le proteger. Je reste persuadé que pour Usyk c'est pas totalement juste, on lui enlève une victoire par KO qui a plus de panache, mais quand on regarde la situation à froid la décision de l'arbitre parrait logique et je peux pas m'empêcher de dire que j'aurai sûrement pris la même à ce moment, dans ce contexte. Bref les polémiques ça fait cliquer, ça fait parler, ça fait évoluer les opinion (comme le mien). C'est positif !

Comment on fais pour les stages

😉Jean Charles sa serai bien que tu nous mette une vidéo du comptage des poind sa serai intéressant de comprendre comment compter les poing !

@patanouketgersiflet9486

25 күн бұрын

les poings en général il y en a 2 chez chaque boxeur

Pour pas avoir arrêter à temps le drame, et fury coma oui

Oui il a bien fait de compter mais ensuite comme tu l'as dis il aurait du arrêter le combat de toutes façons a partir de cette action c'était fini pour Fury.

Je pense que si l'arbitre n'arrête pas le combat, c'est aussi parce que c'est Fury et qu'il connaît sa capacité de récupération, d'autant plus qu'on était en fin de round. Peut être que si c'était arrivé dans les premières seconde du 9eme la décision aurait été différente. En tout cas pendant le combat j'ai pesté sur la décision de l'arbitre, mais à tête reposé je trouve qu'il à bien réagit, et je trouve même que l'arbitrage et les juges ont été à la hauteur du combat !

@BOXEATTITUDE

25 күн бұрын

Tu as raison et en plus Fury va au bout des 12 rounds donc ça confirme ton propos

@jimispinosi9049

25 күн бұрын

@@BOXEATTITUDE Merci de ta réponse Jean Charles ! En revanche la où je serais curieux d'avoir ton avis, c'est sur le décompte. En revoyant le combat sur youtube avec mon petit chronomètre, je me suis amusé à le lancer entre le début du compte et la reprise ducombat (sur le gong pour le coup),et il se passe quand même 18 seconde en tout, ce qui me paraît beaucoup. Certes on voit des fois des comptes un peu long ou le temps que l'arbitre pose les questions au boxeur + le temps d'essuyer les gants etc il y à quelques secondes qui se perdent, mais là ça me paraît être quand même très long. Surtout qu'on entend bien le compte s'arrêter à 8, après on ne voit pas l'arbitre sur la vidéo mais on devine qu'il est en train de parler à Fury puisque on voit Fury bouger la tête comme pour lui signifier que son état est ok, et tout ça prend 5 secondes puis l'arbitre prend un peu de temps pour essuyer les gants de Fury (même si il n'a pas touché le sol) le temps que le gong retentisse. Personnellement je ne pense pas que Usyk aurait pu mettre KO Fury avec ses petites secondes, mais ma théorie (si je puis dire) c'est que l'arbitre à voulu enlever cette ''opportunité'' à Usyk pour éviter un drame et donc couvrir sa décision précédente (si Usyk avait assommé Fury juste après , un peu comme Jojo l'avais fait avec Francis, je pense que beaucoup aurait certainement reproché à l'arbitre de ne pas arrêter le combat à ce moment là...) Bref je suis curieux de savoir si pour toi c'est un compte normal ou si l'arbitre laisse un peu trainer pour laisser Fury rentrer encore en vie dans son coin ? Pour moi la durée du compte peut prêter au débat, mais peut être que je me fourvoie totalement et qu'au final c'est complètement logique que ça ai duré ce temps là. Desolé du pavé, je comprend si tu ne lis pas tout ! Bonne journée à toi ! Fighting !

Usyk c'est du solide ua pas photo 👍👍👍👍🙏☺

Bon bin je me suis trompé. Merci pour cette vidéo! Si seulement il y avait plus de ce genre de contenu dans le sport en général.

Je fais partie des 15 %...

Dans beaucoup de cas, l'arbitre compte une première fois et arrête assez rapidement s'il n'y a pas de réaction après le premier arrêt/comptage. C'est assez fou la capacité de récupération de Fury après un knock down, comme avec Wilder, même si cette fois ci il a eu plus de mal. Bravo pour tes vidéos.

L’arbitre est humain ; certes, mais l’arbitre est la personne qui était au plus près de l’action. Et, de plus, on le croyait tous mort lorsque il est tombé au tapis face à Wilder : il s’est relevé et a gagné le combat.Il aurait pu l’arrêter mais il ne l’a pas fait et il a bien fait.

Je vais aller à Decathlon demander un sac de frappe avec un short de marque fury😂

Il y aura toujours des mécontents et pour un combat de cette importance des complotistes. J'ai vu des centaines de combats, celui-ci est plutôt bien arbitré, bien que Fury aurait dût être réprimandé pour ses nombreuses irrégularités (on s'y attendais, donc ça passe mais venant d'un autre ça ne passerai pas : bras en avant pour arrêté l'avancée de Usyk c'est le plus grave mais accrochage et pesé de tout son poids c'est pas mal non plus). Je ne pense pas qu'il aurait dû être arrêté : la suite donne raison, il fini le combat. Par ailleurs c'est normal de prendre plus de risque au plus haut niveau, les gars sont rompus au combat et hyper suivi médicalement (au point de faire "disparaitre" les blessures, ou mettre des trap "préventif" (Usyk). Par ailleurs revoir un combat pour rejuger c'est triché : c'est une des difficultés majeure de l'arbitrage, prendre la bonne décision sur l'instant. Le contrat est rempli.

JC je suis d accord avec toi car ESQUE L ON A DEJA CONNUE UN ARBITRE DANS L HISTOIRE DE LA BOXE POIDS LOURDS QUI A ARRÊTE UN COMBATTANT INVINCU DEBOUT, POUR UNE UNIFICATION DES CEINTURES??? NON !!! ET je pense même que la suite du combat a donné raison à la décision de l arbitre quand Fury à réussi à gagné encore des rounds apres ! Rappelons nous svp que l on aime ce sport pour son côté "résurrection" aussi ! Et la revanche n'aurait pas été aussi excitante !! L arbitre à été parfait sur ce combat car grâce à cette décision ON A UN COMBAT A 24 ROUNDS et nous sommes à la mi-temps !

par contre le rematch prévu en octobre était obligatoire seulement si tyson perdait? ou c'était prévu de toute façon?

@BOXEATTITUDE

25 күн бұрын

Va chercher sur Google (moi aussi je vais économiser du temps)

@lacarottesevere3575

25 күн бұрын

oups... j'ai l'impression qu'il a pas aimé se faire abrégé on dirait 😅

Tu dis qu’il a bien fait de ne pas l’arrêter pour pas créer une polémique, mais le fait est que l’arbitre pouvait pas prévoir que Usyk allait gagner. Il y aurait eu une énorme polémique si Fury l’avait emporté aux points

@BOXEATTITUDE

25 күн бұрын

Ok mais c'est alors une polémique sur les juges pas sur l'arbitre

D’accord, mais qu’en est il du comptage de l’arbitre? Ca aurait été bien de poursuivre la video sur ce qui s’est passé après l’arret: le comptage…

Bonjour JC, avant toute chose, je voudrais saluer la qualité de tes vidéos et tes analyses et commentaires. Je reviens, sans ésprit de la moindre polémique, sur la décision de l'arbitre au 9ème, et me demande si l'arbitre aurait pris la même décision si c'était un autre boxeur que Fury ?

Cela dit pour ceux qui aurait vu Mohamed Ali / foreman … je pense que ni Fury ni usyk n’aurait terminer le combat contre l’un ou l’autre. Au fond il y a un affaiblissement du niveau de la boxe anglaise…

@BOXEATTITUDE

25 күн бұрын

En même temps c'était l'âge d'or

Oui il aurait (pu )l'arrêter..

Très bien alors fin de la polémique

Lors de ce combat c'était pas comme les knockdowns avec Deontay Wilder, Fury était touché en étant pas dans le rouge. Face à Olexandr Usyk à la 9ème, Tyson Fury était dans le rouge et titubait, un seul coup de Olexandr Usyk aurait pu l'envoyer au tapis, il était cuit, et donc l'arbitre par son intervention a empêché Olexandr Usyk de le terminer... Nous avons vu des combats bien plus rudes où les arbitres ne comptent lors de ses échanges... Tyson Fury peut vraiment remercier cet arbitre.

Évidemment l’arbitre a pris une très bonne décision. Mais mais mais dès lors qu’il a pris la décision d’arrêter Usyk dans son action, le combat devait être arrêté et Fury declaré battu KO par arrêt

Merci pour cette mise au point. Maintenant j'imagine si les juges avaient donné Fury gagnant après cet arrêt de l'arbitre qui quand même, a sauvé Fury en le comptant. Là pour le coup ça aurait gueulé, et me semble-il a juste titre. On pourrait poser la question autrement: à partir de quels éléments un arbitre doit arrêter un combat ? (et non pas seulement compter un boxeur, on m'aura compris).

Usyk a gagné point barre vive usyk🥊👏🏿👏🏿💗

Salut JC, je comprends ton analyse mais on est d'accord que les arbitres arrêtent les boxeurs pour les protéger ; le fait est que fury est revenu dans le combat donc on ne peut pas dire qu'il ait eu tort de le laisser continuer. A un autre événement, évidemment que l'arbitre aurait arrêté, mais les arbitres connaissent aussi les boxeurs : tout le monde sait que Fury a de grands pourvoirs de régénération.