Спасибо отдельное за наводку на книгу. Сразу заказал. 👍🏻
@xruct Жыл бұрын
расскажите лучше как ими пользоваться (особенности) что бы людям было понятно для чего их применить
@user-gc3bb8uc2d8 ай бұрын
Кусок чулка от заднего моста газ 69 или газ 21 или может от уаз 469. Скорее всего газ 69
@MechanicVoronov19884 жыл бұрын
👍
@publikz_com4 жыл бұрын
Усп10 не замечен, зато есть усп под круглые шпонки (в пластике) 6мм, условно усп0 называем, есть старые аналоги усп12 (ДСПм) - практически тоже самое, продаются правда восновном в убитейшем виде, есть под пневматику и установочные под чпу, мой каталог 8/12- _publikz.com/projects/usp12/
@user-bn2jz3mn1y
4 жыл бұрын
Спасибо, буду смотреть.
@youlya10453 жыл бұрын
Продали?
@genarizhkov89952 жыл бұрын
Просто бери и собирай их, чтобы было понятно , а разговора за жизнь слишком много .
@user-pl1jl6nw2x2 жыл бұрын
12хн3а, друг
@Supervisor0004 жыл бұрын
Pжавота...
@user-bn2jz3mn1y
4 жыл бұрын
Pavel Sergeyev Дык не в музее же они хранились, остатки прошлой цивилизации. Этим железкам лет по 50. Щёточку у руци, ВД-шки на железки и усё там чистится легко и непринужденно.
@Supervisor000
4 жыл бұрын
@@user-bn2jz3mn1y Не знаю: о какой цивилизации идёт речь, а то, что идея УСП в своё время была украдена у французов, и довольно уродливо воспроизведена у нас, как раз и подтверждается довольно пренебрежительным отношением к плодам этой идеи. Тем более что в свободной торговле УСП было не приобрести, следовательно плиты ворованные, и следовательно те, кто их украл, а потом покупал/перекупал, даже и не помышляли использовать их по назначению. Вот и автор ролика почему-то поленился взять в руци щёточку, и... нет, не ВДшку (никакой ВДшкой эту ржавчину не очистить, только купание в сантехнических моющих средствах с кислотой и чисткой в 5-6 подходов), и привести их более-менее божеский вид, тем более что в ролике также говорится о желании эти плиты продать...
@user-bn2jz3mn1y
4 жыл бұрын
@@Supervisor000 Странно, в книге Н.И.Макиенко за 1974 год, говорится что эти приспособления разработаны - Отечественными инженерами конструкторами Кузнецовым и Пономаревым - (на 9.35 минуте видео как раз эти строки видны). Возможно они потом на всеобщей волне моды, иммигрировали во Францию? Теперь о том кто чего украл (вам то виднее) - Ну да я помню в свободной продаже в СССР ничего не было - Да вот только вы забываете что фабрики и заводы вместе со всем инструментом и оборудованием были, проданы и распроданы, сданы в металлолом в 90-х. А люди работавшие на фабриках выкинуты на улицу и ваши родители в том числе. Весьма странно... рассказываете об истории франции но в упор не помните что происходило в 90-х?? По чистке - Сначала щётка потом войлок всё убирается в лучшем виде Я не знаю для каких целей понадобится будущим владельцам этот инструмент, если они желают то могут хоть химией хоть механикой, отчистить изделие до зеркального блеска. Теперь касательно вас - почему вы относитесь к окружающим с негативом в обвинительном тоне? Вам на это - давал кто то право? Или вам нравится когда вам в ответ грубят.... по традиции населения СНГ посылая Вас в известные места? Или вам не совсем понятно простые вещи а именно - Ведение в подобном ключе дискуссий, умножает на ноль отношение людей к вашей персоне.
@Supervisor000
4 жыл бұрын
@@user-bn2jz3mn1y Ваша проблема в том, что вы делаете выводы, основываясь на эмоциях. Ну вот сразу: вы сослались на учебник Макиенко, возводя его в истину в последней инстанции (хотя можно было сослаться на аналогичный учебник Дервурта и Хамфри за 1903 год, там уже описаны кондукторные планки для сверления: archive.org/details/modernmachinesho00vandrich/page/409 ), забыв, что до УСП уже существовали ДСПМ, к которым данные -инженеры- чиновники отношения не имели! В книге написано, что на основании указанных деталей можно собрать до 150 различных приспособлений - вы, к сожалению, бездумно повторили эту фразу, поскольку восприняли её эмоционально, на эффекте «Вау!»; на самом деле количество приспособлений, которое можно собрать из УСП, в разы больше на том уже основании, что номенклатура самих сборочных единиц превышает данное число. Далее вы затрагиваете тему свободной продажи в СССР - и вновь делаете это на эмоциях, сваливая всё до кучи. Я повторяю: УСП в свободной продаже никогда не было, и быть не могло, поскольку это *СПЕЦОСНАСТКА*, которая во-первых: в быту попросту нереализуема; во-вторых: зачастую имела внутризаводское происхождение; в-третьих: распределялась заводами-изготовителями адресно, и, соответственно, бесплатно. Далее вы затрагиваете тему распродажи оборудования и инструмента, несчастных выкинутых на улицу людишек и т.д. и т.п. И вновь касаетесь исключительно эмоциональной стороны, совершенно не задумываясь о технико-экономической составляющей данного явления. Сформулируем его в духе восточной мудрости: если на протяжении 70-ти лет сидеть на печи, то однажды можно заметить, как сосед устанавливает у себя вечный двигатель; проще говоря: 90-е сняли шоры закрытости с СССР и позволили объективно сравнить свою продукцию с продукцией остального мира, при чём как в области товаров народного потребления, так и в области промышленности. Ясное дело, что конкурировать с цивилизованным миром при таком раскладе СНГ не могло. Прибавьте к этому тотальный дефицит, и полную заморозку товарообменных операций. Что должен (извиняюсь: не должен, а ВЫНУЖДЕН) был сделать в этой ситуации нормальный кондовый русский мужик? - правильно, он, для видимости товарообмена, вынужден был продавать; продавать всё: без разбора, анализа ценообразования (а я выше написал и повторяю на примере УСП: большинство оснастки заводы получали бесплатно) и строгого понимания того: а кто будет конечным покупателем, и, самое главное, кто будет восполнять недостачу того, что вчера (см. теорию Маркса) было основным продуктом, а сегодня снесено на барахолку, как прибавочный продукт, который, и это понимал каждый, не инопланетяне из космоса завезли, а сам же народ украл на заводе? Далее по поводу чистки УСП. Чистка подразумевает полное удаление грязи из раковин, как концентратора последующего усугубления коррозии. Щётка и войлочный круг конечно же этого не обеспечивают, они всего-навсего визуального скрывают признаки повреждения, то есть опять то, о чём я пишу в который раз: вместо конкретного действия предлагается минимальное приложение усилий, опять таки для достижения эффекта «Вау!» (хотя вы лично подтвердили, что даже и не собираетесь чистить эти плиты, поскольку ваша цель их продать, а тот, кому они, быть может понадобятся, пускай сам с ними мучается!). Теперь касательно вашей личности. Каждый человек принимает мир таким, какой он есть. Ваше миропонимание сложилось под воздействием социальной среды 1990-2000-х. Это миропонимание предполагает уход от конкретики, игнорирование терминов, понятий, категорий, но главное: оно выстроено на образно-эмоциональном мышлении при котором конечное целеполагание строится не на осмыслении объективных фактов, а исключительно на выгоде. Забавный факт: в самом СССР это как раз-то пытались искоренять, вот вам трёхсекундный диалог, в котором вложен эпохальный смысл: kzread.info/dash/bejne/hZiB069sice6f7Q.html - и теперь сравните его со своим монологом. И у меня для вас, в связи с этим есть весть, и отнюдь не благая: поскольку такая десоциализация в обществе, где с одной стороны каждый суслик - агроном, а с другой все воспринимают иные мнения не иначе, как акт агрессии, данная тенденция стремительно набирает обороты (а у нас это ещё и зафиксировано рядом законодательных актов). Поэтому задумайтесь вот о чём: что будет, когда всё это будет либо окончательно распродано, либо придёт в полную негодность, а главное: закончится список тех персон, на которых можно будет, для очистки совести, «повесить вину». Можете всё то, что я написал, не читать, главное задумайтесь над последним ;)
@user-bn2jz3mn1y
4 жыл бұрын
@@Supervisor000 Да я вас прошу)))). Лично у меня с людьми проблем нет. Не навязываю посторонним людям своего мнения - пытаясь будь какой ценой доказать своё Я. Человеку нужно будет он сам спросит. Если вам от этого станет лучше жить, вы почувствуете некую самоудовлетворённость, занимаясь самолюбованием - То почему бы и нет? Только недолго. У меня не канал философии от доморощенных историков социализма.
Пікірлер: 18
Спасибо отдельное за наводку на книгу. Сразу заказал. 👍🏻
расскажите лучше как ими пользоваться (особенности) что бы людям было понятно для чего их применить
Кусок чулка от заднего моста газ 69 или газ 21 или может от уаз 469. Скорее всего газ 69
👍
Усп10 не замечен, зато есть усп под круглые шпонки (в пластике) 6мм, условно усп0 называем, есть старые аналоги усп12 (ДСПм) - практически тоже самое, продаются правда восновном в убитейшем виде, есть под пневматику и установочные под чпу, мой каталог 8/12- _publikz.com/projects/usp12/
@user-bn2jz3mn1y
4 жыл бұрын
Спасибо, буду смотреть.
Продали?
Просто бери и собирай их, чтобы было понятно , а разговора за жизнь слишком много .
12хн3а, друг
Pжавота...
@user-bn2jz3mn1y
4 жыл бұрын
Pavel Sergeyev Дык не в музее же они хранились, остатки прошлой цивилизации. Этим железкам лет по 50. Щёточку у руци, ВД-шки на железки и усё там чистится легко и непринужденно.
@Supervisor000
4 жыл бұрын
@@user-bn2jz3mn1y Не знаю: о какой цивилизации идёт речь, а то, что идея УСП в своё время была украдена у французов, и довольно уродливо воспроизведена у нас, как раз и подтверждается довольно пренебрежительным отношением к плодам этой идеи. Тем более что в свободной торговле УСП было не приобрести, следовательно плиты ворованные, и следовательно те, кто их украл, а потом покупал/перекупал, даже и не помышляли использовать их по назначению. Вот и автор ролика почему-то поленился взять в руци щёточку, и... нет, не ВДшку (никакой ВДшкой эту ржавчину не очистить, только купание в сантехнических моющих средствах с кислотой и чисткой в 5-6 подходов), и привести их более-менее божеский вид, тем более что в ролике также говорится о желании эти плиты продать...
@user-bn2jz3mn1y
4 жыл бұрын
@@Supervisor000 Странно, в книге Н.И.Макиенко за 1974 год, говорится что эти приспособления разработаны - Отечественными инженерами конструкторами Кузнецовым и Пономаревым - (на 9.35 минуте видео как раз эти строки видны). Возможно они потом на всеобщей волне моды, иммигрировали во Францию? Теперь о том кто чего украл (вам то виднее) - Ну да я помню в свободной продаже в СССР ничего не было - Да вот только вы забываете что фабрики и заводы вместе со всем инструментом и оборудованием были, проданы и распроданы, сданы в металлолом в 90-х. А люди работавшие на фабриках выкинуты на улицу и ваши родители в том числе. Весьма странно... рассказываете об истории франции но в упор не помните что происходило в 90-х?? По чистке - Сначала щётка потом войлок всё убирается в лучшем виде Я не знаю для каких целей понадобится будущим владельцам этот инструмент, если они желают то могут хоть химией хоть механикой, отчистить изделие до зеркального блеска. Теперь касательно вас - почему вы относитесь к окружающим с негативом в обвинительном тоне? Вам на это - давал кто то право? Или вам нравится когда вам в ответ грубят.... по традиции населения СНГ посылая Вас в известные места? Или вам не совсем понятно простые вещи а именно - Ведение в подобном ключе дискуссий, умножает на ноль отношение людей к вашей персоне.
@Supervisor000
4 жыл бұрын
@@user-bn2jz3mn1y Ваша проблема в том, что вы делаете выводы, основываясь на эмоциях. Ну вот сразу: вы сослались на учебник Макиенко, возводя его в истину в последней инстанции (хотя можно было сослаться на аналогичный учебник Дервурта и Хамфри за 1903 год, там уже описаны кондукторные планки для сверления: archive.org/details/modernmachinesho00vandrich/page/409 ), забыв, что до УСП уже существовали ДСПМ, к которым данные -инженеры- чиновники отношения не имели! В книге написано, что на основании указанных деталей можно собрать до 150 различных приспособлений - вы, к сожалению, бездумно повторили эту фразу, поскольку восприняли её эмоционально, на эффекте «Вау!»; на самом деле количество приспособлений, которое можно собрать из УСП, в разы больше на том уже основании, что номенклатура самих сборочных единиц превышает данное число. Далее вы затрагиваете тему свободной продажи в СССР - и вновь делаете это на эмоциях, сваливая всё до кучи. Я повторяю: УСП в свободной продаже никогда не было, и быть не могло, поскольку это *СПЕЦОСНАСТКА*, которая во-первых: в быту попросту нереализуема; во-вторых: зачастую имела внутризаводское происхождение; в-третьих: распределялась заводами-изготовителями адресно, и, соответственно, бесплатно. Далее вы затрагиваете тему распродажи оборудования и инструмента, несчастных выкинутых на улицу людишек и т.д. и т.п. И вновь касаетесь исключительно эмоциональной стороны, совершенно не задумываясь о технико-экономической составляющей данного явления. Сформулируем его в духе восточной мудрости: если на протяжении 70-ти лет сидеть на печи, то однажды можно заметить, как сосед устанавливает у себя вечный двигатель; проще говоря: 90-е сняли шоры закрытости с СССР и позволили объективно сравнить свою продукцию с продукцией остального мира, при чём как в области товаров народного потребления, так и в области промышленности. Ясное дело, что конкурировать с цивилизованным миром при таком раскладе СНГ не могло. Прибавьте к этому тотальный дефицит, и полную заморозку товарообменных операций. Что должен (извиняюсь: не должен, а ВЫНУЖДЕН) был сделать в этой ситуации нормальный кондовый русский мужик? - правильно, он, для видимости товарообмена, вынужден был продавать; продавать всё: без разбора, анализа ценообразования (а я выше написал и повторяю на примере УСП: большинство оснастки заводы получали бесплатно) и строгого понимания того: а кто будет конечным покупателем, и, самое главное, кто будет восполнять недостачу того, что вчера (см. теорию Маркса) было основным продуктом, а сегодня снесено на барахолку, как прибавочный продукт, который, и это понимал каждый, не инопланетяне из космоса завезли, а сам же народ украл на заводе? Далее по поводу чистки УСП. Чистка подразумевает полное удаление грязи из раковин, как концентратора последующего усугубления коррозии. Щётка и войлочный круг конечно же этого не обеспечивают, они всего-навсего визуального скрывают признаки повреждения, то есть опять то, о чём я пишу в который раз: вместо конкретного действия предлагается минимальное приложение усилий, опять таки для достижения эффекта «Вау!» (хотя вы лично подтвердили, что даже и не собираетесь чистить эти плиты, поскольку ваша цель их продать, а тот, кому они, быть может понадобятся, пускай сам с ними мучается!). Теперь касательно вашей личности. Каждый человек принимает мир таким, какой он есть. Ваше миропонимание сложилось под воздействием социальной среды 1990-2000-х. Это миропонимание предполагает уход от конкретики, игнорирование терминов, понятий, категорий, но главное: оно выстроено на образно-эмоциональном мышлении при котором конечное целеполагание строится не на осмыслении объективных фактов, а исключительно на выгоде. Забавный факт: в самом СССР это как раз-то пытались искоренять, вот вам трёхсекундный диалог, в котором вложен эпохальный смысл: kzread.info/dash/bejne/hZiB069sice6f7Q.html - и теперь сравните его со своим монологом. И у меня для вас, в связи с этим есть весть, и отнюдь не благая: поскольку такая десоциализация в обществе, где с одной стороны каждый суслик - агроном, а с другой все воспринимают иные мнения не иначе, как акт агрессии, данная тенденция стремительно набирает обороты (а у нас это ещё и зафиксировано рядом законодательных актов). Поэтому задумайтесь вот о чём: что будет, когда всё это будет либо окончательно распродано, либо придёт в полную негодность, а главное: закончится список тех персон, на которых можно будет, для очистки совести, «повесить вину». Можете всё то, что я написал, не читать, главное задумайтесь над последним ;)
@user-bn2jz3mn1y
4 жыл бұрын
@@Supervisor000 Да я вас прошу)))). Лично у меня с людьми проблем нет. Не навязываю посторонним людям своего мнения - пытаясь будь какой ценой доказать своё Я. Человеку нужно будет он сам спросит. Если вам от этого станет лучше жить, вы почувствуете некую самоудовлетворённость, занимаясь самолюбованием - То почему бы и нет? Только недолго. У меня не канал философии от доморощенных историков социализма.