Думал,ну когда же Сашка начнёт деноном своим выпендриваться и тут на 13 ой минуте это случилось😂

@Direynn

3 ай бұрын

😄😄

@audiomaniacplus6220

3 ай бұрын

😆

@user-xm4ls5bt5k

3 ай бұрын

13 мин. - Аа-п, и тигры у ног моих сели, А-ап... 💥 Ералаш от Шуры (Па-ра-па-ра-пам! Ух-х БОЛЬШОЙ...🐒🍌

@user-hz2cm6nk4g

3 ай бұрын

Было бы еще место куда можно прийти со своим деноном и помериться им с другими денонами.

Был бы еще прокат усилителей бу. Что бы взять послушать и понять надо или не надо.

@ihortsymbalistyi8543

2 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/oq2Iztmtd5Svm6Q.html

13 минута - Аа-п, и тигры у ног моих сели, А-ап...

Очень хорошее видео, все тезисы абсолютно по делу, не с чем поспорить, даже в мелочах.

Александр,dsp-ax1 и dsp-z9-это не ресиверы а ав театральные усилители!!В них нет тюнера!!

Для кино ресивер, для музыки в стерео - усилитель. Вроде все понятно. Мне кино было интересно и видеоигры в многоканале. С 2000-х хотел и наконец-то собрал ДК. Сначала был начальный Рес и самые простые АС и саб за минимум денег. Потом сделал апгрейд и меня все устраивает. Иногда музыку фоном могу послушать или концерт на блюрей в HD кодеке посмотреть. Понятно что для музыки в стерео лучше будет усилитель при одинаковой стоимости.

@johnd637

3 ай бұрын

Ресивер это ЦАП + Усилитель Вот и всё

@user-ig4iv4ek1j

3 ай бұрын

@@johnd637много усилителей ), и еще стример )

@JohnDoe-tm1rv

3 ай бұрын

@@johnd637 Плохой цап и шеть посредственных маломощных усилителей я бы сказал.

@user-tl9kk3we4w

3 ай бұрын

@@johnd637 ага, вот и всё - было бы всё так просто... ну хотя когда то я так же думал...

@Alexandr_Petrov1

3 ай бұрын

@@johnd637 Увы не так. Ресивер - это многоканальный мощник + предусилитель с цифровыми декодерами, DSP, обработками, "спецэффектами" + ЦАП + радио. И ещё максимальный упор на развитую коммутацию в преде, т.е. куча входов, HDMI, оптика, USB, всякие сетевые фишки в нынешних реалиях. И если всё это за 300-400 у.е. в ритейле, то увы, чудес не бывает и это просто кусок говна. И любой усилитель из 70-80-х годов, исправный, по звуку в стерео и по всем характеристикам - будет куда лучше (объективно, хоть по замерам). Ресивер за 600-800 у.е. ритейла будет чуточку лучше, уже не абсолютный кусок говна, но если для музыки в стерео - то опять же, за те же деньги 2-х канальный усилитель, в котором только усилитель за эти деньги (а значит, более качественная элементная база, более совершенная схемотехника, адекватный блок питания) - будет лучше. Ресивер - это центр домашних развлечений (да для попсы и танцевальной музыки пойдёт). Для получения удовольствия от классической музыки - только усилитель.

кому как, но мне всегда нравилось кино в чистом стерео смотреть, а не многоканале. в хорошем стерео с точными киз и глубокой сценой звук привязан к картинке просто восхитительно.

Многоканальные ресиверы для кино. Почему то не упомянуто о стерео ресиверах. Там к усилителю, добавлено радио. Могут выдавать очень неплохой звук в зависимости от его конструкции и комплектухи. D класс не цифровой, а аналоговый. Очень сомневаюсь, что многоканальные ресиверы в режиме Direct преобразуют или оцифровывают сигнал. Многие стерео усилители имеют на борту кучу не нужного хлама, такие например как цапы, блютуз и тд. Но это всё стоит дополнительных денег и уж точно не премиального качества. Лучше взять усилитель или стерео ресивер, которые не имеют ничего лишнего. Только аналоговые входы и выходы на акустику. И подавать музыку с хорошего отдельного цап, как пример. А для настоящего Hi End кинотеатра лучше купить не ресивер, а процессор и отдельные мощные усилители AB класса, в зависимости от количества необходимых каналов. Решение всё в одном, всегда так себе решение, чтобы это не было.

Новая, но в тоже время и не новая серия Ералаш от Шуры. Па-ра-па-ра-пам! Ух-х...

Ну так ресивер и брали всегда для домашнего кинотеатра очень удобно

@johnd637

3 ай бұрын

нет

@ddglory1644

3 ай бұрын

@@johnd637 да

@314Polkovnik

3 ай бұрын

да@@johnd637

@ihortsymbalistyi8543

2 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/oq2Iztmtd5Svm6Q.html

Yamaha rx-v520 режима директ нету, пришлось подключить основную стерео пару к тыловым каналам через 6ch вход. на пробу) звук изменился в лучшую сторону, в ресивере одинаковые 5 каналов(если верить service manual). Аналоговый режим в старый ямахах честный (при отключении dsp), но сигнал проходит через 4 оу по пути (входной буфер, смеситель для сигнала центра и саба при их отсутствии, ну и темброблок)

Если покупать б/у старый рессивер. То надо быть готовым что на нем бедете слушать только стерео, а не смотреть ещё и ролики с Ютуб, фильмы. Дело в том, что там я бы наверно назвал старые кодеки. И например если включите прямую трансляцию с Ютуб, либо канал тв Мужское кино, то звук будет трещать. Поэтому если хотите смотреть фильмы, то надо брать новые рессиверы. А усилитель, он как был например подключен к проигрывателю пластинок, так и будет. А по качеству воспроизведения звука между рессивером и услителем.... всё зависит от стоимости самого аппарата. Я не понимаю в классах А, В или Д. Мне вообще пофиг. Для меня один критерий в зауке. Либо нравится, либо нет. Я музыку включаю для себя, а не для соседей. Хотя, очень мало людей кто разбирается в хорошем звуке. Многим вообще пофиг с какого источника идёт звук.

С такими ценами на аппаратуру совсем расти не хочется. Выбираешь золотую середину и все. Пока все. Может что и изменится с ценообразованием.

@slavapavlov1958

3 ай бұрын

Нет , не изменится .

@314Polkovnik

3 ай бұрын

я собрал jlh1969 и доволен. он у меня переиграл все усилки и ресиверы

@ihortsymbalistyi8543

2 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/oq2Iztmtd5Svm6Q.html

В 1997 году появился интерес к hi-fi и возможность иногда чего то покупать. Но не так часто и в пределах возможностей. У людей зарплаты были эквивалентны 200 долларов... и какие там аппараты за 2000-4000 долларов нафинг! Мне просто повезло с работой и зарплата составляла 500-600 в пересчёте на доллары. А теперь посчитаем: рессивер надо, cd-вертуху надо, акустику фронт и центр (хочется hi-fi не ниже среднего уровня), vhs-стереовидеомагнитофон надо... тут уже мне по любому как компромиссный вариант пришлось брать ресивер. Конечно хотел по раздельности AV-усилитель и тюнер, но отдельных тюнеров (что бы поставить в стойку) не завезли. С колонками мне не повезло. Я не послушал предостережения (журнал Stereo&Video), что колонки не звучат в помещении менее 25 кв. метров. Но я подумал, что это для каких то аудиофилов, а я обычный человек разницы не услышу. Как они играли (Mirage M-390is) в просторном помещении магазина с двух блочным NAD у меня рот открылся. Я слышал не только прорисовку инструментов, а даже расстояние в метрах до каждого из них. Но принеся колонки домой и подключив, радость моя конечно поутихла... В 2000-м году поменял один ресивер на другой. Панасоник-200 играл интереснее в стерео чем Ямаха-590. Прошло 20 лет и я вот решился опять на покупку ресивера. Ресивер взял. И чуть позже возьму активный сабвуфер (мечта последних 25 лет).

Как вариант, стереоресивер, у меня сейчас стереорес ONKYO TX-8150, и полочные колоки JBL HDI-1600, вриант норм. 👍

Мною , как и всеми было много прослушано, ну скажу от себя - очень доволен своим Sony str -da9000ES -как музыке так и в кино 😊

- Александр, смотрели Вы мультфильм "Большой Ух"?

Выбирай военкомат☺️ Пользы больше будет 😊

@65zxc

3 ай бұрын

Пушечное мясо заканчивается ?😂😂

@tcantadog

3 ай бұрын

​@@65zxcну да. Гоголи по всему миру ноют.

Всё намного проще,ресиверы для кино,усилители для музыки (стерео), Есть конечно многоканальные стерео усилители,то есть работают и режиме стерео,и в многоканальном режиме…,но даже топовые решения от ресиверов с возможностью стерео режима будут уступать усилителям в равной ценовой категории…лучше иметь и то,и то,и использовать по назначению… Глупо сравнивать Усилитель с ресивером,подключённым только к фронтам…,для всего кайфа нужно собрать всю систему вместе с сабвуфером… Благодарю за материал…

@Riga_Style

3 ай бұрын

Это уже устаревшее мышление, в ресиверах тоже есть стерео режим и подаётся вся мочностьЭто уже устаревшее мышление, в ресиверах тоже есть стерео режим и подаётся вся мочность, был большой разбор на канале любительский обзор от Макса, абсолютно верно он-то написал что звук не отличит опсолютно не кто и по большому счёту ничем не уступает в качестве Стерео от усилитель, а если ещё посмотреть сравнение музыкального центра дешёвого Айва и Акуфейс усилителя все настройки выставлены по АЧХ так никто и не отличил что играет 😁 и ещё с тем же музыкальным центром другой усилок не помню какой там был около 3к ¢ 🤭

@Victor-qf1yu

3 ай бұрын

Маранц 8006 переигрывает маранц 6015

@yaramasteryaramaster1278

3 ай бұрын

@@Riga_Style Ты глупости пишешь,а то,что,кто-то сравнивал качественный усилитель с ресивером и не услышал разницы,говорит о том,что дилетант сравнивал..,вероятно на дешманской акустике и таких же проводах вместе с источником...Когда у тебя будет собственный опыт,чтоб никого не слушать,тем более каких-либо долб@ёбов типа сталкера или подобных любителей туфту погонять,тогда не будешь повторять ерунду и думать перед тем,как пишешь,что-то...

@user-dk5dj8zw6k

3 ай бұрын

Вполне можно не отличить муз.центрАйву от хорошего усилителя,на акустике от муз.центра😊, и ещё аудио материал подобрать по -проще...попробуй разбери ,где правильно кричала ворона😊...может на Айве и лучше...

@arthurgrab926

3 ай бұрын

это не так-усь-круче!

Эта тема очень заинтересует макса с его любительскими обзорами... Как его бомбануло на прошлом обзоре...он выпустил свой обзор про ресиверы где лажал с удовольствием нашего гуру Александра....

@rpbox1122

3 ай бұрын

Ему до Александра, как до Китая пешком

Я не аудиофил, мне предпочтительно хороший AV-HDMI ресивер с оконечниками на дискретных транзисторами. Все таки , наличие HDMI входов выходов, ЦАПа, делает аппарат более универсальным. Как бе считается, что звучание аудиосистемы в целом, на 70% определяется качеством акустической системы. В энтом деле важно, что бы ресивер (усилитель) хорошо демпфировал акустику. Тогда и звук Вас не разочарует. В общем, акустику и ресивер ( усилитель ) надо ,,подбирать" друг к другу.

Александр слежу за Вашеми обзорами Есть ямаха 1000 есть денон 1510 мне 61 лет должен быть я глухой но ямаха звучит ярче какбы прозрачнее Спасибо за обзор что скажите

А где взять аналог в нашей деревне? Счас везде цифра - стример, компьютер, опт. Диски. Ближайший винил к аналоговому усилителю в 300 км

@emuzaurus

3 ай бұрын

Винниил не эталон, этанол качества. Сд его уроет на хорошем аппарате. И винилрип отыграет также

Короче говоря итог один. Покупаешь ресивер начала двухтысячных годов, не ниже предтопового. Подключаешь к нему семь колонок и сабвуфер. Настраиваешь окружение. Поключаешь к рессиверу компьютер напрямую без всяких цапов-хренапов. Подаёшь музыку на компьюетере с Foobar2000 в формате FLAC, а лучше всего четырёх гигабайтный трек как у Пинк флойда. И сидишь слушаешь охреневая пуская слюни.

@arthurgrab926

3 ай бұрын

жуть!

@filfil8505

3 ай бұрын

Делал так, просто усилитель лучше играет.

@johnd637

3 ай бұрын

@@filfil8505 Во что?

@vlanikmenast1793

3 ай бұрын

@@johnd637 Ну походу дела в звуки играет.

@ihortsymbalistyi8543

2 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/oq2Iztmtd5Svm6Q.html

Имею маранц 6015 и усь 8006. Подключил усь на пред ресивера. Кино смортрю с фронтами через усь. Саб, цк и тылы через ресивер. Так намного лучше

@filfil8505

3 ай бұрын

Это самый лучший вариант, на фронт ставить усь.

@PN-db9gi

3 ай бұрын

@@filfil8505 К этому приходят 90% любителей музыки, но для этого необходим рес с предвыходами на фронт. каналы. А это не начальные и средние модели в линейках.

@pashinvladisav6957

3 ай бұрын

У меня точно так-же подсоеденино, и считается,что это самый лучший и верный вариант. Только ресивер у меня Denon 8500 HA 8K, а усилитель Mcintosh MA-7200. Ну и на всякий случай про источники скажу. Для просмотра видео Oppo-203, а для прослушивание музыки Rose-150.На фронтах итальянские Opera Grand Callas. Очень доволен. Желаю всем качественного Аудио-Видео

@filfil8505

3 ай бұрын

@@pashinvladisav6957 Мдаа, техника у вас очень высокого уровня, ну если даже вы, обладая деноном 8500, ставите на фронт макинтош, то тут просто нет слов. Аплодирую и снимаю шляпу. Вы напишите свой коммент в основное дерево, удивитесь что о вас народ подумает. Я уже устал от этой тупости.

@user-nl1mm4zq7q

3 ай бұрын

Здравствуйте скиньте пожалуйста ссылки на ваши колонки ? Интерессно посмореть​@@pashinvladisav6957

Очень много воды.........Очень всё невнятно,впрочем как всегда.Но - смотрю ! ☝Что характерно .Как говорил один персонаж в Любях и голубях.В надежде всё таки когда нибудь услышать что то внятное...... Скажи просто - ресивер вместо крутяцкого усилителя купить МОЖНО !!!!! - но при условии что он будет стоить как крыло от самолёта. Всё.

Настанут времена прийдут десять больных и скажут одному здоровому что он болен, мне кажется уже скоро настанут те времена.

импульсные блоки уже намного чище, чем любой линейник, да и дешевле в разы

Как раз таки звук с минимумом искажений и есть тот, который передает все микродетали и щлейфы посезвучия! Самый важный параметр в этом это баллистические характеристики- скорость нарастания сигнала...

Цена формируется массовостью производства а схема управления уже полвека не меняется

@slavapavlov1958

3 ай бұрын

Да , наверное в это время ресиверов продается больше вот и цены на них ниже .

@johnd637

3 ай бұрын

@@slavapavlov1958 Ниже чего цена ресивера? Хватит нести бред. Начальные модели ресиверов дороже начальных моделей усилителей.

@slavapavlov1958

3 ай бұрын

@@johnd637 Я всего лишь предположил .

Лучше купить три усилителя и подключить их через процессор объёмного звучания.

@johnd637

3 ай бұрын

Лучше купить Ресивер и не страдать хернёй

@dirtgarry

3 ай бұрын

Да ты че? Если у тя есть деньги на отдельный процессор объемного звучания то пологаю найдутся деньги и на штатный мощник от этого процессора🤣

@johnd637

3 ай бұрын

@@dirtgarry У меня процессор объемного звучания в ресивере )

@dirtgarry

3 ай бұрын

@@johnd637 Пиздец ты юморист

@arthurgrab926

3 ай бұрын

нет-моноблоков хватит

на мосфетах ресивер получше многих усилков будет, не надо ляля. Хотя бы даже из за процессора, а в настройках можно настроить что бы играл просто стерео и саб.

Всё не так однозначно. Слушал в салоне B&W (центр Челябинска) связку из ресивера Marantz и АС B&W - все высокого уровня. Слушал долго, предвзято (два дня подряд приходил, со своими дисками (10 шт.)). Звук был хорош. Даже не смотя на лёгкую тёплую (скорее "солнечную" на мой вкус) окраску в звучании ресивера. Для контраста вместо ресивера подключили топовый ЧИСТЫЙ унч от Marantz. И это был шок! Абсолютно отстранённое, кислое, "чёрно белое" звучание, которое не выдержать и 10 мин (хочется выключить). Вот вам априори и императив!

конечно усилитель... хотя... у меня было несколько ресиверов включая два каких то Yamaha (номера уже не помню), но вот один, а именно Harman Kardon (номер не помню) имел очень и очень приличный звук при использовании его как усилитель, я был даже поражен на сколько хорошо он звучал, ресиверы Ямаха даже рядом не стояли...

Футболка огонь 😊

Эта тема видео очень полезная! Но понять бы ценовую грань, хорошего ресивера 2002-2008 годов, норм они для музыки или дно? Мой ресивер в 2005 стоил 750 долларов, это фигня?

@user-ti4uz7mw8n

3 ай бұрын

Да, это фигня. 50% его стоимости - цена наклеек DTS, DD, HDMI и прочего, 20% - стоимость шильдика (то есть рекламы) Pioneer/Sony/что-то другое (период домашних кинотеатров - пик вложений фирм в рекламу/журналы). А что остается делим на количество каналов

@user-Oleg414

3 ай бұрын

У меня denon avr 3805 2005г выпуска. На момент выпуска стоил 1800 баксов. Как я ни вы.....ся с ним, звук для стерео говно, мутный.

@user-vj6qs2uu7d

3 ай бұрын

Есть разные. Например pioneer серии x - 3,5,10 очень по звуку в стерео нахваливали. Там и цап нормальный и транс и позолота в разьемах. Я не успел их купить сняли с производства. У меня 1014. Сравнивал с стерео усилителем peeoner 403. На одной акустике кабелях и источнике. Он 403 разделал под орех. 403 просто уг. Хотя его многие хвалят чуть ли не легенда. При этом и тот и другой после профилактики. У 403 меняли кондеры и что то еще. А у 1014 пыль смыли)) так чито покупая усилитель нужно понимать что его в 90 % если ему лет 20-30 его рекапить надо. Кондерам там имба приходит. Так что закладывать + к цене рекап надо и еще мастера найти

@user-nt9dw5oq4b

3 ай бұрын

У меня Pioneer vsx 1015s, потребляет 430w, в ттх написано, что в стерео может выдавать 2х150w (6 om) весит 15.4 кг. Вот думаю перейти на стерео усилитель, говорят они звонче, насыщенней.

@user-vj6qs2uu7d

3 ай бұрын

@@user-nt9dw5oq4b у меня 1014)) в би- ампиг пробовали?

Да отлично звучат ресиверы и усилители класса D!

Как всегда выпуск на высоте 👍👍👍

Да и нафиг не нужен дорогой усилитель в хрущевке😂😂😂. Так, что, рессивер, это вариант

Правильный ход мыслей, не знаю чем и возразить. Главный минус для многоканальности это куча кабелей к колонками, вместо одной пары в случае с усилителем.

Люблю слушать музыку на усилителе и ресивере. ЦАП (звуковая карта) к ресиверу отдельная и со звуком можно делать что угодно.

@arthurgrab926

3 ай бұрын

нет-это бред

@RusinSvobodov

3 ай бұрын

@@arthurgrab926Был знакомый (ныне покойный к сожалению), так он с патефона музыку слушал. Каждому - своё.

@egregrubin9694

3 ай бұрын

@@arthurgrab926 Имея бабло можно позволить купить себе самые дорогие компоненты и даже со стороны будет казаться что чувак достиг нирвану, но с аудиофилией так не прокатывает всё и сразу только на толчке может изыдить.

привет от киномана. у тебя телик с активными три де очьками??? ты умеешь настраивать самбуфер для фильмав. к примеру как настроил бы громкость самбуфера ты?

@emuzaurus

3 ай бұрын

у меня нет саба. 3д телек есть с очками, 4к, пассивными

@johnd637

3 ай бұрын

На слух настраивается, либо автоматически через микрофон ресивера

@user-ip2cb2ow3f

3 ай бұрын

@@johnd637 вроде настроил . завтра испытание

Я свой ресивер могу на полную катушку выкрутить и ничего не пердит и не засерает значит показатели в норме больше хочешь иди на дискотеку встряхнись. Просто я стопорнулся в один момент на ресивере и уже не стал дальше судьбу испытывать хотя я только через аналог слушаю Direct мне хватает. Ресивер у меня Denon AVC A10SE но полностью перекопаный почти все банки поменяны на ELNA Silmic II, Black Gate NX Hi-Q шунты на входе, проводка в нужных местах тоже посолидней короче второй такой же только оригинал продал так как в сравнении сразу сдал по всем показателям.

На самом деле всё просто. Для видео и многоканального аудио AV ресивер. Для стереомузыки усилитель. Потому, что ресивер заточен под кино, а усилитель под музыку. И бу технику такого уровня брать нужно очень осторожно. Особенно аналоговую. Из нового премиальный уровень 1,5 - 2 тысячи долларов. Топовый от 4 тысяч долларов. Всем добра.

@user-ye9if5kp3h

2 ай бұрын

Да откуда вы берете глупость про "заточки" ресиверов под кино? Чем, по-вашему, отличается усилительный тракт ресивера от "обычного" усилителя? Разница только в длине этого тракта (и то, в ресиверах есть режимы, в которых можно даже дисплей из цепи выбросить) - и влияние услышит один из ста (ну, конечно же - этот единственный - каждый отписавшийся). "Усилители заточены под музыку" - бред. Усилитель должен быть "заточен" под максимально точное усиление исходного звука - похрену, какого. Ровно то же относится к ресиверам - только там это немного сложней сделать.

Начал свой аудио путь, с покупки denon x4400h. Прыгнул выше головы. Но за пару месяцев за него расчитаюсь. Но зато слюно выделения на чуть лучшую модель, как при покупке посредственной апаратуры, уже не будет.

Использую Сони 1080 в режиме Bi-Amp, 1000 Техникс отдыхает на его фоне.

Имею современный кинотеатральный ресивер Onkyo с Atmos за 160тыс.₽, слушал музыку в direct мощность 165вт на 6ом. Ради интереса купил за 20тыс.₽ винтажный стереоусилитель из 80х тоже Onkyo. Мощность что то вроде 30вт кажется. В итоге даже такой бюджетный усилитель кладёт на лопатки дорогой киношный. Теперь музыку слушаю на одном, а кино и Ютуб на другом. 😅🤷‍♂️ Благо бананы можно быстро переткнуть.

@johnd637

3 ай бұрын

Купил iphone 15 pro max думал нормально будет звонить, но потом всетаки решил попробовать старый кнопочный Nokia так вот в режиме GSM старый нокио кладет на лопатки iphone 15 pro max. Теперь в 2G звоню с Nokia а когда internet нужен использую iphone 15 pro max

@arthurgrab926

3 ай бұрын

современный?

@user-mr9bq3oq7e

3 ай бұрын

Акустику возьмите отдельно для музыки. Удобнее будет.

@LUCKYCROWN

3 ай бұрын

@@user-mr9bq3oq7e так и сделал,но не в дополнение, а поменял киношные напольники на трехполосные полочники на стендах whatfedale Linton 85th, музыка на них шикарна

@filfil8505

3 ай бұрын

Да неужели тут есть адекватные люди. Один в один как у меня. Любой средний усь кладет на лопатки любой ресивер. А если взять усь подороже так вообще отрыв гигантский. А мне тут все доказывают обратное.

Название видео не полное,для чего выбор то делать?Стерео или дк:) И почему опять прицепились к классу D.Современные решения на их базе прекрасно звучат,нет ни сухости,ни "мертвечины".

@Bas1lio

3 ай бұрын

Современные хорошие Д усилители лучше А звучат

На самом деле с точки зрения статистики (вот как человек с образованием в этой области, скажу) - в комментариях будет значительный перевес мнений в пользу ресиверов. Просто можно посмотреть с каких годов все бренды начали штамповать ресиверы 5.1 миллионными тиражами и вваливать миллиардные бюджеты в рекламу домашних кинотеатров. И провести параллель - с возрастом наиболее активной (в теме аудио) части мужской интернет аудитории в РФ (30-40 летние). Конечно, у каждого из них дома 5.1. ресивер.

Саня!!! Спасибо за обзор и размышления!!!!

Хотел бы я посмотреть как ты услышишь микросхему пульта или другую.))))))))

в плане качества усилителя в ресивере и просто в усилителе разницы нет. это рекламная бутафория. у меня ресивер был, который играл даже лучше неплохого усилителя.

Стереоусилитель с двумя АС никогда не создаст той пространственной атмосферы, которую сейчас закладывают в современных боевиках, соответственно, однозначно, для кино берём ресивер. Но, если хочется слушать музыку, то не выпендриваемся и спрашиваем себя любимого, что важнее: "Что для меня важнее: музыка или кино?" - и если ответ музыка, то берём стерео, и не жалуемся. А создавать дверазные системы всегда решение из разряда "денег до фига, надо куда-то потратить"

Имеется ресивер YAMAHA RX-V1700 ..б/п- ном-500W, макс-1100W, пик~1,5kW ...130w на 8-ом в канал, ЦАП BB DSD1791..для стерео-2.0 возможен bi-tri amping - посоветуйте усилитель у которого лучше звук - так хочется поржать )))

@filfil8505

3 ай бұрын

Список будет слишком большой. Такой вопрос а вы слушали хороший усь, в данном случае как тут рекламирует Саша Денон 1500? Я слушал, небо и земля, усь выигрывает. А что такое bi-TRI amping?

@RX797JMLAB

3 ай бұрын

@@filfil8505 Канешна слушал - например LAMM M1.2...вобщем список топов которые слили тоже будет большим)..что такое bi- или tri- amping - а вы что, в Гугле забанены?

@Alexandr_Petrov1

3 ай бұрын

Ямаха P2200 плюс пред Ямаха C2a - по звуку разорвёт ваш ресивер как тузик грелку. Именно по звуку в стерео, как вы и пишете. А так RX-V1700 - по звуку не плох, для ресивера средней ценовой категории - он вполне хорош (и лучше многих других ресов). Но у Ямахи, например, были RX-V3700, RX-V4600. (Что-то ещё было вроде RX-V2700 и RX-V3600), Т.е. 1700 - это начальная модель в верхней линейке ресов от Ямахи.

@RX797JMLAB

3 ай бұрын

​@@Alexandr_Petrov1 У -1700 как и у остальных -1800-1900-2700-3800-3900 и z7 один и тот же ЦАП BB DSD1791 и б/п тоже норм.-500W, макс -1100W и спектр гармоник КНИ тоже одинаков - поэтому тембральный характер звука одинаков) а что касается вашего двух-блочника - посмотрите на его спектр КНИ, а то может оказаться что он "красит" как например A-S2000 и старшие) ..хм, если вы оцениваете мощю - может сразу Ямаха P-7000 два штуки и каждый в мост чтоб не мелочиться)))

@RX797JMLAB

3 ай бұрын

​@@Alexandr_Petrov1 ..а что касается вашего примитивного преда C2a - смишно, ну хоть бы привели в пример пред C-85 хотя и возможности этого преда вполне приемлемы ,но слабоваты для настройки линейной АЧХ на месте прослушки)

Что такое ТОР?

@emuzaurus

3 ай бұрын

Бог грома

Вон у Борзенкова на канале усилок за 400к, с импульсным БП и это преподносилось как огромный плюс, а еще там коробка была красивая.

@emuzaurus

3 ай бұрын

Рекламу картонной коробки видел, понравилось. Миша молодец. Вот ребята очем вообще говорить. Рассказывает об усилителе за 400тр, но не включает его звук. Почему? А потому что боится что ютуб перестанет платить его донат в районе 500-2500 руб за видео. При том что вывести с ютуб все равно нельзя. У меня при 29.000 подписчиков на ютубе уже больше сотки висит за пару лет. И я не жоплючь, у меня каждое второе видео без монетизации. А тут рассказывают что надо покупать какойто выпрыгнуший из ничего непонятно от кого усилок за 400тр и жлобимся показать его звук, потому что не капнет сраная тыща на счет с которого вы все равно нельзя снять. Понимаете. За тыщу жопятся призывая тратить 400 тр, лям и тд. Цените что делаю я, и неицените жопошников рекламирующих аппаратуру за миллионы, но зажавшие тыщу, чтобы услышать звук. Дайану крол, пинк флрйд не банят, просто снимают монетицию. Ту самую сраную тышу. Иудовские серебряники. Я пока скажу, что эти гуру, просто 'не знают про это" Будем чуть толерастами, хоть это не про меня. И у них все видео с монетизацией, жопят все. А мне сказади, что я городской сумасшедший, говорю кск есть. Это я нормальный простой человек. А что вы делаете

@fanta8366

3 ай бұрын

​@@emuzaurusреспект! А посоветуй что-нибудь в духе Grace Mahya? ❤

@emuzaurus

3 ай бұрын

@@fanta8366 я лучше посоветую, Кристин абсжорнсен

@emuzaurus

3 ай бұрын

@@fanta8366 www.kinopoisk.ru/name/1077268/ это как пишется. Прокуренная гениальная

@ferferih

3 ай бұрын

@emuzaurus Александр мысль ваша понятна, но я думаю тут дело в 1к, реклама на канале Михаила стоит думаю не менее 200к, мое предположение такое, вы сравниваете свой по сути технический канал, с сугубо рекламным. Зачем Михаилу что то ставить на Ютуб ?, у его работодателей основная задача, затащить человека в свой шоурум на прослушивание. И там продать свое устройство. И самое главное, канал рассчитан на богатого пользователя у которого есть финансы но не всегда есть слух. А в шоуруме менеджеры постараются максимально эффективно продемонстрировать свое устройство, а как человек принес его к себе домой, магия может пропасть.

Купил ресивер пионер 8серии и счастлив как слон он звучит лучше усилителя кумир который у меня был и нескольких муз центров. Звук вполне устраивает и пока что лучше не хочется.

Не смотря видео сразу за ресивер!!! Биампинг, как минимум преимущество

Ролик называется байки из склепа. Всё в кучу, кони, люди...и сказки из ларька к ним же. Если сравнивать усилитель и ресивер в плане просто усиливать 2ch, то причём тут остальные каналы вообще и разные DSP которые ну просто есть? В унылом древнем говне и dolby pro logic для видеокассет есть, им надо для музыки теперь что ли пользоваться? Чушь какая то. Силовой трансформатор это просто железка с намотанной проволокой, мощность вторичной обмотки определяется диаметром проволоки и сечением магнитопровода. Какой габарит у трансформатора столько он и переводит энергии через сердечник. У ресиверов, особенно дешёвых его на все каналы не особо хватает, но причём тут стерео в котором их только два и на которые его с огромным запасом? Именно по этому мощность в 2ch типично выше чем в многоканальном режиме, а потому что приготовьтесь, трансформатор любого ресивера легко тянет два канала. Просто потому что от 3х до 11 каналов в зависимости от ресивера в этот момент вообще не работают. Второй момент, о каком ценовом классе оборудования речь? Потому что как говорится любой каприз за ваши деньги, а если денег нет то и не капризничай. Не просто так аппаратура по классу отличается, дорогое лучше, дешёвое хуже. И там где хорошего от рождения не случилось, искать его и обманывать себя не надо, дешман усилители это типично кусок платы дешман ресивера, они не отличаются какой то особой схемотехникой. Чем они там лучше это ну.. интересно даже :)) Наверное темброблоком который на десятки децибел умеет НЧ/ВЧ корёжить, то что нужно для настоящих ценителей звука :) Околотоповые ресиверы и усилители 2ch от одного производителя в режиме мощника никто в жизни не отличит, разве что в бреду самоубеждения. Утверждаю это так как имею возможность мгновенного переключения аппаратуры, акустически подготовленное помещение и средства измерения до кучи кроме ушей, если громкость точно уравнять вообще без разницы. Да это и логично, так как усилители выпускаются в том числе и для поддержки ресиверов в многоканальном режиме для расширения возможностей например из 9 канального в 11. В чём я реально согласен это в том что в ресивер и надо сразу цифрой подавать, он для того и сделан идейно и схемотехнически, потому что 21й век вообще то. Это не про историю с проводами за $20К, это про разумную интеграцию всего домашнего медиа в одну коробку . Недорогой ресивер всё равно будет преобразовывать с любого входа. Не надо в него пихать свой граммофон с помойки истории. Это для старшеньких с капризами за деньги. Про ресиверы на самом деле много мифов потому что они достаточно сложные, а средний пользователь имеет интеллект шимпанзе , он их ни настраивать не умеет, ни пользоваться. Жмёт все кнопки как обезьяна, вот и получает эканье и гуканье :))) Хотя мог бы сделать стерео в одной комнате, где нибудь на кухне фоновую музычку и плюс кинотеатр ещё в одной комнате. И всё это с ресивера. Для ресиверов в плане кино весьма важна актуальность потому что индустрия киноделов шагнула семимильным шагом, форматы звука, объектное перемещение, атмос каналы, калибровка акустических систем, работа с подавлением резонансных частот помещения и тд. Да и просто мультирум. Конечно это не для людей у которых ума только в розетку воткнуть .

@Alexandr_Petrov1

3 ай бұрын

"дешман усилители это типично кусок платы дешман ресивера" - большего бреда в жизни не читал. Как то можете свои слова подтвердить, конкретно, назвав модель усилителя и модель ресивера, которые сделаны "из одного куска"?

@Mik-rx4np

3 ай бұрын

@@Alexandr_Petrov1 качаете даташиты для ремонта и смотрите усилительную часть разных погодков одной и той же фирмы, если паяльник только на фото видели то разговаривать не о чем. Так что если хотите - развивайтесь, только рад за вас буду. Брендированные европейские гномы n-core какой нибудь готовый засовывают в нужном количестве плат усиления и всё отлично в датском королевстве. Я понимаю что аудиофилус дебилус это уже отдельный вид человека, но то что в коробочке называемой ресивер и в коробочке называемой усилитель с блока УМЗЧ на колонки сигнал выходит разве не понятно? Зачем изготовителю фантазировать с элементной базой при одинаковой мощности и серийном производстве? Короче, людям со здоровой логикой надеюсь понятно, а для аудиофилов у меня на сегодня бисер кончился.

Не плохой обзор темы. Всё идёт к тому, что Д/К в виде топ. ресиверов станут 2-х блочными: мощный 3-х канальный аналоговый усилитель мощности; плюс полностью цифровой коммутатор с многоканальным ЦАПом, РГ и усилителями D класса остальных каналов. Этот вариант будет предпочтительнее и для музыки в стерео, и для киноманов. А пока просчитывается цена такого решения, аудио бренды так и будут в усилители пихать ЦАПы уровня "який нибудь", а в ресиверы --- унифицированные платы усей-D хоть 10 -15 каналов (для озвучки кухни, ванной, унитаза)

@emuzaurus

3 ай бұрын

Идея у вас кстати классная, два канала по высшему разряду аб, а остальное в д

@PN-db9gi

3 ай бұрын

@@emuzaurus Центральный канал тоже по "высшему разряду" в АВ надо. При просмотре концертов( BD-RIP) c многоканальным звуком DTS и др. бОльшая часть голосов переходит с фронтальных в центральный канал и слышать там D-синтетику не комильфо, если конеш АС центра не дешёвка, а так кому что... Короче многоканальный цифровой процессор с модулями усей D и предвыходами на центр и фронты плюс аналоговый 3-х канальный мощник высокого класса.

@johnd637

3 ай бұрын

@@PN-db9gi Будет в целом полная херня. Все компоненты кинотеатра должны быть одинаковые. Как усилители так и колонки. Чтобы были безшовные переходы. Даже разноразмерные колонки из комплектов это полная хрень.

@PN-db9gi

3 ай бұрын

@@johnd637 "бесшовные переходы" могут не получиться даже с одним дорогим комплектом акустики одного бренда. Установка нужных запаздываний по тестовому BD или DVD в зависимости от расстояний между АС и слушателем здесь не помогут. Не всё так просто; наши комнаты это не кинотеатры с правильным акустическим оформлением. Вся наша жизнь -- сплошные компромиссы, согласитесь. У многих фронты--- только усилители, а хлысты, рёв моторов, эффекты и аплодисменты в задних каналах ---- удел ресиверов.

@johnd637

3 ай бұрын

@@PN-db9gi У меня домашний кинотеатр из абсолютно одинаковых 5 колонок, только так я добился идеального баланса

А зачем брать бюджетный a/v ресивер если строишь домашний театр лучше подкопить и купить за 450-500 тыс.,и будет тебе счастье и исходя из этого строить дом.кинотеатр да это не быстро надо подкопить и это того стоит если любишь кино и музыку как я и поступил.

На счет иерархии пионеров ты загнул. Младшими братьями ах10 были ах5 и ах3, только у этих трех аппаратов идентичный блок уселителей, но разные головы. На ах10 мультибит рсм1704 на 5 и 3 АК4383. 3 и 5 весят 19,5 кг

@user-mr9bq3oq7e

3 ай бұрын

Был АХ 5. Не играл от слова совсем. Акустика B,&W .

@dirtgarry

3 ай бұрын

@@user-mr9bq3oq7e Ну значит бивни твои го...о рас АХ5 с ними не играл, ведь АХ5 на мощниках АХ10

@user-mr9bq3oq7e

3 ай бұрын

@@dirtgarry С Ямахой играли отлично.

В машину поставил усилитель класса д и бас стал намного лучше плотный быстрый четкий.

@Victor-qf1yu

3 ай бұрын

А стоял класса А?

@johnd637

3 ай бұрын

@@Victor-qf1yu Ламповый 3 вата )

@johnd637

3 ай бұрын

@@Victor-qf1yu У меня кстати Skar 4500.1 + 18"BassWarrior

@Bas1lio

3 ай бұрын

Бас стал плотный и быстрый, что ты его не смог догнать?

@user-hz2cm6nk4g

3 ай бұрын

@@Victor-qf1yu стоял аб jl audio потом аудисон srx а поставил кикс ангри ант с ладошку высокие не те но низа это пипец просто.

Может я в низшей категории. У меня напольники Онкио 4800. Был Рес Пионер VSX-515, гроб, а толку не особо много, даже если накрутить низы. Поменял на уилитель Пионер 209-r звук стал менее мощный. Поставил пред ламповый из кЕтая, вроде получше стало. Потом включил Блютуз колонку сони XB-40 пукалку, понял, что она на средней громкости играет так же, как вся эта байда, которая занимает пол комнаты.

@spbussr

3 ай бұрын

этот рес на этот начальный усилок то на то и вышло, зачем вообще сейчас брать такие старые усилки начальные, если любой китаец в классе Д с али за 4 тысячи рублей будем несравнимо лучше играть

Спасибо

Ида, по поводу типа класса дэ и все такое... Видео ведь тоже дискретное...это просто набер быстродвижущихся картинок...))) Но наши органы восприятия воспринимают это как плавное непрерывное движение... И никто не против этого... А когда речь заходит об цифровом звуке, то тут же и понеслось... Хотя как правило самая простая реализация это 44 тысячи звуковых "кадров" в секунду... И вот говорят, что это заметно на слух...)))

Не могу промолчать и решил вставить свои 5 копеек 😁. У меня старенький ресивер Yamaha DSP-Z11 и усилитель Cambridge audio azur 840a v2. Играет это все с акустикой Martin logan motion 40i. Система конечно очень скромная, не hi-end и даже на hi-fi не тянет. Так вот с ресивером акустика еще более менее звучит, а с усилителем слушать не возможно, до тошноты. В качестве источника sacd Marantz sa7003, виниловый проигрыватель Yamaha 3003 с замененной головкой AT-VM95ML и с внешним фонокорректором Cambridge audio 651p. Для прослушивания стриминговых сервисов использую сетевой проигрыватель Cambridge Audio Azur 851N. Со всеми источниками результат один, ресивер звучит лучше. Но это именно в моей связке. А вообще система скудненько звучит, даже при самом удачном раскладе.

@Alexandr_Petrov1

3 ай бұрын

Извините, пожалуйста, вставлю своё ИМХО: Вы просто сравниваете очень хороший ресивер с плохим усилителем. И в данной ситуации вывод очевиден. Но это скорее, исключение из правил.

@user-ff1jh2ji8p

3 ай бұрын

@@Alexandr_Petrov1 добрый вечер! А чем Cambridge плох?Этот усилитель был топовым в линейке, в свое время. А ресивер, как я думал, довольно посредственный. И на мой взгляд, все компоненты в моей системе приблизительно одного уровня,абсолютно бюджетные, не hi-fi конечно, но хоть как то должны звучать. Живу в Саратове, не было возможности послушать компоненты и пришлось доверять отзывам и обзорам. Покупал все в интернет магазинах, кроме ресивера.

@user-ff1jh2ji8p

3 ай бұрын

@@Alexandr_Petrov1 добрый день! Я полностью доверяю вашему авторитетному мнению. Поэтому хотел бы попросить о помощи. Подскажите, какой усилитель хорошо раскроет весь потенциал моих акустических систем? Может где то в салонах или на выставках доводилось слушать martin logan 40i?

Не понял, в чем вопрос? Ниже уже написали - хотите возможности и многоканал, покупайте ресивер. Конечно, у псевдомеломанов начинаются корчи - "Да любой усилитель отыграет лучше ресивера!", как-будто схемотехника усилителей в ресиверах чем-то отличается. Да - соответствующий по звуку ресивер будет стоить как четыре стереоусилка, но и возможностей у него побольше. Был у меня простенький Musical Fidelity (двойное моно, никаких темброблоков, даже вкл-выкл с пульта нет) - сменил его на околотоповый ресивер Пионер, и как-то не ощутил никакой ущербности звука. В ресиверах, для особо одаренных, есть режим, в котором даже дисплей из цепи исключается. А для особо упоро... Для особо требовательных есть выходы "PreOut" - берете мощник, или интегральник с возможностью подключения только мощника - наслаждаетесь без лишения себя прелестей ресивера.

@mykhailoskachkov5946

Ай бұрын

А ещё можно поступить разумнее - купить ЦАП с HDMI ARC и выходом триггера и стерео усилитель. Потом видео потоки направить на телевизор, ARC на ЦАП, оттуда аналог на стерео усилитель. В результате - и дешевле, и сильно качественней.

А как же yamaha dsp a1?

@emuzaurus

3 ай бұрын

Хороший ресивер.

@mongol_ru8170

3 ай бұрын

@@emuzaurus Не совсем,вернее это Высотехнологичное устройство по тем временам,скорее как "комбаин" вместивший в себе все передовые технологии того времени.Хочешь это кинотеатр,хочешь вполе отличный усилитель.И там есть режим"аля директ" и нифига он не дикодирует аналог в цифру (ацп) как Вы сказали,вернее и это тоже есть,но можно с современного цап спокойно использовать его как вполне хороший услилитель,причём даже би ампинг реализовать.

Ну и то, и другое, конечно!

Самый первый

@filfil8505

3 ай бұрын

перекличка оленей началась

Качество звука в большой степени индивидуально, и дорогая техника бывает не всем нравится, следовательно, как вариант, китайский импульсный блок питания порой предпочтительней двух тяжеленных и громоздких трансформаторов.. Или, кому вообще интересен демпфинг в несколько тысяч, или космическая скорость нарастания усилителя, вроде в самом звуковом сигнале она черепашья. Но фраза "качество звука" обязывает платить, платить, снова платить, и радоваться неочевидному результату)) Не?

Не. Повтор уже 20й по ходу

В ресиверах ставят импульсные блоки питания, поэтому трансформаторы там не большие, это нормально.

@dirtgarry

3 ай бұрын

Не пиши бред. Есть японскик и европейские версии ресов, на 100 и на 220 вольт, были бы они импульсными люди бы не покупали к ним понижающие трансы. Даже в начальном уровне ставят Ш образные трансы. И на каком импульсном БП ты вообще видел трансформатор🤣

@filfil8505

3 ай бұрын

Ну вам уже ответили что пишите бред, просто поддерживаю про Ш и торы в ресиверах.

@dirtgarry

3 ай бұрын

@@filfil8505 Бред? Ты видел трансы в импульсниках? В БП от ПК, в зарядках от телефонов?

@yurim4g.367

3 ай бұрын

открой и посмотри. В моём Деноне стоит. Усилитель класс Д@@dirtgarry

Просмотрел много обзоров по теме разницы между усем и ресом за 2 года; в том числе и от Макса. Большинство комментов и обзорщиков правы в одном: у них разные цели и задачи, заложенные производителями. И это не число каналов усиления, не наличие многоканального ЦАПа, процессора, цифровой коммутации и прочих удобных фич-приблуд типа эквализатора(поп,рок, джаз) и радиотюнера. Усилитель должен достоверно( с ВВ по Н.Сухову) без потерь и преукрас передать муз. сигнал от входных до акустических терминалов, усилив его по амплитуде и мощности. Задача ресивера увеличить динамический диапазон звукового действа видимого на экране: как то взрывы, рёв моторов, визги тормозов и др. эффектов, погружающих смотрящих кино в реалии происходящего на экране. Отсюда и при равной габаритной мощности силового транса питание в ресах может быть к примеру +/- 58 В для всех 5-9 каналов, против +/- 45 В в 2-х канальном усилителе АВ класса с током покоя 0,1--0,3 А. Все каналы усиления в ресах работают практически в В-классе с малыми токами покоя вых. каскадов. Отсюда и разница в звучании в стерео даже в режимах директ, не говоря уже о процессорных УЛУЧШАЙЗЕРАХ. Всё. Богу богово, а кесарю--кесарево. Удовлетворять(ублажать) и киноманов и аудиофилов одним девайсом никто не собирается. Как компромисс --- стерео ресиверы с коммутацией видео и предвыходом на активный сабвуфер.

Так ресивер сегмент массовый , усилитель для фанатов тоже на цену влияет. Не все так плохо с ресивером для обычного потребителя , на что и рассчитано по цене- качеству.

Первый

@filfil8505

3 ай бұрын

перекличка оленей началась

Саша такой интересный человек распихивал 502 класс Д и тут же говорит что у Д класса звук говно зернистый и сухой мне как бы это не интересно но молодые люди которые далёкие от аудио понаберали этих502 и думают все най энд и тут такое потрясение всем бобра Саша заговаривается тихо тихо

@emuzaurus

3 ай бұрын

Дело в цене, сащанепричем

@user-vr8di03ms8em

3 ай бұрын

саша говорит то что выгодно в моменте)

какие ресиверы какая музыка народ нищий 😢

Скажу как ниже человек про свой ресивер. Yamaha RX-A3020 Black Топовая модель в серии Aventage 2013 года. Теперь с функцией Air-Play, поддержкой 4К видео и функцией Music Enhancer High Resolution. Раздельные ЦАП класса High-End: Burr-Brown DSD1796, имеющих запредельно высокий динамический диапазон 123дБ, и увеличенные силовые конденсаторы 18.000мкФ x 2. Выходной каскад имеет 9 идентичных высококачественных усилителей мощности, 150 Ватт каждый (при стерео нагрузке).Купил за 65т.р. вопрос покажите мне лутчший усилитель в ети деньги😅

@spbussr

3 ай бұрын

да любой fosi v3 или fx502s pro китайский за 4 тысячи рублей на али будет лучше и дешевле в 15 раз вашего реса ))

@Bergall.

3 ай бұрын

😂😂😂себе оставьте это чудо..мне даром ненадо ​@@spbussr

@Bergall.

3 ай бұрын

Ну да ну да 😂😂😂

@pakhaxapaktepeescrt5913

3 ай бұрын

"ЛуЧший" так правилно

@emuzaurus

3 ай бұрын

Ваш топ не переплюнет простой денон 1500

Четвёртый

@filfil8505

3 ай бұрын

перекличка оленей началась

Конечно усилитель. Ресивер будет всегда слабее по звуку за ту же цену.

дело не в цене-а в подходе-ресивер-это радио!

Ущепните меня! На дворе висит мочало, начинаем всё сначала. Сколько можно? Не надоело? Одно и то же каждый раз. Ничего нового рассказать не можете? Делать вам нечего

@novac0844

3 ай бұрын

Блин, можно ведь не смотреть.

@sergeyfrolov1504

3 ай бұрын

@@novac0844 Абсолютно с вами согласен. Но ведь червяк интереса гложет, а вдруг что то новенькое скажет. Если бы хотя бы 5-10 % было бы новой информации, я бы такое сообщение не написал. Но на будущее учту. И так почти перестал смотреть видео Александра...

@user-xk2lz7ii5z

3 ай бұрын

@@sergeyfrolov1504 Он уже пять лет одно и то же под разными соусами мусолит.

@novac0844

3 ай бұрын

@@user-xk2lz7ii5z :))

Много лет занимаюсь этим вопросом - рес или усь. Перепробовал несколько ресов, почти все топовые. Вывод - даже средненький усь переигрывает в стерео любой рес. Даже хваленый, тут на канале, ямаха ах1 слился по звуку. Как правило не хватает баса, обьема и детальности. Слушаю все в директе. Опять же если вы не притязательны к звуку то ресивер отличный выбор за совсем малые деньги, да еще с цапом и радио. В отличии от усилителей, ресы быстро теряют в цене, т.к. морально устаревают. Но в кино ресы конечно бомба, особенно разные ямахи.

@user-vj6qs2uu7d

3 ай бұрын

В одной ценовой категории на начало продаж да усилитель выиграл. Но лет через 10 лет ситуация меняется и рес резко теряет в цене, а усилитель намного меньше и вот тут уже можно задуматься что брать за одни и те же деньги.

@user-jx8xd7ou7i

3 ай бұрын

Yamaha AX1 помоему ресивером не является.

@user-jx8xd7ou7i

3 ай бұрын

Yamaha DSP-Z9 ресивер? Правильно - многоканальный усилитель. Многие путаются.

@user-jx8xd7ou7i

3 ай бұрын

​@@user-vj6qs2uu7d Не всегда так. Топы (ресиверы) всегда в цене.

@Riga_Style

3 ай бұрын

Посмотри на канале любительский обзор от Макса там есть разбор Ресивер или усилитель и чем различаются

Шо ж ты коментарии удаляеш?А как же аудиофильское-,,Мне может не нравится ваше мнение,но я умру за то вы б его имели''

@emuzaurus

2 ай бұрын

Смешно конечно, мне занятся чтоли нечем, чтобы искать чьи-то комментарии и их удалять

Лучше есть Denon AVC-a1xv Yamaha dsp z11 они у меня есть оба.

@emuzaurus

3 ай бұрын

Да, но у меня быда яма 9, она выше чем 11

@vityafilippov

3 ай бұрын

Может быть ну Yamaha z9 у меня не было, Yamaha z 9 весит 30 кг а Yamaha z11 весит 35 кг .

@emuzaurus

3 ай бұрын

@@vityafilippov ппосто каналов больше

@vityafilippov

3 ай бұрын

Может быть спорить не буду у меня Yamaha z9 не было я их не сравнивал, ну разница в 5 килограмм.

@egregrubin9694

3 ай бұрын

@@emuzaurus Саня ты онскрин меню настроил уже на ресивере может у тебя на фронты бас срезан потому что на сабвуфер которого нет но в настройках он включен уходит весь низ и тебе кажется что ресивер мало баса выдаёт.

мой усилок в классе D звучит с говноколонками лучше, чем ресивер в классе AB , но с норм колонками и сабом.

@johnd637

3 ай бұрын

Нет

@user-tl9kk3we4w

3 ай бұрын

@@johnd637 да

@aleks-ww3mh

3 ай бұрын

Нет

@user-tl9kk3we4w

3 ай бұрын

@@aleks-ww3mh да

Тоже поумничаю))) ЧТО СТОИТ ЗА ОПЫТОМ В жизни, когда мы имеем проблемы, то сначала возникают негативные эмоции, включается нисходящий режим, торможение, что служит усилению энергии и подключению к плану эмоции, собственно за счет этого подключения и происходит усиление. А затем мы начинаем думать, как решить проблему, начинаем ускорять энергию и тем самым преумножая ещё раз и подключаясь к уровню интуиции. План интуиции уже содержит все открытия, подключаясь к нему мы используем готовый опыт, но для этого необходимо прикладывать усилия, преодолевать нисходящую тенденцию. Если этого не делать нас затащит в эмоции и энергия будет растрачена при торможении и трении в итоге. И смысл нашего проявления в материи в этом и состоит, чтобы использовать нисходящий и восходящий принцип совместно, чтобы реализовать принцип преумножения и ускорения, когда масса или материя становится усилителем. Материя инертная, создает сопротивление, но она же служит тем инструментом, который позволяет энергию усиливать. Этот принцип усиления мы видим в обычном рычаге, если его масса достаточно значительная, тогда в теле возникает разделение импульса на обычную волну и ударную и в итоге образуется нулевая точка, которая дает энергию и масса работает на усиление энергии на выходе, для повышения давления. Этот принцип рычага работает в катушке Тесла или качере, когда мы подаем резкий импульс, то в катушке возникает электронно-позитронный диполь и возникает нулевая точка, куда энергия эфира (давление среды) втекает и происходит усиление процессов. И вообще по жизни, во многих сферах наш глаз и ухо чутко реагирует на микроизменения, например в звукотехнике или фототехнике, где переходные процессы должны содержать как нисходящую (инерционную) кривую, так и восходящую (емкостную или опережающую), в идеале. И тогда нам такая картинка или звук нравится, она воспринимается субъективно гармоничная, на самом же деле за этим стоит объективная энергия и законы развития и наш ум настроен на различение, какая тенденция заложена в микродинамике, что позволяет предугадывать процессы и это очень полезная функция, можно сказать интуитивная.

@Bergall.

3 ай бұрын

Ну нифигасе😊мощно сказал.уважуха респектуха братуха😅

@PN-db9gi

3 ай бұрын

"ПЕРЕВЕДИ" из к/ф Старый новый год. "КУ" из к/ф Кин-дза-дза. На этом можно закончить. Мы все герои этих фильмов; а вы, как будто, из будущего. Ваш пост-- Мысли вслух-- основан на результатах собственных экспериментов и глубоком изучении опытов Н. Тесла; но причём здесь тема ролика? А мысли очень интересные! "... ухо чутко реагирует на микроизменения, например в звукотехнике..." ещё как то соотносится с заявленной темой.

Я подписан на Саню в бусти и обо все все с ним в сообщениях разговариваем, иногда и не про музыку и он отвечает, очень приятно с таким человеком общаться, я рад нашему знакомству!!!

А почему ресивер дешёвый ??? Может быть он на хуй никому не нужен ???

@emuzaurus

3 ай бұрын

В том числе

@johnd637

3 ай бұрын

О каком ресивере речь? Сейчас цена ресивера от 35000 а усилителя от 500р и что дешевле?

Блииин, как фсё запущеноьь😂😂😂😂😂, такое субъективное мнение, навязывают с экрана😂😂😂. Дизлайк и в топку это видео😂😂😂😂

Ресивер он как человек оркестр, играет одинаково хреново на всех инструментах.

@johnd637

3 ай бұрын

Не неси бред

Таблетку для аудиофила смотрю никто не смотрел

@filfil8505

3 ай бұрын

Сколько можно это дебильное видео вовсе щели совать. Вы верите что усь музыкального центра обыграл усь парасаунд. У меня есть и то и то, даже писать об этом как то неудобно для людей которые смотрят канал Саши.

@emuzaurus

3 ай бұрын

Хуйня то видео не о чем, люди ничего не понимают в качественном аудио, о чем там говорит. Вам понравилось потому что леете вашу глупость ибо вы пока тоже в аудио просто ноль. И вот полчища идмотов доказывабт что они идиоты. Смешно

@mixar1213

3 ай бұрын

@@emuzaurus вот про вас там в течении всего видео упомянали которые направление проводов слышут ))))

@user-vr8di03ms8em

3 ай бұрын

когда мы увидим когда ты слепой тест проходишь на камеру? слабо?@@emuzaurus

@314Polkovnik

3 ай бұрын

я лично сравнивал много разных и усилков и ресиверов с усилками в режиме директ. все звучат по разному. то видео специально сняли для хейта

А,я как стал смотреть Александра. Так Борзенкова перестал....

Для кино ресивер, для музыки в стерео - усилитель. Вроде все понятно. Мне кино было интересно и видеоигры в многоканале. С 2000-х хотел и наконец-то собрал ДК. Сначала был начальный Рес и самые простые АС и саб за минимум денег. Потом сделал апгрейд и меня все устраивает. Иногда музыку фоном могу послушать или концерт на блюрей в HD кодеке посмотреть. Понятно что для музыки в стерео лучше будет усилитель при одинаковой стоимости.

@Riga_Style

3 ай бұрын

Это уже устаревшее мышление, в ресиверах тоже есть стерео режим и подаётся вся мочность

@NJamisson

3 ай бұрын

@@Riga_Style На ресиверах можно послушать стерео, а вот на стерео многоканал не послушать. Это да.

@johnd637

3 ай бұрын

Бред полнейший, я пробовал менять ресивер с усилителями, никакой разницы нет если слушать чистый сигнал. Разница появляется только когда Эквалайзер или DSP вмешивается. Главное чтобы у вас акустика была подходящая.

@Victor-qf1yu

3 ай бұрын

Привет с хобота