Диафрагму вы выкинули, но от неё зависит глубина резкости рабочей зоны. Другими словами, если "прищурить" обектив до "8" примерно, то резко будут выглядеть не только дорожки, но и верхние грани прямоугольных смд компонентов. При диафрагме "2,8" (или, по-вашему, "выкинутой") можно смотреть ЛИБО дорожки, ЛИБО, например, 0805 конденсаторы на предмет микротрещины... А штатив у вас классный, прямо мечта. Да, и " 6 мегапикселов", это вы погорячились, я так думаю. )) Спасибо за труд, +1 !

Олег спасибо Вам Огромное!!!!!!! Теперь буду знать как называется эта сборка линз. Все , побежал отпиливать все что не нужно! Здоровья Вам, новых изобретений, и храни Вас Бог! Спасибо Вам за ответ!

Шикарно! Отличный результат!

Автору огромное человеческое спасибо!

@sirgis08

8 жыл бұрын

+Aleksey Astakhov Спасибо за коментарии.

Самый лучший подход и реализаци.! Жму руку автору! Очень здорово!!! Профессионал!!!

@sirgis08

8 жыл бұрын

+MrAlexkyd Спасибо, рад что понравилась моя разработка.Думаю многим пригодится

Отличный микроскоп получился! Теперь надо такой же, по качеству, спаять микрофон...)))

@user-hr4xg7jh8g

6 жыл бұрын

С тараканами разговаривать.

ЗДОРОВО! У меня есть старый фотоувеличитель! Назрела необходимость в микроскопе для пайки. Именно с увеличенным расстоянием. Спасибо за видео!))

@Andrey0I

8 жыл бұрын

+Владимир Куявский Что получилось?

Спасибо за идею. Теперь я знаю, для чего у меня несколько лет фотоувеличитель пылился :=)

@sirgis08

4 жыл бұрын

Рад что идея пригодилась.

восхитительно !

Слов нет. Просто отлично! Лайк за видео!

@sirgis08

8 жыл бұрын

+Alex Ono Спасибо

Отлично. Буду тоже мастерить.

Дельно. Надо испробовать.

Интересно, из микроскопов что вы сделали, какой удобнее цифровой или оптический?

Хороший был фото увеличитель "Крокус". Там в комплекте 3 объектива и сумасшедший 3х линзовый конденсор. Стоил в далёкие 80г. - 100рублей. Всё таки очень громоздкий. Но идея замечательная.

серьёзный подход

Классно, под ним паять смело можно, давно мечтал об этом.

@sirgis08

8 жыл бұрын

+Василий Скотарев Рад что вам пригодилось!

@Andrey0I

8 жыл бұрын

+Василий Скотарев Картика смазана сильно, то ли матрица камеры 0,3 то ли оптика криво стоит...

@Pornosloneg

5 жыл бұрын

@@Andrey0I 0.3 слишком мало

теперь такой помощник ой как по делу... спасибо за видео..

Олежка ты умничка золотые руки

@sirgis08

5 жыл бұрын

спасибо за комментарий.

Шикарно, Посоветуйте объектив Были где то дома Индустар 55(кажется ) от советского ФЭД Подойдет ?

Отличная конструкция!

@sirgis08

6 жыл бұрын

Спасибо, рад что понравилось.

Спасибо!!!

дельное видео. у меня точно такая идея уже давно назрела . жду пока мой старый увеличитель приедет.

А что за программа используется для просмотра??? Это Webcam Surveyor???

Олег, здравствуйте! Мне очень понравилась Ваша идея и я хотел бы сделать такой же.Фотоувеличитель почти такой же, объектив есть, но проблема с камерой. какая должна быть веб камера для этих целей, можно поподробнее о характеристиках ее и может подойти недорогая из китая

будет ли видно живые клетки растений в такой микроскоп?

а какое растояние от матрицы камеры до первой линзы объектива, за счёт чего происходит тонкая настройка?

Отличная разработка. Плюс однако

@sirgis08

6 жыл бұрын

veles56 спасибо

Для тех, кто спрашивает, какую камеру поставить. Вот человек сделал отличный обзор - USB камера для микроскопа (FullHD@30fps OV2710). В описании к видеоролику указан продавец с али. У него очень большой выбор камер. Можно брать камеру без объектива, дешевле будет. Или искать у других продавцов по ключевым словам *FullHD MJPEG Camera*.

здравствуйте ,у меня есть камера ксиаоми с поцарапанным объективом ,как думаете она подойдёт для этих целей ?

завтра полезу на чердак за старым фотоувеличителем. там резьба под объектив М39, как раз индустар на такую резьбу лежит, переходных колец не понадобится. у однолинзового микроскопа есть недостаток - нельзя определить на какой высоте паяльник над компонентами держишь, нет объема. потому то при пайке обычно используют стереомикроскопы. Но пока стерео реализации usb микроскопа нигде не встречал, да и программ наверняка нет

Молодец ! ! !

Вот это да класс

ps интересно , а с телефона/планшета с экраном больше 5" можно вынести камеру , а экран разместить на оси объект-глаз , все же так удобнее при пайке.

Отлично!

ыы! много золота! огромный кусок!

как добиться большого увеличения от такого микроскопа?? или все зависит от обьектива?

Подскажите пожалуйста, какой диапазон расстояний у вас получился между объективом и матрицей, между минимальным и максимальным увеличением?

@user-os4tb8cu9d

Жыл бұрын

секрет фирмы)

+Олег Мацибора мне очень понравился ваш микроскоп подскажите можно ли сделать подобную на объективе калейнар 5н какие изменения придется сделать и на каком расстояние от объектива поставить вебку . я однажды питался сделать но во первых качество было очень плохим о во вторых масштаб был маленькии спасибо вам за видео

@sirgis08

8 жыл бұрын

+beniamin mkrtchyan Добрый вечер, если надумаете делать то применять лучьше объективы которые могут работать в режиме макросъемки ( это можно узнать по параметрам объектива-тоесть на объективе есть шкала рабочего растояния , например от 0,8м до бесконечности, конечно такой объектив не подойдет, ну а если на шкале написано растояние от 0,24 и до бесконечности -то такой подойдет пото му что есть большой диапазон фокусировок) В таких объективах существует правило - чем дальше объектив от матрицы( будь то пленка или матрица вебкамеры)тем больше увеличение предмета на негативе , но заметте и сокращается растояние и к объекту, даже в таких объективах существует ограничение растояния до объекта.

Присоединяюсь к вопросу Андрея Филатова - какая должна быть веб камера для этих целей, можно поподробнее о характеристиках ее и может подойти недорогая из китая ? Олег, подскажите есле не затруднит.

@Andrey0I

8 жыл бұрын

+Валерий Иванович Не менее 3мп смотри. СМ китая не пойдет - там все 0,3 - картинка как на первых мобилах с камерами, хрен что рассмотришь.

ОХ МУЖИК ! ХАРОШ !

РЕСПЕКТ !!!

@sirgis08

7 жыл бұрын

Спасибо.

Слов просто нету!!!

@sirgis08

4 жыл бұрын

спасибо

красота :)

@sirgis08

7 жыл бұрын

Спасибо.

Кстати если кому интересно то штатив от фотоувеличителя "Krokus 4SL" Польша.

Интересно, а как сделать сменную головку чтоб и как оптический работал? да, едь еще какие то полупрозрачные зеркала есть в проекционных тв, вот бы одновременно чтоб куда хочешь туда и глядишь)))

Я повторил конструкцию. Результат офигенный. Спасибо. Теперь камеру получше нужно прикупить.

@sirgis08

8 жыл бұрын

+Андрей Ревуцкий Спасибо, рад что вам пригодился мой опыт в разработке микроскопа, и конечно же от камеры зависит 80 % качества изображения и скорость обменна данных между камерой и компьютером, желаю удачи в творчестве.

Что за веб камера была?

Если коротко, то фокусное расстояние объектива указано на корпусе и определяется расстоянием от матрицы (читай фото полёнки) до упорной части его, который упирается в крепление на камере при условии что объект съёмки находится в бесконечности. Термины имеют своё точное значение и определение.

@konstantinsamodurov436

7 ай бұрын

И часто вы снимаете так "что объект съёмки находится в бесконечности"???🥵

вот еще одна камера Logitech HD Pro Webcam C910 -только вот цена кусается 3 тыс руб посоветуйте пожалуйста стоит покупать подороже или нет????

Добрый день! Поляризационнй фильтр вебкамеры квадратной формы, расположен в заднем отрезке объектива? Именно его вы оставили?С ув.Владимир

@sirgis08

8 жыл бұрын

+vladimirFoto совершенно верно.

Олег здравствуйте! Просто Огромное Вам спасибо за выложенный ролик! Явот увидел его и загорелся сделать себе такой же микроскоп. Уже все купил, начал переделывать фотоувеличитель, и не знаю надо удалять большие линзы(они в внутри стоят) или они нужны? Поочередность (сверху в низ)- веб камера- линзы(их там 2 штуки) и фото объектив? Или веб камера- фото объектив? Очень прошу Вас ответить в комментариях! Заранее Огромное Вам спасибо!!!!

@sirgis08

8 жыл бұрын

+Андрей Петров Добрый день Андрей, по вашему вопросу скажу следущее: большие линзы как вы их называете -это линзовый конденсор который нужен только для фотоувеличителя в качестве выравнивания светового потока по всему полю кадра пленки , в конструкции микроскопа эти линзы не нужны, вам нужно поставить вебку и объектив или с фотоувеличителя или смонтировать какой другой, нужно подбирать по параметрам фокусного растояния объектива.родной объектив с вебкамеры удаляется, но можно оставить поляризационный фильтр который смонтирован в объективе.

После 10 лет операций решил снова паять, что удивительно нечего не теряется, только вот руку восстановить бы до конца.

Все, делаю ! Подскажите по объективам (б/у) -- какой взять, и нужны ли макрокольца (М39) ? Полазил по обзорам -- кандидаты Вега11У и Индустар 61. По Индустару 61 непонятно -- в наличии есть только модификация Л/Д (для длинномеров) -- какие технические отличия, в плане применения для монтажного микроскопа ? ЗЫ: есть еще И69У -- стоит ли связываться ?

@user-xi2hl8xn7p

7 жыл бұрын

Смотри резьбу в увеличителе, от неё и танцуй, у большинства наших 39 как и у дальномерных камер, у крокусов 42 как у зеркалок.

@dmitryponyatov2158

7 жыл бұрын

По посадке все понятно, даже кольца на M39 уже нашел у кого взять, если нужны (?), а вот по модификациям И61 Л\Д Л\З деталей не нашел. С другой стороны, взять Л\Д за 350 р на попробовать недорого.

@user-xi2hl8xn7p

7 жыл бұрын

Dmitry Ponyatov Л - Лыткарино, Д - дальномерки, З - зеркалки. Лучше без Л, это Красногорск, качество на порядок выше.

@user-nb1iy9qc4i

6 жыл бұрын

«Индустар-61 Л/Д» 2,8/55, просветлённый такой пойдет? Думаю свой аппарат вы уже доделали?

красава

Спасибо за идею. А что у Вас за сверлильный станочек на фоне, заводской или тоже самодельный?

@sirgis08

8 жыл бұрын

+Mr. Nifty Станочек фирмы SURUM BG -5158 , но я его тоже переделал и изменил всю механику, скоро сниму видео о нем , смотрите на моем канале.

@sirgis08

8 жыл бұрын

видео о моем станке сверлильном я выложил на моем канале, если интересно то ссылка здесь: kzread.info/dash/bejne/c4yq0Zetfpusg5M.html

Олег добрый день! это снова я! Олег прошу Вас подскажите пажалусйто, какую веб камеру купить для такова микроскопа, с ручной фокусировкой или с автоматической? Спасибо!

@sirgis08

8 жыл бұрын

+Андрей Бочкин день добрый, я считаю что с ручной фокусировкой будет практичне(я делал именно так).

подскажите что из этого может подойти ДМ-2 2.8/78 РО-109-1А F=5cм 1:1,2 Триплет 2.8/78

Добрый вечер Олег! Спасибо за идею и видео. Сегодня получил такой штатив, который сразу же понравился больше других. Вопрос по вэб-камере - она закреплена на пластине, которая на видео з привинчена к корпусу головы, или на объективе, котрый двигается на мехах? ... Спасибо за ответ ...

@sirgis08

4 жыл бұрын

Добрый вечер, спасибо за комментарий, видео и выкладывал для того что бы поделится идеей и разработкой, по существу вопроса скажу что камера прикручена на пластине к корпусу в том месте где проходила пленка на фотоувеличителе, то есть в кадровом окне корпуса головы . А объектив двигается на мехах независимо от камеры, тем самым мы фокусируем изображение на камеру и наводим резкость, а камера в свою очередь передает нам изображение на монитор. вот и вся хитрость. Удачи вам.

@us0nz

4 жыл бұрын

@@sirgis08 Дякую Олег за відповідь і за оперативність. Буду думати, як закріпити об'єктив Геліус замість рідного. Щасти Вам. І ще раз щиро дякую! ...

@sirgis08

4 жыл бұрын

@@us0nz Спасибо, рад был помочь, по поводу крепления объектива можно поступить проще,(я делал именно так) я купить на олх. макро кольца для фотоаппарата "зенит " тем более если вы будите использовать объектив гелиос . эти кольца применяются для макросъемки. в стандартном корпусе там где крепился объектив фотоувеличителя растачиваете отверстие и вклеиваете одно из колец( в комплекте их идет обычно три кольца разные по высоте) и вот туда вворачиваете уже сам объектив гелиос. Если уж не найдете кольца напишите мне на почту и я вам вышлю новой почтой, у меня есть еще пара колец под объектив Гелиос 44 м-4. Рад буду помочь.

Спасибо за отличную разработку. Какая модель камеры использовалась? Запаздывает изображение?

@sirgis08

8 жыл бұрын

+Александр Игоревич изображение практически не запаздывает, только при резких передвижениях есть задержка несколько микросекунд, название вебкамеры logitech hd 6 Mg (16 zoom),

Добрый день. В каком пределе должна перемещаться нижняя линза от камеры? Делаю на основе ума 601 у него ход всего 2 см, думаю этого мало для регулировки.

@sirgis08

6 жыл бұрын

Добрый день, все зависит от объектива ( от фокусного расстояния объектива) Нужно подбирать опытным путем.

круче покупной,огонь

@sirgis08

7 жыл бұрын

спасибо за комментарий.

А если вместо вебки использовать фотоаппарат какой то дешевый например с 8 мега пикселя ?

здравствуйте, задам один вопрос, объектив Гелиос перевернут или установлен так же как и на фотоаппарате?

@sirgis08

8 жыл бұрын

+ENDORPHIN SV Здравствуйте, объектив установлен также как и на фотоаппарате,(представте что вместо фотопленки стоит матрица камеры и изобажение фокусируется на неё, только замечу что у вебкамеры есть если можно так назвать вер и низ по картинке, там где у вас ножка крепления на мотор камеры там низ и соответственно навпротив вер камеры, так вот нужно установить камеру верхом к себе и низом от себя, тогда будет прямое изобрадение а не перевернутое).

Ну что сказать : каждому своё ) А так : штатив можно для других целей применить - очень уж хорош ) ; Это всё много места занимает на столе и плюс ещё нубук надо куда то пристроить ...

Что за веб была?

красавчик!!!!

@sirgis08

7 жыл бұрын

Спасибо, за комментарий.

Здравствуйте Олег, очень понравился ваш микроскоп) подскажите пожалуйста подойдет ли объектив Гелиос 44-2, и вебка Logitech HD Webcam C270?

@user-pe2yb3ec4e

8 жыл бұрын

Гелиос 44-2 Формат: 35mm зеркальная Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс) Фокус: Ручная фокусировка Система: M42 Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах . Дополнительная информация:Гелиос 44-2 58 mm f/ 2 - объектив с однослойным просветлением, создан на основе объектива Biotar 2/58 (Carl Zeiss Jena). Это один из самых массовых объективов, выпущенных для фотокамеры "ЗЕНИТ-Е". Имеет присоеденительную резьбу М42х1. Управление диафрагмой - ручное, с кольцом предустановки. Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 38/20 линий/мм

@sirgis08

8 жыл бұрын

+Игорь Герасименко Добрый вечер Игорь, в принципе собрать можно из любой камеры и любого объектива, конечно же надо эксперементировать с объективом, желательно что бы фокусное растояние было более 40 мм, но и слишком большое тоже пплохо, максимум 70 мм, Обратите внимание на подсветку для иследуемого объекта, от нее зависит многое и качество картинки и реакция камеры по передачи изображения. Желаю удачи.

@sirgis08

8 жыл бұрын

+Игорь Герасименко Судя по написаным вами параметрам то фыходит диафрагма-2 и фокусное расстояние 58 мм, да я думаю конечно подойдет, и хорошо то что постоянное фокусное растояние, меньше проблем с перефокусировкой на разных увеличениях.

Мне кажется для видео о достаточно сложной в конструктивном плане оптической установке - такой, как микроскоп, например, нужно было использовать камеру похуже. Рекомендую хороший аппарат Motorola C550 - снимает разрешением 640х480, как раз в вашем стиле!

Добрый день. Олег, вопросик: в процессе эксплуатации расстояние между объективом и веб камерой остается неподвижно-фиксированной (фокусное расстояние объектива до веб камеры) или им тоже пользуетесь для регулировки? От Вашего ответа зависит конструкция моего микроскопа! Дело в том, что я буду переделывать фотоувеличитель Ленинград. Спасибо за ответ.

@sirgis08

8 жыл бұрын

Добрый день, в принципе можно оставить на одном фокусном расстоянии объектив и матрицу камеры, но тогда у вас будет строго одно рабочее расстояние ( расстояние от предмета к объективу) и одно увеличение. Но если же вам нужно переменное увеличение то тогда нужно делать так чтобы была возможность регулировки между объективом и матрицей камеры, здесь все работает по принципу макросъемки, чем ближе объектив к предмету тем больше расстояние между объективом и матрицей, но меньше расстояние рабочей зоны, и наоборот. Чем больше рабочее расстояние от объектива к предмету тем меньше расстояние от объектива к матрице, но и меньше увеличение. Надеюсь все понятно, Ну а вам конечно же решать как вам будет удобно. Я у себя почему и делал на выдвижных мехах чтобы было больше вариантов кратности увеличения и рабочего расстояния. Желаю удачи.

@dmitryponyatov2158

7 жыл бұрын

Я бы специально взял на барахолке/avito что-то типа Юности -- с хоботом, регулируемым отдельным винтом.

понравилось - лайк сменя но вопрос: а какое расстояние от матрицы вебки до линзы обьектива фотоаппарата или вы еще дополнительно использовали обьектив вебки или без него?

@sirgis08

4 жыл бұрын

Добрый вечер, расстояние зависит от двух параметров, а именно расстояние от объектива до исследуемого объекта и собственно от фокусного расстояния объектива который применяется, все это можно подсчитать по формуле или подобрать экспериментально, объектив от самой камеры не применяется, все более подробно я уже описывал в комментариях не однократно.

ПРОСТО КЛАСС!!!! ТЫ ПРОФЕССОР!!! 10 БАЛЛОВ

@sirgis08

6 жыл бұрын

Спасибо, рад что видео было полезным.

Молодец, Братан! Достойная машинка - заслуженный Лайк с большой буквы! А штатив просто загляденье, где ты его нашел?)) Только если позволишь, пара-тройка советов от опытного фотолюбителя: 1). Если сеть возможность, верни диафрагму на место. С Диафрагмой резкость будет значительно лучше, и глубже фокус. С твоим избытком света, диафрагма будет только на пользу! 2). Регулировка с мехами - это не для наведения фокуса, а для увеличения фокусного расстояния для макросъемки. Максимальное увеличение ты получишь при максимальном растяжении мехов. Или, другими словами, при максимальном растяжении мехов ты можешь получить большее увеличение при большем расстоянии от объекта съемки. 3). Пользуйся и боковой засветкой - так блики "переместятся" в другие места, и ты сможешь разглядеть то, что при верхнем свете бликовало. 4). Я упустил момент - у тебя есть диммирование светодиодов? Если нет, сделай ШИМ-регулятр, чтобы менять освещенность. Еще раз, спасибо за ролик - Из всех самоделок и, даже, китайпрома, твоя машинка лучшая. Я бы даже сказал, что она вполне может конкурировать и с приличными производителями!

@sirgis08

4 жыл бұрын

Добрый день, спасибо за комментарий, по поводу диафрагмы я прекрасно знаю так как много лет занимался и фото и астрономией и её роль в оптической системе мне известна, но на тот период когда я делал этот микроскоп мне нужно было срочно собрать что то такое что бы была возможность работать с мелкими предметами, к примеру : kzread.info/dash/bejne/pailtKuQc9zFoJs.html Ну вот и пришлось собрать если можно так сказать экспериментальный образец по быстрому. Надеюсь вам понравилось, идея ролика была лишь в том что бы поделится принципом постройки такого агрегата, и многие уже на основе этого собрали себе такие по своим нуждам и запросам и ещё раз спасибо за комментарий С/у Олег.

Всё добыл для этого агрегата. Завтра буду ваять.

Спасибо за идею и видео! Сделал на базе фотоувеличителя " Юность" и logitech с270.

@AlekseiAstahov

8 жыл бұрын

Ну и как у тебя получилось?

А как паять и смотреть в монитор ? это удобно ? или учиться нужно ?

Приветствую! Скажите, пожалуйста, Гелиос одет вместо линзы фотоувеличителя или поверх нее?

@sirgis08

8 жыл бұрын

+ALEXANDER TARASOV Все линзы из фотоувеличителя нужно удалить вместе со штатным фотообъективом, а вместо шатного объектиа установить Гелиос , вместо кадрирущей рамки для фотопленки установить вебкамеру.

@alexandertarasov796

8 жыл бұрын

+Олег Мацибора Спасибо за ответ!))с камеры соответственно также снять оптику?

@sirgis08

8 жыл бұрын

Да с камнры нужно снять оптику а оставить только поляризационный фильтр, на видео все я расказывал.

Гелиос - это мягко рисующий, портретный, объектив. Видно даже по Вашим изображениям. А если использовать объектив Волна МС 9, который предназначался для макросьемки, будет очень четкая картина до мельчайших деталей. В своё время фотографировал Зенитом обоими объективами.

@sirgis08

8 жыл бұрын

возможно вы правы, просто какой был с таким и разрабатывал.

@dmitryponyatov2158

7 жыл бұрын

Волну за вменяемые деньги очень сложно найти, практически коллекционный, лучше Индустар 61 или Вега11У (если на увеличилке есть меха). И89У (может оказаться в коплекте) тоже неплох по обзорам -- разрешение 60/21.

@evgenii7151

7 жыл бұрын

Dmitry Ponyatov Согласен, Индустары пойдут. Они резче Гелиосов. Я долго искал в советские времена Волну, когда купил и отснял первые плёнки, то очень был доволен фотографиями.

Решение с освещением хорошее, подобные светодиодные кольца есть на Али. Но некоторые умельцы, делающие подобные устройства жалуются ,что отраженный свет бликует, отражаясь и попадая в объектив. Что вы можете сказать по этому поводу?

@sirgis08

5 жыл бұрын

Конечно возможны и блики, особенно в том случае если превышена мощность осветительного прибора и не правильно подобрана "световая температура " светодиодов которые установлены в осветителе. Но а самое главное как я считаю нужно применять светодиоды с большим углом светового потока, тогда свет получается мягкий и не бликует .

А напрасно Вы, уважаемый инженер, диафрагму выкинули. Максимальная резкость на многих объективах достигается на диафрагме 4-8. Света у вас в избытке, можно и прикрыть для увеличения резкости и её глубины. Хороший пример, спасибо. Сделаю себе такой же, только объектив возьму Индустар 50-2 - он темнее, но резче .

@rigging15

4 жыл бұрын

а как это будет выражено - темнее ? подсвечивать нужно? из за того что меньше линза пеньше будет площадь увеличения?

@dmitriykonopinskiy3793

4 жыл бұрын

у вас получилось сделать? Лучше получилось с Индустар 50-2? может Индустар 61 будет ещё лучше?

@sandrzei

4 жыл бұрын

@@rigging15 да "темнее" значит что нужно больше света, но делать все как у автора, то хватит.

@sandrzei

4 жыл бұрын

@@dmitriykonopinskiy3793 с Индустаром-61 будет хуже по резкости. 50-2 порезче все-таки. Впрочем, если вы об Индустаре-61 ЛЗ то с ним тоже хорошо должно получиться, если хватит места.

@anareta33

2 жыл бұрын

6 6

Олег, Добрый день!!! Спасибо за классную идею USB микроскопа.Загорелся сделать такой-же.Приобрел такой-же фотоувеличитель, объектив "ГЕЛИОС-44М-4 58/2", USB камеру.При монтаже запутался как и другие, на каком расстоянии крепить USB камеру от объектива? Какая допустимая погрешность в расстоянии при монтаже микроскопа?

@sirgis08

8 жыл бұрын

+TD BP Добрый день, камера устанавливается на место где находилась кадрирующая рамка для пленки с негативами, нижняя рамки кадрирующей рамки и есть уровень проэкции на камеру объективом., если вы будите использовать объектив гелиос то вам нужно внутринний вкладыш который для крепления объектива перевернуть на изнанку , в видео на 11 минуте это видно.

@dando3184

11 ай бұрын

@@sirgis08 с цифровой камерой вроде как критические для пайки задержки ~200мс, а аналоговую камеру от обычной охранной камеры-там же ставить?

@dando3184

11 ай бұрын

@@sirgis08 по поводу крепления Гелиоса - надо изготавливать переходник или надо снять какое-то кольца с увеличителя и вверх тормашками поставить? тогда причём тут подходящая резьба М42....вот этот момент прям пропущено, как-то блекло сказано как конкретно закрепить Гелиос (желательно без ручной работы на токарно-фрезерных станках ибо не у всех есть)

@user-nh4ij3gc5b

3 ай бұрын

@@dando3184 Гелиос резьба М42 и Крокус тоже М42 ничего ваять не нужно ! Перевернуть надо кольцо в самом фотоувеличителе потому-что оно формой как стакан с отверстием в центре и если закручивать как есть то объектив утапливается в этот стакан и невозможно будет регулировать диафрагму , выглядывает только крайнее кольцо объектива , которое регулирует резкость , соответственно пол объектива в стакане , а если перевернуть , то вы уже вкрутите объектив в заднюю часть (дно) этого стакана которая соответственно выступает в перевернутом виде и объектив будет полностью на виду . У меня Гелиос -44М-6 и увеличитель Крокус Color 4 SL - никаких переходных колец не ставил , вкручивается как есть на резьбу М42. У автора модель фотоувеличителя Krokus 66 SL там тоже М42

Сотворил "чудо"! Работает!Меня теперь интересует максимальная площадь изображения?У меня штатив от другого ф-ля,ниже. На полном вылете стойки-42см.( при равных параметрах объектива), камера 1,3мгп., монетка D-16мм.почти полностью помещается в окне на экране. Я могу сменить стойку штатива. Какая площадь изображаемого пространства у вас на полном вылете штативной стойки? Или как вы думаете, можно увеличить площадь изображения? Спасибо!С ув. Владимир.

@sirgis08

8 жыл бұрын

+vladimirFoto добрый день Владими, попробуйте ипользовать широкоугольный объектив , или примените широкоугольную насадку к объективу , а так же попробуйте уменьшить фокусное растояние от объектива к камере но увеличить высоту ,но не выходите за параметры допустимой фокусировки объектива, у каждого объектива есть мин. фокус и мак. фокус, .

привет, используя веб-камеру ??? планирует сделать это, пожалуйста, используйте объектив ???

@Andrey0I

8 жыл бұрын

+Sergio Pedernera radojuva.com.ua/2012/03/obzor-zenitar-m-50-1-7/

Отлично. Всё сделал . Хорошо работает. Но маленькое поле зрения. Хотелось бы видеть больший фрагмент на небольших увеличениях. И вопрос: Где взять информацию, что бы доработать это устройство для большего увеличения. До 1000 крат или более.

@sirgis08

8 жыл бұрын

+Aleksey Astakhov Для увеличения кратности можно применить объективную доплинзу с кратностью +2 или +4 диоптрия, продаются на алиэкспрессе, адля большего поля зрения примените широкоугольный объектив или также широкоугольную насадку для объектива.

круто

@sirgis08

7 жыл бұрын

спасибо за комментарий.

This is the best DIY microscope i've seen yet! And i think i should be able to reproduce this build more or less in central Europe. So let me try to make a summary. The sensor is Logitech C905 with its lens taken off and its IR filter that is normally retained by the lens reattached back onto the sensor. The rig is an old darkroom enlarger Krokus 4SL, made in Poland. I think these are pretty hard to find, but i'll be able to substitute something, and M39 should be possible to get, though unfortunately many have a non-removable lens. The lens is an Helios 44M, M39 mount, 58mm focal distance. To that effect, i wonder, wouldn't the usually 40mm-ish focal distance lens that already comes with an enlarger work almost as well? Less magnification, but could suffice for soldering?

@sirgis08

7 жыл бұрын

Good afternoon, you are absolutely right about the camera and the lens. The filter should be left and the lens removed from the lens. The photopolymer can be replaced with any suitable one. I do not recommend a standard lens from a photo intensifier. Very small lens aperture. You can apply any lens from the camera with a focal length of at least 50 mm, with the picture will be luchshe.

А подробнее можно у внутреннем устройстве. Как крепили камеру и модель камеры. Буду рад, если дадите мне ответ.

@sirgis08

8 жыл бұрын

+Pavel K Добрый вечер , название вебкамеры logitech hd 6 Mg (16 zoom), но в принцыпе подойдет любая камера от 2 Мп, если меньше то качество картинки будет хуже. По поводу крепления смотрите на видео( время 10.42)

@pavelk9556

8 жыл бұрын

Ой спасибо большое, точно просмотрел))), отвлекся наверное.

это можно мастерить микро изделия! есть грандиозный проект! но нету рук и материала . для создания 3D дисплея (под любым удобным углом без каких-либо очков и лишних приблуд, минус только в расстоянии смотра но только на отдаление ,если близко то сам экран восполнит этот изьян своими свойствами)

Шикарно получилось! А как Вы подбирали по фокусу, можно подробнее..

@sirgis08

8 жыл бұрын

+veles56 как вы видите я установил объектив на выдвижных мехах, это дает нам приимущество в том что подняв камеру на нужную высоту , фокус выставляем как раз пердвижением объектива,(все как на фотоаппарате когда наводите на резкость).

@veles56

8 жыл бұрын

Теперь понятно! Спасибо

Отлично

@sirgis08

7 жыл бұрын

спасибо.

@user-bw1xz8zy8h

7 жыл бұрын

Олег,если есть фото поэтапной сборки оптики буду очень признателен. Какая модель веб камеры?

@sirgis08

7 жыл бұрын

+Виктор Шварев добрый вечер. на все ваши вопросы я уже неоднократно писал в комментариях. многие уже сделали себе такой девайс. В комментариях также описано какая камера и какой объектив я использовал. желаю вам удачи в творчестве.

Здравствуйте. Посмотрел ваше видео и загорелся идеей сдеать тоже такой же микроскоп для пайки. Купил объектив Sigma 28-105 и вебкамеру Logitech C-905-. Только вот проблема не знаю на каком расстоянии зафиксировать камеру от объектива. Может быть выложите видео где будет видно как закреплена камера или может целое видео руководство как собрать такой микроскоп?

@sirgis08

8 жыл бұрын

+Faridat Silkur Добрый вечер, как вы сами написали ваш объектив имеет фокусное растояние от 28мм до 105 мм, вот в пределах этих фокусных растояниях вам нужно и устанавливать камеру,только учтите чем ближе камера к объективу тем больше растояние к расматриваемому предмету и также наоборот, потому я и изготовил объектив на выдвижных мехах, так проще в настройке самого микроскопа, оптимальное фокусное растояние в пределах 45-56мм. от объектива к камере.

Собирал до этого на УПА 510, было очень много подводных и надводных камней. Надо было переделывать механизм передвижения объектива, чтобы она не цеплялась за объектив, хотя все равно там остается зазор и паразитный свет проникает внутрь и делает картину бледной, надо купить веб камеру поменьше размеров и чтобы матрица была исключительно посередине, иначе оно не вмещается в стакан. Нужен переходник с 39 на 42 или идти к токарю и переделывать резьбу. Надо покупать макро кольца. Потом я просто купил на авито фотоувеличитель крокус, и никаких переделок!!!! Все вмещается, все ставится как есть. Единственно вам надо пластмассовую крышку сделать под плату веб камеры. И огромный плюс: на крокусе хорошая гибкая настройка картины. Объектив хорошо выдвигается на мехах во всю длину и еще запас остается. И никаких макро колец не надо. Не тратьте свое время и нервы на переделки, постарайтесь собрать на фотоувеличителье "Крокус". В результате и подешевле и выйдет!

@sirgis08

7 жыл бұрын

как вы и заметили то я изначально разрабатывал этот микроскоп на базе данного фотоувеличителя крокус, в нем ничего выдумывать не надо, все готово почти сразу, и переделки минимум.

@user-ci5xb3bm8e

7 жыл бұрын

По правде говоря Ваше изобретение - Гениально!

@sirgis08

7 жыл бұрын

спасибо , рад что кому нибудь да пригодилось.

раньше были фотоувеличители "Крокус" думаю ваша стойка от него.

Отличный микроскоп! Подстраиваться как захочешь! Долго делал? Есть у меня штатив, зенит, вебка. 😀

@sirgis08

7 жыл бұрын

спасибо, на изготовление ушло 3 дня, все очень просто, многие уже повторили для себя.

Олег, попробовал повторить вашу конструкцию, получилось, но задержка изображения большая, делать что либо очень не удобно, есть мысли подцепить матрицу с аналоговым выходом, сразу на TV, как вы думаете будет ли отставать изображение?

@sirgis08

8 жыл бұрын

+Виталий Шангин Добрый день, по скольку я эксперементировал задержку камеры можно уменьшить при двух параметрах, камера сбольшим расширением в пикселях( у меня стояла камера на ней было написано что 16 мегапиксель HD качества, хотя сколько в реалии я не могу сказать, ведь написать можно что угодно) ну и второе с какой программой вебка будет работать с компом, я перебрал около 10 программ для веб камер, и единственная которая мне понравилась с большим количеством доп настроек камеры это: WebcamSurveyor V 2.3.1, мне она подошла отлично, к томуже в ней есть отдельно дополнительно цыфровое увеличение вебки и много всяких настроек таких как гамма, резкость контрастность и т.д.

@AleksandrD.

8 жыл бұрын

Виталий Шангин, у меня с logitech hd хорошо себя показали MiniSee и Webcam Surveyor

@sirgis08

8 жыл бұрын

+ё - маё Добрый день Виталий, как я уже писал, программ для вебкамер очень много, покрайней мере я нашёл в просторах нета около десятка, и конечно надо пробывать какая из них наилучше подойдет к вашей камере, параметры то разные у камер и видеокарты на компьютерах тоже, и не забывайте о хорошем освищении рабочей зоны, это тоже многое влияет на качество и скорость работы изображения, удачи вам в творчестве.

Супер!!! А в каких пределах регулируется расстояние от матрицы до объектива? Для крепления Гелиоса используется колечко с Зенита на 4 винтах?

@sirgis08

9 жыл бұрын

Аркадий П. Добрый день Аркадий, пределы регултровки объектива до матрицы составляют от 40 мм до 130мм. Да сначала я хотел было использовать кольцо с резьбой от фотоаппарата но когда разобрал данный фотоувеличитель то подошла и штатная резьба в нем, в комплекте к нему шло два объектива.

@user-eq5eq2dw3z

9 жыл бұрын

Спасибо! У меня тут есть парочка фотоувеличителей УПА. К сожалению там диаметр резьбы несколько меньше.

@sirgis08

9 жыл бұрын

я бы конечно поставил колцо с резьбой от фотоаппарата зенит и использовал его родной объектив.

@user-nh4ij3gc5b

3 ай бұрын

@@user-eq5eq2dw3z Там М39 как и в большинстве советских увеличителей - ставить с меньшего на большее плохая идея или растачивайте под М42 или лучше найти объектив с резьбой М39

Здравствуйте. подскажите пожалуйста как можно в микроскоп для анализа крови имплантировать камеру для того что бы вместо смотреть в тубус , а смотреть в монитор

@sirgis08

7 жыл бұрын

здравствуйте, в принципе есть 2 варианта, 1-й это приобрести камеру типа : ru.aliexpress.com/item/VGA-industrial-camera-Hd-industrial-camera-VGA-output-delivery-fast-Free-shipping/1383560261.html?spm=2114.10010208.100009.8.nAB7HS&scm=1007.13339.39449.0&pvid=ae237acd-d153-4739-927b-dceb647ccfe5&tpp=1 и смонтировать в фокусе выходного окуляра, и подключить к монитору, или вариант 2-й,: ru.aliexpress.com/item/640X480-VGA-CMOS-OV7725-endoscope-usb-webcam-cameras/32350243635.html?spm=2114.30010708.3.363.yRREBN&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_4_10057_10039_10056_10055_10037_10049_10033_10059_10032_10058_10017_405_404_10040_10060,searchweb201603_8&btsid=dbe975b2-ed07-4e6f-b874-944072aa21ff , но прежде нужно пробывать как будет лучше.

Здравствуйте. А микросхема была залита компаундом? Если да - то чем снимали компаунд?

@sirgis08

7 жыл бұрын

Здравствуйте, микросхема была в таком виде как показано в видео, корпус залит прозрачным пластиком, сам впервые видел такую. вот и показал её внутренности.

@user-so5en6qu7g

7 жыл бұрын

Крутой у Вас микроскоп получился. С такими возможностями заводской будет стоить бешеных денег. Вот тоже задумался повторить... Самая большая проблема - найти такой же или похожий штатив от фотоувеличителя... А как штатив называется?

@sirgis08

7 жыл бұрын

Штатив от фотоувеличитель назывался "Крокус". Я считаю этот вариант самый удачный для переделки, хотя многие уже изготовили себе такие микроскопы и применять можно практически любой штатив от фотоувеличителя, я много уже описывал в комментариях по изготовлению, почитайте не поленитесь и вам все будет понятно как можно быстро его изготовить.

@sirgis08

7 жыл бұрын

Очень много таких встречал на онлайн барахолках, продают часто, во времена СССР был довольно распространенный фотоувеличитель .

Здравствуйте.скажите пожалуйста.как можно получить большую рабочее поле.или что не обходимо для этого

@sirgis08

3 жыл бұрын

Доброй ночи, по большей степени все зависит от типа объектива который будет применен ( если использовать широкоугольный объектив то можно расширить поле.

Доброго всем дня. Подскажите пожалуйста. Есть 2 объектива HELIOS-44-2 и HELIOS-44М . Нужно ли использовать линзы (большие) стоящие в увеличителе и какое примерно расстояние от объектива до веб камеры? Заранее всем спасибо.

@sirgis08

7 жыл бұрын

Добрый день, большие линзы от фотоувеличителя не используются, их нужно удалить, а фокусное расстояние выбирается в зависимости от расстояния до предмета какой вы будете рассматривать.

@user-lm6pv6tp6l

7 жыл бұрын

Спасибо Вам большое. Всё просто супер с матрицей 5Мп

Гелиос 44 м-4 чтоб поставить ,переходник пришлось покупать к фотоувелечителю (krokus color 4 sl) или так подошло всё? Если память не изменяет у Гелиоса резьба М42.

@sirgis08

3 жыл бұрын

Да для объектива нужен переходник. Я ставил от макроколец.

@andredergavin9070

3 жыл бұрын

@@sirgis08 А где их можно приобрести в России или хотя бы на Али Экспресс ?

@sirgis08

3 жыл бұрын

@@andredergavin9070 Добрый день, посмотрите у вас на авито, так и напишите в поиске макрокольца для фотоаппарата ЗЕНИТ, в комплекте их одет 3 шт. разной длинны.

@sirgis08

3 жыл бұрын

К примеру вот : www.avito.ru/moskva/fototehnika/perehodnye_koltsa_k_fotoapparatu_zenit_1840395224

@andredergavin9070

3 жыл бұрын

@@sirgis08 Спасибо за ссылку на макро кольца.Я тут поискал на Авито и наткнулся на кольца - 4 кольца в комплекте ( www.avito.ru/moskva/fototehnika/koltsa_udlinitelnye_dlya_makrosemki_4_sht._1862103607 ). А что за четвёртое кольцо? Я так понимаю эти кольца тоже подойдут ?