説明BGM「Dramatic#2 」dova-s.jp/bgm/play3338.html
今と大して形変わらないのは既に完成形だからなんだろうなぁ
基本は変わっていない不思議
US-2も二式大艇と同じ工場で作られてるんだってさ、戦時中の機銃掃射の弾痕がいまだに残ってんだって。建物そのまま残ってるて、すごくない。
yuta S すごくないのか
いや、「すごい」と言ってる。
うん、すごい。
"すごくない！！" じゃなくて "すごくない？？" なのでは？
@@user-fy1xf5fm1o 付加疑問文
やっぱり「空飛ぶ戦艦」二式大艇は迫力がある。B-17撃墜したり 爆撃したりしてるからな。 一方、US－2は、平和な時代の救難機だからな。
なお損耗率が高すぎて搭乗員からバチクソに言われてた模様
じいちゃんと孫
mentomore 親父は？
親父・・・いいやつだったよ
www
GFファランクス US1
@@user-eb3kf2lo3c 親父死んだんかいww
やはり昔の面影がありますねぇ
US-2はスタイリッシュでカッコいいですが、二式大艇の武骨さも捨てがたいですね。
そんなに能力差も無いお祖父ちゃんと孫。
太郎山田 なお火力はおじいちゃんが勝つ模様
とうふくん343 仕方ない、時代の所為や
とうふくん343 戦うのに使うか海難者の救助に使うかだからそうなってしまうんだろうね。
二式大艇という素体があったからこそUS-2が生まれた。
なおUS-1もUS-2もP2V-7というアメリカの飛行艇から生まれた模様 二式の技術が使われてると強いて言うなら、波消しチャインくらい（二式には装備されなかった模様）
2式大艇とUS2はマジでそっくり
いきなり完成形を出す川西
あまり違いがないな。それだけ二式大艇が優秀だったってことだな
まぁ正確には色々と差異はあるのだろうけれど、パッと見て 2式大艇とus-2の違いは各プロペラの枚数と先端の窓の有無くらいか？ｗ どっちもかっこ良くてロマンを感じざるを得ない。
二式大艇が見た目に反して高速で運動性も良く、強力な防御火器に加え、防弾性の高さ、爆弾（最大２トン）又は航空魚雷（800kg×２発）などのペイロードの多さ、航続距離の長さ、何より、Ｂ-24やＢ-17といった米軍の爆撃機を積極的に追撃する練度の高い二式大艇の搭乗員の精強さも相俟って連合軍から「空飛ぶ戦艦」として恐れられたのも分かる気がする。 もし日本にアメリカ並の工業力や資源があってコイツや輸送型の晴空を量産化して太平洋戦線で大量に投入していたら多少はマシな戦いが出来たんじゃないかと、たまに妄想してしまいます…。
そっくり
どこかの基地でPS-1といっしょに展示されてるらしいですね
離島への輸送機兼旅客機へ、改造して下さい。 空港の滑走路は、自然の海ですので、…
でも､嵐が来たら...
グレイフォックスファランクス 嵐が来たらそもそも飛ばん
京帝アックスの部屋 それなら､キャプテンデイビスが乗り込んでストームを消滅させますよ
pamaton 11 どういう意味で､ですか？
これがベストフォルムなんだろうな
川西航空機(現新明和工業)の水上飛行艇の技術は卓越したものがある
いかにも直系。
能力差は明確だクルーガーフラップはUS-2の離陸能力を一変させた。また船の構造が短くなっている。これにより対波高性を良くしている。
クルーガーフラップもそうだけど、揚力増加のために専用エンジン搭載、ってマニアックですよね〜
二式大挺は20mm積んでるから強い...
爺さんと孫
見せ方研究しようよ…
例えば？
![[WarThunder VR実況] 陸攻と二式大挺 VRでリアルな空戦(SB)#32](/img/d.gif)
Пікірлер: 49
今と大して形変わらないのは既に完成形だからなんだろうなぁ
基本は変わっていない不思議
US-2も二式大艇と同じ工場で作られてるんだってさ、戦時中の機銃掃射の弾痕がいまだに残ってんだって。建物そのまま残ってるて、すごくない。
@user-fy1xf5fm1o
6 жыл бұрын
yuta S すごくないのか
@TwobeatWcrossover
6 жыл бұрын
いや、「すごい」と言ってる。
@user-vt3ss8rp3i
6 жыл бұрын
うん、すごい。
@rossotk4531
6 жыл бұрын
"すごくない！！" じゃなくて "すごくない？？" なのでは？
@user-fn3io4fq3b
5 жыл бұрын
@@user-fy1xf5fm1o 付加疑問文
やっぱり「空飛ぶ戦艦」二式大艇は迫力がある。B-17撃墜したり 爆撃したりしてるからな。 一方、US－2は、平和な時代の救難機だからな。
@user-rr4kl5wh9s
11 ай бұрын
なお損耗率が高すぎて搭乗員からバチクソに言われてた模様
じいちゃんと孫
@gf6847
6 жыл бұрын
mentomore 親父は？
@user-eb3kf2lo3c
6 жыл бұрын
親父・・・いいやつだったよ
@TwobeatWcrossover
6 жыл бұрын
www
@yjsnpi89464
6 жыл бұрын
GFファランクス US1
@user-lw5gz3zo3s
4 жыл бұрын
@@user-eb3kf2lo3c 親父死んだんかいww
やはり昔の面影がありますねぇ
US-2はスタイリッシュでカッコいいですが、二式大艇の武骨さも捨てがたいですね。
そんなに能力差も無いお祖父ちゃんと孫。
@user-mi7iy9sf2n
4 жыл бұрын
太郎山田 なお火力はおじいちゃんが勝つ模様
@ninamiya
4 жыл бұрын
とうふくん343 仕方ない、時代の所為や
@CannedBenzene
4 жыл бұрын
とうふくん343 戦うのに使うか海難者の救助に使うかだからそうなってしまうんだろうね。
二式大艇という素体があったからこそUS-2が生まれた。
@user-rr4kl5wh9s
Жыл бұрын
なおUS-1もUS-2もP2V-7というアメリカの飛行艇から生まれた模様 二式の技術が使われてると強いて言うなら、波消しチャインくらい（二式には装備されなかった模様）
2式大艇とUS2はマジでそっくり
いきなり完成形を出す川西
あまり違いがないな。それだけ二式大艇が優秀だったってことだな
まぁ正確には色々と差異はあるのだろうけれど、パッと見て 2式大艇とus-2の違いは各プロペラの枚数と先端の窓の有無くらいか？ｗ どっちもかっこ良くてロマンを感じざるを得ない。
二式大艇が見た目に反して高速で運動性も良く、強力な防御火器に加え、防弾性の高さ、爆弾（最大２トン）又は航空魚雷（800kg×２発）などのペイロードの多さ、航続距離の長さ、何より、Ｂ-24やＢ-17といった米軍の爆撃機を積極的に追撃する練度の高い二式大艇の搭乗員の精強さも相俟って連合軍から「空飛ぶ戦艦」として恐れられたのも分かる気がする。 もし日本にアメリカ並の工業力や資源があってコイツや輸送型の晴空を量産化して太平洋戦線で大量に投入していたら多少はマシな戦いが出来たんじゃないかと、たまに妄想してしまいます…。
そっくり
どこかの基地でPS-1といっしょに展示されてるらしいですね
離島への輸送機兼旅客機へ、改造して下さい。 空港の滑走路は、自然の海ですので、…
@gf6847
6 жыл бұрын
でも､嵐が来たら...
@user-qi4zb2wt6n
6 жыл бұрын
グレイフォックスファランクス 嵐が来たらそもそも飛ばん
@gf6847
6 жыл бұрын
京帝アックスの部屋 それなら､キャプテンデイビスが乗り込んでストームを消滅させますよ
@gf6847
6 жыл бұрын
pamaton 11 どういう意味で､ですか？
これがベストフォルムなんだろうな
川西航空機(現新明和工業)の水上飛行艇の技術は卓越したものがある
いかにも直系。
能力差は明確だクルーガーフラップはUS-2の離陸能力を一変させた。また船の構造が短くなっている。これにより対波高性を良くしている。
@soramimi.9858
5 жыл бұрын
クルーガーフラップもそうだけど、揚力増加のために専用エンジン搭載、ってマニアックですよね〜
二式大挺は20mm積んでるから強い...
爺さんと孫
見せ方研究しようよ…
@user-ji8it5sf3w
3 жыл бұрын
例えば？