Urkundendelikte - Übersicht - Tathandlungen § 267 StGB ► juracademy.de

► NEU: Jura jetzt online lernen auf www.juracademy.de
In diesem Video befassen wir uns vor allem mit den Tathandlungen bei der Urkundenfälschung gem. § 267 StGB. Wir klären, wann ein hergestellte Urkunde unecht ist und ob der Aussteller selber eine Urkunde verfälschen kann.
Die JURACADEMY ist Dein persönlicher Begleiter durch Dein Jurastudium - vom ersten Semester bis zum Staatsexamen.
Sie vermittelt Dir mit modernen Lernmedien das prüfungsrelevante Wissen und unterstützt Dich erfolgreich beim Lern- und Zeitmanagment mit ausführlichen Skripten, Übungsfällen, Klausuren, Videos, Podcasts und Lernkontrollfragen.

Пікірлер: 38

  • @celinesofficial
    @celinesofficial3 жыл бұрын

    Mega gut mal wieder! Ich lerne wirklich so so gerne mit euren Skripten, Videos und eurer Website !

  • @webster8534
    @webster85343 жыл бұрын

    Klasse, vielen Dank!

  • @MsPhia1996
    @MsPhia1996 Жыл бұрын

    Super Video, danke 🙏🏽

  • @Fellthera1n
    @Fellthera1n6 жыл бұрын

    Danke dafür

  • @alexsandrosschneidinger5215
    @alexsandrosschneidinger52152 жыл бұрын

    Kann ich schreiben l.v und schreiben als Eigentümer ? Auch mit Patente ? ( Urkunde zeigen über das Ausland ? )

  • @bookmarker3
    @bookmarker3 Жыл бұрын

    eine urkunde ist das feedback, also die note die man auf die arbeit bekommt. die klausur ein beweis der leistung. entschuldigung. was du sagst sind ideen auf schlupflöcher. wie ist es wenn man eine note bekommt die man für flasch hält?

  • @pininfarinarossa8112
    @pininfarinarossa81123 жыл бұрын

    Super wäre, den Link auf das 1.Video hier zu posten😊 Danke in voraus😊

  • @juracademy8947

    @juracademy8947

    3 жыл бұрын

    Das Video können Sie leider nur sehen, wenn Sie einen JURACADEMY Kurs gebucht haben, da wir nicht alle unsere Videos hier online stellen können ;-)

  • @pininfarinarossa8112

    @pininfarinarossa8112

    3 жыл бұрын

    @@juracademy8947🌷 Danke! 😭Sonst wäre ein Wunder!

  • @thomschonfelder
    @thomschonfelder4 жыл бұрын

    Frage: A. Wie schaut es zb bei unleserlichen Kürzeln aus ? Ist eine Paraphierung eine Urkundenfälschung ? B. Kann eine digitale Emailsignatur sofern sie gehackt wurde auch eine Urkundenfälschung darstellen ?

  • @juracademy8947

    @juracademy8947

    4 жыл бұрын

    Es kommt darauf an, dass der Aussteller aus der Urkunde ersichtlich ist. Dabei sind aber die Verkehrssitte und die Vereinbarungen der Partei zu berücksichtigen. Eine Unterschrift muss nicht leserlich sein, um den Aussteller erkennen zu lassen. Sofern sich aus den Gesamtumständen ergibt, wem die Unterschrift zuzuordnen ist, ist der Aussteller erkennbar und das Schriftstück eine Urkunde. Eine Paraphierung dient idR dazu, mehrseitige Dokumente vor Veränderung und Austausch zu schützen, sie ist damit also eher ein Kennzeichen als ein Beweiszeichen. Bei qualifizierten elektronischen Signaturen sieht das Gesetz eine Beweiskraft vor: vgl. § 371a ZPO. Damit ein Dokument, welches eine solche Signatur aufweist, eine Urkunde ist, muss es aber ausgedruckt werden. Ansonsten kommt § 269 in Betracht. Sofern es also ausgedruckt ist und der entsprechend der Signatur ersichtliche Aussteller nicht der tatsächliche ist, kommt eine Urkundenfälschung in Betracht.

  • @ratiolegis8732
    @ratiolegis87324 жыл бұрын

    Wie lang sind die Videos über Kommunalrecht in Bayern bei Ihnen ? Vielen Dank im Voraus

  • @juracademy8947

    @juracademy8947

    4 жыл бұрын

    Im Kurs Kommunalrecht Bayern gibt es derzeit noch keine Videos - wir arbeiten aber daran. Es werden dann auch dort sowohl Systematische Lernvideos, als auch Falltrainings ( beides ca. 15-20 Minuten lang) als auch kurze und prägnante Jura2Go Videos zu finden sein.

  • @andrepausch7228

    @andrepausch7228

    5 ай бұрын

    ​@@juracademy8947 guten Tag ich habe eine frage die ist. Mein Sohn hat mal eine Urkunde beckomen als mutiger junge aus dem Internet ausgedruckt und im seinem Zimmer an die Wand gemacht wäre das quasie auch urkundenfälschung oder erst wen die im Umlauf wäre ........das würde mich intersiren

  • @1stgeek216
    @1stgeek2163 жыл бұрын

    Wie ist das wenn ich eine Adels urkunde aus spaß mit meinen namen machen aber man extra fehler einbaut das man sieht das sie unecht ist, wäre nur für zuhause aufzuhängen würde ich mich damit strafbar machen?

  • @juracademy8947

    @juracademy8947

    3 жыл бұрын

    Nein, es fehlt an der Beweiseignung.

  • @user-tb3sc6hv9g
    @user-tb3sc6hv9g2 жыл бұрын

    da bekommt man glatt lust jura zu studieren!!

  • @alexboger9820
    @alexboger98205 жыл бұрын

    Hätte jemand eine Buchempfehlung zur Urkundenfälschung?

  • @juracademy8947

    @juracademy8947

    5 жыл бұрын

    Eine ausführliche Darstellung der Urkundendelikte findest Du in der JURACADEMY im Grundkurs Strafrecht BT III (www.juracademy.de/jura/grundkurs/strafrecht/strafrecht-besonderer-teil-3) mit zahlreichen Videos, Podcasts, Lernkontrollfragen uvm. oder im Skript JURIQ Erfolgstraining Strafrecht BT III. Daneben empfehlen wir auch Rengier, Strafrecht BT II.

  • @beastofchaospureanarchie

    @beastofchaospureanarchie

    3 жыл бұрын

    Kann man beides von lernen: erkennen und selber fälschen😂😅

  • @ackertante3742
    @ackertante37422 жыл бұрын

    Ein Bekannter hat ein KFZ Versicherung abgeschlossen in meinem Namen. Da er die Rechnung nicht bezahlt hat, bekomme nun ich die Mahnbriefe. Ist das auch Urkundenfälschung?

  • @complyyv5778
    @complyyv5778 Жыл бұрын

    Setzt eine Urkunde aufgrund der Beweisfunktion Rechtsverbindlichkeit voraus? Wenn der Aussteller auf dem Dokument darauf hinweist, dass der Ausdruck nicht rechtsverbindlich ist, handelt es sich dann überhaupt um eine Urkunde?

  • @juracademy8947

    @juracademy8947

    Жыл бұрын

    Eine Urkunde muss zum Beweis bestimmt und geeignet sein. Sofern kein Rechtsbindungswille vorliegt, kann es an dieser Eignung bzgl. der Erklärung fehlen.

  • @big-blunt-ananas2901
    @big-blunt-ananas29013 жыл бұрын

    Ich habe heute so einen Brief bekommen angeblich war ich auf einer Straße mit dem Auto obwohl ich die Straße niemals befahren habe???? Was tun?

  • @juracademy8947

    @juracademy8947

    3 жыл бұрын

    Das hängt vom Brief ab - am besten: Anwalt/Anwältin aufsuchen ;-)

  • @beastofchaospureanarchie

    @beastofchaospureanarchie

    3 жыл бұрын

    Und ich soll Sachbeschädigung begangen haben, weil ich nach Weihnachtsfeier, angetrunken von der Polizei aufgegriffen wurde. Jetzt darf ich um die 6000 euro bezahlen die man mir vom Gehalt pfänden will. Bisjer hat keiner den Nachweis erbracht das ich das getan hätte. Keine Verhandlung wie damals bei mir, keine Urteilsverkündung wie damals. Jetzt bin ich dir beschäftigt herauszufinden bei wem ich die Ausfertigung des Urteils bekomme. Wo wir bei Urkunden sind. Ist das in Ordnung wenn die Rechtspflegerin in ungefähr so:"〰️" unterschreibt. Von wegen Wiedererkennungswert, Verantwortung über die Unterschrift. Ich meine das kann ich auch, aber man lässt es bei mir nicht zu, ich soll erkennbar unterzeichnen. Ich muss auch so: M. Mustermann und darf nicht Max M. Unterschreiben. Beim Amt zumindest wo ich war. Und ich sollte Blankounterschrift leisten, auf dem Dokument das ich wollte habe ich nicht direkt unterzeichnet. Man hat meine Unterschrift, da aufgedruckt. Was man dann mit der Blankounterschrift sonst noch gemacht hat weiss ich nicht. Ich habe einfach Mal ein " unter Vorbehalt davor gesetzt. Und ich hatte Glück das die Leute mit Sütterli nicht viel Anfangen können. Alles gute weiterhin und vielen Dank👍

  • @Building_Knight95
    @Building_Knight953 жыл бұрын

    Kennen sie wen der das macht? Brauche n Realschulabschluss.

  • @juracademy8947

    @juracademy8947

    3 жыл бұрын

    fleißig lernen könnte helfen ;-)

  • @johnedward9948
    @johnedward9948 Жыл бұрын

    Soos

  • @gamescout8915
    @gamescout89153 жыл бұрын

    moin

  • @DasMirror
    @DasMirror7 жыл бұрын

    Coldwell army

  • @EnforcementOfficer
    @EnforcementOfficer4 жыл бұрын

    Wer ist bei öffentlichen Urkunden (bsw. notarielles Testament) der geistige Aussteller?

  • @juracademy8947

    @juracademy8947

    4 жыл бұрын

    Sofern es um § 271 StGB geht, ist der Schutz nicht die Echtheit sondern die inhaltliche Richtigkeit. Bei § 271 StGB ist Aussteller immer derjenige, der aus der öffentlichen Urkunde ersichtlich ist. Bei § 267 StGB geht es hingegen um die Echtheit. Hier ist der tätsächliche Aussteller derjenige, der geistig hinter der Erklärung steht, unabhängig davon, ob es sich um eine öffentliche Urkunde handelt oder nicht.

  • @utgafandcem8n383
    @utgafandcem8n3833 жыл бұрын

    Nu 1nţeleg

  • @Mirabella492

    @Mirabella492

    6 ай бұрын

    Nici eu 😅

  • @melawieeinapfel8594
    @melawieeinapfel8594 Жыл бұрын

    Jura ist einfach nur dröge. Schon im Studium dacht ich das. Nur Gott weiss, wie ich das zu Ende gebracht hab.