Коментар на підтримку мочіння манту.

Андрій - веселий хлопець. Дуже цікаво слухати

Перикись водню має бути в аптечці, якщо у вас є діти! З ним можна багато цікавих дослідів зробити! А для обробки ран, звісно, має бути хлоргексидин наприклад.

Адекватно, дякую!

Лише два випадки, у моїх родичів дитині зробили вакцину від поліо в праве стегно, піднялась температура, почався біль, і через 2 дні, паралізувало ногу. Проходили довге лікування, потім збирали гроші і були в Ізраїлі, там медики підтвердили, що це наслідок вакцинації. Другий. У близьких знайомих, в дитини після 3 дози акдс почалися приступи епілепсії, яких до цього жодного разу не було, обласний невропатолог підтвердив, що це побічна дія вакцини, але в суд іти відмовився, так як по його словам це йому коштуватиме посади і кар'єри. Обидві дитини на зараз інваліди. Тому оці розказні, про міфи, розкажіть батькам цих дітей, я обіцяю, що після ваших ги ги, то все міф, будете довго в травматології

Про примочки зі спирту для дітей: в дітей шкіра більш проникна для таких речовин, як спирт, ніж у дорослих і такі компреси можуть викликати не тільки опіки, але й інтоксикацію((

@user-yd1yb4ri2v

2 жыл бұрын

Особливо як змішати з ДМСО і нанести на тім"ячко ))

Медгоблин, буду следить за ним..🔭 ...в фейсбуке😁

хочаб адвоката запитали, який веде справи по конкретній шкоді дитині від вакцинації, а то якихось гоблінів запитують, ох і рівень

@mariasana9

3 жыл бұрын

Ваш адвокат не може вакцину від алергопроби відрізнити. І він прям такий «компетентний» адвокат, що стверджує нібито (насправді ні) суд постановив, що манту - це щеплення. Він навіть рішення суду по власній справі прочитати не може.

@quarkscript1493

3 жыл бұрын

@@mariasana9 то запитай в іншого, українські адвокати присутні на цьому сайті. Шкода від сторонньої медичної процедури має правові наслідки, це компетенція адвокатів, судів та прокурорів. Шкода від власної - це ваша особиста проблема. Нажаль в Україні дуже багато некомпетентних медиків і майже уявна відповідальність за їх помилки та халатність. А власні думки навідомо кого, по темі мадичного втручання, вартують не більше, ніж думки бабусь біля під'їзду.

Я вживаю соду 2 роки! Вилікував гастрит, нирки(каміння і пісок повністю вийшли), біль у жовчному та підшлункової залозі пройшов, ангіни, застуди та грип пішли у небуття! Лікарі ніколи не підтвердять користь соди та перекись водню - бо залишаться без роботи, а аптеки стануть банкротами! Ганьба таким лікарям та фармакологічних компаніям.

@valentynturchenyuk

2 жыл бұрын

Сподіваюся, це жарт

@OleksandrLukachuk

2 жыл бұрын

@@valentynturchenyuk Це 100% правда, 2 роки ходив по лікарням і ніхто не зміг вилікувати ці хвороби, повторюю лікарі працюють на аптеки, а розумні лікарі є заручниками "системи" і мовчать як насправді працює людський організм!!!

@AlexWeinberg

2 жыл бұрын

@@OleksandrLukachuk Ви можете догратися і викликати собі цим онкологію. Соду можна приймати, але лише разово, і в жодному разі не постійно бо вона дуже небезпечна оскільки суттєво подразнює епітелій стравоходу, шлунка і навіть кішківника. Це міф, що сода рятує від онко, вона його навпаки провокує. Але сода дійсно інколи допомагає наприклад при печії. Сода навіть буває корисною для покращення обміну речовин. Але це точно не та річ яку можна приймати часто. Так що будь ласка припиняйте це робити, нам потрібні живі і здорові українці.

@user-yd1yb4ri2v

2 жыл бұрын

Певною мірою ви праві, але треба багато вчитись, щоб дійти золотої середини.

@jiminlove3942

2 ай бұрын

Не позорьтеся і видаліть цю ахінею! Бо люди повірять, що содою можна вилікувати все. Це антинаучна маячня!

Глупый ведущий дай Бог тебе здоровья