Beaux exemples

Quelle que choses que les européens ont dans les villes et que la plupart des québécois ne connaissent même pas….C’est la qualité des immeubles à condo : fenêtres extrêmement insonorisées et plafonds très hauts. Tous de petits détails qui améliore la vie en appartements.

@doriscatherine2730

Жыл бұрын

Monsieur les quebecois ne savent rien faire eux mêmes ,en 50 ans rien ne change ,quel misère ce pays!

@ehjo4904

2 ай бұрын

Et un souci de l'esthétisme que les Québécois sont moins sensible. Juste A voir la façons de s'habiller

Les fermiers en ce moment vivent des difficultés énormes là-bas.....je ne lis pas ça nul part sur nos nouvelles...pourquoi?

@Leopold_van_Aubel

Жыл бұрын

Parce que ça n'a rien à voir avec la politique de développement urbain.

Tous ces européens qui parlent anglais, quelle plaie!

La densité au Québec ??? C'est davantage l'idee du collectif, du bien public dont il s'agit... Et puis employez un journaliste belge bilingue en néerlandais... Marre de tous ces "Europeans".

@Leopold_van_Aubel

Жыл бұрын

Qu'est-ce que vous avez contre les Européens ?

@jandron94

Жыл бұрын

@@Leopold_van_Aubel Je n'ai rien contre les Européens, je parlais des Europeans.

entassé vous dans des boîtes a sardines les pauvres let's go

Les bâtiments sont sans âmes quand même...

@polokojoabra3614

Жыл бұрын

Contrairement au quartier de banlieu sans commerce, trottoir ou transport en commun. Surtout quand tu es jeune, tu est dans une île sans avoir continuellement de lift.

Vidéo de propagande ça Lol. Je vis à Prague depuis 8 ans et je rentre juste d'Amsterdam/Rotterdam. Ce sont des villes fun et cute à visiter mais croyez-moi vous ne voudriez pas habiter dans des appartements aussi petits. Il y a plein de chose que l'ont on peut s'inspirer des villes européennes, la densification n'en fait pas partie. C'est beaucoup plus avantageux pour promoteurs/contracteurs, les villes, le gouvernement peut-être, mais pas d'avantage significatif pour le commun des citoyens.

@juliengatien1944

Жыл бұрын

La densification est avantageux pour les adolescents qui ne sont pas en âge de conduire puisqu'ils peuvent être plus indépendants dans leurs déplacements. Je dirais que c'est aussi plus avantageux pour les aveugles.

@Leopold_van_Aubel

Жыл бұрын

C'est marrant comme les Québécois associent automatiquement 'appartement' avec 'petite taille'. C'est pas forcément le cas.

@urbanistgod

Жыл бұрын

Tout à fait. Les gens voudront toujours avoir une maison unifamiliale. C’est pas les vidéos du genre Not Just Bikes qui donneront envie à la majorité des gens de “se densifier”.

@urbanistgod

Жыл бұрын

@@Leopold_van_Aubel C’est généralement le cas.

@Leopold_van_Aubel

Жыл бұрын

@@urbanistgod Quand on a des règlements d'urbanisme qui poussent à ça comme en Amérique du Nord, en effet, ça devient comme ça. Mais quand on change les règlements, ça n'est plus forcément le cas.

La densification urbaine crée des conditions pour une augmentation illimitée de la population et donc encore plus de consommation. C’est une autre “solution” “business as usual”.

@D-Pants

Жыл бұрын

Je ne crois pas que la densification peut faire augmenter la natalité. Il n'y a absolument aucune donnée qui l'indique. Quand tu vis dans un logement tu ne pas consommer autant que dans une maison, parce que l'espace est limité. Ça réduit les besoins également. Pas besoin de tondeuse, de voiture, moins de chauffage, etc.

@Elsalvadorh

Жыл бұрын

Control de la population

@D-Pants

Жыл бұрын

@@Elsalvadorh si on augmente l'offre de logements densifiés ça n'oblige personne à déménager de la campagne

La densification n’est pas une « solution » mais un problème en soi. Les gens ne devraient pas s’empiler les uns par-dessus les autres. Point. Si on en est rendu là (pour des raisons environnementales) il faut se poser des questions par rapport à notre population…