Про чёрный порох - правда, я сам поисковик и за всё время в Севастопольских лесах нашёл три штуки таких. Две с тротиловой начинкой и КД-8 в роли запала, а одна была набита спекшейся массой, которая оказалась порохом. При этом никакого запала внутри не было, просто торчал кусок огнепроводного шнура.

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Ну для пороха запал и не нужен

@user-vg6zi5mn5t

4 жыл бұрын

А что удивительного? У американцев в то время были ручные гранаты, снаряженные именно порохом.

@user-yo8go8rb2l

Жыл бұрын

Сам из поисковиков , стаж 40 лет . Из минометок с УЗРГМ находил под Ржевом ... хвост отпилен и запал ввернут . Но такое впервые увидел . Но сдаётся штука опасная для применения . 50 на 50 ...

Дизайн классный, Кириллу большое спасибо !

В кд -8 м , в качестве наполнителя гремучая ртуть, азид свинца вступает в реакцию с медью и используется только в кд-8а

Очень интересное видео. Было бы интересно посмотреть как раз про подобные эрзацы из Ленинграда например.

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Вот тут показывал Ленинградскую kzread.info/dash/bejne/n2Z10puQgsqbj7Q.html

@user-ss2uq2iw6m

3 жыл бұрын

вот про нелегальные копии с французских изготовленные борцами с царским режимом (дореволюционного периода) это действительно любопытно.

Отличное видео! Новый дизайн канала СУПЕР!!! Всё в тему!!!

Спасибо за интересный ролик! Желаю успеха каналу, вам здоровья!

Дизайн просто класс, молодец кто его сделал.

Лил завод имени Войкова, снаряжал завод Хозбыт(уже не существующий) более современное название завод "Коралл".В старых отвалах завода "Войкова" нет нет и попадались бракованные отливки.Лили в землю.С огнепроводным шнуром в Керчи вообще особых проблем не было, во взрывпроме железорудного комбината были большие запасы.Сейчас уже мало кто знает где и находился взрывпром.Еще в Керчи этими гранатами занимались центральные мех мастерские железорудного комбината.Они тоже похерены,впрочем как и вся промышленность Керчи.

Дизайн отличный, отлично смотрится! Как и видео)

Интересно, дизайн тоже класс!!!

О! Отличный дизайн! Рестайлинг

@Make_it_easy001

4 жыл бұрын

Да, неплохо гранату доработали.

то чувство, когда смотришь про Крым из Симферополя)) спс за видос

Есть информация, что в гранатах Ф-1 не применялся тротил, который при детонации превращал в пыль чугунный корпус. Обычно применялись смеси с аммиачной селитрой значительно менее мощные, чем тротил. Ну а так же дымным порохом эта штука начинялась.

@user-bk1fq8vp7f

4 жыл бұрын

Применяется до сих пор. Хотя да, дробление не оптимальное.

@54SIBIR54

4 жыл бұрын

При дымном порохе вообще дробится на два-три крупных осколка.

@user-mq1fe8dq6q

4 жыл бұрын

@@54SIBIR54 они могут убить?

Дизайн мое почтение 👍

Руслан! Дизайн прекрасен, но главное та информация которой ты с нами делишься! Продолжай, пожалуйста!

Отличный логотип!

Музон в начале для души!! 👌👌

@user-qb1jw9xg7i

4 жыл бұрын

А что за трек?

@Patriot-007rus

4 жыл бұрын

@@user-qb1jw9xg7i не знаю. )) Но люблю гитару, особенно тяжёлую.

Хотелось увидеть ваш обзор боеприпасов для снайперских винтовок.

мммда...у ОПШ тех лет, последние сантиметра два, форс пламени, частенько проскакивал мгновенно

Дизайн -- просто супер))) Правда, я бы немного цвет в сторону оливы подправил... Хотя нет, и так прекрасно)

@RedAlharan

4 жыл бұрын

*Совершенно согласен с вариантом правки цвета. Хорошо бы сместить в сторону "защитного №2"... Как пример, у самой гранаты Ф-1 на **1:08** данного видео.*

@dedrds

4 жыл бұрын

@@RedAlharan , или можно градиентный переход от оливы до того, который используется сейчас. Либо в виде маскировочных пятен

Кстати, Руслан, не планируете сделать видео о Севастопольской РГД-33 с осколочной рубашкой из проволоки? Мне кажется, тоже интересная тема.

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

У меня ее нет, а в продаже не встречал

@quarasique9275

4 жыл бұрын

Ruslan Musin, жаль, но она и правда довольно редкая, соответственно, дорогая.

@user-vg6jb4xs2u

3 жыл бұрын

Изредка попадаются . Иногда с ручкой( редко ) , или просто банка обмотанная проволокой

Дизайнеру лайк, каналу тоже!

весело , но познавательно.

Если я не ошибаюсь то в КД 8м идет гримучая ртуть

эмблема в тему

Руслан Здравствуйте . не подскажите где найти такую же книгу как на этом видео? можно ли ее найти в электронном виде? не могли б вы скинуть в электронном варианте ее, если она есть в таком формате? спасибо заранее

@cartridgetalks

3 жыл бұрын

Вот обзор, там есть ссылка на контакты автора, приобрести можно у него. В электронном виде книги нет и не будет. kzread.info/dash/bejne/n4OIsNyDqLrgj9Y.html

Интересно, как лили такие оболочки. Внутренняя полость больше горловины! Сейчас я бы сказал центробежное литье, но в Севастополе в таких условиях! Кто нибудь знает технологию!? Поделитесь информацией.

@user-ld8vu8fu4h

4 жыл бұрын

Есть подозрение, что также, как сейчас льют рамы опорных тележек для ж/д вагонов. внутренняя полость формируется вставкой из формовочной массы, потом выколачивается (сейчас это делается на грохотах, тогда - даже не представляю как).

Дизайн класс. Теме зачёт.

А чё теперь никто не прыгнул под кровать, когда накол щёлкнул? В прошлый раз все в комментах обгадились.

Думаю жутко не удобная штука. Но к как говорят .- За неимением Глебовой бумаги пишем на....

@Grizlek

4 жыл бұрын

гербовой?

Подозреваю, поджигать фитиль в бою было той ещё проблемой. Дизайн отличный, да.

@user-vg6zi5mn5t

4 жыл бұрын

Поджигали от недокуренной самокрутки (со спичками были проблемы) или от медленно тлеющего фитиля (веревки, пропитанной раствором селитры и хорошо высушенной), который заранее поджигался и медленно тлел.

И какая была задержка у предъявленных образцов ?

@dsheshin

4 жыл бұрын

От 1 до 10 сек) если повезёт

@serge_msv777

4 жыл бұрын

@Дмитрий Шешин Сурово

Наладить производство терочных запалов было намного проще.

Я в детстве куда надёжнее запал придумал

Как вопрос лично задать? Есть нечто похожее на холостой патрон. Но это точно не он. Хотел бы от профессионала ответ. Могу фото сделать.

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

antonii ko почта в описании канала - пишите

@antonii-ko

4 жыл бұрын

@@cartridgetalks написал.

Это же детонатор для шашки динамитной, аммонитной

В медных гремучая ртуть,азид свинца в алюминиевых.

а что за книга по гранатам ?

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

werner ost пару роликов назад про нее видос был, посмотрите

А почему она чёрного цвета? Причина плохая реконструкция или тогда боевые гранаты красили не в зелёный?

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

inquisitor ее просто не красили, опять же для упрощения

@epistemolog

4 жыл бұрын

@@cartridgetalks Аа, благодарю.

Дизайн супер!

выемка на торце детонатора - это ударное ядро. вот паста взятая на оружейном форуме. очень интересно =========================================================================================== Источник не тематический -- литературно обработанная биография и воспоминания Роберта Вуда, американского физика (В.Сибрук. Роберт Вуд. М.: Наука, 1980. В оригинале было "Doctor Wood. Modern wizard of the laboratory. by William Seabrook"). Специализацией Вуда была оптика и спектроскопия, но занимался также пиротехникой, в силу чего привлекался к расследованию возгораний и взрывов. Один из таких случаев (с летальным исходом) имел место в 1935 году. Произошел в момент открывания дверцы печки, топившейся углем и еще не разгоревшейся. Звук "напоминал пистолетный выстрел". Основным (и правильным) предположением о причине стало случайное попадание в топку вместе с углем детонатора, используемого для взрывных работ в шахте. Далее цитаты -- сначала просто автора книги, потом цитируемого им Вуда (это стр. 262-264 источника). "Вскрытие, сделанное врачом, показало, что была перерезана большая артерия и внутренние ткани сильно разорваны, но никакого чужеродного тела, никакой "пули" сначала обнаружить не могли. Наконец, просвечиванием рентгеновскими лучами открыли в теле маленький непрозрачный предмет. Новое вскрытие показало, что это -- маленькая металлическая шляпка странной формы, размером и формой похожая на виноградное семя, окруженная тонкой металлической "юбочкой"..." "Кусочек меди, удаленный из тела, нисколько не напоминал какую-либо из частей детонатора. Здесь мы имели грушевидную "пульку" из сплошной меди, размером с виноградное зерно, окруженную тонким диском из металла, свисавшим как юбочка с середины груши -- в то время как детонатор представляет собой тонкостенную медную трубочку размером примерно с патрон 22-го калибра, длиной от одного до двух дюймов. В нижнем конце в меди есть ямка, похожая на ту, которую пробивает боек охотничьего ружья в капсюле. Эта ямка играет особую роль и придает детонатору его смертоносные свойства. Она наполнена гремучей ртутью -- легко взрывающимся веществом, которое "запаливается" электрическим током в двух проволочках. Мы укрепили детонатор над твердым дубуовым брусом со стороной около 5 дюймов и подорвали его. На поверхности дерева была видна маленькая дырочка, и, расколов брусок, мы нашли маленькую медную "пульку", проникшую в дуб на глубину в 4 дюйма. Размером "пулька" напоминала вынутую из тела, но она была сильно помята при прохождении сквозь твердое дерево. Я взял с собой еще несколько детонаторов и принес их в свою лабораторию, где подвесил один из них на высоте 2 футов над большим глиняным горшком, содержащим около 5 галлонов воды. При взрыве детонатора горшой разлетелся на куски от давления, оказанного водой при попадании в нее маленького медного осколка (головки детонатора), которая летит при взрыве со скоростью, в 3 раза превышающей скорость винтовочной пули, -- так же, как крынка с водой "взрывается" при попадании в нее пули из сильной винтовки. Маленький "осколок" меди, найденный среди черепков, в точности походил на тот, который был обнаружен при вскрытии, но ничем не напоминал головку детонатора. Дальнейшее исследование детонаторов показало, что они не содержат в себе ничего, похожего на такие цельные "пульки", и было ясно, что они образуются из расплавленной теплом и давлением взрыва тонкой стенки медной трубочки. Такое открытие -- это действительно было открытием -- показывает важность эксперимента в любом исследовании. До этого времени образование таких цельных "пулек" не было никем замечено и описано. Их образование обусловлено наличием углубления на донышке медной трубочки, которое, как обнаружили эксперты-взрывники, усиливает силу взрыва динамита. Почему -- они не знали. Теперь причина стала ясной. Медная пулька пронизывает всю длину палки динамита с очень большой начальной скоростью. Если такой "пульки" нет, при взрыве детонатора динамит подрывается только с одного конца. Вопрос о том, как именно образуется сплошная пулька, был разрешен "стрельбой" детонаторами, заряженными разными количествами взрывчатого вещества, в длинную цилиндрическую трубку, набитую ватой, с перегородками через каждые 2 дюйма. Пульку находили между последним пробитым и первым целым диском. По мере того, как "пулька", вылетающая с начальной скоростью около 6000 футов в секунду, проникает в вату, она обволакивается плотным шариком -- ткет себе, так сказать, собственный "кокон" и этим предохраняется от трения о вещество, сквозь которое пролетает." Из описания, хотя и не слишком строгого технически, очевидно, что речь идет именно об "ударном ядре", твердом теле, сформированном взрывом, хотя и очень миниатюрном, и указывается на механизм образования и на роль формы взрывчатого вещества.

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Иван Чай очень интересная история. Вообще, насколько я знаю, ударное ядро это продолжение кумулятивного эффекта, он возникает при определенных параметрах формы воронки и взрыва. Простейшая аналогия - капля падающая в воду. Сначала образуется воронка в воде, потом она схлопывается и вверх вырывается струйка - это кумулятивная струя, потом от струйки отделяется капля и летит дальше вверх - это ударное ядро

Привет. Хотел узнать где ты заказываешь макеты патронов и снарядов?

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

forum.guns.ru/forumtopics/216.html

как книга называется?

@cartridgetalks

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/n4OIsNyDqLrgj9Y.html

,, прострел фитиля", - не не слышали

Если граната рвется не по ячейкам, для чего тогда их делают?

@alexeykramov2787

4 жыл бұрын

Возможно форма взята ещё от пороховых гранат - при меньшей мощности основного заряда локальные ослабления гарантируют фрагментацию хотя бы по "шашечкам" - про форму - просто предположение - было бы интересно узнать самому был ли прообраз.

@user-js7bf6ug7k

3 жыл бұрын

Какой-то % "левых" осколков образуется, скорее.

@ViacheslavJashin

3 жыл бұрын

Для того- Чтобы даже уронив в грязь она после подъёма не скользила в руках!!!

В Катакомбах???

Слава героям

Летящий патрон с гильзой очень глупо выглядит! Напоминает ранюю обложку фильма 28 панфиловцев.

@dsheshin

4 жыл бұрын

Как бы да, а как бы и не так сильно акцентируется на "полете" боеприпаса

У Ф1 был запал Ковешникова вроде, не такой как у вас..

@cartridgetalks

Жыл бұрын

В начале войны запал Ковешникова заменили на узрг, а после войны на узрг-м

Ититьколотить, не знал. С огнепроводными шнурками баловался достаточно, чтоб шарахнуться с одного вида этого изделия. Стандартно время горения сантиметр в секунду, но бывает очень быстрый дрись, когда пара сантиметров тупо стреляет. При таком раскладе поджигатель подобного шнурка тупо труп прям сразу

Вопрос!!! Чем и КАК Лили болванки????

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Как я понимаю лили в земляных или песочных формах

@user-wf4zq9qq8i

4 жыл бұрын

@@cartridgetalks КАК ПОНЯЛИ. ЧЕМ И ЧТО??? ПРОЦЕСС ЛИТЬЯ

@user-wf4zq9qq8i

4 жыл бұрын

Чугун. Сталь. ???

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Виталий Матвиенко видел только фото в книжке, где заливают в короба заполненные чем-то вроде песка

@cartridgetalks

4 жыл бұрын

Виталий Матвиенко чугун, в севастополе даже снимали радиаторы отопления для переплавки

Атомную бомбу устройство если можно

@Grizlek

4 жыл бұрын

это везде есть.

Непонятно, как может граната заряженная порохом конкурировать с такой же гранатой с обычным Вв???!

@alexeykramov2787

4 жыл бұрын

Против "нормальной" понятно, что не может - разлет осколков меньше, фрагментация, наверняка, слабее -> кол-во осколков меньше. Фугасный эффект также несопоставим. Но против неснаряженной отливки - выигрывает однозначно - не от хорошей жизни на черный порох переходили ...

@user-vg6zi5mn5t

4 жыл бұрын

Детонация ВВ вдребезги разбивает чугунный корпус и велик процент очень мелких осколков, от которых нет толка. Порох не дробит корпус, поэтому осколки крупнее, но летят слабо. У пороховой гранаты кроме того нет поражающей ударной волны. Граната с ВВ поражает не только осколками, но и ударной волной на 3-4м (радиус). Кстати, у американцев в то время были гранаты именно на порохе.

@RedAlharan

4 жыл бұрын

@@user-vg6zi5mn5t , реплика: "велик процент очень мелких осколков, от которых нет толка". Советскую гранату РГО считали "очень злой", и насколько мне известно именно из-за этого процента мелких осколков. Ваше мнение по этому поводу?

@user-vg6zi5mn5t

4 жыл бұрын

@@RedAlharan Мелкие чугунные осколки наносят многочисленные неглубокие ранения, но надежно выводят бойца из строя.

@RedAlharan

4 жыл бұрын

@@user-vg6zi5mn5t , вы хотя бы себя сами читаете (не говорю уже о себе)? Так от них "нет никакого толка" или всё-таки _надежно выводят бойца из строя_ ? Вы уж определитесь.

Скоро опять такие гранаты будут делать

@mikhailovcharenko9830

Жыл бұрын

Не будут, разучились уже. Как только англосаксы перестанут подкидывать оружие, им останется только кизяками шваряться.

а ты допускаешь мысль что эта эрзац граната это не упрощение гранаты ф1, а ф1 - это логичное развитие "эрзац гранаты"? Просто территория севастополя, крыма ближе к цивилизации "древности" и вообще как ты относишся к альтернативной истории? т.е. древность не такая уж и древность. (типа засыпанных городов, картины руинистов катастрофы 16-18, великанщина (крупные предметы, гиганское оружие), общая архитектура, тартария, смещения/путаница в летоисчеслениях - сдвижка на 50лет).. т.е. краткая суть - 18 век это не век открытий, а век освоения территорий и иследований как изменилось все после некой толи глабальной катастрофы толи войны (потоп, засыпаные территории). толи в 16 толи 18 веке, ибо много одинаковых событий в разные года (связано с разной свистопляской летоисчеслений в разных народах)

если присутствовал детонатор - черный порох уже детонировал. Аналогично аммонала

@user-mq1fe8dq6q

4 жыл бұрын

Не может он детонировать.. Эксперты мля

Карпус нече сложного? Да это самая дорогая деталь пальцем не сделаеш

фитиль или бикфордов шнур?ты хоть в армии служил или на кухне отстоял

Na voine esli zabil doma spi4ki.to hana,ti trup.Esli toka po baske udariti etoi granatoi🤣.