Браво, Дима! Я каюсь, что недооценивал ваш инженерно-конструкторский талант! Сбылась, наконец, вековая мечта человечества, -- управлять тиристором одной кнопкой! А то, что схема критична к напряжению, -- не беда! Последовательно соединив джоуль-вор и стабилизатор напряжения, мы без особых проблем добьётмся на выходе напряжения в 4, 23 вольта, с точностью до сотой доли... Браво! 🤗🤗🤗

а покажы нам пожалуйста свои поделки на этой схеме в быту где он стоит у тебя в ванной или где просто интересно ты сам себе эту билеберду что нам снимаеш используеш где то дома если да то покажы свои фонарики готовые на джоуль воре и вот эту вот штуку

Круто, лайк

Круто.

Прикольно.😃👍👍👍👍👍👍❤❤❤

@DoktorCXEM

4 жыл бұрын

Я с ним продолжу - есть инетересная идейка !

@nemezkipol9810

4 жыл бұрын

@@DoktorCXEM класс! Посмотрим!😃👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤

Гениальная схема!

интересное открытие, благодарю! Только очень хотелось бы знать (для примера) ориентировочные диапазоны значимых параметров для устойчивой работы (питающее напряжение, диапазон ограничивающего резистора и емкости кондера).

@teosrevival

2 жыл бұрын

нет их. Даже в одной серии все подбирать прийдется. Данный эффект интереснен только с академической т.з. (даже на фоне импортозамещения настолько бедный на проводники ассортимент нам не грозит. Мне трудно представить практическую пользу... может на фоне ядерного постапокалипсиса разве что?)

Короткое нажатие не дает зарядиться конденсатору , но разряженый конденсатор выключает тиристор. При длинном нажатии конденсатор заряжается и тиристор открывается через управляющий электрод. Улучшить можно подключив управляющий электрод через диод. А параллельно конденсатору поставить резистор в несколько десятков килоом.

@DoktorCXEM

4 жыл бұрын

Ну я наверное не так рассказал =) Когда кандер просаживает ток питания - тиристор выключается. А вот про параллельный резистор - чтобы разрядить кандер? Я думал об этом , но не додумал =)

@SDD39

4 жыл бұрын

@@DoktorCXEM чтобы было надёжное выключение конденсатор надо разрядить . Для этого и нужен резистор т.к. управляющий электрод не может этого сделать. При включенном тиристоре на управлщем электроде может присутствовать напряжение. И его желательно отсеч диодом от конденсатора

@DoktorCXEM

4 жыл бұрын

понял!

@nickolsky

4 жыл бұрын

Если тиристор включился, то отключается он не разряженным конденсатором а падением напряжения перед тиристором. Что бы заряд на конденсаторе не сохранялся после отключения, его надо зашунтировать 1M резистором. Может так? )

@user-st1ie7ge3l

23 күн бұрын

Это нерабочий вариант схемы,чтобы тиристор закрылся,нужно создать посадку именно между плюсом и минусом,управляющий электрод на открытом тиристоре не реагирует.

😀👍

Клас

Небольшое уточнение. При открытом тирристоре, на левой(по схеме) части резюка будет минус(когда он в цепи анода) Поэтому, при замыкании кнопки подается на упр.эл-д минус, а не плюс...

ну и падение напряжения на тиристоре - 2 В! даём 4В на схему, и получаем на светодиоде всего два вольта! автор такой проказник и затейник, запитай сие чудо от 3-х вольт, включи белый светодиод и расскажи, чем триггер на двух транзисторах лучше ))

Дохтор,дохтор.поделите одну кнопку на две лампочки-тумбочки.удиви помошью.спасибо

@ivanmayorov24

Жыл бұрын

Вкл.1-ю л.выкл.1-ю л.вкл.2-ю л.вык.2-ю л.спасибо

А почему в данной схеме тиристор, а не просто npn-транзистор?

@DoktorCXEM

4 жыл бұрын

Я не видел триггеров на одном транзситоре

@nickolsky

4 жыл бұрын

Понятно, тут идея в том, что после размыкания кнопки схема продолжает работать, поэтому и тиристор а не просто транзистор. При транзисторе, для работы схемы, кнопка должна быть постоянно включена.

СлабО на лампочке сделать?

@DoktorCXEM

4 жыл бұрын

Мне - нет! =)

@KM-dh3ch

4 жыл бұрын

@@DoktorCXEM два месяца прошло - где лампочка? И кнопку поставь (как на схеме), а не жмякай проводом по клемме.

@user-zv9jm3km9l

3 жыл бұрын

@@DoktorCXEM хочу поставить т 160 в качестве включателя двигателя постоянного тока 2000 ватт , хотелось бы одной кнопкой выключать и отключать , дайте пожалуйста схему, Спасибо.

Нет не удивил, я делал это лет 35 назад. Схема крайне не устойчива, и не имеет практического применения, применять мощный тирюк и релюху это не нужно, можно и на одной релюхе, более стабильную схему сделать.

@DoktorCXEM

4 жыл бұрын

Ну во вторых =) тирюк можно маленький , Схема очень даже устойчива. А вот про триггер реле - давайте ссылку - обсудим - я такие собираю имеется несколько вариантов - возможно у вас есть интересный !?!?

@aleksandranshin2135

4 жыл бұрын

@@DoktorCXEM Я ссылку дать не могу, в то время на камеры снимали редко, подобную схему видел в старой книжке, кажется в помощь сельскому радиолюбителю, но уже после того как сделал сам. Суть простая при первом нажатии кнопки - заряжается кондер и включается поляризованная диодом релюха- держит себя второй, не используемой для включения управляемой цепи парой контактов, при втором нажатии, кондер подключается обратной полярностью и создаёт кз на релюхе своим перезарядом, релюха отпускает. Но нужна по теперешним временам непростая кнопка, раньше это была обычная неубиваемая кнопка на сдвоенных микриках, а теперь где такую взять? Но появились мощные полевики, на них и получается самый лучший, в практическом отношении триггер. Ну и на обычных биполярных, тоже не плохо.

Компаниец, наxpен тебе столько каналов?

Дмитрий, +, - , переменный ток и т.п. - это то, о чем условились/договорились на тот момент, когда это было актуально (договориться). Прошло время - появились новые данные и вместо того чтобы переосмыслить взяли и договорились о новом, не переосмысливая старое... Вы пытаетесь понять КАК, но натыкаетесь на противоречия между ранними договоренностями и вещаете нам о парадоксах. Нет ни +, ни -, ни переменного. Никакие электроны/дырки никуда не текут и не скапливаются. Есть волны (электрические, магнитные, радио, световые и пр.) и процессы, есть среды. У волн есть суть (что), среда (в чем), процессы (как) и направления действия (относительно чего-то), колебания (туда/обратно), напряженности, частота, потенциалы, формы (сигналов) и т.д. и т.п. Зачем плодить парадоксы (когнетивные диссонансы), повторяя учебники царя гороха? Показываете парадокс, публикуете Ваш диагноз - ложь. Предлагаете Ваше понимание как оно на самом деле. Т.е. не "раскачиваете лодку", а формируете "Мир вокруг себя" для всех. ЗЫ. Все выше ИМХО, персонально Дмитрию.

@XXXXXX-dv6wj

4 жыл бұрын

ЗЫ 2. Так какой полярности током разрядит мне в ладонь неполярный конденсатор, заряженный переменным током?

Дима, КАК!?

@DoktorCXEM

4 жыл бұрын

Короткое нажатие не дает зарядиться конденсатору , но разряженый конденсатор выключает тиристор. При длинном нажатии конденсатор заряжается и тиристор открывается через управляющий электрод.

@user-fz5mg3rn6w

4 жыл бұрын

@@DoktorCXEM понял

Не практична в том, что тиристор дорогой (он же мощный) а ток выходит пропускает малый. Несуразно