Sunteti foarte tari! Vreau sa mai invat istorie asa pe sleau daca ma intelegi:))

Felicitari!

Tare.Continua tot așa.

Tare!

Bun serial, bravo!

Abia aștept oartea 5

cand apare episodul 5 ?

Partea 5

👌

Partea a 5 a , azi sau maine ?

Melodia de la finalul episodului 3 cum se numeste? :))))

6 жыл бұрын

:))) „Eminescu” - Doina și Ion Aldea Teodorovici

@iamvlad66

6 жыл бұрын

Deci mi se parea cunoscuta de undeva :))))))

Nu am primit notificare wtf

Chiar ar fi pierdut România Dobrogea pana la delta dunarii? In ce tratat e spus asta?

6 жыл бұрын

În tratatul de la București, semnat la 7 mai 1918 (stil nou): „România cedează Puterilor aliate partea din Dobrogea aflată la nord de noua graniță descrisă sub A. [cea cu Bulgaria], până la Dunăre, și anume între ceatalul fluviului și până la Marea Neagră, până la brațul Sfântu Gheorghe”.

Cel mai boossssssssss

Mai castigat cu videul acesta

Dacă până acum v-am urmărit cu apreciere pentru tonul glumeț și degajat, care ajută la diseminarea informației, aș vrea să fundamentați partea cu "au lăsat să se înțeleagă că unirea tot se va face prin anexiune". Surse. Mulțumesc.

6 жыл бұрын

C.C.Arion, ministrul de externe în guvernul Marghiloman, provoacă un mic scandal în prezența delegaților Sfatului Țării (Inculeț, Ciugureanu, Halippa), care o tot dădeau cu condițiile de unire, amenințând că dacă nu e unire, va fi anexiune. Sursa: jurnalul lui Marghiloman. Apoi atitudinea e peste tot superioară: „provincia ocupată”, „teritoriul ocupat”, „alipirea Basarabiei” (nu există nici o deferență față de faptul că Basarabia era organizată ca o Republică Democratică Moldovenească independentă). Se vede și în fapt, cu modul în care e negociată Basarabia la discutiile dintre Marghiloman și reprezentanții Puterilor Centrale, și cu modul în care românii s-au erijat în reprezentanți ai basarabenilor la Buftea/București (profitând de controversa iscată în jurul pretențiilor ucrainene în Basarabia ca să țină delegația RDM acasă).

@Romulus14

6 жыл бұрын

Istorie pe șleau Discuțiile de culise nu reprezintă politica oficială a statului. O așa-zisă "anexare" nu a fost o opțiune pusă pe masă de statul român ca politică oficială la acel moment. România a venit cu oferta unirii, pe care Basarabia a acceptat-o. Opinii cum că Sfatul Țării nu era un organ reprezentativ, sau că s-au exercitat presiuni asupra deputaților sunt cele ale adversarilor unirii. Păcat că se acreditează așa propagandă și în materialul vostru. Și să nu uităm că deputații aceia, "intimidați" să semneze unirea, au fost exterminați de bolșevici după 1940.

6 жыл бұрын

Discuțiile au avut loc în Consiliul de Miniștri, care reprezenta statul român. Plus că multe se fac fără a fi expuse sau explicate, mai ales în hard politics. Aici nu e vorba de iubire și poduri de flori. E vorba de faptul că, având superioritate politică, diplomatică și militară, România putea face ce dorea în privința Basarabiei, atâta timp cât alți pești mai mari (Germania și Austro-Ungaria, apoi Franța, UK, Italia, Japonia) erau de acord. Faptul că s-a mers cu succes pe calea diplomatică și pașnică nu exclude faptul că România era pregătită să facă orice pentru a fructifica oportunități de câștig teritorial. Obiecțiile din preajma unirii trebuie prezentate, pentru că sunt legitime (audiatur et altera pars). Asta nu e propagandă, e istorie onestă cu diversificarea perspectivelor.

Judetul Dorohoi? poate nu stiam ca a fost judet.

6 жыл бұрын

Era județ până la modificările administrative ale comuniștilor. Cum erau și Râmnicu-Sărat, Roman, Tecuci, Muscel, Romanați etc.