Ha sido un placer, me ha hecho rejuvenecer más de 50 años, trasladándome a los debates clandestinos en el Ateneo Popular, indudablemente sin la precisión y la profundidad del vídeo. La de horas que pasábamos discutiendo sobre las contradicciones entre Marx, Hegel,, Lenin, Althusser, Harnecker,.... Siempre fui un espíritu libre y no pertenecía a ningún partido, mantenía mis opiniones si no me convencían de otra cosa; pero no por ser la consigna de la dirección de un partido. Pero en 1978, se acabaron los debates y me he de conformar con fantásticos videos, como este, se ha perdido el espíritu crítico.

Excelente video Cristina, muy claro y didáctico. Althusser, Lukács y Cohen son los grandes pensadores que nos invitan a leer a Marx desde distintas e interesantes perspectivas filosóficas . Muchas gracias

👏👏👏 gracias por este video.

¡Hola, Cristina! Siempre es un placer escucharte. Deberías hacer un Live para que podamos conocerte mejor. La forma en que narras es exquisita. Me hizo mucha gracia cuando mencionaste a Zizek; a veces pienso que no te agrada mucho. He estado explorando algunos autores gracias a estos procesos de divulgación que haces sobre la filosofía. Realmente te agradezco por ello.

3 ай бұрын

No, no debería hacer un Live, puesto que mi intención precisamente es que no se me conozca a mí sino dar elementos para que cada uno piense por su cuenta, sin guiarse por lo que pueda pensar yo. Saludos :D

Otro gran video ! Saludos desde Puebla, México.

3 ай бұрын

Gracias :D

Muy buena reflexión introductoria sobre Althusser.Se me ocurren muchos comentarios que serían largos de expresar aquí.

3 ай бұрын

Muchas gracias!

La tragedia personal le llevó a sincerarse con su propio pensamiento. Gracias, Cristina por tu clara exposición.

Estimada Cristina, quiero darte las gracias por tu contenido y agudo análisis. Mi formación de grado es en Derecho y Ciencia Política, tengo un Master en Filosofía del Derecho de la UBA, y tengo a mi cargo cursos de filosofía y sociología jurídica, introducción al derecho ¿puedo saber dónde te formaste? ¿Has sido profesora? Espero no ser inoportuno. Quiero decirte que tus vídeos son un espacio de aprendizaje y esparcimiento para mi, ideales para almorzar o dormir. Hago que mis estudiantes ven algunos de tus videos y ayuda a la compresión, me ayudas!! Abrazo Cristina, es un trabajo de altísima calidad. Saludos desde la ciudad de Popayán en Colombia!

3 ай бұрын

Hola, gracias por el comentario, me alegro de ser de ayuda.( Datos personales por aquí, así al éter no doy, si hubiera querido ya los habría dado). Saludos :D

Hola Cristina, un par de preguntas 1) ¿Tienes previsto algún video sobre Ernts Cassirer? 2) ¿Un autodidacta de la Filosofia podría presentar un trabajo de investigación filosófico a una facultad para que fuera evaluado? Ya está.. Solo eso. Gracias

3 ай бұрын

1. Tengo apuntado a Cassirer, aunque tengo mucho más material de él hablando sobre otros que sobre su propia filosofía. 2. Yo no trabajo en una universidad. No soy autoridad para contestar tajantemente, pero no imagino el caso que pudiera producir que una universidad evalúe un trabajo de alguien que no es de esa universidad, que esté haciendo un curso, el doctorado, tenga una beca… Saludos

Althusser tenía una visión muy curiosa del Marxismo

¿Cuándo comentarás acerca de la vida y obra del Marqués de Sade? 😇

Danke!

3 ай бұрын

Gracias a ti! 🥰

Pienso que en la actualidad, con la crisis ambiental, tiene sentido entender que el humano no es el "único sujeto"; que la objetivación del humano, como estructura ideológica de la clase dominante, lleva a la destrucción por la sobrexplotación contaminante....creo que somos parte de las millones de especies y seres, que habitamos el planeta y que estamos obligados a convivir con todos, para sobrevivir, que es al final, lo único que dá sentido a la vida...la vida misma.

Diego fusaro seria una renovacion del marxismo como fue Althuser ?? que te parece , un saludo

3 ай бұрын

No conozco el pensamiento de Diego Fusaro. Lo siento.

Gracias. No conocía este filósofo me hace pensar que siguiendo a Althusser no habría habido movimientos idealistas como el comunismo. Pero que hubiera habido no lo sé.

3 ай бұрын

Creo que no te entiendo. Para Althusser el comunismo no es idealista (en el sentido filosófico de la palabra).

@nocosa

3 ай бұрын

@ ah no claro, igual quería decir utópico. El comunismo tal como lo planteaba Lenin iba a llevar a la sociedad a un desarrollo óptimo y armónico (el comunismo real) pero nunca se superó la fase de transición que es la dictadura del proletariado. A eso me refería y esas ideas en el fondo son utópicas y son consecuencia del materialismo dialéctico que en el fondo son una transformación del idelaismo de Hegel. No sé si me he explicado o lo he liado más.😊

@nocosa

3 ай бұрын

@ si, perdón me refería más a utópico. Me hizo preguntarme cómo hubiera sido el SXX con movimientos sociales menos utópicos y más pragmáticos. Igual menos Interesantes de estudiar.

3 ай бұрын

Ok,ok@@nocosa

$i no lee los textos de juventud del Marcos ¿Cómo va saber que filosofía hacia el Otro?. Gracias a usted por difundir temas filosóficos. Yo juegh halah pelota!

Creó que es otra lectura del gran pensamiento del marxismo,de ahí que el pensamiento no es lineal,no esta acabado, eso sí su final fue una tragedia y lo que hizo a su pareja. Muy bonito día a todos un fuerte abrazo y que Dios los cuide

3 ай бұрын

Gracias :D

Min 3:46 "Es una supresión de lo inmediato que consiste en que lo opuesto a lo otro se suprime al integrarse en el momento en si o para si, o negación de la negación" No he entendido nada!!!😅 Voy a devolver a mi madre el dinero del doctorado 😂😂

2 ай бұрын

Lo copiaste mal. Lo escuchaste mal? lo opuesto, lo otro. Cualquiera con conocimientos sobre Hegel deberia entenderlo sin problemas, no hace falta doctorado alguno… ji,ji,ji…ja,ja,ja…

@jaraca1718

2 ай бұрын

@ pues será eso, en si o para si

@eduardolohnhoff6959

2 ай бұрын

Al final Althusser abandona el materialismo dialéctico y teoriza sobre el materialismo aleatorio.