L'obsolescence programmée .. quelles enflures ces industriels

@bbfabien

4 жыл бұрын

Miel Parlant certains*

@johnetanneso5095

4 жыл бұрын

Mouais quand je dis dis industriels je parles des grandes marques et sans vouloir te contredire je ne pense pas qu'il y en ait un pour attraper l'autre

@johnetanneso5095

4 жыл бұрын

C'est connu commd phénomène je pense pas que certaines grandes marques fassent des efforts pour allonger la durée de vie des appareils . au contraire

@melquiqarchy1632

4 жыл бұрын

Attention on parle pas d'obsolesence programmée là mais d'obliger a racheter quand c'est cassé, c'est différent. Je ne dis pas qu'il n'y a pas les deux, je dis que rien nous le prouve là

@GameSphereN7

4 жыл бұрын

Les casques audio c'est clairement de l'obsolescence programmé, au bout de quelques mois les petits cousins en faux cuir tombent en morceaux, et les pièces se décollent une à une

Bravo à ce professionnel de dénoncer cette arnaque.

@bktg4059

4 жыл бұрын

Il n'y a aucune arnaque ton produit au bout de dix ans c'est mort

@anthony87858

4 жыл бұрын

@@bktg4059 faut j'ai un frigo sa fait plus de 20 ans et il fonctionne toujours j'ai une machine à laver sa fait 18 ans et sa fonctionne toujours simplement maintenant c'est de l'arnaque point barre

@bktg4059

4 жыл бұрын

@@anthony87858 tout le monde apparament sur cette videos youtuve on des frigos tout pèter datant de 20 ans

@bibana06

4 жыл бұрын

@@bktg4059 Pour moi, concevoir un produit en faisant en sorte qu'il soit (quasi) impossible à réparer est clairement une forme d'arnaque.

@g2hp792

4 жыл бұрын

@@bktg4059 nop mon frigo date actuellement de 17ans et pas encore de probleme...

Il faudrait obliger les fabricants à préciser au moment de l'achat : " Appareil réparable. Pièces détachées disponibles pendant 10 ans"

@tomsawyer8506

4 жыл бұрын

Ca changera rien , il dit c est pas réparable , ben si ça l est a condition de mettre le prix tu changes tout sauf le carénage tu en aura pour 1000balle pour un truc à 300 et on t auras bien dit reparable pièces dispo pdt 10ans

@Zeveulesaussure

4 жыл бұрын

@M I O Celle-ci est réparable pendant 10 ans aussi si ça se trouve, mais c'est 300 balles pour une machine qui en vaut 400. Dire que son produit est réparable ça n'avance en rien.

@CreepyKirby

4 жыл бұрын

@M I O euh, non C'est au vendeur d'informer J'ai été dans le commerce, c'est ton travail d'aider le client. Sauf qu'en tant que commerçant, on nous demande de faire le travail de trois personnes. Et les clients sont devenu mauvais comme la peste... Et les industriels se gardent de t'informer de tout. Donc tu me fais bien rire à dire qu'il faut chercher XD si tu savais.... Si c'était si facile, on en ferait pas des vidéos aujourd'hui

@6.9inquisition-c62

4 жыл бұрын

Col auc Cette proposition est intéressante et faudrait la proposer à nos Traires de politique afin qu il impose aux industriels

@leo197777

4 жыл бұрын

@@CreepyKirby A devoir racheter sans cesse la même merde pas étonnant qu'il deviennent mauvais comme la peste lol,si on rajoute le temps disponible des service clients,il faut bien avouer que plus vas,moins ils ne peuvent garantir dans le temps ce qu'ils ont en vente,on revient au point de départ,les fabricants,que ce soit electroménagers comme pour les bagnoles,ils ont partagé les marchés se partagent un catalogue d'équipementier,et qui paiera le mieux sa gamme désignera la meilleure,mais jamais parfaite,avec toujours des factures insensées jamais vues auparavant,les fap qui font des voitures jetables à 200000km,faites des restrictions,ne sortez plus de chez vous,vive l'écologie!

Parce que le profit est plus important que l’écologie, parce que chez ces gens là on aime 💸💸

@robincng7607

4 жыл бұрын

non on n'aime pas monsieur... on compte

@xanthuumnihyr5319

4 жыл бұрын

D'un autre côté je pense que la plupart des gens qui critiquent les entreprises sont un peu hypocrites.

@shivas3003

4 жыл бұрын

@@xanthuumnihyr5319 non. certains n'ont peut être pas de cohérence mais on peut parfaitement se passer des patrons et des marketeurs qui dictent ces genres de méthodes d’obsolescence programmé. ce ne sont pas les patrons qui créent les richesses ce sont les ouvriers. ça devrait etre a eux de décider ce qu'ils produisent, comment ils le produisent etc etc.et au revoir les problemes

@noecrasbercu9305

4 жыл бұрын

Xanthuum Nihyr donc tu penses réellement que les ouvriers vont dire non à leur patron ? Sauf que tu oublies c’est que peut être certains vont le faire mais la majorité va fermer sa gueule, et du cou se qui l’on ouverte vont se prendre une sanction, et on revien au point de départ ...

@gueshtou2406

4 жыл бұрын

Xanthuum Nihyr plus hypocrites que ça ? kzread.info/dash/bejne/eYhkus2fdaWbhJs.html

Et après c’est le citoyen lambdas qu’on blâme pour qu’il pollue moins alors que 90% de la pollution vient des entreprises

@zanzibar946

4 жыл бұрын

elle vient des entreprises qui fabriquent ce que le citoyen lambda achète🤦‍♂️

@obscu5732

4 жыл бұрын

@@zanzibar946 Le citoyen n'a pas demandé à ce qu'il y ait de l'obsolescence programmée Einstein

@jeremyjeremy0

4 жыл бұрын

@@obscu5732 Mais il a le pouvoir de changer les choses, Einstein :)

@eliasm5442

4 жыл бұрын

Si tout le monde se dit que ce sont les grandes entreprises qui polluent, alors on ne fait rien. C est pas mieux

@Lintoxxx

4 жыл бұрын

Elias M Qui a dit de ne rien faire ? Mais c’est pas nous qui allons compenser les plus energivores et même en faisant le maximum avec toute la bonne volonté possible (ce que je fais déjà) à notre échelle on changera rien.

Avant on achetait une machine à laver elle durait 20 ans minimum !

@BloodAlessa

4 жыл бұрын

Mes parents ont une machine qui a littéralement mon âge et tourne toujours (26 ans quand même) et celle qu'ils m'ont payé y a 3 ans seulement déconne déjà \o/

@tisam6752

4 жыл бұрын

BloodAlessa pareil pour une dame âgée que je connais cédais un cadeau de mariage dans les annnees 70 et elle tourne encore !

@loiseaunoir7528

4 жыл бұрын

On a voulut s'ouvrir au monde et payer moins cher une qualité misérable venue d'Asie

@640aleks

4 жыл бұрын

Déjà en 2000 quand j'allais un peu partout dans les magasins d'électroménager et hifi, et que je voyais du garantie 2 ans, je trouvais ça scandaleux.

@640aleks

4 жыл бұрын

@@BloodAlessa ouais tout a fait, et le plus fort c'est quand les vendeurs (ou bien nos parents ) nous disent "mais ça c'est parce que vous vous en servez mal" Donc à l'avance ils prévoient un argument qui fait culpabiliser l'utilisateur.

Completement d'accord avec le collègue. D'ailleurs bravo à toi ami youtuber! Le changement du bloc laveur au complèt c'est aberrant mais il y a encore pire dans le domaine. C'est lorsqu'on coule une sorte de résine de colle sur les composants électroniques des cartes de puissance. C'est ce qui me rend le plus fou de rage car souvent il suffit de changer un condensteur un triac comme composant sur la carte et la machine repart! Et non vous touchez à un composant vous flinguer tout!! certaine marque préfèrent qu'on leur achètent l'ensemble du module programmé. Le pire c'est que bien souvent c'est a cause de cette foutu résine qui avec les composants qui chauffe et donc la résine chauffe et fini entre les pattes des composants et les pistes!!! Du coup faux contact! Mmerde à la fin quoi. Ces marques la je ne les conseillent jamais malgré leur côté design les moteur silencieux sans courroie et j'en passe!!

Après on nous demande de faire des économies d’énergie, et les industriels produisent à gogo

@jeremylankou3523

7 күн бұрын

Oui en Chine principalement donc la politique national Française en matière énergétique n'a aucun impacte dans les usines Chinoise...

Un petit clin d’œil à Jérôme Bonaldi qui, il y 35 ans de ça, a été le premier à nous parler d'obsolescence programmée ! Bon sang, ce que je suis vieux !

@SteveTheRooster1

4 жыл бұрын

C'était un bon Jerome. Il y a des vidéos qui traînent ?

Et encore, cet artisan parle d'impossibilé de réparer une vraie panne: Travaillant dans l'informatique embarquée il faut savoir qu'il y a pire: L'obsolescence réellement programmée, dans son sens "informatique" au niveau du microcontrôleur de contrôle de l'appareil afin de PROVOQUER volontairement une panne. Exemples: - Deux machines à laver ( à 1100€, de grande marque) identiques achetées en même temps, l'une pour une famille de 2 personnes et l'autre pour une famille de 5 personnes: Même panne électronique sévère à 2 semaines d'intervalles malgré usage non identique - Deux imprimantes (de 250€) achetées aussi en même temps: Une utilisée dans le cadre domestique occasionnel et l'autre qui a servi durant des études d'infirmières avec impression de tous les cours, soit des dizaines de milliers de pages: Même panne à moins d'un mois d'intervalle (perte du jaune puis claquage complet la semaine suivante) Et je passe sur l'obsolescence des cartouches d'encres pour imprimantes, que rien n'empêche théoriquement de remplir... excepté une volonté délibérée de faire passer les gens au tiroir-caisse: à quand la voiture dont on ne peut remplir le réservoir d'essence que chez le concessionnaire? Ou les smartphones dont le fabricant ne publie pas les mises à jour, imposant un remplacement alors que l'appareil fonctionne parfaitement. Ou même les voitures, avec les normes Euro, qui deviennent interdits dans certaines villes, imposant un remplacement parfaitement inutile... et écologiquement désastreux. Et il existe aussi des pannes mécaniques "programmées", comme par exemple les tambours de machines à laver dont le ressort de suspension est fixé à une pièce en plastique faisant partie de la pièce principale: Le ressort use évidemment progressivement la pièce, dont on voit parfaitement qu'on lui a prévu une "réserve" de matière calculée.. et finit par passer à travers: Comme c'est soigneusement calculé pour empêcher de fixer une nouvelle pièce, même si on est excellent bricoleur et bien équipé, c'est comme sur la vidéo: Faut remplacer le tambour complet, donc poubelle vu le prix. Mais tout ça est logique: On vit dans un système économique, dit "capitaliste" dans lequel il est impératif de maintenir un taux de croissance perpétuellement positif, et donc qui impose de consommer toujours d'avantage, même si les gens ont de moins en moins d'argent: Ce système détruit la planète et nous ruine littéralement. Vouloir la fin de l'obsolescence programmée, c'est vouloir la fin du capitalisme, les deux sont maintenant liés: Il est temps que le peuple prenne le pouvoir et décide d'un système économique basé sur les ressources et non sur le profit, et dans lequel l'argent serait juste un moyen d'échange et non un moyen de devenir plus riche. Dit autrement: Les industriels n'y sont strictement pour rien, ils s'adaptent ou disparaissent: Le responsable c'est le système économique, et donc le système politique qui l'impose comme modèle. Et au final, les responsables... c'est nous, qui allons aux urnes comme des débiles au lieu d'exiger de faire nous-mêmes nos lois!

@hfyaer

4 жыл бұрын

Beaucoup de bons éléments de reflexion mais une critique niaise du capitalisme. Si vous souhaitez de la morale c'est au niveau de l'éducation spirituelle qu'il faut chercher, pas au niveau du systeme economique. De plus le communisme est bien moins moral que le capitalisme et pourtant vous ne le critiquez pas. C'est dommage d'aller si loin dans la reflexion et de manquer le coche juste a la fin. Le capitalisme ne porte pas en lui la nécessité de croissance infinie. C'est un leurre. L'exploitation de l'homme par l'homme est une derive possible dans n'importe quel systeme economique. Cette forme de prédation résulte d'un vide interieur, qui peut se généraliser et se concrétiser dans un esprit d'entreprise malsain. Le probleme vient de la corruption des coeurs. Le legislateur n'est concerné aujourd'hui que par le maintient de l'ordre public, il ne nous proposera plus que des solutions symptomatiques.

@claudeBgf

4 жыл бұрын

@@hfyaer : Déjà je vois mal pourquoi la morale ne s'appliquerait pas à un système économique: On nous rabat bien les oreilles continuellement avec l'écologie-bobo au nom de la préservation de la planète. Le système économique capitaliste est une ineptie au niveau de la gestion des ressources, déjà parce qu'il impose un taux de croissance perpétuellement positif, ce qui est impossible à maintenir SAUF à exterminer une partie de la population mondiale pour redistribuer les richesses (méthode utilisée jusqu'à présent). Et donc, excuse-moi de penser qu'un système qui conduit à un désastre écologique ou à une guerre meurtrière n'est pas moral, et de souhaiter un système qui le soit. Le capitalisme ne porte pas en lui la nécessité de croissance infinie???? Ah bon????? Tu n'as jamais entendu parler du "taux de croissance"???? Sachant que tu parles ensuite d'exploitation de l'homme par l'homme, mon avis est que tu mélanges des concepts qui n'ont strictement rien à voir: Donc, si, le capitalisme impose une croissance continue, c'est son moteur de fonctionnement: Du reste il est clair que maintenant que ça commence à boîter et qu'on en arrive à des taux d'intérêts négatifs, tout se casse la figure. C'est logique. Ensuite "le communisme": Et c'est toi qui parle de "critique niaise"?? Arf! Le monde ne se résume pas à choisir entre "capitalisme" et "communisme", c'est une arnaque de présenter ce genre de "choix" qui n'en est pas. La solution est de remplacer ce système économique basé sur le profit via la consommation, par un système économique basé sur la "disponibilité des ressources" (pléonasme, mais bon). Et ça, c'est inacceptable par ceux qui dirigent le monde... vu que ceux qui dirigent sont des banquiers sionistes qui ont mis en place ce capitalisme et qui en profitent. Et donc, la condition nécessaire à un changement en profondeur, c'est de remplacer nos oligarchies par des Démocraties: Ensuite, une fois que le peuple sera aux commandes, il pourra construire un système politique basé sur le bien commun et l'intérêt général, en lui adjoignant un système économique basé sur les ressources, dans lequel l'argent redeviendra ce qu'il aurait toujours du être: Un simple moyen d'échange. La corruption des coeurs et autres arguments philosophiques ça n'a rien à voir: Chercher à construire une société qui impose le changement de la nature humaine c'est complètement vain et illusoire, l'homme n'est pas près de devenir "bon". Par contre, construire un système qui en prend acte et qui se préserve des abus, c'est bien plus intelligent: Nos oligarchies partent du principe qu'on doit faire confiance aux élus (ce qui est une ineptie), mieux vaut une démocratie où on part du principe que personne n'est parfait et où on érige de suite les règles servant à protéger des tentatives d'utilisations personnelles.

@hfyaer

4 жыл бұрын

@@claudeBgf je confirme. Le capitalisme ne se definit pas par la nécessité d'une croissance infinie. Et je ne pretend pas que la seule alternative est le communisme, mais c'est l'alternative moderne principale, d'où ma comparaison. Et je parle de systeme économique moderne car l'argent n'est plus un moyen d'échange depuis que le travail humain necessaire a la production des moyens de production est devenu l'investissement le plus important de nos systeme economique. L'argent n'est plus qu'un moyen d'échange, l'argent correspond avant tout au "temps des autres". Mais je ne vais pas trop perdre mon temps maintenant que vous avez dis les mots magiques "banquiers sionistes". Vous avez dévoilé l'origine de ces idées implantés. Pour votre information, Les banques sont soumises aux gouvernements via la fixation des taux d'interet, et les gouvernements sont soumis a l'aristocratie locale. Les juifs ne sont dans ce systeme que des fusibles psychologiques pour rediriger le ressentiment des gens comme vous... Lorsque le chien se revolte, il mord le baton, pas la main qui le tient. Sur ce, j'ignore ce fil de commentaire.

@claudeBgf

4 жыл бұрын

@@hfyaer : Concernant le taux de croissance positif, si tu n'es pas d'accord alors tu viens d'inventer une nouvelle sorte de capitalisme .... qui n'existe simplement pas sur Terre. L'alternative moderne au capitalisme n'est PAS le communisme, tu ne donnes le choix qu'entre peste et choléra et en plus tu portes le problème sur un point qui n'est qu'une conséquence, sachant en supplément que dans le sens que tu lui donnes le communisme n'est PAS un système économique, c'est un système politique de gestion de la société: Les deux ne sont donc même pas opposables, tu peux avoir un gouvernement communiste qui utilise le capitalisme comme système économique. Du reste, suffit de voir la Chine actuelle. Ce qui est important, c'est l'alternative au système de gestion des sociétés: Actuellement dans nos pays il s'agit de gouvernements représentatifs: Ceux-ci mènent à promouvoir les intérêts de l'élite dirigeante, qui, elle-même, est au service des banquiers internationaux (sionistes, désolé) qui prônent le capitalisme. L'alternative moderne c'est la Démocratie, qui va mener inévitablement à rechercher un système économique respectueux des ressources et de l'individu, auquel on donnera un nom lorsque nous serons vraiment en Démocratie. Pour tes "mots magiques", je pourrais te dire qu'en fait d'idées implantées tu en tiens une couche, toi qui sous-entend à peine l'idée que tout qui constate un fait avéré (le contrôle du monde par les grands banquiers internationaux sionistes) est un complotiste au mieux ou un antisémite au pire. Sache que si pour toi ça signe qui je suis, pour moi ta remarque signe qui tu es! Et j'aime mieux être celui qui se défend que celui qui milite pour l'exploitation des autres. Quant à "perdre ton temps", je ne n'ai pas demandé de m'interpeller, assume ou va interpeller quelqu'un d'autre, mais t'en plaindre est simplement déplacé. Pour l'instant, c'est moi qui suis interpellé explicitement par toi et qui donc perd mon temps, vu la tournure de tes commentaires. Les banques sont soumises aux gouvernements qui fixent les taux d'intérêt? Ah, mince, niveau connaissance du capitalisme moderne tu en tiens une sacrée couche: Tu peux me dire quel gouvernement peut donc bien gérer la BCE et lui imposer ses taux d'intérêts, juste histoire de rigoler un coup? Et enfin, moi je n'ai pas parlé "Juif", qui est un concept que je ne comprends même pas vraiment puisque ce n'est manifestement ni un peuple ni une race ni une religion: J'ai parlé "sionisme", qui est une idéologie politique nauséabonde extrêmement proche du nazisme. Pour ce qui est du "fusible", c'est marrant qu'on parle toujours des mêmes, surtout qu'on n'est même pas sensé savoir les reconnaître en rue. Si c'est toujours le même fusible qui saute, faudrait rechercher la cause des court-circuits, le fusible saute peut-être pour une bonne raison... Et si le chien qui se révolte mord le bâton et pas la main de celui qui le tient, sache juste que, contrairement à ce que tes croyances t'enseignent manifestement... je ne suis pas un chien. Quant à ignorer le fil de ce commentaire: Tant mieux, va donc militer sur BFM!

@anti-racaille5560

4 жыл бұрын

c'est la que je me rend compte que j'aurai mieux fais de faire des études que faire des conneries , je viens de lire votre débat j'ai le cerveau en surchauffe ...

Et après ça nous vend "nos produits sont éco-responsables, respectueuse de l'environnement mon 👁️"

@jedrzejbiaokryty1925

4 жыл бұрын

MON 🍑plus tot

@Avvedeci

4 жыл бұрын

Le plus beau c'est quand tu paye en plus une eco taxe sur le produit

@robertbidochon7949

4 жыл бұрын

la sodomisation à sec avec gravier n'a jamais été aussi rentable ! vive les ecotaxes et autres baratin pseudo écologiste

Et ça nous demande la réduction de déchets, c'est honteux .

Et après vous faite comme si c est la faute des gens si il a surconsommation ! Mais que veux tu quand on te vends de la merde et que tu es obligé de racheter une autre !

@iyad6964

4 жыл бұрын

ZoggZ vous faute ?

@biiiggz

4 жыл бұрын

@@iyad6964 ah c est mon correcteur !

@siu3985

4 жыл бұрын

C'est la faute des industriels mais aussi et surtout des acheteurs la définition de la surconsommation c'est le fait de consommer plus que besoin

@lewallasse9801

4 жыл бұрын

Y'a des limites à la surconsommation on va pas parler de surconsommation quand un jeune veut le dernier iphone alors que le sien fonctionne tjr

@mike13xiii

4 жыл бұрын

@@lewallasse9801 Sincere ou second degré?

Et toi on vient te dire: les pailles en plastique c'est pas bien.

@delphinisoardi2594

4 жыл бұрын

Ce qui est vrai

@delphinisoardi2594

4 жыл бұрын

C'est pas des machines à laver qui forment des îlots de plastique au milieu de la mer aux dernières nouvelles

@bccbcc3935

4 жыл бұрын

Delph' 27 c’est pas les pailles en plastique non plus, faut arrêter de deconner. J’habite à 1000 kms de la mer ou de l’océan, ne venez pas me faire croire ne serait ce qu’un seul déchet plastique que je mets dans ma poubelle à la moindre chance de finir dans l’océan...

@Blattie

4 жыл бұрын

@@bccbcc3935 bien sûr ça se déplace vite Et de toute façon pleins de gens vivent proche de la mer. Et ce n'est pas le point. 1 paille par semaine vaut 52 par an donc 260 et encore plus dans une vie. Nous sommes 7 milliards donc faites le calcul... Les electros sont aussi un immense probleme, mais nous avons notre part de responsabilité aussi.

@lechatrelou6393

4 жыл бұрын

@@delphinisoardi2594 non maïs ça forme des montagnes de ferraille rouillée dans laquelle tu peux trouver tout plein de maladie dont tu ne soupçonnait pas l'existence

J'ai un sèche linge Miele des années 70 ou 80, il a jamais eu de soucis.

@thievonedgar3798

4 жыл бұрын

Beujah OVNI un conseil gardes le le plus longtemps

@le0d406

4 жыл бұрын

moi aussi j’ai du miele c’est vraiment le top!

@whitemale4952

4 жыл бұрын

J'ai un super vieux frigo il me pause aucun problème.

@chicotage

4 жыл бұрын

Moi pareil pour un aspirateur miele

@coupa10

4 жыл бұрын

J'avais moi aussi un seche linge Miele de 70 ou 80, mais ça c'était avant que je rencontre Winnie l'ourson...

Il faudrait une liste des "non-réparables", il faut les exposer.

L'écologie ce sont les prochaines nouvelles TAXES et le prochain gros BUSINESS, ils préparent le terrain. En réalité, ils s'en battent les couilles de l'écologie

@lasloygetro1355

4 жыл бұрын

Mais carrément. Une fumisterie à l'échelle mondiale.

@lasloygetro1355

4 жыл бұрын

@@horus9834 ha mais tout à fait. Je ne dis pas le contraire. Ceci n'est juste un exemple parmi tant d'autres. C'est du business. Acheter, consommé et jeter. Et on recommence. Mais bon on pourrait dialoguer comme ça pendant des heures.

@gabrielsimard456

4 жыл бұрын

L'écologie pour eux c'est brûler l'autralie pour mettre des usines

@mgh4939

4 жыл бұрын

En période de taux bas, et même négatif, il faut bien une nouvelle rente pour ces vautours et leurs descendants.

@Monkeyshouts

4 жыл бұрын

Bien sûr que l'écologie c'est de la merde. Tu as peur de quoi, du qu'en-dira-t'on ? Depuis 30 ans qu'on maudit l'effet de serre, que les Verts font partie du paysage, la mondialisation financière bat son plein. Le hasard ? du tout. Le GIEC a été créé en 1987 à l'initative de... Margaret Thatcher. Le but de cet unanimisme climatologiste (pseudo-scientifique comme celui des économistes) est de diaboliser la production nationale. C'est un paravent pour faire accepter la désindustrialisation, dans nos pays gangrénés par le capitalisme en fin de vie. C'est pour ça qu'on retrouve la finance partout dans l'escroquerie écolo. Les bourses au carbone ? Inventées par Goldman Sachs. Greta Thunberg ? Le coup de com' des familles d'investisseurs Rentzhog et Persson, auxquels se sont joints avec bonheur tous les groupes mondiaux. Il n'y a pas une "bonne" écologie qui aurait été manipulée, car la prise en main date dès débuts, 1971. Cette année-là l'ordre monétaire est bouleversé, les Ricains imposent le pétrodollar au monde entier. Cela signifie que le seul moyen pour un pays souverain d'avoir de l'énergie pas chère sans payer en dollar (monnaie de singe) quand on n'a pas de pétrole, c'est l'énergie nucléaire. Et c'est là qu'arrive Greenpeace, les Friends of the Earth et tout le bataclan ! évidemment l'agitprop c'est pour l'exportation, les Ricains ont leurs 99 centrales avec droit de tirer depuis les miradors. Le reste du monde doit s'habituer à l'austérité. C'est tout le discours du Club of Rome (lui aussi 1971), dont les prophéties malthusiennes sur les ressources se sont toutes révélées fausses, comme toutes les prédictions écolos (le principe étant de faire paniquer). De manière générale, toute énergie renouvelable qui permet l'indépendance énergétique d'une nation est maudite par ces ONG anglo-américaines (malgré des tentatives spontanées sincères). Seules les éoliennes (production ridicule de 0,2 MW) et quelques autres technologies inefficaces sont acceptables. C'est ainsi qu'on laisse les mafias de l'éolien corrompre nos élus et miter le paysage pour un bilan négatif. Alors il reste bien le tri des déchets ou la pollution, mais c'est une évidence. En tout cas pour des hommes civilisés. C'est donc une question de police. Difficile aujourd'hui, puisque on accepte sans réagir la venue de milliers de jeunes migrants agressifs, et qu'on régularise des millions d'allogènes venant de pays où on ne connaît même pas le concept de poubelle. À Paris 19e ou Marseille il faut envoyer des médiateurs pour dire aux habitants de ne pas jeter leurs détritus par la fenêtre. En fait, partout il y a des allogènes, ça se dégrade très vite, et bien évidemment à Grenoble, la ville des écolos qui laissent les zonards (clochards, migrants, punks à chiens) pisser un peu partout parce que les zonards sont nos amis. L'apocalypse arrive, mais elle est civilisationnelle, la société est remplie de nihilistes qui n'ont plus envie de vivre et de lutter pour leur vie.

L'auto destruction programmée

@p.g.6088

4 жыл бұрын

En fait, ce n'est pas de l'obsoescence programmée. Les soudures que le réparateur nous montre ne sont pas là pour nous empêcher de réparer les appareils, mais bien pour réduire le temps de fabrication. Les usines modernes, même en Chine, utilisent des machines qui soudent automatiquement plutôt que de payer de la main d'oeuvre pour utiliser des vis et des écrous. D'autre part, l'obsolescence programmée, c'est-à-dire qu'il y aurait une puce électronique qui cause la "mort" de l'appareil après X nombre d'heures d'utilisation est 1) illégal et 2) très complexe à faire (donc des coûts de fabrication supplémentaires). Par exemple, Apple a été poursuivi quelques moins plus tôt pour avoir fait des mises à jour de ses iPhones qui ont ralenti les appareils et la durée de la batterie. Apple a perdu et ne peu plus faire des mises à jour de la sorte.

@kalbut

4 жыл бұрын

@@p.g.6088 l'obsolescence programmée c'est pas juste une puce qui dit que ça doit fatiguer. A l'époque, les fabricants d'ampoules, se sont dit quand force de vendre du matos au ne meurt pas ils n'en vendraient plus. Ils ont engagé pris l'initiative de faire du verre plus vin, des filament plus fins ect.. tout comme l'industrie du collant. Les collants ne tiennent même plus une soirée complète. (Bon ça c'est plus à ma copine d'en parler) mais bref, avant même l'invention des puces électroniques le principe d'obsolescence programmée existait déjà.

@p.g.6088

4 жыл бұрын

​@@kalbut Je trouves que ces arguments frôlent la théorie du complot. S'il est vraiment possible de faire par exemple des bas collants indestructibles, alors pourquoi aucune entreprise ne voit le jour pour en fabriquer? Cette entreprise pourrait facilement utiliser cet argument pour battre tous ses concurrents qui fabriquent des bas nylons de mauvaise qualité et ainsi faire beaucoup d'argent. Peut-être qu'il est vraiment possible de faire des bas nylons de très grande qualité, mais que leur coût de fabrication serait énorme, donc pas vraiment disponible pour le grand public. D'autre part, il faut aussi comprendre que la qualité du produit se reflète aussi dans le prix. Par exemple, on ne peut pas comparer une Porsche assemblée dans une usine allemande à la fine pointe de la technologie avec une voiture Tata Motors fabriquée en Inde. Il est strictement impossible d'avoir une qualité irréprochable et un prix abordable au même moment. Il faut choisir entre les deux. Dans la vidéo, ils disent que la machine à lavée a coûté 400 euros. On peut très bien trouver des machines à lavée à 1000 euros + et il y a des raisons qui expliquent cette différence de prix (et je suis certain que la machine haut de gamme sera réparable et aura une très bonne garantie du fabriquant).

@kalbut

4 жыл бұрын

​@@p.g.6088 Re Alors, je vois ce que tu veux dire et j'avoue ne pas pouvoir expliquer la raison pour les collants par exemple. Mais je tire tout ça de ARTE et divers articles ici et là, ainsi de conversations avec des gens. Pour l'exemple j'ai pris les premiers truc que j'ai trouvé www.sudrecyclage.fr/blog/ecologie/petite-histoire-obsolescence-programmee/ www.chosesasavoir.com/de-quand-date-lobsolescence-programmee/ www.francetvinfo.fr/replay-radio/expliquez-nous/expliquez-nous-l-obsolescence-programmee_2532479.html Vraiment en deux minutes mais il y a beaucoup de choses sur le sujet. L'histoire de l'ampoule est vraiment "connu" pour être un peu l'origine de ce concept. "Il est strictement impossible d'avoir une qualité irréprochable et un prix abordable au même moment" Je ne suis pas d'accord. Pas pour tout du moins. Oui pour l'écran plat OLED ou bien la Ferrari mais pour un téléphone les prix pourrait être sensiblement pareil, du moins pas avec autant d'écarts, c'est comme les cafés starbucks, le consommateur aime montrer qu'il dépense, et les commerciaux l'ont compris. Le prix va donner une image, une classe, notoriété, exemple l'Iphone. Le café starbucks. Les doudounes à 800euros. Les baskets a 200e. Même dans l'agro-alimentaire on peut aussi faire ce parallèle. "je suis certain que la machine haut de gamme sera réparable " Pareil.. Pour réparer ta télé à 5000e ou ton tel à 900e, quand t'as plus la garantie il te reste les yeux pour pleurer :) Après ce sont des généralités, y'a toujours certains produits au top Bonne soirée Edit : arte a fait deux trois documentaires sur l'obsolescence programmée.

@arnaudcouz1577

4 жыл бұрын

L'obsolescence programmé n'est pas une théorie du complot mais une stratégie commerciale dès plus basique, si ton produit ne part plus car tout le monde en est satisfait, tu perd ton business car pas de chiffre, ensuite les géant de l'agroalimentaire (carrefour au pif) vont venir te racheter ton commerce et en faire le leur, mais eux ne veulent pas vendre des produits quali, ils veulent que tu revienne comme quand tu viens acheter a manger tout les semaines, il est la le raisonnement, évidemment il y a des nuances et je n'ai pas la science infuse mais je pense pas être très loin de la vérité :) Société de consommation, tjrs + d'achat pour tjrs + de thune mais ça se dit écolo 😄 vous le sentez le doigt qu'on se prend dans le cu ? C'est plus un doigt mais un bras...

Je ne vais pas récrire ce que Miel Parlant à écrit. Mais je rajoute ceci : le jour où vous arriverez à concevoir/imaginer la fin du capitalisme plus facilement que la fin du monde. Tout changera.

@marvin.toyboy

4 жыл бұрын

Cela ne réglera pas certains problèmes, à un moment donner vas falloir arrêter de faire des gamins bêtement sans réfléchir sans être capable de leurs payer des études à force d'acheter trop de clope et d'alcool, et vas falloir aussi arrêter de demander à vouloir jouir de tout ce que crée les industriels et les multinationales si vous n'êtes pas capable de vous trouver une alternatives et de le faire vous-mêmes (ah les gens derrière l'écran) Je suis sûr que si la majorité des gens qui critique le capitalisme alors qu'ils ne participe pas à la recherche ni au développement, aller vivre dans la forêt pour ne pas trahir leurs propos, alors déjà la pollutions serait carrément moins importante. Après c'est sûr que ça ne change pas le problème dont parle se reportage. Trop peu de gens dans la recherche scientifique et dans des domaines lier au développement pour comprendre les réels problèmes et aussi chercher des solutions. Trop de gens qui se limite à rester des petits salariés toutes leur vie car ils sont trop égoïstes pour voir plus loin que de remplir leur frigo, et ça viens faire des leçons de morales à des riches qui participes à crée des emploies dans le recherches... pas intelligent tout ça.

@sojiokita6513

4 жыл бұрын

@@marvin.toyboy la démographie débile c'est pas l'europe qui l'a,au contraire,regarde plûtot l'Afrique,l'Inde ou la Chine le capitalisme n'est pas le problème,c'est plûtot encore et tjr la démographie qui demande de tjr produire plus en moins de tps.

@paul4381

4 жыл бұрын

Renverser le capitalisme mais pour quoi d'autre ?! Les derniers qui ont essayé ont fait des millions de morts

@Blattie

4 жыл бұрын

@@sojiokita6513 non c'est exactement ça le cpaitisme. L'offre et la demande, et le gain économique sans fin. Il ne peut y avoir de gain si la demographie n'augmente pas. Alors la demographie n'est pas le problème, elle est la seule chose qui fasse vivre le capitalisme.

@fuel8555

4 жыл бұрын

va faire ta propagande anti capitaliste ailleur le pourri gaté

L'argent est plus important que l'écologie *PARCE QUE C'EST NOTRE PROJET !!*

@FsxDynamo

4 жыл бұрын

JeVenDeGoyave FR ta pa entendu sa sur une des vidéos de Norman ? 🤔

@stanley1stt

4 жыл бұрын

"mais en même temps" l'écologie est plus important que l'argent

@marvin.toyboy

4 жыл бұрын

Dit le branleur qui veux une augmentation de pouvoir d'achat pour consommer plus.....

@damiendulot7633

4 жыл бұрын

+1 c'est tous le system capitalisme qui est à remettre en question. Après il y as les citoyens qui vote pour en ancien banquier qui à empocher 2.8 millions d'euro en 3 ans de spéculation sur les marchés boursiers. faut pas venir pleurer et ce plaindre ensuite... En même temps je ne leurs jette pas la pierre nous avions le choix entre la peste et le collera aux deuxièmes tour. Il y a quelque chose de pourris dans nos pays pseudo démocratique (Ce n'est que mon avis)

Tellement incroyable de devoir vivre en pleine conscience qu'on nous pousse a la consommation. Aimons nous utiliser sans ré utiliser et donc poluer. L'Homme riche mène et vise là,son autodestruction.

Merci pour cet excellent petit reportage 👍 Qui démontre une fois de plus ces lobbies qui nous poussent à changer de matos tous les quatre matins et bien sûr de faire un crédit sur quelques mois pour acheter.😕

J'ai un frigo qui a 30 ans acheté d'occasion il y a 10 ans pour une bouchée de pain, un lave-linge pour 20€ à la même époque qui avait bien 15 ans, et ces appareils sont encore très performants.

Je suis très en avance sur mon temps, déjà en 1998 j'ai calculé l'impact financier d'un lave linge chez moi. J'ai décidé de ne plus l'utiliser une année et me suis rendu chez un pressing artisanal une fois/mois pas une chaîne, j'y allais avec tout mon linge pour une machine de 18Kg. Pour 50 Francs j'avais lavage séchage pliage de tout mon linge plus la dosette de lessive Lidl et l'adoucissant un bouchon de vinaigre Lidl. J'en avais pour 620 Francs /an. De nos jours j'en suis à 4 machines 18 kg/an au pressing artisanal soit 120€ plus dose de lessive Lidl à 3€/LITRE/AN ET VINAIGRE LIDL A 0,32€/LITRE/AN. Aujourd'hui un lave linge s'appelle article de grande consommation, l'achat 400€, la consommation électrique 1000€/AN, consommation eau à déterminer etc Les constructeurs veulent nous escroquer alors allons tous au pressing artisanal, ça augmentera votre pouvoir d'achat. Pour le lave vaisselle pareille, laissez la vaisselle trempée dans de l'eau puis lavez tout d'un coup et rincez dans une bassine d'eau tiède le tout à la main. Vous aurez éliminé deux articles de grandes consommation vraiment inutile et économisez des milliers d'€/AN. Pour la cuisine j'ai mes deux plaques à induction de 1998 et un four électrique à 50€ que j'utilise de temps en temps en hiver je n'ai pas et je n'aurais jamais de cuisinière c'est cher et inutile. Là aussi vous aurez une grosse économie. La télé on peut la remplacer par un grand écran d'ordinateur c'est moins cher et ça sert à naviguer sur internet et regarder la télé en ligne. Le chauffage est diminué depuis que j'ai arrêté d'acheter des ampoule LED, des lampes qui chauffent ça diminuent l'impact du chauffage. Si nous sommes nombreux à agir ainsi, Darty et compagnie bye bye Et BONJOUR pouvoir d'achat et compagnie. Si ça peut aider certaines personnes, je peux partager mes astuces pour économiser même sur l'alimentaire sans se priver et sans gaspiller. Juste adopter de nouveaux réflexes.

Ah je ne peux plus réparer votre machine à laver elle s'est autodetruite !

@RIFYZ

4 жыл бұрын

Boom !

@michaelbeauvais207

3 жыл бұрын

Je travail dans l'industrie, et les appareils ont un temps de vie calculé pour ne pas duré !

Mon papi a un sèche linge plus vieux que moi. J'ai eu 23ans hier. Le sèche linge n'a jamais eu de problème et il tourne encore !!!

j'ai récupéré une machine à laver des années 60. TOUJOURS fonctionnelle et utile la bichette.

J'ai eu exactement le même problème sur une machine Whirlpool début 2019 qui datait de 2015... Roulements morts, cuve à changer... on m'a annoncé un prix équivalent à ce que dit monsieur, donc j'ai racheté... Lamentable

Ma mère a acheté une machine a laver je jour de la ma naissance... J'ai 26ans. Elle fonctionne toujours ..

@poukai82

4 жыл бұрын

T'es sérieux là ?? Je pense pas que la maternité libère une partiente après un accouchement. Tu es sûr que c'est...ta mère ? Ça vaut vraiment le coup de s'y pencher 🤣🤣🤣. Excuse moi c'est de l'humour mais ton commentaire m'a fait éclater de rire.

@bebeb2215

4 жыл бұрын

@@poukai82 mon père et décédé avant ma naissance.. ma mère accouche chez elle seul. Deux jours après elle retourne bosser a l'usine. Cest le style de femmes qui te fait 30borne a vélo pour aller consulter un gynécologue. Alors oui elles a acheté une machine a laver bien-sûr avec l'aide dun livreur je suppose.

@poukai82

4 жыл бұрын

@@bebeb2215 Tu as eu un parcours difficile, la vie fait rarement des cadeaux et quand cela arrive il s'agit bien souvent de coïncidence. J'avais réagis à ton commentaire car il était drôle et surprenant mais je suis désolé pour ma réaction second degré.. je te souhaite tout de bon.👍

@bebeb2215

4 жыл бұрын

@@poukai82 Pas de problème 🙏😉

@marloa182

3 жыл бұрын

Pour ceux qui se moquent... Perso j'ai accouché à 23h05. Du matin jusqu'à 15h j'étais pas en train d'accoucher. J'aurais pu acheter une machine à laver à 12h!

Bravo! Il a raison sut tout les points. Peu sont ceux que connaissent leur métier, et sont honnêtes. Nous vivons dans une société "hypocrite" et les arnaques sont au max. Le consommateur est victime, mais il est aussi fautif comme les sociétés/fabricant-vendeurs, les magasins, et les governments que ne font pas grande chose. J'ai hérité mon lave-linge Indesit que doit avoir 20 ans ou plus. Une merveille (comme neuf) arrivé tout droit d'Italie.

On connait la musique... Elle est où l écologie..!!?? Pareil pour les ampoules... Ils savent faire des ampoules qui durent toute la vie...mais c est pas intéressant pour leur capitalisme...!!!

@swe4py

4 жыл бұрын

Donc on crée des ampoules qui dur une vie et quand tout le monde en n’a acheté on ferme l entreprise car plus personne achète tes ampoules ??

@maximec8863

4 жыл бұрын

@@swe4py il y a des gens qui meurent et naissent tous les jours donc non même si ça dure une vie ça ferme pas

@leon000006

4 жыл бұрын

@@swe4py Avec une planète qui est devenue une immense décharge, ce genre de raisonnement ne tient plus.

@vincentpelletier1312

4 жыл бұрын

@prince coffi Les ampoules elles claquent seulement le dimanche ou le soir, de préférence quand tu n'as pas la bonne.

Il faut signalé ces marques pour qu'on arrete à les acheter

Ma machine a plus de 11 ans et ça fait 2 fois que je la répare moi-même . Des trucs tout bête mais qui prennent 1 bonne demi demi-journée pour cerner le problème. J'espère qu'elle est repartie pour quelques années encore . Ceci dit c'est un scandale cette société du tout jetable ! On est arrivé à un stade où même les conjoints le sont! Les 60 ou 70 ans de mariage de nos grands-parents sont bien loin. Quelle tristesse 😥

@assirem4085

Жыл бұрын

Oui surtout les conjointes avec leurs 40kg de maquillage et ongles en plastique et avec tic tok et Facebook et tout le bazarre elles sont plus que jetable ce n'est plus nos grands mère c'est clair...

Balancé les noms des marques au lieu de critiquer, c'est en dénonçant qu'ils se bougeront...

@isabellesellami983

4 жыл бұрын

Non ils ne bougeront pas c est pour pousser a l achat

@watewmark

4 жыл бұрын

TOUTES LES MARQUES Janneots, TOUTES !! Puisque il n'y a QUE des gros poissons qui ont pignon sur rue, aucune petite entreprise ne s'aventure dans ce secteur, pour des raison de production de piece et de cout des brevet, aucune possibilité d'avoir la moindre marque "ethique" fleurir et pousser les aitres a s'y mettre aussi. Elle font ce qu'elles veulent tant que les pouvoir publiques n'y mettrons pas leur grain de sel. Mais ca fait 20 ans que tout le monde le dit et le sait !!

@oustpouf7653

4 жыл бұрын

On m a clairement dit que ce n est pas le prix qui fera un bon lave linge. Même des laves linges de pro peuvent ne pas être durables.

@jalanetauraa3600

4 жыл бұрын

Green peace a du faire une étude la dessus

@jedrzejbiaokryty1925

4 жыл бұрын

A MON Avis c'est 90% des marques qui font ça, pas besoin de dénoncé

Il aurais du donner la marque, pour qu'on évite d'acheter chez eux ... Il n'y a que comme ça qu'on peut faire, faire honte et ne plus acheter !

Ce qui m'énerve encore plus moi, non seulement c'est que ses machines plus récentes ne sont pas réparables mais aussi casse plus vite. Comme les téléphones, les voitures. Tous.

@ichigo-roku

13 күн бұрын

Un smartphone tient bien plus dans le temps aujourd'hui qu'il y a 10 ans... Si on choisi un bon modèle on peut tenir 7~10 ans.

Il faut croire que j'ai de la chance tout mes appareils, machine,frigo, micro onde, gaziniere, tv ect ont 10 ans et marche nickel. apres ca dépend de l'utilisation et entretien ex: j'ai un aspirateur rowen.. qui a 5 ans. Au boulot j'ai entendu plusieurs de mes collègues s'en plaindre eux il a durer 1 ans! Maintenant qu'ils ont un dys... rowen..c'etai de la merde. Mais comme je leur ai dit moi je le demonte entièrement pièce par pièce pour les netoyer, ben 5ans apres il marche du tonner meme pas utilisé les filtres de rechange^^

@gwenaelauffray7545

4 жыл бұрын

Alejo51 moi j'ai un tonneau marque "aqua vac" avec un filtre à cartouche.... ça fait du bruit mais ça bouffe tout et c'est increvable aussi!

@Endohell

4 жыл бұрын

Tu es suffisamment debrouillard et manuel pour faire ca. Peu de gens en sont capable

@C4ndidevideo

4 жыл бұрын

Le problème est que de moins en moins d'appareils sont entièrement démontables... Ne parlons pas de l'électronique qui est à l'origine d'une grande partie des pannes et qui rend toute réparation impossible pour le commun des mortels.

@alejo516

4 жыл бұрын

@@C4ndidevideo ha oui oui entièrement d'accord. Quand tu vois que même des simples cafetière a filtres a 10e il te faut un tournevis spécial pour l'ouvrir c'est aberrant! A ce prix tu l'a fait pas réparer tu jette et rachète :/. Mais tu vois dans le cas de mon exemple dans mon 1er com je pensais pas du du tous qu'il était démontable vu le prix et le produit, mais en faite tous était emboîté, clipser... juste 5 vis. En fait il faut essayer et des fois on est supris de l'honnêteté du fabricant^^

Après ils osent nous parlez d’économie, ils font bien rire c’est mariolos

Expérience personnellement vécu, 2 solutions a ce problème: 1)Acheter chez Miele ou Bosch une machine a 1000+ euro. Celles là sont presque entièrement démontable. 2) acheter la machine la moins chère possible et se dire que de toute manière il faudra la changer dans 5/10 ans.

Roulement de tambour🙃

@robertbidochon7949

4 жыл бұрын

😂

@sergeisergei628

12 күн бұрын

Joli jeu de mots maître Capello...

Oui je confirme. J'ai acheté une indesit en 2010, en France. Deux déménagements, 10 ans de vie et elle tourne toujours aussi bien. Si on veut de l'intégrité et de l'écologie il faut d'abord revenir à la production d'engins fiables et longue durée.

@Dexter6662

4 жыл бұрын

Je touche du bois pour ma Indesit qui fait aussi sèche linge achetée en mi 2010, ce n'est pas un modèle de silence mais pour mon usage elle fait le travail et j'ai aucun problème pour le moment.

@michaelbeauvais207

3 жыл бұрын

J'avais une Indesit / en panne carte électronique tous les mois ; j'ai fini par la jeté dans le feu

"L'efficience de l'économie de marché " dans toute sa splendeur... Le fric, le fric, le fric ! Et pourtant, on a jamais vu un coffre-fort suivre un corbillard...

@fuel8555

4 жыл бұрын

oui enfin tu peux pas vouloir des objets de moins en moins cher et après venir pleurer qu'ils ne sont plus réparables

@damiendulot7633

4 жыл бұрын

+1 c'est tous le system capitalisme qui est à remettre en question. Après il y as les citoyens qui vote pour en ancien banquier qui à empocher 2.8 millions d'euro en 3 ans de spéculation sur les marchés boursiers. faut pas venir pleurer et ce plaindre ensuite... En même temps je ne leurs jette pas la pierre nous avions le choix entre la peste et le collera aux deuxièmes tour. Il y a quelque chose de pourris dans nos pays pseudo démocratique (Ce n'est que mon avis)

Le retour du vintage ! Y pas mieux ! Comme les voitures !

Ce genre de design devrait être INTERDIT ! La marque du bordel svp ! Boycott !

@stephaneveron408

4 жыл бұрын

Indesit. J'ai le même problème de bruit de roulement, pour l'instant ça n'impacte pas la lessive, à part le bruit... Comme ma machine a 10 ans je vérifierai si elle est encore réparable.

@vincentpelletier1312

4 жыл бұрын

C'est pour tous pareil. Parce que ça coute moins cher de faire souder le plastique que de mettre des vis. (pas de vis à payer et process plus simple sans intervention humaine)

@tooofify

4 жыл бұрын

Il n'y a pas que ça, il y a une vraie volonté de faire raquer le client régulièrement, de "garder le marché captif" comme il disent...

@manuelguerin5038

4 жыл бұрын

Toutes les marques ont maintenant le même procédé de fabrication.

C'est au gouvernement à prendre ses responsabilités et à sanctionner lourdement les entreprises qui pratiquent l'obsolescence programmée.

@soldat-pacifik9183

4 жыл бұрын

Le gouvernement tu rigoles ce sont les Ultra riche qui ont pousser les moutons de français a voter lrem avec micron Les même qui ont des entreprises ou le profit passe devant toutes valeurs morales et humaines Tout est du pipo même l'écologie (la.fausse) est une énorme blague avec leur taxe et le très juteux marcher du bio

@fredjunca

2 жыл бұрын

@@soldat-pacifik9183 exactement

İl faut faire une loi qui oblige à avoir une garantie de 10 ans minimum avec un label "haute réparabilité" !!! Le peuple doit reprendre le pouvoir. Vive la 6ièm République ✊✊✊

@tbag75

4 жыл бұрын

🤣🤣🤣

Travaillant dans le service après vente, quand je vois le nombre de produits qui ne sont pas réparable et qui ne sont là que pour la consommation en masse, ça me dégoûte. Surtout quand je vois que des produits qui datent de 4-5 ans, fonctionnent toujours et sont facilement réparables, c'est aberrant.

Merci pour cette vidéo. Réflexions inspirations réactions et solutions nous attendons .

J'ai exactement le même problème. Machine vielle de 3 ans! Ridiculous!

@Beujah

4 жыл бұрын

Donne la marque que l'on puisse boycotter cette m***** s'il te plait.

L’autre jour mon aspirateur tombe en panne acheté il y a 2an et 6 mois (donc plus de garantie). N’ayant pas les moyens d’en racheter un immédiatement et étant en plein déménagement, je demande a ma famille si ils peuvent m’en prêter un. Mes grands parents me ramènent un vieux machin de plus de 30 ans qui fonctionne parfaitement Alors on nous parle de surconsommation Mais en vrai c’est les grandes entreprises. Pas les petits commerçants et artisans non. Les grandes entreprises qui poussent les gens via leur naïveté (en les faisant croire qu’ils ne sont pas à la mode et qu’il faut acheter plus de fringues par exemple) Ou alors en les forçant à racheter du neuf car les réparations des appareils programmés pour devenir obsolète coûtent trop cher Ok le peuple a sa part de responsabilités mais on ne peut pas expliquer aux cons que c’est inutile d’avoir le dernier iPhone11 si ton iPhone 5 fonctionne encore Ou aux connasses que c’est débile d’avoir 75 paires de chaussures Depuis tous petits on fait chier les grosses à l’école comme quoi les africains meurent de faim et que les tortues meurent en bouffant des sacs plastique Mais en vain C’est un problème bien plus compliqué que ça Le capitalisme, c’est de la merde. Le communisme, c’est synonyme de famine et pauvreté et aucun système communiste ne s’est pas cassé la gueule ou est sur la point de se casser la gueule

Faut savoir que les fabricants ont été tenus de diminuer la quantité de métal dans l'électroménager par une directive européenne. Donc suppression des vis qui servent à assembler les deux demi-cuves et diminution de la taille des roulements. Donc s'insurger contre les fabricants n'est peut pas le plus judicieux... (je suis réparateur indépendant comme le monsieur)

Ne pas mettre de vis etc... permet de mieux automatiser les lignes de productions, de gagner du temps et de réduire les coûts.

A lire les commentaires je vois que la très grande majorité des gens oublient (par accident sans doute) une chose : le Prix. Quand les machines à laver coûtaient 1 ou 2 mois de salaire, oui elle durait 20 ans. Maintenant qu'elles coûtent le tiers du prix d'un Iphone, elles durent 4 ans. Si vous voulez une machine qui dure 20 ans, ça existe mais il faut, comme "avant" y mettre le prix. L'obsolescence programmé est un mythe !! C'est vous, consommateurs qui ne voulez plus payer le prix de la qualité.

@p.g.6088

4 жыл бұрын

C'est exact! En fin une personne qui comprend que l'obsolescence programmée est en fait illégal (la preuve, Apple a récemment perdu en court à cause de mises à jour pour ses iPhones qui ralentissaient le système et la durée de vie de la batterie). Les soudures que le réparateur nous montre dans la vidéo sont utilisées pour réduire le temps et les coûts de fabrication à l'aide de robots automatisés plutôt que de payer de la main d'oeuvre pour poser des vis et des écrous. Les gens mettent tous la faute sur les méchants industriels capitalistes qui veulent juste faire du profit, sans comprendre que ces méchants industriels sont la raison pourquoi les appareils électroniques sont 3-4 fois moins chers qu'il y a 20 ans. Lorsqu'on est prêt à payer, alors on a de la qualité, c'est aussi simple que ça. Si les consommateurs désirent des appareils électroniques qui sont réparables, alors ils doivent être prêts à payer plus chers pour que les industriels recommencent à utiliser des vis et des écrous pour la fabrication de leurs produits.

@heavensfeel5418

4 жыл бұрын

Alors je suis totalement d'accord avec toi en ce qui concerne le point durée de vie/prix. Cependant l'obsolescence programmée est loin d'être un myth, on a des faits réels qui non seulement te prouve le contraire (apple pour ne citer que celui la) mais je tiens surtout a te rappeler qu'il existe une loi votée en 2015 qui reprimande cette pratique la considérant même comme un délit on n'approuve pas une loi pareil en se basant UNIQUEMENT sur des rumeurs, myths ou legendes urbaines.

@valerian4685

4 жыл бұрын

J'appliquerai le même raisonnement à l'alimentation. A 2€ le kg pas possible d'avoir du poulet de qualité. Il faut en payer le prix et à la fin tout est histoire d'arbitrage individuel dans ses dépenses. Payer très cher un logo sur un vêtement et économiser au maximum sur son alimentation c'est un arbitrage comme un autre.

@dominiqueribeiro1276

4 жыл бұрын

Je ne suis pas d accord ,j ai eu un lave linge Bosch à l époque il m avait coûtait 600€ c ,était chère ,il est tombé 3 fois en panne ,donc la première au bout de 10 mois .depuis je prends do moyenne gamme à 300, 350 max .

@fullrom1179

4 жыл бұрын

Quel serait l' intéret pour les fabricants, de concevoir des machines qui dureraient 20 ou 30 ans ? Aucun, si ce n'est l' image de marque, mais ça ils s'en foutent, seul le POGNON les intéresse !

C’est le gouvernement qui doit intervenir maintenant....c’est pas normal.

@obiwankannabiss

4 жыл бұрын

Lol déjà qu'ils commencent à privatiser nos infrastructures (aéroports, barrage...) ils vont pas s'attaquer à ceux qui rapportent déjà de l'argent mdr

@Gnashercide

4 жыл бұрын

@@obiwankannabiss et ils ont raison

@bobi-bob

4 жыл бұрын

Si c'est normal, les lois et le gouvernement, à la base, c'est fait pour éviter la loi du plus fort, qui est absolument injuste. Tu vas quand même pas espérer qu'une multinationale ait des problèmes de conscience quand même.

Il faut savoir qu'il y a des ingénieurs qui sont payés pour faire dans l'obsolescence programmée. En créant des matériaux ou de l'électronique qui cassent au bout d'un certain temps par exemple... C'est le contraire de ce pourquoi ils étaient payés il y a 30/40 ans lorsque le but des manufactures était de faire dans le "durable"...

Et pendant ce temps là...on culpabilise le consommateur en lui disant qu'il pollue avec ses coton tiges non biodégradable qui tuent les tortues à l'autre bout du monde mais une cuve thermo-soudée représente combien de CT ? Cherchez l'erreur...

Il faut un label avant achat : Réparable ou non réparable.

@leoncamel4153

4 жыл бұрын

très bonne idée !

@obiwankannabiss

4 жыл бұрын

Le problème c'est que le réparable se vendrait beaucoup plus, au bout de quelques années les industriels ne produiraient plus grand chose

@hgsert2733

4 жыл бұрын

@@obiwankannabiss On s'en fout d'eux, ils fabriquent en Chine et ne font pas de sentiments.

moi je vais à la laverie et voilà, no problem. J'en ai assez ch-- avec mes imprimantes, maintenant j'ai compris.

Un grand merci à ce réparateur

Il faudrait dissoudre les entreprises qui font de l'obsolescence programmée

Tout les appareils électriques sont moulés en un seul bloc, bientôt ça sera les véhicules.

@Rei-dh7jy

4 жыл бұрын

De plus en plus par experience on voit bien que tout est fait en un seul bloc,tout se réunis,pour changer un turbo il faut changer l'echangeur,etc etc.….vraiment pitoyable

@EigolOrcen

4 жыл бұрын

@@Rei-dh7jy cite moi une caisse ou il faut changer l'échangeur pour une casse turbo?

0:59 _Ceee genre de problèmes_

Oui, je suis d'accord qu'il faudrait concevoir nos produits pour qu'ils soient plus facilement réparables. Mais dans l'exemple montré, j'ai plus l'impression que la conception ait été fait ainsi pour économiser en main-d'oeuvre lors de l'assemblage.

la folie a envahi ces industriels c:est lamentable! merci pour le partage

Y a des gens qui se réveillent après un long coma. C'est amusant.

@soldat-pacifik9183

4 жыл бұрын

Mais grave quand ça a commencer au début ceux qui parler de ça étais des complotiste J'ai la flemme mais faudrais que je retrouve les articles de nos chers media qui se fouter de la gueule des gens qui parler d'obsolescence programmer il y a 10-15 ans

Que cherche le consommateur ? Le prix bas...

@benoitleclercq3852

4 жыл бұрын

Exact, il y a encore de la qualité ex: ( miele) mais le prix est différent, beaucoup ne veulent ou ne peuvent pas mettre le prix, et pour moins chère, évidemment la qualité n'y est pas même si sur le moment le consommateur est persuadé de faire une bonne affaire. Le client recherche les petites nouveautés électroniques ( gadget ) pour un prix modique et des promos alléchantes au détriment de la durée.

@WarKantzas13200

4 жыл бұрын

Tout à fait ! Et ces prix bas ne sont possibles seulement avec des baisses des coûts de production et donc indirectement de la qualité des produits et donc de la durée de vie. Si tu veux du matos qui tient, t'achetes quali c'est tout

@Chrisbobo7

4 жыл бұрын

Certes mais ce n'est pas ce que dénonce la vidéo, en quoi une cuve en plastique soudée serait-elle moins chère qu'une cuve assemblée ?

@jeremie.d

4 жыл бұрын

@@Chrisbobo7 Ba simplement qu'au montage t'as pas à payer un mec qui va visser les 16 vis qui font le tour, tu n'as pas de soucis d'étanchéité non plus. Oui c'est moins cher, il n'y a pas d'obsolescence programmée là-dedans juste du prix bas.

@Silexabre

4 жыл бұрын

À bas prix c'est possible de faire quelchose qui dure... là on t'empêche littéralement de réparer...

Mon rêve est ce que la Commission Européenne demande de garantie de 10 ans à tous les constructeurs ou rendre leurs appareils reparables

Que font nos politiques ? Il suffirait de légiférer. Ah oui, non , c'est vrai ils pensent uniquement à leurs salaires mirobolants, j'oubliais...

je me demande ce que les 34 personnes qui ont mis un dislike (pouce vers le bas) ont comme problemes ? des petits capitalistes à macron ? des pro trump ?

@Beujah

4 жыл бұрын

Des gros cons peut-être 🤔

@holomurphy22

4 жыл бұрын

Il m'est déjà arrivé de mettre un dislike sans faire exprès (écran tactile super sensible, je voulais mêmepas mettre de like). Je l'ai remarqué après seulement, j'aurais très bien pu jamais ne le remarquer (et si ça se trouve c'est déjà arrivé). Bon, c'est vrai que ça arrive rarement. Peut etre une fois sur mille ? Or là 116 dislikes sur 329 000 vus ça fait à peu près une fois sur trois mille. Donc c'est une hypothèse pour expliquer une partie des dislikes sachant qu'il y a quand meme 329 000 vus !!! C'est énorme par rapport à 116

@shivas3003

4 жыл бұрын

@@holomurphy22 ah ben il suffit de voir les commentaires de certains qui approuvent l'obsolescence programmé. "c'est bon pour l'emploi" qu'ils disent .... a voir sur d 'autre fil de commentaires ...

@spursang1

4 жыл бұрын

C'est le "dislike" qui est très ambigu en fait... Ça peut tout aussi bien signifier, par exemple ici, que l'on n'aime pas l’obsolescence ;-)

Quand ces types d'appareils sont testés par Que Choisir, la marque qui se démarque le plus c'est Miele

@dogod708

4 жыл бұрын

Tu parles le prix de la carte électronique, correspond au prix d'un lave linge Bosch.

Pourquoi ne pas cramer le palais de l’Elyse car après tout les industriels font ce que le président leur autorise de faire 😉

1:17 Quand on voit que l'État encourage à broyer des voitures qui pourraient encore parcourir 200000 kilomètres sans problème, le sens moral des fabricants de lave linge ne me semble plus si mauvais.

après ont nous dit, qu'il faut préserver la planète

@NostalgiaMemoria

4 жыл бұрын

Et ca culpabilise les citoyens sur l'écologie.

@tanya4930

4 жыл бұрын

@@NostalgiaMemoria Exactement !

@butterflyeffect9374

4 жыл бұрын

Pour sauver la planète t'as pas besoin du fabricant de machine à laver. Tu peux simplement t'en passer et laver tes affaires à la main, personne ne t'oblige a acheter une machine à laver que je sache...

@tanya4930

4 жыл бұрын

@@butterflyeffect9374 t'as pas de machine à laver chez toi tu fait comment ??

@butterflyeffect9374

4 жыл бұрын

@@ccocoi9583 De l'eau et du savon et à la main comme faisaient les anciens. Si tu es écolo et cohérent, maintenant que tu sais comment sont les machines à laver, ben si ru veux sauver la planète t'as cette solution...

Expérience vécue lave linge siemens, roulements morts au bout de 3 ans, coût changement cuve 300€ sans mo. Ancien modèle : coût des roulements seuls moins de 30€!!!. Du coup on repart sur du neuf : débile !!

Il fut une époque où l'ont pouvez bricoler notre voiture maintenant impossible avec tout l'électronique...

L Europe doit interdire la vente de matériel non réparable

@d.leonard1206

3 күн бұрын

c'est déjà fait... faut se renseigner. Obligation d'avoir les pièces de rechanges... cela étant les industriels trouvent toujours des astuces

Mon Frigidaire a bien 34 ans et IL EST en parfait etat. Ma voisine a un Frigidaire Samsung qui n a Durer que 5 ans.

@Beujah

4 жыл бұрын

Donne nous la marque et la référence du tiens s'il te plait.

@haroonracheedmarliya7864

4 жыл бұрын

C un ARTHUR MARTIN La reference je ne c Pas

Le capitalisme !!!! J'ai tous dit !!!

@p.g.6088

4 жыл бұрын

En fait, il ne s'agit pas réellement "d'obsolescence programmée" comme pointent plusieurs personnes dans les commentaires. Les soudures que le réparateur nous montre sont en fait utilisées pour réduire le temps de fabrication des appareils électroniques en utilisant des robots automatisés pour la fabrication plutôt que de payer de la main d'oeuvre pour poser des vis et des écrous. Ainsi, même si nous étions dans une économie communiste, je suis certain que les entreprises manufacturières utiliseraient elles aussi des robots automatisés, donc on retrouverait le même type de soudures qui nous empêche de réparer les appareils.

@jeremyplu5772

4 жыл бұрын

@@p.g.6088 ouai mais dans le régime communiste, les pièces sont normé donc la grosse pièce soudé indépendante de l'ensemble est remplaçable. Récemment, l'hublot de notre machine à explosé. Parait il, c'est un problème courant, peut être la pression sur la vitre quand elle est assemblé, je n'en sais rien. Ce que je sais c'est la difficulté à trouver un hublot de bonne taille et pire, l'impossibilité d'avoir un bon service. L'avantage de la norme c'est que les hublots seraient tous identique et donc facilement remplaçable. Le coût en énergie réelle pourrait même en devenir plus bas car les machines pour la production deviendrait aussi normé et donc de plus grandes usines les produiraient.

@p.g.6088

4 жыл бұрын

@@jeremyplu5772 Je ne vois pas quel est le lien entre le système économique en place et les normes en place. Par exemple, si je veux changer le pédalier de mon vélo de montagne, alors peu importe la marque que je choisis, la pièce sera standard et pourra être installée sur mon vélo. Il en va de même pour des milliers de produits qui suivent des normes implantées par l'industrie. Ces normes existent parce que les consommateurs les désirent. Si un jour la majorité des consommateurs désirent pouvoir réparer leurs appareils électroniques, il est clair que les entreprises vont s'y adapter. Cependant, pour que les entreprises fabriquent des produits qui sont réparables, il faut que les consommateurs soient prêts à payer plus chers pour que les entreprises manufacturières améliorent leurs procédés d'assemblage et la qualité des matériaux utilisés.

@jeremyplu5772

4 жыл бұрын

Justement, la machine acheté ensuite car le hublot n'a pas été trouvé n'est pas réparable, car le consommateur fait rarement l'offre mais c'est l'offre qui fait la demande. En cours, on apprend les défaillances du marché. "Externalité, asymétrie d'information, et" même la sélection adverse qui justement stipule qu'un marché peut disparaître car les consommateurs feront baisser la qualité par manque d'info et les prix ne permettront plus d'assurer la production. Les normes sont rare et même si elles existent ce qui est vrai, elles peuvent être contre productive à des entreprises qui utilisent les produits non normé ou les avantages de ne pas avoir les mêmes normes pour faire face à la concurrence. En fait le problème du marché c'est que le consommateur ne prend jamais ce dont il a besoin mais ce dont il a envie quand il y pense, la raison n'est pas vraiment la raison de tout achat. Tient exemple : Le marché des vêtements pour femme.... Du n'importe quoi, pourtant les consommateurs achètent. Tient l'exemple du lave linge, oui j'écris beaucoup pour rien : Tu a devant toi deux lave linge : L'un est facile à produire mais irréparable, l'autre plus chère de 20% mais réparable facilement. N'importe qui achèterais le moins chère même si cela reviens plus chère sur le long terme. (Car l'autre devra acheter un autre doublant le prix, alors que le second ne devrait effectuer que des réparations facile). Ainsi le consommateur ne permettra pas le marché de la réparation de fonctionner, c'est pour cela que ce marché à disparus. (C'est pas un complot des capitalistes comme le disent chacun, c'est juste la faute des consommateurs et de leurs raisons.)

@p.g.6088

4 жыл бұрын

@@jeremyplu5772 Ce n'est pas l'offre qui fait la demande, mais bien la demande qui fait l'offre. Par exemple, la prochaine fois que tu vas au supermarché, je suis certain que tu ne trouveras pas de biscuits à saveur de chocolat et de moutarde. Pourquoi? Parce que les consommateurs n'achèteraient jamais ces biscuits. Par contre, selon ta définition, le fait qu'une entreprise se mettrait à fabriquer de tels biscuits ferait apparaitre une demande pour ce produit, ce qui est logiquement faux. Je suis comptable pour une entreprise manufacturière et je te confirme qu'à chaque fois que nous voulons proposer un nouveau produit sur le marché, que nous nous assurons qu'il y a une demande pour ce produit. Il est impossible de commercialiser un produit s'il n'y a pas de marché pour le vendre. Tous nos produits sont conçus pour correspondre aux caractéristiques que nos clients recherchent. Ainsi, aucune entreprise ne fabrique de hublot pour ta machine à laver simplement parce que cette entreprise n'en vendrait pas assez pour en faire une business (je suis certain qu'il est extrêmement rare qu'un hublot brise de la sorte). Cependant, rien ne t'empêche d'aller voir une entreprise qui fabrique du verre sur mesure pour obtenir un hublot si tu le désire vraiment.

Slt, bon reportage. Je m 'abonne+1 👍 Je suis technicien superieur diplomé et, je me souviens qu'un truc m avait choqué à l époque ou j'étais étudiant: Lorsque l on concevait un "mecanisme" on avait à choisir la qualité du/des roulement(s) à billes , et d un modele à l autre la durée de vie variait entre 1 an à 15 ans, ça depend pour qui tu bosses, soit tu bosses chez Ferrari et tu mets le roulement au top soit tu bosses ailleurs et ton chef de projet te suggere de choisir le roulement qui pete à 1 an et 1 seconde .... (C est qu un exemple...)

Mes respects a cet homme honnête

On ne le dira jamais assez: réparez vous même, pour beaucoup de pannes c'est 3 fois rien. Lave vaisselle, micro-onde, four, lave linge, VMC je répare tout à la maison, et je suis loin d'être un pro de la mécanique. Y'a des tas de tuto sur le net et des revendeurs de piéces. Pompe de cyclage en rade sur un lave vaisselle: condensateur HS, 7 euro à remplacer. Machine à laver en panne: charbons à changer: 13 euro. VMC HS (ce truc c'est une boite avec une hélice, un moteur et un condo): un condensateur à 9 euro. Le tout moi même, imaginez si j'avais du changer tout ces trucs. Régle d'or: le rasoir d'Ockham: la panne la plus probable est sans doute la plus simple. Et c'est souvent comme ça.

@Chainedetheprolol

4 жыл бұрын

ouai mais avec cette machine la c mort. T'ed obliger de mettre un coup de disqueuse pour aller dedans

Moi je pense que les industriels on complétement le droit d’exploiter un maximum de ressource et de nous vendre leur produits défectueux, sinon qui va payer leurs villas, leurs voitures de sport et tout les autres produits de luxe? C'est un peu comme retirer la nourriture de la bouche d'un affamé, on n'est pas des monstre quand même?

@xXBrutus67Xx

4 жыл бұрын

Pas que les industriels. Tout le monde est dans le même panier, y compris nous. Notre système économique nous pousse à avoir toujours plus d'argent quel que soit le secteur et le pays. C'est simple, si tu donnais 10 millions d'euros à un français au hasard, à ton avis il ferait quoi ? La majorité irait probablement arrêter de bosser et garder de l'argent de côté pour s'acheter une belle voiture... alors que cet argent de côté pourrait aider des gens très pauvres. Les riches c'est pareil mais à plus grande échelle. On vit dans une société où il faut être le 1er sur le podium, où il faut battre les concurrents et devenir le 'meilleur' qu'importe les conséquences. Ça marche comme ça aussi dans la nature: c'est la loi du plus fort. Alors que faire pour convaincre le monde entier de faire un pas en avant ?

@chrisdelaplante5515

4 жыл бұрын

@@xXBrutus67Xx Votre diagnostic est le bon !!! Tout le monde ferait pareil !!! C'est pour ça qu'il faut légiférer ! On a des lois qui t'interdise de rouler à 300 km/h en ville. Il faudrait des lois qui t'interdise d'avoir plus de X revenus. Si les revenus sont trop élvevés, on les utilises pour la recherche, l'éducation, la santé , etc...

@mike13xiii

4 жыл бұрын

@@chrisdelaplante5515 Persos, je vois pas l'interet de gagner tjrs plus. Certes on veut tous gagner bcp pour pouvoir monter dans les gammes (voitures, maison, etc), mais quand tu gagnes plus que ce que tu dépenses, avec des sommes éparses conséquentes, je ne vois pas l'utilité de vouloir gagner encore plus.

Bonjour...Ce monsieur a entièrement raison. C'est aberrant. Maintenant tout est fait pour être jeté!!!

Acheter des appareils anciens mais qui fonctionnent encore. Galère pour trouver des pièces en cas de panne bien sûr, mais çà tombe rarement en panne😉

Il raconte des conneries moi et mon père en réparons souvent et des récents.

@BOUBU12

4 жыл бұрын

Merci Hugo ! Enfin ! :) Tout est réparable, le vieux comme le récent, largement. C'est juste que le mec en interview est tellement mauvais qu'il ne connait même pas le décapeur thermique pour son problème XD

@dogod708

4 жыл бұрын

Envoi une vidéo, comment vous changez les roulements sur son modèle.

@sebastienbrunet986

4 жыл бұрын

@@dogod708 comme tu dit tout a moulé ou peut plus réparer

@achilemen

4 жыл бұрын

Bah montres nous en vidéo, ça sera plus utile.

@68monstro

4 жыл бұрын

@@achilemen tu crois franchement qu'ils vont te montrer comment faire? Et toi si tu trouve un arbre sur lequel pousse des billets de banque, tu le montre aux autres ou tu garde discrètement ton bon plan?

Mdr je n acheterais jamais de machine a lave, directe salon lavoir

@68monstro

4 жыл бұрын

Faut avoir du courage pour laver son linge dans des machines utilisées par d'autres personnes, pour moi c'est comme prendre un bain dans la même eau que des inconnus. Impossible quoi.

@PORNO99

4 жыл бұрын

@@68monstro j avoue

Et ça sans parler des puces électroniques qui une fois un certain nombres d'année passer envoie une sorte de virus dans le système pour rendre l'appareil inutilisable...😒😒

A nos politiques de pondre une loi, mais pour cela il faut déjà qu'ils arrêtent de se faire graisser la patte par tous les lobbies.

''selon lui'' j'adore xD comme si ct pas réel.....

@Silexabre

4 жыл бұрын

Les médias font toujours ça pour pas s'associer en vers les avis que les gens donnent

@lasucettefromage6096

4 жыл бұрын

@@Silexabre oui l'objectivité and co mais le soucis et que c un vrai fléau et pas un petit truc a prendre a la legere.... d autan plus a notre epoque ou on entend parler de sa tout les 4 matin, en gros c comme soigner un cancer tout en refilant le sida sa manque cruellement de logique

On est d’accord personne n’a cherché pour regarder cette vidéo

Ma machine à laver à 20 ans : jamais en panne ! Secret ? oui : minimum de produit à chaque lavage et tous les 15 jours une machine à 99 degrés pour enlever le savon qui s'est durci à l'intérieur ! ça marche !

Comment peut - on réduire notre consommation d'achat quand on fait tout pour l'augmenter ? Tout cela pour 💸💸.

C'est comme avec les ampoules LED , avec une durée de vie soi-disant plus longue , et bien pas toutes !

@mecabrico

4 жыл бұрын

Faut-il tirer une règle générale d'un cas malheureux ? Je pense que vous pourrez trouver autour de vous de nombreuses personnes qui ont des lampes LED ayant fait leurs preuves pendant des milliers d'heures... en consommant 8 à 10 fois moins qu'une ampoule à incandescence.

Huffpost faut bien comprendre que si vous ne donnez pas les marques en question qui pratiquent l'obsolescence programmée, IL SE PASSERA RIIIIEN ! BREF vidéo inutile comme d'hab

@watewmark

4 жыл бұрын

Toute ?

@daemadjae4458

4 жыл бұрын

L'obsolescence programmée touche TOUTES les marques.

@watewmark

4 жыл бұрын

Les brevet coute vhere, et seul les grosses entreprises les possèdes, aucune petite entreprise ne viendra pousser le marché de l'éthique comme dans d'autre secteur. Seul les pouvoirs publics peuvent faire bouger les choses... Mais ca n'a rien de nouveau ca fait 20ans que tout le monde est au courant . C'est pareil sur les telephones, sur les voitures, sur les ordinateurs sur les montres, et sur tout les truc ou on te dit "ah bah reparer ca coute plus chere qu'un neuf" . ARNAQUE EN BANDE ORGANISÉE.

@shimyashimyay7843

4 жыл бұрын

Là c'est une machine Indesit. Mais il va se passer quoi ? Demain je vais m'en plaindre à la machine à café, sûr que ça va faire trembler les industriels

@franklavie3926

4 жыл бұрын

@@watewmark Oui toutes, sauf maman

Effectivement il a tout à fait raison Que du gaspillage .

Merci la surconsommation

Quand tu sais que la toute premiere ampoule qui a ete fabriquee fonctionne encore....

Toi qui regarde ce commentaire. Oui, tu as cliqué sur une vidéo qui parle de lave linge.

@verdaderoamor980

4 жыл бұрын

Peu importe. L'essentiel c'est de sortir avec une et une seule conviction : Nous sommes arnaqués en permanence. Nous devons nous organiser !

@Beujah

4 жыл бұрын

Bah merci on était au courant, en général les gens ne cliquent pas en total random sur les vidéos en fermant les yeux.

Je me souviens des premiers téléphones cellulaires pour lesquels il était tout à fait possible de changer très facilement la batterie et les écrans. Le progrès technologique est trop corrélé au progrès des profits des entreprises et de leurs actionnaires, les produits vraiment utiles et réparables c'est fini, et visiblement c'est pas sur les politiques qu'il faudra compter pour inverser la vapeur!

Il faut absolument contraindre les industriels à fabriquer des objets durables et réparables, sanctionner fortement ceux qui pratiquent l'obsolescence programmée....