SE CONTRAPONE EL SENTIDO Y FINALIDAD DE LA NORMA, ESPECÍFICAMENTE DEL ARTICULO 121 DEL C. G. DEL P., EN EL ENTENDIDO DE QUE SI SE DECRETAN LA NULIDAD DE LO ACTUADO O ESPECIALMENTE DE LAS PRUEBAS PRACTICADAS, YA QUE ESTA ACTUACIÓN TIENDE A DEMORAR AUN MAS EL PROCESO, LO QUE ES CONTRADICTORIO CON LA FINALIDAD DEL CÓDIGO ADJETIVO

Dr Nattan... Cómo funcionario judicial aprendí mucho de esta conferencia. Está en deuda en Itagüí. Tengo dos inquietudes. Se ha dado cuenta que el CGP trajo las pruebas extraprocesales adelante? Es decir, ya no están al final de la parte probatoria sino al principio? mi postura es que las partes deben entrar "probando" ... La fase confirmatoria del proceso se limita a controvertir el dictamen pericial, recepcionar los testimonios y antes haber fijado el litigio?

EN CAMBIO AL CRITERIO DEL EXPOSITOR O DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, YO, UN HUMILDE ABOGADO DE PROVINCIA, APRECIO QUE EXISTEN VARIAS FORMAS DE NULIDADES, ES DECIR, EXISTEN NULIDADES CONSTITUCIONALES, NULIDADES PROCESALES, NULIDAD DE JURE E IRREGULARIDADES PROCESALES, ESTO EN EL ENTENDIDO QUE LA EXPRESIÓN "SOLAMENTE EN LOS SIGUIENTES CASOS" QUE ATIENDE A UNA LIMITANTE SE REFIERE ES A LAS NULIDADES PROCESALES DIFERENTES DE LAS OTRAS ESGRIMIDAS.