Pourquoi n'avoir pas choisi un aspirateur qui se rapproche du Dyson par ses fonctions (filtre Hepa, lumière, détection automatique du niveau de poussière, avec accessoires, etc.) mais qui serait 3 fois moins cher (ex : Tineco) ?!

Le fait que l'aspirateur bas de gamme ne soit pas sans fil est un biais important. Le cas d'usage est completement different. on aurait eu une comparaison plus pertinente avec le moins cher des sans fil. J'ai une fois achete un aspirateur sur batterie a 60 euros. il n'aspirait quasiment rien par manque de puissance.

Première fois que je vois un comparatif d'aspirateurs sans essai d'aspiration permettant d'avoir une idée de ce dont ils sont capables. Proposition: la prochaine fois faites un tel comparo avec pas d'aspirateurs du tout.

Salut, video très honnête merci on apprécie

Bonne vidéo, mais vous ne parlez n'y de la réparabilité n'y de la durabilité. Le prix d'achat ne fait pas tout si on doit racheter l'aspirateur à 60 euros tout les 6 mois. D'autre part, comparer un aspirateur filaire qui peut utiliser le nombre de Watt qui lui fait plaisir et un aspirateur à batterie (peut importe la marque) qui est limiter par le poids et le volume de sa batterie, je penses que ça manque de cohérence dans un Benchmark. Dernière chose, pas sûr que l'impacte écologique de produit bas de gamme chinois et haut de gamme ce vaille (à vérifier car Dyson produit en Malaisie, mais a peut être des contrainte de norme plus stricte).

j'adore ce journaliste et j'adore cette chaîne

Merci

Perso, j'ai un aspirateur balai batterie pour l'occasionnelle et la cuisine, et un balai à fil pour le grand ménage, et il m'a couté 50 euros sur leboncoin, un miele increvable de 1200 watts qui a genre 20 ans. Le fil est un désavantage, mais présente tellement d'autres avantages qu'au final s'en n'est plus un. par contre, jamais, je reprendrais un traineau. avec un filaire a 300 euros, tu écrases le Dyson, niveau perf.

Et si on arrêtait de croire qu'un aspirateur sur batterie (300w max 20vX15a) aspire aussi fort et aussi bien qu'un filaire (650w ). Les puces de lit elles le savent que ces aspirateurs sans fil aspirent moins bien, depuis que ce marché à explosé la prolifération des puces de lits à aussi explosé et avant encore les aspirateurs faisait même 2000w. il faut arrêter de croire que ces aspirateur on la même force d'aspiration. D'ailleur Dyson à créé sa propre norme d'aspiration pour éviter la comparaison direct en KPA (kilopascal). Ca serait trés trés intéressant que numerama fasse la comparaison de façon scientifique. Je me rappele la fiche technique des anciens aspirateurs de 1500w à 2000w ils affichaient des dépressions jusqu'a 28 KPA voir plus (une force de soulèvement ou de vide de 280gr pour 1 cm² à la sortie). Le modèle filaire de votre essaie est d'environ 16 kpa il me semble ce qui est trés peu et pour info la cuve en plexi se fend au niveau du T de sortie lorsque que vous insistez un peu en appuyant sur le sol car le cuve est beaucoup trop fine sinon ce sont des aspirateurs super maniables vite sortie et vite rangé et qu'on a pas dans les pieds.

Au lieux de faire un test illogique ça aurais été bien de faire par tranches de prix avec des comparatifs pas aussi bêtes (le coup de l'aspirateur sur batterie et l'autre sur secteur c'est comme comparer ordinateur portable et oridnateur fixe : ça n'a aucun sens)

Mes amis et mes parents ont des Dyson et franchement par rapport à un aspirateur "normal" je vois pas pourquoi mettre autant. les Dyson ne sont pas maniables et l'aspiration pas si folle que ça .... La hype...la hype... le marketing.... ;)

Pas top comme comparatif franchement la 🤕

Tu as au moins un nom famille éponyme , bienvenue en absurdie………. Bref video de meme acabit que ton dossier sur la 5G , du grand n’importe quoi , mais bon la cohérence et la réalité n’existe pas …

@gamez1

10 ай бұрын

bref avec zero argumentation ton commentaire vaut la même note.