Всем привет! Спасибо за обзор! В 80-х годах лампой ДРЛ с разбитой колбой кварцевал погреб и углы частного дома с грибком. Помогало. Лампа мощная, патрон керамический, больше , чем Е27, дроссель - куб с ребром сантиметров 20 и весом килограмма 3. Средство защиты - противосолнечные очки. Кроме прямого назначения, дроссель служил основанием для лампы с отражателем. Все технические подробности не помню, прошло более 40 лет. Всем удачи, здоровья и добра!

@Megavolt.

3 жыл бұрын

Патрон под ДРЛ-250 и не только, больше чем Е-27 , это тип Е-40

Приходится писать этот коммент устав от полуграмотных спецов... Итак ультрафиолет - спектр электромагнитного излучения (имеющего в том числе волновую природу) в диапазоне : от 100 до 400 нм и частоту от 10в15 до 10в17 (степени) наиболее часто используемое деление на спектры: 100-280 нм - высоко частотный коротковолновый спектр уф (жесткий уф) наименование UVC (в него входит так называемый вакуумный, еще называют сверх жесткий диапазон 100-200). следом идет средневолновой (средне частотный) UVB 280- 315 нм, далее длинноволновой (низкочастотный) UVA 315- 400 нм. все лампы дают широкий спектр и интенсивность обычно в определенном спектре (на в одной волне а в границах определенного спектра некий % излучения), все считающие себя спецами - посмотрите спектрограммы в паспортах ламп производителей, Осрам точно публикует. да, металлогалогенные лампы так же излучают уф, обычно 1-5% (для ламп применяемых в мощных светильниках наиболее типичных из тех, что мне попадались). Итак UVA - 315-400 нм - мягкое излучение - наиболее часто применяемый, в виду его относительной не опасности (дезинфекция близкая, дезинфекция с рециркуляцией, стерелизаторы (боксы), выявление уф маркеров, в соляриях лампы для тела, лампа Вуда UVA с отсечением видимого спектра (кстати, кто не знает Роберт Вуд величайший физик современности!!! не заслуженно забыт), многие другие применения. UVB - 280- 315 нм - средне жесткое излучение - дезинфекция помещений, источник излучения в люминофорных лампах, лампы для загара лица в соляриях, другое UVC - 100-280 нм - жесткое и сверх жесткое излучение - дезинфекция, источники света высокой интенсивности, другое более подробно о влиянии уф можно посмотреть в одной небольшой научной статье: cyberleninka.ru/article/n/bak... Озон без мер количественного контроля крайне опасен, поэтому моя позиция - проветривать помещение при его появлении необходимо, что указано во всех паспортах уф оборудования, которые мне доводилось читать. Любителям озона - переубеждать и спорить с вами не хочу. Люстра Чижевского имеет много исследований, основные выводы из них - эффект полезный для здоровья установить не удалось (конечно если Вы в нее верите, вероятно она Вам поможет, главное чтобы не повредила) (и физики и просто не пившие пиво за углом школы те учившиеся - простите про EUV и тп писать бессмысленно - описание не для специалистов). Важно: заранее извиняюсь за резкие ответы мнящим себя специалистам начитавшихся столь же безграмотных блогеров, читайте первоисточники - научные статьи конкретных институтов с указанием методик исследований, ссылок на отчеты, авторов и т.д., паспорта крупных производителей оборудования, наконец учебники физики школьные и для учащихся вузов , указываете учебник (нейм + авторы), год издания, издательство, страницу. Прикладываемые ссылки проверяйте на наличие вирусов, без всего этого буду просто сразу удалять комменты, уж извините, время совсем нет. ps 100% спирт бывает, это абсолютированный спирт, получаемый отъемом остатка воды после перегонки (например прокаленный до белого цвета медный купорос сделает из вашего самогона почти 100% спирт, правда пить его будет НЕЛЬЗЯ!!!! могут образоваться соединения меди - они очень ЯДОВИТЫ! даже в мизерных количествах, применять можно только как химический опыт!!!

@uchastok52

4 жыл бұрын

Приветствую! А у меня вот такой вопрос: чем можно заменить уф лампу для рептилий (нужен бюджетный вариант, тк спецлампы стоят под 2000 руб.) ??? на магазинных стоит обозначение uvb 10

@user-mm5zo2lm3z

4 жыл бұрын

УЧАСТОК , с таким соПстнна умищем автор вам не ответютЬ )! попробую я )! подбираете темно-синие бутылки из под напитка (размер как от маленького "хеникен" ) , вставляете туда мелкую лампочку и готово ! вешайте хоть гирлянду из них ! мощность УФ зависит от мощности лампочки !

@Alexlifes

4 жыл бұрын

@@user-mm5zo2lm3z Борис, мало грамотных ответов, а тут еще и с красивым стебом и подколом. Позвольте выразить Вам мое уважение и сказать спасибо :) Сам не очень люблю полуграмотные огрызающиеся видео. В извинение могу сказать, что сам пересмотрел не раз запись и вижу недостатки, они конечно очевидны, видео спонтанное, без сценария и подготовки, конечно не избежал и сказанных глупостей, но в целом все же оно одно из наиболее информативных сейчас по доступным источникам уф, а вот акценты правда в чем то не удачные. О низкой эффективности уф металлогалогеновых ламп уже писалось с но спектр уф у этих лампах есть (см паспорт производителя ссылка есть в коментах), сравнение не совсем изначально верное, но мы говорили о дезинфецирующих свойствах, о которых увы почти ни кто не читал а где то слышал (см не большую статью ссылка в описании) , примерно то же с лампой "Вуда" одно название которой почему то говорит всем что спектр у нее ненастоящий (опять таки см сталью) хотя почти ни кто не знает о этом великом физике (Роберте Вуде) почти ничего. Видео было о доступных источниках уф, которые можно просто найти под рукой, в количественном сравнении источников, да есть и неточности в видео и некоторые спорные и ошибочные заявления, конечно спектр уф и его интенсивность у ДРЛ не может делать ее менее эффективной чем металлогалогеновая лампа, совсем не может. это конечно сказанная глупость и ошибка. Мысль была о том, что подобные лампы доступны в большой мощности, но оптимизируя кучу мыслей в короткую фразу не всегда можно это сделать правильно.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

@@uchastok52 Сори, не видел уведомления о сообщении. Ни разу не занимался террариумами, так что увы не могу дать полностью достоверный и правильный ответ, могу лишь сказать что двигался бы следующим путем: по ссылке есть в описании лампы для террариума спектрограмма и % величина пиков по уф спектрам zooda.ru/product/lampa-dlya-terrariuma-arcadia-t5-high-output-d3-12/, нужно подобрать дешевые лампочки выбрав по спектральным показателям те же пропорции, например UVB 30 ват с % уф в спектре 60% даст во ватт эффективного спектра, он должен составлять 12% общей мощности доли спектра во всем сборном источнике света, далее подобрать UVA важно, лампочки должны быть все люминисцентные, (так как мы общее кпд ламп не считали, если типы разные, нужно пересчитывать световые потоки, а не мощность соответственно кпд ламп ) и остаток заполнить светильником 6000 кельв. думаю самый простой способ взять проверить спектр ламп для растений и добавить к нему обычные диоды 6000 кельв. или купить на али экспресс готовые для террариума. ps думаю на ветках форумов террариумистов точно есть как кто подбирал лампы.

@user-mm5zo2lm3z

4 жыл бұрын

@@Alexlifes ...с пониманием ) ! ..просто здесь , как и зачастую среди соотечественников , сходятся два совершенно разных направления : медработников и технарей ! . А поскольку каждый из феодальных земляков в одном лиТце представляет и врача и кацманафта, и исторека))( и чтец и жнец и.тд..) , то большинство проблем упирается именно в проф. некомпетентности ! те. нужно четко разделять ттх.от физиологических воздействий ! тк.часто выводы ..бывает просто бесят профессионалов , когда они делаются не в своей области , но выдаются за истину)) ! кст.во многих техн. инструкциях ч.несусветняя и опасная , тк.есть уг.статья в законе по этому поводу и она касается даже двумыслия в техн. инструкциях ,касаемо здоровья ! В отношении пренебрежения к аудитории тоже важно ! Тк .первое правило общественной личности - не источать никакого негатива вообще ! !! ) ..и нужно смириться с обстоятельствами! напр.на сайте ГДумы опубликованы данные об углубленном мед.обследовании соотечественников ! В заключении сказано ? что 92% из них страдают хроническими формами самых разных психопатологий ! ...и как тогда с этим всем нам всем жить ??)).. понима ??..

Подскажите, пожалуйста, насколько эта лампа и какие поверхности портит? Стоит ли ей обрабатывать жилье?

Люди осторожно с этими лампами смотреть на них нельзя. В 2018 году работал с ней в подвале. Думал хана через 3 часа такая жесть началась две ночи спать не мог. Думал ослепну. Пережить такое, недай бог никому. Сварка отдыхает, если кто ловил зайчиков от сварки поймёт.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Совершенно верно, не даром говорят инструкция по технике безопасностью написана кровью.

@sergfox6228

4 жыл бұрын

@@Alexlifes Я поэтому и написал чтобы люди учились на ошибка других. Это у меня была жесть не передаваемая. В туалет ходил три дня по памяти, держась за стенку.

@Olegarxxx

4 жыл бұрын

@@sergfox6228 😱😩

Большие видео не любят только субъекты с клиповым сознанием и короткой "оперативной" памятью! Извините, не удержался!

Очень своевременный, а главное понятный обзорный ролик даже для чайников. Дважды смотрел его, скачал, буду экспериментировать. Спасибо!

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Спасибо!

Отличный обзор! Спасибо за грамотный анализ деталей! Будем мастерить для дома)

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Спасибо и будьте Здоровы!

Вышибает из кислорода озон, а из микроорганизмов дух.

@user-ll7qj4cu2j

4 жыл бұрын

Озоном из всех дух вышибает, причём из вас не меньше, озон сильнейший яд и окислитель ваши лёгкие после ожега им становятся бессильны беред вирусами и бактериями.

@user-ll7qj4cu2j

4 жыл бұрын

К сожалению дух и из вас он тоже вышебит очень быстро.

@wertpull9986

4 жыл бұрын

@@user-ll7qj4cu2j открою секрет: чистый кислород тоже сильнейший яд и окислитель.Если подышать чистым кислородом то можно выплюнуть свои сгоревшие легкие А озона не больше концентрация в воздуже чем кислород, и то при условии что 100 % кислорода воздуха будет преобразовываться в озон, что в реалиях невозможно. Если бы озон был сильнейшим ядом, то жизнь бы вымирала после каждой грозы , и была бы не возможна в близи хвойных лесов. Смола выделяемая хвойными деревьями при окислении образуют как раз таки озон. Запах озона традиционно называют запахом свежести. Озонообразующие приборы стояли в каждой больнице, и успешно применялся при лечении простудных заболеваний. По своему опыту скажу, что постоянно дышать озоном не стоит, так как может начаться кислородное голодание. Когда я впервые сделал подобный аппарат из лампы дрл, то целый месяц этот прибор постоянно работал в соседней комнате. Единственные симптомы- тяжелое похмельное пробуждение, сильная усталость по утрам и больная голова. Когда причина мною была понята, а именно- большая часть кислорода воздуха переработалась в озон, и началось кислородное голодание. После того я стал включать прибор на пол часа раза два в неделю. Это очень хорошая практика для предотвращения простудных заболеваний и отличное дополнение для их лечения. Как и любое лекарство - главное не превышать дозу. Проветривание следует проводить, но не для того что бы выветрить озон, а для того что бы впустить в воздух комнаты кислород, так как после работы ультрафиолета уровень кислорода снижается. Таких приборов я делал не один. Первый я делал года три назад, на нем же проводил испытания. Второй прибор я делал когда у моей жены был обнаружен бронхит, она почувствовала себя лучше уже через 3 дня, конечно же не без медикаментов. Так же озрнирование неплохо убирает неприятные запахи в комнате. В советское время все невольно озонировали воздух , используя ламповые телевизоры, которые при работе перерабатывают кислород.

@user-xe2ow7zw9r

4 жыл бұрын

А вирус это организм? Тогда почему он не питается. Еда ему не нужна. Органов пищеварения нет. Нет органов размножения. А вот баранов пишущих ахинею много.

@user-mm5zo2lm3z

4 жыл бұрын

Wert Pull , взаимно и по сИкрету : чудак ты ! ) .. твоим порывам быть кому-то полезным надо отдать должное конечно ! таких людей мало на земле ! .. но надо признать, наверное ,на твоем примере " фарисейство " не ранжированных и абсолютно поверхностных инет-знаний и даже их опасность ! ты просто представитель того поколения навывертайлово , которое воспиталось на аналогичном ! те . людях ,с аналогичным подходом "к делу" и информации )! .. в твоем тексте абсолютно все НАОБОРОТ ! )) редкоконцентрированное в одном абзаце ,явление , но это так )! спорить с тобой не собираюсь ! это б е с п о л е з н о )!тк. твое поколение презирает истинные знания ! вкл. историю и не только! ! поделюсь лишь сИкретом: я дышал чистым медицинским кислородом ( 98,5%) много лет подряд ! и чО ?? ..) ! знаю непонаслышке , что такое кислородное голодание ,отравление углекислым газом и даже кислородное отравление тк. не раз им травился на глубине )!и как я могу поверить твоим сИкретам теперь ?..)) вывод прост : пользуйся знаниями , накопленными и изданными до 80 х годов ! в те времена у людей еще была кое-какая совесть !.. а если по теме и конкретно, то поинтересуйся "парциальным давлением газов " ! Успеха !

*При ПОСТОЯННОЙ или ОЧЕНЬ ДЛИТЕЛЬНОЙ работе такой лампы в небольшой комнате много от нее образуется озона? И возможна ли порча вещей и каких-либо материалов в следствии воздействия на них озона?*

@Alexlifes

3 жыл бұрын

сори не заметил сразу вопрос, в комнате с тонким китайским папирусом зажигать бы не стал, уф точно будет вреден гораздо сильнее озона. озон опасен тем, что окисляет ( разрушает) органику, что опасно для клеток человека ( особенно легких). Для вещей - разрушает краски, тонкие вещи но медленно, так как и опасная концентрация для человека (ПДК) не высока те даже в малых дозах озон опасен. В целом для человека гораздо вреднее чем для вещей. не забудьте про уф - он вреден для многих вещей

@B1ooDPoisoN

3 жыл бұрын

@@Alexlifes Папируса у меня нет, больше всего интересует *НАСКОЛЬКО И КАК БЫСТРО* озон и УФ могут портить такие вещи как бытовая электроника, а именно *компьютеры, мониторы, ноут, а также изоляция электропроводки, одежда* и т.д. Также например *трубы и шланги в ванной.* Дышать озоном и загорать под лампой я конечно не собираюсь. Прежде всего мне интересен практический опыт (у кого имеется) тех кто использует такие лампы, а именно *ДРЛ 250 в помещении (ванная, небольшая комната).*

@Alexlifes

3 жыл бұрын

@@B1ooDPoisoN у меня был мини солярий, используется на расстоянии, проветривается, когда то загорал 2 раза в неделю в течении более года. заметных изменений окружающей техники не наблюдал, запах озона был слабый, лампа ртутная, высокого давления 250 ватт, производство ГДР

Привет. Решил сделать бактерицидку из ДРЛ 250. Принёс домой новую лампу, аккуратно разбил и увидел на внутренней колбе белый налёт. Знаю, что в радиолампах тоже внутри колбы наносится специальный слой для контроля вакуума, но там, при целой лампе, он выглядит зеркальным, а при напушении вакуума как раз белеет. Я понимаю, что в ДРЛ не вакуум, а газ, поэтому вопрос, там покрытие должно быть какого цвета? Спасибо.

@user-rw7oh5ds5u

4 жыл бұрын

Наверно просто осыпался луминисцен с колбы

@user-bd5xz8vg5z

4 жыл бұрын

Белый порошок это люминофор, очень токсичное вещество.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

да, это люминофор, светится под действием уф

Добрый день! Подскажите пожалуйста... У меня есть УФ лампа 30w трубчатая 90см , Могу ли я подключить обычный пусковой балласт (дроссель ) от флюрисцентной лампы .......?

@Alexlifes

3 жыл бұрын

Добрый! подключить конечно можно, главное дроссель должен быть на 30 вт

@user-wr3uv6vx2y

3 жыл бұрын

@@Alexlifes у меня дроссель на 36 w

@Alexlifes

3 жыл бұрын

@@user-wr3uv6vx2y формально нельзя, но думаю поработает, правда с меньшим ресурсом, сам не пробовал, на 36 ставят лампы 36 или 40 вт

В качества дезинфекции воздуха годится Ультрафиолетовые led cob для выращивания цветов, ультрафиолетовые led ленты и т.д. ? ? ?

@Alexlifes

4 жыл бұрын

не могу сказать, не изучал вопрос, можно посмотреть спектральный состав и лаб испытания влияния уф в разных частотных диапазонах на вирусы (ковед оболочечный рнк вирус, при разрушении оболочки погибает)

Здравствуйте, а какой площади или какого объема может стерилизовать лампа ДРЛ 250 ватт? И какая должна быть при этом продолжительность цикла по времени ? Спасибо

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Здравствуйте! комнату 25-30 м кв, 2 раза по 20 мин с перемещением лампы и проветриванием в конце - мой метод, уничтожение не полное, но около 95% (думаю)

Скажите, для помещения в 20 м² лампу ДРЛ 250 колбу обязательно разбивать? Будет ли какой то эффект, если не разбивать (будет ли выделятся озон и уф)?

@zarus9871

4 жыл бұрын

Эффекта не будет , практически весь ультрафиолет останется в колбе, озон соответственно выделяться то же не будет, наружняя колба лампы сделано из обычного стекла которое задерживает ультрафиолет + люминофор тоже

@user-ct7tq4ns1b

4 жыл бұрын

@@zarus9871 Спасибо за ответ.

@gozeppezeg6268

4 жыл бұрын

Лампу ДРЛ (колба) нужно разбить последовательно к лампа подключить лампу накаливания ват на 60. Лампа накаливания нужна как балласт, лампу накаливания можно применить вместо дросселя. Есть лампы ДРЛ с обычным цоколь Е27

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Увы, внешняя колба обычное стекло, задерживающая уф и люминофор ее поглощающий, внешнюю колбу нужно убрать

@Pol_Atom

4 жыл бұрын

Глаза не сожгите уф. И кожу

Отличное и познавательное видео, как никогда актуально именно сейчас...☣️ спасибо ヅ👍

@user-xe2ow7zw9r

4 жыл бұрын

Да что ты? Чем оно познавательно? Тем что безграмотный человек решил что ультрафиолет убивает вирус. А если я тебе скажу что моча черной собаки? Бедные вирусологи. Им надо это срочно сообщить

@user-uw9tq3wz8o

4 жыл бұрын

бред

Насколько ДРТ эквивалентна оголенной ДРЛ? На первый взгляд они абсолютно эквивалентны. В тубус-кварцах стоит именно дрт-240, что по идее тоже самое что и дрл-250, при этом каких-либо озоновых фильтров не используется и пациент дышит озоном непосредственно из ведра с этой лампой. Получается, что не так уж и много его выделяется?

@Alexlifes

4 жыл бұрын

ДРТ конечно с точки зрения дезинфекции поэффективнее будет, больше жесткого спектра УФ , но и опаснее и от нее быстрее будут краски на обоях, шторах и тд выгорать, нужно уменьшить время экспозиции. ДРЛ то же очень эффективна, по засветке уф чувствительных матриц на ту же удельную мощность на см кв , скорость засветки была примерно в 5 раз выше, чем у ДРШ , конечно это косвенное сравнение. Еще один факт, те лампы, что используются в Европе при дезинфекции помещения именно излучением, без рециркуляции в больницах это лампы среднего давления ( с овальной колбой) как и ДРЛ, не высокого и не сверх высокого.

я собираюсь сделать герметичный шкаф для дезинфекции, и поставить туда колбу от лампы ДРЛ в качестве генератора озона и УФ излучения. Шкаф будет проветриваться принудительной вентиляцией с вытяжкой. Металлогалогенная лампа даст "озонирующий" эффект такой же силы, как колба из ДРЛ? Мне нужна лампа, которая как раз наиболее сильно "создает" озон

@Alexlifes

4 жыл бұрын

чем выше давление в ртутной лампе, тем выше процент озона если грубо описывать, возможно проще озонатор взять?

@alexvelotavr3881

4 жыл бұрын

@@Alexlifes промышленный дорогой, а дрл дешевая) Даже дросель не обязательно, на креосане через лампу накаливания подключают

@Alexlifes

4 жыл бұрын

@@alexvelotavr3881 через лампы накаливания сумарной мощностью 250 ватт, дрл250 можно конечно подключить таким образом работает лампа ДРВ (бездроссельная ртутно-вольфрамовая)

@alexhanter5697

4 жыл бұрын

@@alexvelotavr3881 ЭТО СЕРЬЁЗНАЯ ОПАСНОСТЬ - НЕ ДУРИ ! ЧТО ТО СЭКОНОМИШ , НО БОЛЬШЕ ПОТРАТИШ НА ЛЕЧЕНИЕ ! ДЕЗИНФИЦИРУЙ СПИРТОМ ИЛИ КИПЯЧЕНИЕМ В ВОДЕ .

Куда не добрался УФ - доберётся озон.

То есть если не разбивать лампу ДРЛ то запаха озона не будет? Он под колбой скапливается или вообще не образуется при цельной лампе?

@user-rw7oh5ds5u

4 жыл бұрын

Конечно)))в лампе воздуха нет.

@oldfan007

4 жыл бұрын

если не разбить, то дрл будет работать по прямому назначению излучать видимый свет. белое покрытие это люминофор, который светится при облучении уф лучами. соответственно люминофор не пропускает уф лучи наружу лампы и озон не будет образовываться

@Alexlifes

4 жыл бұрын

озон образуется при воздействии уф на молекулу кислорода о2, стекло и люминофор внешней колбы не пропускают уф почти совсем.

Есть еще УФ светодиоды, интересно от них много пользы или вреда?

Люстра Чижевского не подойдет для дезинфекции помещения?

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Не смогу подсказать, не знаю, общее ощущение - врят ли. Люстра Чижевского в основном формирует заряженные ионы, те тесты что смотрел лет 10 назад говорили о очень сильных колебаниях в выдаче озона, на том мой интерес к ней пропал. сори, некомпетентен в этом вопросе.

Давно ищю обзор на маленькую кварцевую лампу СССР которую вы показали .скажите пожалуйста какая ее мощность .и какой дроссель можно применить .чтоб ее не сжечь.но моя образует озон

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Какая именно лампочка Вас заинтересовала? 8вт люминисцентная, тонкая трубочка?

@a373e

4 жыл бұрын

@@Alexlifes да .точней ее размер .но она у меня чисто кварцевая .запах озона идёт буквально через пол минуты .на ней нет .точнее затерт ватт .а дроссель продал давно .теперь стала нужна .ее применяли в медицине .длиной она около 40см

@Alexlifes

4 жыл бұрын

@@a373e лампочка 8 ватт , длинна по корпусу (без выводов) 286мм, маркировка ДРБ8-1

@a373e

4 жыл бұрын

@@Alexlifes огромное спасибо .выручили.в Гугле не смог найти .а какой дроссель подойдёт ?

Если вдруг кто соберётся использовать жёсткий УФ в открытом виде - позаботьтесь о комнатных растениях, чтобы не пожечь их.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Совершенно верно, еще об обоях, шторах, мебели, все будет поорябано жестким уф...

@anatoliypetrov8864

4 жыл бұрын

Совершенно верно. У жены на работе все цветы пожгли .Вместо дросселя можно использовать простую лампу накаливания.

У дросселя есть первичная и вторичная обмотка ? Дядь это уже трансформатор, у дросселя одна обмотка.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

у дросселя в классическом понимании одна обмотка хотя могут быть отводы на разную индуктивность да ... - клемы не обмотка :)

@user-lm2xe3mz2f

4 жыл бұрын

Мошность бывает 125 вт 250вт 400вт и 750вт.Еще оговорка.можно подключить в оврщную яму для дезинфекции Дросель не в качестве нагрузки а для запуска и ограничения тока.

@reptiloidx8942

3 жыл бұрын

@@Alexlifes РЕБЯТИШКИ СКАЖИТЕ НАМ ЗА СКОЛьКО СЕКУНД 5ВАТНЫЙ УЛьТРИК УНИЧТОЖИТ МИКРОБЫ НА РУКАX ???

@xdtutdxwu3322

3 жыл бұрын

Не сердись на больного человека, у него деменция мозга - он слова забывает :(

А с комарами, мухами, приставами и грабителями они эффективны?

@Alexlifes

2 жыл бұрын

ну если в сборе с дросселем только постучать по голове :)

Я пользуюсь ДРЛ с удаленной колбой уже лет, как 20 или больше... Есть одно ограничение (я бы сказал). Эта лампа в названии своём несёт слово ртутная. Так вот колбу разбить надо бы где-то на улице, а лучше под ветром, чтобы исключить попадания ртутных паров в организм.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Ртуть во внутренней колбе, ее разбить нужно постараться, на внешней люминофор.

У любой УФ лампы есть два механизма воздействия. 1. Прямое УФ излучение, оно действительно убивает бактерии и другую органику только если нет препятствий. 2. Образование озона. Озон из-за конвекции и диффузии проникнет куда у годно, учтите, что он выделяется УФ-лучами во всем объеме. И под кровать и внутрь матраса... Вывод: в видео ошибка в тексте УФ-лампа, которая излучает озон на частоте 185нм работает по всему объему помещения.

Ого! Панацея от кароновируса! Вкрутить по всей стране!😄

@archerplay1021

3 жыл бұрын

Лайфхак "сожги себе глаза"

если разбитую дрл поместить в обычную банку, можно будет смотреть как она светится?

@romrom5753

4 жыл бұрын

Нельзя конечно, все равно что на сварку через банку смотреть

@oldfan007

4 жыл бұрын

@@romrom5753 уверен, что "конечно" нет? обычное стекло (не кварцевое) не пропускает ведь уф лучи.

@romrom5753

4 жыл бұрын

@@oldfan007 уверен в том, что в обычных очках люди тоже схватывают зайчика от сварки

@Alexlifes

4 жыл бұрын

стекло обычное сильно поглощает уф, на сколько поглотит Ваша банка сказать сложно, не проверял, смотреть бы сам на нее не стал. :)

@drl6668

3 жыл бұрын

@@romrom5753 можно еше как я дрл 400 смотрел так нихуя не было

Очень интересно

Можно такое делать из 125 дрл - видел в инете такую с цоколем 27е и стекло прозрачное?

@Alexlifes

3 жыл бұрын

прозрачное стекло говорит о том, что это металлогалогеновая лампа скорее всего, у нее уф есть, но гораздо меньше,

Делал такую лампу из ДРЛ, очень помогла при лечении гриппа, но пользоваться часто и долго не стоит, от вдыхаемого озона при большой концентрации появляется сильное подавленре состояние и усталость. Раз- два в неделю по два часа можно включать эту лампу для дизинфекции комнаты, чаще не стоит. По возможности проветривать помещение после обработки, но находиться в помещении при этом можно.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

это случай, концентрация озона может меняться на однотипной лампе в несколько раз ( в том числе большая зависимость от влажности воздуха). инструкции к подобным лампам серийным не рекомендуют длительное и частое нахождение в помещении (конечно, если Вы не загораете). Хотя иногда и сам этим пренебрегал ( если озоном чуть чуть пахло :) , но конечно не могу этого рекомендовать)

@user-fp4ze9tb1p

2 жыл бұрын

Озон на свету разлагается

как пишет учебник по физиотерапии Оржешковского 1984 год, наибольшим образующим витамин Д является уф спектр 280-302 нм.. а при 265 и ниже разрушает его. 265 это наилучший максимальный пик для разрушения бактерий. эритема образуется от облучения 297-300нм через 4-8 часов.. но если сразу облучить после появления эритемы спектром 315-500нм, происходит фотореактивация - уменьшение покраснения.

спасибо!

@Alexlifes

4 жыл бұрын

на здоровье!

Из всего спектра уф выделенного этой лампой ,10% 265 нм, они лишь дейтвенны на вирусы и бактерии, озоном же вы быстрее задохнетесь или устанет проветривать, для инфы период полураспада озона при 20 градусах равен 60 мин. А это газ хуже хлора, так на всякий. Берите лампы нужного спектра и тратьте зря энергию и силы.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

о какой именно лампе Вы пишите? в трекинговом светильнике? там спектр уф широкий, конечно его там не 50% спору нет, но думаю более 15-20% если лампа только на ртути, без натрия, есть лампы с натрием, там уф правда совсем мало,

@user-xe2ow7zw9r

4 жыл бұрын

Правильно. Только озон как заряженная частица существует миллисекунды. Он моментально находит рядом с кем обнулиться. Поправьте меня. Заряженные частицы долго не существуют. А про вирус верно. Но не всякий вирус данная частота может разбить

@Alexlifes

4 жыл бұрын

@@user-xe2ow7zw9r озон не заряженая частица, а малекула, О3 (неорганическая химия Глинка -учебник) да весьма активная, жить может часы и дни

@user-py7sk9ud3l

4 жыл бұрын

@@user-xe2ow7zw9r вы наверное озон с ионозацией попутали

@user-ll7qj4cu2j

4 жыл бұрын

@@Alexlifes лампа без колбы, есть в инете информации достаточно, гостовские табличные данные.

Спустя 3 года я поправляю. Лампа Металлогалогенная почти не даёт ультрафиолета чем ДРЛ. Там используется не только Ртуть, а ещё и Галогениды металла.Так что она не может ионизировать воздух и убивать грибки, плесень.

Для подключения ламп ДРЛ к 220в вместо дросселя можно использовать конденсатор 10-20мкф *400в, подключив его последовательно с лампой, конденсатор - неполярный

@markhut7193

4 жыл бұрын

Также можно вместо дросиля подключить лампу накаливания.

@user-zw5hf4bf8v

4 жыл бұрын

@@markhut7193 можно, но не нужно) с конденсатором - проще

@Alexlifes

4 жыл бұрын

@@markhut7193 совершенно верно - принцип ДРВ ламп

@Alexlifes

4 жыл бұрын

конденсатор дешевле дросселя существенно, но его не применяют, сам не вдавался в детали, Вы пробовали сами подключать, конечно резистивная составляющая в сети переменного тока у конденсатора просится, есть ли практический опыт? как с переходными процессами?

Тоже сделал с ДРВ 250 ( бездроссельная ДРЛ) подключил через конденсатор 6 мкФ. Подключение последовательное. Патрон Е40 в видео.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

верно Е40, спасибо!

@iga00001

4 жыл бұрын

А как поживает в ДРВ спираль вольфрамовая?

@zelogarno4478

4 жыл бұрын

@@iga00001 разбивается колба. Удаляется спираль. Подключается ультрафиолетовая колба к конденсатору или дросселю и вуаля!

@iga00001

4 жыл бұрын

@@zelogarno4478 ясно, вместо спирали дроссель или емкость, получается то же самое что и с ДРЛ, ДРВ без спирали и есть ДРЛ.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

@@iga00001 во второй части показал ее, включать думаю бессмысленно, нужно заменить ее эквивалентной нагрузкой из ламп накаливания, измерив сопротивление

Здравствуйте,то есть ДРВ даже и в гараже использовать нельзя?

@Alexlifes

2 жыл бұрын

Здравствуйте, Дрв можно использовать, если Вы не удалили внешнюю колбу с люминофором, если для кварцевания, смотреть на лампу с удаленной внешней колбой нельзя.

@user-cc4pl2gh1s

2 жыл бұрын

@@Alexlifes нет,колба на месте, через колбу не будет люминофор пропускать?

@Alexlifes

2 жыл бұрын

@@user-cc4pl2gh1s если колба цела, можно конечно применять, уф поглощается люминофором вызывая его люминесценцию в видимом спектре и остатки уф поглощаются стеклом, остается мизер существенно ниже чем в солнечном свете

Первая лампа была с какой длинной волны? 254нм?

@Alexlifes

Жыл бұрын

не понял о какой именно Вы лампе говорите, если аналог OSRAM LAMPS Лампа бактерицидная G8 T5 HNS 8W, описание производителя: www.osram.ru/ecat/PURITEC%20HNS%20UV-C-UV-C%20lamps%20for%20purification-%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/ru/ru/GPS01_1028570/ZMP_4021034/ преобладающее 254 нм, типично для газоразрядных ламп низкого давления

@Serg-978

Жыл бұрын

@@Alexlifes спасибо за информацию. Когда Вы включали эту лампу кратковременно при записи видео это как-то на Вас повлияло?

@Alexlifes

Жыл бұрын

@@Serg-978 не за что, не повлияло

Запасайтесь,эти лампы уже уходят на фоне светодиодов

@user-er6yh6lj8v

4 жыл бұрын

Блин, уже ушли. В магазинах их уже "днем с фонарем" не отыщешь. Остается только разбивать пресловутые "сливы" - соблюдая при этом все меры предосторожности и методы защиты.

Я когда-то использовал три дросселя от светильника дневного света, там обычно находиться пара дросселей, на свалке их полным -полно (но любители их берут на медь). У меня даже осталась одно целая лам лампа ДРИЗ-700. т.е зеркальная, на 1000 вт не видел. Если лампа старая, может выключаться сама, но потом снова работает

@Alexlifes

4 жыл бұрын

верно, все верно , 1000 ватную показал в новом видео о лампочках высокого и сверхвысокого давления

Спасибо за ролик просто доходчиво предельно ясно ХРОНИ ВАС БОГ Суважением

@Alexlifes

4 жыл бұрын

спасибо! и Вам Здоровья!

@user-fp4ze9tb1p

2 жыл бұрын

Уважайте наши глаза , пишите без ошибок .

Привет дружище, пожалуйста, скажи какую жизнь ДРЛ лампа имеет после обработки.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Привет Дружище! не совсем понимаю твой вопрос, внутренняя колба ДРЛ это высокотемпературное кварцевое стекло, которое рассчитано на длительную работу, главное жирными руками ее не трогать (мутнеет), наверное можно использовать для кинопроектора с использованием целулоидных пленок, но сам не пробовал :) видел несколько ламп для старых кино установок, они были ртутные высокого или сверхвысокого давления, вероятно их предпочитали из за высокой интенсивности света в малой точке

@jokoo111111

4 жыл бұрын

У меня уже есть 2 шт. сгорели в течение максимум 2 часов работы.Первая была 125 Вт с дросселем 125 Вт, а другая - 250 Вт с дросселем 125 Вт.У меня также есть охлаждающий вентилятор, и дроссель не нагревался более чем на 75 градусов.Я не совсем понимаю, что происходит.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

@@jokoo111111 ищите что не так, дроссель может спокойно работать при 70-80 гр С, ему вентилятор не нужен, у меня Дрл отработала не менее 1 000 часов 250 дрл, с дросселем 250 , причем если разбить внешнюю колбу охлаждение лучше гораздо чем штатное в 2й колбе. Может брак купили?

@jokoo111111

4 жыл бұрын

@@Alexlifes Спасибо за ответ

@TheMirclub

3 жыл бұрын

@@Alexlifes а что Непонятного Дружище???.. Ты нарушаешь температурний режим лампы, когда снимаешь родную колбу, я очень сильно удивлюсь если лампа после такой "модернизации" проработает хотя бы 2000часов

А кто знает подойдут ли сварочные очки с фильтром например Г1-Г3 для защиты от лампы ДРЛ?

@Alexlifes

3 жыл бұрын

да, подойдут

@elektricTV

7 ай бұрын

Нет. Нужен сварочный считок. Маска.

снова смотрю, снимите видео о озонаторе плиз

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Посмотрим, пока не обещаю

С ДРЛ-кой давно все известно и сделано!! Только Озон надо проветривать после(хотя он тоже дезинфицирует помешение!)

@Alexlifes

3 жыл бұрын

да, верно

В ДРЛ, как и в медицинской ПРК давление изначально низкое (несколько Паскалей) и при подаче напряжения на электроды в газе(аргон) возникает разряд. В колбе помещена капля ртути. При повышении температуры (от действия электрической дуги), ртуть испаряется и давление значительно повышается и лампа выходит на рабочий режим. Для облегчения поджига у ДРЛ возле основных расположены поджигающие электроды, соединённые через резисторы с противоположными основными электродами. Поэтому для неё не нужно повышенное напряжение при запуске. В ПРК - нужно.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

5+ приятно видеть человека понимающего то, о чем он пишет

А что мешаеть взять ДРВ ? Тем более на Е27 есть

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Прямо передомной стоит дрв 250 с разбитой колбой, и вольфрамовая нить на воздухе, думаю сгорит к ч.. матери., закоротить и через лампочки накальные пустить - то дело :)

@denomulas

4 жыл бұрын

Да, согласен, я забыл про метод розжига

@denomulas

4 жыл бұрын

Alex life's может пригодится l800.ru/zapusk-lamp-drl-bez-drosselja.html . К стати в статье упоминается про электронный вариант розжига. Можно покумекать....

ИМЕЕЕТЕ В ВИДУ ЦОКОЛЬ Е40? СТАНДАРТЫ Е14 , Е27 И Е40 БЫВАЮТ ЕЩЁ ПЕРЕХОДНИКИ Е27>Е40 ОНИ НАКРУЧИВАЮТСЯ НА Е27

@Alexlifes

3 жыл бұрын

верно :)

Добрый день Меня зовут Василенко Антон. Случайно наткнулся на ваше видео когда искал информацию про дезинфекцию масок ультрафиолетом. Очень хорошо у вас настроено Сео. Стоит поучиться. Дело в том, что я сейчас пытаюсь создать аппарат который будет дезенфицировать руки. И хотел бы при помощи ультрафиолета дезенфицировать маски. Проблема масок сейчас всем ясна. А вот как продлить жизнь маски одноразовой никто не задумывается. Я бы свою многоразовую обеззаразил ультрафиолетом, да вот моих знаний совсем не хватает для создания этого аппарата. Пару дней назад купил бактерицидную лампу на 15 ват. Подключил её через дроссель, все заработало хорошо. Но я не предполагал что она такая Опасная. В итоге сжёг глаза за 3 минуты пока с ней ковырялся и попал в больницу. Сегодня хоть смотреть и писать могу =) Но останавливаться не планирую. Хочу поставить две лампы по 15 ват для дезинфекции маски. Одну сверху, одну снизу. Вопрос 1 За какое время маска обеззаразиться и вообще будет ли это эффективно? Ещё сложность заключается в том, что эти лампы сегодня дифицит. Я вторую достать не могу. Вопрос 2 Можно ли использовать излучатель от дрл вместо люминисцентной или ту лампу что вы показывали на видео. Если да, то Вопрос 3 На сколько она будет эффективнее, можно ли её использовать в общественном месте, как сильно она нагревается? Я люблю конструировать полезные устройства для людей. Думаю такое устройство могло бы помочь людям справиться с вирусом. Прошу вашей помощи и совета. Если будет возможность пообщаться в вотсап или вайбер, мой номер 89064004206 С учётом того что я чуть не лишился зрения, понимаю что без помощи опасно экспериментировать Заранее спасибо за ответы.

@user-ct5vs6mr5u

4 жыл бұрын

Вирусы очень любят жить в масках .Там тепло и влажно.Для них это база отдыха😆

@JustApple_club

4 жыл бұрын

@@user-ct5vs6mr5u по этому и пытаюсь как то обезвредить маски

@user-ct5vs6mr5u

4 жыл бұрын

@@JustApple_club здоровый организм в благоприятных условиях сам справляетса с вирусами.А вот психосоматики на сегодня будут в беде.Им никакие маски не помогут.Разве что раздать им маскарадные😆пусть чаще улыбаютса😆

@user-ne3dm9uv7j

4 жыл бұрын

Ужас! Даже до больницы дошло( У нас везде стоят такие лампы в магазинах, еще до вируса, в ашане видела, в МУ МУ, в супермаркете, так же сразу задумываешься об опасности их применения в быту. Но сотрудники магазина весь день стоят под ними и вроде как ничего им не делается. Хотя лампы подвешены высоко и возможно их они мало облучают напрямую. Лампы выглядят как первая лампа в видео, длинная прозрачная колба слабо синего цвета.

дык какова эффективность ДРЛ-250. там действительно одна обмотка-дроссель. А видео мне очень понравилось !

В жилых помещениях лучше использовать уф лампу с отсеченным 185 спектром, они так и называются БЕЗозоновые бактерицидные лампы. Из Вики: "Воздействие высокой концентрации озона на организм может приводить к преждевременной смерти, так как он повреждает ткани органов дыхания, а при воздействии на холестерин в крови человека образует нерастворимые формы, приводящие к атеросклерозу."

@Alexlifes

4 жыл бұрын

верно, используется специальное стекло для отсечения ненужного спектра, в видео об этом есть

@romrom5753

4 жыл бұрын

Я купил сегодня бактерицидную лампу BactoSfera OBB 15P, укомплектованной безозоновой лампой Осрам, провел дизинфекцию 4 комнат по 20 мин, запах от озона присутствует

@Alexlifes

4 жыл бұрын

@@romrom5753 без озоновые - условное название, подавляющие основной объем озона, не весь

@ldoogi-n-roll5687

4 жыл бұрын

@@romrom5753 для бактерицидного эффекта в безозоновой лампе нужно расстояние до 20см и время 15 мин. Для расстояния 1м, - 1час. Все остальное чистый маркетинг. Для стерилизации комнаты, нужна лампа, выделяющая озон.

1. Лампа Чижевского это ионизатор воздуха, а не озонатор, там озона кот наплакал, пользы от нее доказанной нет но и вреда тоже. Озон очень сильный окислитель и может сжечь легкие с ним лучше не играться и вы в этом правы. 2. У металогалогенных газоразрядных лам с целой внешней колбой такая же бактерицидная способность как и от ламп накаливая, то есть нулевая и озон который можно почувствовать носом с целой внешней колбой невозможно. Натриевые лампы ДНАТ тоже выделяют озон если разбить внешнюю колбу и весь спектр ультрафиолета. 3. Ультрафиолетовые лампы для дискотек не имеют бактерицидных свойств, они не подпадают под спектр 265нм иначе от них появлялись ожоги на коже, опять же они такие бактерицидные как и лампа накаливания. Если на них смотреть они роговицу глаза не выжигают, но ее чувствительность могут подпортить если в темноте на них долго пялиться, эффект будет такой же как смотреть на очень яркую лампочку или на солнце. 4. Дрл лампы хороший вариант для бактерицидных ламп, но только если разбить внешнюю колбу. 5.Одноразовые маски на то и одноразовые, их нельзя повторно использовать и мочить они теряют свои абсорбирующие свойства и волокна не будут больше задерживать вирусы и бактерии на капельках воды. 6. Бактерицидные лампы имеют нулевую пользу в жилых помещениях, так как если вы обеззаразите комнату и вы сами являетесь больным, то подышав в этой комнате 5 минут она опять будет полна бактериями, какой в этом смысл тогда? Вот в больницах где есть постоянный поток переносчиков инфекции польза от этих ламп очень высокая. Дома они полезны лишь для того чтобы избавиться от грибка в ванной комнате, не более. Так эти лампы опасны для человека, опять же от озона и от самого ультрафиолета 265нм, который разрушает днк не толтко бактерий но и днк клеток человека и на коже появляются ожоги, а глаза могут потерять часть чувствительных рецепторов. Ну и в добавок ко всему эти лампы содержат пары ртути, которые действительно опасны для организма, сама ртуть никакого вреда не приносит если рядом с ней находиться, а вот пары это другое дело, можно так заиграться и повредить колбу и потерять здоровье. Мыть руки с мылом и лицо куда полезнее чем обвешиваться опасными для человека лампами.

@Alexlifes

3 жыл бұрын

в целом конечно Вы все грамотно написали и наверное я не точно в видео указал, что интенсивность у части показанных ламп многократно ниже тех, что предназначены для дезинфекции. но могу так же сказать, что и Вы не очень внимательно смотрели видео и не читали закрепленный комментарий вот его один фрагмент: " посмотрите спектрограммы в паспортах ламп производителей, Осрам точно публикует. да, металлогалогенные лампы так же излучают уф, обычно 1-5% (для ламп применяемых в мощных светильниках наиболее типичных из тех, что мне попадались)." по поводу п 6 не соглашусь с вами, очистка воздуха снижает бактериально-вирускую нагрузку, читать лекцию не буду, спросите педиатра о чем идет речь. а кварцевую колбу гораздо сложнее повредить чем градусник - думаю согласитесь. вообще эти колбы очень прочные.

Удивлён, что не упомянули о кварцевании маски самой лампой. Ну как так?:)

@Alexlifes

4 жыл бұрын

это метод не полноценный для масок не применим, уф работает только на поверхности, в слоях эффекта практически нет

@user-kv5go1ej3x

4 жыл бұрын

Над было ,что ни будь про эффетивность добавить спектр 265 нм. , имеет максимальное бактерицидное действии, ну там из рубрики фбк вт и тд. Методике применения. P.S. В слоях полагаю озон сделает своё дело только вот какое его насыщение достигается и сколько примесей.... В чистом то точно хана всему живому за пару мин.

@Alexlifes

3 жыл бұрын

@@user-kv5go1ej3x Вы правы, это существенное упущение, увы видео планировалось для знакомых экспромтом, потом решил для всех снять, увы и косяки есть. спасибо за грамотный комментарий

@user-kv5go1ej3x

3 жыл бұрын

@@Alexlifes Да не за что :) Всё равно все переболеют :( Соблюдение правил всего лишь даст отсрочку и снизит нагрузку от притока заражённых.

@Alexlifes

3 жыл бұрын

@@user-kv5go1ej3x совершенно верно, снизит нагрузку на больницы, и может уменьшить тяжесть заболевания (уменьшит вторичное бактериальное инфицирование)

Молодец мужик за слово "ДросЭл" отдельный респект

что за лампы дрл еще советские, на половину закрашенная колба

@Alexlifes

3 жыл бұрын

да, наверное советские

@user-es8zq8du5j

3 жыл бұрын

@@Alexlifes это понятно что советские, почему на половину колба закрашена ?

@Alexlifes

3 жыл бұрын

@@user-es8zq8du5j колба закрашена почти полностью, внизу есть ободок без люминофора, почему его оставили - вопрос к его создателям, мне увы, это неизвестно :)

Не подскажите, где можно купить не дорогой озанатор

@user-rl9tz6rx1y

4 жыл бұрын

В Китае на АлиЭкспресс их много

@user-rl9tz6rx1y

4 жыл бұрын

В Китае, на АлиЭкспресс их много

@user-vq2le8re2s

4 жыл бұрын

@@user-rl9tz6rx1y а они доставляют сейчас для России? Вроде закрыли границы

@user-rl9tz6rx1y

4 жыл бұрын

Доставляют. Нет проблем.

@user-vq2le8re2s

4 жыл бұрын

@@user-rl9tz6rx1y классно вообще , я думал не будет приходить. Можете пожалуйста скинуть ссылку для покупки, какой лучше всего брать

Спирт выше 78% не убивает микробы. А сушит. После попадания ваоды микробы восстанавливаются

Дамы и господа такие вещи не смотрят вы нас как то уж по другому зовите , друзья например .

Здравствуйте. С интересом посмотрел ролик. Но!, с ещё большим интересом прошёлся по комментариям. Да, весело у вас здесь! 😀. Мне показалось, что тему вы знаете, хотя немного сумбурно изложили. Поэтому решился вам написать. Коротко о себе: живу в штатах, поэтому просьба, когда делаете ролик, имейте в виду, что у вас много зрителей за морями. Например, если даёте ссылку на определенный продукт, не могли бы вы дать её также на сайте Амазона, или Алиэкспресс. Мы же в ваши магазины доступа не имеем🤷🏻‍♂️. Но это были пожелания, а теперь, если позволите, вопрос. У нас климат жаркий, кондиционером приходится пользоваться почти круглый год. Знаю, что многие ставят внутрь кондиционера ультрафиолетовые лампы для дезинфекции. А некоторые модели кондиционеров уже идут со встроенными UV лампами ( Bosch, например). В свете последних короновирусных событий, это стало ещё более актуальным. Я поставил UV-C GPH406T5L/CELL лампу. У неё спектр 254nm. Идёт с балластом и потребляет 24V. Поставил её гореть постоянно. Кондиционер включается и выключается по необходимости. Запах озона практически не ощущается. Я читал много описаний к подобного рода лампам, везде бактерицидный эффект и отсутствие озона считается у ламп именно этой частоты 254nm. У ламп с частотой 100-150nm (точно не помню), считается, что запах озона будет. Поскольку вы знакомы с этой темой, не могли бы вы поделиться своими соображениями, в частности по поводу спектра дающего озон, и спектра не дающего. И по поводу эффективности установки лампы в кондиционер, как сделал я. Какой расход электричества от постоянно горящей 24V лампы в месяц? А ещё хотелось бы узнать, что внутри моей лампы, какой-то газ, вакуум или ещё что-то? Где-то было написано, что внутри нанесена ртуть ( тогда это опасно, если стекло лопнет). В другом месте описано, что по новейшей технологии лампы уже не опасны ( нет налёта ртути, как я понимаю). А полной информации по устройству конкретно моей лампы я не смог получить даже в компании, где купил (!). Ресурс моей лампы 8000 часов. Получается, должно хватить где-то на 11 месяцев. Хотя, бабушка надвое сказала... Буду благодарен, если поделитесь ссылкой, где можно приобрести запасную лампу. Извините, много написал, закидал вас вопросами. Заранее огромное спасибо. С уважением.

@simsimakov1457

4 жыл бұрын

Разница между лампами с жестким ультрафиолетом и мягким(безозоновые), - в стекле, из которого изготовлены лампы. В первых кварцевое, во вторых - увиолевое.

@Alexlifes

3 жыл бұрын

Здравствуйте МистерНод56. приношу свои извинения за столь поздний ответ, который к сожалению вряд ли будет очень информативным. Обязательно постараюсь учитывать интересы жителей разных стран - спасибо за подсказку :) . По существу Вашего вопроса: к сожалению тема дезинфекции кондиционеров мне не знакома, из того что могу сказать, это то что мне "кажется" накопление бак загрязнений в кондиционерах в первую очередь связана с ростом колоний грибов типа тамнидиум, пеницилиум и подобными ( этого точно не знаю, только предполагаю) возможно можно найти инфо на сервере министерства сельского хозяйства США( возможно и другие министерства каталогизируют результаты исследований) мы там искали информацию по исследованиям процесса сухого созревания мяса и нашли много очень подробной информации с указанием методик и источников). опять таки как краем уха слышал, грибки могут приспосабливаться к неблагоприятным условиям, поэтому сам бы без серьезного исследования подобную модернизацию не делал, но прогресс двигают люди в себе уверенные и не принимающие преград :) . Крупные производители обычно публикуют спектрограммы ламп, и на выставке ( у нас обычно 2-3 выставки крупные в год проходят в разных городах - лучше посетить крупнейшую выставку в отрасли и приходить утром, когда обычно у всех есть время) обычно можно поговорить с кем то из их технологов - специалистов, это очень доступный и простой источник информации. Могу еще добавить, что мне довелось пообщаться с очень многими ведущими специалистами в различных отраслях и они обычно люди увлеченные и часто могут уделить Вам время, даже если с вопросом обращается не специалист их уровня или вовсе не специалист. С точки выбора частоты я бы начал эксперименты ( если бы была такая задача) с частоты 254 nm - она наиболее исследования и по ней много информации, по жестким спектрам - они многократно быстрее разрушают органику и думаю вероятность приспособления плесени к ней минимальна при ее использовании можно применить поглотители озона с обязательным контролем содержания озона на выходе и блокировкой системы при превышении. Это все мысли вслух, увы не знания :)

Нооооууу 70-75 % не больше не меньше ! Меньше не эффективно , больше имеет дубильные свойства И не убивает бактерии и вирусы ! Это очень важно ! Ибо не повреждает оболочку И после попадания В Благоприятную среду начинает размножатся , функционировать ! А так ценная информация 👍 Спасибо !

@Alexlifes

4 жыл бұрын

ковед - вирус, не бактерия, если Вы о нем, сам не размножается, его продуцирует зараженная клетка с необходимой ДНК или РНК) среда тут не причем, врачи и "именитые вирусологи" забыли 1й курс мед института и опозорились на весь мир, в заблуждение население вводят

Интересно клопы от озона будут дохнуть?

@Alexlifes

4 жыл бұрын

еще как! сажайте их на лампу, вонять бууудууут....

@ivsa5987

4 жыл бұрын

Насекомые в большинстве случаев выживают. Максимум временно становятся снулыми, но потом снова бегают. Вот мелкие грызуны типа мышей или умрут или убегут. Ставить надо повыше, т.к. озон тяжелее он оседает на пол и соответственно если лампа на высоте 1 м от пола значит озон выше 1 м не поднимется. Полураспад озона при комнатной температуре примерно 30 мин (каждые полчаса значит озона будет в 2 раза меньше от изначального). Т.е. если озонатор не имеет достаточно мощности чтобы полностью заполнить озоном за минут 20-30, то его эффективности может не хватить для полной дезинфекции. Если верить информации из инета для полной дезинфекции нужно примерно 2-3 часа. Т.е. надо гонять озонирование с интервалом в 20-30 мин в течении 2-3часов, а потом проветривать помещение. И соответсвенно на жаре озон будет распадаться быстрея чем 30 мин.

Я был в одном кафе , так там для эстетического оформления использовались УФ лампы типа ESL . От этого света светились напитки и зубы у посетителей .

@Alexlifes

4 жыл бұрын

да, это типичное освещение для дискотек, не очень полезное для глаз, (да, без ссылки на конкретное мед исследование обсуждать достоверность этого утверждения не стану :) )

@ldoogi-n-roll5687

4 жыл бұрын

Они безозоновые.

@Alexlifes

3 жыл бұрын

@@ldoogi-n-roll5687 да, озона почти нет или совсем нет

У дросселя нет первичной и вторичной обмоток, он включается как балласт последовательно с лампой.

Первая представленная лампа используется в медучреждениях и вполне функциональна, и если при свечении генерируется озон - УФ вполне жесткий (я себе роговицу ей поджарил). А, вот, вторая не годится совсем т.к. озона она не производит.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

конечно используется, весь вопрос как , "вполне жеский" - не точная формулировка, почитайте паспорт, сжечь глаза можно любым уф, да и моя вторая лампа уф озон производит :) все в производят - точнее

@yevgenylebedev9927

4 жыл бұрын

@@Alexlifes Озон - вполне надежный критерий определения UVC-, в меньшей степени UVB-излучения. Лампы с "черным" стеклом - только UVA, самый длинноволновый, а значит, самый мягкий спектр. Моя "черная" лампа озоном не пахнет...

Судя по внешнему виду лампа ксеноновая с высоковольтным блоком поджига. ДРЛ проще. Но лучше импортную.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Вы правы, lhk и проще и лучше, у металлогалогеновых уф в спектре мало, это просто пример, что то же можно использовать при наличии

А если лампа с озонатором, нужно из квартиры выходить или хватит дверь закрыть в комнату где он работает?

@Alexlifes

4 жыл бұрын

лучше паспорт почитать, давить рекомендации по безопасности глядя на потолок как то неправильно :)

А если взять дроссель на 400вт. А лампу на 250вт. Не бдет работать??((

@Alexlifes

2 жыл бұрын

Увы нет, лампа взорвется или быстро выйдет из строя, дроссель должен быть равен по мощности лампе или быть меньше по номиналу, ни как не больше

@igorgonta9573

2 жыл бұрын

@@Alexlifes странно. Мне один електроник говорил совершенно противоположно))

@Alexlifes

2 жыл бұрын

@@igorgonta9573 он ошибался, сори... дроссель ограничивает мощность подаваемую на лампу за счет своей индуктивности, лампа сама по себе практически не имеет существенного внутреннего сопротивления ( суммарное сопротивление цепи определяет мощность выделяемую на лампе), при превышении мощности лампы (способности рассеяния подводимой мощности сверх расчетной), она перегреется и скорее всего взорвется.

@igorgonta9573

2 жыл бұрын

@@Alexlifes спасибо друг

@Alexlifes

2 жыл бұрын

@@igorgonta9573 🖐

А от тараканов, клопов и моли помогает?

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Конечно! ловим клопа, сажаем на лампу и он от тоски и не возможности сбежать, дохнет естественным образом :)

@ivsa5987

4 жыл бұрын

нет

@user-fp4ze9tb1p

2 жыл бұрын

Жил в общаге с семьёй прусаки по ночам шастали по стенам даже снаружи дома ну и в гости забредали .включал лампу уф как операционной и тишина ,кстати при её работе и мухи днём не летают

Давай следующее видео про избыточное давление в квартире.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

боюсь видео о подпоре воздуха в сан пропускниках и чистых зонах и методиках проектирования оных зон хоть и своевременно для проектировщиков перепрофилируемых мед учреждений, но увы бесполезно, им сейчас не до ютуб. :) как и для квартиры, хотя заманчиво конечно если рядом вредные соседи

@user-wn8gl4ui3t

4 жыл бұрын

@@Alexlifes Что слабо? 7Проще наверно тему облизывать которую все делают. А что то новое уже сложнее.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

@@user-wn8gl4ui3t не тупите, пройдите на канал, посмотрите. вообще хамов тут не любят. а про слабо, это прямо по Фрейду... вы сейчас в 8-9 классе школы и ваше видео по уф ни кто не смотрит вы ищите крайних ? или пиво с 8го класса?

@user-wn8gl4ui3t

4 жыл бұрын

Один сделает что нибудь потом корона вырастает. Идею стоять у друг друга и гордятся этим

Цоколь Е40

ну нельзя же так лапать то рукой кварцевые лампы, они потом от жира лопнут при работе И кстати..какой ультрафиолет у ламп от комаров?

@Alexlifes

4 жыл бұрын

от жира мутнеет высокотемпературная колба, если нагревается выше 500-600 гр (точно не скажу) , ее нужно перед включением обезжиривать, об этом сказано под этим или 2м видео, здесь все что держу или температура низкая, или вообще почти не греется. У ламп от комаров нужно смотреть на лампы, у меня в такой стоит 2 разные одна похоже на та что в видео темная, вторая на медицинскую кварцевую низкого давления ртутную. лампы китайские , маркировку идентифицировать не могу, но с сертификатом для дезинСЕКЦИИ (те уничтожении мошек) помещений общественного питания, медицинских учреждений, в паспорте спектр не указан, лампа профессиональная.

Давай Утльтрафиолет в каждое здание и в каждую семью!)

@alexhanter5697

4 жыл бұрын

ТЕБЕ ЕЩЁ ЗАХОТЕЛОСЬ ПОЛУЧИТЬ ОНКОЗАБОЛЕВАНИЕ ? САМ ПРОСИШЬ ?

2:11 Поправочка это лампа низкого давления и она излучает весь спектр УФ, а вот на 4:37 излучает именно Мягкий ультрафиолет.

@Alexlifes

3 жыл бұрын

2:11 - Длина волны: 254 нм ( см паспорт (например shop220.ru/871150062488880-lampa-bakteritsidnaya-philips-tuv-pl-s-11w-2p-g23-l236mm-spetsialnaya-bezozonovaya.htm) , это наиболее употребляемые для дезинфекции уф лампы) по лампе Вуда, описано ниже, правда в большей эффективности лампы Вуда 25 ватт относительно 8 ватт 254 нм - ошибка

@OscarVi

3 жыл бұрын

@@Alexlifes У меня есть пару кварцевых советских ДБ-30, вот от нее жесткий УФ, После полминуты сразу чествуется озон, излучения примерно 205 нм. У тебя кварцевая лампа излучает УФ тип В. Тип А излучает лампа Вуда.

@Alexlifes

3 жыл бұрын

@@OscarVi ДБ -30 , если мне память не изменяет это 254 нм, у меня они стоят в сист очистки воды

Купил советский УФО 03-250Н, и ничего мудрить не нужно, когда захотел включил.

@Alexlifes

3 жыл бұрын

конечно :)

Колбу делали??? Не рекомендую включать лампутв "голом" виде, нужна колба

@Alexlifes

3 жыл бұрын

спасибо за рекомендацию, но... у меня другая точка зрения, основанная на довольно большом опыте , сори

Вернитесь в магазин СССР и купите тепловентилятор с ионизатором,. И бактерицидной , ультрофиолетовой лампой,и будет вам счастье! Будет он вам дуть грозовой воздух с убитым коронвирусом и воздухом нужной температуры! Прибор был изготовлен лет 40 назад в Лен области

@aleksandrp5631

4 жыл бұрын

С ионизатором, а надо с озонатором

100% спирт? А разве такой бывает?

@Alexlifes

4 жыл бұрын

... бывает - спирт абсолютированный :)

@user-lg9um8ut2f

4 жыл бұрын

@@Alexlifes газ шо ли?

@Alexlifes

4 жыл бұрын

@@user-lg9um8ut2f нет, это жидкость, спирт абсолютируется обычно с помощью гигроскопичного минерального порошка, можно например прокалить медный купорос до белого цвета (медный купорос содержит воду в кристалле, эта связка определяет голубой цвет), высыпать грамм 200 на литр (примерно) в 96% спирт и получите абсолютированный спирт- 100% почти,

@user-lg9um8ut2f

4 жыл бұрын

@@Alexlifes 99,9%

@user-hn9ed1hb6u

4 жыл бұрын

100% не существует, 99% максимум и то при доступе воздуха он очень быстро впитает в себя влагу из него и станет 96%.

Наловил *зайчиков* от первой лампы при ремонте.

Человек не разбирается совсем.. дело не в ваттах а СПЕКТРАХ и стекле ламп. Что пропускают или нет. 254 нм самый эффективный спектр для антибактериальных работ. и есть отсекающее стекло увиолиевое от спектра , создающего озон. 185 нм. 365 самый большой пик в дрл горелке против 253 нм в трубчатых ЛЭ бактерицидных кварцевых

@Alexlifes

2 жыл бұрын

читайте внимательнее, в комментах ссылки на спектрограммы и не обвиняйте огульно поверхностно что то где то услышав

я это давно знаю. но лучше не УФ лампы а озон. от ламп можно сгореть, также растения могут листву сбросить. чтобы обрабатывать не вынося растений из комнаты то только озон. потом проветривать. и растения в комнате выдерживают, проверено.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

много исследований институтов о ложной пользе озона, и о его вреде, почитайте, спорить и доказывать не буду

@user-ky9dg4hl6e

4 жыл бұрын

@@Alexlifes наоборот. озоном мышей травят в овощехранилищах, воду очищают. озон продукты очищает от нитратов и плохого всего. обеззараживания семян озоном может проводитсяза место шашки в теплице. он опасен для человека в больших концентрациях. это давно известно и азбучная истина, дышать им нельзя сразу легкие на полку. но люди разве будут дышать. отключил и ждешь пару часов когда озон разложится.

@user-ky9dg4hl6e

4 жыл бұрын

@@Alexlifes ультрафиолет опаснее это радиация на кожу. раки могут быть. певица одна дозагоралась рак головы был.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Окей! ни кто не говорил шпарьте кожу от вируса!

И смерть от озона😇🤣

@elektricTV

7 ай бұрын

Да неужели))

Да не уничтожает он (УФ) микробы а отрицательно действует на их размножение!

@Alexlifes

3 жыл бұрын

плиз обоснование сего утверждения в студию, или уточнение что сие утверждение ни чем не подтвержденное но мое глубокое мнение :)

@jonfish8044

3 жыл бұрын

@@Alexlifes Так, при освещении ближним УФ подвижных клеток E. coli или Salmonella typhimurium сначала наблюдается увеличение частоты кувырканий клеток, т.е. репеллентный эффект, но затем кувыркания полностью прекращаются и в конце концов наступает паралич жгутиков, т. е. свет нарушает механизмы движения и таксиса. В сублетальных дозах ближний УФ вызывает замедление роста культур, главным образом, за счет удлинения лаг-фазы. Скорость деления клеток также несколько снижается, подавляется способность бактерий поддерживать развитие фага и угнетается индукция ферментов.

Е40

@Alexlifes

4 жыл бұрын

спасибо! верно!

7:15 никакая это не кварцевая колба от дрл это обычная,НЕ УЛЬТРАФИОЛЕТОВАЯ, металогалогеновая лампа

@Alexlifes

3 жыл бұрын

Вы правы, формулировка не верная, лампа металлогалогеновая, но уф в ней достаточно (смотрим инструкцию осрам со спектрограммой и указания по монтажу ) для дезинфекции, конечно меньше, чем в ртутной. видео о возможных источниках уф под рукой

наличие вирусов не доказано. читайте или смотрите видео Штефан Ланка, катя сугак, кауфман..

Люстра Чижевского выделяет аэроионы. С озоном это не имеет ничего общего.

@Alexlifes

3 жыл бұрын

Вы правы, конечно в основном люстра чижевского заряжает частицы воздуха, но и при этом выделяет озон, см протокол испытаний

@user-uq3yx9dk2h

3 жыл бұрын

@@Alexlifes Озон может образовываться исключительно в случае неправильного технического исполнения люстры. Я делал ее в молодости. Точки выделения озона хорошо видны в темноте по голубому свечению, достаточно зачистить эти участки и свечение (и озон) пропадают. Люстра заточена именно на производство "электронного ветерка" эффлювия - отсюда и название - эффлювиальная люстра. Производство ей озона в каких либо значительных количествах категорически не допускается, потому что она предназначена непосредственного для вдыхания отрицательных аэроионов. Для производства озона нужны совсем другие аппараты и присутствие людей там не допускается.

@Alexlifes

3 жыл бұрын

@@user-uq3yx9dk2h если правильно помню, в протоколе испытаний было 2 или 3 экземпляра, все дали превышение пдк более чем в 100 раз, поищите в нете протокол...по этой причине ее не взяли в мед учреждения, кроме того в зависимости от влажности все плавало, штучно конечно можно что угодно довести, я имел в виду серийное изделие, то же его в детстве делал

Лампа с черной колбой ничего не дезинфицирует вообще,она не для этих целей

@denomulas

4 жыл бұрын

Эдуард Самойлов а для каких?! 360 нм тотесть!

@user-fy5jr4ms2c

4 жыл бұрын

@@denomulas лампа с черной колбой это для свечения белых вещей,дактилоскопии,как детектор валют,для дискотек,венерологии.То есть для бактерицидных целей она бесполезна.

@denomulas

4 жыл бұрын

Почему?!

@denomulas

4 жыл бұрын

nsau.edu.ru/images/vetfac/images/ebooks/microbiology/stu/bacter/ecologia/izluch.htm

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Ваше мнение конечно ценно,,, но бездоказательно, свет в видимом диапазоне уф ни как не помогает, увы

почему озонатор это плохо, если уф лампы тоже производят озон, но получается после лампы проветриваем помещение от озона а озонатор зло потому что тупые людишки озонируют комнату с собой вместе ?

@Alexlifes

4 жыл бұрын

озонаторы, предназначены для конкретных целей, например для осаждения железа из воды, мой например, производит 12 гр / в час, почитайте пдк, есть в комментариях ссылка , делайте выводы, мусолить 5й раз не буду

Спасибо. Лайк за обзор. Моя лампа.kzread.info/dash/bejne/dZOjqLRueNCxiZc.html

Люстра чижевского делает не озон, а ионизацию. Это у косоруких она озон делает.

@Alexlifes

3 жыл бұрын

да, несомненно классическая физика подстраивается под мнение ее прокуривших в школе за углом, конечно молчу про институт. подсказка - сколько живут ионы???

@Mirk047

3 жыл бұрын

@@Alexlifes адепт СТО, самостоятельно вникни/разберись как она работает по книгам, собери сам л.Чижевского. А там и поговорим.

@Alexlifes

3 жыл бұрын

@@Mirk047 в школе в 8м классе собирал, потом выкинул.... прочитав не статьи в журнале, а протоколы испытания подобных установок и пдк озона, (в Ленинке, куда пропуск был уже в 14 лет) обидеть не хотел, повторю, сколько живет ион? Вы не обратили внимание на этот вопрос, сколько люстра даст ионов и озона в пропорции при экспозиции 10 мин, посчитаете? что там говорить - "собирите", что это даст? , что бы проверить время жизни ионов она не поможет, а куда ионы деваются? что с ними происходит?

@elektricTV

7 ай бұрын

Но сиравно озон есть как побочка. Высокое ведь напряжение⚡⚡⚡

@Mirk047

7 ай бұрын

@@elektricTV при правильном подходе его там микрометрическое количество - не критическое

с ДРЛ надо не забывать параллельно нагрузке чтоб был подключен соответствующий кондер, для компенсации косинуса -мощи индуктивности :)

@elektricTV

7 ай бұрын

Согласен, но счётчик не считает реактивную мощность

Спасибо за нужную информацию. Улыбнуло упоминание 100% спирта. В обычных - бытовых - условиях 100% или абсолютного спирта не бывает. Абсолютный спирт - этиловый спирт, практически не содержащий воды. Он кипит при температуре 78,39 °C, в то время как спирт-ректификат, содержащий не менее 4,43 % воды, кипит при 78,15 °C. Получают перегонкой водного спирта, содержащего бензол, и другими способами, например, спирт обрабатывают веществами, реагирующими с водой или поглощающими воду, такими как негашёная известь CaO или прокалённый медный купорос CuSO4. Хранится без доступа воздуха. Применяется как добавка к ракетному топливу и иных специфических целях. Очень активно "тянет" в себя воду как из окружающей среды - в том числе воздуха, так и из человеческих тканей - пока не насмочкет до своих любимых 95,6% и перестанет быть абсолютным. Но и такой процент не применяется в медицине для дезинфекции кожи - поскольку не проникает в кожу и не оказывает должного дезинфицирующего действия на неё. Я бы так сказал - по верхам шароебится))). Для дезинфекции кожи применяют 70% раствор. Для дезинфекции же всего остального нашего окружения, в том числе и масок - 95,6% спирт - как нельзя лучший вариант.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

да, есть в ответах, повторюсь, абсолютированный говорил изопропанол, погуглите, можно сделать и этанол, прокалите медный купарос до белого цвета и всыпьте, он отнимет всю влагу, потом конечно насосет но не так уж быстро. но зачем? по дез средству для рук лучше 70 изопропанол и 75 этанол. тому есть объяснение, почитайте дез средства на основе спирта. посмотрите ссылки на сайте роспотребнадзора

Ёсть и имею 700 Вт.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

наверно есть! спасибо!

@user-se2rk7cm9m

3 жыл бұрын

1000ват

КВАРЦЕВАЯ ЛАМПА И БАКТЕРИЦИДНАЯ ЭТО БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА

@Alexlifes

3 жыл бұрын

конечно!!!! кто ж спорит то, а еще земля круглая :) Ни кто не говорит что это одинаковые вещи, наоборот говорится в чем разница :) . А интересно, сформулируете пожалуйста четко, последовательно и доказательно (академично) разницу - это будет очень полезный комментарий. ps а видео как раз о том, что даже в нестандартных излучателях часто есть бактерицидное излучение, пусть не столь эффективное в смысле кпд

@Pashtet6661

3 жыл бұрын

@@Alexlifes земля не круглая а шар слегка вытянутый

@Alexlifes

3 жыл бұрын

@@Pashtet6661 да, мир кривоват....

Ультрафиолет 360 НМ не оказывает бактерицидного действия (или почти не оказывает), настоящие бактерицидные лампы имеют длину волны 100-280 нм (UV-C), так что от черной лампы, которая используется для дискотек или проверки купюр - нет никакой пользы.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

ваше мнение необходимо подкреплять доказательствами, см топик закрепленный, иначе завтра коммент будет удален

@dmitrybelenets1018

4 жыл бұрын

@@Alexlifes В Википедии "Бактерицидный излучатель" сказано про ультрафиолет, частотой 253,7 НМ ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C Так же посмотрите про уф. светодиоды - на многих сайтах, только те, частота которых 280 нм или менее - маркируются "бактерицидными", иные же таковыми не называются - и по всей логике - не являются. Убивает бактерии и вирусы именно жесткий ультрафиолет, который в некоторой степени вреден и для людей, по этому, тот, что на дискотеках - и тот, что в больницах совсем другое дело. Если комент будет удален - будет жалоба на Ваше видео. Советую удалить это видео, изучить вопрос и перезалить вариант соответствующий действительности!

@Alexlifes

4 жыл бұрын

@@dmitrybelenets1018 Дмитрий, Википедия не научная организация, а свободная библиотека поддерживаемая энтузиастами, Вы можете сами там написать статью или поправить чужую. Статья в 3 строчки на которую вы ссылаетесь совершенно не содержит не ссылок на источники, ни методики исследований, она совершенно пустая. длина волны 253,7 нм определена не высокоэффективным действием именно в этом спектре, а экономической стоимостью ламп работающих в этом спектре , коий определяется свечением паров ртути в этом диапазоне. Светодиод может излучать в узком спектре уф, газоразрядная лампа - нет, Выше доказательство основано на "авторитете " википедии, а не на научных данных. Конечно удалять Ваш комментарий я не стану, он практически единственный хоть как то подготовленный. хотя Ваш вывод что тот уф что на дискотеках совсем другой - высосан из пальца и Вашего мнения. Опять таки понятие бактерицидность Вы не сформулировали и что вы под этим словом понимаете не совсем понятно , для справки БМЭ поавторитетнее вики будет: xn--90aw5c.xn--c1avg/index.php/%D0%91%D0%90%D0%9A%D0%A2%D0%95%D0%A0%D0%98%D0%A6%D0%98%D0%94%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%AC и например дам Вам более полное представление о природе воздействия уф излучения , спектральных составах ламп и проч, например небольшой но научной статейкой, может вы немного приснимите корону... : cyberleninka.ru/article/n/bakteritsidnoe-deystvie-ultrafioletovogo-izlucheniya-eksimernyh-i-eksipleksnyh-lamp-na-chistye-kultury-mikroorganizmov. И если не хотите, что бы ваш следующий коммент был удален - посмотрите еще раз видео и послушайте внимательно что в нем говорится, вы услышали то что хотели, а не то что было сказано. С уважением... Но Вы правы абсолютно в том, что эта темная лампа 365 нм менее эффективна ламп 253,7 нм при той же плотности потока, и мое утверждение в видео спорно. Добавил в описание: "Дмиртий обратил внимание на то, что черная лампа со спектром 365 нм существенно ниже по эффективности прочих ламп ( несколько перефразировал) это действительно может быть так, в видео утверждение о ее большей эффективности относительно 8и ваттной бактерицидной может быть не верным (эффективность этого спектра ниже, чем у ртутных ламп, однако мощность 25 ватт против 8 может перекрыть этот недостаток, а может не перекрыть, прошу утверждение в видео о большей эффективности черной лампы в расчет не принимать, в виду моей невозможности проверки данного факта."

@Alexlifes

4 жыл бұрын

Уважаемый, что то вы притихли, свою ошибку в недостоверности утверждения я указал публично, у Вас силы духа свою признать не хватает? или времени статьи читать не хватает, а то Ваш запал был прямо молодецкий, по пацански в таком случае правильно извинится.

@dmitrybelenets1018

4 жыл бұрын

@@Alexlifes Вы, похоже решили меня "достать"? Вот, посмотрите, хотя бы эту статью www.tehnoprosto.ru/kvarcevaya-i-baktericidnaya-ultrafioletovaya-lampa-dlya-doma-osnovy-vybora-pomozhet-li-lampa-ot-koronavirusa/ - чуть ниже, про группы лучей, где четко сказано, что группа B уничтожает небольшое количество простейших микроорганизмов, а группа С стерилизует. Во всех медицинских учреждениях используется именно С - их и называют бактерицидными. Я сделал вполне уместное замечание, поскольку Вы причислили к бактерицидным даже лампу группы А (360 нм) - что является явной дезинформацией. Если хотите и дальше меня доставать - или удалите комментарий - получите страйк за фейк в отношении дезы о профилактике короновируса.

Братуха маску не купай в спирте, заряду на полипропилене пипец.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

аго, еще катионы семьями гибнут и дигидросирибонаклеидный ряд нарушается, от чего она сморщивается :)

Губителен на 3 см.

@Alexlifes

4 жыл бұрын

просьба подобные утверждения подкреплять ссылкой на научную статью ( не на статью блогеров) в статье методика исследования, предмет исследования, какой институт проводил и т.д., либо пишите пожалуйста что это Ваше личное мнение называемое " мне кажется"

@user-ge5to7jw9y

4 жыл бұрын

@@Alexlifes Смотрел видео где под микроскопом наблюдались микробы в каплях воды на разных расстояниях от УФ.По времени также.Больше 5 см нет эффекта.

Бывают ...,125,250,400,750,1000 Вт

@Alexlifes

4 жыл бұрын

спасибо, надеюсь инфа достоверна