Uitspraak: Schietpartij 24 Oktoberplein Utrecht
Vrijdag 20 maart deed de rechtbank Midden-Nederland uitspraak in de zaak Schietpartij 24 Oktoberplein Utrecht. De hele uitspraak is hier terug te zien.
Voor meer informatie: www.rechtspraak.nl/Organisati...
Пікірлер: 54
Mee eens zulke gasten verdienen het niet om op vrij voeten te leven.
🐞
dan benje uit gealla
Terecht! Levenslang opsluite en terreur hard aanpakke zwaar straffe !!
@sabiantappers7064
2 ай бұрын
Ka je gee lette N meer gebruike
Ik heb nog nooit vernomen vanuit de Islamitische gemeenschap in Nederland dat zij deze daad ten zeerste verwerpen. Nog nooit.
@mercedesmaniac6181
Ай бұрын
Zijn allemaal terroristen 😂😂
@nazjahanara5433
10 күн бұрын
Ik ben moslim en dit keur ik niet goed , dit is gwn ziek , iemand die een stoornis heeft ….
interessante uitspraak, goed onderbouwd ook. Ik vraag me alleen af wat nu echt de scheidslijn is tussen een terroristisch motief en psychiatrische stoornis of persoonlijke frustratie. Als hij geen geloofskreten had gedaan en en brief geschreven, was hij dan anders veroordeeld?
@dumpmuch
2 жыл бұрын
Het zal ongetwijfeld afhangen van het motief. Maar als hij zich voorgedaan had als een verward persoon had hij inderdaad een lagere straf gekregen
@mars3083
Жыл бұрын
@@dumpmuch Hij is toch ook verward? Dat zijn als dat soort randdebielen.
@mauricebakker7974
Жыл бұрын
Je bent gelukkig geen jurist, want deze vraagstelling is niet oppertune
@Conusjuh
Жыл бұрын
Als hij geen geloofskreten zou uiten, dan nog kan het onderzoek wat er op volgt ( met bv een huiszoeking ), leiden tot een terroristische bezwaarlegging. Als er bewijzen zijn, dan spreekt dat voor zich. In dit geval was de dader erg duidelijk. Een antwoord op je vraag is best simpel, het is het bewijs wat men vind en zo de puzzel kan leggen. Als er geen bewijs is, en geen kreten worden geuit: dan zou een stoornis kunnen. Tijdens zijn behandeling van de TBS zal het alsnog duidelijk worden, en negatief advies geven aan de rechtbank. Hoe je het draait, went of keert; je kunt niet acteren. En ik denk ook dat een terrorist, de erkenning wilt van zijn daad of daden.
@kip-ci6lz
7 ай бұрын
@@mauricebakker7974 Vragen stellen kan altijd. Jouw opmerking is jammerlijk en niet oppertune.
Met deze uitspraak wordt gerechtigheid gedaan aan de ernst en afschuwelijkheid van deze zaak.
dan is die uit geallah
@berkanish
2 жыл бұрын
Niet zo netjes om zoiets te zeggen toch? Hij zit vast en had dood moeten zijn maar allah heeft hier niks mee te maken… islam gaat over liefde en respect. Nergens staat er dat je onschuldige mensen mag doden!
@mars3083
Жыл бұрын
@@berkanish Waarom plegen moslims dan zoveel aanslagen?
@ddpxl
Жыл бұрын
@@berkanish Maar "schuldige" well dus, huh? In onzere zamenleving mag je niemand doden, schuldig of niet.
@ger46429
18 күн бұрын
@@berkanishhij roept het dus mogen wij er wat van vinden!!!
😂😂😂😂😂😂😂😂ALAHHHHHHHAAAAAA😂😂😂😂😂😂
Doom rechrer😂
Gewoon een Racistisch motief.
Racistische rechtelijke uitspraak
@adotholland22
10 ай бұрын
nou en,zeik niet zo crybaby
@kennyschellings4276
5 ай бұрын
Ik heb het volledig uitgekeken maar ik kan nergens het racistisch aspect vinden. Misschien wil je even toelichten wat volgens jou hier met racistische oogmerk benoemd is?
@karimbentley
5 ай бұрын
@@kennyschellings4276 je moet niet alles serieus nemen wat je leest
@karimbentley
5 ай бұрын
@@kennyschellings4276 die gast hadden ze levend moeten verbranden
@ger46429
18 күн бұрын
@@adotholland22dat durf jij te zeggen. Jij bent net zo erg crybaby.