Uitgelicht! 24 mei 2023 Piet Vergunst - ophef over Israël standpunt van de Protestantse Kerk
Er is ophef ontstaan over een artikel wat de PKN op haar website heeft geplaatst. In dit artikel wordt geschreven over de Nakba; de ramp of catastrofe die de Palestijnen zouden hebben meegemaakt bij de oprichting van de Staat Israël. Maar klopt het Bijbels en historisch gezien wel wat de Protestantse Kerk in Nederland hier zegt?
Пікірлер: 11
En we moeten ook niet vergeten dat het God zelf is die Zijn volk verzamelen zal uit alle windstreken en terug brengen naar hun eigen land Israël, wat God hen heeft gegeven. God is trouw aan Zijn beloften. E Israël is en blijft Zijn oogappel ❤🇮🇱✡
Heel goed verwoord. 🇮🇱
And I will make of thee a great nation, and I will bless thee, and make thy name great; and thou shalt be a blessing: And I will bless them that bless thee, and curse him that curseth thee: and in thee shall all families of the earth be blessed.. Gen. 12 (KJV)
Geweld neemt niet uitzichzelf toe; het heeft een reden
Wij moeten Israël blijven steunen, het land behoort hen toe !!!
Heeft iemand, ook maar IEMAND zijn huiswerk ook maar gedaan als men het heeft over 'palestijnen'? Toen ik er woonde konden ze geeneens de 'p' uitspreken. Hier is het huiswerk: Wanneer was het land Palestina gesticht? Wat was de hoofdstad van Palestia? Wat waren de belangrijkste steden in Palestina? Wat was de hoofd religie van Palestina? Noem tenminste een palestijnse leider/koning voor Arafat. Wat was de gangbare taal van het land Palestina? Hoe heette de palestijnse munteenheid? Waar waren de palestijnen in 1869, toen Mark Twain het land bezocht? moet u toch eens gaan googlen. U komt niets tegen. Geen feiten tenminste. Helemaal niets van voor 1964. Het land Judea en Samaria staat vol met historische joodse bouwwerken, graftombes van aartsvaders, boekrollen in het hebreeuws… Waar zijn de historische palestijnse geschriften? Waar zijn de historische palestijnse gebouwen, of graftomben van beroemde historische palestijnse leiders?
@TauvicRitter
4 ай бұрын
Beste meneer/mevrouw, U gaat ervan uit dat een volk / groep mensen die ergens wonen aan al die kenmerken moeten voldoen om te kunnen bestaan. Dat is een foute gedachte. Mensen kunnen ook ergens wonen zonder dat daar sprake is van al die zaken. Een voorbeeld de Aboriginals in australie hebben ook al deze zaken niet. Betekent dat dat dat geen mensen zijn? Ja zij hadden geen land met grenzen, koningen en gouden munten met een beeltenis. Maar niet iedereen laat zich daardoor beklemmen. Uw argumenten zijn dus niet erg sterk.