Видел эту топку живьем. В готовом интерьере. Готовый короб. Используют не для отопления. Смотрится добротно. Фишки как у дорогих топок радуют. Прогресс не стоит на месте. Ручку между прочим открывали крючком - кочергой. Удобно. Хозяева рады , что стоила не "милион". На сэкономленые деньги оторвались на коробе, отделке. Хозяин хочет ее самостоятельно модернизировать. Вставить внутрь вермикулитовые плиты. Вроде как есть куда. И чугун есть чугун. Материал вселяет чуство уверенности и добротности. У вас на видео без отделки она смотриться простенько. В жизни может выглядеть дорого.

@KaminmasterPavel

4 жыл бұрын

Спасибо за отзыв о реальном камине. Мы не раз продавали и монтировали её в облицовки из мрамора стоимостью в разы дороже топки, но везде она смотрелась гармонично и соответствовала уровню любых облицовок. И в не дорогие камины из кирпича её ставили. Она действительно универсальная и у неё прекрасное соотношение красивого внешнего вида, характеристик и стоимости.

@dstudio888

4 жыл бұрын

@@KaminmasterPavel Да гармоничный у нее дизайн. Ручка, рамка. отбойник, надпись на задней стенке, управление - все детали производят "дорогое" впечатление. Нет того ,что можно добавить или убавить. Не аскетично выглядит, но и не пестро. Руками дотрагиваться приятно. Техническую сторону обсудить не смогу. Я обычный пользователь. Товарищ топил дубом. Красиво. Да смотреться может в любом интерьере.

@KaminmasterPavel

4 жыл бұрын

Согласен на все 100%. Ваше мнение как человека со стороны особенно ценно для покупателей.

@vladis9993

Жыл бұрын

Интересная мысль! Покупаешь базовую модель, а дальше по желанию, поэтапно, модернизирует до люксовой комплектации.

Спасибо Павел. У Вас прекрасные обзоры!

@KaminmasterPavel

3 жыл бұрын

Спасибо.

Спасибо Вам, Павел, за интересные обзоры!

@KaminmasterPavel

3 жыл бұрын

Спасибо.

Спасибо Павел за содержательное видео 👻 Надо наведаться в Ваш магазин.

@KaminmasterPavel

4 жыл бұрын

Спасибо. Жду с нетерпением.

Спасибо за обзор. За свою стоимость хороший вариант.

Топка понравилась, но! У меня остро стоит вопрос подвода наружного воздуха, так как постоянно пользуемся кухонной вытяжкой. Понимаю, что топка, или печь, должна быть полностью герметичной. Подскажите, может есть таковые, без кратного увеличения стоимости. Пока не нашёл. К стати, в этой модели всего одна регулировка, к сожалению не показана подробно, но появляется мысль, с помощью дополнительных кожухов, свести основной воздух, и вторичный, в один входной патрубок. Увидеть бы что там снизу. Останется только вопрос с отсутствием шнурка в верхне части. Мне кажется, что подвод наружного воздуха к отопительному прибору в жилом помещении, уже должно быть не опцией, а правилом, и требованием сертификации.

@KaminmasterPavel

Жыл бұрын

Все, что вы описали, можно сделать в любой топке (я делал такое лет 10 назад для дешёвых топок, по просьбе заказчика). Подвод внешнего воздуха не решит проблему вытяжки, все равно однозначный запрет в нормах почти всех стран на одновременную эксплуатацию. По факту и без подвода 2/3 прекрасно работают после прогрева, если в доме нормальная вентиляция. Полностью герметичных печей и топок нет и не будет. В реальности, подвод почти нигде не нужен (таких домов даже в Европе не более 5% у нас еще меньше). Настоящий подвод с подогревом, с учетом направления ветров, со сбором конденсата, с защитой от насекомых и т.п. по стоимости реализации приближается стоимости недорогих топок. В общем все упирается в деньги, заказчики (основная масса) не готовы платить, а не производители не могут сделать. Вот вы готовы купить дизельный автомобиль с выхлопом ЕВРО 10 за 3 цены обычного? Вот и Европа не готова, проще электричку сделать.

Добрый день, Павел. Скажите, пожалуйста, в своей практике Вы не сталкивались с примерами установки каминной топки в существующий кирпичный камин?

@KaminmasterPavel

3 жыл бұрын

Да, часто, и Barun 1 для этих целей отлично подходит, если все правильно собрать.

Павел, можете ли вы сделать обзор на печь с водяным контуром plamen marina? Чем она конструктивно отличается от Тены или Баруна, стоит ли за нее переплачивать и что из них троих лучше и для постоянного отопления дома?

@KaminmasterPavel

4 жыл бұрын

В магазине у меня отсутствует данная модель, у нас востребованы более дешевые: Tena Termo, Barun inset Termo, Barun Termo. Высокая стоимость Marina судя по всему обусловлена усложнением теплообменника. В некоторых странах Европы есть обязательное требование о наличии встроенной защиты от перегрева (дополнительный охладитель внутри основного теплообменника). По доступным мне спецификациям Plamen Marina имеет такую конструкцию. Из моего опыта, 2/3 наших потребителей жалеют (не имеют) деньги (не знают о существовании) даже на теплонакопительный бак, а подключение аварийной системы охлаждения (водопровод (круглогодичный)-специальный клапан-канализация) вообще за гранью. Если вы делаете серьезную и максимально безопасную систему для круглогодичного проживания, эта печь вам подойдет, но она имеет среднюю мощность.

@sshy153

4 жыл бұрын

@@KaminmasterPavel спасибо.👍

@user-yy8cj2nu2i

Жыл бұрын

Теплообменник в какой из этих печей более удобен для обслуживания?

Сделайте обзор на печь-камин BARUN TERMO, спасибо

@KaminmasterPavel

3 жыл бұрын

Все продавались далеко, будет возможность сниму, но она по работе близка к обычной Barun. Горит как Franklin (есть видео на канале).

Я бы сказал схожесть есть с C31.

@KaminmasterPavel

4 жыл бұрын

Я в целом соглашусь, по конструкции однозначно, но у Jotul C31 цена аккурат в три раза выше. Это еще один аргумент в пользу Barun 1. Она хоть и не Jotul, но точно не в 3 раза проще, а процентов на 30.

@Geba-jj2xy

4 жыл бұрын

@@KaminmasterPavel Если на сайте s-k.net.ua/kaminnie-topki-jotul/360-otul-c31.html информация не от фонаря,то 760€,очень хорошая цена. Но скорее всего,манагеры,цену и топку поставили для затравки клиентов .