Удивительная история кирпича, на примере древних руин Калининграда. (Часть 2)

Удивительная история кирпича, на примере древних руин Калининграда. (Часть 2)
Я продолжаю историю первого появления кирпича, как стройматериала, в Европе. Часть 2. На этот раз поговорим о руинах замков и крепостей Калининградской области и поймем: когда же впервые появилась технология строительства сооружений из красного обожженного кирпича на территории бывшей Пруссии, а ныне Калининградской области: в глубокой древности или в 15 веке? И результат вас, в очередной раз, паразит.
Калининградская область насыщена руинами старинных замков, информация о которых подробно сохранилась до наших дней во многих архивах. Поэтому разбор будет очень подробным и объективным. Приготовились? Поехали…
Кёнигсбергский замок - был самым известным замком Тевтонского ордена в Кёнигсберге (современный Калининград), называемый также Королевским замком. Замок был заложен в 1255 году чешским королём Отокаром II Пржемыслом. Изначально, замок был построен из дерева, и лишь в конце 13 века было принято решение выстроить его из камня. Замок в камне простоял вплоть до середины 15 века. Хотя каменный Кёнигсбергский замок не имел ничего общего с тем кирпичным королевским замком, который мы помним по фотографиям начала 20 века. Каменный замок всего 14 и начала 15 века - это просто каменная коробка с узкими бойницами вместо нормальных окон. А вот, когда в 1457 году этот каменный замок решили сделать резиденцией Великого магистра тевтонского ордена, и было принято решение: замок полностью перестроить и расширить в размерах. Во второй половине 15 века новый замок начали перестраивать уже из кирпича. Тесные кельи заменили на просторные комнаты, а узкие бойницы на широкие окна.
В 1697 году курфюрст Бранденбургский и герцог прусский Фридрих III принимал в замке Великое посольство Петра I.
В начале 19 века, во время страшного пожара замок сильно пострадал, поэтому пришлось восстанавливать заново многие стены и башни. Во время второй мировой войны замок подвергся бомбардировке и был сильно разрушен. В советское время, местные власти не захотели восстанавливать замок и просто взорвали его. Теперь от него остались лишь руины подвала, что печально. Но, не суть. Как видим, перед нами руины кирпичного замка, в лучшем случае, второй половины 15 века, в худшем - 19 века, а не 13, как уверяют нас историки. Идем далее…
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал всемирной альтернативной истории - исторический канал Юрия Абарина!
С уважением, Юрий Абарин.

Пікірлер: 235

  • @user-cr5hk3gx7p
    @user-cr5hk3gx7p6 ай бұрын

    Продолжение кирпичной истории , очень рад ЮРИЮ , БОЛЬШОЁ СПАСИБО .

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Благодарю!!

  • @user-ii6wj4gm1s
    @user-ii6wj4gm1s6 ай бұрын

    Кенигсберг, конечно был классным городом! Калининград его приемник это лишь дымка от былой красоты- Восточной Пруссии. Очень хочется верить, что когда нибудь дойдут руки до центра города и его потихоньку восстановят, как поляки восстановили в наши дни исторический центр Варшавы. Было бы желание!!! На одной из ваших гравюр Юрий был изображена Тевтонский замок Бальга, от него тоже остались одни кирпичи. Надо сказать что область понемногу приводится в порядок и действительно становится интересной для туристов. Для многих это направление становится открытием и все больше людей едут на Балтику. И по сути. Не знаю каким образом они разбирали руины на кирпичи! Когда-то мне пришлось пожить в коммуналке и в моей комнате проходил огромный дымоход который занимал прилично места, решили его прорубить и использовать как нишу. Ни чего не вышло. Кирки, лом, зубила отливали со звоном, вся груба буквально звенела. С помощью перфоратора выламывались куски но кирпичи не поддавались так чтобы можно было их использовать заново вкладке. Чистый лом. Думаю, что с камнем тоже самое. Хотя камень крепче будет. И здесь сразу вопрос , Не кажется Вам, что эти замки разрушили совершенно другим способом.

  • @Bob-right.
    @Bob-right.6 ай бұрын

    Dziękuję. To jest ciekawe. Ciekawsza może być technologia pieczenia cegieł, wymagająca technologicznie. Pozdrawiam

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Спасибо!!!

  • @ekaterinanot
    @ekaterinanot6 ай бұрын

    Надо думать, что новый материал появился повсеместно, в виде селевой глины, затопившей все окрестности. Строители решали сразу две задачи - раскапывали прежние допотопные постройки и формовали красные кирпичи, из которых сооружали новые здания. До потопа просто неоткуда было взять столько глины. Благодарю

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Вы правы!

  • @user-mh7kh2nf8m

    @user-mh7kh2nf8m

    6 ай бұрын

    Глина ,как и песок это в основном кремний и алюминий, который вулканами не выбрасывается. Поэтому происхождение только космическое из множества астеройдов,упавших в 17-18 веке.

  • @ogluex

    @ogluex

    6 ай бұрын

    А чем и где обжигали? Должны же остаться следы, печи...

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    @@ogluex не должны были остаться следы. Для примера, все печи вокруг Кремля в Москве, были разобраны.

  • @user-wv7pj1tq9m

    @user-wv7pj1tq9m

    6 ай бұрын

    ⁠​⁠@@user-mh7kh2nf8m 82. Когда же явилось Наше веление, Мы перевернули вверх дном их селения и последовательно обрушили на них каменья из обожженной глины, 83. помеченные у твоего Господа. Воистину, они недалеки от беззаконников. сура 11 Коран. …….. 31. Он сказал: "Какова же ваша миссия, о посланцы?" 32. Они сказали: "Мы посланы к грешным людям, 33. чтобы наслать на них каменья из глины, 34. помеченные у твоего Господа для преступников". 35. Мы вывели оттуда всех уверовавших, 36. но нашли там только один дом с мусульманами. сура 51 Коран.

  • @VlKa-xl6gn
    @VlKa-xl6gn6 ай бұрын

    Спасибо, Юрий, за интересный рассказ. Руины, как всегда, нам правду говорят...)

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Благодарю!

  • @user-im8bc4fi4t
    @user-im8bc4fi4t6 ай бұрын

    +Огромное Вам спасибо за ваше работу.Вы один из моих любимых авторов.И ни на кого не жалуетесь и никого не обсираете.

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Благодарю!!!

  • @user-cn7ny5jt7q
    @user-cn7ny5jt7q6 ай бұрын

    Рада Вас слышать . Юрий , ваши передачи всегда очень интересны . Спасибо . Украина .

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Благодарю!!!

  • @user-nf5qw3uk4z

    @user-nf5qw3uk4z

    6 ай бұрын

    Не очень интересно.. хотя местами у него появляются неплохие разумные проблески.. может он их не видит? Или у него картинка из осколков в калейдоскопе никак не собирается в нечто целое? Не знаю.

  • @user-mj4zm8hc8i

    @user-mj4zm8hc8i

    6 ай бұрын

    А зачем ))) Он же секреты секретные выдает ! Ни кто не может кроме него открыть Википедию и прочитать про вольных каменщиков ! Которые разнесли усовершенствованную технологию по всему миру ) Что шумеры тоже делали но технология была у них очень сложная Легче из камня было тесать …. И сейчас зная что бетонные дороги надежнее . Делают из гамноосфальта ) Странно что он этот секрет не знает ! Хотя это его канал … и я не имею права вмешиваться (

  • @user-nf5qw3uk4z

    @user-nf5qw3uk4z

    6 ай бұрын

    @@user-mj4zm8hc8i В этом и смысл.. Он тарит своё время на чтение этого говна.. Это и так неблагодарное дело, а он пытается искать смыслы в старых текстах.. Это нормально.. И уважительно с точки зрения нормальных людей.. Без статистов и их ужасных пристрастий к непонятным надписям всё деградирует.. Я против такого сценария в реальности..))))

  • @AndrewMansonNoperapon
    @AndrewMansonNoperapon6 ай бұрын

    меня смущают вот эти "разрушен до основания". Зачем тратить огромные ресурсы, чтобы разрушить такие каменные строения? Это тяжело, долго, муторно и бессмысленно. Хотя мы можем смысла не видеть. Даже во время боя тем оружием, что мы знаем в 14 веке разрушить таких монстров дело очень и очень непростое. В общем, тут мне не понятно....

  • @user-hn7wf2zr1n

    @user-hn7wf2zr1n

    6 ай бұрын

    А как каменные храмы " горели " ? 😂😂 ( в камень порох замешивали 😨😨)

  • @user-ns1xl1wt6m

    @user-ns1xl1wt6m

    6 ай бұрын

    Может разбирали как строй материал, тесаный камень, ракушки, и т.д

  • @user-de4nv1le1e

    @user-de4nv1le1e

    6 ай бұрын

    На канале Разрушенные руины есть много видео на эту тему. Может Вам понравиться этот канал.

  • @drg404

    @drg404

    3 ай бұрын

    Разрушены до основания они были не храбрыми нападающими с копьями и мечами, а геоклиматической катастрофой. Феномен глины по всему миру вообще никто толком объяснить не может. Она при раскопках еще и слоями с плодородным слоем идет часто. Есть теория, что потоп принес и завалил всё по второй этаж, есть и версия, что комета принесла. Но это всего гипотезы. Там до куда потоп, землетрясения и ледник не добрался, а это весь юг Европы и бывшая Византия всё из камня и бетона, как и пирамиды ебипетские.

  • @user-hd4wr1wk8q
    @user-hd4wr1wk8q6 ай бұрын

    Спасибо Вам большое за такой огромный труд. Всё очень интересно и познавательно. Смотрю и слушаю с великим удовольствием. Минск, Беларусь.

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Благодарю!

  • @user-mg2bc9ll1l
    @user-mg2bc9ll1l6 ай бұрын

    Спасибо большое за вашу работу, Юрий. Кирпич - это такой мощный инструмент против удлинителей и фальсификаторов истории, который ни с чем не сравнится. По всему миру находятся руины "старинных" зданий и сооружений из кирпича. Если альтернативные историки смогут доказать, что массовое производство стандартного кирпича началось в XVI веке, официальной истории придет конец. Нужны документы или патенты на первые напольные и кольцевые печи? "Забытых технологий" не бывает. Люди забывают только никому не нужные, фейковые, "технологии".

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Благодарю!!

  • @user-hw6or7ym4u
    @user-hw6or7ym4u6 ай бұрын

    Юрий, спасибо большое Вам за интересный познавательный видеорассказ❗👏 Лайк поставила❗👍 Почитала комментарии😲 - тут некоторые не знают - что Восточная Пруссия и город принадлежали Фашистской Германии до Второй Мировой Войны❗ Мой дед по отцу потерял там ногу - воевал всю войну прошёл в пехоте - вернулся на культе❗😟 Многие подписчики такие молодые чтоли⁉️🤔

  • @user-gz2gv9ig5o
    @user-gz2gv9ig5o6 ай бұрын

    Про Пруссию у меня вообще огромное количество вопросов. Сначала : как можно было произвести такое огромное количество кирпича за относительно короткий срок, учитывая, что толщина стен не менее 1 метра. Где карьеры или их остатки после выработки такого огромного количества глины, учитывая, что грунт в данной местности в 90 процентах песчанный? На севере Москвы функционоровал с конца 19 до середины 20 века Никольский кирпичный завод. Так его карьеры по добыче глины засыпали весь 20 век, но и сейчас остались некоторые еще не засыпаны, например левобережный залив и практически всё Химкинское водохранилище. Где бралось топливо для обжига? Я еще помню, как на Никольский завозили кокс вагонами, а тут одни сосны.

  • @user-hb1yp1gt2x

    @user-hb1yp1gt2x

    6 ай бұрын

    Запаситесь терпением. Если я правильно понял логику повествования Юрия, он даст ответ и на вопрос, откуда взялось столько глины. И почему отказались от камня при строительстве.

  • @user-gz2gv9ig5o

    @user-gz2gv9ig5o

    6 ай бұрын

    ​@@user-hb1yp1gt2xпочему кирпич сменил камень, это понятно. Более технологично. Проще построить скворечник из лего, чем вырезать его из пенопласта). Меня интересует доступность материалов и их объем. Например в Испании глины практически нет, так там до сих пор церкви, часовни и деревенские дома строят из камня. А тут : глины мало, топлива для обжига ещё меньше и милиарды кирпичей. Кстати, по Испании. Там большинство старых замков вообще цельнолитые, чем известь обжигали, лесов то тоже практически нет?

  • @user-wh2xs1jr4b

    @user-wh2xs1jr4b

    6 ай бұрын

    Старинный кирпич сделан из гранита, глины в нëм вообще нет.

  • @user-vr6oo8we9j

    @user-vr6oo8we9j

    6 ай бұрын

    Согласен, странно это. Действительно, миллиарды кирпичей, и миллионы кусков гранитной брусчатки для дорог. Как это всё доставлялось, телегами с лошадьми? Миллионы ходок от завода до замка и обратно

  • @user-gz2gv9ig5o

    @user-gz2gv9ig5o

    6 ай бұрын

    @@user-vr6oo8we9j а дома при этом "из г.вна и палок( фахтверк)"

  • @antonioborracho5379
    @antonioborracho53796 ай бұрын

    Лично копался в яме подвала Королевского замка. видел кирпич с отпечатком пятерни. набрал осколков кирпича как сувенир. да и фоток кучу сделал.

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Завидую! Я жалею, что в 2021 году, в подвал королевского замка так и не спустился. Когда был осенью в Калиниграде, в первые дни с погодой не повезло, лил проливной дождь с ледяным ветром, а в остальные - мотался по области.

  • @antonioborracho5379

    @antonioborracho5379

    6 ай бұрын

    @@AbarinYuri69-story Сейчас там все оцепили заборами и наверняка закопают, как консервация для потомков. Разберут Дом Советов и на этой площадке где был замок что то да будет. Жаль и фонтаны внутреннего двора целые тоже закопают скорей всего.

  • @user-rr2ut1pz6d
    @user-rr2ut1pz6d6 ай бұрын

    Важный нюанс. Фото "замка" в Кёнигсберге, с большими пухлыми башнями по углам, высокой, квадратной в сечении башней со шпилем и 4-мя мелкими башенками по углам, с длинным зданием рядом, как две капли смахивает на руины "замка" в городском парке Цесиса. Только башни там из пиленного известняка в цоколе и выше, кладка смешанная, внутри много кирпича. Это был Завод, по производству как строительных материалов, так и металлических изделий. Хотя официально все относят то к крестовым походам, то к ливонской войне. Точно такая же башня со шпилем и пристройкой, базиликой есть в ВалМиере (мисте где волна остановилась), в Цесисе в основании высотки, ныне казармы на Валмиера улице (Сарканамияс при СССР) есть в стене медаль с указанием уровея пришедшей воды. Точно такая же остроконечная башня с базиликой, копия, есть в Кулдиге. Сомниельно что эти сооружения построены в 15 веке. Башни-толстулки вообще напоминают башни "бастилии", а "бастилия", как ныне выясняется была городским Элеватором, и штурмовали его толпы оголодавших горожан. Мы все ближе и ближе к 8-му (18 веку)!

  • @elenaprekrasnaya9931
    @elenaprekrasnaya99316 ай бұрын

    Спасибо большое за интересный проект!!!!

  • @user-ox8lj8hx5k
    @user-ox8lj8hx5k6 ай бұрын

    Спасибо большое за работу.слушаю Вас с огромным интересом. Пусть историки сдохнут от стыда.

  • @NawoldOlirna

    @NawoldOlirna

    6 ай бұрын

    Историки?От стыда? Да скорее мы сгорим от стыда за них и других лгунов,типа физиков!

  • @svetlanasoloveva6037
    @svetlanasoloveva60376 ай бұрын

    Спасибо вам за вашу работу .Очень интересно .

  • @elenamiller6436
    @elenamiller64366 ай бұрын

    Очень интересно благодарю ❤

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Спасибо!

  • @user-rf3if7fz6q
    @user-rf3if7fz6q6 ай бұрын

    Рад Вас слышать Юрий !

  • @user-gu8hx1zj3k
    @user-gu8hx1zj3k6 ай бұрын

    Благодарю. Чтобы сделать кирпич, особенно качества выше нынешнего, должно было быть производство. А кладка, которую гаубицы в ВОВ не могли разрушить, вообще никакому нынешнему анализу не подлежит. Кроме этого величина кирпича была больше, люди были выше. Нынешняя "академическая" иезуитская изТОРыя полное гомно.

  • @user-js3tc3vl6y
    @user-js3tc3vl6y6 ай бұрын

    Спасибо Вам за интересный рассказ.

  • @mrmillcake8525
    @mrmillcake85256 ай бұрын

    Про кирпичи сейчас самое оно... Бодрит эта тема. =)

  • @ogluex
    @ogluex6 ай бұрын

    Не уверен, что технология производства кирпича была неизвестна. Керамика была рядом с человеком очень давно. Вопрос скорее в том, почему начали массово строить из кирпича? Может, к этому времени научились массово обжигать? Ископаемый уголь использовать стали? Или цемент нормальный появился.

  • @edru4650
    @edru46506 ай бұрын

    Ну, один рыцарь на защите замка - это вполне возможно,если считать, что с ним был многочисленный отряд😊

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Я уже поднимал тему про численность средневековых армий в Европе. Отряд в 50 воинов - был грозной силой. А королевские войска в 150-200 солдат - вершили судьбы всего государства. Так что и один рыцарь с оруженосцем - это уже была сила.

  • @edru4650

    @edru4650

    6 ай бұрын

    @@AbarinYuri69-story Раз речь шла об Англии, как не вспомнить "Айвенго", где у барона Фрон де Бефа был многочисленный отряд. Правда, на момент осады замка, он был не в полном составе. И такие бароны были в реальности. Ждём продолжения!

  • @user-yp4pb3ho8k
    @user-yp4pb3ho8k6 ай бұрын

    Здравствуйте, Юрий! Будет ли фильм о кирпичных заводах? Из чего они были построены, если кирпич ещё не начали производить в больших количествах? Спасибо.

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Спасибо за тему!

  • @sergeysokol5337
    @sergeysokol53376 ай бұрын

    Все каменные крепости и замки были до основания разрушены... Как такое возможно? Чем разрушали, молотками, кирками? Да и зачем разрушать, смысл? Была какая-то природная катастрофа, которая снесла все замки и на их месте строили кирпичные.

  • @user-ui7hl6hp8k
    @user-ui7hl6hp8k6 ай бұрын

    Между молотом и наковальней, серпом и яйцами, щитом и мечом, между хозяевами и постояльцами, между лицами и кирпичом, между строк, между речью и междометьями, землёй и небом, добром и злом, между теми и между этими, между делом, городом и селом, между началом недели и пятницей, между гневом псаря и лаской царя, между прочим - все мы, похоже, в заднице, между нами, девочками, говоря. Сергей Плотов

  • @AnArchist-13
    @AnArchist-136 ай бұрын

    Где же истоки кирпичного производства, кем был изобретён процесс и кто его пррдвигал по миру так быстро и обучал примудростям на мествх???

  • @tataj9660
    @tataj96606 ай бұрын

    Ещё до войны в Сирии я видела на раскопках в Мари, городе который открыл французский учёный Парро, кирпичи и необожженные и обожженные. Там раскопали водопроводные каналы вдоль улиц города, они были облицованы камнем и обожженными кирпичами. А канализационные каналы были из глиняных обожженных труб. Удивительный дворец царя Мари, постройки, туалеты с унитазами, кухни с водопроводом и тд. Это царство Мари на берегу реки Евфрат было десятым по счету городом после Потопа, где то в третьем и втором веках до нашей эры. Раскопки частично пострадали во время бомбежек нашими самолётами.

  • @user-fg3qm9me1e
    @user-fg3qm9me1e6 ай бұрын

    Направленность архитектурно-исторических исследований Юрия Абарина понятна, как и его доказательная база, и пускай его открытия опровергают историки-профессионалы. Нам же приходится слушать, раскрыв рты от изумления. Остаётся разве что обратить внимание на то, что рабочих, которые заняты возведением кирпичных стен, до сих пор называют каменщиками, а не кирпичниками. Наверное, по традиции...

  • @user-rc8hk8to3o

    @user-rc8hk8to3o

    6 ай бұрын

    "Историки-профессионалы"? Это вы о ком? О прикормленных госбюджетом "придворных историках", сделавших себе карьеру на весьма сомнительных и откровенно сфальсифицированных "исторических доказательствах" и теперь защищающих свое теплое место у бюджетной кормушки и отрабатывающие свои "30 серебренников"? Для меня они вот совсем не авторите... А на счет названия "каменщик" - кирпич вообще-то именуется (и по факту и является) керамическим "камнем". Искусственным, но камнем...

  • @dmitriinilov140

    @dmitriinilov140

    6 ай бұрын

    Так пожет поэтому и называют...

  • @user-lw3oh8hc4o
    @user-lw3oh8hc4o6 ай бұрын

    благодарим за полезную и поучительную информацию..

  • @vasvel
    @vasvel6 ай бұрын

    Юра, начать бы надо с того - кто такой Кёнигс, и почему Пётр в письмах к нему обращается - Father, ОТЕЦ .. А затем перейти к падению Священной Римской Империи, которую уничтожил Буонапарт 6 августа 1806 года.. *Даже Плинфа - это половинный кирпич, и в переводе с новогреческого означает просто - Кирпич. Всё, что построено из кирпича и плинфы - создано в эпоху возрождения - после тёмных веков, начиная с 15 столетия.

  • @user-qc9iu7ih8o
    @user-qc9iu7ih8o6 ай бұрын

    Спасибо Вам! Это очень интересно.

  • @cherchil6769
    @cherchil67696 ай бұрын

    Юрий , смотрю ваши видео с удовольствием ! ИНТЕРЕСНО !!

  • @user-yc8up1vz5n
    @user-yc8up1vz5n6 ай бұрын

    Изготовление кирпича это большие температуры, с с большими энергетическими затратами...! Где, где же эти заводы по производству кирпича...? Самому тоже хотелось бы во всем разобраться...!

  • @user-we8sm8xg5y
    @user-we8sm8xg5y6 ай бұрын

    Во время войны ВОВ Пруссию восточную, бомбили только англичане, бои были очень серьезные, каждый кирпич в Калининградской области полит кровью солдат Советской армии.Восточная Пруссиия это гнездо всех европейских войн, поэтому развалины Кениг-го замка, после бомбардировок англичан и после окончания войны, решено было разобрать на кирпич для строительства жилья советским людям.

  • @alexmr5769

    @alexmr5769

    6 ай бұрын

    Это ж так удобно: всё развалить, взорвать , растащить и иметь при этом идеологическую подкладку.

  • @user-ph3kp8lo1w
    @user-ph3kp8lo1w6 ай бұрын

    Спасибо за труд! Только два сооружения можно было бы отнести к уверенно старинным. Королевский замок и Пиллау. Хотя я был и не во всех из упомянутых вами объектах, размахи и различия построек впечатляют. Видно что не новодел, где-то есть каменные части, где-то нет, кирпич разный, стиль постройки тоже разный. Королевский замок раньше был доступен для экскурсий на сильно небольшую площадь подвалов. Массивные арочные потолки и колонны. Пилау теперь ограниченно доступна для посещений. За некоторые замки взялись, идет потихоньку расчистка территории. Сделайте пожалуйста отдельное видео про Пиллау. Интересное сооружение с интересной судьбой. Кроме замков есть еще и форты, кирпич там 19 века, выглядят даже сейчас серьезно, хотя свое оборонительные назначение они утратили после 1 мировой. Остатки ворот тоже интересны. Всем кто хочет съездить, рекомендую, найдете для себя что посмотреть.

  • @marinawunder2332
    @marinawunder23326 ай бұрын

    Спасибо

  • @memelklaipeda2374
    @memelklaipeda23746 ай бұрын

    может на на примере древних руин от Кёнигсберга? руины Калининграда с его кирпичем в святые 90-е произошли))

  • @user-de4nv1le1e
    @user-de4nv1le1e6 ай бұрын

    Мне вот интересно, за чей счет банкет? Откуда ресурсы денежные, людские, материальные? А ведь кто-то рассчитывал все эти здания-архитекторы и др. специалисты. Куда они все делись и откуда взялись? Школы, институты-ведь кто-то должен был подготовить специалистов? А где учились и у кого учителя специалистов? Большое спасибо за Ваш канал. Заставляет думать и быть наблюдательным.

  • @user-no5ws2gr6l
    @user-no5ws2gr6l6 ай бұрын

    Юрий, спасибо! Всё весьма аргументированно... Но, как Вы сами себе представляете "разрушили до основания"? Кто, как, зачем, и главное какими средствами?

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Разрушали разными способами. Основной способ разрушения замков в средневековье - это осадные орудия требушеты. Огромные тяжелые камни легко пробивали даже метровые каменые стены, а деревянным вообще не оставляли шансов. И вот представьте, десяток таких осадных орудий несколько дней или недель, беспрерывно долбит по каменным стенам и башням. Ни одна крепость не устоит. А что устояло от требушетов, взрывали порохом, который был хорошо известен в Европе уже с 13 века или просто разводили огромный "пионерский" костер внутри зданий и башен замка. От высокой температуры, каменные стены башни буквально трескались и разраливались на части.

  • @raimondibyjulia
    @raimondibyjulia6 ай бұрын

    Интересно

  • @ZhannaGeldNumero
    @ZhannaGeldNumero5 ай бұрын

    Около меня разрушили старый дом , а вот кирпичи от старого дома аккуратно складировали на палеты обернули и вывезли. Видимо используют для реставраций старых немецких зданий или же есть любители старого качественного кирпича. А он реально качественный. Кирпич на цвет очень темный фиолетово красный. Дому примерно было около 100 -130 лет

  • @user-rb8lx6zx3o
    @user-rb8lx6zx3o6 ай бұрын

    Кирпич качественный,не сыпится,спустя столько лет.

  • @user-gx9kv8hk5z
    @user-gx9kv8hk5z6 ай бұрын

    Что мы чехов не помним как строителей а помним как белочехов грабителей. Такие же строители немецкие фоны, из европейской зоны.

  • @user-kl9xi3il1x
    @user-kl9xi3il1x6 ай бұрын

    Про школу , я залип . Это правда . Спасибо!

  • @user-rr2ut1pz6d
    @user-rr2ut1pz6d6 ай бұрын

    Один Рыцарь, это Копье, от десяти до тридцати воинов.

  • @user-oc9iu2vm2j
    @user-oc9iu2vm2j6 ай бұрын

    Сколько процентов кирпича можно получить разбирая строения? Мне кажется это бредовые версии - сколько помню - только бой, и совсем чуть чуть годны кирпичей - бессмысленное мероприятие

  • @user-fq3vx4dr7v

    @user-fq3vx4dr7v

    6 ай бұрын

    Помнится Лужков разбирал постройки в Прибалтике (конюшни) на кирпич. Участники вероятно ещё живы. Они могли бы ответить на любопытный вопрос. Разобрать известковую кладку почти невозможно. В старом монастыре пытался добыть несколько кирпичей в рукопашную. Дебильное занятие.

  • @jonny7460
    @jonny74606 ай бұрын

    Спасибо. 👍 Было бы интересно узнать, а какой раствор применялся в всех строительствах? Его состав. Наверное, и у него был автор? 🤔

  • @user-mh7kh2nf8m
    @user-mh7kh2nf8m6 ай бұрын

    Глина ,как и песок это в основном кремний и алюминий, который вулканами не выбрасывается. Поэтому происхождение только космическое из множества астеройдов,упавших в 17-18 веке.

  • @user-xu4gy2lr3s

    @user-xu4gy2lr3s

    6 ай бұрын

    Вулкан не вырабатывает а выбрасывает из недр

  • @felixp6509
    @felixp65096 ай бұрын

    Хочу заметить, по поводу Балтийска, считается ,что крепости там строили шведы. А крепость из кирпича на балтийской косе вообще частично под водой. Более современные постройки из бетона. А так ещё к сведению, если почитать эпитафии и посмотреть гербы на кафедрльном соборе на октябрьском острове, то создаётся ощущение, что немцев там процентов 40, остальные евросоюз того времени.

  • @user-hq7bv6sw8t
    @user-hq7bv6sw8t6 ай бұрын

    Спасибо! У вас все сходится, Кроме одного момента Когда в средневековье англичане катались по свету, они не могли построить Петру и все остальное Максимум, что они могли, откопать Они кирпич только придумали! Какое к черту пиление скал !?

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Никто скалы не пилил. Скальные породы Иордании очень мягкие и если снять тонкую прочную верхнюю корочку, то внутреннюю часть скал можно спокойно обрабатывать даже обычной ложкой. Потом со временем, обработанная поверхность опять покрывается тонкой прочной корочкой и кажется, что колонны высечены из гранита.

  • @user-hw6or7ym4u

    @user-hw6or7ym4u

    6 ай бұрын

    Англичане не придумали к кирпич❗

  • @user-ix9gq7zv4e
    @user-ix9gq7zv4e6 ай бұрын

    Недавно были в Калининграде и окрестностях. Нам прорекламировать замки. Но ни одного не видели. Так как мы были вдоль побережья. Гид сказала, что все они не по побережью, а вглубь, это раз. А второе, ни одного не сохранилось. Сейчас восстанавливают по- тихонечку. Но это все новодел. Ну а что мешает вообще новый построить и выдать за старый, если туристы только-только стали ездить не в курортную зону, а туда, в глубь области, где эти замки и были когда-то. Да и там, где мы били вообще ничего древнего нет: сгорело/ разбомбили/ взорвали…. Все отреставрировали. Моложе 20 века по сути нет ничего.

  • @memelklaipeda2374

    @memelklaipeda2374

    6 ай бұрын

    - Изя, а в чем главная идея русского мира? - Собирание русских земель, Сёма. - А потом? - А потом превращение их в руины и свалки и пустоши..))

  • @user-jd5vy5gd4j

    @user-jd5vy5gd4j

    6 ай бұрын

    Для кого реставрируют? Для новых хозяев земель?

  • @user-wo7ro4vg3t

    @user-wo7ro4vg3t

    6 ай бұрын

    ​​@@memelklaipeda2374, вы иудей?!

  • @memelklaipeda2374

    @memelklaipeda2374

    6 ай бұрын

    @@user-jd5vy5gd4j Вот и я думаю ,почему пестня певца поющего ртом Zhaman ..я уzzкий и эти горжусь..так не популярна в Якутии,Бурятии и Калмыкии

  • @user-hn7wf2zr1n

    @user-hn7wf2zr1n

    6 ай бұрын

    @@memelklaipeda2374 - Язя , а за что мы с ними так жестоко и несправедливо ? - Сема , я вас умоляю , если ко всем по доброму , то нас бы давно не было .

  • @user-db5vb3no7g
    @user-db5vb3no7g6 ай бұрын

    Самое древнее здание Тверской области, церковь в Городне, конца четырнадцатого века- белокаменная. Второе по древности здание, Никольский собор Краснохолмского монастыря, конца пятнадцатого века, имеет белокаменные стены но кирпичные своды. Кирпич размером в см: 29х 13х 7.

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Вы не проверили историю этих церквей. 1. Деревянная церковь Рождества Богородицы с. Городня в 1412 году сгорела. В 15 век ее восстанавливали заново из камня. В 1716 году церковь опять сгорела и была сильно разрушена. В 1740 ее построили заново, но уже с применением кирпича. Так что кирпич в ней - это следы строительства18 века. 2. Краснохолмский Николаевский Антониев монастырь. В 1461 году была воздвигнута лишь ДЕРЕВЯННАЯ часовня и келья. В 17 веке деревянный монастырь сгорел и был отсроен заново уже из камня и кирпича. Так что кирпичные своды - это 17 век.

  • @user-db5vb3no7g

    @user-db5vb3no7g

    6 ай бұрын

    @@AbarinYuri69-story у вас ошибочные данные. В 1412 году в церкви Городни был пожар, но выгорела лишь деревянная часть. Стены и своды изначально выложены из белого камня. Таковой она и остаётся и поныне. Возможно, присыпана, подклет был раньше первым этажом. В Краснохолмском монастыре в конце пятнадцатого века был построен белокаменный Никольский собор, а в начале шестнадцатого - белокаменная Дмитриевская церковь, которую в скором времени перестроили в кирпиче, дав ей имя Покровской. Странность в том, что Покровская церковь шестнадцатого века и три объекта семнадцатого века выложены большеформатным кирпичом, чего, по- идее быть не должно. Ибо, ещё Борис Годунов уменьшал размеры кирпича.

  • @user-db5vb3no7g

    @user-db5vb3no7g

    6 ай бұрын

    @@AbarinYuri69-story и ещё: размер кирпича сводов не совпадает с размерами кирпича на других объектах. Да и раствор другой. Известковый. А на других объектах- сероватый, видимо - цемянка.

  • @user-rr2ut1pz6d
    @user-rr2ut1pz6d6 ай бұрын

    Руины замка невозможно разобрать - раствор уже камень известняк, кирпич марки тысяча.

  • @JanisKolidzejs
    @JanisKolidzejs6 ай бұрын

    Может ввести времяотчисление по средним размерам строителей.... размеры кирпича разные

  • @NawoldOlirna
    @NawoldOlirna6 ай бұрын

    Отмечу,что кирпич Кенигсберга - высочайшего качества и выполнен по какой-то иной технологии,без обжига.Он не размывается,в отличие от современного,водой,и терпит столетия затопления подземных сооружений.Большая часть Кенигсберга,кстати,находится в заливе,затопленная водами поднявшегося Балтийского моря.

  • @user-wz1kf4lg3n
    @user-wz1kf4lg3n6 ай бұрын

    Откуда взялась глина в 19 веке, ясно, это последствия метеоритного звездопада 1833 года. А откуда взялась глина раньше, непонятно. Я просмотрел около 200 картин и гравюр руинистов 17-18 веков. Там все здания вхлам, но глины немного. По моему мнению, разрушение Европы произошло до 1700 год. Владимир

  • @user-xt8cb1ej6i
    @user-xt8cb1ej6i6 ай бұрын

    а кто так дивно обкладывал кирпичом туннели по всему миру ?

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Все туннели 16-19 веков

  • @user-xt8cb1ej6i

    @user-xt8cb1ej6i

    6 ай бұрын

    @@AbarinYuri69-story Но там такая трудоёмкая работа....а нас учат что всё делалось и перевозилось на лошадках...не могу это представить.....ведь что то было иначе..

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    @@user-xt8cb1ej6i всем верно, использовали и лошадей и вогонетки и тележки

  • @edru4650

    @edru4650

    6 ай бұрын

    Кирпичники😂

  • @user-xt8cb1ej6i

    @user-xt8cb1ej6i

    6 ай бұрын

    @@AbarinYuri69-story 😜🤠

  • @THEBESTGAMER-vo6fv
    @THEBESTGAMER-vo6fv6 ай бұрын

    Настоящую историю затёрли или стёрли как могли, а работала в этом направлении римская империя из германской нации.

  • @user-jm6kv3lo8d
    @user-jm6kv3lo8d6 ай бұрын

    А может их строения из дерева были уничтожены одновременно

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Вы правильный задали вопрос. Я проверял такую версию. Нет, не одновременно. Но то, что смена деревянного строительства на каменное происходило именно в 13 веке - это факт.

  • @user-nv5ec2nt7f
    @user-nv5ec2nt7f6 ай бұрын

    родился в пилау и живу в кениге уже 63 года, о ней можно говорить долго

  • @serglavin
    @serglavin6 ай бұрын

    Получается, что про башню в Каменце нам "по ушам ездят?" Конец 13-го века, обожжённый кирпич на крови... Что-то не могу понять где нас наё или ная...

  • @user-vp6dz8wh4o
    @user-vp6dz8wh4o6 ай бұрын

    Юрий ,объясните что значит : был разрушен до основания ? ну разграблен ,ну сожжён ....но зачем им его разбирать на камни до основания ?))) им было сил девать не куда ?))

  • @user-hw6or7ym4u

    @user-hw6or7ym4u

    6 ай бұрын

    Вопрос интересный❗☝👏

  • @alexpush852

    @alexpush852

    6 ай бұрын

    Обычно так делали,т.е. разрушали,что бы вассалы уже не смогли восстать и отсидеться за каменными стенами. Нередкое кстати явление было

  • @memelklaipeda2374
    @memelklaipeda23746 ай бұрын

    Интересно,Ветхий завет один для всех,но почему то в странах где протестанты, уровень жизни выше, чем у населения католичесних стран или не приведи господь в православных...

  • @nemo2203

    @nemo2203

    6 ай бұрын

    Разница в толковании - католики уповают на молитвы, помогут. Протестанты знают - все зависит от их труда.

  • @user-jd5vy5gd4j

    @user-jd5vy5gd4j

    6 ай бұрын

    Потому, что православные славят поработителей😂😂🤧, например, Петрушку 1 или Екатерину, либо Пу....

  • @user-cj3ve4nn3s
    @user-cj3ve4nn3s6 ай бұрын

    В 1982-м году в Киеве были реконструированы Золотые Ворота. Реконструкция была выполнена из красного кирпича. Интересно, а из какого материала были построены ворота 12-го века? И были ли они вообще.

  • @user-jd5vy5gd4j

    @user-jd5vy5gd4j

    6 ай бұрын

    Так называемые "золотые ворота" в Киеве были построены из мелких камней, так как крупных в тех местах НЕТ. Постройка 80 годов - еврейская блажь местных жлобов😁😁😁

  • @user-cj3ve4nn3s

    @user-cj3ve4nn3s

    6 ай бұрын

    @@user-jd5vy5gd4j а что, сохранились чертежи? Или может быть какие то другие документы.

  • @user-cj3ve4nn3s

    @user-cj3ve4nn3s

    6 ай бұрын

    @@user-jd5vy5gd4j даже в безлесной Европе в 12-м веке замки и крепости строили из дерева. Вероятнее всего и весь Киев так же был построен из дерева. После монгольского нашествия он пришёл в упадок на несколько столетий. За это время всё, что было подстроено во времена расцвета, просто сгнило .

  • @user-jd5vy5gd4j

    @user-jd5vy5gd4j

    6 ай бұрын

    @@user-cj3ve4nn3s нашествия монголов не было, набеги татар - да. Лесов не было, была СТЕПЬ, совсем неслучайно монахи Киева и Чернигова вырывали пещеры на холмах...

  • @user-cj3ve4nn3s

    @user-cj3ve4nn3s

    6 ай бұрын

    @@user-jd5vy5gd4j лесов не было, но была река . Большая, полноводная река. По ней можно было сплавлять лес вниз по течению чуть ли не от Валдайской возвышенности. И монголов не было, но были монголо -татары. И это был не набег, а нашествие. Как известно, нашествие отличается от набега своими масштабами.

  • @kf43.
    @kf43.6 ай бұрын

    Тогда и древняя керамика не древняя) ну и вся история с натяжкой в 1000 лет уложится. Дерево-камень-кирпич.

  • @user-yq9tc8rs2s
    @user-yq9tc8rs2s6 ай бұрын

    А в Хотыне стоит каменный замок ...

  • @user-qc2or5de3j
    @user-qc2or5de3j2 ай бұрын

    А не хотите ли рассказать о наших русских руинах. Конечно не замки, но очень красивые здания. Их намного больше, чем в этой хваленой Европе.

  • @Curious346
    @Curious3466 ай бұрын

    По поводу Колизея в Риме: пишут, что он построен из травертина… и информации на эту тему очень мало. Так из чего он построен? Может это плинфа?

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    В колизее есть и плинфа и кирпич.

  • @user-hb5bd5nr3w
    @user-hb5bd5nr3w6 ай бұрын

    а как строили эти замки должны же быть чертежи или только сейчас строят по чертежам

  • @user-yh7kp6rw5x
    @user-yh7kp6rw5x6 ай бұрын

    Интересно, а в каком веке будут изучать историю изобретения панелей, из которых советские ДСК строили "хрущёвки" и другие, пока ещё не исторические, здания?

  • @kotiara82
    @kotiara826 ай бұрын

    И снова таки совпадение с изобретением солнечного календаря, открытия Америки

  • @user-xu4gy2lr3s

    @user-xu4gy2lr3s

    6 ай бұрын

    Солнечный календарь привезли в Америку из Европы его ещё вчера знала любая баба на руси

  • @kotiara82

    @kotiara82

    6 ай бұрын

    @@user-xu4gy2lr3s вот этим самым бабам и пересказывайте свои зомбопрограммы. Я свечку не держал, но и не утверждал обратного. И вообще говорил об изобретении солнечного системного календаря согласно альтернативной истории. И согласно здравому смыслу - Америку потому и открыли - потому что стало понятно, что земля завёрнута в шар, и вращается вокруг Солнца. Всё это стало окончательно понятно в пятнадцатом веке. Типа в эпоху возрождения. А стало быть до этого солнечный календаря не могло быть. О чём автор уже снял не один ролик. Если Вы не ознакомлены с этими видео, а так же на ту же тематику на канале КАИ, Вы не сможете понять мой посыл.

  • @user-xu4gy2lr3s

    @user-xu4gy2lr3s

    6 ай бұрын

    @@kotiara82 Люди давно заметили что солнце всходит и заходит каждый день в разном месте Предки просто стали забивать колья на заходы и восходы вот так и был создан солнечный календарь В календаре 360 дней когда солнце сдвигается и один триединый и один двуединый Календарь схематично идентичен часам на ложите коловрат на часы с 24 числами он свои прямым крестом укажет на 24 _ 6 _ 12 _ 18 косым на 3 _ 9 _ 15 _ 21 В календаре прямой крест укажет на стояния и 19 марта _ 24 сентября в эти дни линии восхода и захода укажут точный восток выстроившись в одну линию ( см карту САНКАЛК ) Косой крест укажет на 7 Февраля _ 7 Мая _ 7 Августа _ 7 Ноября это колена ( повороты ) на времена года Коловрат делит день на 8 колен по 4 часа год на 8 колен по 45 дней век на 8 колен по 12 лет 1905 _ 1917 _ 1929 _ 1941 _ 1953 _ 1965 _ 1977 _ 1989 _ 2001 _ 2013 _ 2025 _ 2037 На календаре народа майя тоже есть коловрат их даже два но это историкам не выгодно замечать Календарь и часы даже есть на нимбах икон да если присмотреться он просто повсюду

  • @user-il3py9pw2d

    @user-il3py9pw2d

    6 ай бұрын

    ​@@kotiara82И кто заворачивал в шар территорию the Mlya,чтоб стало ближе добираться до Америк?Неужели,иезуиты?

  • @user-hf6by3bf2g
    @user-hf6by3bf2g6 ай бұрын

    Просим кирпича вдвойне 🧱

  • @user-jn9hr4fy8r
    @user-jn9hr4fy8r6 ай бұрын

    Заметил что альтернативные историки потеряли интерес к крепостям звёздам....а зря.... корень здесь и зарыт

  • @user-gq8ro7lf2r
    @user-gq8ro7lf2r6 ай бұрын

    Юрий, ваши исследования всегда очень интересны, много лет на вас подписана, всегда ставлю лайки. Но только сейчас решилась обратить ваше внимание на то, что не следует о прошедших веках во множественном числе: не было шестнадцатых, восемнадцатых и т.п. веков, а был только один шестнадцатый, один восемнадцатый и т.п. Поэтому, пожалуйста, не говорите "в шестнадцатых-семнадцатых веках". А только "в шестнадцатом-семнадцатом веке" и т.п. Очень слух режет.

  • @user-ek2vb7zu6o
    @user-ek2vb7zu6o6 ай бұрын

    А что по поводу Великой стены китая? будет расказ.?💪🔥👍👋⚡

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Про каменную стену китая у меня есть отдельное подробное видео на канале.

  • @user-ek2vb7zu6o

    @user-ek2vb7zu6o

    6 ай бұрын

    @@AbarinYuri69-story буду посмотреть.

  • @alimalatyr7220
    @alimalatyr72206 ай бұрын

    Ну это с точки зрения ИзТорика . А с точки зрения химика или физика картина несколько иная . Да-же если сохранился известковый раствор то керамика не сохранится больше 300 лет . Хоть усритесь споря но есть СоПроМат и результаты испытаний . Объемно-температурное расширение у всех материалов разное и как следствие максимум 250 лет (в идеальном климате ) и ваша керамика будет крошкой . Современный цемент с арматурой и пластификаторами всего 180 лет работает . Хотите сказать организованное социальное общество тупее феодального ? Наша наука слабее феодальной ?

  • @lyusyasi2595
    @lyusyasi25956 ай бұрын

    Что то за замки? Все у воды, с трубами и почти без окон за забором.

  • @user-hn7wf2zr1n
    @user-hn7wf2zr1n6 ай бұрын

    Разрушен , разрушен , разрушен .... - странно звучит. Зачем рушить готовое здание , оно же дохрена стоит ?

  • @nikolajshamarov4929
    @nikolajshamarov49296 ай бұрын

    Результат паразит нас заразит)

  • @vasilisk-66
    @vasilisk-666 ай бұрын

    С замками все понятно. А вот каким образом их тогда с землей сравнивали? Об этом, где только не услышишь. От наших историков, до библии.

  • @drg404
    @drg4043 ай бұрын

    Да ясно же, что весь север Европы, Сибирь и большую часть европейской России снесло катастрофой. Может катастрофа и принесла глину. Античные из глины и кизяка не строили.

  • @user-pr1ib4lm6r
    @user-pr1ib4lm6r6 ай бұрын

    у chispa1707 первое упоминание о кирпиче 1817г

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    это не правда. В Питере есть здания из кирпича с клеймами и 1725 и 1741 года. А в Европе полно кирпичей с клеймами 16 века.

  • @ptahin73

    @ptahin73

    6 ай бұрын

    А сдвиги хронологические. А разные календари. Засыпанные 1 этажи. Камень античность. Кирпич возрождение. 😊

  • @KViktor
    @KViktor6 ай бұрын

    Юрий! Что до Кёнигсбергского замка Мы прекрасно различаем понятия "заложен" (13 в.) и "многократно перестраивался" (13-20 вв.), что не отменяет достраивался и расширялся, в которое входит закладка и фундаментов. Никто ведь не говорит, что именно этот фундамент 13 века, в то время, ка виден стандартный обожженный кирпич. И вы не говорите ,что то, что показали, это определяется учеными 13 веком. И подобная ваша манипуляция информацией по другим объектам. Зачем вы разговариваете с нами, как с идиотами? В видосах, излагая материал, вы не учитываете конструктивную критику в комментах. Я более не намерен комментировать такие глупости, чтобы не поощрять их. А всем знакомым буду отзываться о канале, как о засоряющем мозги.

  • @mikhailravin6796
    @mikhailravin67966 ай бұрын

    Веками строили а после войны , динамит , бульдозер , 😢

  • @user-jd5vy5gd4j

    @user-jd5vy5gd4j

    6 ай бұрын

    Замки вражеские! Советская власть должна была их содержать и ремонтировать?

  • @Marina_Adonina

    @Marina_Adonina

    6 ай бұрын

    ​@@user-jd5vy5gd4jугу, а люди земляники копать, а не готовый кирпич с развалин брать - никогда не понимала таких сожалений, прошлое это важно, но живём то всегда в настоящем времени и для будущего, а если ко всему как музейным экспонатам относиться, то жить будет негде, только музеи и их обслуживание, что абсурд.

  • @user-hw6or7ym4u

    @user-hw6or7ym4u

    6 ай бұрын

    Да, тоже очень-очень жаль - как взорвали этот замок❗☹ Взрывать - не строить❗🤨

  • @user-jd5vy5gd4j

    @user-jd5vy5gd4j

    6 ай бұрын

    @@user-hw6or7ym4u тебе мало Петергофа, который выстроен, по сути, заново трудом советского народа? А в каких условиях жил сам трудовой народ?? В дворцах или общагах, бараках, подвалах?

  • @user-hw6or7ym4u

    @user-hw6or7ym4u

    6 ай бұрын

    @@user-jd5vy5gd4j Так восстановить можно же было и этот старинный красивый замок❗👍💒

  • @user-vp6dz8wh4o
    @user-vp6dz8wh4o6 ай бұрын

    абаринские кирпичи)))

  • @user-bn7fx7iq1d
    @user-bn7fx7iq1d6 ай бұрын

    Появление смертных на лицо, т.к."Боги горшки не обжигают!'

  • @nikitozsss1356
    @nikitozsss13566 ай бұрын

    ЗАМЯТИН ты тут АНДРЮШКА ))??? голова седая, а хочется верить в СКАЗКИ ))

  • @user-ij9sh2yf3h
    @user-ij9sh2yf3h6 ай бұрын

    Вобщем кроме истории про кирпич (за которую благодарность), я еще заметил одну вещь, где зашла россия там замок не жилец. Все как обычно, отхватить кусок чужой земли и превратить ее в помойку.

  • @user-xu4gy2lr3s

    @user-xu4gy2lr3s

    6 ай бұрын

    Зато расцвела Украина после прихода западных друзей

  • @user-ij9sh2yf3h

    @user-ij9sh2yf3h

    6 ай бұрын

    Зато разрушено половину городов востока Украины после прихода братушек из расеи. Прямо как после татарского нашествия. @@user-xu4gy2lr3s

  • @nikolajshamarov4929
    @nikolajshamarov49296 ай бұрын

    Многочисленные истории о деревянных предшественниках каменных замков выглядят притянутымм за уши. Доказательствами не могут считаться легко подделываемые бумаги. А физических свидетельств нет. Хотя известно, что дерево может окаменеть и сохраниться. Например, в Турции канал Забытые руины показывает полно каменных гигантических руин и никаких их деревянных предшественников.

  • @annastorojenko9540
    @annastorojenko95406 ай бұрын

    В Библии написано, что строители Вавилонской башни использовали кирпич. "И сказали друг другу : наделаем кирпичей и обожжем огнем" Бытие 11:3. Значит, Вавилонскую башню строили не раньше 15 века!

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    ВЫ забываете, что библия как раз и была была написана в 15-16 веках. В библии, как раз и описаны события средневековья и Ренессанса. Я уже об этом рассказывал на канале.

  • @SerjErikson
    @SerjErikson6 ай бұрын

    Юрий, исключите эту фразу "но не суть", а то она у Вас звучит во время показа разных разрушений.

  • @dombyraqazaq4393
    @dombyraqazaq43936 ай бұрын

    *"кырпыш" (искаженно "кирпич") тюркское слово и архелогические раскопки городища "акжайык" VІІІ-ІХ веков нашей эры была обнаружена печь для обжига кирпича и кирпичи с тюркским тавром...это одна из множества найденных археологами на территории Казахстана...церкви и дома купцов были построены из добытого кирпича на руинах древних строений...таким образом пришлые аборигены Московии в царьские времена, с одной стороны строили из местного кирпича себе дома и церкви, а с другой намеренно разрушала исторические объекты !*

  • @user-dx2rd8vh7i
    @user-dx2rd8vh7i6 ай бұрын

    Бисмарк писал, что никогда не нужно воевать с Россией. Однако редко цитируется продолжение. А он объяснил, что Россия все равно сломает себе шею из-за собственной глупости. Преемники Бисмарк не следовали его совету, что привело Германию к катастрофе. А НАТО во времена холодной войны использовало идеи Бисмарка. СССР потратил огромные средства на производство оружия, многократно превышающее потребности обороны, помощь якобы прогрессивным режимам, войну в Афганистане. В результате стало нечего есть, и Союз развалился. Однако нынешнее руководство России не желает извлечь уроки из прошлого и с упорством, достойным лучшего применения, организует штурм очередной груды развалин в Украине.

  • @user-ct2rx7wq9l
    @user-ct2rx7wq9l6 ай бұрын

    🤔🤔🤔🤔🤔🤔Бытие 11:3 В Библии есть упоминание о кирпиче как о строительном материале уже применительно к временам расселения людей сразу после Великого Потопа, то есть на заре сознательной истории человечества . «И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжём огнём. И стали у них кирпичи вместо камней»

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    ВЫ забываете, что библия как раз и была была написана в 15-16 веках. В библии, как раз и описаны события средневековья и Ренессанса. Я уже об этом рассказывал на канале.

  • @user-ct2rx7wq9l

    @user-ct2rx7wq9l

    6 ай бұрын

    @@AbarinYuri69-story Заранее признательный за оперативный ответ . Удачи!

  • @user-yw5zc6dl6d
    @user-yw5zc6dl6d6 ай бұрын

    немає ніякої калінінградської области, а є Східна Пруссія і Конігсберг

  • @user-xu4gy2lr3s

    @user-xu4gy2lr3s

    6 ай бұрын

    Нет никакого Днепра есть Днепропетровск

  • @user-yw5zc6dl6d

    @user-yw5zc6dl6d

    6 ай бұрын

    @@user-xu4gy2lr3s петровський був більшовиком і людожером - таким підорам немає шани в Славній Україні

  • @user-df2ef3fy4w
    @user-df2ef3fy4w6 ай бұрын

    Мне показалось , у автора предвзятое отношение к советской власти, которой досталось уже всё разрушенное тевтонцами "до основания". Для кого по сути заново стоить замки? Ну, может быть, может быть 😊

  • @AbarinYuri69-story

    @AbarinYuri69-story

    6 ай бұрын

    Вам показалось....

  • @user-jn3ll7ho7q
    @user-jn3ll7ho7q6 ай бұрын

    Откуда глина? В Англии понятно они строили каналы..для промышленного развития страны нужна транспортная связь..река как транспортный коридор..и не ясно ..зачем бомбили во вторую мировую? Если..Пруссия как родная была как русским так и советским..о мифологии второй мировой знают только опытные ..фотографии советских и немецких командиров в дружелюбии рассматривающих карту ТВД..есть..правда соплякам такие данные знать нельзя..пока не выгорят патриотические сопли..а они выгорают после раскрытий ..что земляне коротышки перед теми кто тащит их бренную планету ..в новый свет..

  • @user-jn3ll7ho7q

    @user-jn3ll7ho7q

    6 ай бұрын

    Понятие червоточина от гигантский космических ускорителей должно быть известно..мы не первые кто видел как из ниоткуда появляется что то или что то изчезает..неуправляемость пучков которыми тащат нашу планету можно объяснить внешними галактическими проблемами..мифология помнит и не такие чудеса..сравняли с землёй..это научное название ....геопотогенная зона .

  • @user-hw6or7ym4u

    @user-hw6or7ym4u

    6 ай бұрын

    Станислав, Восточная Пруссия до Второй Мировой Войны не входила в состав СССР❗ Поэтому англичане и бомбили - они фашистов бомбили❗👍👏

  • @user-yv6mo1gv7i
    @user-yv6mo1gv7i6 ай бұрын

    Ну вот опять говорить о отом где не был

Келесі