Ударная сила::Пушечных дел мастер

Ғылым және технология

Ударная сила. Пушечных дел мастер.О непревзойденных людях,конструкторах Грязеве и Шипунове,их нелегкой судьбе и уникальности их изделий.
Ещё: russianGunner.com

Пікірлер: 53

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe2 жыл бұрын

    вечная память ВЕЛИКОМУ СОВЕТСКОМУ КОНСТРУКТОРУ АРКАДИЮ ШИПУНОВУ

  • @user-si8vc5ns4f
    @user-si8vc5ns4f Жыл бұрын

    Грязев и Шипунов - величайшие инженеры - оружейники . Земной поклон этим труженикам и ученым .

  • @TwillightCat
    @TwillightCat Жыл бұрын

    15 лет прошло... И ещё не скоро детища Василия Грязева выйдут из употребления.

  • @user-oj5yj8tf9e
    @user-oj5yj8tf9e3 жыл бұрын

    Редчайшие,уникальные люди.Еще Ковалёв и Непобедимый.

  • @VIKTOR57201
    @VIKTOR5720112 жыл бұрын

    Такие ЛЮДИ даются России Богом.

  • @TungstenCarbideTempe

    @TungstenCarbideTempe

    2 жыл бұрын

    Согласен, да только Россия/СССР из не ценит

  • @georgeminadze9982
    @georgeminadze998211 жыл бұрын

    вот что значит настоящие гении.с уважением.

  • @user-zx2fx3bh6c
    @user-zx2fx3bh6c Жыл бұрын

    Правельнее назвать оружейных дел мастер!!!

  • @user-dr1ov5fo7y
    @user-dr1ov5fo7y10 жыл бұрын

    УВАЖЕНИЕ и ПОЧТЕНИЕ!!!!

  • @scrumpy54
    @scrumpy5412 жыл бұрын

    гений

  • @1992nekitos
    @1992nekitos12 жыл бұрын

    Когда я в бауманке учился, у нас введение в специальность вёл препод, который был лично знаком с Грязевым (Черный В.Г.). Рассказывал нам про испытания ГШ-6-23. Она тогда выдала 12000 выстр/мин.

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    Жыл бұрын

    Она выдавала 12 тыс выстрелов в минуту, но при этом сильно повышался износ стволов, поэтому темп стрельбы уменьшили. Ну и нагрев стволов при стрельбе тоже играл роль. Поэтому в серийных установках темп был ограничен принудительно.

  • @MultiBorisych
    @MultiBorisych Жыл бұрын

    Самодельный пистолет назывался не "поджогер", а "поджигной". г.Тула.

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    Жыл бұрын

    Поджига он всю дорогу звался.

  • @Mihalysh

    @Mihalysh

    Жыл бұрын

    Просто ,поджиг.

  • @user-pt5km2gm7f
    @user-pt5km2gm7f Жыл бұрын

    Вечная память нашим кулибинам

  • @Bubainc
    @Bubainc11 жыл бұрын

    Думаю потому что такая скорострельность сухопутным не нужна. Даже в БМП и БМД есть пониженный (а есть и высокий) темп стрельбы для экономии БК. Там где огромные скорости - там и охренительная скорострельность.

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    Жыл бұрын

    2А42 и 2А72 имеют три режима ведения огня - высокий (600 в/мин) , средний (ок 300 в/мин) и одиночный.

  • @Bubainc

    @Bubainc

    Жыл бұрын

    @@TwillightCat спасибо кэп.

  • @valentinkamolov2753
    @valentinkamolov27534 жыл бұрын

    ПП-2000.2:58. Специально снимаете на черном фоне. Чтоб ни черта было не разглядеть!

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    Жыл бұрын

    А вам зачем разглядывать? ;0)

  • @valentinkamolov2753
    @valentinkamolov27534 жыл бұрын

    2.25 ПП-2000. На вооружение МВД. Министерство Внутренних Дел. Против кого этот пистолет - пулемёт? Идёт старуха с коляской. Поди знай, что в коляске, ребёнок или взрывное устройство? А у тебя ПП-2000, ты крутой!

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    Жыл бұрын

    И что вы хотели сказать этим всхрюком?

  • @YuryGnum
    @YuryGnum10 жыл бұрын

    oligarh1488 А интересно почему шестиствольные пушки ГШ не ставят на танки и легкую технику? ------ Отдача будет больше чем вес этой наземной техники, вот и все. Да и БК надо немеряно

  • @Alexandr..Kulibin

    @Alexandr..Kulibin

    10 жыл бұрын

    так тогда прицеп со снарядами возить надо

  • @YuryGnum

    @YuryGnum

    10 жыл бұрын

    Санёк ВС я думаю, конструкторы над этим думали в свое время, но эта схема обладает огромным количеством недостатков

  • @Alexandr..Kulibin

    @Alexandr..Kulibin

    10 жыл бұрын

    Юрий Машков на кораблях же всё нормально, значит недостаток один-дофига снарядов надо..))

  • @YuryGnum

    @YuryGnum

    10 жыл бұрын

    Санёк ВСи отдача. и масса подобной подвижной установки должна быть неслабой

  • @user-gq2ji1mt4n

    @user-gq2ji1mt4n

    5 жыл бұрын

    А по кому будут стрелять танки из ГШ-6-23 или ГШ-6-30? Вот есть Шилка и Тунгуска. Есть у них цели на земле? В авиации эти пушки используют из-за не возможности установки на ЛА пушек калибром 76,2 мм и более. Серия ГШ-6 это авиа и ПВО оружие.

  • @TheMerk666
    @TheMerk66611 жыл бұрын

    Богом войны?

  • @yar998
    @yar99811 жыл бұрын

    там боекомплект 250 офз и 250 бт.5-6 снарядов вполне достатоно нахер всё разнести в один заход по цели

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    Жыл бұрын

    унифицированные короба большой емкости. Так же есть компактные короба на 150 выстрелов.

  • @ValdemarZemelka
    @ValdemarZemelka11 жыл бұрын

    посчитайте сколько должен весить боекомплект для этих пушек и подумайте где его размещать в танке и лёгкой технике, это не ЗСУ, по пехоте и лёгким машинам достаточно обычных пулемётов. к одному правда можно придраться - почему их не ставят на ЗСУ, но там у 2х пушек (тунгуска, панцирь) скорострельность не сильно меньше чем у ГШ и подобных американских систем

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    Жыл бұрын

    Далеко не всегда, далеко. Но что верно - это необходимость огромного боекомплекта к 6-ствольной пушке для ведения продолжительного боя. Поэтому их используют в основном на кораблях. На Тунгуске и Панцире (обе разработаны так же КБП) артиллерийская часть - так же пушки Грязева, а ракетная - конструкции Шипунова.

  • @genahizir4294
    @genahizir42942 жыл бұрын

    Грязев, Шипунов это хана!

  • @user-bp2nz9rm1b
    @user-bp2nz9rm1b Жыл бұрын

    почему не применяют в войне против фашистской украины????????выгодно кому то.

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    Жыл бұрын

    вы о чём это? Ка-52, Ми-28Н, БМП 2 и 3... все они вооружены пушками ГШ. Как и Панцири. Голову свою их собственной жопы выньте уже...

  • @AMB_BMA
    @AMB_BMA4 жыл бұрын

    Если бы Шипунов действительно был хорошим конструктором - не стал бы изобретать гавно, перегревающееся через 3 секунды, это первое. Второе - если бы ГШ-23 была действительно такой хорошей - нахрена разрабатывать шестиствольную? ГШ-6-30 действительно неплоха, но у отвода пороховых газов есть свои недостатки - нагар (но это решается качеством пороха) и падение бронепробития. У GAU-8 скорость снаряда 1010 м/с, а у ГШ-6-30 всего 890. За ресурс ствола я вообще молчу. ps. Как корабельная зенитка ГШ-30-6 просто замечательная, но зачем пи3деть про вес? Сама пушка может и весит 230 кг, но если добавить пневмостартер на 70 атмосфер и систему охлаждения блока стволов вес переваливает за две тонны))) И это без боекомплекта! Я еще ни разу не видел ГШ-30-6 на самолете, зато GAU-8 именно *_АВИАЦИОННАЯ_* пушка и запросто дырявит *_ЛЮБОЙ_* танк, а вот ГШ-30-6 в Грача не поместилась. ГШ-30-2 поместилась, но не попадает, а если и попадет - то пробивает только *_ЛЕГКОБРОНИРОВАННУЮ_* технику и при этом лететь нужно идеально ровно, достаточно долго и *_ОЧЕНЬ БЛИЗКО К ЦЕЛИ,_* изображая идеальную мишень, потому что цель может и огрызнуться.

  • @user-ed5qm1mf5o

    @user-ed5qm1mf5o

    2 жыл бұрын

    во первых GAU-8 -25 мм а не 30 как ГШ-30-6, во вторых она не дырявит современные танки не звизди.

  • @AMB_BMA

    @AMB_BMA

    2 жыл бұрын

    @@user-ed5qm1mf5o ru.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger Снаряд PGU-14/B бронебойный подкалиберный с сердечником из обеднённого урана в алюминиевом корпусе. Пушка предназначена для борьбы с *танками* и другими бронированными целями

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    Жыл бұрын

    Вы когда врёте - хотя бы проверяйтесь ;0) Ваши мозги Шипунов не изобретал =0)

  • @AMB_BMA

    @AMB_BMA

    Жыл бұрын

    @@TwillightCat Точно))) От этого ГШ-6-30 легче стала?

  • @alexrad5209
    @alexrad52092 жыл бұрын

    ...а сколько убито из его оружия

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    Жыл бұрын

    вы дебил с рождения или по профессии?

  • @user-fe6nx4sq5m
    @user-fe6nx4sq5m2 жыл бұрын

    Родился в СССР. Учился в СССР. Работал в СССР. Но великий изобретатель росеи! Интересно? Что "великая скрепоносная", сама изобрела? Только используют заделы СССР.

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    Жыл бұрын

    Рогуль, родился в Туле, в России. Учился в Туле, в России. Работал в Климовске и Туле, в России... И, да, дурачок, СССР было образован вокруг РСФСР, то есть - России. Хрюкайте в своём свинарнике, убогий.

  • @T0viRIYa
    @T0viRIYa2 жыл бұрын

    Арабские специалисты…

Келесі