Ударная сила. №5 Черный призрак Мир Jngol 2.avi

Ғылым және технология

Ударная сила. №5 "Черный призрак"
К-50 - вертолет, опередивший свое время. Задуманный четверть века назад и совершивший свой первый полет в начале 80-х, он до сегодняшних дней является лучшим боевым вертолетом мира. Ка-50 - машина с непростой и тяжелой судьбой. Столько новаторских решений в одном проекте не знает история создания боевой техники. И даже главные заказчики вертолета поля боя - военные - не верили, что до предела автомтизированная и управляемая всего одним пилотом машина может оказаться столь надежной, эффективной и неприхотливой. Конструкторы фирмы «Камов» интуитивно вышли на уровень XXI века.
Генеральный конструктор вертолета Сергей Михеев рассказывает об истории создания вертолета и тех подводных течениях, которые этому предшествовали. Все то, что сейчас закладывают в конструкции новейших боевых вертолетов ведущие мировые фирмы - мощное бронирование кабины, катапультное кресло, аппаратура ночного видения, комплекс дальнего обнаружения целей и автоматика управления огнем, использование высокоточного оружия - все это и многое другое предусматривалось у Ка-50 изначально.
Дальнейшее развитие конструкции, двухместный вертолет Ка-52, стало следующим шагом. Атакующие вертолеты получили своего «дирижера», способного распределять цели, выводить на них машины, взаимодействовать с наземными войсками.

Пікірлер: 322

  • @Jallazol
    @Jallazol12 жыл бұрын

    Есть то с чем не поспоришь . Качество не побить количеством . Оно и не надо когда у тебя такие умы и такие исполнители. Еще и ВЕЛИКАЯ ДУША народа . Всех с праздником !

  • @zhenisable
    @zhenisable12 жыл бұрын

    Слава Вам патриотам своей Родины и профессии. несмотря на невзгоды 90-х ВЫ продолжали своё дело, дело-ради безопасности своего Народа. Ельцина поддерживаю что присвоил автору Героя России. Побольше бы таких интеллектуальных побед. Желательно интеллектуальных, но не практических. Сам к янкам (масонам) с остервенением отношусь. Уроды, второй фронт начали, когда наши деды уже мочканули Гитлера под Москвой и в Сталинграде. Лэндлиз - это кредит, на котором янки заработали.

  • @Qurator1
    @Qurator112 жыл бұрын

    Грязев и Шипунов это уже легенда СССР и России, бесценные люди и ученные в области огнестрельного оружия для авиации и ВМФ.

  • @MrDorofeev21
    @MrDorofeev2111 жыл бұрын

    Когда была показана "мертвая петля" у меня мурашки по коже пошли,уникальный вертолёт! Слава конструктору!

  • @vik950ru
    @vik950ru11 жыл бұрын

    "Снимаю шляпу" перед Михеевым и его КБ. Без нормального финансирования, несмотря на прессинг милевского лобби , вопреки коекакерам создать уникальную машину,которая вывела вертолеты просто на другой уровень..

  • @NEZEFIRAS
    @NEZEFIRAS11 жыл бұрын

    МОЛОДЦЫ. ТАК ДЕРЖАТЬ!

  • @Volchara301267
    @Volchara30126711 жыл бұрын

    Клевый вертолет! Гордость берет за державу!

  • @user-gz5pu4zu2k
    @user-gz5pu4zu2k6 жыл бұрын

    Вертолетчика показали , который в фильме снимался ! Респект акуле !!!

  • @user-xc5wv9su3s
    @user-xc5wv9su3s10 жыл бұрын

    Господа!!! вот просто чисто экономически... Техника Русских Техника блока нато... на подрыв одного хамера уходить 7$, стоит военый хамер 1 млн$. Русские всегда строили заводы технику, на массовое производство, попробуйте собрать апач за 6 часов? Почему лучшем танков 2 ой мировой войны стал Т-34-85? не потому что он был неуязвим, а потому что он обладал средней характеристикой и штамповался на тагильском заводе 3000тыс за 3 месяца, вот это самый главный показать. сейчас т 90 тагильский завод может уже через 12 часов штамповать как вагоны в гражданское время по 79 штук в день!!! Этот завод до сей поры в книге рекордов Гинесса! Вот она смекалка...

  • @user-ir3dw7ts9b

    @user-ir3dw7ts9b

    10 жыл бұрын

    вот тебе и 5 т. отдачи на вертолёте...

  • @saturn244ify

    @saturn244ify

    10 жыл бұрын

    Ага..верно!

  • @DMFsity

    @DMFsity

    10 жыл бұрын

    Техника в наше время должна быть современной! Штамповка как в ВОВ не актуальна, в маштабном конфликте заводу не долго жить! Сколько бы не было тысяч танков не соответствующих времени, они в современной войне в век высокоточного оружия просто сгорят! Ка 52, Ми 28, ПАКФА , АРМАТА, Коалиция СВ, АК 12, Панцирь С1, Су 35с и т.д. тоже на коленке не собрать, но это будущее и гарант)))

  • @user-rq4ro6rx2b

    @user-rq4ro6rx2b

    9 жыл бұрын

    зря ты про средние характеристики,для легкого танка Т-34 очень крепкий был.

  • @user-gy1rx5vp1n

    @user-gy1rx5vp1n

    6 жыл бұрын

    Максим Арнаутов Я ГОРЖУСЬ РОССИЕЙ И ЕЁ НАРОДОМ!!!!!!ХОТЬ И ЖИВУ В БЕЛАРУСИ !! ХОЧЕШЬ МИРА ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ !!

  • @user-bm2db4kp6f
    @user-bm2db4kp6f6 жыл бұрын

    Вполне консруктабельный гелекоптер для своего времени!

  • @thebestantoxa
    @thebestantoxa11 жыл бұрын

    Михеев Великий человек был

  • @Rusland80
    @Rusland8011 жыл бұрын

    1:20 ржачь, да у любого сегодняшнего мобильника вычислительные мощности выше, чем у этот вертолета.

  • @95volker
    @95volker12 жыл бұрын

    Тренировочный бой, это когда 2 самолета пытаются друг друга сбить. Но ракет нет и поэтому победа присуждается тому, кто смог навестись на врага, и произвести условный пуск. В таком бою МиГ-29 одержал 30 побед, а F-18 всего 1.

  • @TheChoreia
    @TheChoreia12 жыл бұрын

    Высота была вполне адекватной для той местности - почти на 1 км выше горного массива. А вот насчёт пилота абсолютно верно замечено. Да вряд ли здесь идёт речь о дефектах - у АрмАвиа летают же SSJ.

  • @user-xl1ql9rn3z
    @user-xl1ql9rn3z11 жыл бұрын

    Ка-50 самая лучшая вертушка в мире хорошо продвигается производство Российской Федирации

  • @user-ip9ns7re7o
    @user-ip9ns7re7o9 жыл бұрын

    Как говорят наши Российские инженеры и конструкторы:" оружие это не орудия убийства,а орудия защиты,потому-что верим что первыми воевать не будем,но и другим не позволим нападать на себя..."Я горд что живу в России...

  • @microsoft2786

    @microsoft2786

    6 жыл бұрын

    джесси пинкман, дв да, прям Ангелы, мать вашу

  • @user-zt8kv4rv7r

    @user-zt8kv4rv7r

    10 күн бұрын

    Как с таким оборудованием не заметить кордон "брацкого народа"?

  • @Warmdog83
    @Warmdog8312 жыл бұрын

    Этот вертолёт давно принят на вооружение, сегодня он производится в двухместном варианте, Ка-52.

  • @MojHujVtvoemRtu
    @MojHujVtvoemRtu11 жыл бұрын

    ...был в командировке под Новгородом в г.Кулебаки, один день там мимо летали всякие аппараты и довольно на низкой высоте,.. так вот пару раз разглядел именно этот вертолёт!!!

  • @Aslan828
    @Aslan82812 жыл бұрын

    Самая лучшая зашита это атака !! Значит надо первым атаковать )))

  • @spravedlivost1656
    @spravedlivost1656 Жыл бұрын

    хэй как давно здесь небыло людей))

  • @mamedgedirli6713
    @mamedgedirli67137 жыл бұрын

    Выбор индийских военных в пользу американского вертолета понять можно, объясняет эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. «Индийцы выбрали надежный, проверенный в боях высокотехнологичный вертолет. Это реально освоенная машина в отличие от Ми-28Н, который пока свежий и сырой вертолет», - объясняет эксперт.

  • @MrLuka1942
    @MrLuka194212 жыл бұрын

    @Zvonovsky За добрые слова спасибо, Zvonovsky! Mr Luka

  • @TheChoreia
    @TheChoreia12 жыл бұрын

    Спасибо кэп, я знаю определение учебного воздушного боя) Имелись в виду место проведения этого боя и информация о нём.

  • @sagurov_anton
    @sagurov_anton11 жыл бұрын

    Ми 8 - вечный вертолет, при том, он не ударный, а в первую очередь транспортный. Летает потому что очень надежный и вывозил солдат из под шквального огня даже когда был весь израненный и дырявый. А Ми 24, тоже не плохой вертолет, у него огромный запас по модернизации. Так что, зря вы батенька, так о нашем "старичках" выражетесь

  • @user-cc3ke3jh1p
    @user-cc3ke3jh1p10 жыл бұрын

    741 апачей против около 150-200 штук Ка-50 и 52 и Ми-28н согласно википедии Плюс меня смущает одна вещь, индийские военные по результатам испытаний приняли решение закупить американские вертолёты AH-64D «Апач», а не российские ударные вертолёты Ми-28Н «Ночной охотник». По данным индийских военных, Ми-28Н не соответствует требованиям тендера по 20 пунктам. При том что российские военные считают что оба наших вертолета по ТТХ равнозначны просто Ка-52 более приспособлен к боям в условиях гор.

  • @user-yv1br2gn5y
    @user-yv1br2gn5y11 жыл бұрын

    Классная машина.

  • @alexles5003
    @alexles50038 жыл бұрын

    По данным тойже Википедии Ка-52 изначально планировался для работы в связке с Ка-50, но как командная машина. Родом они оба из начала 80-х. А у тут в видео получается как будто средь шумного бала случайно: был один Ка-50, а тут резко кабину расширили, аппаратуры добавили Ка-52 вышел)) На сколько я понял, ставка в была сделана на Ка-52, а "Черная акула" Ка-50 уже снята с производства, да и в серию она так и не пошла. Вроде произвели как и сказали в передаче не то 11 не то 12 штук. Напрягает еще то, что о дальнейших планах ничего не известно. Есть какие-то слухи про Ка-58, но он есть разве что в качестве модели фирмы "Звезда"

  • @user-zi1et8yz4p
    @user-zi1et8yz4p11 жыл бұрын

    По баллистическим характеристикам и поражающему действию боеприпасов пушка "Апача" и рядом не стояла с нашей 2А42, той, что на Ка 50 и 52. Темп ее стрельбы вполне сопоставим с АК-74, кроме того ее конструкция предусматривает использование различных типов боеприпасов, в том числе и осколочного, с выбором нужного в данный момент. Учи матчасть, сынок, прежде чем заявлять что-то серьезное.

  • @aggressivedemonizer
    @aggressivedemonizer11 жыл бұрын

    Ого! аж 4 американских компа на борту! теперь всем капут.

  • @GA611GGZE
    @GA611GGZE12 жыл бұрын

    КА-50 не производят потому, что производят улучшенную его версию КА-52, по состоянию на март 2012 года у нас их 20 шт. Подписан контракт на поставку 140 вертолётов до 2020 года. Ещё до 2020 года будет поставлено около 240 МИ-28Н (из них около 50 уже в войсках). Основой наших винтокрылых соединений по прежнему будет легендарный, универсальный, транспортно-боевой МИ-24 и его модификации, включая МИ-35. Всего их у нас около 620 шт. производство не остановлено.

  • @Romario_A
    @Romario_A10 жыл бұрын

    Охуеный вертолёт !

  • @GRZNGT
    @GRZNGT12 жыл бұрын

    Looks cool. I am not big fan of russian mashines but this one looks really cool.

  • @fuhrerxxx1
    @fuhrerxxx110 жыл бұрын

    крутой верт !

  • @user-my2pw8tk4v
    @user-my2pw8tk4v11 жыл бұрын

    Балдею с этой вертушки! Очень нравится!

  • @worloss
    @worloss12 жыл бұрын

    @worloss 30-мм пушка 2А72 Пушка разработана и производится на Тульском машиностроительном заводе Боекомплект пушки полностью унифицирован с боекомплектом 30-мм пушки 2А42. Калибр - 30х165 мм Число нарезов - 16 Шаг нарезов - 715,5 мм Начальная скорость снаряда - 960 м/с (ОФЗ и ОТ), 970 м/с (БТ), 1120 м/с (БП) Темп стрельбы - не менее 330 выстр/мин Масса, кг : пушки - 84 ствола - 36 Усилие отдачи - 60 (6000) кН (кгс) ИЗ википедии сочиняли по характеристикам пушка таже 2а42

  • @user-cc3ke3jh1p
    @user-cc3ke3jh1p10 жыл бұрын

    А Ми-28н более приспособлен для боев в равнинной местности. Из этого следует что Апач по крайней мере не уступает Ка-52 Из этого я делаю вывод что если они встретятся в бою, то исход будет зависить, у кого прямые руки, ну или по крайней мере у того кто больше толпу приведет, ну еще более крутая авионика, спутники мутники и прочие приложения плюс в некоторой степени хитрожопость или же распиздяйство генералов, логистика и прочая важная армейская лобуда... Такие вот дела...

  • @worloss
    @worloss12 жыл бұрын

    Ка-50 способен выполнять полную «мертвую петлю» в 360° [13], однако данный манёвр представляется слишком опасным для сколь-нибудь частых демонстраций ввиду повышенной вероятности схлёстывания лопастей несущих винтов. При этом косая петля для Ка-50 является штатным маневром демонстрационных полетов.

  • @zoran3119
    @zoran311912 жыл бұрын

    SLAVA RUSSIO SLAVA NA VAS RUSI STO IMATE PUTIN BUDET PUTIN I TAKVI RUSI BUDET I NAS NA BALKANU

  • @user-ox6gs5ht3b
    @user-ox6gs5ht3b11 жыл бұрын

    Как что то хорошее и технологичное, так это братские народы, СССР, а как что то плохое сразу Россия, русские. Русские инженеры реально хороши! Амеры что то по программе Марса, ни японцев или грузин и т.д., а именно русских пригласили.

  • @HvPman
    @HvPman12 жыл бұрын

    Самое смешное, что о петле Нестерова говорят как о чём-то невиданном. В 49-ом на S-52 первую в истории петлю сделали! В 49-ом на летающем чайнике! А тут... ну вау.

  • @user-ys2yk3gk8j
    @user-ys2yk3gk8j10 жыл бұрын

    Там карта в вертолёте вставлена! Очуметь просто! ))

  • @MarvinFoxy
    @MarvinFoxy12 жыл бұрын

    ВЕЛИКОЛЕПНО! ГОРЖУСЬ НАШИМ ВООРУЖЕНИЕМ!

  • @Arimir666
    @Arimir66612 жыл бұрын

    Русские! Бросайте пить водку! Только с трезвым умом мы вернем себе достоинство и честь предков!

  • @xxpreacher
    @xxpreacher11 жыл бұрын

    Да ладна, а ah-64d block3 при действии совместно с беспилотниками будет в разы ефективней камовских машин. p.s. хоть я и не отрицаю что ка-50 это достойная машина но все-же американцы всегда на шаг впереди!

  • @ChrisJohnson-qf5wg
    @ChrisJohnson-qf5wg9 жыл бұрын

    Не снимайте с производства это же произведение военного искусства,один вид чего стоит,настоящий хищник..достойно украсит все выставки мира.Ка -52й,по своему хорош конечно,но Ка-50 и Ка-60,так же нужны армии.- Пусть представляют лицо страны в своем разнообразии,отличный дизайн,на что редко у нас обращают внимание.-А тут такое получилось и хотят убрать.

  • @voron27
    @voron2711 жыл бұрын

    чуть чуть поправлю. советские!!! ибо ты прав по сей день не могут сделать лучше!

  • @user-zz8ri7vv3t
    @user-zz8ri7vv3t12 жыл бұрын

    Послушай, Ми-24 в различных модификациях было построено около 3500 (!), что явно больше чем одноклассника "Апач". И заметь, что Ah-64 разрабатывался (в какой-то мере) как противовес Ми-24. А Вертолёты Камова - это вертолёты спец назначения, коих у Америки нет. Вспомни, Ми-26. Нет аналогов! А Ми-8? Ми-8 эксплуатируется, мой друг, во всём мире (в том числе и в США)! Почему? Потому что нет таких вертолётов которые смогли бы его заменить. Ах да, скромная цифра - 12000 столько их сделали.

  • @garlicoff
    @garlicoff12 жыл бұрын

    Люди включите мозги! Человек, написавший этот коммент, либо некомпетентен, либо работает на врага! Кроме 15шт. Ка-50 у России есть еще 40шт. МИ - 28, 10 шт. Ми-35 и 620 шт. Ми-24 (все эти машины превосходят "апаче". Так что паритет соблюдается). А Ка- 50 не получил широкое распространение лишь потому, что прошел через глубокую модернизацию, результатом которой стала модель Ка-52, которая будет выполнять задачи командирской машины. Сейчаспостроено 14 Ка-52. Минобороны заказало еще 140 машин.

  • @HEBOJIbHUK
    @HEBOJIbHUK12 жыл бұрын

    "...мы Русский Народ, понимаете" и мы понимаем.

  • @user-hq7en4bv3e
    @user-hq7en4bv3e10 жыл бұрын

    Я на КА-50 только на свеём компьютере на симуляторе летал! Но все же круто!

  • @ustas238

    @ustas238

    9 жыл бұрын

    точно летал? прямо в кресле?

  • @user-rq4ro6rx2b

    @user-rq4ro6rx2b

    9 жыл бұрын

    круто,вот бы мне так)

  • @eduard4074
    @eduard407412 жыл бұрын

    вы шутите, такой техникой торговать ,стрёмная беда какой рынок это своё родное,береч надо!

  • @PavelNT
    @PavelNT12 жыл бұрын

    Хорошо закрепил , так что стрелять можно только с одной стороны борта

  • @Geroskop
    @Geroskop11 жыл бұрын

    эм... на апаче стоит скорострельная пушка 40мм поворачиваеться вместе с поворотом головы пилота. На лицевом дисплее шлема есть целеуказатель для этой самой пушки. Пушка крепится под кабиной тем самым позволяет стрелять даже назад..... Теперь экономическая сторона. Соосевой двойной ротор это конечно хорошо но ты пробовал его заменить? а смазка на него сколько стоить будет? это же не салидол для трактора! Сделать можно всё, любую машину но вот обслуживание и закупка это разные вещи.

  • @spacedigger
    @spacedigger11 жыл бұрын

    I have absoluty not understood a single word that was told in this program, but it is a beautifull helicopter.

  • @user-cc3ke3jh1p
    @user-cc3ke3jh1p10 жыл бұрын

    После таких мыслей (741 против 150-200) становиться слегка не по себе.. Хочется надеяться что все будет хорошо и политики не налажают там... Лишь бы не было войны (._. )

  • @dzikar
    @dzikar11 жыл бұрын

    ка 50 самый скороподъёмный военный вертолёт (если ограничитель отключить) в общем всё делается автоматически практически без участия пилота. :) но вот ряд ограничений этим наложеных тьма.

  • @andreykoptelov8814
    @andreykoptelov881411 жыл бұрын

    Опять Мура про Русский народ .. вместо нормальных выводов .... надоело !! Реально класная машина !!!! Надо развивать и бороться а не ныть .... Тональность видео яля СССР .... мы такие классные но невезучие ... мура ......... ,а вертушка классная молодцы !!!

  • @user-uy3mh1ro2x
    @user-uy3mh1ro2x11 жыл бұрын

    Пушка плохо закреплена! нужно поваричивать будет корпус+ отдача искривляет - нужно будет подруливать....

  • @HerrDieGans
    @HerrDieGans11 жыл бұрын

    Пушка ходит вврех-вниз и влево-вправо на определенные углы, автоматически сопровождая цель с помощью лазерного дальномера и гиростабилизатора.. Подруливать не приходится.

  • @user-uy3mh1ro2x
    @user-uy3mh1ro2x11 жыл бұрын

    в том то и дело углы маленькие, например, влево ей мешает корпус. ведь так?

  • @skatinaification
    @skatinaification11 жыл бұрын

    Не могу понять чё нельзя было пушку с большим углом поворота впихнуть . Это ж важно !

  • @user-hi3wv9bh3p
    @user-hi3wv9bh3p2 жыл бұрын

    👍👍💪💪

  • @Severus155
    @Severus15512 жыл бұрын

    Хорошая машина чернушка

  • @zhenisable
    @zhenisable12 жыл бұрын

    @Navaga27rus На таких уродов вообще не стоит обращать внимание, которые даже не знают вертолетных звеньев, авиационных эскадрилий. Служил в пограничной авиации, моя часть первая приняла Афган, горжусь, хотя служил не при СССР, моя часть одна из первых авиационных в Пограничной службе. Ми-8, был наш аппарат. И прыгали с него, и штурмовались, и десантировались... Даже УАЗик в него заталкивали. зверь, а не машина.

  • @Geroskop
    @Geroskop11 жыл бұрын

    про калибр спорить не буду так как есть много модификаций, та которую видел и трогал имела 40мм. Техн. сопряжения шлема пилота и пушки разработана в Израиле в средине 80" и стоит не только на апачах но и на кобрах тоже, своими глазами щупал и шлем надевал и пушкой водил из стороны в сторону. Механик апача сказал что пушка делает поворот на 270 град. но этим не пользуются так как пилот не сова и теряется устойчивость при стрельбе.

  • @Cnupoc
    @Cnupoc12 жыл бұрын

    30mm gun with high-explosive armor-penetrating rounds ! Oh Yeah Baby !

  • @zhenisable
    @zhenisable12 жыл бұрын

    @Zvonovsky Русский солдат может воевать и с винтовкой Мосина. Я тоже не русский, мой прадед считается пропавшим безвести, Участник ВОВ. Как говорят не буди лихо, пока оно тихо. Вот это про русского солдата. Какой боец сможет выдержать морозы, применить смекалку, недаром в воинском уставе написано "Разумная инициатива" вот этим и отличается русский солдат. Русские не имеют плана действий - они страшны своей импровизацией. За что их и уважаю.

  • @Robertinoobaldetti
    @Robertinoobaldetti12 жыл бұрын

    "мы Русский народ.. понимаете" С. В. Михеев

  • @arzamas1988
    @arzamas198812 жыл бұрын

    И тем не менее мы сильны ) А все русофобы пускай дальше захлёбываются собственной желчью )

  • @Edelveys1991
    @Edelveys199111 жыл бұрын

    А вы типа большой специалист? :)))

  • @rgal2015
    @rgal20156 күн бұрын

    Обидно очень сильно...

  • @currishev
    @currishev12 жыл бұрын

    @worloss если 30 мм снаряд весит 600г, то он железная болванка. Вольфрам тяжелее но он в ПОДКАЛИБЕРНЫХ, а куммулятивный - на половину постой и плотность ТНТ - 1.4 (1/5 от стали) - даже шрапнель не тяжелее 300г Разработчики оружия не служат где мозги выбивают (3 мес сборов после военной кафедры это показало) Я взял макс цифры из ТТД 30мм пушки. Реальная отдача 100 или 200кг при темпе 300 или 600 выст/мин (переключается) Вот так "вояка"

  • @Vasa874
    @Vasa87411 жыл бұрын

    Почему-то в правительстве сидят профессиональные пилоты (например Валуев, без обид), которые чОтко знают, что Акула, устарела!!! Действительно, ведь в мире столько машин, способных выполнить боевую задачу, будучи разорванными на две половины!!! Осталось в корпусах Камова открыть "Ашан". Собственно, пилотам теперь на тазах учиться летать, дабы вводить противника в ступор и разбирать его машины гаечными ключами. Еще К-52 убить и все, Апачи нам жопу надерут. Партизанить будем, армию сами угробили!

  • @Vasa874
    @Vasa87411 жыл бұрын

    К сожалению, советские:( 90-е сильно по науке ударили, врядли очухается. Их сняли с производства, а вертушки действительно хороши.

  • @EndurFreedomWwide
    @EndurFreedomWwide12 жыл бұрын

    Проанализируй структуру долга, в основном они должны сами себе.

  • @microsoft2786
    @microsoft27866 жыл бұрын

    Против мирного населения самое то, согласитесь, Чечня в пример.

  • @user-hq6gt2rh5s

    @user-hq6gt2rh5s

    6 жыл бұрын

    Исчезни , кошерное .

  • @Bolsjewisme
    @Bolsjewisme12 жыл бұрын

    а что мешает апачу действовать в горах ?

  • @worloss
    @worloss12 жыл бұрын

    @currishev масса снаряда около килограмма в зависимости от типа ОФЗ и БР или просто осколочный, умник ты в армии хоть служил???

  • @StanislavIMPrus
    @StanislavIMPrus12 жыл бұрын

    1:10 на карте видно что вертушка в Москве ювао за мкадом Выхино-Жулебино вертушка где то в ройне кузминского лесопарка парка 12 км мкад

  • @MrCrazyMaxi
    @MrCrazyMaxi11 жыл бұрын

    +100500 я думал покажут Призрака, акулу в итоге показали с алигатором

  • @Sany595
    @Sany5956 жыл бұрын

    Тоже считаю оружие у нас отличное, но по количеству его катастрофически мало! А это понимают и а НАТО

  • @Vano85L
    @Vano85L11 жыл бұрын

    6:37 "Я присваиваю Вам звание "Героя России" - единственная здравая мысль ебна за всю жизнь.

  • @PatiRoli
    @PatiRoli12 жыл бұрын

    Подписан контракт между Вертолёты России и Оборонпром на производство и поставку 140 вертолётов Ка-52 на сумму 120 млрд рублей до 2020 года.[4] ТОЛЬКО С ИЮНЯ 2011 НА ВООРУЖЕНИЕ ПОСТУПИЛА 12 НОВЫХ МАШИН. Вы случаем не из тех кто кричит Рашка-Порашка?

  • @95volker
    @95volker12 жыл бұрын

    Ооо ну даа))) У нас хотя бы автоматы и танки есть в армии, а у вас там в Латвии? Луки, копья, лошади?))) А еще, решаюшую роль в войне играет не количество техники, а качество сборки, качество обращения.

  • @user-gm3sl6nn5h
    @user-gm3sl6nn5h9 жыл бұрын

    Кто минусит! Покажитесь и обоснуйте минусы!

  • @EndurFreedomWwide
    @EndurFreedomWwide12 жыл бұрын

    Вань не сравнивай вторую мировую и 21-й век. Поменялись технологии ведения войны, перешли от количества к качеству и использованию высоких технологий. А ВОВ гибли не только русские, а украинцы, белорусы и другие народы из республик бывшего СССР.

  • @currishev
    @currishev12 жыл бұрын

    @worloss Наконец-то получил толковый ответ, Спасибо

  • @GA611GGZE
    @GA611GGZE12 жыл бұрын

    С какого источника информация о том, что у нас 588 вертолётов? У меня информация не из одного источника, за военным делом слежу уже лет 15. Кстати, я и не спорю, что ситуация у нас плохая, но уже и не критическая. С 2008 года многое сделано.

  • @MetallurgMg
    @MetallurgMg12 жыл бұрын

    ЗБС! Вот только их единицы

  • @user-gs7vi5iz5d
    @user-gs7vi5iz5d11 жыл бұрын

    Отличный боевой вертолет, только предатели не дают ему ходу разными способами умаляя его боевые способности. Это Россия и у нас нет истиннного братства. Пока будет так мы и будем прозебать в нищете моральной и материальной.

  • @Nikita972011
    @Nikita97201112 жыл бұрын

    ТЫ дамаешь у нас только КА-50? Есть ещё КА-52, МИ-28, МИ-35, МИ-24.

  • @WOLFoR01
    @WOLFoR0112 жыл бұрын

    вся оборонка держиться на патриотах! как бы не старалась верхушка разрушить страну она выдержит!!

  • @user-mn9sm9gd1t
    @user-mn9sm9gd1t11 жыл бұрын

    не понимаю, как наши матеря такое вырождают((((

  • @Sanchitos368
    @Sanchitos36812 жыл бұрын

    Угарная сила..

  • @zhenisable
    @zhenisable12 жыл бұрын

    @Qurator1 Жаль что поздно оценивают. Думаю как и ВЫ.

  • @vik950ru
    @vik950ru11 жыл бұрын

    Я его под Рязанью видел " в живую"..Вот это было ........ ролики просто отдыхают..

  • @dNk223
    @dNk22312 жыл бұрын

    Пушка 30 мм 2а42 стремная ппц но простая как автомат калашникова

  • @123bbc
    @123bbc11 жыл бұрын

    О Германии могли написать немного на голову люди лихие. Но ! Германия член НАТО , что вы ,натовцы, творите видят все. Так что Гансы и Адольфы, на свои дествия смотрите. Мы научены горьким опытом "дружбы" с Западом.

  • @7Spectr
    @7Spectr12 жыл бұрын

    А Ми-24 сколько у нас?

  • @SpalahUA
    @SpalahUA11 жыл бұрын

    Союзная техника тем лучше американской что делали ее в то время не за деньги а за совесть, вот только когда на западе говорят основной танк или там вертолет то это значит основная модель техники в войсках, а не то что по празникам на парадах показывают 100шт все такое новенькое да разукрашеное.

Келесі