Эти машины привезли Победу! // Спасение из Ленинграда, бак на спирте и одна фара: ГАЗ-АА "Полуторка" kzread.info/dash/bejne/o613mNtpdZfak7g.html

@vincenzomacalluso4032

5 күн бұрын

У диктатора Лукашенко и военного преступника Путина нет чего-то нового? Вы продолжаете волноваться о своем прошлом, а ваше будущее на следующие 60 лет находится в фекальной помойке. Сталин начал войну с Гитлером, вторгнувшись в Польшу. Когда Гитлер напал на СССР, США и Великобритания поставили СССР миллионы тонн гуманитарной помощи и десятки тысяч единиц военной техники, без которой Сталин через месяц проиграл бы! Почему вы об этом нигде не пишете в своих нацистско-пропагандистских пророссийских СМИ???

В своем самом первом бою шесть ИС-2 против 30 немецких танков, подожгли 16, из которых 6 тяжелых. Потери Исов один танк сгорел, один подбит. Кто бы что не писал, ИС 2 - отличный танк, лучший в то время.

👍.

Танки победители, на которых и побеждали в крупнейшей войне!

Тигры не "наши", а просто тигры

Могли бы добавить, что с вооружения был снят в 1995-ом году на два года позже Т-34.

Авторы про ИС-3 реально ничего не знают? Именно он самый мощный танк СССР времён второй мировой. И ещё где авторы нашли “щель между башней и корпусом"?

@PeSa-xv9fh

5 күн бұрын

ИС 3 Вообще не воевал и имел Сварной корпус со швом на Лбу корпуса. При попадании в шов ИС 3 РАЗВАЛИВАЛЯ ВЕСЬ.

@PeSa-xv9fh

5 күн бұрын

А в щель между башней и корпусом попадали почти ВСЕ снаряды тк Башня (т34 Ис) была Впереди а не в центре как у Пантеры и Тигра и снарядам просто некуда больше попадать.

@glebkarachenkov2645

5 күн бұрын

@@PeSa-xv9fh Сразу видно что вы намного умнее грешного меня, ну а по поводу конкретных вопросов к авторам а не общих рассуждений что скажете?

@PeSa-xv9fh

5 күн бұрын

@@glebkarachenkov2645 Я видео не смотрю. У Всех советских танков был афигенный недостаток который так и не устранили - Башня прямо над наклонной лобовой броней => Снаряд в Лоб рикошетил прямо в Башню. ИС 2 проигрывали в прямом бою и использовались для Засад.

@reddrn620

5 күн бұрын

@@PeSa-xv9fh нос развалился только после массового обстрела, у 1 из 2х прототипов. При итоговом обстреле, сварные швы выдерживали прямое попадание. Впрочем, проблемы со швами были и у других танков. Так, в это-же время, корпус Т-44 тоже не выдержал обстрела и развалился по швам, когда обстрел ИС или Т-34 вполне держали ряд попаданий.

🚩🚩🚩🌟👍

Слава!

У Ис-2 перезарядка почти минута. У Тигра 6 секунд, увы! Плюсы Тигра: 88 пушка- отлично перезарядка 6 секунд. Вождение намного легче и менее утомительно из-за гидравлического контроля. Орудийная оптика отличная и прозрачная Минусы: Ограниченное поле зрения водителя. работает на качественном бензиновом топливе. Медленная турель одна минута, чтобы вращаться на 360 Слишком тяжелый. Не мог ездить по грязным дорогам и многим мостам Сложно для полевого обслуживания.

@TafferDP

2 күн бұрын

Какая минута заряжания ис-2, окстись? Ты ещё про "сведение" расскажи, танкист мамкин! 4 - 6 выстрелов в минуту, погугли данные испытаний Д-25 и отчёт о них наркому Устинову.

@vyacheslav7841

2 күн бұрын

@@TafferDP Самым большим и неустранимым недостатком орудия Д-25Т считается меньшая скорострельность в сравнении с пушками немецких танков (75-мм и 88-мм), которые могли противостоять ИС-2, по крайней мере такое мнение распространилось после публикации книг М. Барятинского. Такая скорострельность, как считается, была обусловлена большой массой снаряда и непростыми условиями работы единственного заряжающего. Последовательность операций с поршневым затвором при этом была такова: открывание затвора, опускание лотка, укладка 25-кг снаряда в лоток, досылка «со звоном» его в камору досыльником, подготовка гильзы, вложение её в патронник, закрывание затвора. При этом следует учесть тот факт, что заряжающий большинство этих операций выполнял левой рукой. Усовершенствующий клиновый затвор только облегчил работу заряжающего и слегка поднял скорострельность; при тестах в Кубинке при движении со скоростью 12 км/ч боевая скорострельность составила 1,35 выстрела в минуту!!!!!

Отличный танк.Лучший в мире-выносливый,в любых условиях выживет,как мы -РУССКИЕ!👍👆🏻

@user-oe8hy7zk9n

3 күн бұрын

бурятские!

@vyacheslav7841

3 күн бұрын

У Ис-2 перезарядка почти минута. У Тигра 6 секунд, увы! Плюсы Тигра: 88 пушка- отлично перезарядка 6 секунд. Вождение намного легче и менее утомительно из-за гидравлического контроля. Орудийная оптика отличная и прозрачная Минусы: Ограниченное поле зрения водителя. работает на качественном бензиновом топливе. Медленная турель одна минута, чтобы вращаться на 360 Слишком тяжелый. Не мог ездить по грязным дорогам и многим мостам Сложно для полевого обслуживания.

🙂

Лучший результат у ИС-2 втрое хуже худшего результата для Пантеры.

@FDNiDiN

5 күн бұрын

Требуется пояснительная бригада…

@Andrey_Kulikov

5 күн бұрын

Но Курскую дугу Пантеры не удержали, значит они и были хуже.

@PeSa-xv9fh

5 күн бұрын

@@Andrey_Kulikov 1-Под прохоровкой пантеры и Тигры Начисто Разгромили наступавшие на них т34 и по другому быть не могло. Потери немцев - 70 - СССР - 300. 2-Удерживал оборону СССР - немцы Наступали.

@user-pm5hm4yl9g

5 күн бұрын

Ты из какой палаты сбежал ?

На видео т 34 и кошки.А ИС то где?)

@user-th1eq4hd2n

5 күн бұрын

Жертва егэ с наболдажничком на пушке это ис😂

@user-rj7gd8ko1t

5 күн бұрын

почти в каждом кадре, основная примета(если не соображаешь) У ИСов подвесные катки в гусинецах в отличии от Т34

@user-hd8dl9ih3z

4 күн бұрын

Сначала поинтересуйся вопросом, а потом пиши. Не позорься.

@Alexei_Begu_nov_ski

4 күн бұрын

Не спеши!!! ТщательнЕй надо смотреть, тщательней!!!🤣🤣🤣