У каждого свои 90-е…Оглянувшись, нужно смотреть вперед

Наш Telegramm-канал: t.me/NskDebatClub
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @arkadiyyankovskiy
Поддержите ютуб-канал Дискуссионного клуба - paypal.me/ArkadiyYankovskiy
#АркадийЯнковский

Пікірлер: 28

  • @user-ck2ij6qc4h
    @user-ck2ij6qc4hАй бұрын

    Аркадий, здравствуйте. Тут есть момент, который, на мой взгляд, не очень справедливо прозвучал. Певчих не олигарх, не у власти и не подкупает президента. Она не член гос. думы или какого-либо регионального отделения власти - какой с неё может быть спрос в будущем? С них может быть только спрос ровно такой же как и со всех - "Почему не скинули Пу?" - но этот вопрос ровным счётом можно задать будет каждому жителю страны и на этом фоне ФБК выглядит, при всех оговорках и проблемах, более деятельным сообществом, по отношению к почти каждому россиянину. С неё может быть спрос за твиты или личные заявления или заявления как члена ФБК. Но речь о мошенничестве, убийствах и других вещах не идёт совсем, в этом смысле, а значит ставить ФБК и Певчих с дельцами в 90-ых в один ряд и не совсем корректно. А что до "отодвинуть", вы знаете это весьма показательно получилось по итогу... Реакция МБХ например многое прояснила, да и не только МБХ. И эта реакция более показательна, чем дискуссии, иной раз дискутировать с другой стороной, это всё равно, что Соловьёва слушать - скажут то, что выгодно, а документы из фильма в этом смысле более показательны, пусть это и "плоско" и "сжато", но как правильно сказала Мария - "мы знаем итог". Я не фанат ФБК, никогда им не был и не донатил им, более того, "левые" повестки мне совершенно не близки, но фильм отозвался - не из-за "бедности", как говорят в интернете, что это попытка достучаться до "бедной" аудитории - а отозвался из-за будущего, которого у нас так и не наступило.

  • @Danilewski
    @DanilewskiАй бұрын

    Вот это ФБК Навального разворотил улей, красавчики они, этот разговор давно назрел!

  • @user-tk5it8bv5y
    @user-tk5it8bv5yАй бұрын

    Не согласна опять. Уж Вам то как не знать, что 90е в Новосибирске протекали не как у москвичей. Ещё в средине 80х это был "город в рабочей спецовке". В седое утро дымили заводские трубы и гудки торопили спешащих работяг.. А сейчас куда всё делось?? Всё прогажено и забыто. Память коротка. Амбиции длинны. ФБК вдруг стало для всех борцунов как бельмо в глазу. Только одна серия вышла и все перетусовавшись по несколько раз, уже неделю накидывают дерьмо на вентилятор. Хотя все до этого говорили, что необходимо отрефлексировать старые не годные, не рабочие гос устройства, и.... Но как только начало сделано, грызня похлеще чем в кремлятнике пошла. Правильное название у нового расследования, и разговор этот давно назрел, раз всех прорвало. Не понимаю такую тенденцию противоборства с режимом, когда важнее свои только мнения, и больше ничьи.

  • @ArkadiyYankovskiy

    @ArkadiyYankovskiy

    Ай бұрын

    Напрасно вы так. Разрушение промышленности, обвал экономики начались при коммунистах и к исходу 80-х уже всё было понятно, реформы Гайдара были болезненны, но не он виноват в том, с чем столкнулась страна. Можно было иначе вводить рыночную экономику? А кто бы это сделал и как? Я же не оправдываю Ельцина и выступал против него, кстати, вместе с коммунистами в ГД. Что касается навальновцев, то это не расследование на самом деле, а типичный их обличительный пиар. Пересмотрите мной сказанное ещё раз - я отвечаю за себя, и понимаю их цель кажется... Посмотрим итог их сериала, но это не борьба с Путиным едь, а примитивное зарабатывание ютубовских оплачиваемых просмотров в духе ФБК - и плюс фирменный пиар, капитализация на недовольстве и эксплуатация неприязни людей к реформаторам.

  • @user-tk5it8bv5y

    @user-tk5it8bv5y

    Ай бұрын

    @@ArkadiyYankovskiy, мне кажется, что это вы примирились с реформаторством, являюшемся по сути грабежом гос имущества, прикрываемым Ельциным ради власти. Ну и уж досмотрите до конца, и тогда делайте выводы и обвиняйте. Вторая серия вышла уже.

  • @user-gb5bc5dz1p
    @user-gb5bc5dz1pАй бұрын

    А для большинства населения 90- е это нищета, бандитизм и куча свобод. Правда доя тех, у кого есть деньги. 90- это надежды на лучшее. Вранье о борьбе с привилегиями, реформы Гайдара, первые фальсификации на выборах.

  • @user-nl8wr3qk2m
    @user-nl8wr3qk2mАй бұрын

    Ой как завизжали-то! Разворовать нагло все и обвинять Певчих в том что она их мордой в это тыкает. это возмутительно!

  • @user-ej6qg3ri2w
    @user-ej6qg3ri2wАй бұрын

    не такой был ужас в 90-е, была надежда, была вера, можно было заработать, да, были задержки зарплаты, выплачивали частями, но на эти деньги можно было прожить, были натуральные продукты, не было таких ком платежей, какая жизнь кипела тогда, на Арбате в мск каждый день праздник, сейчас по центру мск даже пройти неприятно

  • @nadnech9372

    @nadnech9372

    Ай бұрын

    То, что страну разрушали, разворовывали, да наплевать, главное деньги деньги. Когда вы ими накушаетесь?

  • @pavelivanov4929
    @pavelivanov4929Ай бұрын

    Отработал свою з/п, маладец!!!

  • @user-gq1oh8pc7h
    @user-gq1oh8pc7hАй бұрын

    Послушала разные мнения спикеров, сведущих в разных областях и уровнях данной темы, пришла к мнению - фильм не для всех, а для определенной аудитории. Те, кто знает тему хорошо и даже глубоко, к ней не относятся. Фильм рассчитан на широкие массы, имеет пропагандистский посыл всколыхнуть, напомнить, акцентировать, не дать забыть. И да, аудиторию свою этот фильм нашел. Наверное, это имеет смысл. Возможно, результат нам пока не виден, но будем надеяться, что он будет более положительный, чем сейчас кажется

  • @savakot1956

    @savakot1956

    Ай бұрын

    Выращивают новых хунвейбинов. До этого укрепляли Путина соучастием в "выборах". Давали раз в 4-6 лет путинферштеерам карты в руки

  • @user-kk7iv9nv4c
    @user-kk7iv9nv4cАй бұрын

    Аркадий, согласна с Вами !

  • @semka_67
    @semka_67Ай бұрын

    Вопросов к оппозиции при путине у меня гораздо больше, чем к 90-м. Все эти фонарики/"умное" голосование, слив протестов на Болотной и Сахарова, и многое-многое другое, у нынешнего поколения, у которых отняли будущее и загнали в окопы, уж точно будет что предъявить фбк и прочей "оппозиции".

  • @user-gq1oh8pc7h

    @user-gq1oh8pc7h

    Ай бұрын

    Уже предъявляют, кстати, много подобных комментариев читаю типа "Ничего не смогли противопоставить Путину, а потом сделали за границу с "тонущего корабля"...

  • @samopisec
    @samopisecАй бұрын

    фильм Певчих сняла яркий и убедительный. Для тех, кто не в курсе и не хочет выслушивать все стороны событий. Хороший несвоевременный фильм. В Кремле морщатся, но довольны. Во всем виноват Чубайс!

  • @Danilewski

    @Danilewski

    Ай бұрын

    Фильм более чем актуальный. Чубайс только один из ответственных, а на самом деле он мелкая сошка из всей путинской шайки. В понедельник выйдет третья серия, в которой будут подведены все итоги.

  • @user-zy1ml1kz5t
    @user-zy1ml1kz5tАй бұрын

    Оправдываетесь? Значит,виноваты! Однозначно-неоднозначно,началась болтология. Я,например,признала свою вину уже давно,хотя и отношусь в пищевой цепочке к "низшему классу" Наши родители отстроили страну после войны с нуля, для нас отстроили,для своих детей,внуков и правнуков. Так они думали. А мы,их дети,страну профукали,не дав ни единого шанса на лучшую жизнь их внукам и тем более правнукам.Мне стыдно смотреть в глаза Марии Певчих,по возрасту годящуюся мне во внучки. Стыдно,господа. И не надо искать для себя лазейку. Страну профукали мы,старшее поколение. И так видит ЭТО молодое поколение. А вы думали они вам спасибо скажут?.......

  • @giuseppe.linguinelli

    @giuseppe.linguinelli

    Ай бұрын

    Какой истеричный невежественный комментарий... Фильм ругают за то, что это не глубокое исследование эпохи, а плакатная пропагандистская эмоциональная агитка. И вина вашего поколения в том, что вы не умеете отличать одно от другого.

  • @nadnech9372

    @nadnech9372

    Ай бұрын

    Сидящие в ГД какбы не понимали и документов не читали, кто они такие и на каком основании сидят в этом здании.

  • @beavisandbutthead4836
    @beavisandbutthead4836Ай бұрын

    Аркадий,мне, вот , непонятно . Вы позицонируете себя как либерал. Но, зачем Вы приглашаете соловья к себе в эфир? Соловей - крымнашист,консерва фсб, инфоцыган от политики имперец,,который хочет проигрыша Украине. Вы это делаете для повышения просмотров или также лицимерны,как и соловей?

  • @giuseppe.linguinelli

    @giuseppe.linguinelli

    Ай бұрын

    Не понимаю... Вы действительно считаете, что у Украины есть шанс вернуть Крым?..

  • @beavisandbutthead4836

    @beavisandbutthead4836

    Ай бұрын

    @@giuseppe.linguinelli не то, что есть ... Уверен, что она его вернет уже в 2025 году.

  • @giuseppe.linguinelli

    @giuseppe.linguinelli

    Ай бұрын

    @@beavisandbutthead4836 начиная с 2014 г. позиции Украины всё хуже и хуже, ресурсов на возврат всё меньше и меньше. Единственный шанс, что он вернётся в Украину, только в том случае, если Соловей окажется прав и Россия действительно начнёт рушиться с такой скоростью, что ей станет не до Крыма. Но я в этом сомневаюсь.

  • @beavisandbutthead4836

    @beavisandbutthead4836

    Ай бұрын

    @@giuseppe.linguinelli Увидите... В ближайшее время -это Крымский мост и уничтожение сухопутного коридора. Для чего Атакамс и нужен

  • @beavisandbutthead4836

    @beavisandbutthead4836

    Ай бұрын

    @@giuseppe.linguinelli все увидите... Крымский мост и сухопутный коридор. Атакамс пришли.....

Келесі