УЧЕНЫЕ Потеряли ДАР РЕЧИ, Получив Новые Данные О Происхождении Нашей ВСЕЛЕННОЙ!

Ойын-сауық

УЧЕНЫЕ Потеряли ДАР РЕЧИ, Получив Новые Данные О Происхождении Нашей ВСЕЛЕННОЙ!
Самые отдаленные объекты во Вселенной являются самыми древними. Когда ученые наблюдают за галактикой Андромеда, они видят ее в том виде, какой она была 2,5 миллиона лет назад. Даже между ближайшими объектами в космосе прослеживается эта задержка, например, отражению солнечного света от Юпитера нужно полчаса для того, чтобы достичь Земли. Реликтовое излучение, обнаруженное учеными, относится ко времени, когда Вселенной было всего несколько сотен тысяч лет.
#космос #наука #астрономия

Пікірлер: 131

  • @user-de8vq9fj8y
    @user-de8vq9fj8y4 ай бұрын

    Ох уж эти сказочники, а дома жена!

  • @user-bc4hc9or4v
    @user-bc4hc9or4v4 ай бұрын

    Прежде чем вселенной сжаться в точку, она предварительно превратится в"черную дыру"размером с крупную галактикиу,а вот сожмется ли дыра в точку-это большой вопрос

  • @kamartin5182

    @kamartin5182

    4 ай бұрын

    При этом будучи итак черной дырой становится сингулярностью😂

  • @wizardwhite1321
    @wizardwhite13214 ай бұрын

    Печально , что высосанную из пальца гипотезу снова, старательно впариаают за постулат😢

  • @user-bw9lz2iq4d

    @user-bw9lz2iq4d

    4 ай бұрын

    Как же иначе вычеркнут из списка учёных,кормиться тогда где?

  • @user-wk5fi5xj2k

    @user-wk5fi5xj2k

    4 ай бұрын

    Постулат это и есть утверждение без доказательств.

  • @wizardwhite1321

    @wizardwhite1321

    4 ай бұрын

    @@user-wk5fi5xj2k Для любителей точной семантики пусть будет - аксиома.

  • @user-yj1fy9oh5i
    @user-yj1fy9oh5i4 ай бұрын

    Это была "чёрная дыра" достигшая своей критической массы. Всё будет повторяться от случая к случаю в разных местах бесконечно ВСЕГДА.

  • @user-ps9pt1xp2i

    @user-ps9pt1xp2i

    4 ай бұрын

    согласен

  • @user-ps9pt1xp2i

    @user-ps9pt1xp2i

    4 ай бұрын

    уже доказано, что на горизонте событий чд флуктурирующий на частицы и античастицы вакуум может рождать две частицы, одна влетает в чд, вторая улетает прочь. излучение Хокинса. изначально чд формируется из материи. очевидно она концентрируетя в центре. теперь в неё влетают то частицы, то античастицы из ничего. я не знаю что имеет приоритет. если случайность например и они влетают с равной вероятностью. получаем под горизонтом событий массу халявных фотонов после аннигиляции. фотоны в обратном порядке могут создавать частицы. дальше вопрос, частицы или античастицы? в нашей вселенной превалируют частицы ибо при большом бум и аннигиляции их было больше. следовательно частиц больше, они увеличивают массу чд за счёт энергии гравитации, а ОНА НЕИСЧЕРПАЕМА!!!!! часть античастиц образует слой ниже горизонта событий и не реагирует с частицами ядра чд по Энштейну, время замедлено. большой бум будет если по прошествии большого времени слой частиц и античастиц соприкоснётся. вы представляете силу взрыва частиц и античастиц в масштабах масс чд? это и есть большой бум.при взрыве резко теряем массу чд и получаем массу фотонов, радиус горизонта событий растягивается до той степени, что он исчезает как и чд. получаем материю и массу фотонов

  • @NNaess-l8x
    @NNaess-l8x4 ай бұрын

    Да, но почему всё создано так правильно, с великим подходящим везде и для зарождения разума во Вселенной !?

  • @dimatverdohlebov468

    @dimatverdohlebov468

    4 ай бұрын

    Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры (""темной"" для нас материи ) проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик, наполняющих Вселенную, имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком не бывает.

  • @AlexFromTheUSSR

    @AlexFromTheUSSR

    4 ай бұрын

    @@dimatverdohlebov468 Расширения вселенной тоже не существует. Наблюдаемое красное смещение от далёких объектов обусловлено "усталостью" потоков частиц (адронов) света, которые движутся вовсе не в абсолютном вакууме и, поэтому, закономерно тормозятся. В природе (да и в искусственных условиях) абсолютный вакуум невозможен. Соответственно, не бывает и абсолютной скорости света в абсолютном вакууме. То бишь, вся теория относительности шита белыми нитками, а к ней с помощью бредятины притягиваются наблюдаемые явления. Поскольку бред лже-учёных (махистов, релятивистов) часто противоречил наблюдаемым явлениям, то эти мошенники несколько раз изменяли значения абсолютной скорости света (которой не бывает!) и, в конечном итоге, подменили металлический эталон метра расстоянием, которое якобы проходит свет за 1/299 792 458 секунды. Получается порочный круг в определении (то же измеряют через то же!) - см. правила формальной логики. С тем же успехом они могли бы сделать эталоном длины расстояние, которое проходит пешеход: люди разные движутся с разными скоростями, но с какой скоростью бы они не двигались, в таком случае, пройденные за одно и то же время расстояния будут считаться одинаковыми. Олимпийские игры станут не нужны, ибо всех можно будет считать победителями.😁

  • @user-qu1mw9pf1f

    @user-qu1mw9pf1f

    4 ай бұрын

    ​@@dimatverdohlebov468ноль и единица

  • @user-ho1ln4wj4d
    @user-ho1ln4wj4d4 ай бұрын

    Без доказательно дорогой профессор без доказательно.

  • @user-wk5fi5xj2k

    @user-wk5fi5xj2k

    4 ай бұрын

    Был большой взрыв, не было это науке не известно. Не доказано ни то ни это. Жаль, что фотоны в темноте не видны. Бездоказательно слитно пишется

  • @user-ps9pt1xp2i

    @user-ps9pt1xp2i

    4 ай бұрын

    чтобы профессор не смеялся напишите слитно. бездоказательно. к неграмотным уважения нет.

  • @diamid-2041
    @diamid-20414 ай бұрын

    Столько противоречий! Чем "парят" до "исчезновения" черные дыры? Какая может быть аннигиляция, если в результате появляется новая материя?

  • @Yurmen85
    @Yurmen854 ай бұрын

    А если, на секунду, представить что, вся вселенная находится внутри огромного двигателя внутреннего сгорания? Как он работает? Смесь топлива с воздухом либо поджигается искрой, либо самовоспламеняется. Затем поршень движется и "пространство" цилиндра начинает увеличиваться, причём максимальная скорость достигается в середине пути поршня. Ну а так как основная масса смеси "сгорела", то звездообразование идёт уже не так активно, как в самом начале. Ну а за рабочим тактом идёт выпуск, в виде великого аттрактора, за которым кстати ничего не видно и из которого нет пути обратно. Почему мы не сгорели? Потому что слишком маленькие, мы находимся где-то между "кварками" и чем то ещё меньше, поэтому и скорость времени совсем другая, и скорость света ограничена, ведь "космос" оказывается не совсем пустой. Да и температура это скорость движения молекул чем выше, тем быстрее и на нас это не так влияет, как в нашем "привычном" мире.

  • @user-nh7wq7lh8n

    @user-nh7wq7lh8n

    4 ай бұрын

    Да, а двигатель lifan...

  • @user-lo5sh4ss6o

    @user-lo5sh4ss6o

    4 ай бұрын

    пойдёт... тут хоть меньше вопросов возникает... а-то придумали всякой хрени...

  • @Yurmen85

    @Yurmen85

    4 ай бұрын

    @@user-dg3ix1zt9u любой, главное внутреннего сгорания, чтобы обеспечить такт сжатия, перед "большим взрывом" и рабочий ход, для "вселенского" расширения. Просто это очень похоже на то, что в космосе происходит, особенно если представить, что один атом это целая галактика в нашем мире.

  • @AlexFromTheUSSR

    @AlexFromTheUSSR

    4 ай бұрын

    Вам бы фантастические романы писать. Такой талант пропадает почём зря.

  • @user-u63fq7fp4j

    @user-u63fq7fp4j

    4 ай бұрын

    ​@@user-dg3ix1zt9u на метане, газпромовский

  • @YuryFaza
    @YuryFaza4 ай бұрын

    Я лучше фантастов почитаю, чем фантазии ученых...

  • @user-qh9vv8ss7y
    @user-qh9vv8ss7y4 ай бұрын

    Много не подтверждений фантазии.

  • @markstartakovskiy4646
    @markstartakovskiy46464 ай бұрын

    В сети: М.Тартаковский. "Циклы МИРОЗДАНИЯ" - логично, научно, понятно.

  • @user-qt2mb2ve2i
    @user-qt2mb2ve2i4 ай бұрын

    Я думаю,все цивилации на этом этапе развития задаются етими вопросами

  • @NordStreamRacing

    @NordStreamRacing

    4 ай бұрын

    Мы вчера за полторушкой так и не нашли объяснения происходящему

  • @NordStreamRacing

    @NordStreamRacing

    4 ай бұрын

    Мы вчера за полторушкой так и не нашли объяснения происходящему

  • @NordStreamRacing

    @NordStreamRacing

    4 ай бұрын

    Мы вчера за полторушкой так и не нашли объяснения происходящему

  • @NordStreamRacing

    @NordStreamRacing

    4 ай бұрын

    Мы вчера за полторушкой так и не нашли объяснения происходящему

  • @NordStreamRacing

    @NordStreamRacing

    4 ай бұрын

    Мы вчера за полторушкой так и не нашли объяснения происходящему

  • @user-eb4jy6so9c
    @user-eb4jy6so9c3 ай бұрын

    Ты - красавчик!!! Не ожидала, но ты смог удивить своей работой! Спасибо тебе!! Не переживай - выведем тебя до уровня Хаббла.. Ты этого достоин!

  • @yuriknyazev1650
    @yuriknyazev16504 ай бұрын

    То расширяется,то сжимается😂..пистешь

  • @altview5390
    @altview53904 ай бұрын

    Для чего подменять понятие "метагалактики" (видимой части вселенной) понятием вселенной, чтобы потом вводить ещё и термины "мультивселенная" и т.д. Вселенная - это и есть всё существующее бесконечное пространство со всем, что его наполняет. И взрыв - не есть начало вселенной, это начало движения в одной из её областей. И они происходят постоянно и повсюду во вселенной - где-то сжимается, где-то взрывается. Просто наша часть сейчас находится на таком этапе развития, что происходит расширение (правильнее сказать - удаление друг от друга) объектов (в частности галактик). Когда-то встретимся с другой такой же частью и начнётся сближение, затем сжатие и всё по новой. На это уходит колоссальное количество времени - миллиарды и триллионы лет (и больше). У нас его, к сожалению, нет.

  • @alexanderkozlov
    @alexanderkozlov4 ай бұрын

    Чтобы показать абсурдность теории большого взрыва, подумайте над простыми вопросами: Что находилось на расстоянии 1 метра от точки большого взрыва за секунду до взрыва? С какой скоростью стала расширяться вселенная в момент взрыва? Была ли эта скорость больше скорости света? Если нет, то объекты, летящие от нас, должны быть невидимыми для нас, так как скорость света имеет конечный размер и т. д.

  • @dimatverdohlebov468

    @dimatverdohlebov468

    4 ай бұрын

    Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры (""темной"" для нас материи ) проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик, наполняющих Вселенную, имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком не бывает.

  • @user-lo5sh4ss6o

    @user-lo5sh4ss6o

    4 ай бұрын

    свет имеет другую скорость...

  • @dimatverdohlebov468

    @dimatverdohlebov468

    4 ай бұрын

    @@user-lo5sh4ss6o Нет. Свет имеет именно такую скорость, а существуют еще материя в полевой форме, частицы которой имеют скорости на порядки выше скорости света. Я давал ссылочку откуда информация и знаия по этому вопросу.

  • @damirvaleev1372

    @damirvaleev1372

    4 ай бұрын

    Вы в принципе не правильно понимаете концепцию большого взрыва. Какое вообще расстояние 1 метр? Да хоть 1 сантиметр, хоть миллиметр. Не было ни пространства, ни времени. Это как в черной дыре, где все завернуть в само в себя и вывернуто наизнанку (очень грубый пример). К сингулярности нельзя подходить с точки зрения обычной физики и геометрии.

  • @dimatverdohlebov468

    @dimatverdohlebov468

    4 ай бұрын

    @@damirvaleev1372 Вы Правы . Многомерные процессы не описываются трехмерными образами. Более общее представление можно получить за партой учебного заведения.

  • @user-xg9ju2xv9e
    @user-xg9ju2xv9e4 ай бұрын

    Вселенная ДЫШИТ!!!

  • @user-nh7wq7lh8n
    @user-nh7wq7lh8n4 ай бұрын

    Вначале было слово и слово было - бу!..

  • @viktorag4378

    @viktorag4378

    4 ай бұрын

    и было сказано - байт!

  • @user-yk7ls4xo8f

    @user-yk7ls4xo8f

    4 ай бұрын

    Было бе бе бе

  • @user-hd3tf7cj4c
    @user-hd3tf7cj4c4 ай бұрын

    Теория большого взрыва - это уже чушь.

  • @user-yk7ls4xo8f

    @user-yk7ls4xo8f

    4 ай бұрын

    Из ничего не может быть, что то

  • @kamartin5182

    @kamartin5182

    4 ай бұрын

    Может быть, но нужна альтернатива

  • @Lex-xe7ck

    @Lex-xe7ck

    4 ай бұрын

    Абсолютная чушь! Полностью согласен! А эту чушь навязывают так же как теорию библейсковонго сотворения, рьяно и с пеной у рта!😂

  • @user-u63fq7fp4j

    @user-u63fq7fp4j

    4 ай бұрын

    @@kamartin5182 то-есть, из двух и более ничего?

  • @user-ps9pt1xp2i
    @user-ps9pt1xp2i4 ай бұрын

    и никто не подумал о других причинах температуры вселенной, кроме как последствие большого бум. ухватились ибо по расчётам вроде совпало. получили премии. а совпало по простой причине. так называемый реликтовый фон это кладбище умирающих, длительно путешествующих фотонов. и действительно они из нашей вселенной и энергия соответсвует диаметру(времени) нашей вселенной. если был большой бум, то на стадии прозрачности фотоны устремились во все стороны прочь. и вернуться подавляющему большинству уже не суждено никогда. их в расчёты ессно не включили. мы сейчас имеем дело с фотонами излучёнными и переизлучёнными после.

  • @user-xo2dd8bm4v
    @user-xo2dd8bm4v4 ай бұрын

    после потери дара речи они стали заиками после очередного взрыва

  • @user-nt4pg1vg4v
    @user-nt4pg1vg4v4 ай бұрын

    А не раковая ли клетка во вселенной наша планета вместе с нами ?

  • @dimatverdohlebov468

    @dimatverdohlebov468

    4 ай бұрын

    Планета нет , а наша цивилизация ооооооочень похожа. За все ""приятное " надо будет рассчитываться. Деградация разумности биологического вида ведет к его депопуляции. Мы не первая цивилизация на этой планете . Жили и по разумнее нашей . но ушли в артефакты . Причин социум не знает , А напрасно.

  • @zhavlan1258
    @zhavlan12584 ай бұрын

    Рулетку НОВУЮ освоить бы физикам - чёрные дыры, гравитационные волны .., измеряются через опыт Майкельсона Морли 1881 - 2024 г завершенный на 50%… + 50% НОВЫХ измерений возможно выполнить, с помощью некруглых катушек с оптическим волокном в 9000 м., в каждом плече. При габаритах 20/40 см, ГИБРИД гироскоп возможно применить в автотранспорте, при движении прямолинейно измерять скорость 20, 25, 30 м/сек. Исходя из НОВОГО прямого на 100% опыта Майкельсона Морли «возможно» доказать постулаты: 1.Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. 2. Гравитационные поля влияют на свет через; скорость в вакууме, направление, частоту.

  • @user-ee9up2zv1m
    @user-ee9up2zv1m4 ай бұрын

    Извените,а куда остывала вселенная?в расширение?

  • @alexkondreik7003
    @alexkondreik70034 ай бұрын

    Предположения разные, возможно какая то из гипотез верна, а возможно все гипотезы верны отчастив некоторой мере. Слижком мало данных для того что бы утверждать точно так как всё было. В любом случае наша Вселенная ещё та загадка, и появление её ещё загадочнее, и в любом случае это было грандиозное событие. Возможно наша Вселенная появилась в результате опыта высших сил , или цивилизаций ? Вообщем одни догадки, и может эта загадка когда нибудь будет раскрыта. В какой то момент при просмотре ролика, мне вспомнился фильмБесконечная история где Нечто уничтожало волшебную страну Фантазию, и чтобыспасти эту страну от уничтожения , главному герою нужно было всего лишь пожелать , и произнести слово. Похожее есть в Библии, там сказано - В начале было Слово , и словом было Бог.

  • @user-gx2te1xc2w
    @user-gx2te1xc2w4 ай бұрын

    Мне надо перед друзьями похвастаться и показать руками направление движения ветров в Космосе! Как я буду показывать руками? Покажите пожалуйста, Друзья !

  • @user-su8bs6rm5c
    @user-su8bs6rm5c3 күн бұрын

    Чтобы познать Мироздание, ученым необходимо, по меньшей мере, научится трансформировать свое тело в полевую субстанцию---в образ фантома! Ибо информация хранится в микромире!

  • @vetal3051
    @vetal30514 ай бұрын

    до начала вселенной не было ни чего, то есть вакуум равный минус одному, который потом перемноживши на себя самого, по законам математики дал единую и многообразную первооснову всему, в виде безволновых струн, которые можно смело назвать темной материей, изза невозможности изучить , в силу отсутствия материальности на руках, которая способна бы была ,без колебаний выявить эти безволновые струны. НО которые дали миру многообразие частиц и веществ, через изначальное первое колебание, в виде флуктуаций, породивших и дальнейшую цепь волновых колебаний , давших в начале виртуальные частицы, которые стабилизируясь во времени, превратились в многообразие прочих частиц ,энергий и атомов. То есть до взрыва было ничего, которое перемножилось на само себя, явив первооснову ,в которой возникшее первое колебание , и явило в виде большого и цепного взрыва множество волн, давших многообразие всего.

  • @user-fk5er8ml1k
    @user-fk5er8ml1k4 ай бұрын

    Чёрные дыры - испаряются. Это термин, вывод или наблюдение? Что же происходит, когда чёрная дыра испаряется? Во что она превращается? Какие при этом событии идут процессы? И, в конце концов: это теория или практика? Чем это подтверждено? Я думаю, что термин вызывает больше вопросов, чем ответов.

  • @user-gx8fg7ii2j
    @user-gx8fg7ii2j4 ай бұрын

  • @fridrihsoroker9713
    @fridrihsoroker97134 ай бұрын

    Вы утверждаете, что ранняя вселенная за 380 миллионов лет ОСТЫЛА! Как такое может быть? Ведь ничего же не было! А вакуум тепло не проводит?

  • @igorribakov3441
    @igorribakov34414 ай бұрын

    Пора паниковать

  • @user-uk4of6mr7c
    @user-uk4of6mr7c4 ай бұрын

    Удаленная часть Вселенной не может быть древнее нас, потому что по отношению к ним мы тоже удаленная часть Вселенной...мы в равных временных условиях. Материя во Вселенной во всех местах появилась мгновенно...но это не был взрыв. Одинаковая температура во Вселенной говорит о закрытости системы...Вселенная подобна атому, но большому... Взрыва не было, если бы был, то вся Вселенная наблюдала бы чорную дыру Вселенских масштабов. Вне нашей Вселенной другой Мир...больший.Мы его видеть не можем.Наша Вселенная не взрывалась, еще...но может..

  • @user-ps9pt1xp2i

    @user-ps9pt1xp2i

    4 ай бұрын

    в те времена ещё не было террористов и некому было взрывать. а вот теперь пожалуйста.

  • @genrikhukolov8733
    @genrikhukolov87334 ай бұрын

    Однако непонятно, как при большом взрыве античастиц было меньше чем частиц, ибо в сингулярной областа, энергия была однородной, А может быть существуют и Антивселенные? Тогда вопрос, почему при взрыве частиц было больше античастиц, исчезнет сам собой.

  • @user-ps9pt1xp2i

    @user-ps9pt1xp2i

    4 ай бұрын

    частицы и античастицы аннигилируют с образованием продуктов.возможен и обратный процесс. при большом взрыве эти процессы повторялись в нашем понимании так много, что почти бесконечно. самый малый уклон мог определить состав нашей вселенной.

  • @user-ds8is7cr1d
    @user-ds8is7cr1d4 ай бұрын

    Пустота это ничего а вот что внутри это уже что-то...

  • @user-so9jw8gu4d
    @user-so9jw8gu4d4 ай бұрын

    Не было взрыва это мы не правельно понимаем мир

  • @IllIll..

    @IllIll..

    4 ай бұрын

    Да мы вообще ничего не понимаем. Нам бы начать с феномена сознания. Поймёшь себя - поймёшь мир.

  • @user-yw2gl4se4m

    @user-yw2gl4se4m

    4 ай бұрын

    В матрице

  • @user-rg4rb6il3q

    @user-rg4rb6il3q

    4 ай бұрын

    Согласно биоцентризму Ланца Вселенная обладает Сознанием и им наделяет нас.

  • @vitaliyseroshtan6350

    @vitaliyseroshtan6350

    4 ай бұрын

    Немножко

  • @user-ps9pt1xp2i

    @user-ps9pt1xp2i

    4 ай бұрын

    выучи русский а потом начни с арифметики и так далее.

  • @twentyncarantino3049
    @twentyncarantino30494 ай бұрын

    Новое платье короля шили из ткани пространства-времени, а подкладку из тëмной материи! У шулеров -астрофизиков первичное гамма-излучение состарилось до микроволнового, но теперь покраснение объясняют разбеганием галактик-фотоны обрели вечную молодость!

  • @user-bq2ik3dl7g
    @user-bq2ik3dl7g4 ай бұрын

    Эй,"умники" даю еще одну аксиому,к уже имеющимся,- "Там,где теории замещают теоремы,заканчивается НАУКА".

  • @user-um6gn5td7u
    @user-um6gn5td7u4 ай бұрын

    В общем чем дальше в макро и глубже в микро мир , тем более класть хотела современная "наука" на бритву оккама. Кольская сверхглубокая наглядно продемонстрировала цену всем теориям "учёных" в бочке мочёных. Предполагали и вычииисляли одно, а на деле оказалось совсем иное. Ну так то под ногами, а то далёкий, далёкий космос. В котором так же всё может быть, и практически наверняка есть совершенно иначе. В общем выдвигаю свою теориею.😂 Кто то когда то нажал реальную или виртуальную кнопку компьютера и ... понеслось! Трах бабах включился "монитор" большого тындеца (взрыва) и возникла "квантовая запутанность", благодаря которой один край "монитора" прекрасно фурычит, что делает другой. Более того, если никто не осознаёт мир, то его и не может существовать😂 Равно как и без мира нет разума. Которому так же нужно из чего то состоять и чтобы его кто то осознавал. 😂😂😂 Дальше больше - мир цикличен. Каждый раз когда кто то нажимает кнопку (или не нажимает, а представляет) символического ПК (некоего продукта сверх-технологий), где - то рождается новый мир, который в свою очередь порождает следующий и т.д. и т.п. Вот вам и вселенная состоящая из миров похожих на гроздь винограда (хотя думаю многие меня не поняли)😂😂😂. Однако если короний (светоносный эфир, он же вакуум), а фотоний (свет), то тактовая частота вселенского процессора как раз равна скорости света. 😂😂😂

  • @user-ny8vt9fj4w
    @user-ny8vt9fj4w4 ай бұрын

    Успокойтесь всё на свете относительно😂

  • @user-fq2jr8vq1m
    @user-fq2jr8vq1m4 ай бұрын

    Ученые ахнули

  • @user-jp1ru2ud6s
    @user-jp1ru2ud6s4 ай бұрын

    Просто пользователь нажал кнопку.

  • @romss119
    @romss1193 ай бұрын

    Вечный двигатель.

  • @user-dw9zi4qq6k
    @user-dw9zi4qq6k4 ай бұрын

    М- да.., задумалась..

  • @oopoop6178
    @oopoop61784 ай бұрын

    Какой-же бред вы несёте !!!

  • @DmitriyObuhov
    @DmitriyObuhov4 ай бұрын

    Хорошо что я не подписан на эту помойку. Жуют все одно и то же безконца

  • @user-lo5sh4ss6o

    @user-lo5sh4ss6o

    4 ай бұрын

    Британцы стараются... но уже нет других методов... ахааа... придётся им показать что такой русский...

  • @efimsavin4174
    @efimsavin41744 ай бұрын

    а может быть они неложили в штаны

  • @user-gx2te1xc2w
    @user-gx2te1xc2w4 ай бұрын

    Я не знаю почему? Но когда умнейшие мужики рассказывают про изобретение новых генераторов и трасформаторов. А это вообще то электричество! Мудрейше женщины плане услышав про такое, сразу предлагают рыть в земле какие то колодцы и даже целые посёлки с подземными колодцами. ГЭС! Сводите умнейших женщин на экскурсию на ГЭС и даже можно на ТЭЦ! Да!

  • @NordStreamRacing
    @NordStreamRacing4 ай бұрын

    Мы все умрем???

  • @user-ps9pt1xp2i

    @user-ps9pt1xp2i

    4 ай бұрын

    точно

  • @user-kr4te3hf6l
    @user-kr4te3hf6l4 ай бұрын

    Не вижу логики сам свет понятно что ему время надо добраться до какой либо точки но это касаится же тока света сама планета или предмет не меняются мы ее видем такая какая она есть мы же не можем смотреть в телескоп к примеру на луну и говорить что мы смотрим в прошлое

  • @user-lo5sh4ss6o

    @user-lo5sh4ss6o

    4 ай бұрын

    если все относительно, то земля стоит... от слова совсем, а мы находимся в центре самой сингулярности где есть жизнь и которая способна хранить информацию в памяти...

  • @alexeykarpechenkov6402
    @alexeykarpechenkov64024 ай бұрын

    Очень трудно объяснить фольидиотам, что простор Всененной 8ми мерный. И все эти рассуждения - квачь!!!

  • @user-jg6zf8tr4p

    @user-jg6zf8tr4p

    4 ай бұрын

    Всё бесконечно, всё возвращается на круги своя ..

  • @dimatverdohlebov468

    @dimatverdohlebov468

    4 ай бұрын

    Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры (""темной"" для нас материи ) проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик, наполняющих Вселенную, имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком не бывает.

  • @user-eh8on2vk8u
    @user-eh8on2vk8u4 ай бұрын

    Сложна сложна непонятно ,пайду лучьше в фортнайт там все просто и понятно городок

  • @user-pf4wk6rv8s

    @user-pf4wk6rv8s

    4 ай бұрын

    Пайди , лучше грамматику😂 подтяни😂😂😂

  • @user-md9qu3qh8n
    @user-md9qu3qh8n4 ай бұрын

    Мы думаем иначе. Взрыв порождает хаос,а здесь всё упорядочено. Это такой же бред,что человек от обезьяны,или как все от той рыбы,которой надоело сидеть в воде и она вышла на сушу и всё понеслось. Подобную кинокомедию уже давно не интересно смотреть.

  • @user-jq4lp4zn2y
    @user-jq4lp4zn2y4 ай бұрын

    "97 процентов наблюдаемой вселенной останутся недоступными для человечества" (с) 😂😂😂 как же самонадеянно с нашей стороны, вы просто посчитайте на что мы надеемся если даже это было бы всего лишь тысячу световых световых лет

  • @user-ce8um6mt6o
    @user-ce8um6mt6o4 ай бұрын

    А эти все свой бред о БОЛЬШОМ взрыве. Материя превращается в энергию, а энергия в материю и этот процесс бесконечен во времени и пространстве..

  • @user-dw9zi4qq6k
    @user-dw9zi4qq6k4 ай бұрын

    А, вообще, я в вас ВЛЮБИЛАСЬ...

  • @user-ps9pt1xp2i

    @user-ps9pt1xp2i

    4 ай бұрын

    ах как это легкомысленно!

  • @user-kt1tt1zm1z
    @user-kt1tt1zm1z4 ай бұрын

    Какой бред😅научно философская теория ни чем не доказанная, одна вода и куча умных слов, короче на ночь сказку по слушать)

  • @Vlad-ob2ts
    @Vlad-ob2ts4 ай бұрын

    А чего тут нового? это все давно известно.

  • @viktortabakaev7305
    @viktortabakaev7305Ай бұрын

    Ох как надоело слышать эту глупость о большом взрыве и главное со всех утюгов!!!! Внушают,внушают ,считают нас за ..... И сами же руками разводят,как же так,там должно быть пусто,а там густо! А почему? Кто знает? Я ! Знаю! Потому,что у них в голове пусто,вместо густо!!!! Одни глупые теории,от не знания Космического Пространства,тем более с ,,чем его едят''!!!! Я пров на 1000%! Время на моей стороне! Познавший Истину.

  • @user-en1co9tr3i
    @user-en1co9tr3i4 ай бұрын

    Всё это очень интересно, но совершенно бессмысленно! Это всё НИ О ЧЁМ. Это просто работа мозга очень умных людей. Но! Миллиарды лет, и миллиарды световых лет не позволяют что то серьёзно обсуждать... Романы научной фантастики гораздо интересней... Да, очень интересно, но, в принципе, совершенно бессмысленно...

Келесі