Учебный фильм Инсценировка рассмотрения гражданского дела по трудовому спору 1
Учебный фильм "Инсценировка рассмотрения гражданского дела по трудовому спору" кафедры гражданского и трудового права юридического факультета Таврической академии Крымского федерального университета им.В.И. Вернадского
Пікірлер: 17
Ошибка обращения к суду. Необходимо было обращаться «уважаемый суд» , а «не ваша честь» В начале не были разъяснены права и обязанности участникам суда
На 8:50... судья говорит - Перейдём к судебным ...Трениям... ;)
А интересно сколько в промилях допустимое состояние на работе?
Прокурор малость слагал, в части дачи ложных показаний, я имею в виду, что акт подписанный свидетелем и показания противоречат - это не говорит о том, что показания ложные, акт может быть подписан после, и акт судом не исследован в судебном заседании это значит , что он не получил статус доказательств. А вот представитель истца молодец, что в тот момент не стала возражать,,он бы смог " поправиться" и допустим, сказать " оговорился".
За "судью" катающегося на стуле всё заседание пятёрочка, улыбнуло))))) Ну хоть не обращались к судье "ваша честь", уже хорошо. Эх, всё же обращались)
@user-og8up6nt9q
8 жыл бұрын
+Сергей Подгорный В смысле надо "уважаемый суд"?
@user-if4zm2yx8y
8 жыл бұрын
Евгений Демьянов Да, ты прав, по ГПК РФ именно "уважаемый суд" и надо.
@user-ow4gz3qh9x
7 жыл бұрын
в начале видео представитель истца обратилась "ваша честь" ))
@user-og8up6nt9q
7 жыл бұрын
в жизни ведь по-разному обращаются Алекс Закусило
Молодцы, но не стоит бояться камер.
ХодАтайства, а не ходатАйства.
А разве можно на основании соглашения действовать?
@user-oh1hc2ie1j
7 жыл бұрын
конечно
Понавыкладывают всякого, а нам потом ошибки искать, удалите видео! У нас нет сил смотреть часовые видосы!
Можно подумать, что комментаторы сразу же в обучении стали профи и сыграли бы лучше.
Пример слабый, переходите к более запутанным делам, при чем умышленно запутанным
Не верю! Судья из наркологии только что выписан)