Toujours un grand plaisir de réentendre, la voix saisissante de Dominique Paturel….

Très bon documentaire..... D.

La voix de Dominique Paturel est sublime 😊

Très très bon documentaire merci beaucoup

Très bon documentaire

trés bon reportage................

Très bon documentaire.

Le Scharnhrost et le Gneiseneau étaient des croiseurs de bataille. Le Bismarck et le Tirpitz étaient des cuirassés.

@limubai2602

3 жыл бұрын

Tout à fait d'accord et il était prévu qu'ils devaient être accompagnés par les croiseurs précédemment cités.

Très bon documentaire, merci du partage ! Je vous conseille cet ouvrage : Jean Noli, Les Loups de l'Amiral, Fayard, 1970.

@ziggy9785

4 жыл бұрын

Bonjour Thomas, Merci pour l'infô.

@joelfortin6269

3 жыл бұрын

Ni

@MonsieurLeSenateur

3 жыл бұрын

Merci Thomas...

@JEFFROTULE1

3 жыл бұрын

Je l'ai lu 4 ou 5 fois et je le recommande vivement

Thank You from Brasil.

1100 bâtiments coulés, BRAVO amiral King.

Beau reportage les dernières phrases sont les plus belles

Tres bon reportage domage pour cette guerre 😮😮😮😮

Voilà un vrai documentaire avec une vraie voie.pour Àpprendre et tous comprendre. Bônne diffûsions

@b.7353

3 жыл бұрын

On se comprend, cette intonation, ce rythme, cette musique, cette ambiance.

@josephinewosniewska3342

3 жыл бұрын

Avez-vous reconnu la voix ?

@qsdfazer9016

3 жыл бұрын

@@josephinewosniewska3342 C'est Dominique Paturel qui commente.

@josephinewosniewska3342

3 жыл бұрын

@@qsdfazer9016 Oui ,je l'avais reconnu ,merci c'est gentil de votre part .

Très captivant Commentaire de Dominique Paturel.

@florentmarin7085

Жыл бұрын

Celui qui ne fait que des bêtises quand t’es pas tu mangera tout le chocolat

bien vue

Merçi pour cette vidéo intéressante et TOP

quelle folie..

Very well done. Très bien réalisé.

encore un super documentaire,un grand merci pour ce partage

Merci

Reportage deqalite bravo

Bizarre, Rien sur les quelques derniers sous marins type 21, sortis et opérationnels dans le tout dernier mois de avril à mai de 45, qui pour le coup devenaient de vrais sous- marins avec des torpilles acoustiques et des contres mesures efficaces...

Beaucoup de confusions techniques entre ce qu'est un radar et l'ASDIC... Cela respire l'incompréhension et la traduction approximative.

@badbotchdown9845

2 жыл бұрын

Absolument

@laurentnicol1758

8 ай бұрын

Je confirme un asdic c'est un sonar actif pas un radar. Le radar permettait de repérer le sous marin à la surface l'asdic quand il était sous l'eau. Voir le très bon film avec Robert mitchum entre un croiseur US et un sous marin allemand

@danieldenis676

4 ай бұрын

Oui et confusion également entre radar et radiogoniométrie.

i like !

Il me semble que le Scharnhrost et le Gneiseneau étaient des croiseurs de bataille tandis que le Bismarck et le Tirpitz étant qu'en a eux des cuirassés

@hansneumann4755

4 жыл бұрын

vrai

@radosawchojna-abarchan6913

Жыл бұрын

il y a plein de betises dans ce film

Très fort les u-boat ! 🔥

Meeeeerrrrrcccccciiiii !!

Dans un tel documentaire, comment est-il possible de ne pas parler d'Enigma et du rôle de Turing et son équipe ?

@bernardpoulin5254

Жыл бұрын

C' est un détail de l' Histoire.....

@bernardpoulin5254

Жыл бұрын

Parcequ' il est homo !

@jmariliou

Жыл бұрын

Parce que si vous entrez dans le détail, la bataille de l'Atlantique en vidéo durerait des centaines d'heures. Déjà qu'il donne un peu dans l'anachronisme, imaginez le travail!

@radosawchojna-abarchan6913

Жыл бұрын

par ce que ce film a ete fait a la gloire de l' allemagne. Il est aussi bourre de fautes.

@radosawchojna-abarchan6913

Жыл бұрын

@@bernardpoulin5254 un detail !!?? C' est grace a ca que les allies avaient la superioritee sur les u-boots... ignorant va!

A : 5' 37 ' ' : Il est bien grave de la part d'un haut chef de tenir de si dramatique propos en vers ' SES ' hommes !

Mais... L'invincible Armada a également échoué.

@tomasgibson1912

3 жыл бұрын

A tip : you can watch series at Flixzone. Me and my gf have been using it for watching loads of movies during the lockdown.

@hanklevi1405

3 жыл бұрын

@Tomas Gibson Definitely, I have been using Flixzone for since november myself =)

@jasonweston3769

3 жыл бұрын

@Tomas Gibson yea, been using Flixzone for months myself :D

La voix française de Terrence Hill👍

@rylguss1573

4 жыл бұрын

Hannibal Smith.. L' agence tout risques

@rivorakoto1852

4 жыл бұрын

Oui

@qsdfazer9016

3 жыл бұрын

Dominique Paturel.

Le Graf Spee c’était PAS un croiseur de poche. C’était un cuirasser de poche! En fait un semi cuirasser fragile et faible.

@quisidia5304

Жыл бұрын

Faible faible...a mon humble avis, il aurait mieux valu plus de Graf Spee et moins de cuirassé...qui au final n'ont servi a rien. Un plus gros effort a la production de navire rapide, des portes avions et des sous marins, aurait été plus indiqué. Le Graf Spee était une bonne unité. Rapide, avec une bonne puissance de feu et plutot solide.

@Melvorgazh

Жыл бұрын

@@quisidia5304 Le Graf Spee rapide?! 28 nœuds! comparé au Hood, 28 nœuds aussi mais 8 cannons 15 pouces ... Et aussi 6 cannons de 15 pouces pour les 2 autres croiseurs de bataille anglais qui allaient à 32 nœuds je crois... C'était pas très efficaces à par pour défendre les côtes contres les croiseurs. Les portes avions et sous-marins çà c'était idéal.

@quisidia5304

Жыл бұрын

@@Melvorgazh D'abord, quels sont les coiseur de bataille anglais de 32 noeud dont tu parles? Achilles, Ajax? Ensuite tu compares le Graf Spee avec le Hood. Euh...ouais en 16 ans entre le lancement des deux bateaux, y'en a eu des progrès techniques. Comparer un bateau de presque 12kT au Hood qui en a presque 47,5kT, voila quoi. Le Graf Spee a un meilleur rapport poids/puissance que le Hood, il est moins grand, moins large donc moins facile a toucher. Moins de canons et de tourelles certes, avec des calibres moins gros mais la portée n'avait pas a rougir face au Hood. Et puis l'idée qui a conduit a la conception du Hood, les besoins de la Navy n'étaient surement pas les même que ceux de la Kriegsmarine lorsqu'ils ont fait le Graf Spee. Je l'avoue, après verification, je pensais le Graf un peu plus rapide. Mais je persiste a dire que si la marine de surface avait fait plus de Graf Spee, de sous marin voir de porte avions et moins de cuirassé inutile, l'Angleterre aurait eu bien plus la dalle ( et peut etre un Hood encore en vie "troll" )

@Melvorgazh

Жыл бұрын

@@quisidia5304 Je parlais du Repuls et sa navire soeur. Oui, effectivement avec ce Goering qu'Adolf n'a pas voulu ou osé, je dirais plutôt voulu remettre en place... Apparemment lui et Raeder savaient se mettre d'accord pour les portes-avion... Curieux. Si t'as des infos sur les vrais raisons d'avoir abandonné le Graf Zeppelin çà m'intéresse. Merci

@quisidia5304

Жыл бұрын

@@Melvorgazh Alors n'ayant que peu de temps pour potasser le sujet Graf Spee vs Repulse, je vais me tourner vers le sujet Graf Zeppelin. Alors pour faire court, le Graf Zeppelin a bien été construit mais il n'a jamais été armé. A la base, Raeder avait prévu 4 porte-avions dans son fameux plan Z, révisé a 2. Le deuxième, selon les rumeurs, aurait put s’appeler le Peter Strasser. La construction avait été commencé mais finalement annuler et démanteler. Pour le reste...si tu vois la serie Dallas, bah voila, c'était la même chose entre Raeder et Goering. Ce dernier ne voulait pas laché un pouce de controle sur les forces aeriennes. Tonton Adolf lui même n'était que bien peu interessé par les porte avions et Donitz ne jurait que par les sous marin. Tu m'etonnes que Raeder fut épuisé jusqu'a la corde et qu'il s'est cassé a la retraite. ^^ Bref, pour ces raisons, en plus du déroulement de plus en plus en défaveur de l'Allemagne, des luttes de pouvoir et que ceux ci étaient bien plus engagé sur terre que sur mer ( par rapport au Anglais pour qui la marine est une necessité absolue ), le Graf Zeppelin fut construit mais non armée ( Enfin il fut armée mais l'armement fut démantelé pour servir en Norvège )

Quand les loups ce fessaient silencieux, et chassaient en meutes. Immergée dans la grande bleue

@badbotchdown9845

2 жыл бұрын

La. Grande m Bleue c'est la méditerranée

@romainhareau6184

3 ай бұрын

​@@badbotchdown9845oui enfin ne t'arrête pas à ça, ils se feraient fesser alors en partant de là

Admirables, ces marins allemands ! Superbes sodats du Reich.

@gillesguillaumin6603

5 жыл бұрын

@@khool63. Pour donner un exemple de ta bêtise, ma famille a été médaillée de la Résistance, et reconnue comme "justes " pour avoir caché et exfiltrées des familles juives. C'est dire ton niveau d'imbecilite. Un soldat est un soldat, pas de politique, pas d'opinions. Il les garde pour lui. C'est un choix. Quand tu auras l'âge et les couilles de mourir pour tes opinions, c'est que tu ne sera plus Français. JAMAIS la Kriegsmarine n'a accepté de prêter serment aux nazis de merde. Sergt. Chef. W......, Légion Étrangère Française 🇫🇷.

@khool63

5 жыл бұрын

@@gillesguillaumin6603 les résistants de la dernière heure , on en a vu des millions ,, mais combien courbaient l échine comme des lâches quand les allemands dominaient l europe ,, les vrais résistants étaient rares , mais fin 44 ils pullulaient comme des rats ,, j ai fait l armée dans un pays que tu ne connais pas , j ai vu des choses que tu ne verras jamais , ne juge pas sans connaître c est l apanage des idiots

@zdenekcharvat8082

5 жыл бұрын

@anais contre le nazisme c'est punissable par la loi, mais lorsque tu parles de soldats de l'Allemagne ( wehrmacht, marine, etc.) c'est pas interdit !! Il faut pas tout mélanger !!

@gillesguillaumin6603

5 жыл бұрын

@anais. Tu peu être un peu dure dans ton propos, mais tu as raison. Simplement n'oublie pas que bon nombre d'entre eux n'ont pas eu le choix.

@zdenekcharvat8082

5 жыл бұрын

@anais bonne nuit au pays des Bisounours !!! En Allemagne pas tous été les nazis !! Réfléchis par toi même si il te reste un peu de neurones !!!

Faut le vouloir vive dans ce cercueil de fer et ça puer terriblement ,sueur essence ,grèses ,cuisine et le pets et les wc ,quelle bonheur et le bruit et 1/3 revenait faut du courage

@Jeff-kf8kp

4 жыл бұрын

En effet plusieurs mois sans voir la lumière du jour confiné et entassés dans un placard d'acier. Je pense qu'on ne peux pas s'imaginer sous marinier si on s'imagine incapable de séjourner en prison avec la forte possibilité d'y mourir en plus

Thank you. Imptressive but finally what a waste of human great lives on all.sides !!

J'ai trouvé bizarre que le Japon n'est pas déclaré la guerre ouvertement à l'Amérique quant on sait que le Japon n'a pas de sous-sol pétrolifaire mais à une pensée réincaratrice chose non acceptée par les nations chrétiennes d'on fait partie l' Angleterre (en Nouvelle-Zélande non loin de Pearl harbor)qui avait besoin de l'allié américain fasse à la svastyka allemande...

Valeureux sous-mariniers 👍✝️🙏 R.I.P

super bon film. Ces sous-marins sont captivants ! Leurs histoires est dramatiques et bien triste. Tant de gens morts ! Pour ? ET ?

Comptez-vous le poids des bateaux à vide dans le tonnage. ?

La guerre quel gaspillage , et ne parlons pas de l'endettement des nations qui s'en suit.

Le narrateur est aussi celui de medal of honor.

@gillesguillaumin6603

5 жыл бұрын

C'est l'acteur Dominique PATUREL.

@stephanemarsis1385

5 жыл бұрын

Pour moi c'est la voix de John Hannibal Smith dans l'Agence tous risques

@alainverse33

5 жыл бұрын

@@stephanemarsis1385 Pour moi ça restera le fameux JR Ewing ,mais j'adore la "A Team" aussi ;-))))))))))))))

@-Skaal-

3 жыл бұрын

Voix dans Mad Max 2 au début! ;-)

Le QG de Denis était à larmor plage pres de Lorient.

J'imagine que beaucoup ont attérri ici car ils viennent de voir le film "GreyHound" :)

@mi5nova605

3 жыл бұрын

Tellement 😂😂

3 жыл бұрын

Et l'orthographe ATTERRI c'est pas de l'arabe!

@tarteampion8039

Жыл бұрын

Das Boot

@M20AFKS

Жыл бұрын

non das boot

@bernardforlani2070

Жыл бұрын

Il

Très intéressant, mais triste qu'elle soit envahie de cette publicité

Exelente documental, lo malo es que no está traducido al español latino, sería fabuloso para los que vivimos en México y gustamos de la historia.

Le bismark à été coulé part des vieux avions anglais pas par un navire lol

@limubai2602

3 жыл бұрын

Il a été mis hors de manœuvre par des swordfish biplan à une torpille près dans l'arbre de transmission d'une de ses hélices propulsives qui a fait qu'il tournait en rond et à vitesse réduite gouvernail bloqué. Mais c'est bien le Rodney et un destroyer qui l'ont coulé. Les survivants présents disent qu'ils l'ont sabordé.

@limubai2602

3 жыл бұрын

Oui le gouvernail et un arbre d'hélice.

@laurentechevin2623

2 жыл бұрын

@@limubai2602 certains disent que le bismarck s’est lui même sabordé suite à la situation désespérée de ce dernier…..

@badbotchdown9845

2 жыл бұрын

@@kaa13 sabordé en fait

@n.s.a2705

2 жыл бұрын

@@limubai2602 8

Tão poderosa e destruidor Uboats teve de ter esforços guerra fazer bomba explodir fundo mar não fosse isto perderiam guerra

Mais c'est JR Ewing qui raconte

L'éradication des U-boat est due en grande partie par la prise d'une machine Enigma dans un U-boat allemand capturé, ce qui permit aux alliés de connaître en temps réels la position et le nombre de sous-marins sur une zone et d'envoyer les moyens aériens et maritimes pour les couler. Doenitz s'est toujours demandé comment les alliés savaient où se trouvaient ses sous-marins. Cela, ce documentaire ne l'évoque pas.

@intelprointelpro4452

Жыл бұрын

Le rôle des radars décimétriques dans les avions alliés n'est pas à négliger. Ce nouveau matériel pouvait même détecter un schnorchel recouvert de caoutchouc.

@jmariliou

Жыл бұрын

Enigma, entre autre.

@flochroland6112

Жыл бұрын

​@@intelprointelpro4452 uniquement par beau temps et le radar pouvait trouver l'onde d'un bout de ferraille enroulé dans du caoutchouc !??! J'en doute ! Cordialement.

@radosawchojna-abarchan6913

Жыл бұрын

Non ce n' est pas vrai! Vous avez vu le film americain U 571 seulement. Bien avant cette prise les chercheurs polonais ont decriptes le code de l' enigma et avec les chercheurs britaniques ont pu decripter les messages meme apres les changements de codes.

@romainhareau6184

3 ай бұрын

C'est surtout que les Alliés ont commencé à trouver des solutions contre les sous marins qui ont changé les choses,radar,sonar,le hérisson, le regroupement des navires etc...c'était trop pour ces sous marins ils ne faisaient plus le poids,ils revenaient en surface ils étaient détruit....Le type 21 aurait pu changer les choses tellement il était révolutionnaire mais il est arrivé trop tard pour changer le cours de la guerre maritime

Et aussi des les ports Bretons que les U-Booten s’invitent.

بشرف أن أكون راكعاً على الشهداء الألمان وباحترام كبير لهؤلاء البحارة ، ويظل هتلر سفكتي إلى الأبد في التاريخ

"La guerre éclair dans laquelle Hitler était devenu un expert".. Gröfaz ? Le plan suivi pour la France est de Manfred, la pause pour Dunkerque probablement due à une prudence de militaires (lignes de ravitaillement, piège éventuel). C'est en Russie quand Hitler a pris le commandement qu'on a heureusement vu son incompétence.

Doenitz a été condamné à dix ans de prison pour crime de guerre.

@hansneumann4755

4 жыл бұрын

pour rien - tous les martyres de Nürnberg étaient innocents !

@gillesguillaumin6603

4 жыл бұрын

@@hansneumann4755 . Question d'opinion mais pour Doënitz, on peut effectivement en discuter.

@ptitgibus2

4 жыл бұрын

@@hansneumann4755 bah voyons

@flokidekattegatt4317

3 жыл бұрын

C'est une honte !

@romainhareau6184

3 ай бұрын

Honnêtement cette condamnation est stupide, il a été condamné pour avoir décidé de ne pas porter secours aux naufragés, tu voulais les caser ou dans un sous marin sérieux ,Donitz a été un grand homme,a gardé son humanité pendant cette guerre contrairement aux SS

Ce que le 3ème reich voulait prouver au monde en méditerranée est la différence de compétence entre le fachisme et le national-socialisme et non une "alliance "....

et oui...encore et toujours les germains pour la grandeur de la soit disante grande amerique libre et re libre...demandez au noir vous ferez toute la grande soit disant liberté acquise par le peuple noir... libre comme Guantanamo... cela s appelle l appartheid...mais nous on ne peut pas....on est pas de leur sang et honneur

@poumsikratz

3 жыл бұрын

Dans quel pays un homme noir a été élu président ?Surement pas en Europe !

Trop de contres vérités !

U-Boot au pluriel s'écrit U-Boote.

encore bien beaucoup de secret qui reste secret...

POURQUOI EN FRANCE ON DIT CAPITAINE AU LIEU DE COMMANDANT ?

@igorandre3358

11 ай бұрын

Commandant est un grade et une fonction ,capitaine un grade. Vous pouvez etre capitaine ou lieutenant de vaisseau pour la marine et être le commandant d'un navire,ex dragueur de mine.en tant que grade ,capitaine est le plus haut grade des officiers subalternes il comporte en france trois galons dorés ,commandant est le premier grade des officiers supérieur et comporte 4 galons dorés.voilà

on entand pas parler de Max Magnus ?

Lemp était le U-30 et non le U-20!

das boot ALARMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

il y a aussi les sous marins de boche ,pour les hommes grenouilles

Merci !

Luftöwaffö ? 🤔

Le Bismarck n'a pas était coulée par les anglais il a était saborder par son équipage

@ptitgibus2

4 жыл бұрын

non il a bien été coulé par les anglais

@mikadodu8359

4 жыл бұрын

@@ptitgibus2 pas du tout regard une vidéo sur KZread qui a coulée le Bismarck et tu verra

@ptitgibus2

4 жыл бұрын

ah oui c'est vrai j'avais zappé ça , il en a quand même prit plein la tronche et était de toute façon foutu mais c'est vrai tu as raison . En tout cas sacré navire parce qu'avec tout ce qu'il a prit il n'avait toujours pas coulé

@josephinewosniewska3342

3 жыл бұрын

Non il a été torpillé par un bi plan anglais ,ce qui a bloqué le gouvernail ,les navires anglais l'ont bombardé et comme il allait couler les allemands l'ont sabordé ,un sursaut d'orgueil peut-être ?

@josephinewosniewska3342

3 жыл бұрын

@rim Le mérite en revient quand même à ce swordfish qui a envoyé la torpille dans la partie la plus vulnérable du gouvernail ,les anglais sont coriaces et les allemands ont reçu leur première leçon ; en observant cet épisode on peut anticiper sur le déroulé de la guerre et se rendre compte de la médiocrité des chefs de guerre nazi.

Dantzig : Westerplatte pas westerplatz!!!!!!!!!!!!!! ET slipway est une cale de lancement!!! quelle traduction

Faute d'orthographe dans le titre ! GRAVE !!!

Craint ... non plus crâne pauve toit

Et comme dirait "tonton" Adolf: kzread.info/dash/bejne/h4mTqcqqhsrJabA.html

Bonjour, à qui appartient les droits de ce documentaire. J’aimerais utiliser quelques extraits.

@radosawchojna-abarchan6913

Жыл бұрын

laisser tomber ce film est bourre de fautes

G

Qwea

A: 5' 37'': Es ist sehr ernst für einen hohen Führer, solch dramatische Bemerkungen in Versen über „SEINE“ Männer zu machen ! ! !

l'Allemagne aurait payer sa dette de guerre du traité de Versailles elle n'aurait peut-être pas eu les moyens de se réarmer.

@josephinewosniewska70

Жыл бұрын

Vous n'avez pas tort!!!

Bonjour. C'est agaçant ces commentateurs qui n'ont aucune culture linguistique (et sans doute aucune culture tout court...) et prononcent les termes allemand à l'anglaise parce qu'ils doublent des documentaires anglais ou américains... "Ou baute", voir même "you baute" toute les 10 secondes au lieu de "U boot". Pareil avec le renard du désert que ces commentateurs prononcent systématiquement "Erouine" Rommel alors qu'en allemand le W se prononce comme le V et c'est donc "ervine"... commentateurs à deux balles! Ils ne préparent pas leur boulot, ne s'intéressent pas au sujet et se contentent de lire leur papier sans réfléchir. Très agaçant

Pas un mot sur l'ordre de mitraillage des marins alliés tombés à l'eau... Ah, que cette guerre maritime était noble et chevaleresque ! J'avoue que je suis un peu troublé par l'admiration un peu trop voyante aujourd'hui pour l'armée nazie, hier on ventait l'héroïsme des Waffen SS (!), puis on glorifiait la Wehrmacht, ensuite la noblesse des pilotes de la Luftwaffe, maintenant les sous-mariniers de la Kriegsmarine. Les Nazis ont peut-être perdu la guerre, mais dans l'esprit actuel, ils ont gagné la bataille de la sympathie. C'en est selon moi écoeurant. Le temps n'est plus loin où on admirera le dévouement "scientifique" d'un Mengele, d'un Clauberg et autres médecins au service de Großdeutsches Reich. On ridiculise les réunions de résistants, montrés comme d'aimables papys agitant leurs drapeaux, on oublie la bravoure des combattants français (vendus par un état-major qui adhérera au vichysme), on publie des ouvrages glorifiant l'ennemi voire la collaboration (type les oeuvres de Mabire ou celles de "Dimitri" alias Guy Sajer et j'en passe), on édite des revues pour montrer à la jeune génération française combien était belle l'armée allemande d'alors, surtout à la parade dans nos rues. Tiens, pourquoi ne pas demander à la firme Hugo Boss de dessiner les uniformes français, elle qui sut si bien le faire pour les magnifiques costumes noirs si bien coupés de la Schützstaffel... ? Qui bientôt pour rendre hommage à nos jeunes et courageux volontaires des Trois Armes et aux merveilleux légionnaires qui ont sauvé beaucoup de Français (et d'autres) dans des conflits autour de la planète ? Voilà des héros, et ceux-là sont les nôtres. A toute fins utiles, je déclare que je traite par l'indifférence tout commentaire haineux suite à ma remarque mais que je me réserve de déposer plainte pénale contre toute menace implicite ou directe.

@flokidekattegatt4317

3 жыл бұрын

Concernant le mitraillage ou la non assistance des marins, étudier l'affaire du Laconia , ça devrait éclairer votre lanterne !

@rthierry826

3 жыл бұрын

Bla bla bla ! Ineptie et idiotie ! Portes plainte , qu’on rigole 😂

@claudekonqui7294

3 жыл бұрын

@@rthierry826 Je n'ai pas de temps à perdre avec un imbécile. A bon entendeur, pas salut !

@rthierry826

3 жыл бұрын

@@claudekonqui7294 l’imbécile t’emmerde et tu n’as pas les couilles de faire ce que tu écris ! Bla , bla , bla .... 😂😂

@claudekonqui7294

3 жыл бұрын

@@rthierry826 pour info, Monsieur le triste sire, je t'ai signalé pour incitation à la haine, à défaut de pouvoir le faire pour c... congénitale. J'avoue avoir rarement rencontré online un individu avec une telle mauvaise foi et capable de susciter d'un coup une antipathie absolue de ma part. Je comprends fort bien que tu aies, hélas, d'évidentes sympathies nazies mais tu voudras bien m'excuser de ne pas les partager.

Le commentaire est nul. Quand on ne connait rien, on se renseigne. Confondre un croiseur et un cuirassé de poche est une erreur grossière, qui est répétée par la confusion entre croiseur de bataille et cuirassé. Et le pire, oser dire que l'Asdic est un perfectionnement d'un radar centimétrique alors que c'est un sonar basé sur les ondes acoustiques et non électromagnétique est une honte. Pareil pour le huff duff qui est un système de radiogoniométrie et pas un radar. Celui qui a écrit cette nullité ne mérite qu'une bonne claque dans la figure et devrait changer de métier pour je sais pas moi balayer les rues ou livrer des pizzas.

@-Skaal-

3 жыл бұрын

Ayant lu plusieurs livre sur les sous marins, je confirme ce que tu dis.

@jackcourbet9564

3 жыл бұрын

Sans compter, au début du "documentaire", les troupes de l' Armée du 3éme Reich défilant sur...l'hymne Impérial Russe ! Y'a comme un problème....

@driesbachpierre8960

2 жыл бұрын

@@jackcourbet9564 Non, ce n'est pas l'hymne russe, mais bien l'hymne allemand " Deutschland über alles " l'original étant l'adagio du Kaiser quartet de Josef Hayden.

victoires ? des as ? mon cul sur la commode aussi ? couler un navire marchand ou un cargo civil de la part d un sous marin militaire n est en rien une victoire , c est un peu comme si un un militaire tuait un civil desarmé avec son fusil et disait que c etait un glorieux fait d arme ... quand est ce que les auteurs de reportages et certains autres arreteront de se branler sur l'armée allemande dont on fait meme des exploits des choses qui n en sont pas ? si un sous marin coule un cuirassier un croiseur ou un destroyer alors oui la on peut parler de victoire sinon remballez ou changez de vocabulaire merci

@gerardchancrin7981

7 ай бұрын

Commentaires éprises de vues s e marient a un reporta ge d'évaleur gc sm minerve

très mauvais propagande comme toujours au vue des documents d archives déclassées jamais mi jours on se contente répéter bêtement la version anglophone qui et fausse

M’enfin! C’est un bouille de fake news! Eh, mensonges je veux dire. Le Bismarck n’était PAS un énorme croiseurde bataille!! Milles sabords!! C’était un gros cuirasser!

Film nul qui n' a rien a voir avec un documentaire a part la voix du narrateur. bourre de fautes du language technique et d' histoire. A part ca il faut simplement dire que c' est un film fait a la gloire de l' allemagne nazie.