Участие Бога в жизни верующего | Вячеслав Рубский | 27.10.2022
0:00 Тема эфира. Участие Бога в событиях жизни верующего, различные точки зрения: помогает, управляет, карает, только сочувствует, не участвует
2:57 Осмысление присутствия Божиего: гностическая линия (теизм, политеизм, деизм, пантеизм, панентеизм, атеизм - формула, по которой Бог участвует в этом мире)
4:50 Геннадий Христокин, статья "Парадигмальная эволюция в современной теологии"
6:00 Постметафизическая теология. Цикл лекций Давыдова. Ричард Керни "Бог, который может быть", четыре пункта о возможности / невозможности Бога
13:56 Теологизация Бога. Бог как часть реакций на Него. Осмысление Бога в постметафизическом дискурсе. Бог есть я, Бог не есть я
17:27 Квентин Мейясу, статья "Дилемма призрака", цитата
20:26 Мишель Анри, жизнь - внутри, имманентна, мы себя не видим
23:46 Чжуан-цзы, даосизм, гл.22 "Как Знание гуляло на севере", цитата. Знание - возможность
28:27 Жан-Луи Кретьен, удаляться от метафизики к Богу. Мартин Хайдеггер "Феноменология и теология", формальное указание на Бога отнимает у нас опыт
31:15 Джон Капуто, религия без религии, парадоксальная неразрешимость Бога. Радикальная герменевтика. Метафизика (знание) и опыт
37:17 Притча о талантах. Притча должна быть амбивалентна. Не решать, а оставить проблему
41:06 Резюме по теме
49:05 Вопросы. Как Бог участвует в Вашей жизни?
52:35 Имяславцы частично правы - в имени Иисуса есть Иисус?
54:12 Если принять Ваши идеи, то люди вообще перестанут ходить в храм, и всякая старая форма религиозности исчезнет. Как думаете, так и будет? Подача религиозности, "сломанные крылья", интимность Бога
1:02:23 Ваш Бог имеет отношение к любви? И если да, то какое? Бог это комната, в которой ты живёшь
1:05:17 Он вечен? Он может сделать меня вечным?
1:10:03 Слабая теология и промысел Бога
1:19:26 Индивидуальный язык
1:23:02 Бог-дающий-разрешение, Бог-зовущий
1:27:18 Что делать, когда старый образ Бога умер, а новый никак не выстроится?
1:29:17 Как отличить ответы Бога от ответов своего подсознания (видео "О Боговоплощении")
1:35:43 Как почувствовать, что Бог это личность?
1:38:13 Чем Бог отличается от воображаемого друга? Личностность
1:43:05 Бог - это реализация одной из наших потребностей? Он помогает нам проще прожить жизнь? Не упрощает, а усложняет. Капуто
1:45:56 Священник и психолог
1:54:02 Протестантизм
Подписывайтесь на:
Открытый телеграмм-канал Рубского: t.me/rubskyi_official
Закрытый телеграмм-канал Рубского: t.me/+Y1ApOXXtDeg0ZDBi
Патреон Вячеслава Рубского: / rubsky
На территории России Патреон с марта 2022 невозможен. Но содержание Закрытого телеграмм-канала и Патреона дублируют друг друга.
Отдельные мысли из эфира:
00:59:57
Зачем так дорого вы этого человека пропустили к Богу? Можно ж было по-нормальному? Да нормальный человек, он был бы с Богом. Зачем выламывать руки, говорить, а ну да этого не делай, то не делай, или то делай, это делай? Ведь он бы мог быть с нами, а теперь он озлоблен, а теперь он расплёван, или теперь он с нами, но только на тех условиях, которые он сам нам выставляет.
1:00:23
То есть очень и очень жестко на этом рынке представлена старая традиция. Сегодня они выглядят как просто дикие мамонты. С их точки зрения, моя, так сказать, проповедь выглядит как послабление, «просто он хочет колбаску в посту есть, вот и все дело». То есть, выглядит всякая постмодерная теология, всякая нерепрессивная презентация Бога, выглядит как попытка «ага, хочешь жрать, спать и не напрягаться и в рай попасть». Да не мыслю я в этих категориях, я не хочу жрать, спать и в рай попасть, я не об этом говорю. Я говорю об интимности, которая должна остаться интимностью, а не стать порнографией, камасутрой для всех.
1:01:15
Знаете, что такое камасутра? Вот берите и используйте по понедельникам, вторникам там листайте, это среду, это в пятницу. Вы скажете, батюшка, что вы делаете, я так не умею, там такие вот такие, там растяжки, нет, собственно говоря.
1:01:29
И в этом случае батюшка скажет, ну что так, надо вот так именно делать. А может быть, может быть не так надо. Интимность, она не должна быть написана в книгах и в приказном тоне подана остальным. Почему Бог не является интимностью? Почему нельзя оставить Его на уровне веяния ветра? Ведь не превратили мы это веяние ветра в правило, да? Пророк Илья вышел, там веяние ветра, всё. Моисей видел там заднее Бога со спины и еще что-то там. Почему эти личные опыты не стали инструкцией для всех остальных?
1:02:07
Ну и слава Богу, что не стали. А другие инструкциями стали, и вот я против только этого.
1:02:13
Занимайтесь чем угодно, но не превращайте это во всеобщее правило.
1:02:20
Пікірлер: 139
Сколько слушаю отца Вячеслава Рубского, столько вместе с ним становлюсь канатоходцем над бездной. Сам бы не рискнул. А в такой замечателльной компании - очень даже, как прыжок с инструктором. Спасибо.
Какой же вы классный отец Вячеслав!!!
12:04 О! Замечательно! Бог может быть в веянии ветря, во вкусе чая, в запахе ладана, в звуке бубнов, во взгляде с иконы и даже в бороде сельского попа. Аллилуя!
Я ночью сказала ,,, что Бог мне не помогает,, и молчит и молчит ,, и о чудо!!! Я решила найти Рубского!
@palingenesis8775
Жыл бұрын
Ха-ха. Человек устроен Богом так, что всегда найдёт приемлюющий ответ отвечающим его ожиданиям. Надеюсь никому никакой военной тайны я не рассказал🤣
@SudaryniaKaterina
Жыл бұрын
Моими последними вопрошаниями ко Христу были: "Какова связь воли Божией и воли человеческой? Что в нашей жизни зависит от нас, а что от Бога? Например, не каждая пара справляется с зачатием, вынашиванием и рождением детей. А замужество и счастливая семейная жизнь зависит от пары, от среды или от Бога? И т.д..."
@palingenesis8775
Жыл бұрын
@@SudaryniaKaterina у тупых попов всегда готова заготовка " Бог всё управит". Могут даже цитатку из Библии привести
@user-le9gk3ur4j
Жыл бұрын
Никто , абсолютно никто и я : почти каждое утро ( независимо от того , во сколько легла ) спрашиваю : " Господи , почему так не хочется просыпаться ?" ( не в депрессии).
@user-mk4ub8om8l
Жыл бұрын
@@user-le9gk3ur4j недообследовались))
Батюшка,Ваши видео никогда не будут под спудом, сколько бы их не было,просто от восторга забываешь ставить лайки.
только вас и слушаю сейчас. спасибо!
Отец Вячеслав, спасибо за ваши рассуждения вслух ❤
Храни Господи, Иисуси Христе всех уповающих на милость и любовь Твою,во имя Бога Отца. Аминь
Спасибо!!!! Всегда ждём новых видео!
Большое спасибо, Вам отец
Отец Вячеслав, благодарю Вас за то, что даете осознанный и понятный подход, включаете мои мозги, провоцируете мой внутренний диалог и поиск, а не догматично настаиваете головой пробивать бетон в поклонах.
Спасибо, отец Вячеслав, такая замечательная беседа получилась. Включила с намерением послушать минут 15-20, и не заметила, как прошли 2 часа. 👍
Браво! Особенно со 145 мин! Это просто гимн! Я себя чувствую искрящейся, счастливой нотой, в симфонии, которой он дирижирует!😊
Отче, спасибо за радость!
Слава Ісусу Христу Навіки Богу Слава💛💙
Супер эфир! Спасибо! Учение о Промысле Божьем вообще проблема проблем
Классный видос 🔝👌🔝😎
Христос посеред Нас. І є і буде.
Метафизика - будка для Бога. Хорошо
Крайне интересно. Если бы часть гипотЕз не мелькала в моей башке, ни фига бы не понял. Оказывается, измышления бога отличный тренинг расширения сознания. Квантовое богословие)))
Шуточки огонь❤
Господи Ісусе Христе, помилуй 🙏🙏🙏
"Бог - часть наших реакций на Бога". Понятие "прелесть", ауфидерзейн! Вопрос про затухание старого (сформированный другими) образ Бога и формирование нового (своего) это хорошо.
Последние 10 мин видео просто 🔥
не жалейте о старых видео, мы молодые, Вы помрете и мы посмотрим, классные видосы
Считаю, что лекция получилась на 100 баллов! Спасибо!🎉
Ну, и как Вас не любить?!!)🤗
Поразительно! Я вошел в вагон и сижу, страдаю от мысли, за кого меня приняли - мавра или не мавра? плохо обо мне подумали, хорошо ли? А эти - пьют горячо и открыто, как венцы творения, пьют с сознанием собственного превосходства над миром… «Закуска типа „я вас умоляю“!»… Я, похмеляясь утром, прячусь от неба и земли, потому что это интимнее всякой интимности!.. До работы пью - прячусь. Во время работы пью - прячусь… а эти!! «Транс-цен-ден-тально!»
@palingenesis8775
Жыл бұрын
Вы в своём познании преисполнились. Вам этот мир уже абсолютно понятен
@ValentineBelove
Жыл бұрын
@@palingenesis8775 кое-что все же остаётся пока непонятным - зачем я создал этот мир, например.
@Rubskyi
Жыл бұрын
@@ValentineBelove 🤔
@ValentineBelove
Жыл бұрын
@@Rubskyi я перешутил рефрен этой лекции "интимность". Спасибо за лекцию! Доктор философии не узнает цитату из величайшей поэмы "Москва-Петушки" Венедикта Ерофеева. Куда катится мир!
@anxieuse
Жыл бұрын
Встретишь ум, где не рассчитываешь, ура!
🙏🙏🙏
Вот спасибо о. Вячеслав, я услышала от вас мысль, что Притчи должны быть непонятными, а мы их интерпритируем и попробуй только их по- другому интерпретировать.... Тебе скажут православные батюшки и сёстры, как надо думать.. Ой.......
Ну да, мы так неразрывно связаны с Ним, что не можем рассуждать о нём в себе, так же, как наш ум не может рассуждать о своей умности. Бедные несмысленные котятки, прорывающие время и пространство умы. Это всё о нас. И оба образа мне нравятся!, И оба образа существуют, а с ними божественное( или безбожное) бесконечное множество других образов.. Мне удобней видеть в этом Бога, а иному нет
@anxieuse
Жыл бұрын
А всего то и сказано: любите друг друга, но это так сложно для нашей соревновательности, что мы положим жизнь, чтобы найти того, кого не видели никогда, и наплюем на тех, кого видим каждый день...
👍 грустно и смешно. Спасибо.
Нуф-нуфрий 😇
Участие Бога в жизни верующего непосредственно. Так как Бог сразу по обращении к Нему,даёт время ,долгое, на то чтобы в нем, верующий человек налаживал связи с Богом, через понимание, через череду колебаний...тоесть даёт Бог время на испытание нашей воли и серьезности намерений. В остальном Бог помогает нашему вниманию прийти к какому либо выводу и требе, соучастие наше в это время тоже испытывается...что мы будем осмыслять и что просить. Как относиться к Богу: потребительски или иначе. И потом уже видя наши старания, качество духовной работы, Бог принимает решение как дальше быть. В вере Бог не нуждается, ибо Он Сущий НЕВНУШАЕМЫЙ,существующий независимо от веры или неверия. Тоесть верить в Него это не отдолжение и не условие . В Него можно верить неверием, а просто убеждением в статистике того что Он, рано или поздно даёт о себе весть наличия и безразличия. И вот тут Вячеслав, Бога интересует то как в Него верят :- условно или безусловно, внушая или собирая Его из пазлов добываемой истины о Нем. Бог сам помогает в вере, поэтому ненадо нам озадачиваться и напрягаться ... Бог это не объект психотерапии где вера это внушение и эффект плацебо. Бог это личность и наивеличайшая сила вселенной, и Ему нужно испытать нашу волю прежде чем Он полноценно ответит взяв под свое прямое руководство . Богу нужны надёжные люди и верующие которые потратили время на поиск истины о нём...в остальном после проверки на постоянство, серьезность намерений и надёжность, Бог определяет степень важности человека для себя. Бога не желательно делать объектом философии, мистических практик , оккультных восприятий. Ему важно то как мы понимаем Его наличие и отсутствие .... И Бог как воздух, которого не видно но который есть и ощутим как жизнь обеспечивающее, Бог как солнце, на время исчезает но обязательно снова явно показывается. Лично для меня Бог открылся как память. Сила на которой держится сама она и всё бытие. Ветхий днями и послание в ветхом завете о том чтобы Его помнили, это важная предпосылка того что Он есть память.
Понятие времени и вечности являются субъективными, есть пространство-время как единая ткань. Господь вне пространства-времени ибо оно создано Господом. Понятие вечности Бога лишь попытка осознать Бога в человеческих понятиях. Природа Бога принципиально инакова по отношению ко всему что мы знаем или узнаем в принципе.
@Rubskyi
Жыл бұрын
истинно так!
@ursabel
Жыл бұрын
Господь мой, гравитация! Господь мой, эволюция! Я смиренно встаю на колени, признав себя взрыва большого рабом. Я хочу путешествовать, вдохновляться, зарабатывать норм. Я хочу запомнить короткий миг, в который я на этой планете, И мне не нужны Коран или Библия, интуиция или наука ответят. Бог - это вся бесконечность пространства и времени. Мы же крошечны, но осознав это, мы даже в чём-то умней его. Ну как его: Бог - это вымысел, рамками личности измеримый. Есть Вселенная: бесперебойная всенепременная и внутри мы. Бесконечность её столь многомерна и путана, Что наших отчаянных пятеро чувств, ёёё, когда поймут её. Вероятно, мельчайший кварк включает в себя палитру галактик, И в одной из них ты тоже смотришь на небо ночное в однотонном платье. Господь мой, гравитация! Господь мой, эволюция! Я смиренно встаю на колени, признав себя взрыва большого рабом. Я хочу путешествовать, вдохновляться, зарабатывать норм. Я хочу запомнить короткий миг, в который я на этой планете, Всё что есть, всё - один живой организм
Про скриптолатрию точно!
Ответ на центральный вопрос на 41:00 минуте Вечность Бога 1:05:00
Я вважаю що прояв Бога є і в фільмах, і в компютерних іграх.
Ты и я точно знаем,что я и ты идёшь туда .
@Rubskyi
Жыл бұрын
🤔
Бог Шрёдингера
@andrewmarshkow3929
Жыл бұрын
А куда кота дели? Или они в связке?или идиоты в сказке.
@alluaradepeche
Жыл бұрын
@@andrewmarshkow3929 в соседней палате
@user-hj3fw4nt5z
Жыл бұрын
@@alluaradepeche Со Шредингером или с Маршковым? 🤣
О. В'ячеслав, не оправдовуйтесь перед критиками, які не розуміють Вас. На жаль, більшість із них, в принципі, не здатні Вас зрозуміти. Краще їм співчувати )
Какое длинное пустословие. Как я мог двадцать с лишним лет верить в такого бога?
@Rubskyi
Жыл бұрын
боги разные нужны, боги разные важны. Если Вас не впечатляет некий образ Бога, это не значит, что те, кто им увлечён - дурачки и ослики. Думаю, что и Ваше мировоззрение покажется некоторым людям странным, глуповатым или даже нечестным.
@andrey9340
Жыл бұрын
@@Rubskyi Вячеслав Николаевич! Сделайте пожалуйста видео 📹, О Рождестве Христовом! Часа на 1,5. Спаси Господи Вас!!!
Говорю, спасибо всем! Интересно, Владислав, наука по вашему чем отличается от психологии и религии, или наука это тоже религия,? И какая наука вам наиболее интересна, а какая наиболее понятна?
Деконструкция - это хорошо, нужная вещь. Главное, не превратить "произведение" в набор кодов S/Z Ролана Барта...
Второй вопрос, который возникает: почему в своем отношении к миру мы должны соблюдать бОльшую когерентность, чем в доксе о Боге?
Деїзм - віра в існування Бога-творця світу, але невіра в його подальшу діяльність у цьому світі.
У такой постановки вопроса на мой взгляд один побочный эффект. Такие вещи как боль, закон, деньги (в их социальности), государство, смерть могут начать казаться настоятельнее и насущнее Бога. Я специально говорю о разных вещах, но о вещах, которые могут брать верх над человеком. На сколько такая вера сделает человека сильнее всего этого?
Вячеслав, добрый день. Как всегда очень интересные мысли и такой обширный кругозор! Но знаете, ведь после этого видео логически должно последовать молчание. Потому что говорить то по сути уже не о чем. При этом столько было снято и сказано после этого. Это не ирония. Я не богослов, конечно, но по сути происходит полное выхолащивание всех понятий о Боге. Наверное, это и цель и какой-то там выход из тупика. Но здесь есть одна большая проблема. И проблема эта - Иисус Христос. Куда деть Его осознание Бога? Путь 99% якобы аутентичных изречений Христа, совсем ему не принадлежат (по этому поводу есть интересное исследование Иоахима Иеремиаса), но ведь и 1% достаточно, чтобы увидеть то, что для Иисуса Бог был прежде всего Утешением и Надеждой. Пусть Христос до безумия наивен, но может быть, это и есть выход из тупика. И пусть вокруг твердят о слабости перед ужасом неопределенности, но тогда и Христос ошибался и был слаб. Может тогда стоит просто ошибаться с Христом и надеяться на любовь Отца, но главное быть со Христом. Мне, кажется, в этой Надежде есть очень много места для добра и любви, а в предлагаемой в видео феноменологической редукции, как будто бы этого места совсем мало.
Т.е. синрония по Юнгу - это также Промысел Божий?
Отче, а "теология и философия" хайдеггера такая работа не гуглится. Может другое название?
@Rubskyi
Жыл бұрын
сорри, Феноменология и теология просто у хайдеггера это часто синонимы
Звук хороший Темы хорошие На главы разбивать надо бы... Могу помочь
@user-mb6xt1rz3w
Жыл бұрын
Мне кажется, не надо ничего разбивать. Тайм-коды, может быть, и можно сделать.
@ultra-k
Жыл бұрын
@@user-mb6xt1rz3w тоже можно. Надо всё пробовать
Если у каждого человека - свой духовный опыт и каждый с Богом общается по своему, то это означает, что у каждого - свой диагноз.
@Rubskyi
Жыл бұрын
духовный опыт это не диагноз. См. в МКБ.
@user-wg6wr9ro4w
Жыл бұрын
@@Rubskyi Я, наверное, не достаточно ясно выразился. Смысл был следующий: Люди устроены примерно одинаково и Бог, как реальность, от человека не зависящая, должен вызывать в людях примерно одинаковую реакцию ( теория отражения: объект - субстрат - образ). Поэтому, если у людей на Бога возникает различная реакция ( реакция одного человека не имеет ничего общего с реакцией другого человека), значит эта реакция - плод их воображения (скорее всего больного). Поэтому таким людям пора на приём к врачу. В качестве примера можно привести такой факт. Все знают, что такое материнские или отцовские чувства. Хотя матери и отцы разные, чувства примерно одинаковые ( в случае нормальности этих матерей и отцов).
С 22 февраля мы тоже чувствуем Бога "через спину" или это что-то другое?
@Rubskyi
Жыл бұрын
с 24-го. Мы ею чувствуем, что до того, надували большие красивые пузыри про "церковное единство" и "небывалое духовное возрождение" 🙂
Я видел нетленные мощи Александра Свирского. Разве это не чудо?
Я вот не допускал случайность
@vetal3051
Жыл бұрын
Случайность это одна из сил Бога, Его естеств. Ведь Он появился без причины,сотворив себя сам быв случайностью
@user-hj3fw4nt5z
Жыл бұрын
@@vetal3051 Бог сам себя сотворил? это что-то новое..безгранична фантазия апологета..
@vetal3051
Жыл бұрын
@@user-hj3fw4nt5z а кто Его сотворил? Как не Он сам себе Отец и сын
@palingenesis8775
Жыл бұрын
Потомки обезьян вас захейтят
@user-hj3fw4nt5z
Жыл бұрын
@@vetal3051 ну ,вообще был вечно..все богословие строится на этом.
Звук иногда как-то шуршит , цокотит
@Rubskyi
Жыл бұрын
надо будет переслушать. пока не исследовал как получилось с качеством
@palingenesis8775
Жыл бұрын
@@Rubskyi так обычно пишут троли. Вечно у них то звук плохой то картинка не такая всегда пытаются сорвать эфир. Не обращайте внимание. Всё норм
@ursabel
Жыл бұрын
@@palingenesis8775 не факт что норм.
Отец Вячеслав, Вы бегло (со времени 8:32) сказали, что "антиатеистические такие книжки, которые доказывают что сотворение мира в таком виде который он есть, тоже невозможно по теории вероятности" не заслуживают внимания, не надо аналитически доказывать вероятность Бога. По другому этот аргумент ещё называется "аргумент часовщика". Поясните подробнее, почему так считаете? Может быть подскажете материалы, где это уже подробно разбирали. Мне кажутся эти аргументы убедительными, а их критика, то, что я бегло нашёл в Википедии, Ричарда Докинза, наоборот слабыми. Мир являет множество свидетельств о замысле (по крайней мере мне так видится на текущий момент).
@Rubskyi
Жыл бұрын
Я имел ввиду работы аналитических философов типа Ричарда Суинберна. В своих работах Суинберн предлагает доказательства существования Бога и рациональную основу для веры. Но этим он делает Бога заложником силы его доказательств. Например, я верю в Бога, а доказательства Суинберна считаю вздорными. Некоторые теологи возражают против концепции всезнания и всемогущества Бога, которые у Суинберна, Олстона и других аналитических теологов включены «по умолчанию». Как и справедливое распределение благ и наказаний.
@user-vq2vy8ut6g
3 ай бұрын
"Аргумент часовщика" - это , как я понимаю, то же самое, что "аргумент сборки боинга на мусорной кучи ураганом"? Это, действительно, идиотический аргумент, который легко отбивается атеистами-псевдоучёными. Те просто заявляют, что абиогенез - это не единичный случайный процесс, а цепочка закономерных событий, приводящих якобы к закономерному результату - появлению жизни. Ну, типа того, что предположим человеку завязали глаза а точку А на вершине холма. Какова вероятность того, что он, случайно блуждая, спустя заданное время окажется точно в точке Б у подножия холма? Ничтожная. А теперь предположим, что есть бетонная трасса для бобслейного спуска из точки А в точку Б. Человека сажают сани и запускают вниз. Какова вероятность того, что человек окажется в точке Б? Близкой к единице.Проблема на самом деле у науки в том, что совершенно нет никаких данных о том, что эта трасса для бобслея существует. Вот в этом проблема. Т.е. абстрактно можно выдумать всякие там миры РНК с самосборкой и с естественным отбором . Но в реальной честной науке и близко ничего подобного не обнаружено. Это если Вам хочется поговорить о научных аргументах, а не о философическом трындеже!
@mmshishkov
3 ай бұрын
@@user-vq2vy8ut6g показался противоречивым Ваш ответ. Вроде аргумент "самосборки" слабый, но в тоже время нет доказательств существования "трассы", которая сама приводит к появлению жизни, эволюции. Так к чему же наука подводит? Или кого как? Один учёный скажет, что за миллионы лет всё "само" образовалось. Другой учёный по той же теории вероятности скажет, что без вмешательства внешней силы, Бога, зарождение и развитие жизни невозможно.
Вы так часто говорите , что не курите, что начинает казаться обратное 😁
@Rubskyi
Жыл бұрын
я бы закурил, но не курю. Это то чувство, когда отрезал от себя вредную привычку, а вокруг говорят, что это грех. Я хочу сказать, нет не грех, но всё равно вредная привычка.
@filyatina-kek
Жыл бұрын
@@Rubskyi согласен, знаю хороших священников , которые курят.. их это не портит в плане отношения с окружающими, в плане отношения с Богом. Однако на 2 этаж им забираться тяжко 😁
Ваш Бог не имеет никакого отношения к конфессиям. И это правильно.
А цікаво, чи знає людина яку завтра розстріляють про це, чи про це знаєш тільки ти?
Так я не поняла, если попросить материального благополучия, Бог даст? А жениха хорошего? ☺️
@Rubskyi
6 ай бұрын
даст. Но это неточно.
40 лет - маловато будет
@Rubskyi
Жыл бұрын
48+40 = 88. Думаю, нормально!
@andrewmarshkow3929
Жыл бұрын
@@Rubskyi сорок, да сорок -- руболь сорок, спички брал, не брал итого два рубля сорок.....хотелось бы так.
@ursabel
Жыл бұрын
@@Rubskyi в будущем люди будут жить за 95 лет как норма, так что ещё может мало это!) хотя всё относительно.
А вы абсолютно уверены в своем праве вещать,свобода ,свобода и ещё раз свобода?
Безличный бог - это отсутствие бога. Все просто.
Сельманович kzread.info/dash/bejne/k31lj7uYkpjckdo.html
@palingenesis8775
Жыл бұрын
Я лучше ещё раз прочитаю Im Westen nichts Neues
Зараз Бог Трансцендентний
@palingenesis8775
Жыл бұрын
А откуда такая уверенность?
@user-ve5xf9yj2i
Жыл бұрын
@@palingenesis8775 бо йому не можна потиснути руку
@palingenesis8775
Жыл бұрын
@@user-ve5xf9yj2i так Он принципиально недоступен опытному познанию, выходит за пределы чувственного опыта. И что? Из-за таких пустяков перестать в Его верить?
@user-hj3fw4nt5z
Жыл бұрын
@@palingenesis8775 трансцендентный не значит, что его нет и в него нужно перестать верить.
@user-ve5xf9yj2i
Жыл бұрын
@@palingenesis8775 при чому тут віра?
Да, в этом понимании Бог ничем не отличается от воображаемого друга; ведь то, что о. Вячеслав не осознаёт, каким образом он "сочиняет" Бога рядом с собой вовсе не значит, что рядом с ним кто-то действительно есть. Просто есть творчество сознательное (выдумывание), а есть творчество бессознательное (мифологическое мышление). Страх провалиться перед атеистической критикой свёл такого бога до воображаемого друга.
@Rubskyi
Жыл бұрын
""в этом понимании Бог ничем не отличается ..." Да, это именно понимание, а не доказательство. В большинстве случаев необходимо стремиться к понимаю, тогда Ваш мир может стать шире/глубже. Например, если мусульманин расскажет Вам почему у него 2/3 жены, то Вы его сможете понять только перестав ждать от него доказательств его т.зр. Пока Вы ждёте доказательств Вы не понимаете. В этом Ваша проблема. Во-вторых, бывает так, что объяснение истины и лжи совпадают в описании. Например, если человек скажет, что он никогда сознательно не обманывал, то он скорее всего врёт. Но если он действительно никогда сознательно не обманывал, то в его рассказе нельзя будет отличить ложь от истины. То есть если Бог есть и Он встраивается в нашу жизнь в роли вымышленного друга, то рассказ о Нём будет звучать именно как рассказ о вымышленном друге.
@serges8729
Жыл бұрын
@@Rubskyi "То есть если Бог есть и Он встраивается в нашу жизнь в роли вымышленного друга" - если встраивается - в том, то и дело. Бог, который встраивается - кому он нужен? А ведь человеку нужен Бог, и ещё как! "Господи, куда нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни". Ужас в том, что изложенное понимание Бога делает Его ненужным. Что толку жить в комнате, если в ней можно и повеситься? Кому нужна комната с дырявым потолком? Это не моё понимание, я использую Ваши образы. Бог "по ту сторону добра и зла", Бог любящий пшеницу и плевелы, потакает плевелам, потому что они растут в два раза быстрее и "заглушают доброе семя" - вот как это выглядит в реальности. Правильное ли мое понимание Вашего Бога?
@Rubskyi
Жыл бұрын
@@serges8729 То, что Бог не нужен я говорю с самого начала. Вот тут с 15:45 kzread.info/dash/bejne/eK2NxaOGg6zJdco.html
@serges8729
Жыл бұрын
@@Rubskyi Спасибо за ссылку, внимательно прослушал Ваш ответ Сурену. Да, всё логично, если Вашего Бога можно сравнить с приятными "возвышающими" ощущениями от облаков, музыки или разговоров с воображаемым другом, то он - безвольный пленник мира и с сознанием же и закончится. В нём нет никакой ценности, кроме приданной сознанием, он эпифеномен (или даже мем) кратковременной человеческой жизни. Всякое "общение" с ним (так же как с феноменом культуры или природы) - просто misnomer, языковая условность, метафора, вроде "зеркала души" или "полёта фантазии". В таком случае, я даже рад, что Ваш Бог никому и не зачем не нужен.
Многие православные на полном серьёзе считаю, что благодать надо выстрадать. Не потерпишь-не покайфуешь.
@IgorVakhovsky
Жыл бұрын
Раскажи как на тебя сошла благодать Святого Духа.
Комментарий в поддержку канала. Комментарий в поддержку канала. Комментарий в поддержку канала. Комментарий в поддержку канала.
@user-hj3fw4nt5z
Жыл бұрын
комментарий в поддержку комментария.комментарий в поддержку комментария. комментарий в поддержку комментария..
@Rubskyi
Жыл бұрын
комментарий в поддержку поддержки Кирилла Сысоева!
@user-fg2wo8uy4d
Жыл бұрын
а нельзя было что-то осмысленное написать? У Вас не возникло вопросов?