Посыл +/- верный, но приличное кол-во ошибок по матчасти. Музыку в бт-наушниках расшифровывает не проц у тебя в смартфоне, а низкокачественный ЦАП в бт-ресивере ушей (по воздуху летят все те же нули и единицы, просто из-за низкой пропускной способности беспроводных каналов их прилично откусывает), но основная беда дерьмового звука БТ-ушей именно в простеньком цапе и в еще большей степени в простеньком усилителе в оных. В плеере же, особенно в среднесегмнетных и выше, стоит уже отдельный выделенный цап (почти как, либо как в полноценных стационарных игрушках), который твои нули и единицы (цифру) получает напрямую из памяти без потерь, преобразовывает в +/- (аналог), затем происходит усиление сигнала (упрощенное относительно стационара, но все же полноценное - каскадом усиления, состоящим из нескольких ОУ (опер. усилители), ФНЧ и т.п.), а затем уже гонит по джеку и проводам непосредственно тебе на динамик/арматуру/гибридное решение из оных.

@SEKTASEINA

10 ай бұрын

Я почекал, это правда так Перед всеми извиняюсь за неточности в ролике! Теперь буду закреплять комменты с опровержениями моих ошибок

@user-ue8zs7rq6h

10 ай бұрын

@@SEKTASEINA Могу добавить, если интересно и важно: Можно постараться расставить приоритеты по важности элементов (говорим про провод, бт в принципе даже с топ кодеками такое), влиящих на звук (брать средневзвешенно стандартное всё), то картина будет следующая: 1) Наушники 2) Кач-во усиления в источнике 3) Кач-во файла, софт для воспроизведения 4) Конкретная модель ЦАПа и все железное, что помогает обрабатывать сигнал вокруг него 5) Аудиофильские сопли (кабели, коннекторы, прочие радости жизни) И не забывай про тонну вкусовщины вроде настройки ушей с завода по АЧХ. Иногда можно такое ё-мое найти сухое и архитехничное, что начинающего аудиофила, да и не только начинающего, отпугнешь пилорамой на средне-высоких частотах и открестишь на всю жизнь от этого хобби)

@wergit-pv2wy

9 ай бұрын

​@@user-ue8zs7rq6hМожно, пожалуйста, пояснение насчёт ресивера. В чем обман, летят все те-же нули и единицы по той же по ширине полосе, да преобразование в звук делает ресивер, но главный пробел в виде блютуза остаётся же?

@oldond

9 ай бұрын

​@@wergit-pv2wyпробел блютуз как среды передачи,только в помехах внешними факторами. Во всем остальном остаётся претензия на качественный шифровальщик/отправитель(в основном это телефон) и тут уже зависит от того, то как сильно производитель телефона над этим заморочился и дешифровальщик/приемник. С приемником, все немного по другому. Если брать малые наушники, то тут как ты не крутись, но засунуть в малый наушник хороший приемник и качественный динамик. А если учитывать, что там должно стоять устройство связки наушников + всякие удобные дополнения то выбор склонятся к такому: средней паршивости динамик, простенький приемник, проколы и воображение. Суть "воображения" заключается в исправлении потерь на пути: Телефон получил сигнал, обработал и отдал на передачу, там самым потерял часть сигнала(из за того, что выполняет множество вещей и попутно делает тебе музыку). Передал его на наушники по блютуз, потерял часть сигнала(помехи) Наушники приняли, обработали, потеряли часть сигнала(плохой приемник) И уже "воображение" исходя из того, что до него дошло, доделало так, как оно его видит. И именно это самое "воображение" считай и делает тебе музыку. В полноразмерных с этим чуть получше, но проблема от обработки телефоном на месте. Приемник стоит лучше, да и "воображение работает лучше. Но цепочка действий никуда не ушла. Есть такое выражение: Чем меньше ты будешь останавливаться, тем быстрее дойдёшь. Так же и с блютуз сигналом, чем меньше его будут коверкать, тем лучше он будет. Блютуз ресивер исправляет большую часть вещей: 1) Убирает с телефона задачу о полной расшифровке песни. Т.к. сигнал передается почти в исходном без сильных коверканий виде. 2)Там стоит качественный приемник и отлично настроенное "воображение". Без него никуда, т.к. сигнал теряется всегда, не сильно, но теряется. 3)От ресивера нужно подключаться проводными наушниками(есть варианты и на блютуз уши) что бы не делать из ресивера шизофреника. А ещё лучше если эти уши будут полноформатными. Ну а вообще идеальный вариант, использовать хороший плеер, к нему проводные уши. Для любителей острых ощущений есть ещё звуковая карта под это дело. Так что суть моего текста как и в целом видео: Хочешь получать что-то хорошее, то выбирай устройство, которое предназначено только для этих целей.

@taren2823

9 ай бұрын

Спрошу тут, ибо стало интересно, но гугл мне не ответил. На современных мобилках условная "звуковая карта" прям в процессор вшита или как? Лично я слушаю музло через внешнюю звуковуху на компе через советские наушники ТДС-3 с самопально перепаянными динамиками и проводом, что дает уже хороший звук, если вынести за скобки всякие внутриканальные хай-фай наушники стоимостью мильёрд, которые передают звуки из космоса по сверхпроводимым экранированным-дважды-заземленным проводникам прямо в мозг. По моему, тут сильно решают всякие аппаратные sample rate и buffer size. А насчет утечек качества при передачи сигнала по воздуху всякими блютузами тут и говорить не о чем.

Как итог - слушайте музыку на студии во время записи рядом с артистом

@v.yundin

10 ай бұрын

Студийные мониторы не предназначены для прослушивания музыки и звучат как говно) Зато с их помощью можно достичь звука, который абсолютно на всех устройствах будет звучать "ну, нормально"

@Eddy_Hammer

9 ай бұрын

​@@v.yundinчистый ровный честный звук - говно?

@nik180203

9 ай бұрын

@@Eddy_Hammer скорее всего, автор имел ввиду: говно с точки зрения массового слушателя, привыкшего к, условно, "эирподсам" с заводскими не идеальными преднастройками АЧХ.

@qarqsha

9 ай бұрын

​@@Eddy_HammerМониторы на студии сделаны чисто для написания музыки, с прямой АЧХ (как я понимаю) А наушники и все такое они сделаны с не ровной, иногда в образной АЧХ с поднятыми бассами и верхами которые более приятно восприимчивы для прослушивания музыки, а не для ее настройки

@MarinaDybczuk

9 ай бұрын

@@Eddy_HammerЗвук студийных мониторов мало кому покажетсв хорошим. Они очень сильно сегментируют частоты, т.к именно это и нужно звукоинженеру, в тоже время достаточно сложно ощущать музыку единой, а не дробленной на голоса. Настоящий подсведенный микс не читается на мониторах, как готовая композиция, слишком четко выслушиваются отдельные тембры разных инструментов, разные частоты. Особенно неподготовленное ухо обывателя окажется к такому не готово. Да и по частотам это не будет привычно. После потребительских ушей - в мониторах звук обязательно будет казаться слишком сухим, у многих случается эффект «бочки», т.к именно средние частоты сейчас нещадно давят в спектрах ушей, в противовес 20хх годам, когда уши напротив звучали без низа и верха. Ровный спектр после многих лет искаженного почти однозначно покажетсв хуже.

Чем больше я сижу на Ютубе, тем больше я убеждаюсь, что почти в любой сфере, о которой большинство людей даже не задумываются, есть огромное колличество нюансов и группа гиков, которые в этом шарят. Я так однажды наткнулся на интереснейший ролик, в котором автор один час увлечённо рассказывал про ручки и ради видео переписал от руки "Войну и мир".

@SandyStella

10 ай бұрын

Думаю каждый человек должен разбираться хотя бы в одной теме, иначе не останется ничего кроме безразличия.

@durik488

10 ай бұрын

ооо, тоже видос про ручки смотрел, оч кста познавательно, можно в канцелярии выебнуться

@user-id5ik6lq6m

10 ай бұрын

@@durik488 может поделитесь?

@user-id5ik6lq6m

10 ай бұрын

можно было бы и ссылку закинуть

@durik488

10 ай бұрын

@@user-id5ik6lq6m kzread.info/dash/bejne/q6mtxNuhXZC8ZZc.html&ab_channel=SayUp

Михаил 20 минут поясняет за аудиофилию, моё уважение

@petyatupenkeevich357

10 ай бұрын

Справедливости ради, это начинающий аудиофил, который, порой, не понимает, что говорит. Хотя я удивлен, что он сам к этому пришел, а не с подачи какой-нибудь статьи, как я)

@Jager1

10 ай бұрын

аудиопедофилию

@Bdnyy

10 ай бұрын

Сборака и подача материала классная и наверное к лучшему что это далеко от аудиофилии

@petyatupenkeevich357

10 ай бұрын

@@Bdnyy Наверное… Так или иначе, смотреть и слушать этого красавца, с его то шикарным визуалом и звуком, всегда приятно)

@alexanderdeathmetal

10 ай бұрын

Это не аудиофилия, а скорее восприятие музыки в её реальном виде, без потерь качества и последующих придирок к его отсутствию.

Так больно соглашаться со всем что говориться в этом ролике, но слушать его в эирподсах

@n1okawa

10 ай бұрын

+, но в пердящих джибиэлях за пять тыщ… и это я ещё думала, что в них звук нормальный. теперь буду умирать, пока не куплю проводные наушники и плеер

@celovek9308

10 ай бұрын

@@n1okawa в принципи если я куплю проводные ничего не измениться, у меня на компе сдохшая звуковуха, и я буду слышать тот же пердеж, но не по басу а по высоким

@user-gi5wy9kl7m

10 ай бұрын

​@@n1okawaя как купил себе колонку жбл - почувствовал, что пердит как петух в четырке

@vickque

10 ай бұрын

*earpods'ах

@celovek9308

10 ай бұрын

@@vickque airpods, у меня беспроводные

А вы знали, что песни группы Hi-Fi одинаково шикарно звучат на всех устройствах

@WaldemarElsukovFILMs

8 ай бұрын

хахахааа

@user-qg6lb6kh3x

8 ай бұрын

Одинаково никак, или одинаково плохо? Такого рода поделки и предназначены для прослушивания на гуано аппарате. Их на чем не проигрывай, все одно, гуано!😂

@PashaPasha2007

5 ай бұрын

​@@WaldemarElsukovFILMs😂😂😂

@PashaPasha2007

5 ай бұрын

​@@user-qg6lb6kh3x😮😮😮

@PashaPasha2007

5 ай бұрын

Звучит, что вполне логично, хех, логично 👉логика👈 !!! :))).

Миша Сеин хочет рассказать, что ходит в зал, но надо говорить про наушники

@user-yl5fd4yq2n

10 ай бұрын

Въаахахахаахах

А как Lo-Fi звучит в Hi-Fi?

@youpind

10 ай бұрын

по Wi-Fi звучит шикарно ну так говорили в одном Sci-Fi сериале

@eskonsta

9 ай бұрын

Косяки слышны. Это мне дали послушать в МЕГА-НАУШНИКАХ разную музыку, в том числе сильно пережатую в mp3 - разница прям есть. Но с другой стороны, ЛИЧНО МНЕ вообще похер - мне лишь бы шипело, голову напрягает. 🤣

Всецело присоединяюсь к девушке в комментариях, которая писала, что Hi-Fi - про домашнее прослушивание. Удобство решает, когда ты не дома. На улице, в транспорте и других общественных местах вокруг тебя куча звуковых помех, которые все равно лезут в твои уши. Плюс другие отвлекающие факторы, которые сбивают твой фокус на музыке. Когды ты в дороге или чем-то занимаешься параллельно, тебе в первую очередь нужны простота и удобство в доставке музыки, а не качество звука. Так что нужно разделять ситуации, когда ты хочешь послушать музыку в каком-то глубоком формате, а когда тебе нужно без мозго*бства что-то закинуть в уши. Соответственно, для разных задач свои решения.

@kansen6566

9 ай бұрын

Ну дома у меня студийные уши, а на улицу затычки за 3 тыщи, так и делаем

@furio1467

9 ай бұрын

Удобство в каких ситуациях? Пользуюсь на улице полноразмерными наушниками. Конечно, занимаясь чем-то активным ими пользоваться будет уже не так удобно. ЦАП с нормальным усилением даст совсем другие ощущения. У меня ЦАП свисток с проводом, так этот провод бесит (нужно без провода брать) - и все, какая то маленькая штука торчит из смартфона. Разве она сильно повлияет на комфорт?

@romansteblev9850

9 ай бұрын

@@furio1467 Для меня беспровод кратно удобнее и комфортнее, чем проводной формат. Плюс я писал про общественные места, транспорт и фокус внимания - распространенные сценарии, когда качество звука (лично для меня) стоит не на первом месте. Дома у меня стоит хорошая аудиокарта, т.к. занимаюсь музыкой в качестве хобби, в связке с хорошими мониторами и наушниками, где я могу ощутить все их достоинства. Зачем мне это на улице, или как фон во время выполнения рабочих задач - решительно непонятно.

@user-jv2bg5cf6c

9 ай бұрын

@@furio1467 Понимаю, у меня ЦАП - огромная фляга размером с телефон, которую я прикрепляю резинками к задней крышке (а стоит оно на маленьких резиновых ножках) + смотанный провод наушников на "вершине" этой пирамиды. Ну и еще провод из ЦАПА торчит. В карман всё это умудряется вполне удобно помещаться и уже на вторую прогулку я окончательно привык, будто всю жизнь так и ходил. Думал еще аккум внедрить во всё это дело, но заряда и так хватает. Кореш вообще барсетку отдельную для таких дел использует.

@user-jv2bg5cf6c

9 ай бұрын

Насчет "без мозго*бства что-то закинуть в уши": всё это входит в привычку ровно также, как и завязать шнурки или обувь почистить. С открытыми ушами в общественном транспорте сидеть, конечно, полный дибилизм, но в закрытых никаких отвлекающих звуков почти не проникает. А со временем ты расставляешь приоритеты и понимаешь, что даже если Ламборгини на улице врежется в Феррари, то это уже не способно будет отвлечь тебя от прослушивания позднего Колтрейна, потому что весь мир вокруг в такие моменты - ничто. У меня в-принципе уже давно всегда есть конкретный запрос на то, что именно я хочу в данный момент послушать, поэтому всегда при себе имеется мой бутерброд с ЦАПом.

аудиофилия - это когда разбираешься в физике и эзотерике одновременно

@tazgoth23

9 ай бұрын

hi-fi физика, hi-end изотерика, тем более для hi-fi много не надо 1413 kb/s при 44100hz 16bit.

@5ipka

2 ай бұрын

​@@tazgoth231413? 😅

Hi-fi в люди, хожу в проводных ушах в 23 году, все думают зашквар, а я кайфую просто со звука

@alexandrax5154

10 ай бұрын

Провода лучшие 💕💕💕

@p_-nm7zx

10 ай бұрын

какие можете посоветовать проводные?

@FullBeardful

10 ай бұрын

@@p_-nm7zx лучше ходи слушай

@mrssssa

10 ай бұрын

@@p_-nm7zx имхо тут так не работает, правда. У каждого предпочтения несколько свои. Намного лучше будет самостоятельно в магазе послушать А так лично для меня нет ничего лучше Fiiofh5.

@user-ex9nn3zq5n

10 ай бұрын

@@p_-nm7zxikko oh10

А ведь не каждый поймет всю тонкость этого видео)0) 0) Действительно жаль, что сегодня в мире действительно мало правильно слушающих музыку)0))0)

@snicker_s3891

9 ай бұрын

Ссссукаа))

@achillescres9270

9 ай бұрын

…

@ddeennk

9 ай бұрын

зачем настолько упарываться ради каких-то частот?

@ABSNOBODY191

8 ай бұрын

Действительно жаль, что сегодня в мире действительно мало действительно правильно действительно слушающих действительно музыку действительно)действительно0действительно)действительно)действительно0действительно)

@chanely2186

8 ай бұрын

@@ddeennk, Детали, детали, детали.. скажу от себя, какая у меня ситуация. Я всегда тяготел к музыке, слушал и слушаю её активно лет с 11. Сейчас мне 19. И конечно, за это время мои муз. предпочтения менялись. Да и не только. Лет с 12 точно я хотел создавать музыку. Дальше по накатанной: DAW программы для создания музыки и тд. Слушал музыку и делал я, конечно, в обычных бт наушниках. И потом уж остро стал вопрос для себя, что пора бы и переходит на что-то более серьёзное. Вот недели две назад купил студийные наушники + звуковуху, чтобы раскрыть их. И.. Да, изначально нет эффекта "Вау" во всей красе при прослушивании - он раскрывается чуточку позже, когда слушаешь любимую песню и, как бы банально не звучало, ты слышишь детали. НО! Кажется, словно бы песня "дышит", и ты думаешь "Бл@ть, вот оно как может быть". И ты наслаждаешься от любимой песни, которая раскрылась для тебя ещё больше, чем было прежде. У меня это на уровне каких- то чувств, которые я проживаю при прослушивании. В следствие этого и вытекает это упарывание в частоты, ведь в них - детали, и другое восприятие музыки. Она будто пронизывает тебя всецело. Хотя признаю, если бы я просто слушал музыку без всех заморочек, то я бы и не понял прикола всей этой аудиофилии: ну лучше чуть звук, и что? Мне-то какая разница, ну басс чуть больше, мне главное послушать и насладится в целом. Вот так вот.

Только на этом канале я могу узнать о чём-то, что даже загуглить бы не догадалась. Сеин как глоток свежего воздуха, позволяющий немного выйти за пределы моего инфопузыря, и узнать что-то действительно новое. Ценно💙🙌

@tolyapetrov9995

10 ай бұрын

Сочувствуем. И таких же большинство

@doomslayer4686

10 ай бұрын

Расширяй кругозор, что я ещё могу сказать.

@ayanami.rei12

10 ай бұрын

Если только на этом канале, то действительно сочувствую. Сейн уже выпускал видео и упоминал о множестве каналов для саморазвития

@user-iq3ko8nq3p

9 ай бұрын

@@tolyapetrov9995 Сообщество сеина очень дружелюбное рекомендую👌🏿

@rl8378

9 ай бұрын

Когда прочитал 'не догодаЛАСЬ' все сразу стало понятно)) кроме фоток в инсту вы вообще мало о чем догатываетесь😅

После разговоров о мегапикселях захотелось послушать о том, какие характеристики действительно важны для тех, кто собирается фотографировать не только показания счётчика на телефон)

@denissulimenko

10 ай бұрын

нет понятия "важной" характеристики. их много и они разные, и в зависимости от целей меняется их приоритет. сеин так сказал про мегапиксели, и я с этим согласен, но например если задача распечатать фото размером со стену, то тут как раз чем больше тем лучше. надо понимать для чего нужен фотоаппарат. может оказаться что он вообще не нужен. вкратце - определяющими факторами являются размер матрицы и оптика. а если хотите на смартфон, то без разницы, все примерно одинаково фотографируют за свою цену.

@checktheneck

10 ай бұрын

Прямые руки, вкус, насмотренность

@kartograferus

10 ай бұрын

​@@denissulimenkoразмер матрицы+размер пикселя. Второй аспект вечно забывают, хотя он всегда идёт наравне с размером матрицы, и неразрывно. Банальный пример: матрицы 108мп в смартфонах бюджетках имеют приличный размер - 1/1.56" видиконовских дюйма, но размер пикселя там 0.7 микрон и это полная шляпа. С такими сенсорами телефоны лучше не брать:) А вот оптика идёт вторым аспектом в смартфонах и первым в ручных камерах. Потому что у фотиков ты хорошей оптикой сможешь поправить многие вещи или сделать шарм/стиль, а вот у смартфонов оптику не поменяешь)

@denissulimenko

10 ай бұрын

@@kartograferus я же написал, что это вкратце. так что не забыл, а опустил) но с рассуждениями согласен.

@GAMES-np4yf

9 ай бұрын

​@@kartograferusсравнивал фотографии на redmi note 10 pro с 108 мб матрицей и на galaxy s10e с 12 мб и второй ночью выдавал результат намного светлее. Размер пикселя во втором случае 1,4 микрона, матрица 1/2,55. Сенсор самсунговский какой-то, который вроде как только в s10 и note 10 сериях стоит

Свожу треки через гитарный комбик и не слышу никаких проблем, нихера не слышу, если точнее

Hi Fi наушников и плеера у меня ни разу не было, но было много разных уш от разных производителей в разным ценовом сегменте. И песни все звучат по разному. У Slipknot тоже замечал расхождение в деталях в зависимости от уш. В итоге в один момент дошел до того, что одни наушники у меня были для металла, другие для поп рока и мелодичных композиций, а третьи для электронщины - чтобы бас долбил)

@user-dh7lj8gk9j

9 ай бұрын

МНе почему-то кажется, что можно было обойтись не другими наушниками, а другими настройками эквалайзера

@Hellectric44

9 ай бұрын

@@user-dh7lj8gk9j и такое пробовал, но эффект меньше

@bod140k

4 ай бұрын

А нужно было всего лишь купить нормальные, мониторные уши с +\- ровной АЧХ.

@ianwinnitskij4752

7 күн бұрын

@@user-dh7lj8gk9jда, но не всегда:) У меня две пары. Sony Wh1000xm4 и Denon AH-GC20. И все бы заебись, но когда погонять беру наушники моей девушки(Sennheiser HD599, то я просто этот эквалайзер вырубаю)

Сидит чел на табуретке и затирает тебе что ты умственно отсталый потому что не ходишь с плеером и проводными наушниками за 100$ в 2023г

@doshirakov4

10 ай бұрын

АХАХАХАХХАХАХА

@kmelekesov

10 ай бұрын

Слишком приукрашено все. Но наболтал в своем стиле, неплохо

@deadline5605

10 ай бұрын

Прошу извинить, в респектабельном игровом кресле, +100 к авторитету

@littlegopher7802

10 ай бұрын

@@deadline5605он не игорь линк (

@user-qg6lb6kh3x

8 ай бұрын

Ну и что он «навтирал» неправильно? Да, в терминах и определениях несколько запутался. Но по сути вопроса автор прав на все 100! Если вам пофиг качество, то слушайте TWS и телефон. Если вы ищете качественный звук, Hi Res плеер и подходящие по качеству проводные наушники. Каждому своё, кому музыка, кому бузова. Каждый выбирает по себе.😅

Про портатив: использовать плеер как ЦАП - это отличная идея если источник ПК без хорошей звуковой карты. Когда подключаешь его через Bluetooth, то все прекрасное качество ультра-хай-рез флаков ограничивается Bluetooth кодеком и качество падает в разы, а слышимая разница - "окрас" от самого плеера. Да, любая техника в зависимости от компонентов внутри имеет разный характер звука, как и наушники например. Поэтому чтобы слушать качественно и портативно стоит слушать Hi-Fi / Hi-Res плеер по проводам с наушниками и усилителем для них (если совсем уж хочется заморочиться и потратить денег). Про домашнюю систему: как мне кажется, на улице в дорогом звуке нет смысла - звуки с улицы все равно будут мешать и отвлекать, а вложиться лучше в домашнюю систему. Зачем? Очень просто - не просто слушать, а воспринимать музыку всем телом - отдельное удовольствие. Слушать те же басы не у себя в голове, а чувствовать всем телом нереально здОрово. Вкатиться несложно, хотя и дороговато. Что-то новое стоит нереальных денег и не имеет смысла, т.к. база и технологии в лучшем случае такие же, либо еще проще и хуже. Наш выбор - японский винтаж 80-90х с Авито. Доступный способ: выбираем усилитель на авито, что-то уровня Denon PMA-7,5L / Kenwood KA-1001 если подешевле, или Sony TA-F333esX / Trio KA-8000 (со стрелочными индикаторами - стиль!) если подороже. К нему трансформатор на 100 вольт, 200 Ватт мощности хватит с небольшим запасом. Эти усилители достаточно нейтральны по звуку и достаточно мощные чтобы раскачать акустику. Ее подбирать придется долго, купить-продать-повторить пока не найдется то, что понравится больше всего и на время охладит жажду к новому. Главное не покупать колонки/усилитель от музыкальных центров, хороших сделали мало и искать из них лучшие нет смысла. Я начинал с Sony SS-V750AV, они простенькие, но для начала пойдет. Вариант подороже и лучше - Sony SS-A3 La Voce, лучший бас и певучие высокие среди других такого же размера из всего винтажа что я слышал. В целом, акустика в районе 30к и дешевле будет играть на одном уровне с разницей в нюансах, но даже это будет в разы круче по сравнению с компьютерными колонками или звуком в автомобиле. Примерно на таком уровне уже имеет смысл и ЦАП взять, и выбирать флаки с рипа получше, главное не начать провода слушать - это уже дурка и перебор)) Новичкам удачи, главное чтобы слушать и выбирать было в удовольствие, а хороший звук по вкусу рано или поздно найдете.

Одновременно банальная и при этом важная вещь при выборе наушников - их АЧХ (амплитудно-частотная характеристика). Высота звука и тембр звука зависит от частот, а они условно делятся на 3 части - низкие (в них слышно саб, бас, кик), средние (большинство мелодических инструментов - пиано, гитара, всякие синты, вокал и тд), высокие (барабанные тарелки, fx). Большинство наушников для прослушивания скрашивают звук, обычно делая громче низкие и высокие, а средние чуть проседают. Такие махинации могут ухудшать слышимость отдельных инструментов, смазывать звук и тд. У меня есть Air Pods (хотя слушаю с Андроида), и если использовать их не редактируя звук в телефоне - звучит очень глухо, рок/метал и электронику слушать сложно, вся яркость и четкость треков (а это высокие частоты) улетучивается, ты будто слушаешь музыку в воде. Соответственно под разные вкусы и жанры нужны разные наушники, и перед покупкой (особенно когда не можете послушать) смотрите в интернете график АЧХ. Изучите эту тему, какие частоты как звучат, покрутите ручки эквалайзера в телефоне, если такие есть. А если вы хотите "чистый", без всяких "украшений" звук - ищите наушники, которые называют студийными/мониторными

@maxgreen3643

10 ай бұрын

Полностью ровный ачх не будет и на наушниках за 200к, да и не всем он нравится. Просто люди компенсируют эквалайзером свои хотелки, уши для каждого жанра это уже бред.

@GHOST-db7bu

9 ай бұрын

@@maxgreen3643 согласен. Нет жанровых или мониторных наушников, есть наушники хорошие, а есть плохие. А ачх это вообще не совсем то на что следует обращать внимание в первую очередь т.к. эквалайзер звуковой карты порешает эту проблему.

@alexxandrkabbanov8763

9 ай бұрын

АЧХ конечно первый фактор который обращает на себя внимание при первом знакомстве с наушниками,но далеко не единственный параметр который надо учитывать при выборе.Резонансная частота корпуса,грамотный звукоотвод + объем под динамик ,подходят ли тебе эти наушники по формфактору(например я не могу слушать наушники audeeze ie-3/4 магнитопланарные затычки ,потому что они просто не вставляются в мой ушной канал,соответственно баса в них не было совсем,как быстро реагирует драйвер на ток,сопротивление кабеля влияет на звук,согласование усилителя с наушниками и оооочень много разной инфы,которые в купе дают тот самый звук,который будет либо хорош,либо не очень,особенно это модно заметить если скорректировать АЧХ плохих наушников и хороших,вот пример.. Есть у меня мои первые полноразмерные Sennheiser hd280 pro и мои нынешние beyerdynamic dt880 pro.оба варианта не имеют эталонную АЧХ,зенхи имеют мало верха,и есть не большой прикрас на низах примерно в 4db над серединой,баеры же имеют очень ровную середину и бас(перепад состовляет 2,5дб,что отлично),но главная проблемато верх,переад над серединой состовляет 5дб,наушники прям красят верха и их выделяют.Замерял наушники в RAA,поэтому мои показатели довольно точные,удалось судя по перетесту с коррекцией их скомпенсировать хорошо,что зенхи,что баеры вышли ровные +-1,5дб перепад,и то на верхах,на середине и низе +-1. Бас как был бубнящим в зенхах,так и остался,на быстрых композициях они сваливают все в кашу,баеры так же остались быстрыми и четкими,бас чистейший,хотя я им добавил самого низа в районе 30 герц,где был уже спад на 3 дБ от нормы. Середина детальнее в баерах,они вообще раскрылись с другой стороны,наушники по на настощему запели ,зенхи же стали выделять гул на 500 герцах,и из затого середина как была средняя,так и осталась,верха тут вообще странно,баеры просто перестали свистеть и песочить,но детальность осталась,зенхи же просто покашывали верха в отвратительм качестве,не читаемые от слова совсем

@soschulopa1573

9 ай бұрын

@@GHOST-db7bu ты ошибаешься,так как большинство не юзает эквалайзер, и есть харман ачх которая условно подходит для большинства.

@GHOST-db7bu

9 ай бұрын

@@soschulopa1573 большинство использует беспроводной шлак и разницы не слышит. А человек, которому важен звук будет использовать эквалайзер для коррекции ачх и подбирать наушники по другим, более важным параметрам. Тип корпуса, сопротивление, коэф. искажений, разрешение удобство и т.д. Ачх это вообще как фильтр на мониторе, который затемняет/осветляет отдельные цвета в кадре. И его довольно просто компенсировать, а вот низкое разрешение уже ничем не исправить.

ГАЙД "как слушать музыку" (уровень новичок): 1)на время забудь про чарты 2)80/20 - запад/снг звучание соответственно 3)знакомство с классикой, саунд-дизайном и электронной музыкой (чтобы быть в теме базы и в теме современных технологий) после этого вы научитесь слышать в музыке намного больше интересного, чем раньше, и можно будет слушать что нравится, постоянно находя для себя что-то новое, а видео СЕИНА поможет вам на всех этапах гайда слышать все, что только можно уточнения: 1)чарты - это круто, но это не то место, где стоит начинать развивать наслушанность 2)речь именно про сам звук, продакшн; на западе намного больше крутого звука, объективно там муз.сфера развита больше, наши берут оттуда по большей части 3)для знакомства с классикой рекомендую посмотреть контент Анны Виленской 4)с нахождением новой музыки сейчас хорошо справляются нейросети (лично мне моя волна в яндексе по большей части выдает то, что нужно, насчет других стриминговых сервисов не знаю, напишите, кто чем пользуется)

@creepin_deth

10 ай бұрын

Не выебываюсь, но кто-то не по рофлу слушает музыку из чартов?) Там же кальянные реперы (причем не Мияги и Эндшпиль даже, а полное говно) и Анна Асти только.

@sylph5429

9 ай бұрын

@@user-jw3nx7so5k и восток слушать тоже можно)

@user-qg6lb6kh3x

6 ай бұрын

В целом соглашусь с вами. Ваши высказывания по теме совпадают с моим мнением. Что можно сказать о стримингах? До известных событий я сидел на спотифае, невысокое качество, да есть такое. Но у меня в ГУ на автомобиле стоит пресет спотифая, это и определило выбор. Качества для прослушки в авто вполне достаточно. Поиск и предложение в спотифае организован оч хорошо, возможно в этом плане он лучший. После ухода спотифая из РФ юзаю его усеченную бесплатную версию через vpn, а так же подключил себе Сбербанк звук, с возможностью прослушивания треков в hi fi . Так же юзаю свою фонотеку на плеере во FLAC. Дома на стационаре слушаю CD. На текущий момент времени вот как то так.

@HEISENBERG.W.W.

5 ай бұрын

Чет какой-то соевый гайд

Я сам попал в эту тему через друзей, они меня втянули. Как-то видел мем, очень мне запомнился: там сначала говорит: «это волшебные кристаллы» - и парень отвечает, что это бред, а потом этому парню мужик говорит: «этот позолоченный шнур звучит лучше» - а парень охотно соглашается

Долой гегемонию эирподс, даёшь hifi в массы! Партия вами гордится, Михаил

@MarinaDybczuk

9 ай бұрын

А нафиг они массам-то? Они же будут слушать все тот же пережатый звук, и скорее всего не дома, а где-то в шумном месте… Качественный звук нужен тем, кому он реально нужен, и это должна быть не маниакальная потребность, а просто базовое желание. Обывателю же за глаза хватит под его задачи и обычных вкладышей…

ох, как же ты вовремя :(( я где-то с начала весны начала замечать этот шум непонятный, но никак не могла собрать себя (из-за занятости учебой и работой или из-за обычной лени) и разобраться в проблеме. иногда с какой-то злостью и усталостью, сидя в метро, открывала разные статьи, но они не давали нужной информации. а просмотр топа наушников/для не знающих/ оставлял после себя осадок грусти от собственных упущений в теме. так вот, долгое время не решалась сменить свои полноразмерные наушники, не желая тратить большую сумму, что не оправдает ожиданий. и вот оно твое видео оно спасло мою голову и душу Миша, ты невероятный! спасибо!!

Как я завидую людям, которые слушают музыку где попало и им она нравится 😭

@user-qg6lb6kh3x

8 ай бұрын

Где попало люди не слушают музыку. Где попало люди слушают музыкальный фон. Разницу ощущаете? Нет?!

бош Миша на 16 выглядит

@datamase

10 ай бұрын

А ему сколько?..

@qwerty42372

10 ай бұрын

@@datamase как я помню 24

за тем как Сеин трогает свою коленку, пока рассказывает нам, можно смотреть вечно

Моя история аудиофилии началась реверсивно - у меня просто изначально были хорошие полноразмерные сенхайзеры, а когда они сломались я решила купить обычные затычки, и начав слушать их магазине, я поняла что реально нихуя не слышу. Это был натуральный культурный шок, словно приехать из Швеции в Уганду и спрашивать: где здесь туалет? Сказать, что я ахуела - ничего не сказать, оказалось что большинство людей в 21 веке реально слушают музыку в консервных банках привязанными веревочками, при этом ноя о том, что в новой игре видите ли нет 120 фпс. В итоге походив по всем этим ДНСам я поняла, что единственное что я могу там купить это ровно те же самые сенхайзеры. Таким образом судьба сама привила мне любовь к музыке. Когда мои третьи сенхайзеры сломались, а ебучий ДНС поднял на них цену, я решила что пора что то менять. Я пришла в магазин Doctor Head и ахуела вновь, теперь я поняла что качество музыки можно прокачивать практически бесконечно. Варварски воткнув наушники за 100 тысяч к своему телефону, я раскачалась так что любая гопота позавидует. Отныне у меня появилась цель в жизни - купить всю аудио технику и скачать ВСЕ песни ;) Но ушла я от туда к сожалению с обычными ноу нейм полноразмерами, которые плавят мои уши своей температурой, потому что ни сенхайзеров (на этот раз хотела купить выше модель), ни тех супер затычек из видео там не было, да и затычки я терпеть не могу на самом то деле. Разумеется есть и темная сторона, я давно поняла что провода это исключительно для домашнего и обдуманного прослушивания. Я уже заебалась цепляться за всё и всех своими проводами и чувствовать себя каким то средневековым фриком. В моих планах уже давно стоит покупка дорогущего плеера и наушников, а также сбор аудио системы дома, но есть одно но. Беспроводные наушники гораздо лучше подходят для того, чтобы слушать музыку на телефоне и в совершенно любом месте, поэтому вполне возможно, что в первую очередь я куплю себе какие-нибудь беспроводные и бюджетные полноразмеры от сони.

@evgeniizaets9243

10 ай бұрын

Ахах, найс история😂 Я конечно раньше слушал в плохих наушниках музыку, но был похожий опыт осознанного даунгрейда. Долгое время слушал музыку в audiotechnica ath-m50x. Звук они выдают и вправду хороший. Но я устал цепляться поводом за все и мне не очень подходила посадка этих наушников. В и итоге решил их сменить на беспроводные Bose QC 35. Когда покупал их у паренька с рук, то сказал ему что звук конечно оставляет желать лучшего, но я их возьму. Он ещё удивился, и попытался мне продать информацию, что это хороший звук, на что я только улыбнулся) А свои audiotechnica потом продал девченке. Вот уже 4 года сижу на тех Bose. Звук не лучший, но они невероятно удобные. И выглядят на голове не как космолёт.

@dartwejders

10 ай бұрын

Вижу здравые рассуждения) Да, как ни жаль но с проводом каждый раз носиться очень неудобно. Однако проблема в том что если ты купишь условно крутой плеер типа как сейн советует, то скорее всего это будет зря потраченные деньги. Ибо сам источник, телефон, по прежнему не сможет выдать по блютусу качественный цифорвой поток. Решение есть компромисное. Проверить что телефон поддерживает формат блютус ldac, или APTx, и если да, тогда покупать наушники или плеер с такой же поддержкой этих кодеков. Это все равно хуже чем провод но уже лучше чем стандартный блютус.

@SandyStella

9 ай бұрын

@@dartwejders Да я если честно вообще не вкурила про эту систему телефон + плеер. Я плеер как раз таки хочу использовать по старинке - накачала музыки и погнала.

@dartwejders

9 ай бұрын

@@SandyStella по старинке уже вряд ли сможешь. Ну неделю, ну месяц походишь и поймешь что постоянно закидывать туда новые треки неудобно. А с телефона пожалуйста. Спотифай или еще откуда, это все таки удобно. Но дело личных предпочтений)

@SandyStella

9 ай бұрын

Я вроде слышала, что современные плееры сродни телефонам и даже стриминговые сервисы поддерживают @@dartwejders

Я раньше терпеть не мог оазис, для меня вся их музыка была какой то кашей, но когда я послушал их на нормальном оборудование - мне понравилось

Эт всё конечно круто, но если уж идти до конца в желании "слушать музыку такой, какой она задумывалась", то слушать надо сидя на студии с такой-же акустикой, какая была у звукоинженеров и с мониторов, причем даже мониторы разных производителей имеют нюансы в АЧХ, так что истинно "честный" звук - это недостижимое дрочево. К тому-же есть такой момент, что восприятие субъективно, если нескольким людям в одном помещении с одних динамиков дать послушать один и тот же микс, слышать они его будут один фиг по разному. Потому-что внимание у людей акцентируется на разном. Кто-то просто ловит вайб музыки и воспринимает её в общем, кто-то ловит грув и акцентирует внимание на ритм секции, кто-то любит вслушиваться в мелодику партий и может переключать свое внимание между партиями. Умение переключать своё внимание между партиями - это конечно прикольный скилл, но он имеет смысл, когда ты сидишь в уединении дома и занимаешься тем, что слушаешь музыку (не делаешь, что-то под музыку, а именно слушаешь её). В остальных ситуациях хайфай не нужон, потому-что когда ты с братюнями на дачке шашлындос жаришь тебе важно, чтобы атмосфера была, а не читаемость всех партий. Когда ты с утреца на воркаут вышел, тебе важно, чтобы ритм ебашил и настроенте мотивационное задавалось, а не верха в миксе. Когда ты на работке работу работаешь, важно чтобы музычка с одной стороны не давала уснуть от скуки, с другой стороны не отвлекала от задачи. Т.е. хайфай аппаратура нужна только если у тебя есть время и желание делать прослушивание музыки именно как дело, на которое у тебя отведено свободное время.

@amedeya8756

10 ай бұрын

Здравые мысли

сеин снова открывает глаза на стиль простым языком🙏🙏🙏

Ясно понятно. Я даже музыку слушать не умею

@diana2217

10 ай бұрын

Вы описали мои ощущения 😅

@fxdfxd9759

9 ай бұрын

Аудиофилия это просто вид снобизма, не обращай внимания

@user-qg6lb6kh3x

8 ай бұрын

@@fxdfxd9759 Т.е. если человек слушает нормальную музыку в условия , когда он ее может адекватно услышать, понять и воспринимать, это сноб. А недоразумение, которое слушает моргенштерна, клавакаку, бузову и прочую дрянь на пердящем телефоне, это норм чел? Оригинальное понимание музыки в целом. Оч оригинальное.😅

Никогда даже не задумывалась о таком, прям кругозор расширил. Спасибо

очень интересно рассказываете, подписалась!

У меня похожая история, но с Hi-fi колонками и усилителем. В таком сетапе появляется и физическое ощущение музыки (но без тупого басового пердежа) и инструмены "летают в воздухе" каждый на своём месте. Но бюджеты уже совсем другие конечно. Слушаю с компа и иногда с винила. Прослушивание альбомов стало отдельным ритуалом (чтобы полностью и без отвлечений). Первое время старые альбомы переслушивал с мурашками

@user-qg6lb6kh3x

5 ай бұрын

Как это мне знакомо… сначала словил эффект от hi do акустики, потом от hi res плеера и FLAC. После таких вещей понимаешь, что пути назад уже нет. Качество, которое было до того, не будет устраивать уже никогда.

@user-qg6lb6kh3x

5 ай бұрын

Опечатка hi fi акустики.

Подключаешь звуковую карту к компьютеру, подрубаешь к ним студийные наушники - и просто ловишь кайфы от того, насколько музыка бывает детализированной на самом деле

@user-54goda

9 ай бұрын

Только тебе гемор с скачиванием музыки. Максимум что я находил, это 320 кбс mp3

@Eqler

9 ай бұрын

@@user-54goda Так он говорит про другое, необязательно скачивать музыку, да и формат WAV сложно будет найти)

@Noname-tj8by

9 ай бұрын

​​@@user-54godaфлак надо искать)

@alexxandrkabbanov8763

9 ай бұрын

​@@user-54godaОформляешь подписку на яблоко,качаешь приложение на ПК которое гонит музыку с серверов в alac и готово

@Gantosan

9 ай бұрын

@@user-54goda плохо искал

Я вообще 2007-го года, и на кассетах слушал в раннем детстве. И вот летом прошлого года я поставил на старом магнитофоне музыку, которую покупал мой папа в 90-х. Послушал концерт цоя, инсестисайд у нирваны (вроде бы 92-го года сборник, мог написать название неправильно), музыку с альбомов "брат", ну кто знает, тот поймёт, слушал и другую музыку отца, но не запомнил названия альбомов и групп. Сам я любитель панк-рока, и недавно решил купить себе плеер, да, кассетный. А также 4 кассеты гражданской обороны конца 80-х. Словил так называемый "вайб". Я не знаю, как это описать, но мне безумно нравится слушать песни в том порядке, в котором их записывал автор, просто, ничего не трогая, не переключая. Хотя порой приходится пропускать некрасивые песни, для меня вот самая боль это "в каждом доме" на альбоме "так закалялась сталь", и "эй брат любер" на альбоме "тоталитаризм", ну есть ещё несколько таких нелюбимых. Я понял, что мне на кассете удобнее и приятнее слушать, чем на телефоне. Скачать спокойно мрз в интернете сложно, не подхватив вирусов, вконтакте, где у меня 1500+ треков лагает, музыка на телефоне может вылезать с рекламой, даже если я слушаю то, что записано на хранилище. Кстати, я дал другу послушать мою музыку, и он скинул мне денег, чтоб я купил ему его любимых "Кино" и "Король и Шут". Да, бывают неудобства, порой от холода плеер мёрзнет, и играет медленно, или кассеты нужно хранить в безопасном месте, чтобы магнитное напыление не сдулось, ну там если возле колонок или телефона положить, на каком-то участке ленты может быть шум. Я не знаю, поймут ли меня люди, я сделал это не для выпендрёжа, а для себя, и мне по кайфу. А плеер несёт в себе и полезную функцию. Например отец моего друга создавал песни в молодости, и его записи хранятся только на кассетах(а они не долговечны), и их можно оцифровать, через этот плеер, как и личные записи моего отца. На этом всё. А, и онлайн-сервисы аля спотифай я презираю, ибо цифровые копии должны распространяться бесплатно, хоть авторы музыки и тратились на её создание. Просто считаю неприемлемым платить за мрз, если это не лицензионный диск. А, кста, недавно заказал себе the offspring - ignition, и кассету группы мираж, ну и цоя с горшком и князем для кента. Да. ps: для меня всё ещё есть музыка, которую я не собираюсь покупать и просто включаю для того, чтобы отвлечься, на телефоне, но это те песни, которые я могу месяцами не слушать, и не думать о них вообще.

Вот раньше всеми силами пыталась себе доказать, что звук в моих модных пердежных жибиэлях лучше, чем в предыдущих простеньких наушниках с проводом. Ведь они БОЛЬШИЕ и с БАСАМИ. Твоё видео открыло мне целый мир хорошего звука, спасибо 😌

@alexxandrkabbanov8763

9 ай бұрын

Смотря какие жабли ты используешь,у них есть серия club ,наушники не дешёвые,вроде кстати топовая линейка,звук координально другой нежели у всех сложилось мнение о JBL как о говне,что в корне не верная мысль

@user-qg6lb6kh3x

5 ай бұрын

«жибиэлях»? J Джей В би L эл Просто не понимаю почему все неправильно читают, что, в школе алфавит не учили? JBL=Джей Би Эл. Как по вашему, так правильно будет или нет?

@amandab.7632

5 ай бұрын

@@user-qg6lb6kh3x боже, нашли к чему придраться. Думаю, очевидно, что я не пыталась написать это "правильно☝️🤓"

Я ТАК ЛЮБЛЮ ТАКИК ВИДЕО именно ради этого я и подписалась - полчаса душнильства на тему про которую я ничего не знаю это любовь (я так стала пленочной фотографкой) не хватает только возвращения музейных коллабов и пленочного супца PS - подписчики Сеина, я уже поняла что вы боитесь женщин, хватит писать одни и те же комментарии раз за разом

@andreylarin

10 ай бұрын

Плёнка объективно сливает современной цифре, по всем параметрам, увы. Особенно в плане ненадёжности и цены. Но и современные тенденции с нейросетками и улучшайзерами на смартфонах тоже крайность. Самый смак - начального уровня "продвинутые" беззеркалки. Их мощь запредельна, и по чувствительности и стабилизация. Камеры, которые взяли лучшее от всей индустрии и воплотили в небольшом корпусе.

@juliusretabo

10 ай бұрын

​@@andreylarinно все равно в пленке есть какой-то шарм, и пусть даже дорого и ненадёжно

@andreylarin

10 ай бұрын

@@juliusretabo С этим не поспорить :)

@pepegich6194

10 ай бұрын

Осталось стать фотографиней и фотографессой, после чего стать фотогравшей

@za_otliz_luboi_kaptiz

10 ай бұрын

@@pepegich6194 бро испугался феминитива лол

То самое ощущение, когда получил реально новую и полезную информацию. Как же давно я этого не ощущал....

Всë полностью подтверждаю! Я года 3-4 ходил с различными беспроводными наушниками, от накладных до вакуумных, и недавно перешёл на хорошие проводные наушники это просто офигеть, музыка будто изнутри играет, слышен каждый звук, писк, инструмент.

Миша молодец, как же прекрасно выглядит картинка, а превьюшки... просто песня😌 спасибо за ролики❤ смотрю тебя кажется уже третий год и росту вместе с тобой)

Любой контент про музыку от Сеина😖💖

Наслушался я тоже как то про этот Hi end звук, частоты, басы и тд. Купил усилитель за 50к, полноразмерные наушники к нему подстать за 65к. Накачал 100 гб музыки во Flac и DSD. Послушал и понял что где то меня обманули. Звук, само собой, лучше чем у беспроводных затычек, но переплачивать 100к за то что бы услышать более мягкий бас, более разборчивые тарелки как то слишком. Это реально уже для филов. Переслушивая песни я поймал себя на мысли что мне уже стала безразлична музыка, мне стало интересно лишь качество звучания. Продал всё это добро и вернулся к затычкам за 15к. Если вас устраивает ваш звук, то и не стоит гнаться за этими hi fi.

Помню, х*есосил Скриптонита, когда он выпустил свой "Дом с нормальными явлениями". А всё потому, что служил в армейке в этот момент и слушал альбом в сушилке с динамика телефона. После дембеля снова отслушал его, уже на нормальных ушах, и просто влюбился в эту музыку.

Как же я давно искала именно эту информацию! Наконец-то мне кто-то сказал , что есть норм аппаратура, чтобы слушать музыку нормально!😂😂😂

Не хочу быть душным хейтером. Но как человек, который работает со звуком 10+ лет профессионально, могу сказать, что тут очень много фигни ты наговорил, и очень много заблуждений у тебя о том, как это всё на самом деле работает. Но в целом ты встал уже на правильный путь, дальше прошаришь эту тему получше, и будешь с этого видео кринжевать, как я сейчас)

@thefirenur8954

10 ай бұрын

Можете кратко пробежаться в чём он был не прав? Сам не разбираюсь в вопросе звука, но интересно было бы прочитать и может даже что-то подметить для себя

@checktheneck

10 ай бұрын

@@thefirenur8954 1) Про то, что процессор "отъедает" качество преобразования - полная чушь, процессор при воспроизведении аудио запускает простейшие алгоритмы, которые не требуют никаких особых вычислений, и остальные программы на смартфоне этим процессам никак не мешают, преобразованием цифрового сигнала в аналоговый занимается ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь), это отдельная штука на плате смартфона, просто качество ЦАП-а на смартфоне будет хуже, чем качество ЦАП-а на отдельном плеере, вот что действительно важно. Но опять же, зависит от того, что это за плеер, если это бюджетный mp3 плеер родом из середины нулевых - ЦАП там такой же паршивый как на бюджетном китайском смартфоне. 2) Передавать аудиопоток по блютусу со смартфона на плеер все равно не очень хорошая идея, если на плеере какой-то выдающийся ЦАП и усилитель наушников, то конечно это все равно лучше, чем слушать со смартфона напрямую по блютусу, но все равно при такой передаче происходит преобразование через кодек, вшитый в блютус, любое дополнительное преобразование аудиопотока - это плохая идея, если гонишься за качеством. 3) Hi-Fi и Hi-End в один ряд поставлены, как синонимы, но в мире аудиофилов - это небо и земля. Но гнаться за hi-end - скользкая дорожка. Я себя не отношу к аудиофилам, я занимаюсь звукопроизводством, если так можно сказать, а не звукопотреблением, поэтому мне ближе студийные стандарты качества, мне кажется в этой сфере больше объективности, чем в аудиофилии, все-таки музыку записывают в студиях на одном оборудовании, а аудиофилы у себя слушают на совсем другом, том самом hi-end. И зачастую hi-end стоит также, а то и в разы дороже, чем студийная аудиотехника, при том, что аудиофилы постоянно пытаются услышать в музыке какие-то совсем уж высокие материи, которых там не предполагалось, когда эту музыку собственно записывали, и сводили, на гораздо более "нейтральном" звуковом оборудовании, которое предполагает не украшенный, а более "ровный" звук. Если аудиофилу включить студийные мониторы с максимально ровной АЧХ, он заплюется, потому что привык к "обогащенному" и более преукрашенному звуку. Начнет затирать про недостаточно глубокую сцену, узкую стереобазу, плохое разделение планов и неправильное позиционирование инструментов, и что у него на его системе "всё правильно", при этом не задумываясь, что планы и позицинирование инструментов в музыке не сами по себе материализовалось, а это все делал звукорежиссер в студии, а значит там все ровно так, как задумывалось звукорежиссером, а не как аудиофил у себя в голове это нарисовал. В общем лучше не вскрывать эту тему, пока вы молодые и шутливые, аудиофилия тяжело лечится, лучше ограничиться добротным hi-fi. А еще не загоняться по форматам, в большинстве случаев mp3 сжатый качественным кодеком будет звучать годно, если у тебя хороший плеер и наушники, ничего в кашу там смешиваться не начнет, если битрейт 320kbps. Но самые любимые альбомы можно держать во флаке, просто чтобы душу грело, что сжатия там не будет. Но вот искать wav 32 bit 128khz - точно дурацкая затея, самое смешное, что это может звучать хуже стандартных 16 bit, 44.1 khz, в интернете есть статьи с объяснением почему так получается. Гуглится статья так: Why 24 bit/192kHz Music Downloads Make No Sense

@amedeya8756

10 ай бұрын

Тоже интересно, в каких местах не точности. Расскажите, пожалуйста)

@andrewkoshmarov2836

10 ай бұрын

присоединяюсь к желающим разобраться

@dulchevski

10 ай бұрын

Поддерживаю, есть некоторые моменты, которые немного не сходятся с моими знаниями о звуке спустя 2 лет в Хай Фай теме... Но очень хотелось бы услышать ваши исправления Михаила... Тем более, что опыт у вас будет поболее, скорее всего и больше неточностей вы заметите...

Видос кайф, недавно начал интересоваться этой движухой и твой видос прям агонь

Насчёт дизайна твоих роликов, у тебя действительно охуенно получается. Я говорю как зритель, который видел, помимо предыдущих, и следующие твои видео про Омэрику. Аплодирую стоя за то, как ты придаешь своим видео уникальный облик с точки зрения дизайна. И при всём многообразии (от превью до заставок тем в видео, шрифта, вёрстки, цветовой гаммы) твой дизайн характерен и можно узнать с лёгкостью. Это охуенно. Я учусь на иллюстратора (книги, комиксы, виртуальные продукты, введение в мерч и тд), но как раз в создании органичного цифрового продукта (имея в арсенале только шрифт, вёрстку, плашки, фоны), в оформлении видео я не профи. Но твой пример того, что ты без образования делаешь УЖЕ ТАКИЕ СИЛЬНЫЕ УБЕДИТЕЛЬНЫЕ ШТУКИ, заряжает и вселяет веру, ну, по крайней мере не чувствую благодаря тебе горечь от того, что я пошла на иллюстрацию вместо графического или моушн дизайна 0))) Так держать, твоё творчество в любых проявлениях - глоток воздуха

Сеин, лучший!! черт возьми, ты открыл для меня целый мир качественного звука. лишь подключив свои блютуз наушники по проводу я услышала колоссальную разницу. боюсь представить какой балдеж стоит за прослушиванием музыки с плеера)

@cheesenugget2521

10 ай бұрын

понимаю, после видоса решила впервые целенаправленно послушать один трек в разных наушниках и поняла, что подсы невыносимы для вдумчивого наслаждения музыкой, не звук, а белый шум:,)

Будьте аккуратны друзья с этой темой :) Я уже в свои 20 лет чёт не оставил в магазине пару почек за ту самую связку для себя😊😂😂 Аудиофилией заразижся и потом сложно слесть,прям как зависимость... Слушая разные наушники ты уже можешь за пару треков понять тот или не тот звук)) Где слишком ярко или наоборот темное звучание.... Сухаватость, эмоциональность,не стандартная сцена, разноуровенимая слоистость и оттуда вытекающие позацирование инструментов,вокала... Слушайте всегда музыку как меломаны)) Есть занимательный факт,что вся это заинтересованость к этому расширить вашу вникаемость в материал и вероятнее всего разнообразие жанров в библиотеке... Это точно)) p.s от 3-7к треков на карточках памяти во флеках,wav и даже иногда дсд... Это очень интересно увлекательно,но и опасно 😅😂😂 Удачного прослушивания тебе)) p.s.s. о чём речь я даже на пробежу бегаю исключительно в проводных с плеером😂😂

@user-zd3iw2yf6x

9 ай бұрын

Комментарий для продвижения

@craftycat5083

9 ай бұрын

@@user-zd3iw2yf6x 😆😆

@lefrutit228

9 ай бұрын

согласен... 10к треков во флаке в библиотеке, комплект за 30к, надеюсь что глубже не пойду... да и пока не особо представляю куда)

@user-qg6lb6kh3x

5 ай бұрын

Такое впечатление, что комментарий писал Маугли. Двадцать лет индивиду, но при этом , он полностью безграмотен. Где, в каком лесу, на какой пальме, этот писатель прожил все 20 лет вдали от людей? Почему так одичал? Какая жизненная драма постигла автора этого комментария?

просто подписываюсь под каждым твоим словом! с меня точно подписка и лайк! больше чем пол года назад купил сибе наушники маршел 4. до этого ходил в простых затычках от самсунг бадс самого первого поколения и не жаловался)) но посидев в маршелах я просто прозрел. я услышал то чего не слышал никогда. раньше я думал что нет разницы в наушниках за 5$ и за 1000$ если ты слушаешь гражданскую оборону. и даже тут я ошибался. в том неистовом шуме через который ели еле слышен голос оказывается реально всегда была музика. на удивление летов для меня открылся совершено с друго стороны. но когда я услышал арию с их красивейшими рифами я просто не мог оторватся. для меня музика стала чемто совершено иным. я стал изучать новые группы и искать максимально необычные и эксперементальные группы. покупка маршелов изменила мою жизнь. но проблема в том что когда вы это услышите вы больше никогда не сможете вернутся назад. слушать музику в своих предедуших наушниках я немогу вообще. звук просто кажется сжатым. и я это начел подмечать везде. звук это моя слабость. без качественого звука мира этого я не представляю. теперь моя мечта купить hi fi мп3 плеер. а большего мне и не надо))) а автор заслужил моей подписки))))

очень интересно, спасибо за видео

Долго искал свой звук, и как по мне, лучший (не запредельно дорогой) способ слушать и наслаждаться дома - Sony WH1000 любого поколения + недорогая аудикарта с Авито (у меня ASUS Xonar U2), ну и AIMP на ПК со скачанными треками Много песен так переслушал и находил новые детали) Эти наушники также неплохие и по Bluetooth, но конечно хуже чем через провод А вот если вы захотите, как я, ещё и виниловый проигрыватель))) дороги назад нет, затянет только так, и уже не из-за звука P.S. не понимаю, зачем нужно искать хороший звук на улице. Шум все равно мешает, даже с шумодавом

В целом, путь правильный и разумный, молодец. Есть заблуждения, например в сравнении провод/BT - на КАЧЕСТВЕННЫХ бт-ушах звук разный бывает в первую очередь из-за настройки АЧХ под безпровод, так как там стоит целый цифровой тракт, который меняет харакер звучания ушей. Бывает и наоборот: из коробки по проводу звук наушников заметно хуже или просто не такой приятный, как по БТ: цифровой тракт в ушах исправляет огрехи звучания эквализацией. Это довольно распространенный случай сейчас, когда цифрой решают физические проблемы. Моя история увлечения звуком началась сразу с винила (вертак Арктур 006 + Одиссей 010У + S90), хоть это и было в 2009 году - как раз в то время только-только начинался его массовый ренессанс. Потом был виниловый тракт уже на забугорном, но дешевом винтаже плюс всякие ламповые поделки. Примерно в это же время добавились наушники в стационар (Байеры 990про) и очень недешевый для меня в то время ламповый усилок для наушников. Так же цифровой тракт из ЦАП на каком то винтажном мультибите TDA типа 1541 + ноутбук и CD-проигрыватель еще до кучи. Как же я удивился потом, выискивая разницу между трактом DAC + усилитель для ушей и простым плеером ibasso - отличия микроскопические) Параллельно с этим, была поездка в московский офис-квартиру Mycroft, где можно было послушать все что угодно и сколько угодно долго (это еще до Doctorhead). Так сформировался портатив к имевшемуся уже тогда плееру iBasso DX50 добавились первые серьезные наушники: арматурные Myst Nail 2v2. Всего через пару лет, вся музыкальная тема отошла на задний план и портатив/стационар был распродан и пришла эпоха стриминга и bluetooth: тут уже была поездка в Doctorhead, где были выбраны Sennheiser HD4.50BT - ими и довольствовался много лет. Возврат к звуку случился только в ковидные времена: сначала попсовые Сони WH1000XM4, которые разочаровали звуком (во всем остальном - идеальные уши), Yamaha yh-e700a (убойные уши, если с эквализацией) и наконец простые затычки - Soundcore Liberty 3 Pro. В итоге, только оставил последние, как самые удобные и портативные. Стационар так же полностью другой, но это отдельная тема. Выводы за все это время простые: 1) Важно слушать музыку целиком, а не звуки, иначе это может превратиться в болезнь. Не вестись на отзывы, слушать только самому. А если опыта мало, даже беглое прослушивание не поможет сразу выбрать что нужно. Тогда начинается долгий перебор и перепродажа, но это неизбежно, увы. 2) Эквализация - скорее необходимость подгона звука под АЧХ своих ушей, иначе "тот самый" звук задолбаешься искать. 3) Очень многие наушники из коробки всегда настроены чтобы вызвать вау-эффект (V-образная ачх), который обманчив и на него нельзя вестись. 4) Нужно обращать внимание на средний регистр в первую очередь, т.к. обычно там всегда провалы у массовых наушников в угоду V-образной ачх. 5) С возрастом сильно меняется АЧХ ушей из-за физиологии. Пример: раньше любил "темный" звук, теперь - "светлый" с чуть приподнятой серединой. Причина - за 12 лет верхний порог слышимости упал с 18,5 до 16кГц

как же приятно смотреть всё новые видио сеина, визуале прям пиздатый

Точный звук не всегда хорошо. В силу профессии - провожу время в калиброванных наушниках, иногда и с мониторами, где идеальный спектр, полное разделение. Это профессиональное студийное оборудование. Оно незаменимо для работы, но именно слушать на нем музыку - некомфортно. Казалось бы, но вот факт фактом. Так что нужно везде искать баланс, все-таки не зря потребительские уши калибруются не также, как мониторы. В общем, у всего есть свой потребитель, прислушиваться в первую очередь нужно к своим эмоциям.

Мише респект, гораздо больше людей узнает про Hi-Fi, больше людей будет разбираться в этом. От себя скажу: категория наушников из видоса называются ушные мониторы или инейры, ими пользуются музыканты на сцене чтобы себя слышать, читаемость потрясающая. А если твоя пост-панк-шугейз-нойзкор группа придет выступать со своими инейрами у каждого музыканта, то звукорежиссер скажет вам огромное спасибо Инейры классные и за недорого делают Fiio и KZ acoustics

@gravatharg9274

9 ай бұрын

Fiio + KZ тоже отлично работают) У самого связка Fiio KA3 (ЦАП с USB-C на балансный пентакон и джек 3.5) + уши KZ ZSX Terminator. Треки в .flac, .dsd, .wav и .mqa. Софтвейрный плеер Neutron - перехватывает управление ЦАПом и позволяет в режиме bit-perfect слать поток PCM или DSD на ЦАП. На компе же у меня система Fedora Linux с кастомным звуковым стеком, который по умолчанию подстраивается под частоту дискретизации источника и выводит именно в ней на ЦАП. Разрядность всегда 32бит. Короче, аудиофилия там и тут)

@craftycat5083

9 ай бұрын

Не сказал бы что fiio и уж тем более kz делает прям что то мониторное.. Вот СТМ,сенхи,shure,баеры да там есть и что самое интересное надо поискать чтоб не было сухавато)) А то мониторы и сухаватость бывают вместе идут,но опять же это не всегда, просто надо или заранее знать или самому переслушать.

@alexxandrkabbanov8763

9 ай бұрын

Да блин не все наушники заушного называются мониторами.IEM-In Ear Monitor,устройство созданное для мониторинга своего голоса,во время выступлений,отличительная особенность таких наушников заключается в том,что они обычно идут вместе с базой чтобы звук передавался по радио без потерь. А такой тип наушников называют in ear canalphone,то есть просто внутриканальные наушники,просто бывают наушники с заведением напрямую из уха,а есть зааушной тип крепления провода.

@alivealloy3563

9 ай бұрын

@@alexxandrkabbanov8763 бывает и проводной мониторинг, нафига барабанщику или клавишнику беспровод? Это лишняя трата денег и минус в надежности (бОльшие затраты сил при радио менеджменте)

Привет. Имею как неплохую проводную стационарную систему, так и bluetooth наушники с телефоном. Как по мне, для города, для прогулок, метро и поездок нет ничего лучше bt наушников именно из-за их удобства. Когда вокруг шум города, динамика, движуха, достаточно того качества, которое дает стриминг+телефон+беспроводные уши. А вот дома, в тишине, это совсем другая история. И именно сюда стоит вкладываться: цапы-хуяпы, проводные наушники, усилители и т.д. Проводной портатив тоже есть, пылится на полке, не удобно. Короче говоря, это кроличья нора. Кого устраивает звук с трубки, не меняйте ничего :)

Попробую выразить непопулярное мнение здесь, лет 7 увлекаюсь звуком и скажу так, в нынешнее время можно получить 95% от максимально возможного качества звука в предельно бытовой бюджет. Вся эта сфера строится на маркетинге и плацебо, реальность же в том, что если не вдумываться и целенаправлено не искать разницу в звуке, вы ее не найдете, зачастую разница будет через склейку слышна. Если послушать музыку за хороших наушниках из бюджета около 5000 и на хороших наушниках из бюджета 50 000 с перерывом в минуту тишины, едва ли вы сможете сказать где детальнее где хуже, разве что сам характер звука будет отличаться звонкий, басовый, глухой, но это все можно подобрать и в те же 5000. Слушал в dr head уши за 400к с ресаком за 500к и думал, что я сейчас ахренею, но музыка играла просто хорошо, это не было ВАУ я ничего прекраснее в своей жизни не слышал, это просто звучало так, что я не мог сказать что то плохое про звук, все было хорошо и все. МБ будет кому то полезно, кто только планирует встать на скользкую дорожку. Слушайте мелодии, а не частоты.

Классный обзор. Спасибо. Интересный слог)

Привет, увидел твой канал недавно, как чувак разбирающийся, вижу твой неплохой стиль монтажа, который не особо похож на других, всё выглядит прикольно и приятно, надеюсь что твой канал будет дальше продвигаться)

Я почувствовал разницу в звуке поменяв телефон, на дешёвом телефоне одно качество звука, а на дорогом очень хорошее с одними и теми же наушниками

@SmallShare

2 ай бұрын

Это и есть цап, у всех телефонах он разный самый лучший на LG v60 но все так лучше взять портативный дек за 4к тот же moondrop dawn pro, прям вариант без проигрыша

Ооооо, отличная тема для ролика!! Очень интересно

Кайф.Спасибо за инфу)

сам в теме 10ый год, да и несколько друзей подсадил. про ковыряние в железках и обзорах - 100% попадание

а проводные наушники почти всегда удобнее.. не разряжаются.. не теряются.. и т.д. и т.п. только что - путаются, мрак :'3

@andreylarin

10 ай бұрын

Есть с проводом типа "лапша" они не путаются.

@deniskhafizov6827

10 ай бұрын

Вот только у самих телефонов сейчас порой аналоговый тракт такое дерьмище, что уж лучше наушники, которые хотя бы по цифре подключены.

Очень клевый видос. Спасибо!

Боже как же я искал это. Спасибо!

В темку могу вкинуть то, что помимо ЦАП (штуки, которая преобразовает циферки в звук) во всей технике есть еще и усилители сигнала, которые так же влияют на итоговый звук, и так же могут быть хорошими, и не очень, и скорее всего в твоем плеере есть свой усилитель, который справляется со своей работой куда лучше, чем тот встроенный, что есть в телефоне...

@SandyStella

10 ай бұрын

Да, в смартфоны ставят слабые усилители, их банально не куда пихать. Не ну конечно можно было бы изменить конструкцию, сделать телефон толще... Ой точно, ляпнула не подумав, смартфоны сидят на строгой диете и им не положено быть толще бумаги, да и автономность придется менять, пользователи будут недовольны - в общем да.

@andreylarin

10 ай бұрын

Слышал мнение, что современные усилители почти все уже настолько хороши, что на голову превосходят усилки 80-х и 90-х годов по всем параметрам, в т.ч. ЦАП\АЦП и самое портящее качество звука - акустика.

@checktheneck

10 ай бұрын

@@andreylarin это верно, но тут речь про усилители в звуковом оборудовании, например усилители класса D, встроенные в колонки или гитарные комбики. Но если говорить про усилители, которые встроеные в смартфоны, для вывода звука на наушники, то тут уже все совсем не так радужно. У производителей там задача просто впихнуть усилитель на плату, чтобы это влезло в корпус, про какие-то там замеры АЧХ, замеры нелинейных искажений и т.д. вообще речи даже не идет, по крайней мере у китайских бюджетных смартфонов.

@user-ky2dl4ni8b

10 ай бұрын

@@andreylarin это не совсем так. Да, потребитель в плохих ушах/колонках не заметит разницы, все не будет хрипеть, или звучать, как из радио, но тем не менее разница есть, и довольно явная (не зря ко всяким хорошим студийным мониторам стараются подобрать хороший предусилитель...)

@andreylarin

10 ай бұрын

@@checktheneck @user-ky2dl4ni8b Спасибо за дополнения.

Говоря о "чтоб музыка звучала, как была задумана". Хорошие продюсеры сводят песни так, чтобы они звучали хорошо на любых устройствах. И по сути, музыка звучит так, как задумана, практически на любых девайсках, даже с учётом изменённого частотного спектра, потому что продюсер это учитывает) Ну и к слову о том, что эирподс портят звук. Да, безусловно, звук портится, искажается, но лично я терпеть не могу провода. Это вообще худшее, что может быть в портативных наушниках. И поэтому, купив эирподс, я знаю, что звук будет искажён (в рамках приличия), но зато мне не нужно задумываться о том, куда просунуть провода, как двигать руками, чтобы вместе с перепонками не выдернуть наушники, каким образом распутать провода, чтобы они не сложились в гармошку и как их правильно сложить по той же причине. Но это всё мои личные травмы...

@user-vf1qs9fb8w

10 ай бұрын

проблем в том чтобы потратить меньше минуты распутывая наушник не вижу,да и просунуть их можно через внутреннюю часть одежды чтобы провода не висели.

@user-lh6fq8np5p

10 ай бұрын

@@user-vf1qs9fb8w если совсем уж утрировать, то и суп вилкой есть реально. Глупо отрицать что это объективно удобнее

@user-vf1qs9fb8w

10 ай бұрын

@@user-lh6fq8np5p так понятно что удобнее,тут в качестве звука дело,и есть суп вилкой несравненно сложнее чем распутать наушник)

@user-lh6fq8np5p

10 ай бұрын

@@user-vf1qs9fb8w Просто лично для себя не смог найти причины, зачем мне качественный звук на повседнев, хотя сам на студийке работаю

Хочется отметить, что сейчас инженеры, которые сводят треки, нередко берут в расчет людей с бт-колонками и эйр подсами, пытаясь сделать так, чтобы трек хорошо звучал в моно, не сильно проваливался по басу с маленьких динамиков и учитывая ачх эйрподсов - для этого есть плагины эмулирующие звук с данных устройств, чтобы можно было сводить в данном контексте. По видосу там есть неточности, конеш, но посыл верный, возможно кто-то, кто раньше об этом не думал, захочет слушать музыку в лучшем качестве. Другое дело, что не все ставят звук перед удобством, и я, например, тоже на улице лучше буду идти в бт затычках (главное не в самых плохих, чтобы все же звук был какой-то) но дома перед компом я обычно слушаю с проводных ушей получше или с колонок.

жесть, просто в рекомендациях попалось, я подписался даже, чел прям очень ровно рассказывает

Конечно удобней когда фотик и плеер в одном устройстве, но если хочешь качество, придётся иметь все по отдельности.

Как музыкант, чувствую себя полным дилетантом после таких видео.. Давай еще на эту тему. Контентище! 💣🔥✨

@user-lh6fq8np5p

10 ай бұрын

Страшно представить, какой из тебя музыкант, раз ты чувствуешь себя дилетантом, учитывая сколько херни он нес вперемешку с дельными вещами

@fgblvn7696

10 ай бұрын

@@user-lh6fq8np5p какой например?

@ABSNOBODY191

8 ай бұрын

@@user-lh6fq8np5pДа, каждый музыкант из филармонии, виртуозно владеющий своим инструментом, будет знать абсолютно про все тонкости работы муз.плееров. Их этому, конечно же, в консерваториях учат.

господи спасибо огромное тебе ты настоящий спаситель я даже завидую тому что ты додумался об этом говорить и рассказать про эту тему. Видео вообще потрясающее ты крутой чел!!!!!

Я тот ещё звукофил, так же для записи музыки мне нужны были хорошие уши Нашёл KZ ZSN 10 PRO X, они проводные, но есть и TWS адаптер для блютуса, как раз после покупки адаптера я понял, что супер звук через провод

@SmallShare

2 ай бұрын

Как звук? Хочу поменять свои zsn pro x т. К вокал не устроил, он уходит в глубь и басит, хотя детализация и сцена моё почтение)

Я еще не ебанутый, но очень хочу им стать!!!!

иногда кажется, что звучит лучше... но именно "кажется"... хотелось бы комментарий профессионала, связанного с подобной техникой-электроникой - именно о передаче сигнала... точно ли... и при каких условиях идут потери

Беспроводные наушники уже имеют множество кодеков, таких как LDAC, APTX, SSC (Samsung Scable Codec). И они по своему хороши, просто они есть не во всех наушниках (Bluetooth), и также некоторые наушники могут иметь сертификацию HI-FI и Hi-Res, но конечно же это всё будет работать на мощном ЦАП (в некоторых смартах такой может иметься) или на тех же плеерах с имеющейся сертификацией, и с FLAC-форматом песен. Но их нужно брать от известных брендов там Apple, Samsung, Anker, Sennheiser, Marshall, Sony - это то на что нужно смотреть и сравнивать для себя. Спору нет, на проводах выходит чище звук, но это скорее вопрос удобства и практичности.

Я очень далека от профессиональной музыки и хочу сказать свое мнение, что я осознанно теперь слушаю исключительно блютуз наушники (те самые аирподс про 2), потому что я человек в движении и чувствовать перед собой болтающиеся провода, а телефон держать в зубах для меня теперь недопустимо. Часто кидаю телефон в один дальний угол и слушаю музыку, двигаясь по всей квартире для уборки/готовки и тд. Да, я понимаю, что теряю то самое качество звука, но я обычный потребитель, поэтому мне за глаза и за уши, мне больше хочется убрать телефон далеко в сумку (у меня нет карманов 😂) и свободно двигать головой без проводов. Но это исключительно мое мнение, потому что я обычный меломан без больших запросов, который вообще не хочет париться. Но я радара за других, кто нашел для себя то самое устройство и слушает с удовольствием))

Спасибо, теперь буду слушать гражданскую оборону с супер кайфом

@s-75t1dbvo6

10 ай бұрын

И ты услышишь бас-гитару в песне Детский мир в Оптимизме!)

автор красава было бы интересно ещё послушать про беспроводные наушники в радио диапазоне. какие у них плюсы и минусы и почему выступающие музыканты предпочитают их?

спасибо за интересный разбор и приятное видео

Буквально недавно купил Fiio x1 I и наушники, прям почти одновременно с тобой) Очень актуальный видос. Про высокие прям в точку, но нужно еще привыкнуть. Очень жду еще видосов про hi-fi и опыт использования.

Ролик про Hi-Fi и ни слова про Митю Фомина🤣

@NikolaiSeriakov

9 ай бұрын

Ролик про группу Hi-Fi, а про всякие гарнитуры, в том числе и Hi-Fi.

Сам хожу в проводных арматурных. Проблема сейчас это не то как слушают, а то что слушают. Многие современные популярные песни будут иметь не большую разница в хороших и дешовых наушниках

@user-qg6lb6kh3x

5 ай бұрын

Согласен, это очевидно: на каком аппарате не слушай говнорэп , он всегда останется говном. Чтобы слушать всяких баст , моргенштернов и прочую дрянь, им подобную, заморачиваться на аппарат нет никакого смысла. Говно всегда говно.

@yunisssimo

4 ай бұрын

​@@user-qg6lb6kh3xну, не знаю. У того же Моргенштерна сведение всегда на высшем уровне. Насчёт песен не буду спорить - вкусовщина. Но в плане звука у него песни уж точно не говно, как мне кажется

@user-qg6lb6kh3x

4 ай бұрын

@@yunisssimo Уважаемый, чтобы слушать пердеж Моргенштерн, нет необходимости покупать сколько нибудь продвинутый аппарат. Я просто железно в этом уверен. Да и слушать всякую рэпогнойную чепуху необходимости нет, абсолютно. Если человек заморочился на качество, то пусть получит удовольствие от музыки. А не от мусора.

@reaperburnout5694

2 ай бұрын

@@user-qg6lb6kh3x Ну так это уже жанрофобия получается, так любимая аудиофилами. Слушаю тогда Майлза Дэвиса, Дайр Стрейтс, и тд. Слушать надо все, от классики эпохи романтизма до японского нойза

Начинал вхождение в мир Hi-Fi с KZ EDX, потом пересел на KZ ZSX, далее заказал FiiO KA3 и KZ AST, купил на алике восми-жильный балансный посеребрённо-медный кабель от OpenHeart, потом урвал последние AKG K612 Pro в DNS-е. Модифицировал KZ AST, заменив стандартные фильтры на те, где отверстия не задемпфированы и широкие, убрал внутреннее наслоение пластика, по-дальше, за соплом, чтобы ослабить агрессию низких частот. Стало чуть по-лучше, ушла почти вся муть на ВЧ и СЧ, прибрал немного НЧ. Теперь думаю о покупке BGVP NS10. А вот насчёт усилка для AKG K612 Pro я не уверен, думаю брать Sound Blaster G6, либо, смотреть в сторону настольных усилителей от FiiO.

коленки в кадре - отдельный вид искусства 😉

Одним видео исправил большую часть моего музыкального геморроя. Спасибо огромное

я, який слухаю лєтова в навушниках за 8 гривень думаючи що це тільки посилить атмосферу записаності на домофон

@plzza_tlme

9 ай бұрын

Летов за укр в соств рос

@Inf0ntil

9 ай бұрын

@@plzza_tlme вось що називається вчасно помер, зараз будуть тут сратися про те яку б позицію б зайняв лєтов в данний відрізок істрої, найс

Мой опыт: за 30 лет меломании(с детства), я понял что толстый именно в проводниковом сечении, провод, это + к басу! Попытавшись сделать ресивер из блюпуфных бэу наушников, я понял что у них не только родные дины звучат уёбищно, но и ЦАП и усилок звучат не так как с проводом, без блюэпупа, прямо с ноутбука! У меня уши jdm(на японский рынок) SONY MDR-XB500, жалею что 700 а то и 1000 не попробовал даже. И также пришёл к тому что чтото я нехочу sony 1000m5(которые новые), у них снова посредственные шумодав и звучание. Да и техникс незашли... К чертям блюэпуф со смартфона! Он тоже, Sony

Ну наконец-то , дождались )

Я коллекционирую виниловые пластинки, у меня есть советский проигрыватель и акустика тысяч за 10, но даже это звучит намного лучше и глубже, чем любые наушники, подключенные к телефону или компьютеру. Даже прослушивание музыки через блютуз на этих же колонках не сравнится с винилом 🙌

@superrobot3247

8 ай бұрын

Блютуз как раз и ухудшает качество звука.

@user-qg6lb6kh3x

8 ай бұрын

Bt на стадии передачи сильно ограничивает качество сигнала, после чего он попадает в ЦАП, а потом в УМ. Bt далеко не лучший способ передачи музыкальной информации, поэтому , если вы гонитесь за качеством, его стоит избегать.

аудиофилия, аудифилия моя изнурённая аудиофилия, аудиофилия аудифилия моя изнурённая аудиофилия

Максимально доступная техника: типа Эйрподс. Нифига себе доступная😅

Наконец то рекомендации вывели на разбор этой темы

Есть ещё момент. Если слушаешь не инструментальную музыку, а электронную (рэп туда же можно отнести), то ты вероятно не будешь слышать больше в дорогих наушниках с плеером, скачав трек во флаке. Возможно это кому-то поможет сэкономить деньги.

@LimePieMusic

9 ай бұрын

Не совсем правильно, так как я сам создаю электронную музыку (транс, хаус) И когда я слушаю в исходном качестве, wav 24 bit, а потом конвертирую в mp3 , то разница просто колоссальная. В мп3 звук намного зажатый, скомпрессированный и плоский А если ещё слушать через отдельный цап и усилитель, то разница слышится ещё больше

@BarraCudaFromHell

9 ай бұрын

пхахах) хорошую электронную музыку воспроизвести сложнее чем иную инструментальную

@evgeniizaets9243

9 ай бұрын

Возможно поспешил с обобщение м. В свое время слушал американский рэп. Там инструменталки электронные. Специально скачал любимые альбомы во flac. И пробовал их через ЦАП с усилком слушать. Разница с mp3 воспроизводимого с телефона была на уровне самовнушения.

@user-qg6lb6kh3x

8 ай бұрын

Рэп не музыка. Что бы слушать ЭТО не нужен хороший грамотный аппарат, нужна орущая, давящая бубнила давилка. Бумбокс нужен, а не правильная система. Hi Res это не про рэп. Такая техника конечно сможет рэп воспроизвести. Но платить золотом за прослушивание говна, это такое себе удовольствие😅.

@BarraCudaFromHell

8 ай бұрын

есть хорошо записанный рэп, например доктор Дре, советую послушать на хорошей системе для расширения кругозора @@user-qg6lb6kh3x

Я до смерти обожаю Психею. Однажды в инсте в историях увидел видео, где играла моя любимая песня на виниле. То, как там звучали тарелки, да в принципе ударные - мне не даёт покоя по сей день. Это было год назад. И я как ебанутый целый год думаю о том, насколько мп3 версии треков на самом деле говно, о том, что акустика, на которой я слушаю песни вообще не передаёт и толики изначального звучания. Я специально купил вхаххаха винил альбома, но НИ У КОГО нет проигрывателя. И вот так стоит эта пластинка у меня дома, ждёт свой час. Со времён первого гаджетчека пользуюсь полноразмерными блютуз наушниками. И каждый день сам замечаю, что где-то меня обманули (: Но Миша Сеин не может ошибаться, а если и может, то он обманут так же, как и я, значит не так обидно. Видимо я на пороге нового этапа своей жизни.

@user-et5ux9is2j

10 ай бұрын

Вообще 100%. Слушать Психею через AirPods просто невозможно. Я пробовала, нихуя не получилось. Хотя, может быть, дело не в наушниках🙄🤔

@retrocola-ko7dm

9 ай бұрын

@@user-et5ux9is2j Имея несколько неплохих сетапов для портативного звука объективно заявляю, что Психея не так плохо звучит в AirPods. И как раз таки в нормальном сетапе начинаешь слышать огрехи звукорежиссуры.

@a-gusev

8 ай бұрын

Но ведь инст должен был пошакалить не меньше мп3)

@retrocola-ko7dm

7 ай бұрын

@@a-gusev Под винил очень часто мастерят иначе, там свои правила. Дело не в пошакалить, а в том что характер звучания часто другой, на него влияет и мастеринг и сам сетап.

спасибо. очень полезный ролик

Давно заметил что звук инструментов на треках в блютуз наушниках звучит как белый шум. Меня это не устроило. Я как человек, который интересуется музыкой ищет в ней вдохновение и пытается разобрать звучание, начал такие моменты подмечать и сравнивать. Давно хотел себе плеер, но если раньше исключительно для ностальгии и удобства, то теперь от покупки не отказаться. Спасибо за видос, у самого разобраться еще бы долго руки не дошли 👏