Супер!!! Вот это информация! Особенно для современных ножеманов помешанных на твёрдости, для которых всё что ниже 57 - "отстой". А с этим оружием воевали... Обязательно купить твердомер! И измеряйте твёрдость шашек, сабель и шпаг, пик, алебард и т.д. в нескольких местах. Режущую кромку у кончика, в середине и у основания. И также обух. Твёрдости могут быть сильно разные. Кромка твёрже обуха. Эти цифры очень важны для оценки боевых свойств оружия армий разных стран в разное историческое время. Такая таблица по каждой войне с твёрдостью оружия всех участников потянет на диссертацию. Удачи и очень жду продолжения.

@iezuit197

3 жыл бұрын

В основном парадное, никто им не воевал )

Спасибо, за репортаж о спорном моменте с таможенниками, при провозе культурных ценностей, из-за рубежа, и о том, какой предмет холодного оружия имеет ту или иную твердость клинка! Очень полезная информация!

Нет худа без добра, бесплатная экспертиза, спасибо таможне

@user-ul7mt4so4r

4 жыл бұрын

А нервов сколько это стоило?? Вернут или конфискуют с возбуждением адм или угдела??

Алексей. Твердость клинка одна из важных составляющих для его качества и ценности. Уверяю вас как металлург. Это как проба на изделии из золота. Вам ли не знать, не пугайте народ. Конечно купите данный прибор, будите радовать не только себя но и нас, ВАШИХ подписчиков. ОЧЕНЬ рад за Вас, что коллекция возвращена, тем более с такими (сильными) сопроводительными документами. Как совет, заключите договор с экспертами о дальнейшей работе и помощи, ведь награды также из металла могут возникнуть вопросы о подлинности. А с такими документами даже Вермахт не предъявит претензий. СПАСИБО Вам, за исторические путешествия в наше прошлое.

@romancrane

4 жыл бұрын

Твёрдость клинка, конечно же, не является универсальным параметром, так как напрямую зависит от сферы его использования - например, клинки для аквалангистов, имеющие особую резистентность к солёной воде, значительно проигрывают в твёрдости элитным дамаскам и булатам. Но при прочих равных параметр твёрдости клинка весьма показателен.

@Sardonius_Gerd

4 жыл бұрын

Металлург, ваш стаж и сфера деятельности? Твердость - следствие состава стали, которая упрочняться в следствии термообработки. Напрямую зависящая от химсостава стали. Это не количественный параметр состава стали, это целевой фактор изделия, или участка изделия. Не все стали нужны твердые, оружейные, режущие - тем реже. Ваша аналогия с пробой в золоте - марка стали, ее химический состав, а не твердость. Проба в золотом составе говорит о проценте содержания золота, но не о химсоставе сплава и его характеристиках. Фактор качества стали - эксплуатационная устойчивость. И для разных задач она разная. В каком ВУЗе вас учили, и кто вас металлургом считает?

@user-ko9em2ev3i

3 жыл бұрын

vasilie ivanov Металлург с маленькой буквы имени и фамилии. Непонятно,как можно радоваться чужому приобретению? Чужим приобретениям можно либо завидовать, либо дышать ровно. Не вы ведь приобрели. А этого автора вы и в глаза не видели в реальности. Радоваться хрен пойми за кого - это верх озабоченности и долб... изма, на мой взгляд.

Технология металла. Углубились дальше некуда. Как всегда интересно и занимательно. Спасибо и удачи

Я представляю, сколько нервов потрачено, но все-же не зря. Экспертиза супер и ролик очень интересный. Спс.

Познавательное видео, интересно было узнать какая твердость клинков. Спасибо

@user-kh3cl8fq2z

4 жыл бұрын

За нр 40 могу точно сказать что у8. А на счёт других затрудняюсь сказать но вероятнее всего углеродка а не хромистые

@user-se1px9ol6e

4 жыл бұрын

Алексей Гайдук Что за НР 40?...Не было такого..Как и НА 40...Нет ни одного исторического документа, подтверждающего принятие на вооружение подобных моделей ножей....На всех профильных форумах эта тема давно закрыта...Но периодически всплывает ошибка...

Уникальное видео , случай из жизни рядового коллекционера а полезно всем и каждому ! Да и как всегда показанные вещи просто шикарные ! Если все сложится нормально скоро приеду в город на Неве на пару дней ! 🗡-🦅

И ценность этих вещей в том что можно посмотреть как их хозяева относились к ним и берегли. Кто то украсил росписью или арнаментом, или памятной надписью. Самое главное они сохранились и чувствуется целая эпоха. Именно то время, как будто смотришь и оцениваешь бывшего владельца.

Вы Трудяга! Уважаю Ваш труд и отношение к любимому Делу! Здоровья, удачи и взаимопонимания от людей с которым Вам приходится иметь дело(как то так) Всегда интересно и познавательно Вас слушать! (Алма-Ата)

Интересный и познавательный обзор👍.И самое главное что отстояли перед системой и не дали поживиться ей на чужом. Молодец.

Хотел кто-то в высоком кабинете себе на стеночку сабельку повесить-но не повезло, не фартануло...😁

Информативно! Поразила низкая степень закалки клинков. Но как было правильно подмечено: - большинство парадники. Алексей когда приобретешь твердомер, произведи замеры на длинноклинковом на обухе и на лезвии. Возможно имеет место быть зонная закалка. А это будет уже интересно

@AshirmSeligerov

4 жыл бұрын

Вот, точно, согласен. Возможно зонная, а то как бы и не оружие при таких то цифрах

@user-kh3cl8fq2z

4 жыл бұрын

И я о том же. У меня после проковки ножи большей твёрдости получаются после воздушной закалки

@user-kh3cl8fq2z

4 жыл бұрын

И правильно Алексей заметил что от периода производства может зависеть. В конце войны делали откровенно говоря из стали УЦЛ

@2012A007

4 жыл бұрын

для длинномеров это нормальная твердость, ими в бою будут клинок об клинок долбить, и они не должны ломаться при этом. Их никогда не калят как ножи

@user-kh3cl8fq2z

4 жыл бұрын

@@2012A007 я и не говорю что там твёрдость должна быть 60-64 единицы. Имелось ввиду что лезвие по твёрдости должно быть выше обуха. Тогда и крошиться не будет и прочность и пластичность будут иметь место

Отличное видео! Всегда хотелось знать, какая твёрдость металла из которого сделаны клинки немецких штыков, сабель и кинжалов. Бутчеры радуют своим прекрасным состоянием!

Удивлен теми, кому ролик не понравился. Это самый интересный автор и его выступления. Спасибо!!

@dedbulygin1799

3 жыл бұрын

Дизы поставили коллекционеры,по той простой причине,что эти вещи не в их ,,лапках,,.

Сама по себе поверхностная твердость стали - показатель весьма важный, но далеко не единственный, чтобы в полной мере характеризовать механические и эксплуатационные свойства клинка. Поверхностная прочность металла практически ничего не скажет об ударной прочности, пластичности, упругости, внутренний структуре, коррозионной стойкости, химическом составе клинка. Важно знать состав стали: средне-углеродистая, высоко-углеродистая, легированная, коррозионно-стойкая, дамасская, булатная и проч. Также очень важно хотя бы примерно знать структуру стали, метод и технологию изготовления, термообработки... Короче, покупай еще спектрометр и криминалистический упругомер для ножей. )

@EugeneRozanov

11 ай бұрын

ну да, ну да ))) из пластилина ножи можно делать

Большинство нынешних ножей закалены на большую твёрдость, чем исторические предметы. Интересно.

@user-zt1cb6lj5r

4 ай бұрын

Эта твёрдость излишня … люди гонят

Спасибо большое за видео!!! Очень полезная информация 👍

Красота у холодного оружия невероятная !!! Мысли и руки мастеров ощущаешь даже по видео.

Супер! Профессиональный подход радует и восхищает !

Даже в некоторых учебниках по " Технологии металлов" сказано что:-- Твердость поверхностного слоя любого металлического изделия увеличивается со временем если не в земле хранилось. То есть верхние слои металла науглероживаются. В данном случае взята средняя твердость "Золингемской стали" Причем твердость любого клинка будет меняться от кончика острия к рукояти. Так как инженеров-технологов у нас лет 30 нет мы будем и в этой области отставать. Хорошее видео и для познания истории и технологий металлов.

Даааа!!! Ща статистику гляну, по-моему - это самая короткая трансляция))) Но очень познавательная!!!!!

Спасибо Алексей! Информация очень полезная, а главное что подробная. После просмотра вопросов не возникает. Юридическая тема тоже важна, и жду новых видео👍

Твердость , это по молодости главное .

@sk1pqq737

3 жыл бұрын

в старости важнее

@Fredegunda7

3 жыл бұрын

@@sk1pqq737 100%

@alibaba-hd7sr

3 жыл бұрын

жесткость ))

@user-xf1fy1cm3m

3 жыл бұрын

Потом важнее становится быстрая и лёгкая "заточка"?

Отличное видео. Очень интересуют вопросы по таможне и ввозу. Твердость широко встречающихся клинков в принципе известна.

Спасибо, познавательно. Разная твёрдость стали у одной модели, или одной фирмы, говорит о перебоях поставки дефицитного для германской металлургии сырья.

@user-ztghR65Dtsk

3 жыл бұрын

Аы о чём? Поставки чего? Разность в твёрдости может говорить не только о различном легирование стали, но прежде всего от режима закалки и отпуска. При отпуске передержали, либо в печи температура выше была вот и сталь мягче стала. Либо закалку производили не по режиму. Тоже как вариант.

👍👍👍👍👍 Было интересно, информативно....

Очень интересное видео. Будни коллекционера , неожиданный профессионализм эксперта , интересные цифры твёрдости металла. Толщиномер конечно покупай. ✌️⚔️

Не думал, что клинок СС такой твердый, раскрыли глаза, спасибо за интересный ролик

Алексей, благодарю Вас за видео! Отличная идея мерить каждый предмет холодного оружия, вот по твёрдости интересно померить именно окопные ножи вермахта и наш нр(на)40, т.к они все таки использовались в быту, в отличии от наградного(парадного) оружия.

@user-yd8ry1cn8d

4 жыл бұрын

Моё сугубо личное мнение что златоустовские мастера в этом плане в не конкуренции простота и надёжность.

@nicolaikaplun3933

4 жыл бұрын

@@user-yd8ry1cn8d с члена-ли? Золинген знаменит ВЕКАМИ

@user-se1px9ol6e

4 жыл бұрын

Шушунач Б Вы ошибаетесь.Таких моделей ножей не было.Ни НР 40.Ни НА 40...

@user-xn8rm3kj4f

4 жыл бұрын

@@user-se1px9ol6e ну просветите, какие были

@alibaba-hd7sr

3 жыл бұрын

@@user-se1px9ol6e а вот танковая дивизия "черных ножей" у них были вроде златоустовские ножи?

Информация о твёрдости клинков точно лишней не будет! Лайк!👍👍👍

Спасибо, очень познавательно и интересно.

По твердости познавательно было. Сейчас некоторым рэмбам для ножа "карандаши точить" и 60 единиц мало

@user-kh3cl8fq2z

4 жыл бұрын

Чрезмерная закалка тоже не есть хорошо. Тут баланс важен

@youtubegamno

4 жыл бұрын

@MrEtonormalno 👍😄🥂

@user-kh3cl8fq2z

4 жыл бұрын

@MrEtonormalno ага,. И заточка не торт... Бумагу не режет да и на канате быстро сядет... И вообще почему не из метиорита и ножны не с кожижопыдракона...? 😁😁😁😁😁

@user-ul7mt4so4r

4 жыл бұрын

У напильника по металлу твердость 62-68 ед.

@user-ul7mt4so4r

4 жыл бұрын

По холодному короткому и длинному оружие 43-45 ед. Сейчас шашки пероики чудные продают, заявляют 56-60 ед. Смешат!! На самом деле 23 ед.

Интересно штыки сравнить по твердости, наши и немецкие к примеру. А экспертиза супер.

@WarStoryRu

4 жыл бұрын

Так даже немецкие одной модели имеют отличия по твердости

@sergeykuznetsov2049

4 жыл бұрын

@@WarStoryRu Вот и сделай. Мне этот вопрос тоже интаресен

@Sardonius_Gerd

4 жыл бұрын

@@sergeykuznetsov2049 А чего сам не замеришь? Тебе обязаны? Не умеешь, или оборудование все потрачено? Ах да, купить предметы замера не осилишь... Кстати, для информации, твердость поверхности так себе признак качества инструмента, в том числе оружия. Привет тебе от инженера машиностроителя. И да, учи язык русский. Тогда и книжки читать получится, технические. Может анализировать информацию научишься.

@sergeykuznetsov2049

3 жыл бұрын

@@Sardonius_Gerd . Я тоже не пальцем деланный. Инженер. С русским тоже норма. А наличие диплома, никогда не было гарантом знаний. В СССР таких ,, инженеров ,,были миллионы,... по курилкам. А по теме: 50и далее это напильник лезвие не держит, хрупкий. Оборудования у меня нет, а тем более нет многообразия штыков. Мне попался один-С3 не более ,какие там 50Роквелл.

@Sardonius_Gerd

3 жыл бұрын

@@sergeykuznetsov2049 Если у тебя ни штыка не приборов, так попроси вежливо. А ты как приказ отдал. Как будто тебе должны. А на счет какой я инженер, рад представиться, инженер первой категории, конструктор машиностроитель, ремонтно-монтажное спецоборудование тяжелого машиностроения, стаж почти два десятка в профессии. Это основная специализация. Таких по курилкам ты по своим курилкам много видел? Я видел, так как начинал работать в НИИ, бывшем "ящике". Так что давай не мерятся органами, а будем вежливыми. Вежливость - признак профессионализма. Я тебе на это намекал.

ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО БЫЛО! ЛАЙКОС!

Круть, рад что хоть в этом наши законы работают))) жаль только дорогое это хобби)))

Спасибо за обзор, очень интересные экземпляры. Кинжалы егерской службы класс.

Широта твоя завораживает. Это не хуже картинной колекции. Из какой блошиной кучи растут раритеты. Важно быть предпренимателем в исторической теме.

Алексей,как всегда,приятно смотреть и слушать. Успехов!.

Как всегда круто и позновательно.Спасибо за видос.

Алексей, спасибо за интересное видео, если можно, немного Вас поправлю. В данном случае проводилась не судебно-криминалистическая экспертиза, а исследование, в рамках доследственной проверки о наличии в Ваших действиях признаков состава преступления - как я понимаю контрабанды. То есть при прохождении таможни, у сотрудников возникли подозрения в его подлинности, вследствие чего, предметы были изъяты, скорее всего осмотром места происшествия, и направлены на исследование. наверняка, при это у Вас брали объяснение. Соответственно, после получения справки об исследовании, которую Вы показали в этом обзоре, органом дознания в возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления. Кстати, копию этого постановления Вам тоже должны были вручить. Экспертиза проводится в рамках уже возбужденного уголовного дела, то есть если бы исследование показало, что предметы являются поддельными, было возбуждено уголовное дело, и следователем была бы назначена судебная криминалистическая экспертиза. Доказательством в уголовном деле эта справка не является, но служит основанием для отказа или возбуждения уголовного дела.

Очень крутой набор обзор и памятка хорошая по вопросам с таможней. Спасибо огромное Алексей,🤜🤛👍

Отличная идея. Я знал, что штыки на кар 98. Тоньше чем обычные ножи. Даже для резки бумаги. Дед мне говорил, штык это штык. Им колбасу не резать. ) Батон тоже))

Познавательно респект Алексу

а я думал что наоборот раньше закаливали по максималки, но оказывается сталька на хо была мягкая, интересное видео.

Очень хорошо, на одном дыхании.

Как всегда, очень интересно! Спасибо!

Досмотрел видео до конца, а это показатель)) Столько красивых вещей посмотрел, и ещё кучу интересной и полезной информации получил. Как тут не подписаться!?))

@user-kl9je3sq7o

3 жыл бұрын

И про колокольчик не забыл)))

Детективная история получилась . Упал очнулся , а тут добрый день таможня . Капитан Петров !

Очень познавательно!!!

Поздравляю! Великолепное дополнение к коллекции

Хорошее видео, познавательное. Спасибо

круто. статистика по твёрдости стали это будет круто. совсем не лишний момент.

Спасибо, познавательно !!!

Действительно познавательно. 👍👍👍👍👍 Всего самого наилучшего. 🤗🤗🤗

Прекрасное видео - уважение коллекционеру. Твердость клинка - это одна из основных характеристик холодного оружия, которое ни есть просто бутафорская безделушка: чем лучше сталь, тем успешнее армия и значимее след в истории, хотя он далеко не всегда положительный, как в случае с "третьим рейхом" и многими другими...

Штык-ножи к винтовке Маузера, делались из парного овна - был у меня копаный, так вот, столовые советские ножи из "алюминия", заточку, и то, лучше держат!

СУПЕР КОЛЛЕКЦИЯ клинков,кортиков и кинжалов,умели немцы делать вещи.По твердости клинка можно сказать следующее,чем тверже сталь,тем она становиться хрупче а с хрупкой сталью ножи и кинжалы нужно хранить бережно!!!☝️😉

Класс!

Никогда бы не подумал, что твёрдость шпаг и шашек 43, 47 HRC. Алексей, спасибо!

Очень интересно и познавательно.

Интересно!👍🌿

Лично мне интересно как реально подходили к твердости на боевом оружии те,кто реально им пользовался,не всякие "философы новоделы" но люди ,жизнь которых напрямую зависила от таких показателей. Конечно сверх интересно узнать параметры металла на боевом оружии от бронзовых гладиусов ,до казацких шашек начала второй мировой,да и затем осталась ниша штык ножей и других контрактных ножей вплоть до годов 60х.

Привет! Ультрозвуковой прибор не бери он показывает от наличия процента хрома в металле и он относительно не точно показывает. Так как самые нарядные и блестящие клинки естественно содержат больше хрома особенно на поверхности.Самый точный по Бринелю будет! Но сам знаешь им ни как нельзя! Есть прибор по химическому составу металла, он самый точный будет , но и дорогой , где-то от 1,5 миллиона рублей!

очень интересно! Спасибо большое! Жаль конечно, что так долго они были на экспертизе, но здорово, что теперь все вернулось!

Класс! 👍👍👍

Алексей привет из Крыма Евпатории всего тебе хорошего, смотрю видео спасибо тебе за видео класс!!!

Спасибо огромное ! Второе и так же очень информативное видео на юридическую тему. Думаю ,что отражая общее мнение многих подписчиков хочу выразить надежду на выход на вашем канале видео о ввозе... За ранее спасибо. Р.S.и такой вопрос ,если не затруднит ответить... Как получали лицензию эксперта и в каком порядке? Спасибо.

Вот те на. Не ожидал такую твёрдость увидеть на немецких боевых кинжалах. У меня складник в кармане китайского производства 60 по роквелу.

Ну очень красиво и крута только это 👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷prozit

Лет 11назад копали песок и глину для печки...нашли клинок,проржавевший конечно,вроде как от тесака артиллерийского.ну так как не коллекционеры,решили пустить его на нож,отрезав кусок сильно проржавевший у острия.так вот,при лёгкости обработки,и кажущейся мягкости стали,заточку он держал преотлично....а жесткость достигалась 7ми миллиметровой толщиной в обухе....Но то что там не больше 55 твердость была это точно

Krasivije vesci! Vam nado sdelatj muzei naprimer-""Halodnoje oruzije 1918-1949"", dumaju sto ljudi bi hodili i radovalis, a vi zarobativali na drugije eksponati

Познавательно!👍

Интересный материал. Огромная работа проделана. Хорошо бы добавить данные по хим составу. Хим. состав и твердость- это исчерпывающая информация.Это просто бестселлер будет У меня был обломок летного кинжала отдал на проверку хим состава и обломок пропал.

Очень интересно. Было бы здорово ещё послушать как самостоятельно заказать например экспертизу на историческую ценность от Минкульта.

@WarStoryRu

4 жыл бұрын

Позвоните в минкульт)

Лайк за видео!

Очень познавательно, спасибо большое за видео. Производители и года разные и твёрдость металла к сожалению тоже в большом разбеге. Этим и пользуются люди не чистые на руку при подделке истории.

Ооооо интересно экспертиза

🙋очень интересное видео👏👏👏👏👏👍

Хорошо , что всё вернули.

Тот случай когда бессоница не подвела) +6 по мск

Круто , не знал что предметы со свастикой волбще можно покупать и пересылать. ..Я в Германии часто бываю , думал пару значков прикупить там со свастикой но мне сказали нельзя типа на таможне проблемы будут.

твёрдость исторических образцов интересна уже тем , что все современные ножи имеют информацию о твёрдости и зная их технические возможности можно представить какие исторические клинки были боевыми , а какие несли чисто декоративную функцию . только не надо под декоративным оружие понимать украшенное , многие образцы имея на себе декор ( позолоту , травление , гравировку и пр . ) тем не менее остаются полноценными боевыми клинками .

Жду с нетерпением как раз по теме

очень люблю французские ножи дук-дук выпускающиеся с 1929 года, они закаливают их по старой традиции на 52 единицы, что сейчас вроде считается мало, многие кривят рот от всех сталей ниже 60-ти единиц. но что интересно, нож прекрасно режет и держит остроту, так что на старых изделиях не твердость определяет качество, вернее не только она.

Здравствуй.Благодарю за канал.Твердость клинка-забила мозги ножеделов и потребителей.62 HRC -напильник по металу.Обвальщики используют клинки поддающиеся мусату.Не профи никогда не различит рез ножа по стали.Здоровья.МИРУ-МИР.

Сделай обзор на копанину.ближе к телу,а так всё супер как всегда!!!!

Действительно, отличный довес для экспоната - двойная экспертиза.

Отличное видео получилось!

Очень интересное видео.Было интересно посмотреть какая жу них твёрдость(даже как-то и не задумывался об этом никогда :-) ) Твердомер конечно не дешёвый :-( Теперь две экспертизы на руках) Что за три му..ака поставили дизы...

Хорошая колекция

Твердомер хорошая штука, будет интересно коментарии кузнецов почитать.

@user-xf1fy1cm3m

3 жыл бұрын

Сразу скажу - сам не кузнец. Но больше поверю твердомеру разрушающего типа. Почему? Потому что это метод ПРЯМОГО измерения. Там тоже много косяков и многое зависит от криворукости исполнителя анализа и способа изготовления клинка (ну о об этом автор канала явно знает), но это (повторюсь) метод ПРЯМОГО измерения. УЗ и иные методы неразрушающего это НЕ прямой метод измерения в ДАННОМ случае. УЗ в данном случае изменяет что? Простой вопрос? Что измеряет прибор? Да он на панели выдает твердость, но какие функции на самом деле выполняет его датчик? Вот это вопрос... Я почему спросил - мне интересна тема про старое холодное оружие, всех стран и типов, ну и интересны его реальные параметры. Если кому-то интересна истерика на тему методов измерения - поищите в интернете шоу с замером октана в бензинах переносными приборами на российских просторах руками не понимающих происходящего .... Когда октан в их руках плавал от 78 до 125 в измерениях 95-го на заправках))) Там и в Америке пытались мерить их регуляр этим же "прибором" (причем бенз с добавкой этанола))) . В Германии сравнивали с бензом с большой долей изомеризата. В общем истерика страшная, а сам датчик прибора фактически измерял сопротивление прохождения электрического заряда через неэлектропроводную жидкость, но склонную у накоплению статического электричества. )))) И где в предыдущем предложении хоть одно слово про октановое число, как показатель стойкости к детонации топлива ?))) а сколько роликов то было))) Поэтому и тут вопрос - ЧТО на самом деле измеряет датчик того прибора... На счет ГОСТирования и поверки смотрите в паспорт самого прибора - на что он поверяется...

Алексей,вот интересно,а вы когда выбирали бы,вам важна твердость или же нет?как по мне лучше состояние)выпуск как всегда на высоте!сам хоть и близко к этой теме не имею отношения,но смотрю всегда с интересом!

Всё что делается к лучшему... Опять же убедиться в своей (Вашей) компетенции не лишне... Думаю с такой историей каждый экспонат стал интереснее

Познавательно

Алексей здравствуйте. Знать твердость очень важно при выборе " холодного оружия" - это на прямую говорит о стойкости режущей кромки клинка и качестве металла в целом. Бучер разочаровал - всегда хотел штык для использования в качестве охотничьего ножа, даже если он не совсем удобен. Думаю при желании грамотный термист сможет насытить металл углеродом и поднять твердость без особой потери в упругости. Спасибо за обзор , давно вас смотрю и это прямо то что нужно.

@user-iz5ut8ki8e

3 жыл бұрын

Далеко не все марки стали надо науглероживать.

Очень интересно и познавательно. Автору благодарнасть и респект с уважением за проделанную работу. Но хотелось бы отметить, что ТВЁРДОСТЬ сама по себе не является самой главной характеристикой металла. Например - любой напильник будет ну просто очень твёрдым, но и очень ХРУПКИМ.

А нам по ножам всегда твёрдость пишут от 60 до 63, а здесь на немецких заводах круповская сталь как правило не больше 50

Спасибо!

Неожиданно, твердость как у бытовых ножей или даже ниже, при выборе ножа даже не рассматриваю, если твердость ниже 56