Ciao Andrea. Grazie per il video. A me nel 2024 piacerebbe acquistare il 35 mm 1.4. Un saluto da un altro baffo.😊

@AndreaJump

5 ай бұрын

🤣❤️

Grande André, soprattutto perché non scendi solo nel merito tecnico della singola lente ma nella relazione "Lente/a cosa mi serve". La sintesi sta nella spiegazione 35vs33. Mi piace il 35 ma mi serve il 33! Ovviamente tendendo conto dell'assenza di risorse economiche infinite.😅 Personalmente 16-55 e 50-140 rilasciano uno spaventoso feeling durante l'utilizzo. Connettono occhi e cervello rilasciando endorfine "benefiche"😂 Sempre piacevoli i tuoi video

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao Giuseppe, grazie infinite per aver capito il senso del video ❤️

Grazie delle tue info e della tua passione condivisa... il 50/140 è fantastico l ho venduto perché aveva un problemino sulla messa a fuoco.. il 70/300 che ho tutt ora è anche lui comunque una buona lente... il fisso di cui sono innamorato è il viltrox 75 1.2... faccio fatica a staccarlo.. solo quando non ci sto' dentro con la focale ma è fantastico..

@AndreaJump

2 ай бұрын

Confermo, ottima lente ❤️

Il 16-80 è il mio tuttofare e lo adoro 😊 buon anno Andre, i tuoi video sono sempre i migliori 😘

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao! Grazie mille ❤️ come stai?

@zippina87

5 ай бұрын

Bene dai, reduce da un trasloco quindi un po' incasinata, non tocco la macchina da due mesi 😱 però vedo la luce in fondo al tunnel dai 😂

ottimo video freddie !, em... cioè Andrea

@AndreaJump

5 ай бұрын

🤣🤣🤣 anche la mia ragazza dice che sono identico

@yogurt2291

5 ай бұрын

per un attimo ti ho immaginato vestito come lui nel video di "I Want to Break Free"... BRIVIDI !!@@AndreaJump

@AndreaJump

5 ай бұрын

@@yogurt2291 ho già l'aspirapolvere in mano

@yogurt2291

5 ай бұрын

@@AndreaJump 🤣😱

Andrea ciao complimenti per il video sono un fujista da 9 anni ormai provate e avute parecchie lenti fuji , sul 16-55 ne ho avute tre copie ma non mi ha mai gratificato sente il peso degli anni molto piu di altre lenti fuji non vale quel che costa per me , poi diciamo anche che gli zoom quasi tutti sono un po il tallone d'Achille di fuji non cosi performanti come dovrebbero a costi poco ragionevoli , bene il 70-300 in mio possesso per il resto ad oggi ho il magnifico 35 1.4 che dice ancora la sua lente unica , il signa 18-50 che sorprende per quanto e buono otticamente , il 90 meraviglioso , acquisterò solo il sigma 10-18 a completare il mio corredo buona fotografia a tutti e ancora complimenti

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao Alfredo, fuji deve ancora lavorare ma per me questi zoom, contestualizzati nei primi anni 10 di questo mille nio dicevano la lor. Vediamo cosa sforneranno

Più shopping per noi ❤ e benvenuta XH2 S del cuore ❤

@AndreaJump

5 ай бұрын

🤣🤣🤣

Infatti grazie anche ai tuoi consigli e non essendo convinto di fare il passaggio a professionista, mi accontento del 16-80 e del 70-300 come zoom. Mi mangio ancora un po' le mani per non aver comprato il 50-140 quando Fuji aveva il cashback di 300 euro (era più per l'occasione che per la reale necessità). Prima di dire che ti piacerebbe il 200 pensavo stessi per nominare il 150-600, ma il primo tornerebbe sicuramente più utile per tuo lavoro.

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao caro, grazie a te. Comunque assolutamente no, il 150-600 non mi ha convinto per niente. Bello e ben costruito. Punto 😅 per il resto lasciamo stare. Poi per me sarebbe troppo lungo, un po' inutile per gli sport di cui mi occupo

Grande Andrea, stupendo il modellino della 787B. Abbiamo quasi lo stesso kit ahah, 16-55, 50-140, 18 e 33. In aggiunta ho il 75 di Viltrox e ti confermo quanto hai detto, l’ho usato ad alcune gare podistiche e anche ad un trail sotto la pioggia. Perfetto. Con il teleconvertitore digitale della T5 l’ho praticamente sostituito al 50-140 in molte occasioni. Tra i miei desideri spero che Fuji lanci prima o poi un 300 f4, il 200 costa troppo ed è corto in certi ambiti. Tra le terze parti vorrei provare il Sirui Saturn 50mm anamorfico per fare foto, per sperimentare qualcosa di diverso

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao Giorgio, grazie mille! Buona a sapersi l'ulteriore conferma del 75mm 😉

Ciao Andrea!!!pensa pure al 90mm!! Una lente superba con le ultime macchine Fuji...un po' meno con la xt4(problemi con riconoscimento dell' occhio) ma con la xt5 è stratosferica

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao Salvo, per ora me ne sto buono 💸🤣💸 ma si, conosco il 90mm ed è ottimo

grande sempre, interessante il 18mm , un idea per il 2024 oltre al 27 mm pancake anche per la compattezza e portabilità..mi ha fatto piacere ke hai nominato il 16/80 tanto bistrattato, ma comunque discreto sulla mia xt5 e comunque portabile abbastanza comodamente. mi piacerebbe sapere cosa uscirà nel 2024, magari un restyling del 16/55

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao caro, grazie infinite. Si, credo che nel 2024 usciranno i nuovi zoom 🤞🏻

Video interessantissimo grazie😊 incuriosito dalle lenti fisse che hai 🤔 a natale mi sono regalato, oerche nessuno ci pensa a me😂, il sigma 18-50 2.8, in sostituzione al 16-50 xc che era assieme alla xt4, un altro mondo proprio, ero anche incuriosito del viltrox 27 mm 1.4....l'hai mai provato? Top modellino mazda e top perla 3 palle ero un flipper 🤣🤣🤣 e come non apprezzare thorin a inizio video ❤ ❤

@AndreaJump

5 ай бұрын

Grande Nicholas! Ho provato il 27mm... Atomico 🤣 Grazie mille caro

@nicholascanale3718

5 ай бұрын

@@AndreaJump allora potrebbe essere un acquisto interessante, grazie mille

Ciao Andrea visto il nuovo look pensavo iniziassi il video con una canzone di Freddy Mercury, ma niente.....Parlando di cose serie, sto usando il Tamron 11-20 e mi trovo bene; è fin troppo nitido sulla xt5 fin dalla massima apertura, ma devo ancora testarlo bene sul campo e capire se è una questione di diaframmi e di impostazioni in camera da modificare. Questo gennaio mi sono regalato il 23 f.2 che non è una lente certamente come il 16-55, ma sto andando verso il "leggero è meglio". Non sono un professionista e sto sbattendo contro diversi muri, tra un po' spero di trovare la mia porta, per ora comunque mi diverto. Complimenti per i tuoi video, sempre onesti e comprovati dall'esperienza sul campo, questi sono i contenuti che distinguono le persone.

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao Massimo, sono andato su Gunther. Un po' più ricercato ma se ti capita e vuoi farti due risate cerca you touch my trallallà (canzone vera). Comunque tranquillo, insisti e vedrai che ne uscirai. Il Tamron non lo mai provato quindi non saprei come consigliarti ma non perdere le speranze 🤞🏻

Da amatore il 35 F2 ed il 55-200 sono fantastici, prezzo, dimensioni e peso per me top ;)

@AndreaJump

5 ай бұрын

Su quello non si battono di certo 🤞🏻❤️

Sempre piacevole vedere i tuoi video, L ultima volta sui entry level mi hai consigliato sui fissi i viltron… guardando pensavo al af 23 mm f1.4 per la mia X-s10 ( la mia prima fuji , vengo da full frame canon ed ho dei bei ricordi) , ripartendo dal basso secondo te come ottica é un buon inizio ?

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao caro, parli del viltrox o del fuji (entrambe buone ma fuji nettamente superiore, per lo meno la versione io. Ma costa anche di più ovviamente)

Bella Andrè…ooo scusa ma a forza de vedette me viè de datte del tu😁… il mio corredo è simile al tuo 16-55 50-140 e il 35 1,4 che penso non venderò mai😅… poi il viltrox 75 1.2 che è da paura ma anche il 13 1.4 è uno spettacolo però quest'ultimo non è tropicalizzato ma se avrai la possibilità di provarlo a livello qualitativo è pari al 75 1.2 😉, un caro saluto Andrea e continua cosi sei er mejio 😄

@AndreaJump

5 ай бұрын

E ce mancherebbe altro che me dai del lei 🤣❤️ comunque ho provato il 13, grande lente. Non amo quella focale ma è ottimo

Ciao Andrea!! Vai col 16-80....ma attento, crea dipendenza 😆 E' veramente versatile, a mio parere e per il mio livello, da paesaggio è il miglior compromesso tra copertura focale e qualità...con un peso che non ti spacca la schiena! La mia preda invece potrebbe essere il 70-300 🙃

@AndreaJump

5 ай бұрын

🤣🤣🤣 capisco bene

Ciao Andrea, io son passato da Canon 90D a Fujifilm X-T5 + ottica 16-55 mm (presi su RCE Foto), ottica di pari diametro al 17-55 canon che avevo e che mi permette di non dover vendere le lenti NISI. Inoltre, ho la Fujifilm X100F. Contentissimo

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao caro, capisco bene. Hai fatto un bel salto 🤣😅

@raccontareinviaggio

5 ай бұрын

@@AndreaJump peccato non averla avuta nella settimana fatta in Baviera. O forse meglio non averla avuta, dato che ha fatto tempo schifoso. ma ho usato x100f e va bene così.

Grazie sempre per i tuoi bellissimi video sempre molto interessanti e che levano ogni dubbio... Maaa.... Pensavo nei tuoi acquisti o nei tuoi desideri di trovare l'8mm magari da sostituire con il 10-24 e da portare dietro con il 16-55. Non è una buona idea?😅

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao Ottavio, per me l'8mm è troppo. Ottima lente ma troppo larga e poco versatile. Per ora continuo con il 10-24mm

I tuoi video sono spassosissimi, direi che ci sarebbe pure da ragionarci su a riguardo di qualche nuova uscita, sia fuji che di terze parti…e magari tu che sei nel settore e provi parecchi obiettivi potresti spoilerare un po’😅…io stesso vorrei comprarmi un bell’obiettivo ma preferisco aspettare un attimo

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao, grazie infinite. Ti stupirò ma io ne so quanto te. Mi baso solo sulla pagina fujirumors e su esperienza passate dei comportamenti della Fujifilm. Stop 🤣😅

@kentaforever1226

5 ай бұрын

@@AndreaJump 😂😂😂ok ok mannaggia speravo tanto in qualche info in anticipo

Ciao Andrea, gli unici due obbiettivi Fujinon che ho acquistato, e quindi anche provato, sono il 16-55 ed il 70-300. Tra i due quale mi piace di più? Senz'altro il 70-300. Lo uso sia per lo sport che per i paesaggi, il mio primo obbiettivo grand'angolare era un Canon 10-18 mm ma l'ho usato pochissimo, evidentemente non mi si addiceva molto come genere, mentre con il 70-300 mi trovo benissimo. Magari sarà perchè più adatto ad un uso più "semplice ed amatoriale" rispetto l'altro molto più tecnico. La mia aspirazione sarebbe il 50-140 (dopo un XH2s) ma magari anche con questo forse non mi ci troverei così bene... Boh non sò!

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao Massimo, se ti trovi bene con il 70-300 ti troveresti bene anche con il 50-140. I grandangolari sono ostici da usare. Bisogna costruire bene l'immagine perché spesso ci portano ad includere tutti i piani dell'immagine

Io spero che venga presentato il fujifilm 70mm f2 al prossimo evento fuji. Ed avendo il 18-55 sono indeciso nell'acquisto del vecchio 18mm f2 😅

@AndreaJump

5 ай бұрын

Se cerchi portabilità è la lente giusta

Anche io sono passato dal vecchio 35 al nuovo 33 ma non me ne pento minimamente, il beneficio di un af performante è impagabile. Secondo me il look fuji comunque rimane anche in questo. Io nel 2024 vorrei prendere il sigma 10-18mm

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao Enrico, grazie del commento. Anche io trovo l'autofocus una caratteristica importante. Motivo del mio passaggio. Non mi pento ma mi manca un po' quella pasta 🤞🏻

Ciao Andrea riguardo al 16-80mm f4 cosa ne pensi del tamron 17-70 f2.8? non riesco a trovare una comparazione soddisfacente in italiano e vorrei capire se ne vale la pena cambiarlo per avere un'apertura maggiore.Grazie e complimenti per i tuoi contenuti.

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao caro, penso che la stabilizzazione e quei millimetri in più valgano il 16-80 ma io lo userei per il paesaggio. Magari per sport o anche un minimo di ritratti sarebbe meglio il Tamron (al netto che non sono lenti ne da sport ne da ritratto, giusto per giocarci un po')

Penso che il 35 1.4 sia il mio preferito in assoluto e vale il sistema! Anche il 90 2 è fico! provalo...

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao Luigi! ❤️ Provato, grandi lenti

La Golf.. sì che mi sono pentito di averla venduta!! 😂😂

@AndreaJump

Ай бұрын

😅😂

Ciao! vorrei farti una domanda, devo cambiare il mio corpo macchina, vorrei passare da una Canon 4000D quindi una Reflex parecchio datata, ad una Fujifilm. Qui nasce il mio problema... sono indeciso se scegliere la X-T4 o X-T5. La userei principalmente per fotografia ma vorrei cominciarmi ad avvicinare anche a lato video (in modo amatoriale). Uso principalmente la fotocamera in viaggio, per ritratti o paesaggi. Abbinerei entrambe con un 16-80mm f4 secondo me per le mie esigenze un buon tutto fare (anche se non luminosissimo). Ora sinceramente non è una questione economica, ma più un voler fare l'acquisto sbagliato. Grazie mille per l'eventuale risposta e sei davvero Bravissimo!

@AndreaJump

20 күн бұрын

Ciao caro, se vuoi qualcosa di più duraturo sicuramente la T5 è più timeproof e ha anche un aurofocus migliore ma sono entrambe ottime macchine.

Ciao, complimenti per il canale. Posseggo una xt4 e nel tempo ho acquistato il 16-55, il 50-140, il 56mm 1.2 WR II e il nuovo 23mm 1.4. Tutti con pro e contro, come quando possedevo la nikon d700 con il fedelissimo 24-70. Ultimamente mi sono accostato al video e la xt4 non è stata sempre all'altezza delle mie aspettative. Le domande che vorrei farti sono due: come ti trovi con h2s? E quale nuovo obiettivo risponde meglio alle esigenze del video? La mia personale opinione è che nel parco ottico della fujilfilm mancano obiettivi versatili per le riprese video... ed ero in dubbio se cambiare direttamente body a favore di una full frame. Ti ringrazio

@AndreaJump

2 ай бұрын

Ciao, grazie mille 🤞🏻 Allora, dipende dalle esigenze che hai. Se ad esempio vuoi focheggiare a mano ti sconsiglio le nuove lenti perché hanno il focus by wire. L'unica è il 18-120 che è stato pensato proprio per il video, avendo anche il power zoom. Le vecchie lenti prime hanno tutte una messa a fuoco con sistema diverso che permette il focheggio a mano 🤞🏻 Ma che tipo di video fai? Così da capire come aiutarti meglio Con la H2S mi trovo molto bene. Anche l'F-Log 2 è tanta roba ma diciamo che mi trovo bene anche con la mia vecchia T3 e i video che vedi qua sul canale sono tutti fatti con entrambe da ottobre scorso in poi 🤞🏻 prima era T4 e T3. Stessa cosa per i miei clienti. Per questo ti chiedo il genere di video di cui ti occupi, per capire le tue esigenze

@rigenerazionegiarre

2 ай бұрын

@@AndreaJump utilizzo prevalentemente il video per promuovere i concerti che organizzo, vorrei focalizzare l'attenzione su brevi teaser. Sulla H2S ci farò un pensierino... sul 18-120 ho delle resistenze perché un po' buoi. Ti ringrazio infinitamente per la disponibilità, buon tutto.

@AndreaJump

2 ай бұрын

@@rigenerazionegiarre ti pare, non c'è problema 🤞🏻

Molto interessante grazie. Potendo iniziare solo con 2 lenti quali consiglieresti con la T5? Per uso amatoriale. Grazie!

@AndreaJump

2 ай бұрын

Ciao caro grazie mille 🤞🏻 di cosa ti occuperesti? Che genere fotografico?

@Simone-zr3hi

2 ай бұрын

@@AndreaJump ciao, ad esclusione di foto sportive faccio un po di tutto. Qualcosa quindi che sia universale come inizio, poi col tempo aggiungo ottiche magari più specialistiche. Grazie.

@AndreaJump

2 ай бұрын

@@Simone-zr3hi perfetto, ti direi un 18-55 (oppure un 16-80) in accoppiata con un 23 f2 (oppure un 23 1.4 viltrox)

Ciao, Capito grazie. Il 35 1.4 sulla t30 mi piace molto ma sulla t5 è davvero troppo morbido. Vedró il 33 fuji o il viltrox. Ciao!

@AndreaJump

2 ай бұрын

A presto 🤞🏻

Ciao Andrea volevo chiederti dove trovare la skin mimetica per il corpo macchina, io ho la Fuji xt4 Sei un grande 💪🏻

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao, purtroppo la mia l'ho già trovata così ma mi sembra che si trovino su ebay

@ciauze

5 ай бұрын

@@AndreaJump grazie mille 💪🏻

Ciao Andrea, di solito non mi interessano i video su camere e obiettivi, ma dato che nel 2024 ho in programma di acquistare il 50-140 oppure l'80mm macro (che hanno in comune? Boh?), ho seguito questo video con interesse. Sulla nuova versione del 16-55 (che ho acquistato a fine novembre scorso) i rumors (e ogni volta che pronuncio la parola "rumors" inevitabilmente la mente va a Fantozzi e alla partita Italia-Inghilterra: «Si diceva che l'Italia stava vincendo per 20-0 e che aveva segnato anche Zoff di testa su calcio d'angolo»), dicono che lo zoom sara' motorizzato (caratteristica che non mi interessa minimamente) e sara' piu' piccolo e leggero. Queste ultime caratteristiche mi fanno pensare ad una costruzione ottica meno sofisticata che pero' sara' compensata elettronicamente dal firmware, percio' cara Fujifilm, grazie mille ma tengo il "vecchio" 16-55. L' 8-16mm e' anche per me un sogno mostruosamente proibito anche perche' per una lente di quella qualita' (e dimensioni) dovresti comprare (quasi obbligatoriamente) il set di filtri della Nisi (NiSi 150mm Square Filter System) che non solo costa quasi 1000 EUR ma e' pure grande (non so lo hai mai visto) come un quaderno di scuola. Per concludere, passo ai complimenti: video divertente e ben fatto, come al tuo solito. Un solo appunto, se mi posso permettere (se non posso, chiedo scusa in anticipo), "randomico" nun se po' senti', propio nu se po'! Lo so che sta su Wikipedia e pure sul vocabolario Treccani, pero' e' un insulto simultaneo sia alla lingua Italiana che a quella Inglese. PS A quando la seconda diretta con Alessio Furlan? Se potete, fatela un po' piu' breve e nel fine settimana, senno' ci sara' un altro battaglione di followers caduti (nel sonno) sul campo...

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao! Grazie infinite 🤣 commento complesso il tuo. Inizio dalla fine: la diretta sarà mercoledì 17.00 alle 21.30 e si. Saremo brevi 🤣🤣 però puoi sempre recuperare in differita. Ormai tutti stanno puntando a creare le ti più piccole (un bene) e recuperare qualcosa in post tramite elettronica e ai (meno bene). Mi rode pagare tanto per questo tipo di lenti ma per me il peso conta molto, vista la mia schiena 🤣 lo so, ho risposto randomicamente ma so che non ci baderai molto 🤣🤣

@andrea.aiello.photography

5 ай бұрын

😂😂😂@@AndreaJump

@Tom-Tenerife

5 ай бұрын

l'80 Macro pesa troppo ed è un'ottica specializzata, per il resto è difficile da usare. Il 50-140 non si discute ed è versatilissima, anche per il paesaggio: grande qualitá. L'80 macro su fuji non puó competere con OM1+90 macro che fa anche l'1:2 che è piú leggero ed anche performante in automatico mentre l'80 Fuji non lo è: costa troppo per quello che è ed è troppo pesante. L'ho avuto.

Ho visto che hai la fuji xh2s, macchina che vorrei fare anch'io....mi hanno riempito la testa di mille cose confondendomi ancora di più..io ho una fuji xt4 e ti chiedo come va veramente la xh2s cioè se vale la pena di fare ques,to upgrade. Grazie Marco Busti

@AndreaJump

3 ай бұрын

Ciao Marco, grazie del messaggio. Anche io avevo un xt4 ed ero molto indeciso sul da farsi. Dipende molto da quello di cui ti occupi. È chiaramente una macchina votata alla fotografia dinamica. Puoi comunque usarla anche in altri generi fotografici ma acquistarla per fare food photography, moda, paesaggio, street sia praticamente uno spreco di soldi perché puoi benissimo continuare a fare quello che fai con la T4. Io l'ho presa perché mi occupo di fotografia sportiva e il video nello stesso ambito perchè ha delle soluzioni discretamente interessanti per questo genere. Non tanto il sistema autofocus che è lo stesso che trovi sulla H2 quanta ad esempio l'assenza di blackout nel mirino quando scatti in raffica oppure il 4k in slow motion

Interessante disamina, da tempo cerco un buon "tuttofare" e il tuo parere sul 16-80 f4 lo terrò in considerazione. Mi stupisco soltanto che tu non abbia citato il 27mm f1.2 Viltrox nella wishlist, è semplicemente pazzesco.

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao! Grazie mille ❤️ Il 27 è ottimo ma troppo simile al mio 33 😅 se lo prenderò sarà per sostituire. Ma per ora non è una priorità 🤞🏻

@Tom-Tenerife

5 ай бұрын

Della Viltrox è buono il 13mm 1.4, il 27 non è un granchè

@user-ci3kj8yu1l

5 ай бұрын

@@Tom-Tenerife per quanto riguarda il 13 esperienze personali non ne ho ma ne parlano tutti bene, a parte forse una scarsa resistenza al flare. Però definire "non un granché" il 27 pro mi sembra un po' esagerato.

@Tom-Tenerife

5 ай бұрын

Scusa io parlavo del 27 Viltrox. E' uscita una versione pro del 27? @@user-ci3kj8yu1l- Vedo ora che esiste, quindi ritiro quello che ho scritto, avendo il 13 Pro che è eccezionale

Ciao Andrè!! Al posto del 16-80,come tutto fare, un Tamron 17-70 F 2.8 che ne pensi?

@AndreaJump

2 ай бұрын

Ciao, purtroppo non l'ho mai provato quindi non so dirti a livello qualitativo se valga la pena o no. A livello di focale è interessante perché più lungo ma perdere quel millimetro (due in formato FF) un po' mi dà noia. Ma questa è una mia malattia perché il 24mm corrispettivo FF è una delle mie focali preferite 😂

Ciao Andrea, ma che ne pensi del 90mm f2 ?

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao caro, penso sia un'ottima lente. Nitida, abbastanza portabile e con autofocus decisamente buono (stesso del 50-140mm). Peccato la mancanza della stabilizzazione

Ciao, io ho preso d poco la x-t5, che si è aggiunta a una piccola x-t30 (prima serie). Amo il 35f1.4 ma sulla t5 non riesco a farlo funzionare bene, anche a f4,f5.6 non è nitido come lo è sulla t30. Ho poi il 27f2.8 e 14f2.8. Non faccio wild life ma foto di viaggio. Sto valutando il sigma 18-50, e magari sostituire il 35f1.4 con il f2. Che ne dici? Mi piace viaggiare leggera, ho messo da parte le reflex proprio per ridurre il peso sul mio povero collo 😊😊 Ciao e grazie!

@AndreaJump

2 ай бұрын

Ciao Silvia, capisco bene il problema pesi. Ad ogni modo il vecchio 35 è poco nitido in generale e parte della sua forza è proprio questa. Sono passato dal 35 al nuovo 33 per avere più rapidità durante i lavori. Il nuovo 33 è una lama ma a volte è anche troppo nitido e sono corretto a diminuire la nitidezza in post 😂 Detto ciò, credo che il vecchio 35 non sia nella lista delle lenti compatibili con i nuovi sensori. Potrei sbagliare ma controlla. Il che non significa che non va bene ma semplicemente performa peggio sui sensori da 40mpx. Trovi la lista sul sito Fujifilm. Il problema potrebbe essere questo. Il 35 f2 è ottimo 🤞🏻 ma a livello di nitidezza non è troppo superiore all'1.4. Sicuramente molto compatto, quello si

Ciao Andrea, ho comprato da poco il 35mm f1.4. praticamente usando l'auto focus continuo e il Wilde tracking non riesce quasi mai a seguire il soggetto. Puoi darmi qualche consiglio di impostazione di fotocamera? Non sempre posso e ho voglia di usare il focus in manuale. Col 18-55mm mai avuto problemi.

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao, purtroppo il 35 non parla bene con il fuoco continuo e con soggetti in movimento. C'è poco da fare. Su fotocamere nuove va meglio ma comunque il motivo del mio cambio è stato un po' questo. Per i ritratti va bene, per tutto il resto insomma. A fuoco manuale è una bomba, non avendo il focus by wire

@Fraaa.589

5 ай бұрын

@@AndreaJump un vero peccato perchè la lente è fantastica ed io ci sto iniziando a fare un po' di street.

Ciao, che obiettivo mi consigli per fare le foto da vicino? Essendo a distanza di 1m al massimo.. devo fare foto ai tatuaggi

@AndreaJump

2 ай бұрын

Ciao, mi chiedi in generale o nel mondo Fujifilm? In Fuji trovi lenti macro come l'80mm f/2.8 e 60mm f/2.8, due lenti proprio da dettaglio che forse ti sconsiglio perché molto strette. Poi trovi lenti semi-macro come il 30mm f/2.8, un tuttofare con focale normale oppure il 70-300 che ha una distanza di messa a fuoco abbastanza ridotta ma è una lente molto lunga, non buonissima in ambienti stretti. Infine trovi lenti non macro ma con distanze di messa a fuoco molto basse come il 16mm f/1.4 o il 18mm f/1.4. hanno 15cm di messa a fuoco ma sono lenti molto ampie, ti entrerebbe in campo anche molto altro. Tra tutte forse ti consiglio il 30mm oppure se vuoi qualcosa di più ampio il 18mm. Non costano pochissimo ma sono molto buone. Forse trovi qualcosa anche nel mercato dei produttori terzi ma non saprei bene cosa consigliarti. Stessa cosa per altri brand come Sony, Canon, Nikon, ecc Spero di averti chiarito un po' le idee

Viltrox 75 a 27 sembrano veramente ottimi affari, senza l'incoveniente di Sigma della mancanza della ghiera dei diaframmi. Se domani mi prende un coccolone e mi sveglio ricco subito miei!

@AndreaJump

5 ай бұрын

Come ci si ammala della stessa malattia? Mi prenoto per il prossimo coccolone

Ps. Il 75 mi mette a fuoco con xt4 quasi al buio.. e solo a tenerlo in mano da un gran piacere

@AndreaJump

2 ай бұрын

Non fatico a crederci 🤞🏻 ottima lente

Ciao Andrea, anch’io ho comprato il 18 1,4 qualche mese fa perché mi è sembrato davvero indovinato. Invece mi sono tenuto il vecchio 35 perché il nuovo ha un mood che non mi convince. Deluso invece del 56 nuovo, avrei preferito il vecchio con motori aggiornati e wr invece mi è parso niente di che. Scaffale. Deluso anche dal 23 1,4 nuovo perché queste lenti perfettine annoiano parecchio. Il 18 55 l’ho sostituito con Sigma per video perché detesto l’apertura variabile. Se solo il Sigma avesse avuto la ghiera diaframmi sarebbe stato perfetto ma dobbiamo sempre avere qualcosa che non va perché non possiamo essere felici appieno. Il mio desiderio sarebbe un bel 65/70 Fuji dal peso contenuto ma purtroppo lo ha fatto Viltrox che è un macigno. Fino alla prossima, ciao…!

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao caro, capisco 😅🤞🏻

Il 90 f2 l'hai provato? Lo trovo fantastico

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao Luca, si. Bella lente ❤️

Fuji 8-16 & Tamron 17.70 per ciò che faccio è ultra sufficente....gli hai testati? (X-S20)

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao caro, grazie del commento. L'8-16 di, gran lente ma come ho detto anche nel video non mi ha convinto. Il 17-70 Tamron no. Un saluto anche a te

@antoniodelzotto653

5 ай бұрын

@@AndreaJump ho riascoltato...ma non hai citato 8-16💭

@AndreaJump

5 ай бұрын

@@antoniodelzotto653 ciao caro, come no??🤣 Min 5.39

Da poco passato a fujifilm dopo anni e anni di Pentax per viaggiare leggero perché 70-200 2,8 da 1,5kg e 10-20 da 600g e tutto il resto sulla schiena si sentono 😂 Quindi le nuove lenti Sigma 18-50 2,8 che ho e 10-18 2,8 con l’xf 70-300 fanno al caso mio

@AndreaJump

5 ай бұрын

Capisco molto bene 🤣❤️ e ti sono vicino

@StefanoMorri_photo

5 ай бұрын

@@AndreaJump Grazie 🙏😂 finalmente qualcuno che non mi critica per il mio mancato passaggio a full frame 😂😂

@AndreaJump

5 ай бұрын

@@StefanoMorri_photo ma scherziamo? 🤣

@Flavio.Bucciarelli

5 ай бұрын

@@StefanoMorri_photo Ciao Stefano. Io ho fatto il tutto stesso "percorso". Dopo anni con Pentax sono passato a Fuji a Marzo del 2023.

@StefanoMorri_photo

5 ай бұрын

@@Flavio.Bucciarelli Passare a fujifilm è stata la scelta migliore per quanto mi riguarda. Fotocamera con caratteristiche eccezionali e ottiche in abbondanza anche di terze parti. Ma il 100-400 per chi fa trekking è veramente proibitivo ad una certa età 😂

io ho alcuni obiettivi nella lista dei desideri ma devo darmi una calmata, ho speso troppo nel 2023

@AndreaJump

5 ай бұрын

Idem 🤣🤦🏻‍♂️

Grazie per aver ulteriormente infiammato la mia scimmia 🤣

@AndreaJump

5 ай бұрын

Non c'è di che 🤣

Con la xt4 per fare video che lenti mi consigli?

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao anche a te caro 🤣 Comunque dipende dal video. Sport, eventi, paesaggio, reportage, matrimoni, vacanze? Che video? In ogni caso lenti stabilizzate sarebbe meglio. Non ti affidare solo alla stabilizzazione della camera.

@Brustooo

5 ай бұрын

@@AndreaJump reportage

@Brustooo

5 ай бұрын

@@AndreaJump Buongiorno Andrea🤙🏻😂

@AndreaJump

5 ай бұрын

@@Brustooo 🤣 ti direi qualcosa di portabile e versatile. Sicuramente una lente zoom con cui fare tutto (tipo un 16-80 o un 18-55), poi un paio di fissi (a scelta tra 18/23/33/56) in base al tuo stile.

@Brustooo

5 ай бұрын

@@AndreaJump e come secondo corpo macchina cosa useresti?

Nooo! Senza barba... NUN TE SE PÒ GUARDÀ 🤣

@AndreaJump

5 ай бұрын

🤣🤣🤣

E il fuji 16-80 non lo consigli?

Compulsivo?

@AndreaJump

5 ай бұрын

Ciao caro, argomenta 😅

EH NO! Non si vende il 35 1.4 per il 33... se tengono tuttedue!!! 😂

@AndreaJump

5 ай бұрын

Anche io la pensavo così inizialmente ma poi un gruppo di amici mi ha fatto riflettere. Gli amici: soldi, povertà, inflazione, stagflazione, supermercati, costo della vita, bollette, la Meloni, mia mamma e topo Gigio. Gli altri hanno influito non poco ma Topo Gigio è stato determinante

@mikrusa

5 ай бұрын

@@AndreaJump PUAHAHAHAHAHAH!!! Comprendo benissimo! Si fanno sempre i conti senza l'oste quando parte la scimmia. Poi l'oste te lo ritrovi alle spalle (l'oste è la moglie o la fidanzata di solito... ma soprattutto Topo Gigio).

Il 16-55 è un obiettivo vecchio che non va molto bene con i corpi di ultima generazione. La Fuji deve cambiarlo.

@AndreaJump

5 ай бұрын

Io mi trovo discretamente, ma ho una T3 e una H2s. Magari sul sensore da 40 va peggio. Ma male non va di certo 😅 è una gran lente, soprattutto pensando che ha quasi dieci anni. Raramente una lente regge il confronto per così tanto tempo. Vedremo cosa tirerà fuori mamma Fuji 🤞🏻

@Tom-Tenerife

5 ай бұрын

@@AndreaJump ho visto le prove contro il Sigma 17-50 F 2.8 che costa anche parecchio meno e pesa la metá e ne è uscito fuori molto male

@AndreaJump

5 ай бұрын

@@Tom-Tenerife 10 anni 🤣😅

@Tom-Tenerife

5 ай бұрын

Quelli di Pro mirrorless hanno notato che a 40 mpx mostra subito la corda quello@@AndreaJump

@AndreaJump

5 ай бұрын

@@Tom-Tenerife non dico che non sia così 😅 dico che è normale che sia così ma se non si ha una camera da 40mpx è un'ottima lente. Con la mia H2s non ho problemi alcuni, anzi. Bisogna scegliere in base alla situazione e alle esigenze 🤞🏻

Al modellino della 787B scatta il like obbligatorio!

@AndreaJump

5 ай бұрын

Quasi scontato, direi. 🤣🤣

Oh mamma, un infimo tizio baffuto ha rubato il canale di Andrea! 🤣

@AndreaJump

5 ай бұрын

🤣🤣🤣 grande Gianluca. Si, ho dato il canale in gestione ad un certo Mercury