书中的三个角色绝对都非常糟糕，但大家没必要将视角仅仅停留在男女那点破事儿上，其实一切的根源，是经济的困顿，如果经济条件好，宗吉可以体面地支付抚养费，或体面地离婚，菊代也可以体面地将孩子抚养成人，梅子也能从离婚中获得更多经济利益，从而消弭掉些许的怨恨。没有经济支撑的道德体系，是很容易崩盘的，评论区有人说 虎毒不食子，但如果让老虎饿个五七天呢，谁也无法保证接下来会发生什么。作品编造的故事，只是为了突出这个主题，即使男的不出轨，只要面临长期的经济困顿，还会衍生出其他违反人性问题。

@mealinda

Ай бұрын

沒錯,是這樣子的,就像那個楢山節考一樣， 70歲以上老人會被子女背到山上去，讓他們 自生自滅 ， 因為老人無生產力， 只給家庭造成負擔， 但其實老人並不是罪惡，貧窮才是， 所有這一切困頓 都是因為貧窮造成的，如果 經濟狀況良好， 老人 就不會是負擔

@qli5463

Ай бұрын

曾經美帝資本主義寧願把牛奶倒入河裏，如今中產階級養育着非法移民。 曾經的日本鬼子， 如今幾乎70%醫療費用免費，小孩從懷孕到成年一直有補助。 。。。 曾經天朝的千年精粹：指鹿爲馬， 如今的百年貢慘：指鼠爲鴨 曾經的奴才，如今變成韭菜人礦。 曾經一尊寡人，如今依然連任着。

@baiding9321

Ай бұрын

人虎之间，最大的，也是根本的区别，人是有情感，有思维，有辨别，有道德观念的。除去这些，那么人确实与动物无异。 联想美国布林肯说过的：“要么坐在餐桌上，要么在菜单上”。这一“丛林法则”，与野兽无异。

@user-io7pn4kw4c

Ай бұрын

很遗憾，你不懂爱和亲情，你以为穷人就没有亲情和人性了吗？

@skinprolaser3903

Ай бұрын

不能完全赞同，经济虽然非常重要，但自私作死/不自律/贪/妒忌/逃避及推卸责任才是‘人性’的根本（占多数人）,只有反人性的人（少数）才会做出自律同理感恩（双赢结果）的事，在我活着这么多年来看，身边人品好的人都比较容易幸福和富有，顺应人性的人都是悲惨活着。贪婪＋逃避＋自控力差＋妒忌才会造成出轨/偷抢/害人等等，没有好处还害自己和别人。。而这些人不可能会富有的。

我如果是梅子絕對直接離開這個男人另外開始

渣男不作不死的典型案例

小孩還是去天堂好了，有這樣的親生父母，不如不要出生😢

男人出轨的代价真的好轻！浪子一回头还是个好爸爸

个人觉得一切根源就是那个男的，他是悲剧的开始

生存和親情二選一也把他們說得太高尚了😅、窮是窮了點還沒到迫在眉睫的災難程度吧？人在逆境中才會暴露本性、這三人需要的懺悔而不是別人的同情

小孩總是無辜的， 就算你沒有能力撫養他們，你可以把他們交給社會局或者是找別人領養他們， 幹嘛要弄死他們？ 太殘酷無情...這三個大人真是

梅子应该离婚～离开丈夫啊～三个孩子不用害他们～也完全不管她的责任～

爛男人

@Vivimoose

Ай бұрын

就是

@kwaifankwok7278

Ай бұрын

罪魁禍首是丈夫在外面養小三。生下三個孩子最無辜。

這二個孩子真是善良....

明明最无辜的就是原配却还要把她写死，她害孩子也是这几个孩子的存在毁了她。几个孩子的悲惨全是亲生父母的无能冷血，男的又出轨又亲手杀自己骨肉最后还是个好爸爸😅

最该死的就是男主 他没死我不是很认可

怎麼忍心責怪劇中的二個女角？始作俑者就是那個事業才小成、就忙不迭找情婦享樂的戀愛腦的男主，出了事也沒擔當，別說什麼因為對妻子有虧欠，全是藉口，就是懦弱。

@mimij8939

Ай бұрын

男人渣沒錯、但不忍心責怪兩女人？😅你是雙商欠費嗎？只有始作俑者才是惡？那法院一個案子都只判一個人就好了是吧？

@yachunlai5613

Ай бұрын

對啊.....有時候這種懦弱孬種又要偷吃反而把事情搞得更複雜，若是普通渣男可能還好一點，嗯, 是好防範一點，他可能一開始就到處花天酒地，也明明白白地嫌棄妻子不能生育........

@di5606

Ай бұрын

妻子本是受害者。但她亲手谋杀三宝，逼迫丈夫谋杀大宝二妹，她就已经变成了加害者，彻头彻尾因为仇恨嫉妒失去了人性。菊代知三当三，之后又狠心抛弃三个孩子，也不是好人。更别提那个不要脸又软弱的男人，竟然真的能狠心扔大宝下悬崖，完全没有人性。三个大人没有一个值得同情。

看過電影原片 當時就很震驚, 宗吉的角色 很複雜, 感覺他對元配的感情是出於 愛 恐懼 跟愧疚感, 但既然愛 為何跟情人可以 好 到生出三個孩子？ 既然看似愛情人, 怎麼又遷就原配的情緒？？

@baceo93

Ай бұрын

愛還是會轉淡或是想嘗鮮的

总结的真好，虽然看的我泪目，还是被甜橙最后的总结感动，觉得自己可以和孩子一起无忧生活，非常幸福与幸运

小说是1957年出版的，如果是二战后混乱时期人心如此漠视法律，逻辑上还勉强说得过去。但电影改了时间背景，70年代末经济已经高速增长，78年日本已成为世界第二大经济体，这个时候还有人完全无视法律和警察的约束、一而再再二三地教唆杀人之罪，还做得那么明显简直是装都懒得装一下的感觉，可见夫妻俩的精神都相当不正常

罪魁祸首不是男人吗？最后居然善终。莫名其妙的剧情

梅子也很可怜

無論如何，孩子是無辜的。不想養、養不起可以送到孤兒院。渣男對不起你，孩子卻沒有得罪你，逼死他們你會痛快嗎？

@alllian

Ай бұрын

痛快才做啊，不然呢😂

@yanlichang2014

14 күн бұрын

有父母孤儿院不收

不要說到那麼偉大深奧，什麼悲劇，全是自找!

但這件事, 本來就是那男的要買單的事, 最後落在那妻子身上... 那男的什麼事都放軟手腳做個甩手掌櫃, 妻子能把他和其他人生的孩子全部帶大就最好, 反正他自己沒累着還得到三個孩子. 妻子沒能力做不到他也不會管, 妻子弄死孩子他就算知道也不會作聲, 只要不用他動手就好. 沒親手殺小女兒不是他忍不忍心, 而是他不想去弄髒自己的手而已...把小孩丟棄的結果本就跟殺死差不多, 只是一個不用自己動手讓他去死的方法, 眼不見為乾淨而已... 最後他不也是在妻子迫逼下動手了嗎? 最最無恥的就是這男人, 家業燒了是因為他, 家裡很窮還在外頭騙人生孩子是他, 自己的孩子被丟到家裡妻子對他們不好睜一隻眼閉一隻眼的是他, 被妻子迫逼最後親手把孩子丟棄和擲下懸崖的也是他.. 最後他能幸運重生, 真是就是靠幸運和妻子臨死前的維護而已, 他最後願意照顧孩子本就是他責任.

好可怕

看过电影版，最后的孩子喊着不是爸爸把我看哭了

我看得哭死了 3个小孩好无辜

雖然這不是一部鬼片，看的時候會感到心驚膽戰😮

故事很心酸，但是演员也太美了吧，老是出戏

男的才是最該死的那一個啊⋯⋯

刚为人父，这种电影完全看不下去😊

常盤貴子當初的女神啊😮，我願意選常盤貴子！

真有這麽悪毒的人😢😢😢？

@luchen9640

Ай бұрын

有，重慶一個男的為了和富二代情婦結婚把兩個親生子女扔下高樓摔死，今年過年前已經和情婦死刑執行了。

作为梅子这个角色真的是恨死了吧。。。

第一次看影片嚇到不敢看完...

@verbty2987

Ай бұрын

啥

社會派推理小說家松本清張1957年的著作，描述2女人的狠心和男主人的懦弱。

@KuangWen0

Ай бұрын

很具有现实意义。历史不断的重演。为讨女友欢心，重庆男子将亲生儿女从15楼扔下，最终两人被判死刑。

剧里的“好人”也没有一个人把处在危险中的孩子带回家抚养，凭啥指责梅子，梅子最不该的就是后悔和自杀

@user-qb6vl4ok4g

Ай бұрын

想得太簡單了吧，家暴案件也不是由警察把受害者帶回家好嗎，沒有實證的情況下連申請保護都有困難

一生生三個

蛮炸裂的剧情。能力不够或不打算做牺牲的话，真的不要随便生

高情商：解闷

以前讲过了吧

沒看過這麼沒用的男人...

勿胡亂生兒育女 ，之後事件不知，但生時怎也要有生存環境配合才行，否則禍延下代

標題是"推理" ，我以為最後會有個大反轉 " 原來一切都是宗吉設計的" .... 有點失望，這到底是在推理甚麼?

对这个男人来说 没有孩子这一关 他过不去 我相信 在国内 （除了键盘侠之外）也有大量的人保有类似的想法 从选择到没有选择 这是一个难题

😢

我看过改编的旧版本电影，结局比这部阴暗多了，貌似三个孩子都死了

@KuangWen0

Ай бұрын

很具有现实意义。历史不断的重演。2020年11月为讨女友欢心，重庆男子将亲生儿女从15楼扔下，最终两人被判死刑。

三寶好可憐

太无聊了，噁心

@verbty2987

Ай бұрын

???

说来说去，婚姻中还是女性更吃亏

@KuangWen0

Ай бұрын

看碰到什么人。碰到渣男就倒霉。碰到有责任心的男人，就是女王。

@KuangWen0

Ай бұрын

女怕嫁错郎，男怕入错行。

這種片 看得好氣

没什么道理。如果不想养，直接送福利院就好了。何必弄死。就算女的恨他们，男的遗弃的结果左右也是去了福利院，何必不直接送去。经济上也不至于拮据到那里去，毕竟是发达国家，还有钱雇人。三个孩子也吃不了太多。这部电影是故弄玄虚了。如果把背景放到农业时代还更可信一点。那个时候易子而食才真是没有办法。另外也不得不说社会进步了很多。即使是发达国家现在和七十年代相比生活环境也好了不少。

看了一半实在看不下去。

任何正常的女人都不会养育丈夫情人的孩子的

什麼爛片

女主居然是常盘贵子！我一眼看成了中岛美穗。