Mmmmh méchant

Miniature et titre goatesque, exo goatesque, pouce en l'air continue

@clementburgevin3617

20 күн бұрын

@@Mattegrosseur commentaire goatesque merci bg

Petit cafouillage à 8:50 : Il faut commencer par poser epsilon, puis un delta adapté et donc X tq aX et bX soit plus grand que delta. Ensuite tu ne peux pas remplacer les bornes par delta car tu ne connais pas f. Il te suffit de sortir f par un epsilon et conclure que cette partie tend vers 0 quand X tend vers +inf. Attention tu n'as pas montré que phi était intégrable, mais qur son intégrale converge. Je pense que si tu fais ce genre de résolution le jour j l'examinateur sera très content de ta prestation. GLHF

@dukap8669

29 күн бұрын

L'énoncé de base était d'étudier la "nature" de l'intégrale. Le fait de démontrer qu'elle converge vers un réel lorsqu'elle est évaluée à l'infini répond à la question, non?

@dukap8669

29 күн бұрын

Et bien vu pour le remplacement des bornes, effectivement si l'intégrale mène à une fonction qui divise par (X- b * delta), on aura de la division par 0 (par exemple), donc il faut bien majorer f par epsilon pour s'en sortir

@clementburgevin3617

29 күн бұрын

en effet bien vu et merci pour la correction !

@VIRUS-fv8qy

27 күн бұрын

J'allais commenter la même chose :) tu me fait gagner du temps, merci !

yafoi

Tu confond intégrable et fonction d’intégrale convergente. Enfait, il faudrait montrer que ton J(x) converge en +inf. Pour cela, tu fais bien de découper en morceaux, pour montrer que intégrale de ax a bx de f(t)/t tend vers zéro, tu peux le rédiger comme suit: Sans perte de généralité, supposons b>a pour pouvoir utiliser l’IT dans le bon sens. |I(x)|

@clementburgevin3617

28 күн бұрын

@@bi2ju merci pour ton commentaire, en effet je tâcherai de faire plus attention !

Même pas un peuuuu ?

trop cool !

Bon là en terme de fontion t'as intègré [f(at)-f(bt)]/t Mais en école, t'as intégré quoi?

@clementburgevin3617

28 күн бұрын

@@bavernetatiste2453 j'attends encore les résultats mais je suis admissible à ulm, mines ponts et ccp

juste banger

@clementburgevin3617

28 күн бұрын

@@alexandreaussems5657 merci bg

Pourquoi tu ferais pas des playlist des différents chapitre vu en prépa/licence comme Yvan monka par exemple ?

@clementburgevin3617

29 күн бұрын

@@antontop7042 pas bête, j'ai juste pas assez de vidéos pour l'instant mais pourquoi pas un jour

@antontop7042

29 күн бұрын

@@clementburgevin3617 Ça serait bien d'avoir des playlists où tu commences un chapitre avec des exercices faciles et où tu augmentes progressivement la difficulté au fil des vidéos. Parce que quand tu arrives dans les études supérieures, il n'y a plus autant de chaînes qui aident comme au lycée.

J'ai eu cet exo dans un de mes ds de sup

Pourquoi l’intégrale entre ax et bx est inférieure à celle entre adelta et bdelta ?

Gg. Fais juste gaffe à pas confondre intégrable et "qu'on peut intégrer"

@clementburgevin3617

29 күн бұрын

@@JamesSMITH-qp3dk merci, ouais c'est un tic je vais essayer de faire attention

@sashouuu0544

29 күн бұрын

C'est quoi la différence ?

@JamesSMITH-qp3dk

29 күн бұрын

​@@sashouuu0544 On dit qu'une fonction est intégrable lorsque l'intégrale de sa valeur absolue (ou son module si on intègre des fonctions à valeur complexe mais là ça devient bizarre) converge. C'est l'équivalent pour parler avec des séries d'une série absolument convergente. Et, comme pour les séries, si une fonction est intégrable, alors on peut l'intégrer (l'intégrale converge par inégalité triangulaire), mais l'inverse n'est pas forcément vrai ! 🤠

frullani's integral bg

@clementburgevin3617

26 күн бұрын

bien vu je savais pas que ça portait un nom

D'ailleurs tu devrais préciser que a>b car sinon, dans ta majoration à epsilon, tu te retrouves avec le log d'un truc plus petit que 1 donc négatif or une valeur absolue est une norme, donc toujours positive. Mais sinon très bien😊👍

@clementburgevin3617

24 күн бұрын

@@lecodeurfute4287 yep c'est marqué dans la description de la vidéo !

Pour prouver que l’intégrale entre aX et bX tends vers 0 , ne peut-on pas la voire comme une fonction I(X), qui est C1 et utiliser les accroissement finis?

salut, t’es à quelle prépa ?

@clementburgevin3617

29 күн бұрын

@@exetera_4711 salut, au lycée Descartes dans les Yvelines

@exetera_4711

29 күн бұрын

@@clementburgevin3617 je suis actuellement entrain de passer mes oraux des mines, bonne chance à toi pour la semaine prochaine 😉

@clementburgevin3617

29 күн бұрын

@@exetera_4711 merci bg et bonne chance toi aussi !