Szczęka na podłodze, co za ujęcia!

Pozdrawiam.... :) Piękne wejście Starshipa do atmosfery. Wspaniała walka kamerki z rosnącą temperaturą, aż do oczywistego jej zniszczenia - a potem już poza kadrem - Starshipa...

@greyeminence9536

2 ай бұрын

Płaskoziemcy go poza kadrem młotkami zniszczyli z podwieszanego sufitu.

@canismajoris7659

2 ай бұрын

takiepiekne że spłonął

Ponowne wejście w atmosferę starship, chyba nikt się nie spodziewał ze to się uda dojść do tego momentu już w tym locie. Wielki sukces

Oj jeszcze daleka droga do pierwszego lotu człowieka na księżyc :) Misja udana, rakieta się rozpadła xD

Zarąbiste widoki, szacun dla kamery, że wytrzymała tak długo

Super. W końcu się udało 🤜🤛🎉

To wejście w atmosferę było epickie. Dobrze, że dodałeś nagranie ;)

Ta rakieta z tą czarną przystawką wygląda jak z kreskówki albo filmu SF trzeciej kategorii.

Do trzech razy sztuka!

Przepiękny start 🌙🌹

Coś Pięknego :)))

Czemu tak ucięte na koniec?

Fantastico 👍

Ogladalem stream na żywo xD Stream peĺen emocji :) I ta plazma....

Najlepsze ujęcie podczas odczepienia boostera

@ukash-jf4dw

2 ай бұрын

Dokładnie, BIOTAD PLUS team

Ciekawe jak wygląda taki booster wpadający do wody z taką prędkością

brawo łysy

Prawdziwe Wniebowstąpienie!

Epickie

UDANY :)))

dobre wiesci hype na max

Nie typowa myśl mi przyszła,czy w kosmosie możliwe jest poczekanie na planetę jak na autobus na przystanku? Np. Mars krąży wokół słońca a my lecimy i czekamy w kosmosie na niego w miejscu gdzie będzie za jakiś czas. Czy uda się zobaczyć jak się do nas sam zbliża i wylądować na niej czy to nie możliwe?

Za pomocą jakiego programu dajesz te animacje w tle?

Wiadomo kiedy następny lot?

Właśnie przeczytałem o teorii CCC+TL (z jakiegoś powodu twórca nie chciał użyć skrótu CCCP TL😅) Jednak ciemna energia i ciemna materia nie są nam potrzebne, brak też stałej kosmologicznej, a wszechświat jest około dwukrotnie starszy, bo zaobserwowano młode galaktyki które wyglądają na stare. Myślę, że to byłby ciekawy temat, jako że nigdy "ciemne teorie" mnie nigdy nie przekonywały.

Przed 301!

Jako to jest z tą telemetrią , że w astronautyce są jednostki SI, a w aviacji jednostki imperialne ? Czyżby Tesla była reformatorem systemu ?

Miałem oglądać live i totalnie mi to wyleciało. Szkoda, że tytuł spoileruje, ale i tak obejrzę retransmisję. Miłego dnia! 😁

Moduł w końcu wrócił na ziemię?

👌🏼😁

No aż tak cukierkowo jakby wynikało z komentarza to nie było. Silniki bustera nie odpaliły na odpowiedni czas przy wchodzeniu w atmosferę (entry burn). Prawdopodobnie zabrakło ciekłego tlenu. Za to sam Starship po MECO doznał jakiegoś wycieku przy silnikach, które spowodowały jego niekontrolowane obroty.

wszystko fajnie ale tak ogólnie to czym starship będzie się zajmował?

@hexjakistam1909

2 ай бұрын

Wysyłanie ładunków i starlinków na orbitę, zbiornik paliwa na orbicie, lądowanie na księżycu, i główny cel lot człowieka na marsa

@niewiemaaa5399

2 ай бұрын

@@hexjakistam1909 aaa okey

smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta ;)

@jacekswiech530

2 ай бұрын

Nawzajem dobry człowieku.

@marcelstankowski9475

2 ай бұрын

Kawa o tej godzinie? :)

@najdzel99

2 ай бұрын

@@marcelstankowski9475 tak

@andrzejsamol8653

2 ай бұрын

A dziękuję.. wyjatkowo dobra dzisiaj jest ta kawa

😊

za jaką kwotę wsiedli byście w to coś?? :-) ja póki co za żadną ale może w przyszłości.... :-)

@Mad11Pl

2 ай бұрын

za free, oddałbym wszystkie pieniądze nawet :D

@jankowalski2234

2 ай бұрын

:-)@@Mad11Pl

ale jesteś szybki

😮

z jednej strony cieszę się z progresu z drugiej strony mamy już opóźnienie(nie mowiąc ze pierwotnie 2024 mieliśbyć na Marsie). Wiele testów przed nimi tak z 1-2lata aż wylądują gdzieś pewnie

@niewiemaaa5399

2 ай бұрын

zawsze są opuźnienia np patrz kiedy miał teleskop Jammsa Webba być wystrzelony a kiedy został wystrzelony. Zawsze mówią jakieś chwytliwe daty żeby ludzie o tym nie zapomnieli chyba xD

@ZeddPl

2 ай бұрын

W mojej opinii ten plan był od początku nierealny jeśli chodzi o terminy. Co nie znaczy że się im nie uda nieco później :)

@menowski

2 ай бұрын

Cóż, ze SpaceX i ogólnie rzeczami kierowanymi przez Muska, jest tak jak Musk powiedział w jednym z wywiadów: "We change 'impossible' to 'late"".

@PiotrPavel

2 ай бұрын

w mojej tez ale spotykam w zyciu prawdziwym ludzi co twierdzą ze FSD jest pelnym autonoiczym systemem, ze Testa wymyslila baterie itp. Wolabym aby byl mniej szczególowy FSD next year!@@ZeddPl

@olasek7972

2 ай бұрын

na Marsie to raczej 2044

Ile realnie rakieta Starship Super Heavy jest w stanie wynieść na orbitę ? Z silnikami Raptor 3.1 3.2 łączna masa ciagu przekroczy 10 tysiecy ton zaś sama rakieta z paliwem przekracza masę 5 tysiecy ton . Róznica siły ciagu rakiety do masy jest olbrzymia co nie pownino być problemem z wyniesieniem na orbitę 500 ton lub wiecej ? Jak to jest w praktyce czy wyniesienie 500 ton na orbitę jest możliwe ?

@olasek7972

2 ай бұрын

może wynieść 150 ton na orbitę Netto lub 250 ton brutto

@takaprawda6049

2 ай бұрын

Tak tylko dla wersji aktualnych Raptorów moc ciągu rakiety to 7.5 tyś ton dla przyszłościowych wersji tj 3.1 , 3.2 ,4,0 będzie to 10 tys ton a to jest już co innego nawet aktualnie siła ciągu nad masą rakiety znacznie przekracza 2 tys ton co daje dużą nadwyżkę @@olasek7972

@olasek7972

2 ай бұрын

@@takaprawda6049 to co na papierze to Raptor 3, nie ma planów na coś mocniejszego, słowne obiecanki Muska trzeba brać z dużym sceptycyzmem, na dzień dzisiejszy mnóstwo problemów do rozwiązania

A gdzie reszta filmiku?

Dobrze będzie czym sterować 😁

Jak?On wciaz zwieksza predkosc?Na czym to polega?A na jakiej odleglosci jest?Ale emocje,No🤔🤫

I byliśmy na księżycu?

I to mi się podoba

Komentarz nie na temat ale szukam odpowiedzi. Zakładając że wszechświat jest nieskończony to jakim cudem można policzyc ilość materi w tym wszechświecie? Nie raz trafiłem schematy podające ilość atomów wyrażone w potęgach to było chyba nawet na tym kanale 🤔 ktoś puka do drzwi chyba Iluminaci

@MKJ8888

2 ай бұрын

Wszechświat prawdopodobnie nie jest nieskończony. A nawet jeśli, to ta ilość materii odnosi się jedynie do widzialnego wszechświata, który ma średnicę ok. 90mld lat świetlnych. Nie widzimy nic poza tym, tak więc reszta może być nieskończona ale nie wiemy ile ma w sobie materii.

To mój stary startował na promocje browarów 12+12 do biedry

Czemu w ostatnich sekundach wysokość spada spada tak wolno, a szybkość jest pokazana jako 26747 km/h?

@wieczor3000

2 ай бұрын

Bo nie leci pionowo w dół a po łuku i większość tej prędkości to składowa pozioma

@olasek7972

2 ай бұрын

Ojej, pytanie chyba na poziom pierwszej klasy liceum 😂

Uruchomili ponownie silniki w kosmosie w shipie?

@cobra-jf4cg

2 ай бұрын

Na dosłownie chwilę. Aby zwolnić to przetankowania paliwa. Takiego preebarnera zrobili

@imtech.kontakt6980

2 ай бұрын

@@cobra-jf4cg czyli sukces skoro odpalily?

@cobra-jf4cg

2 ай бұрын

@@imtech.kontakt6980 chyba tak. Słyszałem, z tego co mówili, że zrobili impuls w kosmosie aby przetłoczyć paliwo.

@cobra-jf4cg

2 ай бұрын

@@imtech.kontakt6980 szkoda, ze krzywo wchodził w atmosferę. Wydawało mi się, że idzie bokiem, potem stracili sygnał i koniec

@tym_fed

2 ай бұрын

@@cobra-jf4cg właśnie o to chodzi że ma bokiem wejść w atmosferę i wychamować nią, proponuję obejrzeć symulacje na youtubie

3, udany 👏👍hurra! ...ilez to gazów cieplarnianych poszlo do atmosfery 😅, a w Europie sie pocą i trudzą by ratowac planete 😂Brawo , brawo !

@marcinkasprzak9112

2 ай бұрын

Tylko one łączą wodór i tlen, tam powstaje woda a nie gazy cieplarniane….

Ciekawe ile płytek zgubił po drodze, że sie sfajczył 🤔

@Miwo_V2

2 ай бұрын

to nie kwestia odpadających płytek, starship zaczął się obracać, co nagrzewało nieosłonioną część

Aś przespałem w pracy 😢

Jak starship ma wyglądowac na księżycu?🤯

@Miwo_V2

Ай бұрын

Normalnie?

Star Wars Ronald Reagan 😉

Hmmm prze prze przebił kopułę?😂

Z prawej strony ziemia jest płaska a z lewej kamera rybiego oka pokazuje kulistość ziemi. 😀

@oskarfalba9172

2 ай бұрын

Na obu powinna być plaska

@piotrszymanski2599

2 ай бұрын

To już nie CGI? :D

Kamień milowy

starship w momencie separacji ma prędkość niższą o 2500 km/h niż falcon9

za daleko nie poleciał miał polecieć w kosmos i wrócić a on doleciał na orbitę i wrócił

@olasek7972

2 ай бұрын

Nie, nie miał polecieć w „kosmos”

Mi towarzysza zawsze duże emocje przy każdym starcie starshipa. Można powiedzieć, że już jesteśmy w domu, wszystko już bardzo dobrze współgra ze sobą i przede wszystkim nie wybucha. Jeszcze tylko lądowanie i koniec, ewentualnie zmiany strukturalne aby usprawnić sterowność i odporność shipa przy wejściu w atmosferę i będziemy mieć w pełni działającego starshipa 😁

Szkoda ,że tak bez do widzenia? Taki trochę przerwany ten materiał

Fajerwerki za 4 miliardy

Gdzie un sub

ejjj Elon nie Eron ! prosze mnie do tego nie mieszać ;)

W pierwszym locie start wyglądał powolnie, bo specjalnie nie dali gazu do końca, tylko tak minimalnie ponad grawitację. Potem podkręcili i ruszyło normalnie

Ile to cudo emituje CO2?

To kiedy w końcu na księżycu wyląduja...?

@Camel-from-Arabia

2 ай бұрын

Misja Artemis 3 czyli załogowe ladowanie na Księżycu jest wstępnie planowana na 2027 rok.

@opidfadi-lr6pm

2 ай бұрын

i tak od przeszło 30 lat​@@Camel-from-Arabia

Niezła bajeczka xd

Katar masz ojciec

A ty wyciagaj ladowarke bo slad weglowy xd

Kurde mogłaby się rozpaść 😂

Trzeci raz z rzędu stracili booster i starshipa. To ma być sukces?

Fajna bajka.... :)

@richardbudzic6289

2 ай бұрын

Ciekawe czy uda się im przebić przez firmament? 😉

@rfly-fpv

2 ай бұрын

Tak tak, bajeczka! Tak jak miliardy malutkich tranzystorów w twoim telefonie, tak jak nawigacja GPS która wie gdzie jesteś z dokładnością do metrów, tak jak światłowody rozłożone na dnie oceanu przesyłający ogrom danych między kontynentami, tak jak komunikacja satelitarna umożliwiająca oglądanie telewizji na całym kontynencie. Wierz tam sobie w tą swoją płaską Ziemię, a nam daj się delektować osiągnięciami inżynierii.

@Miwo_V2

2 ай бұрын

kolega chyba musi sie do szpitala udać

@womesy6653

2 ай бұрын

No tak, jak zwykle żadnych argumentów tylko głupi uśmiech haha

@oskarfalba9172

2 ай бұрын

​@@richardbudzic6289 wy się przy poprzednim podniecaliscie ze uderzyl w firmament jak wybuchl na 100km, a tu jakos niebwybuch l😂

Nie wiem czy też to widzieliście ale ktos się wpierdzielił na oficjalny kanał SpaceX i spamował scamem na bitcoina xd

Czy dzis też będzie mysz na pokładzie?

Historyczny moment następnym krokiem będzie mars

Zerknijcie na moment startu. Starship startuje a booster nie jest w 100% zatankowany. Dlatego nie odpaliły silniki przy lądowaniu, nie miał już paliwa

@olasek7972

2 ай бұрын

Paliwo było

niewiarygodny sukces Amerykanów, zostawili daleko w tyle wszystkie pozostałe kraje także Chińczyków

@damulek

2 ай бұрын

Ale są za Indiami😂

@olasek7972

2 ай бұрын

@@damulekIndie to są nawet za ZSRR 😂

Ujęcia na początku piękne, ale reszta to już oprogramowanie komputerowe.... Twoja reakcja po słowach "obraz naszej planety z pokładu starshipa" mowi wiecej niz tysiac słow :) 5:33 sekund do 5:55

Jak Elon zrozumie że takiej krowy nie ląduje sie na tych samych silnikach które wypchneły ładunek na orbite to sie uda. Z drugiej strony rakiety powinien byc drugi zestaw silników. Cos sie najpierw stopiło a potem zachartowało w przestrzeni kosmicznej. Nasza technologia ma limity niestety.

Wszystkie filmiki rakiet Elen Musk wyglądają dziwnie! Nie realnie,macie takie wrażenie ???

@olasek7972

2 ай бұрын

Nie, nie mamy towarzyszu 😊

Jest to dowód, że nie było Nas, na księżycu, to jest sukces, nikt nie stapał na Ksieżucu

@greyeminence9536

2 ай бұрын

Was na pewno nie było.

@markjohnsonjohnmarkson

2 ай бұрын

@@greyeminence9536 tzn Was?

@markjohnsonjohnmarkson

2 ай бұрын

@@greyeminence9536 ty gościu, moi przodkowie byli mordowani, za to, że byli Polakami, wyprasz sobie, Twoje spocizny.

@olasek7972

2 ай бұрын

@@markjohnsonjohnmarkson was - was towarzyszy, tak to jest dowód ale na twoją głupotę 😂

@markjohnsonjohnmarkson

2 ай бұрын

Zapraszam do dyskusji

Tandetne te animacje ...

@Miwo_V2

2 ай бұрын

XDDDD

@womesy6653

2 ай бұрын

Powiedz to osobom co tam stały, chyba że jedyne na co się stać to robić z siebie idiotę w sekcji komentarzy

@olasek7972

2 ай бұрын

ty jesteś bardzo niedoskonałą animacją

Ja bym powiedział że taki lot na 70% …

Tak średnio udany, booster się rozbił.

Jedna wielka ściema nic więcej

1943 Niemcy wysyłają pierwszą rakietę w kosmos oraz dokonują fotografia przestrzeni kosmicznej oraz ziemi . 81 lat temu !!!!!!!!!!!!!! Dzisiaj ludzie trąbią SUKCES bo Musk wysłał rakietę w kosmos 😂 81 lat temu Hitler wysłał V2 w kosmos 81 lat 😂

ile CO2 poszło i innych zanieczyszczeń poszło w powietrze? A co z rakietami elektrycznymi, nie ma takich? Ekolodzy obrońcy ekologii co Wy na to?

Jedna uwaga. 4:11 od startu to nie jest czwarta tylko piąta minuta lotu 😉 poza tym piękne chwile...

co na to płaskoziemcy?;--) to musi być bolesne 🙂

@Brick_One_A_Lego_Story

2 ай бұрын

Jak to co? CGI!!!1!! Co z tego, że termin startu był podany i mogli pojechać do Teksasu i obejrzeć na własne oczy? :)

@DP-yv7fz

2 ай бұрын

@@Brick_One_A_Lego_Storyna to też jest wytłumaczenie: HOLOGRAMY xD

@przemysawkot1888

2 ай бұрын

Z płaskiej ziemi też mogą startować

@marcinkasprzak9112

2 ай бұрын

Może kiedyś ktoś zrobi zdięcia tego wielkiego żółwia na którym leży płaska ziemia

@FanVolvo2803

2 ай бұрын

@@przemysawkot1888 ale niema płaskiej ziemi wiec to tylko hipotezy

Pozdrawiam plaskoziemcow❤ Widac bylo idealna plaszczyzne jak przelaczyli kamere z rybiego oka na zwykłą ;)

Śmieszna ta para... Jakbym oglądał "Airplane II"... Fake i farsa.

@Miwo_V2

2 ай бұрын

XDDDD

@piotrszymanski2599

2 ай бұрын

@@Miwo_V2 To trolle nawet im nie odpowiadaj

@Miwo_V2

2 ай бұрын

@@piotrszymanski2599 w sumie racja

Pic na wode, fotomontaż.