Я прослушала до конца,только из за голоса Евгения Викторовича!Голос потрясающий!Фильм не видела,но гениально подан разбор фильма!Вострг и восхищение!👏👏👏

Евгений Викторович уже которому поколению прививает сильнейшую любовь к искусству, и в частности к литературе.. Спасибо!! Жду не дождусь, когда Евгений Викторович поделится своими мыслями о романе Ч. Айтматова «Плаха»

Евгений Викторович, здравия Вам! Примите, пожалуйста, нашу сердечную благодарность❤ Вы, Душа Жизни, Душа Живая, очень помогаете мне жить!!! Вы меня спасаете! Благодарю💖Благодарю💖Благодарю💖

Спасибо огромное за этот подарок.... когда первый раз я пришла на просмотр этой картины, 90 процентов встали и ушли,высказав своё "фу"....я осталась. Осталась с этим фильмом навсегда, пересматриваю его уже в течении многих лет,понимаю,что мы действительно остались и в ближайшее время вряд-ли выберемся из дремучего средневековья...и да ,мне кажется, что Бог оставил нас ...хотя-бы на время,чтобы мы наелись собственного дерьма,по другому,видимо,никак.

Гениальная лекция. Очень завораживает. Сто раз слушал пересказ предыстории создания фильма и только на этот раз был сделан акцент на Пражскую весну, и тут я осознал какая предоставляется символичность жизни, которая просто кричит, чтоб её заметили. К слову, Евгений Жаринов оговорился ПЯТЬ раз, назвав Германа Бергманом, НО на самый ПЕРВЫЙ раз он заметил оговорку и сказал, что она неслучайна. 🤔

Трудно быть богом - одна из моих любимых вещей Стругацких. На мой взгляд, главное отличие фильма от текста в том, что версия Германа отличается полным отсутствием "красоты мира" и надежды. Как бы то ни было, спасибо ЕВ Жаринову за разбор этих двух шедевров.

мне было ужасно неприятно смотреть фильм Германа, но очень приятно слушать эту лекцию

С нетерпением ждём продолжения на эту тему. Спасибо!

Великолепно..

Евгений Викторович, большое спасибо за проведенный анализ. Я всегда с удовольствием и интересом слежу за Вашими выступлениями. Но здесь позволю себе не согласиться. На мой взгляд, в фильме эстетика уродства задавила философскую составляющую. Убогости, уродства и грязи там настолько много, что демонстрация их становится, как бы, доминантой в фильме и не ведёт к размышлению о причинах, последствиях и возможностях. Нет места для диалога - все тотально забито демонстрацией отвратительных существ и их быта. Фильм снят, опять же, на мой непрофессиональный взгляд, безупречно, с точки зрения кинематографической. Но именно эта кинематографичность и "антиэстетика" не дают развития и движения мысли. Избыточно однополярно...

Убитая собака - это как преданное доверие. Ведь для собаки человек - что-то вроде бога. Такая вот ассоциация...

Глубокоуважаемый профессор, снимать14лет фильм снимать нельзя. Его предыдущие фильмы превосходны. На премьере была публика, которой. Герман был интересен и картинк ждали. Могли быть разные чувства и восприятие картинв. Но.. Была усталосьь от ужаса и безнадежнлсти. На титрах несколько человее вздохнули глонстно. А кто то громко сказал".ну, слава. Богу" Картинп была мучительна физически для. Германа. Он постарел за это время, жена с ее пьянством, помощница и единомышленник, усталость от нен и невозможностб оставиьь ее добивала его. Длительные остановки все это лишало его сил. Ваша лекция замечательна, все верно. , то что. Вы говорите. Но... Катарсиса не происходит. Никакого проблеска надежды. Но если было бы только так, то было бы только. Черные. Не было бы столько прекрасных зданий, картин. И другой красотв, творимой людьми. Счастье, что. Кудрин сказал, ".. Герман один, пусть снимает столько, сколькл ему нужно" Этот замысел поглоттл его. Лн мам уже устал от него. Неверно, сто сын доснимал фильм. Герман его закончил. Он не закончил все озвучание. Жена стояла около экрана и пыталась воспроизвести те фразы которые говорили персонажи. Иногда удавалось, иногда нет. И дальше, уже после озвучание, очевидно, на бумаге, а потом в окончательнои монтаже должна была возникнуть последняя редакция этого полотна. У молодого. Германа был питтет перед отцом. Но он другой. И мощи он не такой чтобы поставттб окончательную точку в этом произвндении.

Спасибо! Как всегда неоднозначно. Не смотрел но доверяю. Арканар это не Афганистан ли? В лесах-джунглях до сих пор живут Лыковы, а то и целые племена. Может у них и не фарфоровые зубы, но здоровее наших. Девочка и икона, любой взрослый понимает что икона это искусство а вот чёрный квадрат или мерзости Германа доступны лишь избранным. Ярмольник до фильма Германа успел постареть и сняться во множестве фильмов. Главное что я вынес из лекции - лектор плохо разбирается в саксофонах, значит он простой смертный.

О экранизации Германа, речь?

@torwaldexpo7012

Жыл бұрын

Да.

Я не нашел несиметричной руки у Микеланджело

@sergeyvoloshin4813

Жыл бұрын

Непропорциональной.

Куда делся моц комент?

Фильм смотреть не буду, но вот то что Бог нас оставил, это чувствуется.

@IlyaRus1111

10 ай бұрын

Бог всегда с нами

Герман - русский Бергман

@leomagdesyan7166

Жыл бұрын

Категорически нет имхо конечно

@artur__s

Жыл бұрын

@@leomagdesyan7166 это была шутка 😄

Не без эпатажа

При всём уважении. Нет там ничего великого. Герман нащупал свой киноязык, но этого мало. В кино, всё-таки, очень много от изобразительного искусства. И если нет гармонии, а просто набор авторских приёмов, то это смотреть невозможно. Просто некрасивая, грубо сшитая кукла, набитая незамысловатой философией Стругацких и отсылками, что аж из ушей торчит. И совет профессору (которого я действительно очень уважаю), прежде чем рассуждать об изобразительных "недостатках" Троицы Рублёва, почитайте искусствоведов хотя бы, а лучше поговорите с хорошим художником. А Ярмольник то у нас красавец ))) дооо))).

картина выводит вас из соста коморта Во чудак, он то естеств в тёплом существ Осподи................замените матом

Не зашла книга и кино смотреть с этими умничаниями не буду

некого послушать. послушал. как не рафаэль так на говно напирает. копайтесь

По мне этот фильм блевотный и отвратительный. Как и большинство фильмов этого Германа.

@gustavd6994

5 ай бұрын

Продолжайте и дальше смотреть свои сериальчики под кофеек